デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

暗所も撮れるレンズを教えてください

[おるかぬす]

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6が先日故障したので、これを機に新しいレンズを買いたいと思っています。
しかしカメラに詳しくないのでどれを買ったらいいか分かりません。教えて頂けると幸いです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6に暗所撮影機能を向上させた様なレンズが希望です。パンケーキズームレンズでなくても大丈夫です。

宜しくお願いします。

書込番号：26155005

[ありがとう、世界]

＞おるかぬすさん

どんな被写体に対する暗所撮影なんでしょうか？

単焦点の F1.4で、
F3.5に対して (3.5/1.4)^2≒6.3倍 ※約2.6段
F5.6に対して (5.6/1.4)^2 =16倍 ※4段

単焦点~ズームの F2.0でも、
F3.5に対して (3.5/2)^2≒3.1倍 ※約1.6段
F5.6に対して (5.6/2)^2≒7.8倍 ※約3.0段

撮像素子の「露光」は、
レンズの明るさ「のみならず」、露光時間⇒シャッター速度と ISO感度の【総合結果】になります。

例えば夜景なら、レンズを買う前に
夜景モードで試しに撮ってみては？
↑
少なくとも自動的に低速シャッターと、(抑え気味であるとしても)高感度になるかと。

書込番号：26155022　スマートフォンサイトからの書き込み

[おるかぬす]

早速のご解答ありがとうございます。
分かり辛く申し訳ございませんでした。
夜に灯篭の明かりぐらいしかない庭や、薄暗くランプが一番の光源の様な喫茶店で綺麗に移すのが希望です。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6ですとF値やＩＳＯいじっても今一つ適度な明るさで綺麗に写せませんでした。

書込番号：26155051

[盛るもっと]

オリンパスは強力な手ブレ補正が自慢のメーカーなので、思い切って低速シャッターで撮影してみましょう。
カメラのホールドに工夫が要るかも知れませんが、綺麗に撮れます。
レンズで対応するならF値の小さい単焦点レンズがお勧めです。
ズームだと明るくてもF2.8が限界です。
単焦点でF1.4のレンズならばF2.8対比でISO感度2段分有利になります。
F3.5-5.6のレンズとの比較なら更に1段分有利になるので
合計3段分。この差は無視できません。このアドバンテージと低速シャッターを
組み合わせれば納得のいく効果が得られると思います。

書込番号：26155078

[最近はA03]

＞おるかぬすさん

＞F値やＩＳＯいじっても今一つ適度な明るさで綺麗に写せませんでした。


・・・・いじるところが違います。「露出補正」を「プラスにする」と「希望する明るさ」になります。

・・・・また、「色味が違う」と感じたならば、「ホワイトバランス」を「オート」から「マニュアル」に切り替えて、「晴天」「曇天」「蛍光灯」「白熱灯」などから、「自分の希望する色味」にします。

書込番号：26155092

[hirappa]

＞おるかぬすさん

これからは、中望遠、単焦点、マニュアルフォーカスで楽しんでください。

TTArtisan 35mm f/1.4 C [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0001321071/

書込番号：26155097

[okioma]

希望のものを撮るなら、
連写して合成する夜景モードを使ってみる。

手持ちで手ブレ補正を活かし、低速シャッターを切る。

カメラをしっかりと保持できるよう
機材に合った三脚(ミニ三脚を含む)を使い低速シャッターを切る。

明るい単焦点を使って撮る。
とか…

ご参考までに、、

書込番号：26155115　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

暗所での撮影には、出来るだけ開放F値の明るいレンズを使って、後は手振れ補正頼みになりますが、それにも限界があります。okiomaさんが言われるように素直に三脚を使った方が良いと思いますよ。
とりあえずのお勧めは、定番ではありますが、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO �U　かと思います。
私的には
SIGMA 30mm F1.4 DC DN
が使ってみたいレンズですね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6が故障したのですね。私のも以前故障しました。このレンズの故障は多いように感じますね。過去スレにもあったと思います。

書込番号：26155168　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞おるかぬすさん

まず、暗いレンズでも明るく撮れます。（ただし手ブレするかどうかは別問題）
明るくならない理由として考えられるのは、低速シャッター限界がメニューのどこかで設定されていて、それでシャッター速度が普通に手ブレしない程度までしか遅くならない、ということですね。あくまで可能性ですが。

どんなに暗いレンズでも三脚を使えばシャッタースピード何十秒とかもできるので夜でもすごく明るく写すことが可能です。
まずは今のカメラの設定方法を覚えることが先だと思います。

その上で、シャッタースピードをあと半分くらいにしたいとかだったら、F2.8のズームレンズ（F4の半分（分子が倍）のシャッター時間で撮影可能）あるいは、ズーム域が狭くなりますが、F1.7のズームレンズだったらF3.5に対しても1/4のシャッター速度（分子が4倍）でシャッターを切ることができます。ただし逆にいうとズームレンズではそれくらいしかできません。
単焦点レンズならF1.4とかもあるのでさらに半分の時間のシャッターを切ることができます。

うまくリンクが貼れるか分かりませんが、例えば下記
（ヨドバシカメラの交換レンズで、マイクロフォーサーズ、標準ズーム、開放F値1.5-2.8でフィルタリング）：
https://www.yodobashi.com/category/19055/61001/?spcs=Specvaluecode_500000000301003001_0001_1000000119_0000007829&spcs=Specvaluecode_500000000301003001_0001_0000000611_0000039402&spcs=Specvaluecode_500000000301003001_0001_0000000643_0000040422

書込番号：26155191

[ありがとう、世界]

＞夜に灯篭の明かりぐらいしかない庭や、薄暗くランプが一番の光源の様な喫茶店で

【明るいレンズに替える「だけ」ではダメ】だったりするので、
既に付いているレスを含めて、十分に注意してください。


さて、
kakakuの商品DBで検索してみました(^^)

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用、F2.5未満(実行F2.0以下)、実f=12~20mm未満(換算f=24~40mm未満)、新品で安い順
https://s.kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65,23744&pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=12-20&pdf_Spec303=1-1.2,1.2-1.5,1.5-2,2-2.5&pdf_so=p1
※手ブレ補正皆無(※250422現在)につき注意!!
↑
明るくて安い「撒き餌レンズ」がありませんので、4.5万円ぐらい「から」になります(※250422現在)

標準ズームレンズも必要かと思いますので、「後先を考えて」の購入をお勧めします。


＞F値やＩＳＯいじっても今一つ適度な明るさで綺麗に写せませんでした。
↑
撮影時のシャッター速度にも注意を。

先のレスの再掲になりますが、
＞撮像素子の「露光」は、
＞レンズの明るさ「のみならず」、露光時間⇒シャッター速度と ISO感度の【総合結果】になります。


また、「自動露出制御」に対して【露出補正をしていない】なら、
今後は【積極的に露出補正する】ようにしないと、
せっかくの【明るいレンズが台無し】になります(^^;

書込番号：26155222　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

手持ち限界のSSでノイズマシマシのISO3200。厳しかった。	フルサイズでも厳しい状況で手持ちで頑張りました。	レンズの明るさに救われました。

＞夜に灯篭の明かりぐらいしかない庭や、薄暗くランプが一番の光源の様な喫茶店で綺麗に移すのが希望です。

夜景撮影で一番ハードルが高い条件だと思う、に一票。
この条件で綺麗に撮ってください、と言われれば迷わず次の構成で撮ります。

・三脚を使う。手持ち若しくは何かにもたれかけての撮影では無理。
・ＩＳＯをノイズフリーな高感度側にセット。
・レンズは…可能な限り明るめの単焦点を使う。
・シャッターは三脚が頑丈ならダイレクトに押す。ヤワな三脚ならレリーズケーブルかリモコン使用
・ＩＳＯに依りけりだが２秒以上のシャッター開放で撮影
・フォーカスはマニュアルフォーカス。ＡＦ使って余計なバッテリ浪費を避けたい

要は補助光が極端に少ない環境で、ピント合わせすらままならないのです。


このカメラのオーナーさんには申し訳ないのですが、自分のスキルならAPS-C以上のカメラにシフトしてしまいます。…と言うか高感度に強い？と喧伝されてるフルサイズ機でも結構ハードルは高いと思う。

書込番号：26155377

[ほら男爵]

吾輩はマイクロフォーサーズで暗い場所には
viltroxの
ef-mft 0.71xを挟んで
シグマ
18-35/1.8EFと50-100/1.8EFを使ってますが

普通（直付けAFズームレンズ）には
パナソニック
10-25/1.7と25-50/1.7が最強と思います

書込番号：26155718　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

標準域くらいの定番単焦点	暗めの居酒屋　RAW現像　25mmF1.8	至近距離以外は手振れ補正活用で暗めのレンズでも案外いけたり	微ブレあり　レンズや本体によってはブレなかったはず

＞おるかぬすさん
・ご予算
・レンズの焦点距離（ズームか単焦点か）
・レンズの大きさ重さの許容値と希望は
・撮影対象（被写体ブレを防ぎたいかどうか）
・防塵防滴は？（今のカメラ用だと気にしなくて良いかも）
とかによって選ぶレンズが違ってくるかと思います。
無条件で今のカメラにつくレンズの中でということであればすでに挙がっているLEICA DG VARIO-SUMMILUX 25-50mm/F1.7という事になります。
被写体ブレが気にならないシーンなら、手振れ補正が超強力なMZD12-100mmF4なんかも候補に挙がってきます。（4枚目の紅葉落葉のものは、12-100mmF4なら微ブレも無く撮れたと思います。
ただ、お使いのカメラでの運用を勝手に想像したらF1.7（パナソニック）とかF1.8の小型軽量レンズがあっているように思われます。
ズームという事であれば、少し大きく重くなりますが12-40mmF2.8位しか選択肢が無いような気がします。

オリンパス・OMDSのカメラを使ったことが無い方も閲覧・コメントされているようですので、補足的にコメントします。
スレ主様お使いの機種あたりの手振れ補正は、（使う人によって大きく違うでしょうけど）経験上
1／焦点距離÷10×２位の効きを期待できます。※3段強くらいかな
E-M1�Uになると1段以上手振れ補正の効きが上がり、さらに1段弱の高感度画質向上のおかげでF1.8位のレンズ使用で真っ暗闇以外での撮影で不満を感じることは少なくなります。なりました。
例えばAPS-C機での参考画像として挙げてくれている和傘写真、E-M1�Uに12mmF2を使えばISO200で手持ち撮影することが普通に可能です。OM-10�UであればISO400〜800に上げるかな。

書込番号：26158264

一眼レフカメラのおすすめについて

[xx_1028]

【使いたい環境や用途】
飛行機撮影
【重視するポイント】
特になし
【予算】
レンズ込みで150000円まで
【比較している製品型番やサービス】
ニコンd7500レンズキット
【質問内容、その他コメント】
今一眼レフカメラを購入するならおすすめがあるか聞きたいです。ミラーレスカメラ＋望遠レンズだと予算を大幅に超えてしまうのでデジタル一眼レフカメラのみでお願いします。また望遠レンズのおすすめがありましたらご教授いただけると幸いです。

書込番号：26152614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞xx_1028さん

一眼レフ用レンズの選択肢が狭まっているので、
可能であれば、買いたい焦点距離のレンズを先に決めておくほうが良いかもしれませんね。

以前、似たような質問に対してレンズを調べたとき、新品なら 30万円以上のレンズしか無かった、ということがあったので、
【カメラ本体＋レンズの合計金額】で再検討することをお勧めします。


なお、
＞また望遠レンズのおすすめがありましたら、
↑
主に(特に)【何を撮りたいのか？】でお勧めは全く変わってきますし、
【物理的に一本に決まらない】ことも多々あります。

※撮影距離と被写体サイズと「画面内の被写体の大きさ(割合)」を設定すると、自動的に焦点距離は決まってきますが、
往々にして「存在しない仕様」だったりもします(^^;


ただし、広角から望遠まで、レンズ交換せずに１本のレンズで済ませたい、などの場合は選択肢が狭く、
さらに低額限定になると、さらに選択肢が狭くなります(^^;

書込番号：26152627　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

そのヒコーキが、
・地上で静止中なのか、離陸／着陸してる最中か、飛んでる状態か、
・軍用機なのか／旅客機なのか／ビジネス、軽飛行機なのか
・空港内か／空港周辺か／基地周辺か
・日中専門か／夜間といった厳しい光学環境も有りなのか


等の条件でお勧めする機材特にレンズ等が微妙に変わるように思われます。
自分はどんな条件下での撮影が多いのか、と言った観点から優先度を付けた上でベテランの意見を求めた方が情報を集約しやすくなる、に一票。

（あれもこれも、と言う気持ちは判りますがそんな万能カメラはお値段青天井ですので先ずは判る範囲で）

書込番号：26152671

[ありがとう、世界]

＞くらはっさんさん

少なくとも このスレでは航空機撮影は出ていないので、
別スレの誤爆では？

書込番号：26152674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞くらはっさんさん

スミマセン、私が誤ってましたm(_ _)m

酔いから醒めて気付きました(^^;

書込番号：26152687　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞xx_1028さん

ただ飛行機だけでは…
もう少し具体的書かれないと…

D7500の18-140のレンズキットだけでも、
軽く10万超え
それに望遠レンズとなると、
求めるものによっては予算超過に
さらに、ボディとレンズ以外に
最低1から2万は見ておいたほうがよいかとも…

予算からして、中古もあり？
中古だと、ただでさえリスクがありますから…
ある程度機材の目利きは
ご自身でできないと。
その辺は大丈夫ですか？
メルカリやオークションは
更にリスクが高くなりますので
お勧めはしません。

書込番号：26152706　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

どこの空港かも分かると答えやすいかも

書込番号：26152729　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞xx_1028さん

　まずレフ機限定とのことですが、レフ機を今後とも提供してくれそうなのはペンタックスだけです。
　Ｄ7500にしても当面カタログには残るでしょうがレンズの選択肢は狭まっていくと思います。
　その上で、どこでどういったカットを撮りたいかという、既に諸先輩方が指摘している問題があります。
　年に何度か航空祭と伊丹空港で撮影してますが、Ｄ7500が1.3倍のクリップが可能としても航空祭で戦闘機のデモフライトを撮りたいなら、400ミリは欲しいと思います。
　また、夜間撮影したいならＦ2.8よりも明るいレンズが欲しいところです。
　PHOTOHITO等で検索すれば色々なカットが出てくるのでそれを参考にするのもありでしょう。
　あと中古なら、保証のついた実店舗で実物を確認しましょう。ヤフオクやメルカリはリスクが高いと思います。

書込番号：26152788　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

ご入力があったので訂正します。

誤　1.3倍のクリップ

正　1.3倍のクロップ

　なお、ブルーインパルスのハートやレターエイト、スタークロス、サクラといったスモークでの描画の全景を撮る場合は、撮影位置によっては、魚眼や超広角レンズが必要になるケースもありますので申し添えておきます。

書込番号：26152807　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ボディはD7500で十分かと思います。D500の弟分。
撮像素子はZ50・Zfcなどと同様で、高感度特性は良好ですね。

望遠レンズは、AF-P DX 70-300mmで、まずはスタート。
廉価レンズですが、足がかりとしましょう。解像感・AF食い付きは良い。

書込番号：26152812

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中古でD7500とシグマの150-600なら15万でおさまるな
これに18-200くらいの高倍率ズーム組み合わせればとりあえず一通り撮れるか
18-200は純正含めて2万円程度あれば余裕で買える

書込番号：26152913

[xx_1028]

みなさんたくさんの回答ありがとうございます。
そうですね、確かに質問が抽象的すぎました。
具体的に撮影したいものを書いていきます。

撮影したいのは旅客機で那覇空港で撮影したいと思っています。主に撮りたいのは旅客機の離発着、また空港に静止している旅客機を撮りたいと思っています。
（添付した画像のような写真です。）
また日中、晴れた日に撮影したいと思っています。
那覇空港展望デッキからなら他の空港より滑走路まで近め？だと感じたので18 140の焦点距離でも十分撮影可能だと思ったのですが足りないですか、？
レンズの焦点距離に関するもので35ミリ換算というものがあるそうですがASP-Cなら焦点距離が1.5倍、
マイクロフォーサーズなら2倍とあるようですがこのレンズは実質27 210の焦点距離で取れるという認識で間違いないですか？
自分がレフ機を買おうと思っているのはレンズかミラーレス用に比べて安いこと、ボディが性能の割に安いことなのでミラーレスのおすすめがありましたらぜひご教授頂きたいです。

自分はボディを新品で買って望遠レンズを別で中古で買うという選択も全然ありですのでおすすめの望遠レンズがあればお教えいただきたいです。
このスレにでてきた望遠レンズ確認してみます
みなさんありがとうございます！

写真者質問が続いて申し訳ないですがお手柔らかにご回答いたただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26152954　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞xx_1028さん

今使ってるシステムが古くなってきたので、アップデートしようと思ったら、
先ずはカメラ本体のみレフからミラーレスに替え、レンズはしばらくはそのまま使う、
という手もあるかと思いますが、どうなんでしょう？

書込番号：26153048

[okioma]

Googleマップより
那覇空港の展望デッキから
近い滑走路の最短距離が
おおよそ500mくらいのようですね。

航空機が滑走路上で
そのデッキから一番近い時、
APS-Cのボディで横位置撮影し、
センサーの横の長さの7割ほどに航空機を入れた場合
70m位の長さの旅客機なら
120mmの焦点距離のレンズ
40m位の旅客機なら
230mm程度の焦点距離のレンズが必要になるかな…

私なら最低300mmまでのズームか
できるなら400mmまでの望遠ズームを考えますね。

自衛隊の戦闘機とか撮る予定はありますか？

で、
一眼レフより将来性を考えて
今から買うならミラーレスにしますね。
そのためには予算を上げ
ニコンならZ50�Uの18-50のレンズキットに
タムロンのZマウント用の
70-300とか40-500当たりを考えますね。

書込番号：26153050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞xx_1028さん
ニコンをお使いなので、ニコンのミラーレスから選びました。
長く使われるなら、予算を少しオーバーしますがZ50�Uダブルズームキット、予算内であればZ50ダブルズームキットが良いと思います。

書込番号：26153077

[ありがとう、世界]

(抜粋)焦点距離の逆算の早見表	画面内(画像内)の被写体の大きさ(割合)を４条件に絞った、焦点距離の逆算の早見表

＞xx_1028さん

望遠が足らなくても、一応撮れますが、
当然ながら画像内の航空機が【小さく】なります。

※添付画像の表の例を参照
　(画面内(画像内)の被写体の大きさ(割合)を４条件に絞った、焦点距離の逆算の早見表)
↑
被写体が対角線の1/2サイズで、表内「57」mの例で、撮影距離別に
500m ⇒ 換算f≒191mm
1000m ⇒ 換算f≒382mm
2000m ⇒ 換算f≒765mm


ある程度はトリミングで対処できても(粗くなるので)限界があります。

かと言って、(値段は別としても)大きく重いレンズの扱いの問題もありますので、
買う前に実物もしくは大きさ重さが似たレンズを確認しておくことをお勧めします(^^;

書込番号：26153105　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

那覇空港の展望デッキ以外で
「那覇空港　撮影スポット」と検索すると

瀬長島やしおさい公園もよいようですね。

書込番号：26153116　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

BORG71FLと言う望遠鏡用レンズで撮りました。＠浮島公園羽田横。	羽田に着陸する奴。確か城南島海浜公園から。120-400使用	400mmクラスの望遠を手持ちで使用。ピントはマニュアル。	前輪接地寸前でエンジンは逆噴射前かな？

＞xx_1028さん

＞撮影したいのは旅客機で那覇空港で撮影したいと思っています。主に撮りたいのは旅客機の離発着、また空港に静止している旅客機を撮りたいと思っています。
＞また日中、晴れた日に撮影したいと思っています。

大抵のデジイチで撮れると考えてます。

当方はヒコーキ撮りは数年に１度撮るかどうか、と言う感じで専門に撮ったことはありません。
北海道に丹頂や白鳥を撮りに行く前の『事前練習』の練習台として撮った事が殆どです。

レンズは120-400または400mm前後クラスの天体望遠鏡の流用です。
70-300クラスの手持ちでも十分撮れると感じました。ただ過去作にそのレンズで撮ったのが有ったかは残念ながら失念しました。

ピント合わせはマニュアル、そういった前提で貼った駄作を観て頂くと大体察しが付くかと。

デカいシステムになると当方は体力的に三脚必須なので、撮影の範囲と方法が限定されてしまいますが、まあそれでも飛んでたり着陸したりする分には問題なく撮れていたように思います。

書込番号：26153181

[xx_1028]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます！
わざわざGoogleマップまで開いていただいて、！
感謝です！
やはりそうですね、300ミリは必須かもしれません。
戦闘機は取れるなら撮りたいですが機体のサイズが小さいので焦点距離がながい望遠レンズが必須なことやAF性能が高いカメラが必要になりそうなので難しいと考えています。
やはりそうですね、Z50�Uには被写体認識で飛行機も搭載されているようなので検討してみます。
ありがとうございました！

書込番号：26153452　スマートフォンサイトからの書き込み

[xx_1028]

＞Kazkun33さん
Z50だと今見た限り新品85000弱で買えそうなものが見つかりました！D7500よりも15000円ほど安く購入できそうです。
Z50�Uも検討してみます！
ありがとうございました！

書込番号：26153455　スマートフォンサイトからの書き込み

[xx_1028]

＞backboneさん
そうですね、私の今の予算（レンズ込み150000まで）だと予算が少なすぎたかもしれません。
最新のミラーレスとキットレンズのセットを購入してあとから予算が貯まったら望遠レンズの購入を検討するのもいいかもしれないです。
ご返信ありがとうございました！

書込番号：26153457　スマートフォンサイトからの書き込み

予約殺到なニコンZ5�Uのリアル画質比較

[未来ミクロ]

Z50�UとZ24-50mm	R10とRF18-45mm JPEG撮影

予約が殺到して大人気のニコンZ5�Uの実機評価がアスキーのメルマガに登場してました。

https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/004/263/4263432/

発売前なので画質を稚拙ですが手持ちのお散歩カメラと比較しました。
レンズはとちらも安いキットレンズ
天下のニコンフルサイズとキヤノンAPS-Cサイズを比較するのは無礼とは思いますが、

予想通り画質はもちろん色味も鮮やかで発色にも大きな差がありました。
また隅々までの解像感にも差があり、かなりシャープでした。

Z5�UとZ24-50mm　　プロが撮影
R10とRF18-45mm　JPEG撮って出し

撮影場所はもちろん
レンズの焦点距離や露出はほぼ同じです。
価格にアップする前の画像はどちらも2400万画素のラージサイズですが
アップすると縮小され画質も劣化しますが同じ条件です。

なお、R10が少しだけ前の撮影でした。
アングルに大きな差があるのはプロと初心者の腕の差です。

書込番号：26152206

[未来ミクロ]

アップした画像を改めて確認したら
解像感や色味や発色など
どちらもかなりの劣化でした。

ただキヤノンの方が鮮やかさが失われてます。

書込番号：26152216

[とびしゃこ]

＞未来ミクロさん

こんにちは。

＞Z50�UとZ24-50mm

とあるのは、Z5IIの誤記なのでしょうか。

書込番号：26152347

[with Photo]

＞とびしゃこさん
とあるのは、Z5IIの誤記なのでしょうか。

リンクを見ると同じ写真があるので画像をダウンロードするなりしてアップしてると思いますから、誤記だと思います。
リンクの写真が2400万画素のままアップされてるのかは知りませんが。

構図が違うのと時間帯が同じなのかはわかりませんので一概に比較できませんが、青は鮮やかに思いますが風車のピンクに発色の違いが大きいように思いますね。

書込番号：26152499　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

24-50mm F4-6.3は、ズーム比が倍で明るさ要求も低い仕様ですから、
結果として無理のない素直な印象を感じます。

元祖Z5に付いてきたのを使ってますが、Zf にも使い回しではなく使いたくなって---
が,SEタイプが無いのですねぇ。

書込番号：26152537

[未来ミクロ]

＞とびしゃこさん

誤記でした。
ニコンのフルサイズでZ5�Uでした。

書込番号：26152631

[未来ミクロ]

＞with Photoさん
リンクの写真が2400万画素のままアップされてるのかは知りませんが。

リンクの写真をダウンロードしてプロパティを見ると
2400万画素そのままでした。

また天気は快晴で背中太陽の順光、撮影時刻は14:55
キヤノンに比べると多少太陽が低くて左側から風車に当たっているので
風車に対してより正面からの光になり発色は鮮やかになる可能性があります。

ただ確かにピンクの色味が違いますね。

書込番号：26152645

[未来ミクロ]

＞うさらネットさん
24-50mm F4-6.3は、ズーム比が倍で明るさ要求も低い仕様ですから、結果として無理のない素直な印象を感じます。

そうですね、自分も昔はニコンのショートズームを使っていてとても高画質で重宝しました。
今のお散歩カメラはキヤノンですが、
一応のニコンユーザーでもあります。

フルサイズもそうですがニコンには軽くて小さいお散歩カメラが無いのが残念です。

書込番号：26152657

[WIND2]

Z50-�Uの方、
何故わざわざプロパティを消してるのかな？

書込番号：26152669

[foto-foto]

＞WIND2さん
Z50-�Uの方、

そんなカメラの画像はアップされてないよ、スレチじゃないの？

書込番号：26153053

[with Photo]

＞WIND2さん
Z50-�Uの方、
何故わざわざプロパティを消してるのかな？

自分も気になりました。
ただ、ダウンロード画像だからかもとは思いました。

書込番号：26153054　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

＞with Photoさん
ただ、ダウンロード画像だからかもとは思いました。

リンクがあるんだから自分でDLやってみると分かる。プロパティは読めるが保存はできない。
価格の画像もプロパティは読めるがDLすると消えるでしょ。同じだよ。

書込番号：26153064

[WIND2]

Z5�Uだったんだね。
DLをそのままアップ
出ないのかな？

書込番号：26153182

[WIND2]

出ましたね。

書込番号：26153183

[foto-foto]

Z5�Uプロパティ表示

＞WIND2さん
＞with Photoさん
リンクがあるんだから自分でDLやってみると分かる。プロパティは読めるが保存はできない。

私の間違いでした。謝罪します。
先入観により出来ないと思いこんでました。

そこで自分もやってみると出来ました。でもひと手間が必要で気付かないとできませんでした。

でもこれを応用すると他人の画像の乗っ取りが出来る可能性があります。
ネットに氾濫してるプロやハイアマチュアの画像を自分の画像として価格にアップして自慢できる。
実際は所有していない機材を持っているかのように自慢できる。

あくまで例えばですが？

書込番号：26153228

[WIND2]

書込番号：26152669
はDLして確認後にコメントしてます。
今朝１０時頃から買い物で外出した為、
アップは遅くなりましたけど。

書込番号：26153263　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。Z5�Uは持ってませんが
って当たり前の発売前

リンク紹介のその風車の写真
2400万画素の元画像を調べると
「Adobe Photoshop Camera Raw 17.2 (Macintosh)」
とあります

RAW現像したソレであれば、色合いや解像感の評価はいかがなものかと

2400万画素元画像をダウンロード
「ExifTool by Phil Harvey」で調べました

MS-Windowsの標準機能の[JPEGファイルのプロパティ]は概略表示
そこまでは表示されないので
ふつうのカメラJPEGと区別はできないかもしれません
確かめてはいませんが

なお
ゲスの勘繰りではありますが
元画像がそのWebページのオリジナル画像であることを示すために
あえて「Adobe Photoshop Camera Raw 17.2 (Macintosh)」を
残しているのかもしれません
著作権とやらの

書込番号：26153268

[WIND2]

＞foto-fotoさん
＞ネットに氾濫してるプロやハイアマチュアの画像を自分の画像として価格にアップして自慢できる。
実際は所有していない機材を持っているかのように自慢できる。

そんな事して楽しいんですかね？
でも、そんな事してもすぐにバレるのでは？

書込番号：26153269　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

＞WIND2さん
そんな事して楽しいんですかね？

もちろん自分はやりませんが、
価格で、「これ自分の撮影した画像ですか？」と疑わられるのがいくつかあったので、
そういう事だったのか？と納得した次第です。でも画像検索したら即バレるし、

その人は、負けず嫌いで機材自慢、
たくさんの方から、証拠の画像をアップしろ！と言われ、渋々アッブ、でもその投稿の後に沈黙、引退か？

書込番号：26153283

[pmp2008]

ネットの記事からダウンロードした画像を、価格コムに投稿すると、どのように表示されるのか？

ちょっとやってみます。

書込番号：26153284

[pmp2008]

＞foto-fotoさん

＞そこで自分もやってみると出来ました。でもひと手間が必要で気付かないとできませんでした。

「ひと手間」とは何のことですか？
私は、普通にダウンロードした画像を、そのまま、ここへ投稿しました。

＞でもこれを応用すると他人の画像の乗っ取りが出来る可能性があります。

おっしゃられていることが理解できないです。

このネットの記事の作者は、オリジナルのJPEG画像をダウンロードできるようにしています。

それをダウンロードして、価格コムに投稿したところ、次のようになりました。

・投稿者名は、投稿者（この場合は私）が表示される。
・機材名や設定情報は、JPEG画像のEXIFから表示される。

これは、至極当然のこと、かと思います。

書込番号：26153311

レンズが使えるか質問です

[rasukaru999]

皆様の知恵をお貸しください。
ボディの買い替え（eoskissx9i→eosr6mark II）
に伴い、以下のレンズが使用できるか知りたいです。

sigma SPORTS
70-200mm F2.8 DG OS HSM キャノン用

sigma ART
30mm F1.4 DC HSM キャノン用　aps-c専用？

Irixレンズ 15mm f/2.4 Blackstone キャノン用

70-200以外は怪しいと思ってます。
アダプターはキャノン純正のEF-EOS Rを想定
ご意見よろしくお願い致します！

書込番号：26111642　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞rasukaru999さん

R6ですが、SGVレンズは動作確認してるようですから30�oも使えるようには思います。
あくまでR6なのでR6mark�Uが絶対とは言えませんが。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2021/03/05/13810/

ライセンス料を払ってRF-Sを出してますが、EFマウントがアダプター経由で確実に動作する保証は無いですので、使用はあくまで自己責任になります。
先々はRFも出すのでしょうけど。

IrixはMFですから使えそうな気はしますが、レンズ補正などはオフにした方が良いように思います。

書込番号：26111666　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞rasukaru999さん

アダプタを使えば全部使えますね。
ただし、30ｍｍのみAPS-C用なのでAPS-Cにクロップされると思う。

価格コムのスペック参照
https://kakaku.com/item/K0001108226/spec/#tab　700-200mm
https://kakaku.com/item/K0000476459/spec/#tab　30mm
https://kakaku.com/item/K0001236927/spec/#tab　15mm

書込番号：26111678

[rasukaru999]

＞with Photoさん

ご意見ありがとうございます。
そうなんですよねぇ、R6は使えるよーとアナウンス出てたのでmark IIはどうかなと
Irix はレビューもほぼないので自己責任ですね、、
SGVレンズに含まれると思うので、30ミリもクロップでは使えそうかな

まだ不透明な部分はありますが、お陰様でで少し不安が晴れましたm(__)m

書込番号：26112265　スマートフォンサイトからの書き込み

[rasukaru999]

＞秋野枯葉さん
ご意見ありがとうございます。
30ミリはクロップで使えそうですね！
Irixはマニュアルだし使えると良いですが不安が残るところです…
アダプターで全部使えること願ってます。

書込番号：26112269　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

３０ミリ、もしも自動でクロップしない場合は、メニューの１番（赤）にアスペクト比の設定があります。

書込番号：26112359

[ブランディバック]

便乗の質問なのですが

サードパーティ製のRFマウントのAPS-Cレンズを着けて、静止画クロップを［1.6倍（クロップ）］にすればケラレないで普通に使えますか？

書込番号：26151998

[foto-foto]

＞rasukaru999さん
ボディの買い替え（eoskissx9i→eosr6mark II）に伴い、以下のレンズが使用できるか知りたいです。

社外の非純正レンズをマウントアダプターで最新のミラーレスには一切使えません。
キヤノンプラザで確認しました。

ここで「使える」とかデタラメを無責任に吹聴してる輩がいますが、カメラ側のキヤノンが「一切動作保証しません」と公式に言ってるに不思議ですね、多分、非純正レンズメーカーの関係者が自社を養護するために隠れて行脚してるのでしょう。信用してはいけません。もちろん今たまたま使えてもカメラのファームアップがあれば突然使えなくなりますので「一切動作保証しません」です。
手持ちのレンズは売り払うしかありません。

書込番号：26152025

[秋野枯葉]

＞foto-fotoさん

> 社外の非純正レンズをマウントアダプターで最新のミラーレスには一切使えません。
> キヤノンプラザで確認しました。

現物の社外レンズで確認されたのですね？
私のEFマウント社外レンズがアダプタ経由で使えてることの不思議？？
−−−−−−−−−

> キヤノンが「一切動作保証しません」と公式に言ってる

普通、そう言うでしょう。　使えなくても自己責任で・・と言う意味ですよ。実際には使えても。
この後、スレ主さんがＲ６�Uを購入して結果がどうだったか書き込むのを待ちましょう。
私だったら、ヨドバシカメラあたりで実機を使って検証してから購入するかも・・

書込番号：26153557

[秋野枯葉]

＞ブランディバックさん

キヤノンカメラのAPS-Ｃセンサーサイズは、他社よりも若干小さめです。
理論的には蹴られないはず。センサーサイズの比較表を貼っておきます。

https://himenobaraen.jp/image_sensor_size/

書込番号：26153623

[ブランディバック]

＞秋野枯葉さん
ご返信ありがとうございます

わざわざ、［1.6倍（クロップ）］って設定があるので、APS-C用レンズを使った時のケラレを想定してるのかなと思いました
わざわざケラレる前提なのは悲しいですが、レンズの価格差故の問題ですね

RFフルサイズ用の単焦点レンズは比較的安い物がありそうですし、望遠なら最初からクロップで焦点距離を稼ぐならAPS-C用の安いものでもいいのかなと思った次第です

書込番号：26153702　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

シグマは分かりませんが、TAMRONで正確にピントが合わず拡大すると全く使えなかったレンズがあったのでシグマも似たようなものでしょう
微妙なピンぶれが起きる可能性大

書込番号：26157059　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンZf用のカメラジャケットはニコンDfに対応していますか？

[乾燥生食パン]

ニコンDfを所持しています。
カメラの外側を覆うケースを購入しようと検討しているのですが、なかなか販売されていません。
Zf用のカメラジャケットがDfに装着可能かを教えていただけないでしょうか？
もしも可能な場合、おすすめのカメラジャケットを教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：26154586　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

＞乾燥生食パンさん


アマゾンで販売されていますよ。
https://www.amazon.co.jp/s?k=NikonD%EF%BD%86%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9&i=electronics&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2N4CA05L516WM&sprefix=nikondf%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%2Celectronics%2C156&ref=nb_sb_noss_2

ZfのカメラケースはDfには使用できません。

書込番号：26154611

[乾燥生食パン]

＞shuu2さん
返信ありがとうございます。
このようなケースはどうでしょうか？
Zf用のをDfに被せられますか？

書込番号：26154628　スマートフォンサイトからの書き込み

[乾燥生食パン]

これです。＞shuu2さん

書込番号：26154629　スマートフォンサイトからの書き込み

[乾燥生食パン]

＞shuu2さん
何度も申し訳ございません。このようなタイプのケースはどうでしょうか？DfとZfの寸法があまり変わらないので、これならどうかと思いました。

書込番号：26154854　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

専用カバーです　Zfには付きません	Dfは昔のレンズも使用できます	Dfで夜景　東京駅	レインボーブリッジ

＞乾燥生食パンさん

Df専用のカバーです。
https://www.amazon.co.jp/%E6%81%B5%EF%BC%BC%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%B3-Original-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%EF%BC%8B%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%8A%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%89%E6%9C%AC%E9%9D%A9%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC/dp/B0DRFBGBHL/ref=sr_1_6?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2N4CA05L516WM&dib=eyJ2IjoiMSJ9.ybpZzhInPsduY-oAYpJdTCMM8nM0pIEbn4kdDasHOZ0mgAlDSzE71FnW5u1MzvJJ4JLUoRO1fqJLKQw2tFF4y5Gm9TDEioEZSVExWIWzxB9MJM3Z3iJWjsFOYMknzS4M2YUIwG2U0Eh2PUQspPEnqaSZRFakFqLmvhtxwOSkC438EZNuLVPNmzGS9q6dlofTu5hnVqXycRJMLEh4vUc27IDAp-4-TTjvrlkNtNXkwRzq1dsOekq5l8qURqK_z7ZEzBN_qLpDPcDwlsuUz5Pcxzk7mvwhDso8RVaVqWh1Oks.ed4ZEhn-g_oEjH5AT6NOFcnd5-eRuGI6PIR5qPIQeWY&dib_tag=se&keywords=nikon%2Bdf%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9&qid=1745308534&s=electronics&sprefix=nikondf%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%2Celectronics%2C156&sr=1-6&th=1

同じように見えてもDf専用なので使用できません。

もし両方とも使用したいなら専用でなく汎用性のあるカバーでなくては駄目ですね。
https://www.amazon.co.jp/%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%A0%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%83%88-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-DCS-03M80BK/dp/B01N45K0FG/ref=sr_1_15?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2N4CA05L516WM&dib=eyJ2IjoiMSJ9.ybpZzhInPsduY-oAYpJdTCMM8nM0pIEbn4kdDasHOZ2xlJTde-WYQ5p_xnG8r1aT9SQkhD6VWN7_CVFSJ_fTiOhgH9X0wetZabA-wTIXLyUU2m8vHanaUWKtFfsFXknJaXXK1qPDbxrUl2z8qFyDtPYM9xVw0WiEZaN6p2KqOyylNJB5BzEpRHYVMFaCGcw035eH9sM_wbs5Q0mtc43BRx2ZJseDuW9mK-jptNaT4GHq1dsOekq5l8qURqK_z7ZEzBN_qLpDPcDwlsuUz5Pcx5dqQT8apPnrJqIUm-vGA2w.htE0lz-Pk_gRIHggVCf_mITJIWMrhuMQgB-KitUiFUg&dib_tag=se&keywords=nikon%2Bdf%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9&qid=1745308795&s=electronics&sprefix=nikondf%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%2Celectronics%2C156&sr=1-15&th=1

あくまでそれ専用に作ったカバーは他に使用は出来ません。（たまたま会うときもあるかも知れませんが）

Dfは発売されたときは暗所に強いと言うので結構夜景を撮りましたね。

書込番号：26155753

買い替え検討

[かーず4444]

現在、EOS 80Dを所有しております。
撮影用途は主にミニバス撮影、運動会です

下記レンズで運用中。
SIGMA 50-150mm F2.8 II APO DC HSM
Canon EF85mm F1.8 USM

満足には撮影できておりますが、ここにきてSONY機に
興味が湧き…
買い替えとなるとレンズも買い足しになってきますし、
非常に悩んでます。

皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？ちなみに動画撮影はしません。

書込番号：26155178　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞かーず4444さん
今満足に撮影出来てるなら僕なら買い替えません。
どうしても気になるなら買い足します。

書込番号：26155201　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞トロダイゴさん
返信ありがとうございます。
自分の中で、少しでも軽量化したいだけなんだと思います…。

書込番号：26155221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞かーず4444さん
＞アルファ7�Vへの乗り換えはどう思われますか？
ソニー機と言うより、一眼からミラーレスへの切り替えです。
動体物の撮影は一眼とミラーレスではAFの使い方が違ってきます。
ミラーレスのAFは被写体認識性能に依存することが多いので、認識技術が向上した最新のソニー機をお勧めします。

書込番号：26155234

[gda_hisashi]

＞かーず4444さん

>満足には撮影できておりますが

不満が無いんですよね
それでも

>こにきてSONY機に興味が湧き…

>今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？

本人の興味は他人には解らず
ご自由にってのが本当の所ですが

なぜα7 IIIなんですか
予算は青天井ですか
今５０−１５０/２．８お使いなら７０−２００/２．８は欲しいですよね

今から手に入れるならα7 �Wが良いと思いますよ

書込番号：26155251

[hattin89]

＞かーず4444さん

α7�Vユーザーです。
たまに友人から借りて7�Wを使ったりしますが、
正直動体に関しては世代を感じるAFです(室内と
トラッキングに関して)。

現状不満が無いので有れば、今ギリ7�Vで良し
とするより、出来る限り今の機材を使い先々
最新の方へ向かう為に回した方が、建設的な
選択かなと個人的には思います。

今は80Dより良かったと思えても、1年後は？
2年後は？3年後は？。
数年後に他と比べた時にどうなのか？等、先を
見据えた部分も入れて考える方が良いと思います。

書込番号：26155277

[チョンボ君]

＞かーず4444さん

α7IIIは新品購入を考えているのでしょうか。
多分、α7IVの後継機が出るとα7IIIは新品ラインアップから外れると思います。
生産終了モデルは一定期間過ぎるとサービスパーツが入手困難になる可能性があります。

自分もα7IIIを5年ほど使用しておりますが、風景撮影などでは特に不満はありません。
ですが、今から購入するのであればサポート期間が長いモデルをお勧めします。

なので、予算上限やα7IIIでなければならない理由が無いのであれば、
現行モデルのα7IVが良いのではないかと思います。

書込番号：26155338

[DAWGBEAR]

＞かーず4444さん
＞ミニバス撮影、運動会です
現在のカメラと変ってくるのは
瞳認識を撮影に使うかどうかだと思います。
この機能を使えば、
今までとは違い、
絞りを開いた薄いピントでも目にはピンとが来た印象的な写真を撮ることが今までと比べて
容易に出来るようになりますが、
その歩留りはまた別の問題で、
カメラによると思います。
高い歩留りを求めるのならば、特にミニバスなどのスポーツでは、秒間のAF演算処理能力の差異、
またそれについて行けるだけのレンズの調節スピードが必用になります。
となると自分は積層センサー搭載のモデルを推薦します。

書込番号：26155339

[okioma]

買い換えるなら
α7�Vではなくα7�Wでは

それと、フルサイズにした場合、
焦点距離的にレンズはどう考えていますか？

書込番号：26155349　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

現在のシステム重量がカタログスペックに沿えば1590g、1.6kgとなりました。
それをSONY機にするとして、ボディ650g＋レンズ重量が1.6kgより軽くなるような構成にすれば、

＞自分の中で、少しでも軽量化したいだけなんだと思います…。

という要求仕様が達成されます。
要はレンズ次第で現在よりも重くも軽くもなる。


＞皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？

You do as you like.　お好きにどうぞ、が先ず最初の答になります。

軽さだけを採るなら、極論すればスマホに望遠レンズを接着剤か何かでくっ付ける。
…これはあまりに乱暴だから、1.6�sより安価なレンズ付きコンパクトデジタルを探してみる。

で、
『本当に軽さだけが問題なのか？』
『重量バランス、重心は最適なのか』
『画質や何か自分で見落としてる要点がないのか』
『本当に新機種を必要としてるのか？？』

が次に考える事でしょうな。
ご予算については、そりゃ自己責任と言う奴でしょうか。

---------------------------------------------------
EOS 80D
約730g（CIPAガイドラインによる）/約650g（本体のみ）

EOS用バッテリパック
約80g

SIGMA 50-150mm F2.8 II APO DC HSM
780 g

合計約1590ｇ

---------------------------------------------------
α7 III ILCE-7M3
650g（バッテリ、メモリカード含む）

レンズ
？？g

書込番号：26155356

[ファーストサマー夏]

＞かーず4444さん
皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？ちなみに動画撮影はしません。

どうしてAPS-Cの一眼レフからフルサイズの旧式ミラーレスへの買い換えなのでしょうか？
またどうして未知のソニーへの買い換えなのでしょうか？

ここを見直すと簡単に答えがでます。

書込番号：26155357

[ファーストサマー夏]

＞かーず4444さん
皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？

あり得ません！

書込番号：26155379

[yjtk]

ここまできたらどうせならAI AF搭載機（年末頃発表予定のα7Vかα7CII）の方がいいんじゃないでしょうか。
円安のせいで以前のような値段でフルサイズミラーレスを買うのは難しいですが。
今更α7IIIはないのではないかと思います。

書込番号：26155433

[最近はA03]

＞かーず4444さん

・・・わざわざ「買い替え」なんて言うから、「いま持ってるカメラのユーザー」から、「なんで？」「やめろ」みたいなこと言われちゃうんですよねー(笑)

・・・そういう時は、黙って「これ買いたいんですけど、どう？」って言っておけば良いんですよ。　みんな、好き勝手に好みの買ってるんだから、グダグダ言われたくないですよね。

・・・で、ソニー。　　フルサイズなら、α74か、α7C2が良いんじゃないですかね。

・・・それにタムロンの70-180mmF2.8とかね。





・・・

書込番号：26155474

[撮貴族]

＞かーず4444さん

> 皆様なら今からアルファ7�Vへの乗り換えは、どう思われますか？

まず、買い直しそのものについては、EOS-80D であれ他所のメーカーのものであれ、2016年発売のデジタルものを現在ご使用ということなら、「そろそろ買い換えても贅沢ではなかろう、その間の性能向上の成果にもあやかりたいし」というのは自然な流れと思います。

Canon → SONY の移行につきましては色んなコメントがつくと思います。もっとも、Canon に留まるにせよ、今から新しいものを購入されるとすればミラーレスになり、その場合にはマウント替え → レンズ入替は発生します。よって、SONY にこのさい行ってしまう、なんか流行ってるみたいだし、というのもこれまたかなりの程度自然な流れと思います。その場合には、軍資金はバカにならない問題になります。従いまして、そもそもデジタルカメラを生活のなかでどの程度の重きで位置づけるのか、にも整理確認は必要かも知れません。

それで、SONY の場合でしたら、自分ならα7IV に行きます。理由は、AF、センサー、液晶バリアングル、後発新製品のため、諸々細かいところで進化、などの点でそちらのほうが有利。比較表はたとえば：https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729&productId=53765,51071&specId=106199,106202,106210,106223,106263,106277,106288,106297,106334,106339,106353,106383,106388,106391,106395#mainTable

とここまで書いてになりますが、ことによると Canon の UI や雰囲気に慣れきっておられるかも知れません。そちらのミラーレス新鋭機はどうか、というのは、EOS R6 MkII など、少なくとも比較検討では押さえられるのも良いかと思います。

書込番号：26155586