このページのスレッド一覧（全658スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ZV-E10M2、α7CⅡ、と迷っています |
80 | 47 | 2025年2月21日 06:35 |
| (アドバイス求)LUMIX DC-G99 or OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV |
7 | 6 | 2025年2月20日 05:42 |
D750からz50Ⅱへの乗り換え |
83 | 26 | 2025年2月19日 23:33 |
| 再生画像の拡大 |
3 | 4 | 2025年2月19日 19:46 |
| K10Dを手に入れて、３００ｍｍが使えない |
6 | 5 | 2025年2月17日 18:52 |
| 撮影した動画のスピードが少し早く記録されている。 |
6 | 11 | 2025年2月17日 15:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
こちらと、ZV-E10M2、α7CⅡ、と迷っています。
いまは10年前のデジタルカメラしかもっていない初心者です。電気屋さんにも通いましたが、わからなくなってしまい、どれを買うべきかアドバイス頂けますと嬉しいです。
（目的） 海外旅行での風景撮影、夜景撮影、食事撮影のみ
東芝REGZA55インチテレビにうつして、家族と思い出を振り返って共有したい。
私自信綺麗な景色が好きなので自己満足として美しく風景を残したい。鑑賞は55インチテレビ。
印刷しない、コンクール応募しない、SNSアップしない。
動画は使わない。
（願望）
・レタッチは時間が避けないためしたくない。
・レンズは付属でも別売りでも良いが、1つしか買いたくない。持ち運びたくない。
・予算は価値があるなら問わない。
このような感じです。
また、
①テレビで見るだけの場合、それぞれのカメラでとったお写真の画質差は素人でもわかる・感動できるくらいなのか？たいして変わらないのか？
②この3つのカメラで取った場合に、1枚あたりの保存容量（1枚が保存先のUSBのデータを使う量）は、やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか
③バッテリー持ちは、パンフレットの撮影可能枚数比較だと20枚前後程度の差が3つにはあったが、それは大きな差なのか、気にしなくて良い誤差程度なのか
この3つの質問もお詳しい方教えて頂けますと大変嬉しいです。
長々と申し訳ないですが、何卒よろしくお願い申し上げます☆
2点
①テレビで見るだけの場合、それぞれのカメラでとったお写真の画質差は素人でもわかる・感動できるくらいなのか？たいして変わらないのか？
https://photo.yodobashi.com/live/finder/000522/
フォトヨドバシ vol.15 パキスタンへの旅 - カラコルム編 その① （カメラはEOSR６Ⅱ）
撮影条件によりますが、「暗所以外、拡大しなければ大して変わらない」という人も多いです。
じゃあそう言う人が、上のフォトヨドのような写真をAPSC機で撮れるのか？となると、ほとんどの場合は中西 敏貴氏並みに腕がある人でも撮りにくいかと思います。
一つには、RAW現像による伸びしろがフルサイズ機のほうが大きいこと。
二つ目は、フルサイズ用のレンズのほうが各メーカー設計レベルで高い技術を動員しており、解像度以外の部分である程度差がある。
三つ目は、階調や色コントラスト再現性の良さからくる立体感の違いです。
しかし、安価なキットレンズ等で撮って出しJPEGの写真であれば、そこまでの違いは出ません。
②この3つのカメラで取った場合に、1枚あたりの保存容量（1枚が保存先のUSBのデータを使う量）は、やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか
α7CⅡが１か２割データ量が多くなる程度でほとんど変わりません。
③バッテリー持ちは、パンフレットの撮影可能枚数比較だと20枚前後程度の差が3つにはあったが、それは大きな差なのか、気にしなくて良い誤差程度なのか
誤差程度です。
書込番号：26072341
4点
＞エルローライト大好きさん
α6700で良いと思いますよ。
鑑賞方法から考えてもフルサイズは必要ないと思います。
望遠もと考えるならタムロン18-300㎜なんかも候補になるかと思いますが、夜景もと考えるなら明るいレンズが良いと思うので16-55㎜f2.8が良さそう。
予算があるならフルサイズでも良いけど、レンズが重くなるので持ち運びで苦にならないならって感じですかね。
書込番号：26072444 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞二つ目は、フルサイズ用のレンズのほうが各メーカー設計レベルで高い技術を動員しており、解像度以外の部分である程度差がある
各メーカーではなく、フルサイズとAPS-Cを同じマウントでやってるメーカーだろうね
なのでフジみたいにAPS-C専用マウントの場合はガチで本気の設計してる
そして望遠になるほどAPS-C専用設計にする意味が無いので
フルサイズ用を使えば良いだけなのでなんの問題も無いかな
フジなんて中判用とAPS-C用で同じ光学系使ってるのあるよね
あのレンズは絶賛されるべきレンズでしょう
書込番号：26072570
3点
＞①テレビで見るだけの場合、それぞれのカメラでとったお写真の画質差は素人でもわかる・感動できるくらいなのか？たいして変わらないのか？
撮る人の撮影技量に依存するでしょう。
上手い人が撮れば上手いなりに、そうで無い人はそれなりに、です。
誰もが１００％綺麗に撮れれば問題はないのですが、残念ながらデジタルカメラは現在でもある程度使い手にそれなりの知識とワザを要求してる、と思っておけば間違いない。（それを解決してるのがスマホ、と言うと角が立つから秘密です）
＞②この3つのカメラで取った場合に、1枚あたりの保存容量（1枚が保存先のUSBのデータを使う量）は、やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか
そのグレードとやらが何を指すか判りませんが、ザックリ言えば１枚当たりの画素数が多いほど、また画に沢山の色が使われている＝サイケデリックになればなるほどデータ容量は増えます。
平たく言えば、９割り方青空の写真はデータ量が少なく、色とりどりのお花畑で撮ればデータ量が増えます。
＞③バッテリー持ちは、パンフレットの撮影可能枚数比較だと20枚前後程度の差が3つにはあったが、それは大きな差なのか、気にしなくて良い誤差程度なのか
一回電源スイッチを入れて、電源を切る事無く電子ファインダー又は背面液晶画面を常に使い続けるような使い方だと、予備バッテリを用意した方が良いように思います。
こまめに電源を切る、電子ファインダーから直ぐ目を離す、背面液晶も最低限しか使わない、的な使い方なら半日は使えるかも知れません。それは使う人の使い方に寄りけりでしょう。
書込番号：26072572
2点
＞エルローライト大好きさん
まず、日中の明るい野外の撮影で
視認性を考えるならファインダーがあった方がいいでしょうね。
画角や絞り開放値を同等のレンズとするなら、
フルサイズの方が大きく重く、価格も高くなるでしょう。
夜景に関しては、手持ち夜景の機能を使えば何とかまりますが、
より良いものを求めるなら、
機材にあった三脚は必須になるかも…
食事の撮影は、撮影場所の明るさ次第でしょね。
暗いと明るいレンズが必要な時もあるでしょう。
ただし、明るいレンズを絞り開放で撮った場合、
ピントの合う範囲は狭くなります。
フルサイズの方がより顕著に…
どう撮るかによっては、スマホの方が良いかも？
で、
①ですが設定など撮影者の腕も影響してするでしょうね。
フルサイズにしたらいつも良い物が撮れるかは…
また、より良いものを求めるなら、
どのボディにしてもRAW撮りして自分好みにしないとかな？
②は、
同じ画角で同じものを撮り比べれば
画素数の大きい方がデータサイズは大きくなります。
③は、
同様な環境、使い方であるなら
大差ないでしょう。
ご参考までに、
書込番号：26072635 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞エルローライト大好きさん
こんにちは。
＞動画は使わない。
ZV-E10M2は思いっきり動画寄りで
メカシャッターもありませんので、
価格以外に選ぶ理由がないです。
α6700かα7CIIはどちらも良いカメラで
目的のレンズが買えそうな方で良いと
思います。
予算に限りがあればα6700に
タムロンやシグマのF2.8ズームが
まずは現実的かもしれません。
＞やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか
同じ構図なら、高画素であるほど、
画像一枚当たりの容量が増えます。
この場合α7CIIが3300万画素の為
容量が増えますが、グレードではなく
あくまで撮影画素数で決まります。
書込番号：26072688
3点
レタッチしたくないなら、ゴミがつきにくい機種が良いですよ。
ソニーなら、6400、アルファ7RVなど。6700は、ゴミ取り機構の記載がないので不明ですが、記載がないんだからセンサーシフト方式ではないかと思います。ソニーは高級機にはすべて超音波方式のゴミ取り機構がついています。
レンズ交換しないなら、ゴミはつきにくいとは思いますが、レンズ交換しなくてもゴミがつくことはあります。レタッチする気持ちがあれば、ゴミはそれほど大きな問題ではないと思いますが。
ゴミがつきにくい（超音波式のゴミ取り機構が付いている）カメラは以下の通り。
フジ、OMは全機種。
キヤノンはマニュアルに記載がないので判然としないのですが、R5は、使っていてゴミつきにくい印象です。
ゴミ以外の点でも、きれいな写真を撮って出しで撮りたいなら、フジを推奨します。AFがやや落ちますが、普通のスナップなら問題ないと思います。色がなんといっても綺麗です。レンズは33mm単焦点を推します。高いレンズですが、それだけのことはあります。
書込番号：26072930 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フジは手に入れにくいのが問題ですね。
2024年11月発売のX-M5を見たら、現在、マップカメラでは、予約すら中止になってます。レンズは33mmも、それより少し安い35mmも在庫有りになってました。
書込番号：26072934 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
ゴミだらけの写真
レンズ交換しなかったので油断してました。センサー見たらゴミだらけ。
これくらいなら、レタッチで消せます。
写真がいっぱいあったら大変だと思います。
カメラは、ソニー アルファ7Cii, レンズは100-400mm。
ゴミがつきにくいカメラがいかに重要か認識してください。
書込番号：26072946
3点
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
α6700＋ツァイス16-70mmF4 |
α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G |
α6700＋E 16-55mmF2.8 G |
α77ii＋DT16-50mmF2.8 |
＞エルローライト大好きさん
・・・・・もし、「差がありありと目に見える」のであれば、
キヤノン フラッグシップ機 EOS R1：有効画素数 約2420万画素
ソニー 準フラッグシップ機 α9 III：有効画素数 約2460万画素
の画像は全然ダメってことになりますね・・・。
・・・・「精神的な問題」なんじゃあないんですか。
・・・・「迷う」のであれば「（無理すれば）一番高いのも買える状況」だと思います。
・・・・であれば、「一番高いのを買う」のが、一番、「精神的に安心になれる」と思います。
・・・・「代わり映えしない」のに、「値段が二番手、三番手」を買ってダメだと思ったら、「一番高いの買っておけば良かった」と、メチャ後悔するじゃあないですか。
・・・・心配ならフルサイズを買う、レンズも含めてすべてが安価・軽量・コンパクトにしたいという強い希望があればAPS-C機を買う、そのどちらかではないでしょうか。
書込番号：26072971
2点
数年間ZV-E10を使い最近α6700を購入しましたが、私の考え的には少なくともZV-E10m2は候補から外れるでしょうね。あれはスチル機能を最小限残した動画機なので、価格は確かに安いですが写真を撮るときにフォーカスがあっているかわかりづらいと思います。
逆にα７Cｍ2だとセンサーがフルサイズのため候補のどれよりも撮影の質は上がるかもしれませんが、レンズをいくつも持ちたくないという要望を踏まえるともったいない気がします。もちろん撮影するレンジや個人的にどういった写真が好きかでレンズを厳選すればフルサイズでも一本で済ませるでしょうが、使っていくうちにこういうつもりじゃなかったと感じてきそうな気もします。
せっかくこちらでコメントされているのでα6700ではどうなのかというと、動画もきれいに撮れる高性能スチル機です。すでにコメントされていますが個人的におすすめなレンズは「TAMRON 18-300mm」で、レンズに触れるくらい超接写ができ35mm換算で焦点距離450mmを一本で熟せるものです。
サードパーティレンズまで含めると要望に叶うのはこの構成かなと思ったので書かせてもらいました。
書込番号：26073150
4点
α6700で出来ることは、ほぼα7Ciiでもできる。しかも高感度画質もいい。
ZV-E10M2 は動画機。
よって、α7Ciiでいいんじゃないでしょうか。
書込番号：26073163
2点
予算あるならα7CII一択かと。
どういったものが撮りたいかコメントだけではわかりかねますのでレンズは割愛。
レンズ揃えないならフルサイズ勿体ないって方何人もいらっしゃいますが、
私みたいに純正はキットレンズのみで他はトキナー、サムヤンなどの格安単焦点レンズのみで
α7CII運用してる変人もいますので(笑)
例えば、フルサイズの画角でサムヤンAF14mm F2.8 FE超広角使うの滅茶苦茶楽しいですよ。
純正でこの画角入ってるレンズは40万！サムヤンなら58400円とはるかに安いしね。
書込番号：26073499
2点
＞各メーカーではなく、フルサイズとAPS-Cを同じマウントでやってるメーカーだろうね
なのでフジみたいにAPS-C専用マウントの場合はガチで本気の設計してる
果たしてそうですかね。実写での比較画像をいくつか貼っておきます。
①Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 IV Hands On Comparison（動画３：５０）
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=2DssuU_paIVTGc07
②Sony A7IV vs Fujifilm X-H2S - ハイブリッドの比較（動画１：５１）
https://youtu.be/B0z5det6Gx0?si=FBGtYoKcqvizx8Rr
③Panasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 - Hybrid Comparison（動画１：５１）
https://youtu.be/lVrfH0SmLk4?si=ku0KIVazAYRud1E1
④Panasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 Camera Comparison - Which is Better?（動画３：０９）
https://youtu.be/KwGvKpKbb0g?si=mVg-PMtDUONc5rn7
2400万画素のパナのS５Ⅱと4000万の富士X-H2（APSC）で比較しても、ディテールや立体感はパナS５Ⅱのほうが優位なことが確認できます（大型４Kモニタにて視聴）。
なので、富士がレンズ設計で頑張っているとしてもセンサーサイズの差を埋めるほどではないかと思います。フルサイズの場合、ソニーGMまで高性能でなくても良い画質を得られるレンズはたくさんあります。ただし高倍率ズームを使うくらいならAPSCで良いかも知れません。
書込番号：26073697
2点
＞富士がレンズ設計で頑張っているとしてもセンサーサイズの差を埋めるほどではないかと思います
？？？
そんな話は微塵もしてないけども…
センサーサイズの差を埋めるのは物理的に不可能ですよ
書込番号：26073710
2点
＞カリンSPさん
わかりやすく教えてくださり、深く感謝致します。ありがとうございます。
やはり、よほどの腕がない限り、素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる、、といった解釈でしょうかね。
しかし、おそらく私は全て撮って出しJPEGで利用するかと思いますので、JPEGだとフルサイズとAPSC機で撮った写真がほぼ同じレベルに見えてしまう？のでしたら、もったいないお金になっちゃうので迷っちゃいますね｡◕‿◕｡
差がわかるならそこにお金はかけたいですが…
貼り付けいただいたURLのお写真も参照させて頂き、追加でαカフェでも皆様のお写真拝見させて頂いていました。
こちらのお写真はすべてJPEGを見させて頂いている形なのでしょうか。
知識が乏しくて大変申し訳ないです。
②、③の質問は誤差程度だと教えてくださり、本当にありがとうございました^^
書込番号：26075068
1点
＞エルローライト大好きさん
＞やはり、よほどの腕がない限り、素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる、、といった解釈でしょうかね。
・・・・・まったく違うと思います。
・・・・・「お金をかけるべきはボディではなく、レンズ」です。
・・・・・「ボディ」なんてなんでも良いんですよ。ZV-E10M2 でも。
・・・・・それを活かすも殺すも「レンズ」ですから。
・・・・・１にレンズ、２に経験。３，４がなくて５にセンス。
書込番号：26075089
4点
＞よほどの腕がない限り、素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる
確率が高くなるとは限らないかとは思いますが…
そもそも、綺麗って何を持って綺麗なのでしょうか？
ブラインドテストして、
センサーサイズをどれだけ当てられるか…
αカフェであっても
RAWで撮って好みに調整してからJPEGで投稿…
JPEGで撮っても調整することも…
書込番号：26075125 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞with Photoさん
レンズのことまで詳しく教えてくださり、嬉しいです☆
本当にありがとうございます☆
タムロン18-300㎜は他の方もおすすめくださっていました☆
素敵なレンズなのですね〃
夜景だと16-55㎜f2.8なのですね〃
私は夜景もイルミネーションもお昼間の風景も撮りたくて…すべてを1つのレンズで済ませるとしたらどれを買えばよいか…あるいはすべてを1つでは難しいものなのでしょうかね｡◕‿◕｡
あと、店員さんにお伺いすると、レタッチしないなら一番色がきれいに出るのは、純正のキッドレンズ！とおっしゃっていたのですが…お値段3万円の追加程度のレンズですが、やはり純正が色彩を一番きれいに表現するのは間違いないのでしょうか…
フルサイズが重いのはボディだけのように考えていましたが、レンズも平均して？APS機のレンズより重くなっちゃうのですね>.<
知らないことだらけでお恥ずかしいですが、大変助かりました。本当にありがとうございます。
書込番号：26075130
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
お名前素敵ですね☆彡
教えてくださってありがとうございます。
ボディだけでなく、レンズに関してもフルサイズが優れているから差が出るということでしょうか。
フジさんは素晴らしいレンズをおつくりなのですね。
ノーマークでしたが、ソニーさんと同じくらいの軽めのボディのがないか、電気屋さんに行ってみてみようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：26075205
1点
この後に27件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99 ボディ
LUMIX DC-G99 とOLYMPUS OM-D E-M10 Mark IVで迷っています。
用途は旅行の写真、動画撮影です。
わたしは初心者で、カメラの知識はゼロに近いです。
どちらの方がみなさまおすすめですか？
予算は10万円で、中古購入を考えています。
書込番号：26080824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞じすちゃんさん
動画撮影考えているならG99で、コンパクトにならE-M10Mk4で
レンズは何を考えてますか、中古なら本体だけだと思いますのでオリンパスの12-45F4PROをオススメします。
書込番号：26080833
2点
長時間の動画があるならG99が良いと思います
それ以外は好みで良いと思います
見た目、触り心地、握った具合
液晶の動く向き
とかですね
書込番号：26080850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じすちゃんさん こんにちは
好みの問題だと思いますが 動画には 電動ズームが使い易いので 自分でしたら スマートな印象が有るオリンパスの電動ズームに合うE-M10Ⅳにするかもしれません
書込番号：26081022
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ 私も同じように悩んでLUMIX選びました
⊂)
|/
|
書込番号：26081025 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
https://photo.yodobashi.com/olympus/camera/em1_mk2/
OM-D E-M1 Mark II作例
その2択では、LUMIX DC-G99のほうが良いです。
オリンパスは画像エンジンが弱いのか、とにかく絵のクオリティーに問題がある。最初はよくても、使っていく内に段々嫌いになる可能性があります。たまに10人に1人くらい、そこの基準が低い人には支持される場合もあるのかなと。明らかに歌の下手なアイドルでも、耳が雑なファンには気付かれない場合もあるという事です。
書込番号：26081143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どんな動画撮影でしょうか？
歩きながらの撮影なら、DJIのポケット3も検討対象にすることをお勧めします。新品でも10万円いかないです。
あまり動かず、特定の対象を撮るなら、普通のミラーレスカメラで良いと思いますが・・・。普通のミラーレスカメラで、歩きながら撮影すると悲惨ですよ。ジンバルという装置を使えばマシになりますが、重くなるので、旅行向きではないです。
書込番号：26081843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】 旅行での風景写真，ポートレート
【重視するポイント】 Nikon D750よりもコンパクトで持ち運びしやすく，夜景や風景写真，たまにスポーツ観戦での撮影をするので．手ぶれ補正や夜景にも強いと良いです．
【予算】 20万以内
【比較している製品型番やサービス】 NikonZ50II 富士フイルム X-M5 CANON EOS R8 Sony αシリーズなど
【質問内容、その他コメント】
初めて質問させていただきます．
もともと，Nikon D750をメインに使っております．
ただ，海外旅行などで持ち運ぶとなると大きさや重さ，目立つこともあり，コンパクトなものを検討中です．
かなり前までは，DSC-RX100M3を使っていたのですが，これはスマホのカメラが発達してきた影響もあり，現在はあまり使用していません．（だいたい充電を忘れて，持っていくのを忘れてしまいます．）
しかしながら，スマホではシャッタースピードの変更や露出の変更，ISO変更などの操作がとても面倒で夜景や自分が撮りたい写真を撮ろうとしてもなかなか思うようには使えません．
そこで，何かコンパクトでかつ高性能なものはないかと探し始めたのですが，
久しぶりにカメラ探しをすると沼ってしまいました．
そこで，D750からz50Ⅱに乗り換えるのについて皆さんのご意見いただけますか？
知り合いからは、D750やレンズを売って、z50Ⅱに乗り換えて、何年かしたらフルサイズミラーレスに乗り換えるのもどうかと提案されました。
ただ、別の知り合いに言うと、D750はフルサイズ一眼として良い機種だから、残しておいた方がいいとも言われました。
いかがでしょうか？
7点
Z50Ⅱは良いと思います。
レンズキットはレンズの方に手ブレ補正が付いています。
D750は暫く残されてから決めても良いと思います。
書込番号：26069529
9点
＞candyAさん
機材は全て売って
Z50Ⅱが良いです。
もちろんキットレンズ付き
書込番号：26069537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズからAPS-Cへの移行ですね。
D750は古いモデルですが、Z50IIでは画質ダウンな気がするのがまず気になりますね。
APS-Cを選ぶなら予算的に中古になりますが富士のX-E3とかX-E4あたりとかならコンパクトかつ、ニコンフルサイズ一眼に負けない操作性で、画質もZ50IIよりいいですね。
X-M5は画質もZ50IIよりいいのですが、液晶ビューファインダーが無いので、D750からの移行は覗けないと厳しいと考えますので、おススメしませんが、液晶ビューファインダー無しに違和感ないならアリなカメラです。
フルサイズならα7CIIあたりは価格も高いですが、明らかにZ50IIあたりのAPS-C機種とは明確に画質性能差があり、Z50IIより小さいですよ。ただし、操作性は富士X-E3の方が優れています。
予算は30万円コースになりますがレンズキットとLA-EA5買って良いAマウントレンズを安く買えば、Z50IIからフルサイズに行くよりも投資に無駄が少ないです。
ニコンにしてもソニーしてもAPS-C用レンズはフルサイズ移行後に使えますが、有効画素数が大幅に減り現実的ではありません。
書込番号：26069585
6点
＞candyAさん
>> 知り合いからは、D750やレンズを売って、z50Ⅱに乗り換えて、何年かしたらフルサイズミラーレスに乗り換えるのもどうかと提案されました。
Z50IIのDXレンズで集めてしまうと、
フルサイズ機移行した場合、DXレンズは売却する感じになります。
(DXレンズを売却しても、高値では売れません。)
最初から、フルサイズ機で検討されることをおすすめします。
書込番号：26069594
5点
＞candyAさん
>> Nikon D750をメインに使っております．
例えば、Z5などのモデルにされ、
FTZ/FTZIIを使うことで、
D750のレンズ資産を共用して使う方法もあります。
書込番号：26069607
5点
＞candyAさん
D750のレンズ資産の内訳の情報がわかりませんが、
もし、レンズメーカー製の場合、動作確認は必要あります。
書込番号：26069613
1点
Z50II で十分かと思います。WZKですね。
さらに、Z12-28mmの追加など楽しみは広がります。
なお、経験的にはフルサイズとAPS-Cの画質差はかなり縮まっています。
10年くらい前はヌケの違いを感じましたが、撮像素子の高度化ですかね。
書込番号：26069615
6点
 |
 |
|---|---|
夜景撮影に重宝してます。摩耶山掬星台から。 |
中古のＦレンズのベースとしても秀逸です。D750。 |
＞そこで，D750からz50Ⅱに乗り換えるのについて皆さんのご意見いただけますか？
You should do as you like. あなたの好きなようにすればいいのです。
当方もD750現役で使ってます。最近は腰痛が酷く撮影回数は激減です。
PENTAX DAレンズを活かすべく、先ずはK-Zマウントアダプタを購入しました。
今年半ば頃にZ50IIの品質が安定してきたら、オカネさえ残っていれば購入しようかと考えてます。
では手持ちのD750はどうするか？あくまで当方の場合と断っておきますと維持します。
カメラの性能は100%は使い切ってませんが、まあ50%前後は使っているかと思ってます。
まだまだ元気に稼働してますので、動作不可になるまでは使い続けるかと。
…恐らくZ50IIはD750の代替機にはなり得ないでしょうし、Fマウントレンズを使うにしてもFTZアダプタ介する事で若干パフォーマンスが落ちると思ってます。
それでも乗り換えるに十分な理由と目的を持ってれば、買い換えても問題はないかと。
書込番号：26069639
7点
＞candyAさん
>> 海外旅行などで持ち運ぶとなると大きさや重さ，目立つこともあり，コンパクトなものを検討中です
レンズも小さく軽くなる、
OM SYSTEMの「OM-D E-M10 Mark IV」も選択肢に入るかと思います。
書込番号：26069640
1点
＞candyAさん
Z50 II は良いカメラですが、ボディ内手ブレ補正（IBIS）がありません。夜景撮影では三脚を使うか高感度に頼るかになります。
候補にX-M5が入ってますが、Z50 IIより100g軽いAPS-C・裏面照射 4020万画素のX-T50だと、内蔵テレコンx1.29を使っても2010万画素になります。望遠を伸ばしたい時に便利です。また最高7.0段のボディ内手ブレ補正（IBIS）が付いています。
↓フルサイズのソニーα9からフジX-T50（ソフマップで179000円）に乗り換えた方の記事↓
https://rakyooooo.hatenablog.com/entry/20241128/1732719759
書込番号：26069683 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞candyAさん
画素数信奉の方は否定的ですけど、Ｚ８、Ｚｆのサブにしようと本機を買いましたけど画像はいい感じですね。Ｚｆを持って行った秋のスペイン旅、これで行きたかった。
書込番号：26069689
5点
シグマタムロンのF2.8ズームやトキナーの単焦点の選択肢が豊富なソニーか富士のAPSCが良いと思います。具体的にはソニーのα6700か富士のXTシリーズで手ぶれ補正つきの機種。作品撮りや表現面の満足度を求めるならフルサイズですが、予算は最低40か50万程度みる必要があります。
書込番号：26069719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まる・えつ ２さん
Z50Ⅱの評判が良すぎて，悩み初めてしまいました．
D750もまだ使えるので，さらに悩みます．．．
＞欅坂48さん
機材を全て売っていくらになるのか，にもよるんですが
D750は買った時に高かったことを考えると売るのはもったいなく感じてしまうんですよね．
Z50Ⅱ単体でいけるという安心感があれば踏み出せるんですが．．
＞１０年寝たろうさん
古いモデルのフルサイズと最新のAPS-C機がどのくらい画質差があるのかと思ってしまい踏み出せないんです．
特に，Z50Ⅱはセンサー自体は旧式でも処理が最新というコスパ機体のようなので，なおさらわからず．．．
価格は良いんですけど，ここが心配です．
富士もかっこいいですよね！写りもすごく良いと聞きます．
以前に検討した時は高くて諦めましたが，ご提案いただいた方法もアリですね！
＞おかめ@桓武平氏さん
そうなんですよ．
自分もそう思ったんですが，その人的にはフルサイズにDXレンズつけても使えるし，無駄にはならないと言っていました🤔
フルサイズ機乗り換えとなると，コンパクトなのだとSonyになるかと思うんですが，操作性の面で少し不満なんですよね．
かといって重さを犠牲にして最新のNikonフルサイズミラーレスに完全に乗り換えるかというと，重さと価格で悩んでしまいます．．．．
＞うさらネットさん
Z50Ⅱをもし買うならWZKしようと思っています．
画質差縮まってきているんですね．ますます悩ましい．．．
書込番号：26069731
1点
＞くらはっさんさん
そうですよね．好きなようにすれば良いのですが．
自分もD750自体は好きなんです．
ただ，いかんせんFマウントレンズ含めて重さなどから使用頻度が少なくなってしまって，海外ともなるとなおさらで．．．
Z50Ⅱの評判が良くても，あれはあくまでAPS-Cの中では，なのか
全体としてもかなり良いから，サブ機や最初の一台じゃなくてもおすすめなのか評価を待ちたいですね．
＞おかめ@桓武平氏さん
OM-Dも良いんですね．昔のオリンパスの頃のイメージから抜け切れていないのですが，偏見持たずに考えてみます！
＞乃木坂2022さん
そうですよね．
ボディ内手ブレ補正がどこまで必要なのか，もともとD750にもついてなかったんで，恩恵があまりわからず．
実際，レンズにも幅が広がると思いますし，動画とかでもかなり違うんでしょうか．
＞カメラlife復帰さん
画素数はあればあるだけ良いとは思いますけど，実際に良い写真，好みの写真とはまた別ですよね．
やはりサブ機として持つのがよいですかね．
Zシリーズ，いっぱいお持ちで羨ましいです．
＞カリンSPさん
Sonyは性能面を見るとすごく良いんですが，なんとなく操作性がどうなのかなと思っていて，これも昔に触ったイメージもありますが，その辺りどうでしょう．
富士は見た目もかっこいいですし，写りも良いですよね．ただ高いですよね．
フルサイズ乗り換えはやはりフルサイズですかね．
となると今回は待機かしら．．
書込番号：26069750
0点
＞candyAさん
αシリーズも比較対象に入っているとのことなので、α7CⅡはいかがでしょうか？
フルサイズでコンパクト、本体のみで430gとZ50Ⅱより軽いですよ。
書込番号：26069859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
candyAさん、こんばんは。
D750を風景メインで使っています。
風景を撮るには、充分な能力だと思っています。
これをZ50Ⅱに入れ替えるとなると、フルサイズからAPS-Cになります。
風景に関して言えば、広角側がへつられてかなり不利になると思います。
私的には、Z5Ⅱの登場を心待ちにしています。
書込番号：26069894
4点
２０２２年末に中古D850を購入し、メインカメラとして使っています。唯一の不満は、大きくて重いこと。で、昨年末にまたも中古、DX18-55GⅡを購入し、普段撮りや旅行で使っています。私的には、画質も十分です。
最後のカメラとしてミラーレスの購入を考えています。フィルム時代からニコン一筋・オールドレンズもあるので、Z50ⅡかZfをと思っています。
D850は手持ちのFマウントレンズを主に、シャッターを切る楽しさを、Z50ⅡはFTZⅡに手持ちの望遠レンズで、鳥撮りを楽しもうと思っています。＋旅用に。Zマウントレンズは、ズームを１本と思っていますが、決まっていません。
私のお薦めはD750を残しして、レフ機とミラーレス機の両方を楽しむです。
書込番号：26069955
6点
＞candyAさん
「コンパクトで持ち運びしやすく」と「風景写真」「たまにスポーツ観戦」を快適に撮影できるのは
Ｚ50ＩＩの方だと思います。
18-140mmレンズキットを選べば旅行に行くときに万全だと思います。
（先日くもりの日に撮影したところ、やや描写が甘いかなと感じましたが、晴れている日に撮ったら
解像感バッチリでした）
問題は「夜景」です。これはフルサイズのD750が有利だと思いますので、資金に余裕があるなら
夜景用にD750を残されてはどうでしょうか。Z50IIとD750で夜景を撮り比べてZ50IIでも納得できると
分かってからD750を売却された方がいいと思います。
書込番号：26070103
4点
＞candyAさん
ニコンファンの僕ですが、この条件では厳しいですね
特に価格面が厳しい！
Z50ⅱをオススメしますが、フルサイズ機をご使用なら
いっそ、パナソニックのS5（初代）が良いと思います
理由はサイズ、手ぶれ補正、画質の優秀な20万円以内の
機材でフルサイズ機だからです
中古を選べば、標準ズームと50ミリ単焦点レンズが買えると思います
20万円縛りが無ければZfをオススメしたいところです
全ての面で満足できると思いますから
書込番号：26070198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
candyAさん
お悩みお察しいたします。
わたしもD750が大好きでした。
ニコン機種内での移行に限定してコメントさせていただきます。
Zへの移行を検討する際のお悩みポイント（推測）
・Z移行に際して、Z6IIIは高額すぎる、Z8は重過ぎる。
・Expeed7より前のZ5～7は動きもAFもイマイチ。
・よって、性能および値段でD750に見合う機種がない現状を考慮して、代替となりうるZが出るまで待つ、という選択も考慮中。（私の場合は、待てませんでした。汗）
・Z50IIがよさげなので、D750の代替候補に浮上してきた。
（私の場合は、Z50IIの発売前に移行しちゃったので選択にはありませんでした。）
みなさんもすでにコメントくださっていますが、Z50IIを購入するにあたってのカメラ側の考慮要アドバイスをまとめますとこんな感じかと思います。
・ISO耐性は確認要です。
・広角側必要画角（DX広角レンズは限定されます）も確認要です。
・JPEGで比較するなら、EXSPEED7の威力でD750との差は限定的だと思います。
・RAWで比較するなら、D750のセンサが優秀なだけにセンササイズ差が効いてきます。
・Z移行で軽量にはなりますが、Fマウントカメラに比べてバッテリーのもちが悪いので、予備バッテリーを余分に用意せねばならず、かなり相殺されます。コンパクト化という意味ではTamronレンズの選択も含めてZシステム全体でがかなり有利です。
静止物の画質に限定して、ご存じかとは思いますが、下記のImage Comparison Toolサイトが参考になるのではないでしょうか。（JPEG/RAW切り替え、ISO感度変更可）
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z50ii&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=canon_eosr8&attr13_3=fujifilm_xm5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=160&normalization=compare&widget=1&x=0.9132975363095008&y=0.742742662135408
風景の再現性をチェックするなら右上の葉っぱのところ、
階調をチェックするなら中央上部のKodak Gray Scaleのところで比較するとよいと思います。
すこしでもご参考になれば幸いです。
書込番号：26072027
1点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T3 ボディ
親の形見として引き取って来て、たまに写すのですが、撮影画像をカメラで再生してピントを見る時、後ろ側のダイヤルをくるくる回す時に、スムーズに拡大されず、枠が狭まったり広がったりを繰り返してイライラします。ダイヤルのスイッチ機構が傷んでいるんでしょうか。他の設定の時は変な挙動はなかったと思います。あと、画像が一度ぼやっと表示され、一呼吸おいて精細になるのは仕様なんでしょうか
書込番号：26080565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エンコーダーは２系統の位相差で回転角を算出しますが
片側の接点が痛んでくると発生する症状です
画像が一度ぼやっと表示され、一呼吸おいて精細は 仕様です
早送りで画像検索できるように
サムネイル簡易画像が一度表示され それが本ファイルに置き換えられます
書込番号：26080656
2点
＞オーテク愛好家さん
こんにちは。
＞ダイヤルのスイッチ機構が傷んでいるんでしょうか。
Ｘ－Ｔ３はまだ修理可能機種ですので
ご検討されてはいかがでしょうか。
・修理受付対応製品一覧
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/repair/estimate/
書込番号：26080675
0点
再生以外で問題ないのならめちゃくちゃ低速なSDカードを使われてるのでは？
SDカードの読込み速度を確認してください。
またカメラ内でSDカードの初期化を行ってみては？
書込番号：26080706
0点
＞オーテク愛好家さん
壊れてますね。
親御さんの形見なら、仏壇に飾って眺めるだけで良いでしょう。
いまからX-T3を修理すると3万円以上はするはずです。
書込番号：26081476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K10D ボディ
smc PENTAX-DA★300mmF4ED[IF] SDM
を取り付けると、なぜか、シャッターも落ちず
MENU,INFOを押すと一瞬出ますが、消えてしまいます。
(K-32,K-33では問題なく動作してます）
１４ｍｍ，５０－１５０，１５０－４５０,18-55，35シグマなど、他のレンズは
問題なく動作してます。FWは機能1．31にしてます。
他が使えるので、問題ないのですが
原因が知りたいです。
2点
＞ja8oxyさん
レンズ内モーターを使用する機種ではOK、ボディー内モーターを使用する機種ではNGなのですね。
300mmF4は両方に対応しているようなので、レンズ側のAFカップリングの故障かも。
書込番号：26078552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じKAF2マウントのK-3 IIでは動いてK10Dで動かないなら
★300よりK10Dボディ側の問題かと思いますけど。
書込番号：26078576
0点
失礼しました。私の投稿は無視してください。
書込番号：26078624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ja8oxyさん
2008年発売のレンズでボディは2006年ですが、ボディのファームウェア1.30でSDMに対応させたので1.31なら問題無く使えるはずです。
他のボディでレンズが動作してるのであればレンズ側には問題が無いように思いますので、ボディ側の問題であるように思います。
まずは綿棒にエタノール塗布して接点清掃(ボディ、レンズとも)、レンズの脱着を数回してみる、初期化してみる等ですかね。
書込番号：26078677 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん、色々ありがとう。
原因がわかりました。とうとう K-33,K32の両機種でも
AFが動作しなくなりました。ただし、こちらの2機種では
シャッターは切れますけどね。
さっそく、修理に出しました。
ボディー内モーターを使用する機種ではNG->は FW1.31で解決してます。
K10Dで動かない-> ほかのレンズ（ 内蔵ＭＴ , モーター無レンズでも ）では正常
無水エタノール清掃も、すでに行ってみました。
初期化はしてみなかったです。
おそらく、レンズの故障みたいです。ご親切にありがとう。皆さん！
K10Dは、さすがに古いですね。コントラストが強く、とりわけ室内だと、暗めの画像がでます。+0.3くらいでも良さそう。
メニューが少ない。ＩＳＯの固定をしても、電源offでＡｕｔｏに戻ってしまう。
ライブビューがないので、ファインダーでピントの詳細合わせはつらいですね。
マニュアルレンズを使うとき、遠景のピントなど
夕暮れ、朝日などのグラデーション、赤、緑などの色合いがすごく良さそうです。
撮る物を選びそうですね。ＡＦボタンの位置がK-3とは少し違い、慣れてないので辛い。
そんな、感想のカメラでした。
書込番号：26079107
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
撮影した動画のスピードが少し早く記録されている。
少しだけテキパキした動きになります。
SDカードはsundisjp64GB ultra 100MB/sです。
よろしくお願いします。
書込番号：26067254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞viva1979さん
動画の記録モードを、正確に明示されては？
また、「何で再生したのか？」も正確に。
※SDカード要因よりも、遙かに必要なので
※その SDカード名も誤記のような？
(名称修正よりも、動画の記録モードの件を最優先で)
書込番号：26067283 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞viva1979さん
撮影時のSSの設定は？
書込番号：26067323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再生についてはカメラ内のプレビューで見ても速いです。
撮影の設定はSSは1/200
F11
ISO20000
になります。
書込番号：26069480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SDカードは以下になります。
SanDisk SDカード 64GB SDXC Class10 UHS-I 読取り最大140MB/sUltra SDSDUNB-064G-GH3NN
書込番号：26069481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
秒針のある時計を撮ってみるとか
撮影フレームレートと再生フレームレートが異なると
音声が再生されない事が多いようです
また 異なる機材で再生してみるとか それでフレームレートの
確認をする
書込番号：26069573
1点
＞viva1979さん
撮影条件ではなくて、
【動画の記録モード】です。
なお、時計撮影の提案に同意します。
書込番号：26069658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
4Kタイムラプス動画に設定してるとか
書込番号：26069771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞viva1979さん
＞撮影した動画のスピードが少し早く記録されている。
＞少しだけテキパキした動きになります。
感覚的なものなのですか？
＞撮影の設定はSSは1/200
シャッタースピード 1/200 秒の理由は何ですか？
もし60p であれば、1/60 秒にしたら、感じ方が変わりますか？
書込番号：26070496
0点
＞viva1979さん
【動画の記録モード】
について。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/70158/~/%E3%80%90%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E4%B8%BB%E3%81%AA%E4%BB%95%E6%A7%98%EF%BC%88eos-6d%EF%BC%89
動画撮影機能
記録形式MOV
映像MPEG-4 AVC/H.264
可変（平均）ビットレート方式
音声リニアPCM
記録サイズと
フレームレート1920×1080（Full HD）：30p/25p/24p
1280×720（HD） ：60p/50p
640×480（SD） ：30p/25p
* 30p：29.97fps、25p：25.00fps、24p：23.976fps、
60p：59.94fps、50p：50.00fps
圧縮形式ALL-I（I-only）、IPB
ファイルサイズ1920×1080（30p/25p/24p）/ IPB：約235MB/分
1920×1080（30p/25p/24p）/ ALL-I：約685MB/分
1280×720（60p/50p）/ IPB ：約205MB/分
1280×720（60p/50p）/ ALL-I ：約610MB/分
640×480（30p/25p）/ IPB ：約78MB/分
↑
この【動画の記録モード】から、撮影した設定と照らし合わせてみてください。
また、
具体的に【何で再生したのか？】ということの明示も必要です。
PCなどで「早見状態で再生されていた」のであれば、再生ソフトで 1.3倍速などの早見設定になっていただけかもしれません。
書込番号：26071443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フレームレートが23.98fpsだったので59.94fpsに変更して結果をみることにします。
書込番号：26078779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
(再)
＞また、
＞具体的に【何で再生したのか？】ということの明示も必要です。
書込番号：26078939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
