デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

nikon MD-3 MB-1について

[こばこば２]

こんにちは。質問なのですが中古で MD-3 MB-1を購入したのですが、通電はするのですが異音がします。何か操作がおかしいのでしょうか…動画を添付させて頂きます。アドバイス頂ければと思います。よろしくお願いいたします

書込番号：26081619

[もとラボマン ２]

こばこば２さん　こんにちは

カメラを付けても音がするのでしょうか？

書込番号：26082108

[trxgino]

はじめまして。
自分の持っているものと比較してみましたが、中のギヤが空回りしているように見受けられます。

書込番号：26116833　スマートフォンサイトからの書き込み

DPreviewの比較ツールに S1R2が追加されました。

[taka0730]

RAWだとライバルに較べて一番ノイズが少ないのだけど、なぜかJpegではノイズが多いですね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcs1rii&attr13_1=sony_a1&attr13_2=canon_eosr5ii&attr13_3=nikon_z8&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_2=2&attr199_2=1&normalization=full&widget=1&x=0.8518640908320624&y=0.15383028644223068
Jpegではα1と R5m2がいいですね。

書込番号：26116177

[hunayan]

RAW画質は他社比較ても問題無さそうですね。
だた、レンズが影響してるのだと思いますが描写はイマイチですね。
竹レンズだとしてもイマイチですし、やはりこのカメラはシグマで運用するほうが良さそうです。

とはいえ３５�oF1.8はLumixにしてしまいましたが。

書込番号：26116394

乗り換えはアリか？ナシか？

[Steor]

α7Cへの乗り換えはアリか？ナシか？有識者のご意見伺いたく質問させてください！

現在FUJIFILM X-S10を使用しており、レンズはXF23mmF2、XF18-55mmF2.8-4の2本のみです。
いまは2歳と０歳の子供を撮るのがメインで、あとは旅行やイベント事があれば持ち出している感じです。
乗り換えを検討している理由としては、
�@一眼歴は10年くらいになりますが、ずっとAPS-C機しか触ってこなかったのでそろそろフルサイズが欲しい(笑)
�A室内で子供たちを撮る機会が増え、シャッタースピードを速くする為にISO高めで撮る事が多いのでフルサイズの方がノイズに強くていいのではと思った
�B動く子供にピントが合わない事が多く、SONY機のAFが速いという情報に惹かれている
といった所です。

フルサイズミラーレスと言うことでEOSRPやNikonZ6なども検討しましたが、S10と変わらない重さやサイズ感でα7Cが有力候補となっています。
レンズはZEISSの55mmF1.8をメインに、外遊びや動物園用等にタムロン28-200mmF2.8-5.6あたりがいいかなぁと妄想しております。

迷っているポイントとしては
�@予算的にα7C�Uではなくα7Cなので、同時期に発売されているS10と実は性能的に変わらないのではないか(AFの速度や精度など)
�A人物がメインだと肌色の描写などα7Cの方が劣りそう？(レンズにもよる？)
�BむしろS10そのままに、レンズ構成を変えた方がいい？

乗り換えるとなるとシステム全て下取りに出してごっそり入れ替える事になるので、中々踏ん切りがつかずにいます。
後押し、引き留め、いろいろご意見頂けたらと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：26109245　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

ありかなしかで言えば、なし。
本体性能は7-8年前のベースであり、
ファインダーは現行最低レベル。


ご予算をもうちょっと貯めて
7cIIか6700あたりの検討をお勧めします。

書込番号：26109257

[カリンSP]

「ナシ」です。αC�Uが買えるまで貯金しましょう。それか金利なしローンか。
子供撮りなら、純正55mmよりシグマ50mmF2のほうが屋外の絞り開放で有利だと思います。

書込番号：26109259　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

更に迷わせて差し上げましょう(笑)。

＞�A人物がメインだと肌色の描写などα7Cの方が劣りそう？(レンズにもよる？)

撮影成果を観賞する環境・デバイスはどのようなモノを想定されていらっしゃるので？
　　自宅プリンタでのプリントアウトか、
　　カメラショップにあるプリントサービスか、
　　ほとんどスマホで観賞なのか、
　　ＰＣ用モニタ又はフロアにあるテレビなのか…

問題の『肌色の描写』をもっと実感したいのなら、『それなりのデバイス』又は『それなりのリソース』が必要とは思うのですが、そこら辺の準備は問題ないのでしょうか？
それとも追加投資が必要とか？？
（実は撮影に際しての光源とか撮影スキルの方が大事だとは思いますが、そこはすっ飛ばしてしまいましょう）


＞�BむしろS10そのままに、レンズ構成を変えた方がいい？

レンズ構成を変える＝更なるレンズのステップアップ、が当然視野に入ると思うのですが、その投資準備もバッチリＯＫでしょうか。

＞乗り換えるとなるとシステム全て下取りに出してごっそり入れ替える事になるので、

そう決断した場合、一体どれ位の査定額になるのか、予め算段付けておいた方が決断もできるし諦めも付く、かな？


投資対効果、の方は如何でしょう？
肌色重視で例えば20万の予算ぶち込みを実行した場合、その肌色を実感するのは、毎日何分程度？毎月何分程度？？年間何時間程度、でしょうか？？？

例えばスマホの背景にすりゃ使う毎に観賞なので、スマホの色再現性も重視した方が効果的ですわな。
しかしアルバムに閉じ込めてしまうと、20万投資で年何回アルバムを見返すのか？見返し１回辺りの費用が計算できそうです。（結構お高くつくとは思いますが、そりゃ置いといて）

超の付くクリアプリントで引き伸ばして壁に飾っておくと、経年劣化したとしても例えば５年毎に１回焼き直しで追加投資数千円、とか。


…あれこれ悩んでいる時間が実は一番楽しいひと時です。大いに悩まれてください。

書込番号：26109278

[suumin7]

えぃ!と気合でフルサイズに乗り替えましょう。

そりゃα7IIのほうがええに決まってますが予算も限られていますし初めてのフルサイズならα7cて十分でしょう。

上を見ればきりがありませんよ。

使い切ってどうしても我慢できなければ買い替えればいいだけです。

書込番号：26109283　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

フルサイズにするなら50万円単位でお金が必要っていうくらいの気持ちないと厳しいんじゃないですかね？

今どき２４０万ドットのEVFとかなぁ、、、せっかくのフルサイズが活かせないんじゃね？
まぁお使いのカメラも同じレベルなんで違和感は感じないかもね。


って思ったら、ソニーのカメラって最新のでも２４０万ドットなんだね〜。

でもさすがにフラッグシップ級は他を圧倒する高精細EVFだから技術が無いわけじゃないんだね。要はフラッグシップ以外は手抜きってことかな？α7CR ILCE-7CRまでは他社のエントリー機並みのEVFなのに、α9 III ILCE-9M3 あたりは一気に４倍近い高精細なEVFだもんな。５００万画素クラスをなんで作ってないんだろうね。

ファインダーって１番利用する機能なのに、なんで手抜きするのかね〜。
まぁ、富士もGFXシリーズでは約576万ドットを採用してるから、アマチュア向けは２４０万ドットでいいって判断なのかもね〜。

でも、２４０万ドットのカメラ
https://kakaku.com/item/K0001231936/

から、576万ドットのカメラに乗り換えたけど明らかな差を感じたよ〜

https://kakaku.com/item/K0001602405/


ファインダーの見やすさって撮影のしやすさに直結するから出来るだけ良いものがいいですよ。

書込番号：26109297

[kooth]

＞Steorさん

自分なら、「なし」です。

というのは、ソニーのホワイトバランスで肌色が安定してきたのが
α7Cより後なんですよ。
見分け方としては、α7Cなどの「クリエイティブスタイル」機は、時々色が暴れます。
α7Cm2など最近の機種の「クリエイティブルック」は良くなりました。

RAWで撮影してご自身で現像されるならどちらでも、なんですけれど、
フジX-S10なら、フィルムシミュレーションの撮って出しjpegが多かっただろうから、
そこからの移行なら、「クリエイティブルック」機かと。

自分はペンタックスとかフジなどを、撮って出しの色味の好みで使いますが、
家族にはα7m4（クリエイティブルック機）を勧めました。

書込番号：26109299

[プレナ2]

＞KIMONOSTEREOさん

いやーその２３６万ドットのＥＶＦのなかでも、α7cは倍率が低く見づらいんですよ。
α6700や7CIIが35 mm判換算: 約0.70倍に対して、約0.59倍 しかありません。

本体の手振れ補正性能、AF、レンズが安く済む点など考えるとα7cは悪手。
フルサイズにこだわらず、ほぼ同価格帯のα6700のほうが、絶対的に安く上がって
性能も数段7cより良いです。

書込番号：26109350

[のり太郎 Ｊｒ]

＞Steorさん
メーカー変えると画像の質感変わるけどそこは問題になりませんか？
困っているのはISOだけでしょうか？

自分も同機種でフジノンレンズ XF16-80mmF4を常用してます。軽くて機動性抜群ですよね。フルサイズ2台も所持しています。

所有欲を満たしてくれるのはミッドシップぐらいじゃないと満足できないともいます。資金が許すのであれば即売りではなく2台持ちも視野に入れても良いとおもいます。

書込番号：26109378　スマートフォンサイトからの書き込み

[Steor]

皆様、投稿からわずかな時間で沢山のご意見本当にありがとうございます！
やはりナシの意見が多いようですが、、、お手数でなければ再度確認しておきたいのが、　S10からα7Cがナシなのか、　α7C�Uなどと比べてナシなのか、でちょっと解釈が変わってくる部分ではあります。

＞プレナ2さん
ファインダー、やっぱり気になりますか、、、
因みにα7C�Uかα6700だったらどちらを選びますか？？

＞カリンSPさん
α7C�Uの方がいいのは勿論百も承知ですが、、、ナシ理由をもう少し詳しく頂けたらありがたいです！

＞くらはっさんさん
鑑賞デバイスは、メインはスマホになるのですが一部子供の成長記録的にフォトブックにしています。
仰るほど厳密には考えておらず、すごく主観的で申し訳ないのですがS10で撮った写真と、α7Cで撮った写真どっちが綺麗(と評価されるか)かぐらいでしか考えておりません。
尚且つ、SONYの表現が非常にカッチリとした写りでFUJIFILMがフィルムシュミレーション込みですがふんわりとしたエモさががある写り、、、SONYは物撮りには適していそうだが人物はどうだろうか、、、？といった"イメージ"だったので質問させて頂いた次第です。

＞suumin7さん
仰る通り、えい！っといってしまうのが一番良さそうです(笑)

＞KIMONOSTEREOさん
なにも制約がなければ各社フラッグシップを選ぶのが一番だとは思いますが、自分の環境として予算とサイズ、重量の部分がありますのでその中で最適解を選びたいと思います！

＞koothさん
両社使用経験のあるご意見ありがとうございます！
まさに気にしている部分ですし、お察しの通りフィルムシュミレーションjpeg撮って出し100%でございます。
"スタイル"と"ルック"の違いは初めて知ったので詳しく調べてみようと思います！
色が暴れる、、、というのはたまに思いも寄らない色味で吐き出されるって事でしょうか？
かなり危険なポイントだと思うので情報助かります！ありがとうございます！

書込番号：26109414　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・・なんかね、「別スレ」では、「SONY じゃなくても OMでも他社カメラでも、子供サッカーがちゃんと撮れる」っていう「興味深いスレ」がありますよ（笑）

・・・・・皆さん全員、「力説」してますから、撮れるんじゃないでしょうか（笑）


『OLYMPUS PEN EP5からの買い替え』のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001674967/SortID=26099003/#26108921

書込番号：26109451

[longing]

α7C�Uとα7Cとの比較では、機能面での使い勝手は大きく違いますが、高感度耐性という意味での画質面では変わりません。
なので、あらゆる機能面での違いに納得出来るかの差だとは思われます。

しかしながら、今のS10のままでも、例えばレンズを35mmF1.4と18-120mmF4の組み合わせに変えれば、焦点距離や高感度耐性に対する課題は、ほぼ同条件でカバー出来てしまいます。

例えばフルサイズで50mmF1.4やF1.2、24-70mmF2.8のようなレンズを揃えるのであれば、APS-Cからの買い替えメリットは絶大ですが、システムのサイズ感を同等に保ちたいのであれば、メリットは感じ難いと思われます。

レンズをグレードアップする前提で、S10とα7Cとの比較であれば、個人的にはS10を使い続けた方が良さそうに思われますが、如何でしょうか。

書込番号：26109452　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Steorさん


・・・・・「冗談」（笑）はともかく、肝心の「α7C の AF 」が使えるのか使えないのか？

・・・・・「SONY で AF が劇的に変わった」のが「α6400」。　で、α6400 の発売日は「2019年2月22日」

・・・・・それに対し、α7C の発売日は「2020年10月23日」


・・・・・問題ないと思います。

書込番号：26109462

[ダンニャバード]

＞Steorさん

なんとなく「フルサイズ良さそう」というのはすごく分かります。
私もずっとあこがれてましたが、知人の機材などである程度使ってみた結果、私の場合は「APS-Cがちょうど良いかも？」という結論になっています。
なので現在は富士フイルムのX-T4を愛用しており、特にマウント変更は考えていません。

屋内でお子さんを取る機会が多いのでしたら、明るい単焦点を追加されるのはいかがですか？
中華メーカーですがVILTROXは私も使っていますが評価も高く、コンパクトで使いやすいです。
https://review.kakaku.com/review/K0001349846/ReviewCD=1493537/
上記はすでに旧製品となっていますがAmazonで販売しています。
https://amzn.asia/d/9PfIMMY
新型はこちらのようですが評価は分かりません。
https://amzn.asia/d/hCTYctw

換算50mmの明るい単焦点は屋内での子供撮りに最適ですよ。
屋外では少し短くなるので、換算75mm（56mm）もあるとベターです。
https://amzn.asia/d/3O3uTGL

書込番号：26109463

[うさらネット]

ご存じかと思いますが、
キヤノンやニコンはラージマウントのフルサイズ機ですが、
ソニーはAPS-Cスモールマウントのフルサイズ機。恩恵としてスモールサイズシステムです。

日の丸構図でしたら、気にはならないですけどねぇ。

書込番号：26109503

[カリンSP]

＞α7C�Uの方がいいのは勿論百も承知ですが、、、ナシ理由をもう少し詳しく頂けたらありがたいです！
＞尚且つ、SONYの表現が非常にカッチリとした写りでFUJIFILMがフィルムシュミレーション込みですがふんわりとしたエモさががある写り、、、SONYは物撮りには適していそうだが人物はどうだろうか、、、？といった"イメージ"だったので質問させて頂いた次第です。

リアルタイム瞳AFの食いつきや追従については、７CとC�Uでどの程度違うのか私は分かりません。
違うのは、BIONZの世代によるメニュー構成の刷新とクリエイティブルックの有無です。

７Cのクリエイティブスタイルはまず、「ポートレート」は変に色転びする印象で封印してました。「スタンダード」はまずまずですが、カスタムしようにもコントラスト、シャープ、彩度位しか弄れません。あとはダイナミックレンジのレベル（AUTOか、レベル１から５）。
そして、「風景」も微妙だし「ディープ」は標準とあまりかわらず「クリア」は濃すぎ、、、みたいな。実質「スタンダード」しか使ってませんでした。もとから人物はレタッチして仕上げたいので、ポートレートではさほど支障ありませんでしたが。。。

ところがクリエイティブルックは、カスタム項目に「ハイライト」「シャドウ」と明瞭度とフェードが加わり、微妙な調整が出来るようになってます。
そしてST,PT,IN,VV,VV2,FL,BW,SH,PP11（ＳCINETONE）と、どれも雰囲気が違ってカスタム次第でちゃんと実用になります。ややフィルム風にしたいなら、晴天の風景ではＦＬにして、人物ならPP11とか（動画向けの色なので、露出をＳＴ時より0.5段ほど落として彩度は少しプラスにする。暗部が色乗りしやすい）。ＰＴなら彩度を少しマイナス、シャドウを僅かにプラスでＳＴと使い分けるとか。ＩＮも室内で料理等撮るのに向いています（フェードは０で）。レンズの写りが眠いと感じたら、明瞭度をプラスにします。普通にメリハリのある写りはＳＴで十分ですが、すごい曇天で地味ならVV２を試すのもあり。

要は天気とか被写体に応じていろいろと調整幅が大きいため、クリエイティブスタイルの頃とは快適性に大差があります。単に「肌色がいい、悪い」ではなく、状況によって「対応」ができるという事です。
レンズを「レンズを35mmF1.4と18-120mmF4の組み合わせに変えれば」という意見もありますけど、私はそうは感じません。以前はＡＰＳＣも使用してますが、高感度ノイズ一段の差という以前の写りの違いはあります。XF23mmF2の代わりは、、、純正40mmF2.5Gかviltrox 40mm f2.5あたり（https://youtu.be/zXbG9G2sjbU?si=UWnvRNwO00RxlVKn）。

書込番号：26109529

[gda_hisashi]

＞Steorさん

>ナシ理由をもう少し詳しく頂けたらありがたいです！

と言っても
乗り換えの理由だった

>ろそろフルサイズが欲しい(笑)
>フルサイズの方がノイズに強くていいのではと思った
>ＳONY機のAFが速いという情報に惹かれている

って
噂や気持ちで

>タムロン28-200mmF2.8-5.6あたりがいいかなぁ

とかフルサイズさえ手に入れれば
後は妥協

フルサイズに買い替えたいって気持ちですよね

僕も７ｃ�Uの方が良いと思います

他にもコメント有りますが
使用目的からはＸ−Ｓ１０でも大して変わらず活躍できると思いますよ
７ｃの方が良い部分もあるでしょうが

>2歳と０歳の子供を撮る
>旅行やイベント事

でどれだけ差があるかは疑問です

冷静に考えれば今のままでも良いんだが
フルサイズが欲しい（使いたい）って気持ち
をどう収めるかですよ

とにかくフルだから７ｃ
もう少し悩んで考え７ｃ�Uを狙う
ｘ-ｓ１０で撮り方に集中する

とか
答えはいくつもあります

機材として不足だから買い替えるのではなく
欲しいとの気持ちですから

外野じゃ気持ちの部分は決められません

書込番号：26109605

[okioma]

＞α7C�Uかα6700だったらどちらを選びますか


この時点でフルサイズ自体
必須でないと感じてしまいます。

書込番号：26109607　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Steorさん

＞�B動く子供にピントが合わない事が多く、SONY機のAFが速いという情報に惹かれている
＞�@予算的にα7C�Uではなくα7Cなので、同時期に発売されているS10と実は性能的に変わらないのではないか(AFの速度や精度など)

α7Cを発売日（2020年10月23日）に購入して本日に至るまで、女性ポートレートを撮影しています。
購入前に、しばらく各社の瞳AFの性能について、youtube比較動画（Sony、Canon、Nikon）を見ていました。

当時、瞳AF性能はSony がダントツでした。
そして、Canon がR5（2020年7月30日発売）でSonyに追いついた、あるいは追い越したか？
Nikonはまだまだ、といったところでした。

富士フィルムの当時のことは知りませんけれど、上記3社の状況から、
もしかすると、XS-10（2020年11月19日発売）の瞳AF性能は、箸にも棒にもかからない、ものであった、のかもしれません。


私の撮影では、α7Cのリアルタイムトラッキング瞳AFは素晴らしいと感じています。
ただし、被写体が、子どものように素早く動くわけではないので、その点は分かりません。

書込番号：26109634

[kooth]

＞Steorさん

色が暴れると書いた部分は、
肌の色が安定しないと読んでいただいても構いません。

ソニーもフジもキヤノンもニコンも、
オートホワイトバランスのJPEG撮って出しの際に、
ホワイトバランスを整えた上で
例えば人肌が健康そうに見えるよう、
自動で調整を入れます。

肌は人種によってまちまちなので、
各社ノウハウを貯めているわけですが、
クリエイティブスタイル機までのソニーは
(自分な撮影範囲では)ここが少し弱かった印象。

クリエイティブルック機は、
ホワイトバランスの精度も肌色調整も、
かなり適切になりました。
ソニーがブライダルフォトに食い込めた理由の1つかと。

書込番号：26109655　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

この際センサーサイズの件はいったん置いときます。

α7cIIとα6700の二機種で比較するならば、
AFセンサーやAIプロセッシングユニット、
バッテリーや足回りなどの仕様はほぼ一緒です。
EVFの画素数、バッテリーともに同等です。

正直、フルサイズにこだわりがないなら
使いたいレンズ次第でしょう。


サイズの小ささを優先するなら6700のほうが
（当たり前ですが）レンズも全般に小さく、
多少なりとも安価です

書込番号：26109706

色味について

[tce531]

初めまして。普段は飛行機と友人・家族のポートレートを主に撮影しています。
今までずっとCanonの一眼レフを使っていて、初代6D→初代1DX→5D Mark�Wと乗り換えてきました。

ですがずっと人の肌の色に納得がいかず、今年にfujifilmのX-H2を購入しました。レンズはマウントアダプターを使ってEFレンズをそのまま使っています。
結果肌色やピントがあった時の解像感、EVFの見やすさに関しては大変満足したのですが、写真を撮る行為に関しては物足りなさを感じています。
また、一眼レフ用の70-200mmや150-600mmを使っているため、重量バランスにも少し不満があります。
他にも、フルサイズと比べた高感度の弱さやボケ量の少なさなど、悪い点がどうしても気になってしまい、この1DX2に乗り換えようか迷いが出ています。

そこで質問なのですが、描写を取るか、写真を撮る行為の楽しさか、どちらを追求するべきだと思いますか？
SONYやニコンのカメラはレンズ資産がなかったり、所有している友人が撮る色味が好みではないため、Canonかfujifilmで迷っています。このまま描写を取ってfujifilmを使うか、1DX2でシャッターフィーリングを楽しむか、みなさまの意見をお聞かせ願いたいです。

書込番号：26112409　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞tce531さん



・・・・富士フルムがどうのこうのというくだりは必要ありますかね。


・・・・黙ってキヤノン買えば良いんじゃあないですか。　おそらく、ほとんど、そういう回答がつくはずです。

書込番号：26112435

[べらぼう流星]

＞tce531さん
・・・・黙ってキヤノン買えば良いんじゃあないですか。　おそらく、ほとんど、そういう回答がつくはずです。


男は黙ってソニー！
α6700買えば良いんじゃあないですか。

書込番号：26112456

[さすらいの『Ｍ』]

レンズ含めてのシステムなのだから

カメラよりも　使いたいレンズを優先して　カメラを選ぶのが良いと思いますよ。

アダプターなしで組むのが楽だと思います。

書込番号：26112546

[DAWGBEAR]

どこのメーカーの人肌再現といっても、その時の光状況、そして大事なのは人によって色はかなり違うし、男と女等でも持っていきたい方向性も違えば、また絵によって表現したい方向性は変わると思う。結局はこの場合はこのメーカーが良いと思うけど、違う場合はそれが逆になったりすると思う。またその時人肌は自分の好みだったとしても、肌以外の色合いに違和感はないですか。
人肌にそこまでこだわるのなら、RAWでの運用考えれば。またRAWで現在行っていても出来ないと思っているのなら、もっとRAWでの調整を学びましょう。
自分の好みに絵中の人肌を持っていきたい場合には白ホリや黒、またはニュートラルグレーのスタジオ環境でのストロボ撮影以外では、結局マスクを使っての処理が必要な事が多いと思う。
無駄な投資はやめましょう。

書込番号：26112635　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞tce531さん

富士にして色味は気に入って、操作感が微妙であれば、
キヤノンに戻し、RAW現像すれば解決はすると思います。

富士の撮って出しの特徴であるフィルムシュミレーションに
近い設定を自分で作るか、そこまでやるのは嫌だなと思うなら
再度キヤノンを使うしか無いですね。
キヤノンに戻るなら1DX2にしたいって思いがあるところで、
X-H2では遅かれ早かれ‥って感じだとは、思います。

書込番号：26112687

[狩野]

＞tce531さん

>描写を取るか、写真を撮る行為の楽しさか、どちらを追求するべきだと思いますか？

描写の良さを楽しんでも写真を撮る楽しみも、ともに写真の楽しみと思います。だったらどちらかひとつ選ばなきゃっいけない訳でもないので、両方楽しんだら如何でしょうか。楽しんだ人は幸福になれるのでは。

書込番号：26112876

[くまけんみん]

＞tce531さん　こんばんは

私は、5d２，7dｍ2 を長らく愛用してまして
子どものスポーツ写真を撮影していました。
フジの色合いが好きで最初はRAW現像で近しい色を出す事をやってましたが
撮影枚数が多くなればなるほど、
段々面倒くさくなってきてて…😂
欲しいけどレンズ資産もあるし
ｒ７買おうかと思ってましたが
なんか、電子音のシャッター音が気になってて、
同じくらいの値段だった中古の１ｄｘｍ２購入しました。😁

1d系のシャッター音を聞きながら
ヒャッハーって良いながら子どもの写真を撮る変態おじさんを想像したら
私にぴったりでしたので
今では、早く届かないかなぁ〜
どんなやって飼い慣らそうかって
興奮してます♪

私は、撮影してる自分を想像して購入の決め手としました。
なんか、同じような感じでしたのでつい書き込んでしまいましたm(_ _)m
長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：26112938　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞・・・・富士フルムがどうのこうのというくだりは必要ありますかね。

質問している時点で答えは出ている、僕自身はそう思っていますが、
価格に常駐してる方ほど達観されていない方は、いろんな人の意見を見ながら、ご自身の意見が正しいかを１個ずつ確かめて、高い買い物に踏み切るんじゃないですかね。
むしろ必要ないのは「・・・」だと思います。なんかの「間」を表現したいのでしょうが要らないですね。

書込番号：26112958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞tce531さん
不思議ですね。キヤノンの肌色は綺麗と言うのが定説なんですけど。
現像処理を覚えて下さい。

書込番号：26112979

[hunayan]

私もキヤノンの肌色はイマイチと思います。
また、キヤノンのフルサイズは他社フルサイズよりレタッチ耐性が低く、そのあたりも不満に感じました。
5Dmk4より1DX-mk2ほうが色が良いということも無いでしょう。
連写とAFは良いか、というところです。
色味はキヤノンのほうが良いという人も居ればダメだと思う人もいる、
それだけです。

フジはカラーフィルターが独自で、RAW現像で近づけることは難しいでしょう。
RGBの割合が違いますし。

書込番号：26113148　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

この例では指が本来の色で、お顔はファンデーションの色!?	こちらはどうでしょう	40D撮影データをエプソンプリンターで印刷しルミックスで撮影	参考として7DMark�U

＞tce531さん

私はフジのFinepix(200万画素)が最初のデジタルカメラで、

その後手振れ補正が強力なPanasonicのルミックスFZシリーズを使っている途中に

デジタル一眼レフとして完成度の高いEOS KISS DNを使った事がきっかけで、

EOSシリーズとして現在40Dと7DMK�U２台をメインに使っているのですが


>ですがずっと人の肌の色に納得がいかず

との事ですが何で見た時での話でしょうか?

PCのディスプレイ画面、或いはスマートフォン、それとも印刷した紙でしょうか?


UPした写真データは、私のPCの画面(IBM・レノボ) = 印刷結果(エプソン)として最適化しています。

JPG撮影したデータをPhotoshopでTIF保存して最適(記憶色)になるよう作業しているのですが、

印刷結果(紙で見る)とは違うので異なるメーカーの画面で見ている方々には違って見えている、場合によってはかなり不自然にみえているのではないかと思います。

特に写真コンテストは紙によるものが基本なので(データを送っても印刷して見られる)、

印刷して満足いくEOSシリーズが、撮影の楽しさを含めて最適と思っています。

なお5DMark�Wは撮影会でレンタルしての使用のみで高くて手が出ない状況です。

なので持たれている事がうらやましいです。

ちなみにメインの7DMK�Uは中古ではかなりお手軽価格で、

飛行機や白鳥の撮影で焦点距離が1.6倍になる恩恵が高くて良いです。

いずれにしてもPhotoshopで記憶色に調整する事(出来るようになる事)が大切で、

私にはRAW現像では得られない効果が有る事でRAWは使いません。

書込番号：26114290

[ts_shimane]

tce531さん

　こんにちは。
「写真を撮る行為に関しては物足りなさを感じています。」
「描写を取るか、写真を撮る行為の楽しさか、どちらを追求するべきだと思いますか？」
　この書き込みを拝見して、気持ちの中に写真を撮る楽しさを追求したい思いが強い
　と感じました。
　私も、小気味良い撮影感触には重点をおいてる方ですねぇ(;^_^A
　当機は、使ったことがないからよくわかりませんがおそらく小気味良い連写性能で
　なのでしょう！?
　描写という点では、個人単位で好みがあるし、各自の肉眼で見たものに近づけたいのか、
　イメージを少し膨らませた期待に重きを置くかで判断も分かれるのではないでしょうか。
　小気味よい感触を求めて、複数のメーカーデビューをしてきました、描写については未だ模索状態です。(;^_^A
　現時点では、ソニー、ニコン、フジフイルム、キヤノン、ケンコーの5メーカーを中古も含め使ってます。
　かつては、ペンタックス、シグマも使っておりましたが新たな欲望を満たすため手放しました。
　些細な不満はありましたが、概ね満足です、写真を撮る行為の楽しさを求めた方がいいと思います(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：26114613

EOS R6MARK2とRF70-200mm F2.8 L IS USMの組み合わせ

[task0210]

この組み合わせで撮影された画像をお持ちの方、参考にみせていただけないでしょうか？
この組み合わせでなくても、いまsony α7 iiiとTAMRON 70-300mm F/4.5-6.3の組み合わせでライブなどの人物撮影をしているので、どんな差がでるか、設定の仕方などを勉強したいです。
アドバイスがありましたら、ご教示お願いします。

書込番号：26104899　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞task0210さん

他人の画像を見ても全く参考になりません。RAWからレタッチされてるし、
理由は
出てくる画像は撮影者のスキルに大きく影響される。
つまり機材を買い替えるよりスキルを磨きましょう。

他人の画像は極端にレタッチされてる場合が多いので参考にならない。
見るならRAWからの補正なしのストレート現像だけ、
特にタムロンやシグマは酷いレタッチをしているから避ける。

まあ
ニコンやキヤノンの純正機材なら安心安全ですが、
ソニーなら要注意です。純正が少ないから、

書込番号：26104969

[task0210]

>pinkaroundさま
全くわかっていない質問をしたようで申し訳ありません。
今使用中と書いた機材はレンタル品で、購入をめざしてこの組み合わせはどうかと考えていたもので質問させていただきました。
スキルの問題しかないのであれば踏み切れる要素がないので、もう少し検討しよあと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26104974　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ライブ撮影も、会場によって全く違います。
地下アイドルだと、距離2〜5mで照明はめちゃ暗い。メジャーなK-POPなら距離は5〜30mで照明も明るい。
スレ主さんが撮影する環境はどんな感じでしょうか？
また、今はどんなカメラを使っているのでしょうか？

書込番号：26104991

[task0210]

>taka0730さま
後者の環境が近いです。
今使っている機材はsony α7 iiiとTAMRON 70-300mm F/4.5-6.3です。
ライブ中はiso5000 シャッタースピード320〜400で、露出を0.3〜0.7くらいで撮っていて、大体安定してきているんですが、背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。
曲がはじまるまで背景色がわからないので、始まってから調整すると、まだスキルがないのもあって撮り逃してしまいます。なので、F2.8レンズだとisoを3000くらいにしても明るく撮れるのかなぁと考えていました。

書込番号：26104999　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞task0210さん

以前α7�V＋タムロン70-180mmf2.8でライブを撮っていました、お持ちのレンズをf2.8に換えるだけでもかなり改善すると思います。

設定はisoオートのＭモード、先ず速めのssで必要枚数を抑えてから isoを下げ 遅めのssで画質を上げて連写していました、1/30秒位まで下げたこともあります、暗い会場では絞り開放が多いですが、十分な照明がある時は 少し絞って深度を稼ぐこともありました。

書込番号：26105054

[Kazkun33]

＞task0210さん
＞ライブ中はiso5000 シャッタースピード320〜400で、露出を0.3〜0.7くらいで撮っていて、大体安定してきているんですが、背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷ってます。

マニュアルで撮られているのですか？
露出を0.3から0.7とは露出補正の意味ですか？
露出f値は解放ですか？

書込番号：26105078

[task0210]

> maculariusさま
isoオートの時に白飛びはあまりなかったでしょうか？　撮影を始めて2〜3回isoオートでやってみて、真っ白になってしまうことが多く、何となく無難な5000に設定するようになったのですが、これでもまだ失敗も多く
距離が3メートルくらいのときから、離れた時で10メートルくらいの席を取れているのですが、この距離に応じてでも設定を変えるべきなんでしょうか

> Kazkun33さま
Sモードで撮っています
f値はレンズが4.5-6.3なので最小になるようにはしています
0.3から0.7は露出補正ダイヤルのことです

書込番号：26105094　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞task0210さん

　 R6Mark�UとRF70-200mm F2.8の組み合わせ使っています．設定ならこの被写体でこう撮りたいと具体的に質問してくだされば．

　撮った写真は、著作権、肖像権に触れる場合も出てくるので、お見せする事は難しいかな．

書込番号：26105095

[gda_hisashi]

＞task0210さん

>F2.8レンズだとisoを3000くらいにしても明るく撮れるのかなぁと考えていました。

iso5000 ではダメなんですか

>背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。

これはレンズのせいではなく露出のせいですよね


欲しいから買う
今より悪くはならないって希望なら
レンタルで確認し購入は有りじゃないですか


いくら聞いたって
使って（撮って）みないと解りませんよ

書込番号：26105110

[task0210]

>狩野さま
ありがとうございます

150〜200人規模のライブハウスで、距離は3〜10m、複数人グループのライブ公演で、照明は曲に応じてまちまちの状況
屋外で11〜16時くらいの雨天以外で、歩行中
どちらも、肌をふんわり明るめに、髪の毛などは鮮明に、背景はぼかし気味撮りたいです

> gda_hisashi さま
おっしゃるとおりですし、自分でもこちらで教えていただいたことをいろいろ試している段階です
とはいえ、それほど多くのことを試せるわけではありませんのでご教示いただける方にご指導をお願いしているだけです
こういった質問は上級者の方にはご不快でしたら申し訳ありません

書込番号：26105139　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞task0210さん

ライブ会場でisoをオートにするのは 演者が動けば 前灯やスポットの当たり方が目まぐるしく変わるので、適正露出が決まらないからです、isoを固定するのは全く明りの変化がない時だけですよ、
　
＞isoオートの時に白飛び　よほど強いスポットライトが当たることがない限り大丈夫でした、（強いスポットの時はssを上げ絞り値を大きくします、背景が黒つぶれしますが）

設定を一つ聞いてそれだけで撮っていては理解が進みませんから、ご自身で色々試すのが良いと思います。個人的なお勧めはやはり isoオートのMモード です。

書込番号：26105144

[karin01]

＞task0210さん
こんにちは♪
r6mark2とRF70-200F2.8でライブ撮影しています。

ライブハウスでのISOオートで白飛びする時はありますよね。

一つの例として、比較的暗い状態から明るい状態に変わる時にはISOオートの反応時間があるために明るい状態に適切なISOに落ち着く間は白飛びする場合があるのかなぁと思ってます。
私はこのケースの白飛びは諦めていますが、反射神経が良ければ露出補正の調整で対応出来るかもですね。

書込番号：26105167　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞task0210さん

>それほど多くのことを試せるわけではありませんのでご教示いただける方にご指導をお願いしているだけです

EOS R6MARK2とRF70-200mm F2.8 L IS USM
をレンタルで借りて使えば良いだけではないですか

撮り方は又別ですよ

僕も背景の変化についたはＭモードのｉｓｏオートは有効だと思いますが
被写体自体のスポットライトの変化にはついていけないいけないですね

簡単に上手くとれないから運も含め次はとチャレンジするんですけどね

書込番号：26105171

[狩野]

＞task0210さん

書き込みが下記のように文字化けしています．

>?150〜200人規模のライブハウスで、距離は3〜10m、

でどんな状況で撮影するのか分かりません．でもまあ

>どちらも、肌をふんわり明るめに、髪の毛などは鮮明に、背景はぼかし気味撮りたいです

とのご希望なので、できる限りお答えします．
　被写界深度って写真用語ご存じですか．それはオイオイ勉強して頂くとして該当のレンズではAvモードでF2.8単に髪の毛を鮮明に撮るにはピントを髪に合わせます．しかし、それでは目にピントが来ないかも知れません．この辺は実際にやって見ましょう．

　ISO感度ですがISOオートは上手くいかい場合もあり微妙．私ならISOオートを信じないで初はISO5600で撮影を開始します．それから光の状態を見ながら少しずつISO感度を変えていきますね．そのためISO感度はファインダーから目を離さずに変えられるカメラの設定にしています．

書込番号：26105184

[taka0730]

明るい照明（ルナリウム）	同じ会場（ルナリウム）	同じ会場。露出下げて失敗。	かなり暗い会場。白飛び気味。（JINKS）

＞背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。
背景とか関係なく、露出が固定されているからでは？
ライブ撮影だと、普通はシャッター速度優先の顔認識で撮りますが。。。
カメラが顔を認識して、そこに露出が合うようにISO感度が変化するので、ISOオートが基本です。
私は 最近α7Ciiに買い替えてライブを撮っていますが、白飛びしにくいなと思います。
暗い会場でスポットが当たるとどうしても白飛びしやすいので、暗い会場では-0.7とかにします。
α7Ciiのほうが新しいので、顔の露出制御も優れているのではないでしょうか？
一度レンタルしてみてはどうでしょう。メガネしているとファインダーが見にくいですが。

書込番号：26105242

[task0210]

> maculariusさま
Mモードはまだ挑戦したことがないので試してみたいと思います
ありがとうございます

> karin01さま
シャッターを押すタイミングが悪いようです
露出補正がまだあまり理解できてないので勉強してみます！

> gda_hisashi さま
何度も借り換えをするのもわたしにはコストが大きいので、意見を伺ってから品物を選びたかっただけです
このような質問をして申し訳ありませんでした

>狩野さま
150から200人規模のライブハウスで、距離は3から10m程度の距離です
Avモードも試したことがないのでやってみます

書込番号：26105244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞task0210さん
ISOはオートで上限を5000(ノイズが気にならなければ10000位)に合わせて下さい。
背景の色で反射する光量が変化し、人が暗くなったり明るすぎたりします。
ファインダーで見て暗い様なら露出補正のダイヤルを➖側に明るすぎる時は➕側に回して調整して下さい。
シャッター速度は1/250に設定して動きが激しくてブレる様なら少し上げて下さい。
動きがゆっくりなら少し遅くしても良いと思います。
2つのことを調整できなければ、シャッター速度は固定し、露出補正だけを調整して下さい。

書込番号：26105246

[6084]

レタッチの過程	Ｒ、Ｇ、Ｂ、別トーンカープ例

私は当該機種を所持しませんが、

＞この組み合わせでなくても

という事で参加させて下さい。

一番良いのは当該機種をお持ちの方のサンプル提示ではあります。

私はキヤノンからソニーに移行しましたが私の手元には

ソニー、α７�U、α９、α７ｓ�V等

キヤノン、ＥＯＳ１ＤＸ、ＥＯＳＲ等

があり、ソニー機はスポーツ撮りに現用中です。

＞いまライブなどの人物

「人物」という事では、最近のソニー機、具体的にはα７s�V以降に発売された機種では改善の傾向にありますが、私の実際に購入して使い込んだ上での実感としては、ソニー機には人肌の色味にまだ問題があります。

しかしこれもＲＡＷ現像時のレタッチで改善可能です。Ｒ、Ｇ、Ｇ、別々にトーンカープを調整するのです。これをいとわなければソニー機でＯＫ、面倒に感じるなら他社機が楽です。


モデル：Yuri さん、ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会、個人撮影、掲載許可済

書込番号：26105253

[6084]

＞taka0730さん

ＧＪ！

書込番号：26105258

[6084]

＞task0210さん


私はステージ撮影はしませんが以下は夜間屋外のダンサー（撮影、掲載可）で私のα９のレビューの「撮影例」です。

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/ImageID=462502/

人工光源下であり、トーンカープも何も、カラーマネージメントモニタで見ながら感覚で色味の調性をしました。

書込番号：26105271

動画撮影時のスマホプレビューの遅延

[TONY55]

私は「動画メイン」なのですが　DJI RS4miniの購入を機に「ミラーレス」の購入を検討し始めました。
今はGoProを使ってるのですが　録画を開始するとwifi接続のスマホのプレビュー画面に1秒くらいの遅延が発生します。
遅延のないカメラを探しているのですが　a6400は　どうでしょう？
やはり「wifi送信の遅延」はありますか？

書込番号：26105275

[そうnanoだ]

お店で試すのが１番。
そもそも使ってるスマホが、みんな違うやん。

書込番号：26107598　スマートフォンサイトからの書き込み

[TONY55]

＞そうnanoださん

そりゃそうなんですけどねｗ

SONYの公式にメールで尋ねたら　
データはないので
実機とiphoneで検証してくれました♪

FHDと４Ｋ両方で　メチャ神対応でした！

結果は「公式の見解としては載せる許可取ってない」ので　載せられませんが
購入の参考にはなりました！

書込番号：26113821