デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

テーマパークでのキャラ撮り向きのズームレンズを教えてください

[Yam_Tam]

カメラ初心者です。
表題の通り、テーマパークで屋内外のキャラクター撮影によさそうなズームレンズを探しています。

いつもD7500にSIGMAの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporaryをつけて遊んでいますが、キャラクターを撮るとなるともう少し明るいレンズが欲しくなってきました。
F2.8程度はほしいところですが、重量としては650g以下でいいのがないか探しています。
※キャラ撮りなら単焦点の方がいいかなと思ったのですが、屋外で撮る際に足で距離を稼ぐのが難しい場面が度々あるので、ズームレンズの方が使いやすそうだなと感じています。

知恵をお貸しいただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26055017

[ありがとう、世界]

＞F2.8程度はほしいところですが、重量としては650g

そんな軽量の制限では、せいぜい中望遠程度が限界かと。
F値 = 実焦点距離 ÷ 有効(口)径
有効(口)径 = 実焦点距離 ÷ F値
ですので(^^;

例えば、実f=300mmの場合、
有効(口)径 = 300 / 2.8≒ 107mm
↑
少なくとも、レンズ径110mm以上のレンズが最低１枚、実際には左記より小径のレンズを含めて数枚以上から十枚以上使うわけですから、
少なくとも１kgでは済まないと思います(^^;

・・・現実問題として、望遠端がF4でも、選択肢が限られると思いますし、
待てば出るような期待は不毛かも？

書込番号：26055026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yam_Tam]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます。
丁寧に説明いただいたおかげで、重量の考え方がわかりました。大変ありがたいです。

今携行しているSIGMAのレンズですが、キャラクター撮影ではなく屋外ショーやパレードのために持ち歩いていまして……このレンズでキャラクター撮影も強行している状況です。言葉足らずで申し訳ないです。

もしキャラクター撮影によさそうなレンズがあれば、使い分けようかなと考えておりました。

書込番号：26055102　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Yam_Tamさん

＞F2.8程度はほしいところですが、重量としては650g以下
＞ズームレンズの方が使いやすそうだなと感じています。

　＞ありがとう、世界さんも指摘されてますが、必要な焦点距離はどの程度でしょう？例えば、広角から７０ミリ程度でいいのであれば。かつてはタムロンなどから17-50F2.8とか28-75F2.8などというレンガ発売されてました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511961_K0000056127&pd_ctg=1050

　これが２００ミリ程度は欲しいとなると、１キロ越えは当たり前、場合によっては２キロオーバーになります。
　しかもニコンがミラーレスに移行しているので、今後Ｆマウントで新レンズの出る可能性は極めて低いです。

　必要な焦点距離、投入可能な予算を検討し、さらに本当に１キロ超えのレンズが扱えないのかも再検討の上で、現在の機材で我慢して、ノイズは最新のノイズ除去ソフトで対応することも視野に入れて、予算があればミラーレスフルサイズへの意向も考えるべきだと思います。

書込番号：26055106

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジ（焦点域）がどの程度必要かしだい
それは本人にしか決められないので
まずは決めましょう

書込番号：26055120

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Yam_Tamさん
こんばんは

焦点倍率　x1.5 （注：焦点距離が変わるわけでなく、画角換算で）
APS-C（ニコンDXフォーマット）機のD7500の場合、下記レンズ

・ニコン　AF-S DX 17-55mm F2.8G（35mm判換算　25.5-82.5mm）
・タムロン　A16　17-50mm F2.8 DiII（同上　25.5-75mm）
・タムロン　A09　28-75mm F2.8 Di（同上　42-112.5mm）
いずれも中古でしか入手できませんが、一つの目安にされては？いかがでしょうか。

書込番号：26055121

[okioma]

明るいレンズが必要であるなら、
まず必要な焦点距離は？
標準ズームなのか望遠ズームなのか…

それと、重さに関して希望のものがあるのか
ご自身でも確認しましたか？
まあ、私なら70-200F2.8クラスのレンズを考えるかな…
そのクラスだと、
希望の重さのものは無いけど。

また、一眼レフ用のレンズだと、
新品は手に入らない可能性も…
特にサードパーティのレンズ。

中古にした場合、
現物を確認して購入した方がよいかと。
その時は、状態の良し悪しの目利きが
ご自身である程度できるかになってきますが…

いろんなことを考えると、
今使用している18-300が無難になるかも。
単に軽くしたいなら、18-200？

書込番号：26055166　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞表題の通り、テーマパークで屋内外のキャラクター撮影によさそうなズームレンズを探しています。

撮影時、周りにいる同業者の機材をチェックしてみては？

書込番号：26055188

[うさらネット]

ワンステップヌケの良い高画質に、純正DX VR 16-80mm F2.8-4E ナノクリレンズ。480g。

書込番号：26055289

[sweet-d]

私的にお勧めなのは、
SIGMA 50−100mm F1.8 DC HRM / Art
SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM / Sports
SIGMA 135mm F1.8 DG HSM / Art （販売終了）
ってところですね。
D7500は、APS-Cな上に1.3倍クロップも出来ますしね。

書込番号：26055292　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

そういう撮影ってどのメーカーのカメラでも70-200F2.8の大三元じゃないですか？
1kg〜2kgですが…
F2.8以下でお望みの重量だと100mmまでの単焦点くらいしかないのでは？

書込番号：26055301

[湘南MOON]

＞Yam_Tamさん

＞テーマパークでのキャラ撮り向きのズームレンズ

AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8で3250 g
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8で1430 g
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8Eで1070 g
24-70mm F2.8 DG OS HSM で1020 g

ズーム標準レンズでも1Kg以下は無いかと。

書込番号：26055308

[ありがとう、世界]

撮影距離(10~80m)と焦点距離(換算f=100~400mm)

＞Yam_Tamさん

撮影距離と焦点距離との関係について、
添付画像内のピクトグラム(ヒトガタ)
など、ご参考まで(^^)

現状では、
・ニコンのAPS-C(1.5倍系)
・実f=18-300mm
⇒換算f=27~450mm
　　　　　　↑
添付画像では【C列】の換算f=400mmを近似値として参照。

※サムネイル画像をクリックして表示させると、数字や文字を判読できます


なお、昔からの撮影距離の目安としては「換算fの100倍の距離」で、添付画像内の小画像【A1】【B2】【C3】【D4】と同様になります。
(仮称【標準比】=1 )
27mm*100~450mm*100
⇒ 2700mm~45000mm
⇒ 2.7m~45m

書込番号：26055385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yam_Tam]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
欲しい焦点距離を記載しておらず、大変失礼しました。

イメージ的には10mm台〜50mmか70mmくらいまでのものを探しています。
キャラクターと撮影する部屋が思った以上に狭いので、全身を撮りたいと思ったときに広角をカバーできると嬉しいなと。

記載いただいたものだと17-50mmがよさそうに感じています。SIGMAでも似たようなものがありますが、違いなどご存じでしょうか。TAMRONの方がボケが柔らかいとは聞いたことがあるのですが……

予算については10万いかないくらいだとありがたいかなと思いますが、中古でも構わないため、あげていただいた中から決めようかなと考えてました。
重量についてはもう少し考えてみます。
ミラーレスについても少し見てみたのですが、今のところビビッと来るものがなく、とりあえずは今のボディでもう少し遊んでからにしようかなと思っていました。

書込番号：26055530　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Yam_Tamさん

今使用の18-300mmの
18mmでも被写体全身が撮れない近さですか？

また、
18mmで撮った場合、
広角による被写体の歪みは問題ないですか？

補正したとしても、
18mmで更に広角や被写体との距離が近くなるほど
その歪み度合いは大きくなりますが…
その辺をよく確認された方がよいかと思います。

書込番号：26055588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yam_Tam]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
質問に不備があり、申し訳ないです。
撮影する部屋が狭めなので、16mmか17mm-50mmか70mmくらいだとうれしいなと思っています。
何かおすすめのものありましたら、コメントいただけるとありがたいです。

書込番号：26055589　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yam_Tam]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
具体的なレンズのアドバイス、ありがとうございます。
どれも素敵ですが、この中だとTAMRONの17-50mmが気になっています。
SIGMAにも似たものがあるようなのですが、TAMRONと比較してどちらの方が良さそうでしょうか。

書込番号：26055605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離2.5~20m、換算f=25~200mm

＞撮影する部屋が狭めなので、16mmか17mm-50mmか70mmくらい

換算f=24mm、25.5~105mmとして、
短距離~広角有りの添付画像を補足しますね(^^;

書込番号：26055636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

標準ズームということなら

個人的には唯一16mmスタートのトキナー16-50か
逆に望遠端重視で純正17-55

望遠側が暗いけど抜群に寄れるシグマの17-70シリーズ
17-70/2.8-4.5からはじまり手ブレ補正が付いて17-70/2.8-4になったシリーズね

小型軽量重視ならシグマ、タムロンの17-50/2.8か18-50/2.8のどれか


ちなみに僕は広角と寄れること重視なひとなので
トキナーの16-50、シグマ17-70と
とにかく安くて小型軽量重視のシグマ18-50/2.8を使ってます


中古なら一番高いニコンの17-55/2.8でも5万円程度なので余裕で買えますね


ちなみに人物撮影ならフルサイズの24-70/2.8が換算36-105になるので絶妙に使いやすかったりもする
これも中古で安いのが沢山ありますね

書込番号：26055763　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yam_Tam]

＞okiomaさん
1つめのコメントも読ませていただきました。ありがとうございます。

今使用しているものでも全身を写すことはできるのですが、ボケを出すのが難しいので、今持っているのとは別にキャラクター撮影メインで使用する明るいレンズがあるといいなぁと考えていました。

あまりに知識がなく恐縮ですが、歪みはあまり意識していませんでした。データを軽く眺めると大体24mm以降で撮っている場合が多く、そこまで広角を求める必要がないのかもしれません。

便利なズームを中古で購入するより、18-300mmをこれまで通り使用し、屋内の撮影でボケを出したい場合にDX35mm等の単焦点に付け替える、といった割り切るのも手かなと考え始めました……。

書込番号：26055838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yam_Tam]

＞ありがとう、世界さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞うさらネットさん
＞sweet-dさん
＞5g＠さくら餅さん
＞湘南MOONさん
みなさま、コメントありがとうございます！
これほどたくさんのコメントをいただけるとは思わず、とてもありがたいです。
出先でしてすぐに返信できず申し訳ありませんが、コメントいただいたレンズの情報を見ながら作例を検索しつつ、返信させていただきます。

書込番号：26055850　スマートフォンサイトからの書き込み

動画ライブビュー30p以下だけ外部モニターに表示されない

[tasisa]

動画ライブビュー30p以下だけ外部モニターに表示されません。

写真ライブビュー、再生画面、設定画面
また、動画ライブビューでも50p以上だと(解像度、動画形式問わず)外部モニターに表示されました。

外部モニターは3枚持っててそれぞれ別のメーカですが、全て同じ結果でした。

できれば映せるようにしたいのですが
使用なのか故障なのかもわからないので同じような環境を試せる方がいたら30p以下でも映るか試してもらえないでしょうか。

また、設定や環境の問題など原因がわかる方がいたらご教授していただきたいです。

書込番号：26053398

[中野ゆう]

＞tasisaさん

外部モニター3枚のメーカーと型番を書かないと！
まさかケーブルの不良ってオチじゃないよね？

書込番号：26054109　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF-CF4]

＞tasisaさん

モニターではなくTVのHDMI入力で試してみました。動画形式はH.265 10-bitです。
8Kは問題なく表示されましたが、4K 25pとFHD 25pだけはNo Signalで表示されません。
モニター側で対応していないのかもしれませんね。

書込番号：26056897

APS-Cとマイクロフォーサース

[ツユアジ]

OLYMPUS PEN E-P7 14-42mmとVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット購入で迷っています。
価格はどちらも変わりませんが、静止画・動画とも普通に使用したいと思っていますが画質と将来のステップアップとして レンズなどと含めて検討していますがなかなか決められません。
フルサイズは大きく重くなるので考えていません。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：26049782

[湘南MOON]

＞ツユアジさん

＞APS-Cとマイクロフォーサース

大きさはほぼ同じですので。
AFと撮影感度に分があるVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
の方が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035986_J0000036260&pd_ctg=V071

書込番号：26049815

[欅坂48]

＞ツユアジさん

将来性を考えるとマイクロフォーサーズは不安です。
3年後は誰にも分かりませんが、会社が存続しているか疑問が残ります。

ソニーと言わずAPS-Cからの選択が良いです。
AFが高速高精度で優れており
画質もセンサーサイズが大きいので優れています。

書込番号：26049825

[グリーンビーンズ5.0]

動画も静止画も両方やるならSONYの
VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
だと思います。
マイクロフォーサーズで静止画、動画もやるなら
Panasonicの今度2/20発売のLUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
14-140mmのレンズキットが良いでしょう。

LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001667666/

https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-G99M2H.html

書込番号：26049857

[ありがとう、世界]

＞ツユアジさん

重く大きくなる最大の要素は
「どれぐらいの【望遠】を使うのか？」
ということが挙げられます。

せいぜい中望遠程度までなら、どちらを使っても大差ありません。

(望遠「以外」であれば、低温時期のバッテリー出力低下対策の、予備バッテリーやモバイルバッテリーによる重量増の影響のほうが大きい)

ただし、カメラ本体に撮像素子シフト式の手ブレ補正機能が無いなら、
【レンズ内の光学式手ブレ補正は必須】としての「買い物」をされることをお勧めします。


特に高齢化社会において、マイクロフォーサーズは、もっと見直されて然るべきかと思いますが、
十数年前のカメラ２強の Canonや Nikonと その後のSonyの３社が参入しなかった段階で、カメラ市場内での制約(むしろ呪縛?)となっています。

高齢化社会を考慮の上で マイクロフォーサーズは、(世間一般の範囲で)必要十分な仕様とは思います。
(高感度性能の差異が顕著になる撮影条件(室内スポーツ撮影など)を除き)

しかし、カメラ市場の現実問題としては、マウント縛りというよりも【(カメラ本体の)メーカーそのもの】のほうが大きく、
例えば、終了規格「EOS M」用のレンズは、Canonのデジイチにも 現行の EOS Rにも使えませんので、
実質的に マイクロフォーサーズを採用していても結果に大差は無かったかもしれませんが、
その「EOS M」単独の販売台数だけで次点メーカーの販売台数と比較できるぐらいで、
当然ながらマイクロフォーサーズ採用メーカーの販売台数よりも遙かに多かったわけです(^^;




ところで、このような質問スレでは、マイクロフォーサーズのユーザーのうち、
【ある意味で特に濃いユーザー】が、スレ主無視で「主張」しまくるようなスレ荒しを行い、
結果として マイクロフォーサーズの価値を貶めている、という異常な展開が多々有りますので、
そのような(異常な)特定HNの者がレスを捲し立ててきたら、スレ終了を明示して、(異常な)特定HNの者への応答は「一切しない」ことを強くお勧めします(^^;

書込番号：26049947　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ツユアジさん
どちらもそんなに変わりはありませんので基本見た目で気に入っほうですが、カメラ本体の重さだけで見ている方が多いようですが、レンズを含めて望遠から広角までトータルでコンパクトに軽量にシステムが組めて、レンズの種類が多いのがM4/3のシステムです。ソニーはレンズの種類、対応するレンズメーカは多いですが、APS-Cよりフルサイズのレンズが主にになりますので、重さ、大きさでは不利になります。

書込番号：26050123

[もとラボマン ２]

ツユアジさん　こんにちは

どちらでも良いとは思いますが　動画メインでしたら　レンズは　電動ズームの方がスムーズにズーミングできると思いますよ

書込番号：26050151

[okioma]

将来ステップアップする際のレンズもあるなら、
そのレンズの重さが問題となることもあるのでは？
重さを考慮するなら、
m4/3のシステムでは？

その前に
日中の明るい野外での撮影も考えているなら
背面液晶では視認性が落ちますので、
私なら、ファインダー付きを選びますね。

書込番号：26050208　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

OLYMPUS PEN E-P7はコントラストAFのみの
時代遅れの機種です。

マイクロフォーサーズでも構いませんが
OMデジタルのローエンド2機種は少しでも
動くものを撮るのであれば、やめておくべき機種です。

書込番号：26050264

[nakato932]

＞ツユアジさん
過去のクチコミも参照させて頂きましたが。
以前DC-TX2DとEOS RPを購入されたとの事。
それらを今もお持ちなのかは分かり兼ねますが何を重視するかで選択肢が変わりますね。

> 画質と将来のステップアップとして レンズなどと含めて検討していますがなかなか決められません。
>
画質と将来のステップアップ⇒どちらもVLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキットでしょう。
軽さやコンパクトな利点を選ぶならOLYMPUS PEN E-P7 14-42mmもアリかとは思いますが。

書込番号：26052535

[hunayan]

将来のステップUPの手段がどのような形なのでしょうか。
マイクロフォーサーズの場合はレンズ更新においてソニーより頻度が少ない(弱い)と思います。

ボディのほうはOMDS、パナソニックともフラッグシップクラスの物を出しており、
積層型センサー、高画素動画機とソニーAPS-C機よりもクラスが上の物を入手出来ます。

フルサイズ機への更新は考えていないとのことですが、
価格で言えばMTF上位機種とソニーフルサイズ廉価機は価格差がなく、
レンズも単焦点であれば小型軽量な物があるので、
被写体や用途によってどちらが適しているかは変わってくるでしょう。

個人的には上位機種の場合MFTは最新テクノロジーやフォーマットが小さいゆえの先行した技術の投入が期待出来ます。
クアッドピクセルAF(クロスセンサー)や、DGOセンサー(ゲイン合成処理センサー)既に投入されており、
現状はこのあたり他社が真似出来ない最新技術の採用がMFTの優位点となっていると思います。

一方でエントリー、中堅機となるとフルサイズ機の躍進で
フルサイズ機に採用された高度な技術がわりと早いサイクルでAPS-C機に採用されることがソニー機の強みでしょう。
昨年発売されたZV-E10�Aは安価ながらAIAFやFXシリーズの動画性能がそのまま使える、α6700も含めコスパが高い機種をソニーは入手しやすいです。

パナソニックの場合G9�AやGH7、OMDSの場合はOM-1、OM-1�Aはモンスタースペックですが、
2社ともそれ以外は旧機種の焼き直し、パナソニックはコントラストAFのみというAF方式の問題もあり、
開発力の弱体化で機種格差が大きくなってしまった点がMFTの問題点と思います。

書込番号：26052873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ツユアジさん

いろいろ揺らいでいると思いますが、
今後の撮影時の【総重量】を、改めて見直してみてください(^^)

＞フルサイズは大きく重くなるので考えていません。
↑
高齢になればなるほど、より深刻になると思いますので。


なお、全世界の出荷実態として、CIPA統計
https://www.cipa.jp/j/stats/lens.html
によると、
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満と
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)以上は、数年前からほぼ同程度で、
僅かに 35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満のほうが多い程度。


※CIPA統計に明示されていませんが、
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)未満 ⇒ APS-Cやﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ(以前は１型が含まれていた)
35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)以上 ⇒ 絶対多数がﾌﾙｻｲｽﾞ(中判は誤差程度の少数)

書込番号：26053000　スマートフォンサイトからの書き込み

動画録画時の音声入力レベルについて

[Gen-San-86]

最近こちらの機種を中古で入手しました。
動画を録画して再生したときに、なんとなく音が小さいのではないかと感じました。（PCでの再生です。）
内蔵マイクからの録音なのでこんなものなのかな？と思っていましたが、試しに手持ちのGX1と比べてみたところ、やはり小さいようです

2台並べて同時に録画してテストしてみましたが、どちらも入力ゲイン設定最大の状態で音声レベルインジケーターの表示を見てみると、 GX1ではインジケーター（最大8）が7まで上がるのに、GX7MK2では2までしか上がらないという感じです。

GX7MK2だとこのくらいが普通なのか、それとも何らかの故障の可能性があるのか、もしお分かりの方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：26051756

[taka0730]

入力ゲイン最大にして大声を出してメーターが２までしか振れないなら故障ではないでしょうか。

書込番号：26052245

[Gen-San-86]

＞taka0730さん
ありがとうございます。
私の大声だともう少しメーター振れるのですが、やっぱり故障ではないかと思うので、修理に出してみることにします。

書込番号：26052259　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ購入について

[やま0327]

はじめまして、カメラ初心者でレンズの購入に迷ってしまっているでお答えいただけると嬉しいです。
私は現在、Lumix g100dを使用しています。使用しているレンズはキットレンズであるLUMIX G 12-32 F3.5-5.6とポートレート用で購入したLUMIX G 42.5mm/F1.7の日本です。
近々海外に行くので、カフェでの撮影や風景の撮影のために新しいレンズを購入しようと考えています。
そこで広角か望遠のレンズで購入を迷っているのですが、どちらがよろしいでしょうか。広角はキットレンズではありますが12-32を持っているので単焦点の購入も視野に入れています。望遠では35-100などのズームレンズがあれば便利だろうなと考えています。当方は学生のため、自分勝手ではございますができるだけ出費は抑えたいと考えております。
ここまで拙い文章を読んでいただきありがとうございました。もし気になることや質問、アドバイスなど、些細なことでも構いませんのでお力をお貸しいただける方がいらっしゃいましたらお返事いただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：26051357　スマートフォンサイトからの書き込み

[嘆きのボイン]

広角か望遠かは極端です。自分で決めましょう。ちなみにテーブルフォトであれば20mmかと。

書込番号：26051384

[湘南MOON]

＞やま0327さん

＞レンズ購入について

H-FS45150-KA が買いやすいのでは

https://kakaku.com/item/K0000782659/

書込番号：26051396

[最近はA03]

東洋のサグラダファミリア　タイのサンクチュリア内部	タイ　アユタヤ遺跡群	タイ　アユタヤ遺跡群	料理（ステーキ）

＞やま0327さん


・・・・撮るものにもよりますが、今のところ、カフェでの撮影や風景の撮影以外に特に何も決まってなければ、「広角ズーム」だと思いますよ。

・・・・海外は日本と違ってスケールがとにかくデカいから、標準ズームじゃあ収まりませんので。

書込番号：26051418

[5g＠さくら餅]

20mm F1.7と45-175mm F4.0-5.6の二本かどちらか片方じゃないかな。
テーブルフォトは15mm F1.7の方が使いやすいかとは思うけど。

書込番号：26051419

[core star]

＞やま0327さん

海外で、大きな建物の全体を写したいとかでしたら超広角（最近は広角と呼ぶ人も居ますが 35mm換算12-23mm程度のもの。）もあるとありがたいことも多いですね。マイクロフォーサーズだとパナの7-14mmかOMの9-18mm（こちらはパナよりもだいぶ画角が狭くなりますが）あたりでしょうか？
お好み次第ですが、超広角レンズなら後ろに下がれない場所でも建物の外観全体や教会の内部などを広く写せたり、広い風景を広く、狭い場所も広く写せます。
なお、超広角レンズの場合はカメラを水平に（少しでも上に向けたりしないで）構えると建物や壁のラインが上すぼまりにならなくて垂直になるので違和感が大幅に減ります。ただし人物は画面中央に置かないと左右に伸びて違和感が出るので要注意です。

望遠レンズは、観光で望遠スナップを撮りたいかどうかですよね。
換算85mmのレンズをお持ちなら友人のポートレートや街中での中望遠スナップもできそうですし。

12-32mm と 42.5mm に海外旅行用に一本足すなら自分なら超広角ズームレンズを買いますね。
あとは三脚も小型のを持っていきますね。夜景とか三脚があればちゃんと撮れるので。
ただ、背景ボケが好きで、カフェとかで背景をぼかして、なおかつ42.5mmよりも短いレンズ（画角の少し広いレンズ）で比較的万能なものが欲しいと言うのならば、25mmF1.4とかも魅力的だと思います。
座ったまま料理を撮りたかったりしたら17-20mmあたりの明るい単焦点レンズも背景も多少ぼかせて魅力かもしれませんね。
どんな写真を撮ってみたいか考えてみるところからではないでしょうか？

書込番号：26051421

[うさらネット]

必須は超広角ズームですね。
海外は相当行きましたが、場合によってはAPS-C機 8-16mmで殆どこなしていることも。
m43機 14mm単をスナッパに使ったこともあります。

書込番号：26051529

[しま89]

＞やま0327さん
望遠か必要ならLUMIX G VARIO 35-100mm、広角が必要ならLEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7
12-32 メインでテーブルフォトは42.5mmで、0.32まで思ったより寄れますよ

書込番号：26051654

[うさらネット]

向こうがサン・マルコ広場。15mm（m43の11.5mm相当画角）	サン・マルコ寺院とドゥカーレ宮。8mm（m43の6mm相当画角）

参考までに古い撮影ですが、超広角ズームはこんな感じ。Jpeg撮って出し。
昼間は混んでいるところですが、早朝は狙い目でして---。Exif時刻はJST。

書込番号：26051768

[okioma]

12-32を持っているなら
望遠レンズでは？
でも、海外とか関係なく
いままで望遠を必須と感じていないなら、
追加なしでも…

私なら、
室内など暗めの場所での撮影のために
15から25mmくらいの明るい単焦点を考えますね。

書込番号：26052041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

国や場所によっては、
幾つもレンズを抱えていく= まんま「カモがネギ背負って」になるので、
セキュリティ面で 時々我に返っては？
(特に個人行動であれば尚更)

書込番号：26052045　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズのレンズは使えますか

[じぇいそんぼーんん]

S5M2Xのダブルレンズを持っています

サブ機にこちらを購入しようと考えていますが
フルサイズ用のレンズは、こちらのカメラG99M2には付けることできますか？

書込番号：26051574

[最近はA03]

＞じぇいそんぼーんんさん



・・・・残念ですが「マウントが違う」ので、直接の装着もできませんし、Lマウントとマイクロフォーサーズマウントはフランジバックがどちらも約20mmでほぼ同じ為、マウントコンバーターをかます余地がなく、物理的にできないため、マウントコンバーターも無理です。

書込番号：26051584

[とびしゃこ]

＞じぇいそんぼーんんさん

こんにちは。

＞S5M2Xのダブルレンズを持っています

＞フルサイズ用のレンズは、こちらのカメラG99M2には付けることできますか？

ライカLマウント、マイクロフォーサーズ共に
フランジバック（マウントからセンサー距離）が
同じ２０mmのため使えません。

無理やり薄いリング等を作って接合しても
光学的に無限遠にピントが来ませんし、

電子接点を入れる隙間もないので、
バイワイヤのピントリングはAFでも
（MFでも）動かず、近距離の撮影すら
まともにできません。

書込番号：26051590

[holorin]

本機はマイクロフォーサーズマウントで、S5はライカLマウントであり、別物です。
マイクロフォーサーズマウントはフランジバックが19.25mm、ライカLマウントはフランジバックが20mmで近接しており、マウントアダプターもありません。

書込番号：26051592

[じぇいそんぼーんん]

みなさん、即回答ありがとうございます！

レンズに互換性がないことがわかりました
S5の中古をメインに検討したいと思います、ありがとうございます！

書込番号：26051601

[とびしゃこ]

＞じぇいそんぼーんんさん


昔フィルムの時代にはありました
1.6倍程度の「テレコンバーター」なら、
「焦点距離とF値が変わる」ものの、
マウント後面からセンサーまでの
距離を稼ぐことができますので、

そういう電子接点付きの（テレ）マウント
コンバーターなら作成は可能でしょうが、
おそらく需要が少なく、作成されるは微妙です。

書込番号：26051602

[しま89]

＞じぇいそんぼーんんさん
フランジバックが同じですし、取り付けの構成、電子接点の位置も違いますから物理的に無理です。

書込番号：26051644

[とびしゃこ]

＞holorinさん

＞マイクロフォーサーズマウントはフランジバックが19.25mm、

マイクロフォーサーズは19.25mmで、
約20mmとすべきでしたね・・。

下記のリンク先の情報で
「マイクロフォーサーズが20mm」
とする表を誤って覚えていたようです。

・レンズマウント物語　第9話 フランジバックと口径
デジカメウォッチ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/590713.html

＞じぇいそんぼーんんさん

結論は変わりませんが、
失礼いたしました。

書込番号：26051743

[湘南MOON]

＞じぇいそんぼーんんさん

＞フルサイズのレンズは使えますか

マウントが何かは判りませんが、取り付けられる
マウントアダプタは無いと思います。

https://kakaku.com/camera/conversion-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=6&pdf_Spec104=5

書込番号：26051828