CANONすべて クチコミ掲示板

Canon eos r8 手ぶれについて

[ペンさん2026]

【困っているポイント】
r8にRF70-200F4を付けて主に動物を撮ります
競馬の馬、水族館のペンギン、イルカのショーなど
ss上げてもブレるのでボディ買い替えを検討してます
ボディに手ぶれ補正ないのは承知です
去年までディズニーパレードでキャラを撮っている時は
800-1000くらいのssでもブレは気にならなかったのですが…

【使用期間】
ボディは2024年1月から使用、上記レンズは今年購入

先ほどベランダに小鳥がおり、
撮ってみたのですがブレブレで…
設定は載っている通りでマニュアルモードです
設定のアドバイスや、買い替えのアドバイスを頂きたいです
予算などから買い替えならR6 Mark �U を考えています
よろしくお願いいたします

書込番号：26478315　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　機材とカメラの設定を見た感じ、止まっている鳥で手振れの起きる様な値では無いですし、ピンボケでもないように思います。

　写真を拝見した感じでは、ガラス越しに鳥を撮影していませんか？
　斜めから撮影しているように思えますので、窓ガラスの影響で写真がボケているように感じます。
　間違っていたらすみません。

　窓ガラスを直角になるように撮影か、窓を開けカーテンの隙間から撮影してみてはどうでしょう。

　鳥の動きが速いのなら、カメラの設定を、SCN（シーンモード）のスポーツで撮影してみてください。

書込番号：26478363

[ペンさん2026]

＞最近はA03さん

詳しくありがとうございます！
参考にさせていただきます！

書込番号：26478369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンさん2026]

＞Kazkun33さん
返信ありがとうございます

AFはサーボAFになっていて
スポット一点AFで撮ってます

書込番号：26478371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンさん2026]

＞エルミネアさん

返信ありがとうございます！

窓越し、ガラス越しだとピントが合いにくいのは水族館で
経験済みなので、静かに網戸も開けて撮りました！

シーンモード試してみます！

書込番号：26478372　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ペンさん2026さん

　ウ〜ン、そうですか。

　そうなると、後ろのタイルを見ると鳥より僅かにシャープに見えるのと、微ぶれがみられ、写真のデーターが2400万画素にしては小さいので、僅かな後ピン＋微ブレ＋トリミングの影響かな。

　小さな悪い条件が重なったような感じ？

　鳥が小さくて、トリミングをしなければならない状態なら、R7かR10のが良いように感じます。
　R7の3200万画素の密度ははフルサイズにすると8000万画素クラス、R10なら6000万画素、フルサイズの2400万画素をAPS-Cにトリミングすると940万画素クラスなので、トリミングをするくらいら、APS-C機を購入した方が良いです。

　R6�Uだと同じような結果になりそうです。
　それならR6�VのがAFも進化しているのでお勧めです。

書込番号：26478399

[taka0730]

鳥の目に枠が出ている状態で撮って このようなピンボケって、R8のAF性能はもっといいと思ってましたが。
（単純な疑問です。）

書込番号：26478420

[チェリオ38円]

R8と70-200大三元でドッグランで小型犬撮っていますが、
動物は小さな動き速いので
SSを多少上げても被写体ブレは起きますね。

これは、R6に買い替えても同じだと思います。

もっとSS上げてみてはどうですか？
MでなくてTvモードで、ISOもオートでいいと思いますが。
作例ではISO500のようですが、6400くらいでもR8は高感度耐性高いですし。

ちなみに。。。
私はフィルム時代からの人間なので、
手ブレ補正は別に無くても、な人種です。
（フィルムのEOS 7と初代のEF70-200F2.8手ブレ補正機能無し、で動きもの撮ってました）

書込番号：26478426

[ヒロ(hiro)]

＞ペンさん2026さん
　
背景のボケがどうのと思わないならＦ８まで絞れば鳥全体にピント合うんじゃないでしょうか？
手ブレが気になるなら、近くにある椅子や机にカメラ乗せれば軽減します。

書込番号：26478551

[でそでそ]

ここまでの説明を拝見した限りだと、カメラ本体とレンズをセットにしてメーカーへ点検に出してみては、という意見になります。

色々な被写体や撮影シーンがバラバラと書かれています。
それぞれ、以前の挙動と明らかに違うなぁってのを、ある程度同じ条件で比較されているような印象が持てませんでした。
ただ、以前に比べて調子悪いなぁというのは感じておられるのだと思うので、点検に出すのがいいのかなと。

アップされた写真は、巣立ち直後のシジュウカラのようで、今の季節らしくていいですね。
というのはさておき…

こういった条件で普段どの程度野鳥を撮られているのかわからないですが、
AF精度等の検証として、静止物とか、普段撮りなれている身近な動物でもう少し探ってみた方がいいのかなと思いました。
ブレの影響を排除して、ピントズレの可能性はないのか探ってみるとか。

あまりアドバイスになってなくて、感想的なコメントで恐縮です。

書込番号：26478563

[よこchin]

＞ペンさん2026さん

午前中にパッと見て回答しましたが
500万画素しか無い、この写真だけで判断しているのでしょうか？

フルの2,400万画素でも同じでしょうか？
またスマホに転送して画素数か'小さく成ってから判断してるなら
転送アプリの設定でリサイズしない設定に変更してみて下さい。

書込番号：26478569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンさん2026]

みなさま、ご意見ありがとうございました

アドバイスを元にまた撮ってみて勉強します
Canonへメンテなど考え付かなかったアドバイスも
いただいて参考になりました

スマホへ転送してからの画質でボケていた訳ではなく、
カメラの画面で見た時からボケてます

書込番号：26478635　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

＞ペンさん2026さん

解決済みとのことですが、ちょっと気になりましたので確認いただきたいです。
まず、この状況ならシャッタースピードは十分でしょう。

気になったのは、被写体のコントラストが微妙なてんです。
じつは、こういった被写体と一点スポットAFとサーボAFの相性があまり良くないので。。。

以下お試しいただけませんか？

�@サーボAF ＋ 一点AF
�Aワンショット　＋　スポット一点　＋　ワンショット時のレリーズ：ピント優先

グラデーションが緩やかな被写体の場合、サーボAF ＋ 一点AFだとピントを外すことが多く。。。
（R1以外のミラーレスは他メーカー含めて全体的に）

書込番号：26478748

[ありがとう、世界]

たった 100万画素(※白と黒のみ)⇒モニターに【等倍表示】して試写を

＞ペンさん2026さん

添付画像は、たった 100万ドット(※白と黒のみ 1000x1000ドット)ですので、
モニターに【等倍表示】して試写してみては？
(画面の短辺と およそ同じになるように)

何度やってもピントがハズれるようなら、メーカーで調整など必要かもしれませんね(^^;
↑
例えば、1920x1080ドットのフルハイビジョンモニターに等倍表示して画面短辺に合わせて撮ると、
画像内は「およそ、1500x1000ドット」⇒ 150万ドット相当になり、
通常の単層単板カラー撮像素子で暫定的に１ドット⇒４画素相当としても、
600万画素相当になるので、
明らかピンぼけなどあれば、目立つので把握しやすいでしょう。


なお、解像限界に近づくほど、
白 ⇒ やや薄いグレー
黒 ⇒ やや濃いグレー
へと コントラストが低下していき、解像限界にあたりになると「同じぐらいのグレー」へと劣化するので解像できなくなります(^^;

書込番号：26478825　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

それまでちゃんと撮れてても	ガッツリ ピント外します(笑)

・・・これ、結論がなーんか怪しいよね。　故障だったら、常にピントは合わないでしょうし、そうなったら本人だってわかるはず。

・・・ピントの外れ、それも「被写体認識で□で目が囲まれてたって、それでもピントが外れることはある」と思いますよ。

・・・「スレ主さん」のコメントから、「多少はカメラの知識はある」けれど、「勘違い」「理解してない部分」もなんとなくだけどありそうですよね。

・・・そういう人って、「なーんかいじっちゃって、それがわかってない」ってことってけっこうありますよ。周囲にもけっこう。

・・・「フォーカス優先」とか「レリーズ優先」とか、その他もろもろ、チェックしてみたいけど、それは不可能だからなあ(笑)

書込番号：26478916

[くらはっさん]

このスレ主さんだけに限らず、初心者マーク付けている人の質問スレで多いなあ、と思えるのが

・ブレとピンボケの違いをはじめとして、実はそれほど用語の深い意味合いを理解していない
・過去に上手く撮れた際のパターンを流用したのに、思ったほど撮れなかった
・取説の最低限のところを、よく読んでいない
・何でも簡単に撮れる、と誤解している節がある
・取説のページの多さにびっくりして読破を諦めてしまった　　（私がそうです(笑))。

まあ初心者さんだけじゃなく、ベテランと言える人でもチョコマカとそういう事態になることはありますわな。


こうしたレベル感の人に対して、知ってる事象・事例・取説の用語含め専門用語そのまんまを使って懇切丁寧に説明ＲＥＳを返して上げても肝心のご本人には

　　　何を説明して貰っているのか、サッパリ判らない

事の方が多い、恐らく全質問スレの８割方そうなんじゃないかと思ってしまうのです。

まだ健気にもスレ主さんからの感謝ＲＥＳが却ってくるのはマシな方で、

　　　何の音沙汰も返してこない＝多分理解不能な状況に陥って投げやりになってしまった

スレの何と多い事か。


…有料で良いから各メーカー専門の、初心者お助けＱ／Ａサイトでも設置した方がビジネスになるんじゃないか、と思っているこの頃でした。
キチンと初心者さん対応ＲＥＳが出来る会話スキルを身に着けた、写真検定１級持ちクラスを相談員に当てるとかして。

書込番号：26479091

[Kazkun33]

＞有料で良いから各メーカー専門の、初心者お助けＱ／Ａサイトでも設置した方がビジネスになるんじゃないか、と思っているこの頃でした。
キチンと初心者さん対応ＲＥＳが出来る会話スキルを身に着けた、写真検定１級持ちクラスを相談員に当てるとかして。

マニュアルを読むのが面倒である、電話代がもったいない、質問したい事を上手く説明出来ない等の人が質問される様です。
初心者、性別、年齢、職業などを偽っている方も多い様に思います。

写真講座に関わっておりますが、素晴らしい写真を撮れても初心者にわかりやすい説明をできる人があまりいないので困っております。
全国展開の写真団体から推薦して頂こうとしましたが、相応しい人がいないみたいです。

書込番号：26479167

[でそでそ]

アフターの雑談ということで。

このサイトの意義が薄まるかもしれませんが、もう少し生成AIを活用した方がいいのかなとは思います。
会話形式で原因・解決策を探ってみてから、それでもわからないことに対して、前提・検証済の事項・確認点、などを整理して質問するとか。

取説をアップロードしてその内容に準拠して回答くれるようにもできますし、生成AIだと言い回しは多少雑でも会話を進めていきやすいですし。

書込番号：26479170

[Kazkun33]

今のグーグル検索でも使えますよ

書込番号：26479257

[きぬ75]

生成AIの利用は反対はしないのですが、結局は使う人次第ですよね。

以前、R6ｍ3で動画撮影中に水準器が表示されないとのスレッドがありましたが、
AIのミスリードを信用した結果、変なことになりました。。。

『なぜ、動画撮影中に水準器が撮影できない？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001718486/SortID=26359943/#tab

あと、有料よりもキャノンのサポートを利用するのがいいですよね。
私たまに使いますが、無料なのになかなかいいです。

書込番号：26479569

[くらはっさん]

ＡＩ活用のお助けサイト、そりゃ現状からすりゃ名案ですな。

この匿名掲示板のメリットは『誰でもが（公序良俗に反しない限り）何を書き込んでも良い』だと思ってます。

ただ、真剣に初心者さんでトラブって解決方法を探すにあたりそれこそ『藁にもすがる思いで』ここを利用した結果が、余計に理解不能な返信がゾロゾロ出てきた暁にゃもう、一瞬でも絶望的な気分になり不信感しか生まないでしょう。

メーカー企業にしてみりゃ、大枚叩いて販促にとこの価格情報サイトを利用したのに、ヘタすると将来の良顧客を逃しかねない、マイナス効果しか得られていない側面があるとすると、どうなんでしょうな？？

であれば掲示板入口には、
　　　初心者さんでトラブルお困りの際にはナンチャラと言うＡＩお助けサイト（レギュラー無料プレミアム有料）が有りますのでそちらを活用してね

と言う誘導がありゃ少しは事態はマシになるんでしょうかね？
完全放置、何か炎上したらＲＥＳ次はスレ事抹消、と言うよりは遥かに良心的かなあ、とは思います。


…そもそもメーカー側でそうしたＡＩ利用の自社製品専用お助けサイトを設けた方が、理に叶っているのでしょうな。



PowerOnからトラブった現時点までの、どの処理を経過したかログった情報を組み込みＡＩチップなり専用ＡＩサイトなりと連携して、初心者さんにそれこそ一発解決の仕掛けを実装する、と言うのもアリかも知れません。

書込番号：26479667

結局買ってしまった

[屋根の上の海月]

勢いというのは恐ろしいもので、結局EOS 90Dを買ってしまった。勿論中古でですが。
ストラップがついてこないとか、問題もままありますが、まずまず満足です。

試しに月を撮ってみましたが、写りはそこそこでした。直線壁がハッキリ写ってるので画素数分は写ってるみたいです。まあ、月の場合シーイングも起きな影響があるので何とも言えなかったりするんですが。

書込番号：26475381

[屋根の上の海月]

大金鶏菊とツマグロヒョウモン♀。
私が初めてこの蝶を見たのはもう20年以上前のこと。名神高速のSAで見かけて感動したのを覚えてますが、あれから二十有余年、関東でも普通に見られようになるとは思いもしませんでした。

大金鶏菊とハナムグリ
大金鶏菊に顔をうずめるコアオハナムグリ（？）。結構かわいい。

書込番号：26475775

[屋根の上の海月]

	大金鶏菊とハナムグリ

大金鶏菊と蜂

大金鶏菊とハナムグリ

書込番号：26476574

[屋根の上の海月]

お散歩中に見つけた黄色っぽい花。

書込番号：26477793

[屋根の上の海月]

あおい（布袋なのか立なのか分からないが）の中にいるツマグロヨコバイ（？）

書込番号：26478680

野鳥撮影するには？

[manmanko]

カメラについて全くと言っていいほど知識ありませんが
この度､野鳥撮影を趣味にしようかなと考えまして
色々と探っているとミラーレスカメラが良いという情報があり検討しています
ニコンのp950や1100も検討しましたが画質がミラーレスの方が優れているというので､そっちで探そうと思いました

そこでなんですが、このセットと望遠レンズを別途買えば野鳥撮影可能でしょうか？
素人なのでレンズもカメラも中古でもいいかなと思っていますが

書込番号：26475928

[ありがとう、世界]

＞manmankoさん

・鳥の大きさ
・撮影距離
・レンズの焦点距離 ※比較は「換算f」を推奨
・画像内の被写体の比率
↑
この相関で、必要となる仕様が極端に変わりますが、
現時点では何のことか判りませんよね？


とりあえず、少なくとも換算f=300mm以上となるレンズを優先して探して、カメラも含めて【レンタル】してみては？

そうすれば、
【鳥撮りの「標準レンズ」は換算f=500~600mm】と言われている理由を体感できると思います(^^)


なお、「たった 20mでスズメを撮る」と、【月】よりも小さく写ります。
なかなか大変です(^^;

書込番号：26475950　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞そこでなんですが、このセットと望遠レンズを別途買えば野鳥撮影可能でしょうか？

発言に責任を問われない匿名板故に無責任に回答しますと、

　　　　撮影可能なんじゃないでしょうか。

ピンボケだろうがブレブレだろうが露出不適正だろうが、兎に角写って居りゃ良いんですよね？？
でしたらミレーレスと名の付くものなら何でもＯＫ、写せます。


…って回答は余りにも身も蓋もないので、もうチョイ親切目に言い直すと、
＞カメラについて全くと言っていいほど知識ありませんが

先ずは最低限の知識を量販店店頭なりネットなりから拾ってきたほうが良い、に一票。
次に
＞この度､野鳥撮影を趣味にしようかなと考えまして

野鳥撮影している人を最低限３名ほど見つけて、
　　どんな場所で
　　どんな機材を使って
　　どのように撮影しているか
を観察した上で、更に野鳥撮影に関する諸々の情報を追加で拾ってくる、に追加一票。


＞素人なのでレンズもカメラも中古でもいいかなと思っていますが

直ぐに飽きるならそれでＯＫ。
飽きずに続けたいなら、それなりにオカネぶち込んで新品買って使い続けて上達の道を探す、に最終一票。

書込番号：26475956

[そうnanoだ]

＞manmankoさん

P950やFZ85Dみたいに1000mm以上で野鳥を撮ろうとすると、カメラとレンズで最低30万円はします。重さは2.5kg以上します。体力に自信がないならFZ85Dから始めましょう。

https://s.kakaku.com/item/K0001636673/

FZ85D…… 640g
P950……… 1005g

書込番号：26475961　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

補足
RF800mm F11なら、カメラとセットで2kg以内に収まります。お値段も、たったの12万円、中古なら82000円です。カメラとセットで20万円台と激安ですね。

https://s.kakaku.com/item/K0001272156/

書込番号：26475966　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

野鳥の撮影は可能でしょう。

でもどの程度のものを求めるのか…
野鳥の生態や大きさ、被写体までの距離によって必要な焦点距離は変わってきます。

APS-C機であっても
求める品種や距離によっては
300mm位までのズームレンズで足りることもあれば…
(但し、高倍率レンズは
AFスピードや画質などを考えると
除いたほうがよいかと)

500から600mmくらいのズームレンズが必要なことも。
または大口径の単焦点も

あと、撮り方によっては
機材にあったしっかりした三脚とかも必要になるかも…


それと、ミラーレスにしたらからといって
一概に優れているとかは…

書込番号：26475974　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あと、鳥さんによっては
撮影者の腕や忍耐も必要になるかも？…

書込番号：26475977　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何度もすいません。

キヤノンのR50でよいかは別として、
各メーカーから出ているダブルズームレンズのキットで
撮れるのもを撮ってみて、
さらに、レンズの追加が必要であるなら、
改めて検討してみては？

書込番号：26476005　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞manmankoさん
＞このセットと望遠レンズを別途買えば野鳥撮影可能でしょうか？

昔はMFで撮られていたので、可能です。
但し、カメラの知識が無い状態だと知識を勉強して練習して上達できればですが！
練習しなければ、どんな素晴らしいカメラを買っても撮れません。

書込番号：26476017

[岩魚くん]

＞manmankoさん


こんばんは。


野鳥撮影に興味をもたれたようなので応援させてもらいます。
ただ、奥が広く深い分野なので、どこから話をすればいいのやら
考えてしまいます。

取り敢えず、以前の書き込みをピックアップしてみました。
鳥撮りに際しては、ある程度の撮影機材・現像ソフトなど予備知識も得ないと
難しい感じがします。

私の書き込み
２３．６．８　「OM-1画像は、AIノイズリダクションで激変！」
２４．１．21　「OMDSの新たな始動・朗報が近い予感！」
取り敢えず、鳥撮り・機材・現像ソフトetc．熟読して【鳥撮り】の世界を少しでも得てください。

私も初めはどんな機材にすれば良いのか？
チンプンカンプンの状態から始めましたので、お手伝いさせてもらいます。

書込番号：26476053

[isiura]

35mm換算800mmで撮影	35mm換算800mmで撮影	35mm換算800mmで撮影	35mm換算800mmで撮影

manmankoさん、こんばんは。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って、作例にアップした写真のように
イワツバメのような小さな鳥から、ハクチョウのような大きな鳥まで
いろいろな種類の野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

結論から言うと、manmankoさんが
野鳥を撮影するための知識と撮影技術を身に付けることが出来れば
R50＋望遠レンズで、野鳥の撮影は可能だと思います。

最初から完璧な撮影は難しいですが、とりあえず、身近な野鳥の撮影から始め
撮影経験を重ねながら、少しずつ知識と撮影技術を向上させて行けば
徐々に、自分の撮りたい写真が撮れるようになると思いますよ。

書込番号：26476058

[エルミネア]

	エクステンダー取り付け	電子シャッターは被写体が早く動くと変形する。

＞manmankoさん

　撮影技術を身に付ければ、可能です。

　ですがカメラは連写性能の優れたR10が良いです。
　電子シャッターだと連写性能が早く良いですが、電子シャッター歪と言う現象が起こるため動く鳥が変形して写ります。
　電子先膜シャッターも有りますが、電子と名前が付けられていますがシャッター幕が半分しか無いメカシャッターですので、普通のメカシャッターのが優れています。
　またシャッターチャンスに強い、シャッターボタンを押す前の写真が撮れるRAWバーストと言うプリ連写機能も付いています。

　レンズですが望遠ズームRF200-800mm F6.3-9 IS USMがお勧めです。
https://kakaku.com/item/K0001581280/#tab
　理由はズーム出来るだけでなく、最短撮影距離が短いため小鳥などが大きく写せます。

　それとエクステンダー RF2xが有ったほうが良いです。
https://kakaku.com/item/K0001272352/

　以前は野鳥が沢山いて、結構近くで見ることが出来ました。
　最近はスズメが絶滅危惧種レベルで見ることが出来ない程、野鳥が減っています。
　他の鳥も環境破壊が進み激減しています。私の所も雑木林などが大規模太陽光発電などで無くなって、メジロなどが居なくなってしまいました。
　そのため、500〜600�oのレンズが有ればよいのではないかと言われる過去と違い、余程恵まれた環境や餌付けされた鳥でなければ野鳥は良い写真が撮れなくなっています。

　とりあえずはレンズキットを使用して試し撮り、撮る鳥がどの位拡大しなければならないかを確認してからレンズを選ぶのが良いと思います。

書込番号：26476081

[heporap]

元画像の縮小のみ	焦点距離が足りなくてもクロップすれば大きく映し出せます

＞manmankoさん

P950、P1000、FZ85Dでだいたい事足りると思います。
機能や性能に不足を感じてレンズ交換型の大型カメラを買ったとしても、道中でパッと撮りたくなった時のサブ機としても使えると思いますし。


まず必要なこととして

・どんな大きさの鳥を
・どのくらいの距離で
・どのくらいの大きさに（画面いっぱいに？ワンポイント風に？）撮りたいのか？

その上で、
・鳥がどんな場所にいて
・どんな仕草を撮りたいのか
　（木の実を食べている？地面の落穂や虫を取っている？水浴びや砂浴び？飛行中？飛び立つ瞬間？）

を決めないと、「最低限このくらいの機材は必要」というものが変わります。

小さな鳥、遠くにいる鳥をアップで撮りたい場合だけは技術ではどうにもならず、「大望遠レンズ」が必要ですが、
多くの場合は技術を身につけることでカバーできます。

まずはスマホやコンデジで撮影してみて、
・アップで撮りたいと感じたら、望遠レンズが必要。
・飛行中の鳥にピントを合わせたいならAF速度が速い（一概に言って高価なボディーを選んでおけばOK）なボディーを選ぶ。
・ベストタイミングでシャッターを押したいのなら、連写速度の速いカメラを使って数を撃つ。
・不意に動き出した瞬間を撮りたいなら、プリ撮影という機能があるカメラを使う。
・雑木林に行く労力が大変だから撮り鳥の趣味はやめようとなれば、無駄な出費がなくなってそれはそれでよし。
という感じで選択すれば良いと思います。

望遠レンズの代わりに、高画素なボディーを使用して、写真の一部を切り取る（クロップ、またはトリミング）ことでアップにすることもできます。
また、飛行中の鳥は、鳥にカメラを向けるだけでも難しいので、高画素なボディーでクロップ前提の撮影をすると撮りやすくなります。

添付の写真はマイクロフォーサーズシステムですので、焦点距離フルサイズ換算300mm、撮影距離5mくらいだったと思います。

書込番号：26476528

[manmanko]

＞heporapさん
＞エルミネアさん
＞isiuraさん
＞岩魚くんさん
＞Kazkun33さん
＞okiomaさん
＞そうnanoださん
＞くらはっさんさん
＞ありがとう、世界さん


正直言って短期間にこんなに返信あるとは思いませんでした
正直驚いています､それだけカメラの世界、特に野鳥撮影は奥が深いのかなと思い反省しています
1人1人に返信せずにまとめてで申し訳ありません

あまりの情報量の多さにこれじゃまずいと思い1日で､基本的な知識から勉強しました
カメラの構造や機能､歴史､メーカーの差等
その結果自分の用途としたらこのカメラセットと望遠ズームレンズ（中古）で十分かなとと判断しています
あとはSONYの同価格帯のやつとどっちにするかです

明日あたりに店舗に行って実機を見て判断してみようかなと

書込番号：26476974

[でそでそ]

＞manmankoさん
こんにちは。

特にコレが正解というわけではなくて、こういう考え方もあるのでは程度の意見です。
（そもそも何が正解かは方向性がかなり具体化されないと難しいし、そこそこ撮影していても未だにわからない）

前置きは以上で、ここからが意見です。

まずはそれなりの双眼鏡を手に入れて、野鳥観察から初めてみてはどうかなと思います。
双眼鏡に関する入門者向けの説明は下記リンク先などをご覧ください。
https://www.wbsj.org/activity/spread-and-education/bbw/begin/

で、どういう鳥のどういう場面を撮りたいかなというのがイメージついてきたら、カメラ選びに進むのが良いかなと。
双眼鏡で鳥を探すのと、カメラのファインダー（または背面液晶）で探すのでは、見え方や探しやすさがかなり違います。

餌台があったりポイントとなる止まり木にくるのを待つようなスタイルであれば双眼鏡の出番は少ないと思いますが、
自分で歩き回ったり、水辺などを探索してみて、見つけた鳥を「さぁどう撮ろう」というスタイルなら双眼鏡はあった方がいいかなと。

なのでまず観察から初めて、カメラはその後に考えるのでもいいかなと思った次第です。
（既に双眼鏡をお持ちであれば、的外れでスミマセンでした…たぶん所有されてなさそうかなと想像で書きました）

書込番号：26477643

ファームウェア バージョン1.3.0 ご注意

[ｻｻｲﾇ]

ついこの前　最新のファームウエア1.3.0が公開され
ました

先ほどiPhone15プロ経由でWi-Fiを使いやったんですが
カメラ本体でファームウエアを読み込ませたら
68%くらいでエラー
キヤノンに問い合わせしたらカメラに入れておいたSDカードを先に初期化しないとダメだと言われた（実は事前にきちんとやってました）
最終的にそのSDカードをパソコンに挿して
キヤノンホームページからファームウエアをダウンロードしてSDカードへコピー（この時古いファームウエアソフトと置き換える）して画像ファイルを念の為ゴミ箱へポイ（過去に他社メーカーでファームアップソフト以外が入ってる場合読み込めない事例があった為）
そのSDカードをR5mark2に挿してパワーオン
そしたら成功しました！

気をつけて行ってくださいね
マジでヤバかったですよ！

書込番号：26475243　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁14]

インタ−ネット経由でアップデ−トしようとしたということですか？
自分は特にフォ−マットすることなくCFカードやSDカードに入れてアップデ−トしてますがいまのところ失敗はしてないですよ。

書込番号：26476129

[きぬ75]

＞ｻｻｲﾇさん

AndroidでCanon Camera Connect経由（Wi-Fi）でアップデートしました。
問題なくアップデートできました。（R6 MarkIIも問題なし）
無線って意外と不安定なことがあるのでアクセスポイント、スマホ、カメラすべて電波状況が良好（干渉なし）な環境じゃないと不安ですね。

個人的にうれしかったのは以下で、目玉のアメフトには興味なしでした。。。

　・［登録人物優先］機能の性能が向上しました。

以下は、R6MarkIIIで何かといいなと思ってたのでありがたかったです。（完全体に近づいてきましたかね）
　・動画記録中に水準器を表示できるようになりました。
　・通信設定に［Wi-Fi周波数帯：2.4GHz／5GHz］を追加し、5GHzでもWi-Fiハンドオーバーができるようになりました。

書込番号：26476247

瞳認識で複数の被写体

[ウルトラマンの子供]

どうやっても遠くの方にピントを持って行かれました

瞳認識で複数の被写体がいる場合、大抵遠い方にピントが合うのはR6の時からの伝統ですが、R6iiでもそのままです。
普通複数の被写体がいる場合、手前に淡えるのが普通なんじゃないですか？
キヤノンは遠い方に合わせるのがデフォルトなのでしょうか？

作例の撮影では、何回測距しても上の遠くに居る方にしかピントは合いませんでした。手前の鳥の瞳が見えてないのなら仕方ないにしても、瞳が見えていても、必ず遠い方にしかピントが合いませんでした。
やっぱりキヤノンのAFってこの程度なんでしょうか？

書込番号：26461505

[ウルトラマンの子供]

＞さすらいの『Ｍ』さん
いや、ソニー行ったらとか、そういう話をしているんじゃないんで！
ソレに安いレンズが必要だから100−400しか持ってないんじゃなくて、使えるレンズが無いからで、別にサードパーティーが欲しいとかじゃないんでね！

書込番号：26462459

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん

＞＞使い慣れた機器と使い慣れていない機器の使用結果を比較しても。


なんの話？んで何が言いたいんだい？

書込番号：26462460

[ウルトラマンの子供]

＞トロダイゴさん

＞＞毎回奥に合うことがわかっていてタッチシャッターで合わせられるのであればそうすれば良いだけじゃないですか？

それだったらオリンパス使った方がマシだから！キヤノンのタッチシャッターってワンテンポ遅れて気持ち悪い！
それに最初の鴨の写真は動いてないからタッチシャッターでも出来るけど、動いている奴は無理だ。

＞＞キャノン親衛隊をおちょくりたいだけに見えてましたが

要するにココに回答している人だ大部分が親衛隊だと認める訳だね？？？
通りで中身のない、何としてでも文句を言わせたくない、人格否定に走る訳だ。

まあ俺は、R5を売りつける為にR6のAF性能を敢えて落とすキヤノンのやり方が気に入らんだけでな！
俺みたいに高感度が必要な人間にR5という選択肢は無い。結局キヤノンはR6の何かを理解せずに作ってるんじゃね？と思ってて、その歯痒さがあるのは確かだ。R6の良さをりかいしてねえから、モデルチェンジ毎に高感度耐性が落ちるという愚行も繰り返してるしな！

書込番号：26462462

[okioma]

このスレ主さんは
ご自身がこのスレで言っていること
最初から順番に確認してみては？
言っている事が変わっていますが
わかっているのな？


カメラ任せでなく撮影しているのでは？
それでピントが合っているのでは？

それと、私があなたを下手くそだと決めつけている？
よく読んでからいっています？
読解力もないのな？

書込番号：26462474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞okiomaさん
そりゃ結果を出す為に色々設定をしてるよ？
全面、瞳認識、動物優先では全く話にならないことが物凄く多いんで。
ソレの何が悪い？

全面、瞳認識、動物優先の性能が悪すぎないか？って話しで一貫してるが？
少しは貴方も国語力見直したら？？？

書込番号：26462494

[トロダイゴ]

＞ウルトラマンの子供さん

＞要するにココに回答している人だ大部分が親衛隊だと認める訳だね？？？

僕が思ってたキャノン親衛隊って
pink、ミク、夏、@、神父、ミズーリ等（名前うろ覚え、違う人もいるかも）で今ここにいるのはほとんどソニーユーザーですよ。

ペンタとニコンの人もいるかな。

キャノン使いも2人いるけど、2人ともソニーと併用です。

従って今はここにキャノン一筋の人はいません。（多分）
あなたはキャノンユーザーからも他機種のユーザーからも「駄々をこねてるだけの人」と見られてるんです。

親衛隊（中の人は1人かも？）は相手をするのに疲れたんでしょう。

ガチなのか釣りなのかよくわかりませんが、いい加減見苦しいネガキャンはやめませんか。

機材を使いこなす腕がある人のようなので自分のスタイルに合った機材選びのポイントもわかってるでしょう。
早く「理想の機材」へ乗り換えましょう。

書込番号：26462569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞それだったらオリンパス使った方がマシだから

R6mark�Uの被写体認識にクレームつけて、被写体認識が付いていないE-M10と比較。
論点は何？
オリンパスは使って欲しいと思うかな。

書込番号：26462652

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん
キヤノンは測距不能が多過ぎてな！
それすら理解できないのかな？？？
E-M10で余裕でピント合うものがR6系で測距不能ってよくある話しでな！
ソレに今回は被写体認識の話をしてるんで、敢えてオリンパスとの比較はやってないつもりだが？
ごちゃ混ぜになってるのはアンタの方な！

書込番号：26462859

[ウルトラマンの子供]

＞トロダイゴさん
そうやって言うに事欠くと人格否定に走るのがキヤノンファンの特徴な！
当たり前にある様な被写体で当たり前の測距がなされないという文句の何処に問題があるんだい？
そりゃ使い方を工夫すれば何とかなるけどさ、ソレ以前にこうやって両方ハッキリと目が見えている状態で、後ろにしかピントが行かないって、おかしいと思わんのか？余程慈悲深い人なんだねw
あのショットで全面、瞳認識、動物優先でちゃんとピントが合ったのはゼロだ。本当にゼロ。あまりに情けなくね？
キヤノンのAFを批判されてそんなに悔しいのかい？キヤノンの社員なのかな？だとしたら、こんんた所で油売っとらんでしっかり仕事せえや！

本当に、こういう問題を問題として受け止められないで相手を論破して終わり・・・というのが、日本が成長しない理由だ。

書込番号：26462861

[娘にメロメロのお父さん]

＞ウルトラマンの子供さん

一眼レフ機のシングルポイントAFにとって代われるAF機能はミラーレス機には無いですね。

ソニー、ニコン、富士のミラーレスも得意なシーンは良いけど苦手なシーンは駄目ですもの。
一眼レフが手足のように使えるカメラだとすると、ミラーレスはカメラと会話して
撮るような感じなので成功カットを撮るためには枚数ばかり増えますね。

この辺りが嫌で一眼レフに戻る人も実際にいますから。

書込番号：26468422

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ウルトラマンの子供さん
おはようございます。
先ほど　このスレをはじめて見させていただきました。
31.5インチの4Kモニターでアップされたお写真を等倍で確認させて頂きました
カメラが　前後ろ　どちらの鳥さんを主体にAF測距しにいったかは分かりかねますが
前後の鳥の距離　F8の被写界深度の通り　両方ともピントは来ていますよ

一見すると　前の鳥さんの方が　目ですが　光が映り込んでおらず全部黒目であること
鳥の毛並みと模様　またこちらの鳥の背景とのコントラスト差があまり無いために
背景に溶け込んだように映っており　後ろの鳥さんよりもピントが来ていないように錯覚
しがちかもしれません

上げていただいた写真は無加工のJPEGですので　表現は適当でないかもですが
こんなものだと思います

キヤノンのミラーレスは使用経験がありますが
瞬時に狙った被写体に　思った通りにピンポイントに合わしてくれるのは
視線入力が付いた機種の方になると思います（さすがに R1は凄すぎます）

繰り返しになりますが　アップしてくださった写真　両方の鳥とも（目に）ピントは来ています
やれ　自分の腕は棚に上げて　すぐ機材のせいにするという意見は無視でよいと思います

書込番号：26468483

[TSｾﾘｶXX]

＞ウルトラマンの子供さん

以前、Canonのミラーレスカメラで水着撮影会での瞳認識で、

「へそにピントが合って困る」(へそを瞳と判断する!?)という書き込みを見て唖然としました。

Canonの瞳AFはそんなレベルなので

>両方ハッキリと目が見えている状態で、後ろにしかピントが行かないって、おかしいと思わんのか？

と思うなら、Canonへ改善提案として進言(質問)するのが良いと思います。

https://faq.canon.jp/app/answers/list/p/3746?_gl=1*108ncdr*_ga*ODc3MzgyODUxLjE3MzMxNjczODU.*_ga_8YMT0CZD36*czE3NzgyNjgwNTgkbzE2JGcxJHQxNzc4MjY4MTA5JGo5JGwwJGgw*_ga_VGLGDT8M7S*czE3NzgyNjgwNTgkbzE2JGcxJHQxNzc4MjY4MTA0JGoxNCRsMCRoMA..

ちなみに私はCanonのレフ機オンリーで瞳AFなど経験が無くモデル撮影会では、

全てマルチコントローラー(ジョイステック)で合わせたい所に合わせて撮っているので無縁な話です。


＞娘にメロメロのお父さんさん

>一眼レフ機のシングルポイントAFにとって代われるAF機能はミラーレス機には無いですね。

そうなんですか！　参考になります。

私はEVFが嫌でレフ機を使い続けていますミラーレスはいろいろ有りますね。

ちなみにあちらのスレも見ています。


＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

>両方ともピントは来ていますよ

最初の写真は、タッチAFで撮られた事(瞳認識不使用)をスレ主が後述しています。

もし、後ろの鳥(瞳)にだけピントが合った写真を載せていれば返スレの流れが変わっていたと感じています。

>さすがに R1は凄すぎます

私は持った時に1DXよりはるかに軽く(気持ち的に半分)で驚きました。

今はレフ機(5DMK�W×2 + 90D)の3台体制ですが重いのでR1は軽くて魅力的です・・・ただし価格は重量級！

書込番号：26470543

[ウルトラマンの子供]

＞娘にメロメロのお父さんさん
基本キヤノンのミラーレスって測距能力自体が低い印象ですね。
同じミラーレスでも、オリンパスやパナソニックの方がはるかに測距能力は高いです。
雑面位相差というのは、まだまだ発展途上なんでしょう。

書込番号：26470836

[ウルトラマンの子供]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
まあ、作例の奴だと後ろのカモも被写界深度内に入っていますが、後ろのカモにピントが合った奴はダメでした。
被写界深度は前に浅くて奥に深いですから。
最初の作例では、手前のカモの方がハッキリと目が見えてますよね？それでも全コマ後ろのカモにしかピントは行きませんでした。作例は強引にタッチシャッターで手前に合わせたものです。

書込番号：26470838

[ウルトラマンの子供]

＞TSｾﾘｶXXさん

＞＞「へそにピントが合って困る」(へそを瞳と判断する!?)という書き込みを見て唖然としました。

胸ポチしてたら、そっちに行きそうですねw

例えばアライグマなんかを撮ると、目に行くことも有りますが、黒い手、黒い足、黒い鼻なんかに当たり前に行きますね！
瞳認識だから、基本丸いものを認識するのか？と思ったら、アライグマの手足までしっかり認識してますね！

何にしても、キヤノンの瞳認識って、メディアの絶賛とはかけ離れた性能だと思います。コレだけ嘘が当たり前にはびこるのも問題ですよね！

確かに質問の形をした文句を言っておいた方がいいでしょうね。私は絶対に高画素機は要らないので、AFがマシだからとR5系を買うのはあり得ません。

書込番号：26470845

[ウルトラマンの子供]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

＞＞やれ　自分の腕は棚に上げて　すぐ機材のせいにするという意見は無視でよいと思います

こういう親衛隊って必ずいるんですよね！単純にカメラの性能の話をしてるのに、腕のせいといって話のすり替えを行うのは、おそらく工作員なんでしょうね！

書込番号：26471561

[娘にメロメロのお父さん]

＞ウルトラマンの子供さん

価格コムのコメント欄は昔からこうです。

今の時代カメラのAFが撮り手の腕の問題と言うことは無いです。
ATの車でギアチェンジがおかしいと言っているようなレベルです。

なので、機材の性能の問題。
組み合わせたレンズとの相性問題。
撮影時に使用したAF設定の問題に切り分けられます。

この機材で、この設定で撮ったけど何か合わない時がある。
と言う話の回答に対して、コメントするのであれば、

同じ経験があり情報を持っている人は、もっと合う設定があれば懇切丁寧に教えてくれます。
無ければそれまでです。メーカーのファームが出ることを願うしかありません。

反対に疑ってくる人は同じ経験が無いから情報を持っていない人。

親切な有識者の返答は、同じ機種で同じ設定で同様のシーンを多く撮っていますが、その経験はないですね。
調整に出してみてはいかがでしょう？などが来ていました。
⇒であれば自分の機材に問題があるのかが疑える。

そうでない場合は、異なる被写体、異なる機種や組み合わせで発生していないという情報で指摘。
この場合要らない情報なので、もちろん話は平行線。

そして、好きなメーカーを悪く言うな！という思いなのか分かりませんが大人の会話が破綻。
親衛隊化して価格.COMのスレットは荒れる。
価格.COMのコメントを見に来た人がドン引き。

カメラやっている人ってヤバい人多いの？
観光地で邪魔だーって叫んでいる人が居たよ〜などの噂も実際ある。

初心者は値段も高いし重いし良く分からないからスマホの方が良さそう。
この流れが見えます。

情報を持っていない人と話しても何も進展しないのでSNSや
海外のサイトで聞いた方が良くなりましたね。

カメラはスマホでは表現できない領域の写真が撮れるのは事実なので
良さを知っている者同士写真を楽しめれば最高なんですけれどね。

書込番号：26474174

[taka0730]

スレ主さんは初代R6からR6iiに買い替えても同じ症状に悩まされているということですよね。
ユーチューバーはその製品の得意な分野しか映像にしませんから、欠点は分かりません。
買う前に大手電気店で、試してみたほうがいいです。
私も、大手電気店に2回かよってSONYとCanonを試し撮りして、SONYにしました。

書込番号：26474360

[ktasks]

？
ピントきてるんでしょ？
意味わからん
どうやってもではないのでしょ？
意味わからん
被写界深度薄いレンズなら違うとか？
知らんけど？

書込番号：26474362

[WIND2]

最初にアップされた鴨はどちらにもピントが合ってないですね。
２度目の雛は真ん中の雛にピントが合ってます。
認識はあくまで認識なので、
意図するところにポイントが行かなければ、
シングルポイントで合わせれば良いだけだと思いますけどね。
あくまで道具であり、機械なんですから、
上手く使わないと。
同じ車でもドライバーが違えば同じように走らす事は出来ません。
例えオートマでも。

書込番号：26475827　スマートフォンサイトからの書き込み

DCコード通し部のゴムが折れました

[KAZMAZDA]

折れたDCコード通し部のゴム

9年間使用してきたX4ですが、まだまだ使える！先日はリモート飲み会のカメラとして利用してみました。
電池が40分ぐらいで切れてしまうので、今後を考えてUSBで給電できるようにしましたが、表題の通りDCコード通し部のゴムが折れてしまいました。折れて欠けた部分から中の白い電池が見える状態です。非常に残念な外観です。キャノンの修理センターにダメ元で電話しましたが、部品がないとのこと。修理期限も切れてるので当然なのですが…
同様の状況で何か工夫されている方からお知恵を拝借できれば嬉しく思います。よろしくお願いします。

書込番号：23495153

[遮光器土偶]

＞KAZMAZDAさん

　ご自身でパーツ交換できるなら、ヤフオクでも何でもいいから、ジャンクのようなＸ４を探してパーツを入手するというのは如何でしょう。

　あるいは、カメラ修理の専門業者に聞いてみるとか。

書込番号：23495219

[KAZMAZDA]

＞遮光器土偶さん
早々にご返信ありがとうございます。
9年間使用して初めてこの部分にコードを通してゴム部分をめくったところ、折れてしまいました。ジャンク品も同様にゴムが硬化してしまっていると思われ、めくっても大丈夫かと確認するだけでそれらも折れてしまうのではないかと危惧しています。

近隣のカメラ修理専門店に聞いてみようと思います。

因みに折れたゴムは手元にあります。

書込番号：23495310

[もとラボマン ２]

KAZMAZDAさん　こんにちは

自分でしたら　折れた部品の裏側に　耐水性の有る両面テープを貼り　元の所に貼ってしまうと思います。

でも　今後もコードを通すのでしたら　パーマーセルテープで目隠しし　剥げてきたらまた新しいテープに変えるようにすると思います。

書込番号：23495414

[with Photo]

＞KAZMAZDAさん

保管状況で劣化具合は変わりますし、9年経っているなら仕方ないのかなと思います。

�@修理業者に相談して可能なら修理依頼。
�Aジャンクから部品調達して業者に依頼するか自分で　修理する。
�B折れたゴムかウレタンなどを利用して埋めてパーマ　セルテープなどを貼って水の侵入を防ぐようにして　バッテリー交換時は面倒だけど剥がして貼り直す。
�Cリモート専用にしてケーブルの隙間ができないよう　テープを太くして、さらに外側にテープを貼る。

対応としてはこれくらいかなと思います。
他にカメラがあるならリモート専用にするのが良いかなと思います。

書込番号：23495752　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZMAZDA]

＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん

返信ありがとうございます。
価格コムに久しぶりに書き込みをしましたが、こんなにも速く丁寧な返信をいただいたことに感激しております。

パーマセルテープのご提案を受け、手持ちの黒テープで折れたゴムをつないでみました。
撮影機能に影響はないので、当面はこれでしのいでいきたいと思います。

これまで返信いただいた皆様、見守っていただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：23496013

[KAZMAZDA]

だいぶ間が開きましたが、進展があったのでご報告です。最近になって、Geminiに「端子をカバーしているゴム製の部品の劣化がひどいです。」と話したら、「『EOS Kiss X4 端子カバー』や『EOS 550D USB Cover』（海外名称）と検索すると、互換品が数百円から1,500円程度で見つかります。」と答えてくれました。AliExpressで、電源部と反対側のHDMIなどの端子カバーを合わせて発注しました。届いたら、またご報告します。

書込番号：26471331

[KAZMAZDA]

部品が届いたので早速取り付けました。純正よりもやや硬質と感じます。本体表面からやや浮いた感じはしますが、そのうち慣れるでしょう。ビニールテープでの補修に比べれば全然良いです。AliExpressでも複数のメーカーから同じような部品が出ていました。まだまだx4には、頑張ってもらいます。

書込番号：26475810