このページのスレッド一覧（全65591スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｒ８の後継機について一言！ |
1 | 1 | 2026年4月25日 18:29 |
 瞳認識で複数の被写体 |
5 | 11 | 2026年4月26日 02:51 |
 カメラバッグについて |
29 | 36 | 2026年4月24日 20:54 |
| R7MarkⅡいつ発表？ |
35 | 14 | 2026年4月24日 21:50 |
| ボディ（レンズ）の買い替えについて |
6 | 9 | 2026年4月22日 22:38 |
| 分かってはいたけど、「ちっちゃ！」 |
9 | 4 | 2026年4月22日 20:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 ボディ
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｒ８の ８ にちなんで身近な ８ を撮影して来ました。
後継機の噂が有りますが、今以上コスパの良いものは商品化出来ないと思っております。
重量や操作性・レンズとのバランスに於いても十分満足ですわ！
ちなみに ４枚目のタヌキの置物と ８ の関連を
ご存じの方は 相当「学」のある方ですな。
0点
＞陽気な男さん
タヌキは八相縁起って意味ですか？
時期R8のデザインはビューファインダーをポップアップ式にして、使わないときは上面がフラットにしてくれると嬉しいです。
書込番号：26461588
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
 |
|---|
どうやっても遠くの方にピントを持って行かれました |
瞳認識で複数の被写体がいる場合、大抵遠い方にピントが合うのはR6の時からの伝統ですが、R6iiでもそのままです。
普通複数の被写体がいる場合、手前に淡えるのが普通なんじゃないですか？
キヤノンは遠い方に合わせるのがデフォルトなのでしょうか？
作例の撮影では、何回測距しても上の遠くに居る方にしかピントは合いませんでした。手前の鳥の瞳が見えてないのなら仕方ないにしても、瞳が見えていても、必ず遠い方にしかピントが合いませんでした。
やっぱりキヤノンのAFってこの程度なんでしょうか？
0点
＞ウルトラマンの子供さん
・・・アルゴリズムが「中央に近い物体を優先する」なんじゃないですかね。 「下の鳥をまず中央に置いてAFを開始」して、「その後、画面を上にシフトして構図を決める」だとどうなんでしょう？
・・・「そんなの、もうやってるよ。でもダメだった。」というのであれば、スルーしてください。
書込番号：26461516
2点
＞ウルトラマンの子供さん
？？？何を言っているのか理解できませんです。
下・手前の鳥の瞳ににピントが合っているようにみえるが。
書込番号：26461571
0点
確かに、手前の鳥にピントが合ってますね。
私が気になったのは、奥の鳥の輪郭にできる太い線です。
これは、キャノンのJPEG処理が上手くないからなのかな？
書込番号：26461773
1点
＞最近はA03さん
当然やってます。
サーボAF使っているので、仮に手前の鴨を真ん中にしてピント合っても、フレーミングし直したら即後ろにピントが行きます。
それかいちいちシングルAFに切り替えてAFロックが必要なんでしょうか？
書込番号：26461830
0点
＞エルミネアさん
理解できないなら結構です。
瞳認識では全く話にならず、シングルAFへの切り替えも邪魔くさいので、タッチシャッターで下のカモに無理やりピント合わせています。
書込番号：26461832
1点
＞taka0730さん
手前にピントが合っているのは、無理やりタッチシャッターを使ったからです。
瞳認識では100%上の鴨にピントが合います。
キヤノンは複数の時は奥にピントを合わせるアルゴリズムが有るんでしょうか？無意味すぎます。
言われてみて気付いた上の鴨の縁ですけど、今Rawで弄ってみましたが消えませんでした。
書込番号：26461834
0点
＞ウルトラマンの子供さん
サーボAF中の全域トラッキング
の設定は、どうされてますか？
「する」か「しない」しか選べませんけど
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-05_AF-Drive_0060.html#AF-Drive_0060_3
他に「被写体追従特性」を「粘る」方向に設定されてますか？
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-05_AF-Drive_0100.html
書込番号：26461840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウルトラマンの子供さん
初めの説明通り、前の鳥がピンボケで後ろの鳥にピントが合っている写真が無いと、普通の人は正常にAFが作動していると認識してしまうとおもうのですが？
後出しでその様な説明をされてもね～。
今からでも良いですので、前の鳥にピントが合っておらず、後ろの鳥にピントが合っている写真を出した方が他の質問者がも返答がしやすいと思いますが？
書込番号：26461858
1点
誤字が有りました、すみません。
正： 今からでも良いですので、前の鳥にピントが合っておらず、後ろの鳥にピントが合っている写真を出した方が他の回答者も返答がしやすいと思いますが？
書込番号：26461859
0点
＞よこchinさん
この全域トラッキングってのはR6iiの新機能ですけど、取り敢えずオフにしています。
被写体追従特性ってのはR6ではかなり弄りましたが、殆ど差は感じませんでした。
今も最も汎用性の高い・・・にしています。
書込番号：26461862
0点
 |
|---|
＞エルミネアさん
まあ、この作例ではそこまで酷くないので、失敗作の方は出しませんでした。
同じ様な後ろに後ろにピントが行くというのなら、こういうのも有ります。
こういう場合は必ず後ろにピントが行きますね。何もせずに前にピントが行くことは皆無と言えます。
あとキヤノンの悪いのは、複数の瞳を検出した時、もう一つが何処なのか表示されないことですね。
ニコンはもう一つの方も薄く表示されるんですけど、彼方の方が親切だと思います。
キヤノンは被写体が複数の時はダメという印象があります。
書込番号：26461865
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 ダブルズームキット
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
コンパクト
【予算】7000円
【比較している製品型番やサービス】
ハクバ プラスシェル シティ04 メッセンジャー M SP-CT04-MBMBK
【質問内容、その他コメント】
これからR50のダブルズームキットを購入しようと思っていますが、あわせて収納バッグを購入したいです。
タイプはショルダータイプ希望です。
バッグに入れるものは、標準レンズ付きの本体と望遠レンズ。Φ60長さ140センチのブロアーです。
大は小を兼ねるは嫌いなので、なるべくコンパクトがいいです。
カメラはサイド側を下にするとコンパクトに入れれるかなと思っています。
何かピッタリのカメラバッグがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26460254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
候補にされているバッグは防水仕様になっていません。
R50は防塵防滴仕様になっていないので、雨の事を考慮して防水タイプのバッグをお薦めします。
カメラショルダーバッグ プラスシェル レジスト02 ショルダーバッグ Mサイズ
書込番号：26460287
1点
＞さつきりんひかりんさん
私は、バックの蓋が広く開くタイプが好きですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00CF5OHZ2
チャックタイプで狭い所からカメラを出すタイプは、チャックがカメラに擦れてカメラに小さな傷が付きやすいので好きでは無いです。
書込番号：26460291
1点
＞長さ140センチのブロアー
なんか、スゴい図を想像しちゃいました（笑）。
カメラバッグも結構な沼が待っていて、試行錯誤ですが、コンパクトならスリングタイプはどうでしょう？
出し入れしやすいし、両手も空いて、ショルダーバッグほどブラブラしないので、シチュエーションによっては結構使いやすいです。
書込番号：26460295 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
確かに防水タイプの製品は魅力的ですね。
でも、高さ方向が少し高いなと。
もう少しコンパクトなら理想です。
書込番号：26460309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
確かに擦れ傷等は嫌ですね。
便利さを取るか、綺麗な外観維持を取るかですね。
書込番号：26460310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
140センチのブロアーって...
14センチでした。
スリングタイプなんてのもあるんですね！
実際に使うのは高校生の娘です。
まさかの写真部に入るとの事で、急遽色々揃える事になりました。
入れたい物の寸法を計算して選んでるんですけど、なかなか難しくて。
全てが入るコンパクトなバッグありますかね。
書込番号：26460312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さつきりんひかりんさん
女性向けですか。それならデザインも考えた方が良いかも。
こんなのとか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KXPNL1W
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N7FK5QI
https://www.amazon.co.jp/dp/B0FFZ3MQFV
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XCMYNV1
ブロアーはコム製なので、隙間に押し込んでおけば良いです。
まあ、おっさんのお勧めより、娘さんと一緒に探した方が良いと思います。
書込番号：26460319
2点
今までカメラなんて一言も言ってなかったのに、突然の写真部です。
バッグの色は何がいいって聞いたら「黒」って言われました。
ブロアーも黒がいいそうです。
もちろんカメラも黒です。
女子高生なんですけど。
書込番号：26460327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さつきりんひかりんさん
娘さん用なら父親目線で探すより
「女性に人気のカメラバッグ」
等でググって本人に色や形の方向性決めて貰ってから
在庫が豊富なヨドバシとかに一緒に行って選ぶのが良い気がします。
https://pmall.gpoint.co.jp/g-ranking/ranking.php?themeid=17158
書込番号：26460330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さつきりんひかりんさん
娘さんが使用されるなら、補助金額のみ伝えて欲しい物を買う様に持っていく方が良いと思います。
お父さんの意見より、写真部の先輩、友人と相談して購入されると思います。
書込番号：26460335
1点
さつきりんひかりんさん こんばんは
自分の場合マイクロフォーサーズですが 今まで使っていたバッグが壊れたので ハクバ プラスシェル シティ04 メッセンジャー より少し大きいい プラスシェル シティ メッセンジャー5 G05購入しました
マイクロフォーサーズでも 大きなボディのG9に標準レンズを付け 100‐300㎜入れても余裕が有るので ハクバ プラスシェル シティ04 でも十分だと思いますが このバッグ カメラ入れる部分 一般的長方形ではなく 裏側より前面部が短い 台形の形になっているので 使い難く感じる可能性もあります
書込番号：26460337
1点
＞さつきりんひかりんさん
写真を本気でやりたい女性は、明るいカラーのカメラより。
黒くてごついカメラと明るくて太いレンズを持っている人が多いですね。
レンズも白レンズが多いです。
お嬢さんも、写真部でもまれるとフルサイズに行きそうな予感。
スレ主さんもR5ⅡやR6Ⅲと白レンズを装備されてはどうでしょう。
書込番号：26460340
1点
娘さんの気に入ったバッグに
ハクバのインナーソフトボックスや
アマゾンのインナーケースでも入れればよいかと
２千円くらいでいいのが買えますよ
書込番号：26460341
1点
予算ど返しで オシャレで実用的なカメラバッグなら
ARTISAN & ARTIST の ACAM-7100 あたりが良さそうです
フラップ式のショルダーバッグは出し入れしやすく使いやすいですよ
https://www.aaa-shop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000000268&search=ACAM-7100&sort=
書込番号：26460354
1点
私はカメラバッグっぽくない、こういうのを使っていたのですが、もう売ってないんですね…。
女性ならより似合うと思ったのですが。
https://www.amazon.co.jp/Lowepro-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-364662/dp/B009GYIKHQ?th=1
書込番号：26460365
1点
こんばんは
今たった今、娘にかわいいデザインと、機能優先の男らしい...デザインとどっちがいい？て聞いたら、機能優先のいかにもカメラバッグ的な方がいいって言われました（笑）
書込番号：26460370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かに、それが1番いいかもですね。
でも、活動は月に1回的なノンビリ写真部みたいなんで、次の集まりがいつになるやらなのです。
書込番号：26460371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
まさに、そのプラスシェル シティ メッセンジャー5 G05て言うのも候補に入れました！
でも、少し余裕があり過ぎかなと思って、みなさんに質問してます。
少し余裕があった方がいいんですかね？
書込番号：26460373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラなんて一言も言ってなかったのに、いきなりの写真部です。
でも、進学校なので活動は月に1回なんです。
私は、初代RX-100です。
カメラバッグに眠ってますけど（笑）
書込番号：26460376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
なるほど。そんな手もありますね！
ちょっと考えてみます。
書込番号：26460377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に16件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7Ⅱの発表は来月なんでしょうか？
フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。
出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします（笑）
4点
＞KS7Dさん
・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17＋6週間(42日)＝5/29」「4/17＋8週間(56日)＝6/12」ですね。 5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。
【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される？ 2026年4月17日】（デジカメinfo）
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html
書込番号：26458778
5点
GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。
書込番号：26458850 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞KS7Dさん
私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。
テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。
FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな？
書込番号：26459009
3点
＞よこchinさん
またいい加減な事を言ってるな！
アカウント停止だ
書込番号：26459037 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞KS7Dさん
Ｒ７ＭａｒｋⅡについて、私も欲しい機種ではありますが、現状出回っているのはCanon Rumorsの記事か、その和訳に過ぎないと思います（と分かっていながらネットの記事を眺めてますが(笑)）。
その中では、５月末乃至６月初めという趣旨の噂が書き込まれてますが、これが事実かどうかは、キヤノン内部のそういう情報に触れることのできる方しか知らないのではないかと思いますし、そういう立場の人がたとえ匿名であったとしても、場合によっては自身の立場が危うくなる可能性を背負ってまでこういうところに書き込む可能性は限りなく低いと思っています。
さらには、コロナに端を発したサプライチェーンの問題が、最近の中東問題に起因する諸々の課題から、仮に既に製造ラインが動いていたとしても、最終判断がキヤノン内部でも出来かねている可能性も考慮して、キヤノンが正式にアナウンスするのを待つしかないと思っています。
書込番号：26459489
2点
皆様
情報有難うございます！
気ははやりますが、果報は寝て待てといったところでしょうか。
現行のR7での不満は青空バックの野鳥撮りで目標を補足しづらいことのみです。
・秒40コマは不要です。そんなにあったらRAW現像に手間が掛かって仕方がありません。
現状 バイクレースも秒10コマで対応しています。（充分だと思います。）
・電子シャッター：ピンときません。あればあったで.いい。R7のシャッター音にも慣れました。
・画素数：現行機でも充分だと感じています。
・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
こんなところですかね。
青空バックのAF追従性は重視しているので、出れば買っちゃうと思います。
フジヤカメラさんの60回無金利ローンという心強い味方がいますので（汗 笑）
こんなことを考えながらGW中の撮影に臨みたいと思います。
書込番号：26459895
0点
＞KS7Dさん
私もどんな仕様になるのかとても気になります。
今が一番楽しいのかもしれませんが・・・。
・秒40コマは不要です。
必要です、プリ連写がJPEGで撮影できるようにしてほしい。
年齢的に反射神経が落ちる事は有っても更に良くなるとは思えない私には必須です！
連写しまくるのも後の写真整理が大変。ですが
・電子シャッター：ピンときません。
電子シャッターの歪の無いグローバルシャッターにして、メカシャッターを無くしてほしい！
・画素数：現行機でも充分だと感じています。
私もそう思うがどちらでも良い。
・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
子供が作った粘土細工の様なデザインは卒業してほしい。
こんなところですかね。
書込番号：26459897
1点
＞KS7Dさん
被写体や撮影者のスタンスで要求が変わりますよね。自分も注目していますが…
＞秒40コマは不要です。
ベストショットを撮れる可能性が高まるなら必要でしょう。極端にいえば1枚のベストショットが撮れれば他の999枚は現像せずに捨てればいいだけです。
＞電子シャッター
電子シャッターというか「使える電子シャッター」は必須です。なぜならメカシャッターだとプリ連写できないから。自分はヘタクソなんで例えばカワセミが飛び立つ瞬間とかには絶対に欲しい。そのためには使い物になる電子シャッターでなければ意味他ありません。
＞画素数
現行R7でも必要十分ですがノイズリダクションでR7と同程度まで処理できると仮定すれば高画素化のメリットのほうが上回ります。
＞高価になるならマグボディにして欲しい
自分的にはR7と同じプラ製で構いません。見た目より、AF性能、高感度ノイズ耐性、連写性能、バッファ大容量化、バッテリ効率向上といったカメラ性能の向上に原価を突っ込んでほしいです。
「使える電子シャッター」でメカシャッターレス化して価格を抑えるのは大賛成です。
書込番号：26460213
2点
秒間20コマにすべきです。
秒間のコマ数が増えるほど、センサー読み出しを速くしないといけないので、電子シャッターの画質は悪くなります。
JPEGの生成処理も雑になるので、JPEGの画質も悪くなります。
たぶんR7IIも14ビットではなく12ビットになるでしょう。
現在の3250万画素はフルサイズ換算約8500万画素で無理があります。
2500万画素くらいがバランスがいいと思います。
書込番号：26460245
1点
＞KS7Dさん
何か悲しいお知らせ？
キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない？
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-ii2026-1.html
マジか～！
書込番号：26460697
0点
そもそも、3900万画素の積層センサーというありえない噂が出ている時点で、信憑性は低いと思ってました。
書込番号：26460722
0点
RF-S15-70mm F4 IS STMも発売を見送りですかね？
突然前触れもなくサプライズ的にR7 Mark II共に店頭発表とか・・・
書込番号：26461005
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
お世話になっております。
どなたか知恵をお貸しいただける方、ご教示いただけますと幸いです。
EOS R10を所持しており、普段ディズニーのダンサーさん目当てでよくカメラを使用しております。
持っているレンズ:
・RF-S 18-150 f3.5-6.3
・RF 100-400 f5.6-8
最近、ディズニーシーのビリーブ・シーオブドリームスというショーを撮るようになったのですが、当たり前のことですが夜でとても暗く、100-400との組み合わせでシャッタースピードを1/250程度までにして、ISO10000-12800程度で撮影しています。
しかし、やはりノイズが気になってしまい、、
この場合の、おすすめレンズをご教示いただけないでしょうか。
または、R10がAPS-Cで、レンズ100-400の長さにはかなり満足しているのですが、
画素数を上げ、ボディをR6 mark 2・3などに買い替えも検討しているのですが、画素数はそこまで影響ないでしょうか、、。
予算的にどちらも買い替え/買い足しは難しく、、
ぜひ知恵をお貸しいただくことは可能でしょうか。
何卒よろしくお願いいたします。
書込番号：26458550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yu2745さん
フルサイズは重いし、焦点距離も今より見かけ上短く成ってしまうので
RAW撮影してDPPで
Neural network Image Processing ToolのAIノイズリダクションを使うのは、どうですか？
https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html
書込番号：26458559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞yu2745さん
何で取った写真を鑑賞されてますか？
また、ISOはいくらまでなら許容できますか？
書込番号：26458575
0点
＞yu2745さん
＞・RF 100-400 f5.6-8
＞100-400との組み合わせでシャッタースピードを1/250程度までにして、ISO10000-12800程度で撮影しています。
・・・これは「お金」(明るいレンズ)で解決するしか方法は無さそうですね。
・・・としたら、「いくらまで出せる」って話です。
・・・「F8 で ISO12800」なら「F5.6 のレンズなら ISO6400」、「F4 のレンズなら ISO3200」、「F2.8 のレンズなら ISO1600」.
・・・「キヤノン EF300mm F4L IS USM」(中古￥65,000)＋「マウントアダプター EF-EOSR」(￥18,000) あたりが現実的。これ以上明るいのは「重くて持てない」し、「中古でもべらぼうな金額」で現実的ではないです。
・・・「300mmと400mmの差」、足りない分はデジタルズームで補うしかないです。
書込番号：26458594
2点
＞yu2745さん
被写体が画角的に同じサイズで写せるのであればフルサイズのが解像感は良くなります。
高感度の解像度は被写体が同じサイズで撮影できるのならフルサイズのが良いですが、小さく写ってしまうのなら、条件によっては大きく写せるAPS-CのR10のが良い場合が有ります。
100-400㎜のレンズはAPS-CのR10では画角はフルサイズ換算160-640㎜のレンズなので、R10でダンサーの顔が小さく写るのであれば、フルサイズでは画角的に更に小さく写ります。
結果、フルサイズにすると顔などが小さく写ることにより鑑賞時に拡大して見ねばならず、解像度が落ちてしまうと言う事になってしまいます。
RF100-400ではフルサイズ・APS-Cどちらでも似たような結果になりそうな気がします。
400㎜は殆ど使わず300㎜位で十分な撮影が出来るならフルサイズに変える価値は有ります。
レンズは
キヤノンは望遠系サードパティ製が無いので使うレンズはフルサイズAPS-C共に同じレンズになってしまうので大きく高価になってしまいます。
R6 mark 2・3・R10共にRF70-200mm F2.8 L IS USMかRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM。
予算が許されるなRF70-200mm F2.8 L IS USM ZとEXTENDER RF1.4xかRF2xの組み合わせが良いように感じます。
書込番号：26458613
0点
＞yu2745さん
非常に共感いたします。
以下質問です。
【質問】
R10でRF100-400mm を使われる時、400mmを利用されることが多いですか？
もしそうなら、R6m2に変えるとかなり望遠が物足りなくなります。
R6m2などのフルサイズで400mmをつかっても、R10でいえば250mmぐらいですので。
ひとまず、案としては３つかなと。
【レンズUPグレード案】
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
400mmあたりだと３分の２段ぐらいしか明るくなりませんが、363mmまでなら１段明るくなります。
１段明るくなった時の効果ですが、今までISO12800で撮影していたものがISO6400になるイメージですね。
デメリットは価格が高い上に重くなります。
以下今お持ちのレンズとの比較ですが、明るさの説明のところをリンクしておきます。
https://youtu.be/xxcROHr1kf8?si=TbluXUMnOukmauP3&t=332
（全部見ても非常に役立ちます）
【カメラUPグレード案】
R6m2などですが望遠が足りるか不安ですね。
よって、先ほどR10でどの焦点距離を使われるのかを聞いておりました。
300ｍｍ以上が必須ということであれば、今のレンズでフルサイズは厳しいでしょうね。
【AIノイズリダクション案】
Neural network Image Processing Tool や Adobe製品など
よこchinさんがおっしゃっている案ですね。
これも１段ぐらいの改善効果があります。
ただ、Neural network Image Processing Tool などは月額５５０円の課金だけで使えるといいつつ、
高性能なGPUが搭載されているパソコンが必要となるので、PCの買い替えが発生するならハードルが高いですね。
冒頭でも触れましたが、非常に悩ましいです。。。
書込番号：26458632
0点
＞きぬ75さん
＞yu2745さん
＞＞高性能なGPUが搭載されているパソコンが必要となるので、PCの買い替えが発生するならハードルが高いですね。
フルサイズのカメラに30万かけて更にレンズも購入考えればRTX5060搭載パソコン程度
安く無いですか？
DPPはAdobeほど高額でも無いですし、
書込番号：26458639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yu2745さん
こんばんは。
他の方の投稿と内容的にかぶる部分がありますがコメントさせてもらいます。
R10からR6MarkⅡ、Ⅲへ変更とのことで気になるのはAPS-Cの1.6倍の恩恵を受けられなくなることです。
ただし、高感度でのAPS-C、フルサイズの違いはかなりあると思います。
参考例ですが、ISO12800でのR10、R6MarkⅡ、Ⅲ、ついでにフルサイズの高画素のR5MarkⅡの比較画像(RAW)のリンクです。
画素数が違いますので絵のサイズが異なりますが、明らかにフルサイズのR6MarkⅡが綺麗かと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr10&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr6iii&attr13_3=canon_eosr5ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_3=1&attr171_3=2&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
望遠がAPS-Cの400mmまで必要ないのであればR6MarkⅡ、もしくは画素数が多くトリミングしやすくなるR6MarkⅢを選択すればノイズの低減は期待できると思います。
もしくはR10のままでRF70-200mm F2.8Lにレンズを変更することでRF100-400mmのF8でISO12800まで感度を上げていたのをF2.8であればISO1600、望遠が足りなくてx1.4のテレコンをつけて280mm、F4として使った場合はISO3200までISOを抑えることが出来ますのでこちらのパターンでもかなりノイズ感は変わってくると思います。
最後に最近のRAW現像ソフトのAIノイズ除去はかなり強力ですので、AIノイズ除去を使うことで多少のディテールは失いますがかなりノイズ感は抑えることが出来るかと思います。
LightRoomやDXO Photolabのノイズ除去はかなり強力です。
個人的には被写体が人物であればLightRoomの方が好みですが、処理時間はDXOの数倍かかるイメージです(PC環境にもよるかと思いますが・・・)
フルサイズのボディ、明るいレンズ(RF70-200mm F2.8L)で望遠が足りるかという問題もありますので、まずは手軽にRAW現像ソフトから試されてもよろしいかと・・・
後悔ないように問題解決出来ればいいですね。
書込番号：26458658
0点
ディズニーシーのビリーブ・シーオブドリームスは知りませんでしたが、YouTubeで見てみるとかなり鑑賞距離が離れていませんか？50m以上ありそうです。400mmでも短いのでは？
R6IIIのAPS-Cモードで撮影したらどうでしょうか。
1.6倍の640mm相当で ダンサーさんをアップで撮れます。
フルサイズの高画質と、振動のない電子シャッターで、R10よりはるかに鮮明に撮れると思います。
書込番号：26458672
0点
＞よこchinさん
＞フルサイズのカメラに30万かけて更にレンズも購入考えればRTX5060搭載パソコン程度安く無いですか？
うーん、私はカメラとレンズ両方を買い換える必要性があるとは書いていません。
また、相談者の方が「予算的にどちらも買い替え/買い足しは難しく、、」と書かれていることは把握していますし、
R6m3も購入候補にあるということから、RF100－500もキャッシュバック含めれば予算内であると判断しています。
私がよこchinさんの案を全面的に支持しなかった理由はメリットにしか触れておられなかったためです。
よって、前提条件の一つに触れさせていただきました。
（リンクを読んでくださいだけでは、契約後に使えないという悲劇が起きかねません）
ついでですが、相談者の方はJpeg派かもしれません。
そうなるとさらにハードルが高くなりますのでそのあたりの確認も必要と考えています。
書込番号：26459832
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ボディ
GWのお散歩様カメラとして EOS 9000D を格安でゲットそました。
でも、バッテリーパック・チャージャーない。
まあ、互換品でなんとかするとして、この小ささは。。。
やっぱバッテリーグリップは必要かも？
セットアップするレンスは、24mm F2.8 IS USM ／ EF40mm F2.8 STM
馬鹿なトランプと、無策な高市のせいで、石油製品の高騰～経済不安のため、遠出する気力が沸かないので、地元でブラブラお気軽スナップするつもりです、
※書き込みに対する「警告」が表示されましたが、2026年社会情勢の記録としてこのまま書き込みます。
不快に思われる方は、スルーしてください。
6点
訂正
誤：格安でゲットそました。
正：格安でてっと「し」ました。 （恥）
バッテリーパック と チャージャー、それから 縦位置グリップ を 「ポチり」 しました。
縦位置グリップは純正がないので、「EOS 9000D / EOS Kiss X9i 用 バッテリーグリップ LP-E17」というものです。
到着予定が２８日（火）なので、GWには間に合いそうです。
早速「いいね」を下さった皆様ありがとうございます。
また、「警告」をスルーしてくださり、有り難うございます。
書込番号：26456773
0点
今回購入したもの
１）EOS 9000D本体 \20,000
２）縦位置グリップ \8,199
３）互換バッテリーパック（２個） \3,388×2
４）純正バッテリーチャージャー（２個） \3,750×2
自宅用と外出先用 USBよりもコンセントの方が便利だと思いました。
合計 \42,475
ちなみに、本体はAB良品で、アタリや擦り傷はなし、液晶もフィルムが貼ってあり傷無し。
中古で下取りに出すときに、バッテリーとチャージャーがないと、二束三文になります。
また、中古販売でもバッテリーとチャージャー無しは、格安になります。、
ただし、周辺サプライ用品は安くないので、互換品で我慢できれば、全然安上がりです。
ちょっと 9000Dの中古価格覗いてみましたが、今回はかなりお得な中古ゲットできた気がします。
では。
皆様も、よい写真ライフをお楽しみ下さいませ。
書込番号：26456785
3点
ファームウェアを、Ver 1.0.2 から Ver. 1.1.0 にアップデートしました。
書込番号：26457236
0点
バッテリー縦位置グリップ到着しました。
WELLSKY キヤノン EOS 9000D / EOS Kiss X9i 用 バッテリーグリップ LP-E17 (made in China)
概ねピッタリフィット
本体底部とグリップ面がちょっと、ボディ右手側が前に幅広で出っ張りあり。
プラの質感はやや劣るけど、見た目はまず分かりません。
シボ側はほぼ同質。
グリップと本体をつなぐカメラケーブルは、なくても通常の横位置ではシャッターが切れますが、
ケーブルなしだと縦位置ではシャッターが切れません。
電池を２個装填しても「重い」感じはありません。 重く感じるなら電池１個でも稼働するので問題なし。
このセットアップ、可愛らしくてなんかワクワクする！
書込番号：26459751
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
