CANONすべて クチコミ掲示板

カメラバッグについて

[さつきりんひかりん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】
コンパクト

【予算】7000円

【比較している製品型番やサービス】
ハクバ プラスシェル シティ04 メッセンジャー M SP-CT04-MBMBK

【質問内容、その他コメント】
これからR50のダブルズームキットを購入しようと思っていますが、あわせて収納バッグを購入したいです。
タイプはショルダータイプ希望です。
バッグに入れるものは、標準レンズ付きの本体と望遠レンズ。Φ60長さ140センチのブロアーです。
大は小を兼ねるは嫌いなので、なるべくコンパクトがいいです。
カメラはサイド側を下にするとコンパクトに入れれるかなと思っています。
何かピッタリのカメラバッグがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26460254　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

候補にされているバッグは防水仕様になっていません。
R50は防塵防滴仕様になっていないので、雨の事を考慮して防水タイプのバッグをお薦めします。
カメラショルダーバッグ プラスシェル レジスト02 ショルダーバッグ Mサイズ

書込番号：26460287

[エルミネア]

＞さつきりんひかりんさん

　私は、バックの蓋が広く開くタイプが好きですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00CF5OHZ2

　チャックタイプで狭い所からカメラを出すタイプは、チャックがカメラに擦れてカメラに小さな傷が付きやすいので好きでは無いです。

書込番号：26460291

[えうえうのパパ]

＞長さ140センチのブロアー
なんか、スゴい図を想像しちゃいました（笑）。

カメラバッグも結構な沼が待っていて、試行錯誤ですが、コンパクトならスリングタイプはどうでしょう？

出し入れしやすいし、両手も空いて、ショルダーバッグほどブラブラしないので、シチュエーションによっては結構使いやすいです。

書込番号：26460295　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは

確かに防水タイプの製品は魅力的ですね。
でも、高さ方向が少し高いなと。
もう少しコンパクトなら理想です。

書込番号：26460309　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは
確かに擦れ傷等は嫌ですね。
便利さを取るか、綺麗な外観維持を取るかですね。

書込番号：26460310　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは
140センチのブロアーって...
14センチでした。
スリングタイプなんてのもあるんですね！
実際に使うのは高校生の娘です。
まさかの写真部に入るとの事で、急遽色々揃える事になりました。
入れたい物の寸法を計算して選んでるんですけど、なかなか難しくて。
全てが入るコンパクトなバッグありますかね。

書込番号：26460312　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞さつきりんひかりんさん

　女性向けですか。それならデザインも考えた方が良いかも。
こんなのとか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KXPNL1W
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N7FK5QI
https://www.amazon.co.jp/dp/B0FFZ3MQFV
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XCMYNV1

　ブロアーはコム製なので、隙間に押し込んでおけば良いです。

　まあ、おっさんのお勧めより、娘さんと一緒に探した方が良いと思います。　

書込番号：26460319

[さつきりんひかりん]

今までカメラなんて一言も言ってなかったのに、突然の写真部です。
バッグの色は何がいいって聞いたら「黒」って言われました。
ブロアーも黒がいいそうです。
もちろんカメラも黒です。
女子高生なんですけど。

書込番号：26460327　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さつきりんひかりんさん

娘さん用なら父親目線で探すより
「女性に人気のカメラバッグ」
等でググって本人に色や形の方向性決めて貰ってから

在庫が豊富なヨドバシとかに一緒に行って選ぶのが良い気がします。
https://pmall.gpoint.co.jp/g-ranking/ranking.php?themeid=17158

書込番号：26460330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞さつきりんひかりんさん
娘さんが使用されるなら、補助金額のみ伝えて欲しい物を買う様に持っていく方が良いと思います。
お父さんの意見より、写真部の先輩、友人と相談して購入されると思います。

書込番号：26460335

[もとラボマン ２]

さつきりんひかりんさん　こんばんは

自分の場合マイクロフォーサーズですが　今まで使っていたバッグが壊れたので　ハクバ プラスシェル シティ04 メッセンジャー より少し大きいい　プラスシェル シティ メッセンジャー5 G05購入しました

マイクロフォーサーズでも　大きなボディのG9に標準レンズを付け　100‐300�o入れても余裕が有るので　ハクバ プラスシェル シティ04 でも十分だと思いますが　このバッグ　カメラ入れる部分　一般的長方形ではなく　裏側より前面部が短い　台形の形になっているので　使い難く感じる可能性もあります

書込番号：26460337

[エルミネア]

＞さつきりんひかりんさん

　写真を本気でやりたい女性は、明るいカラーのカメラより。
　黒くてごついカメラと明るくて太いレンズを持っている人が多いですね。
　レンズも白レンズが多いです。

　お嬢さんも、写真部でもまれるとフルサイズに行きそうな予感。

　スレ主さんもR5�UやR6�Vと白レンズを装備されてはどうでしょう。

書込番号：26460340

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

娘さんの気に入ったバッグに
ハクバのインナーソフトボックスや
アマゾンのインナーケースでも入れればよいかと
２千円くらいでいいのが買えますよ

書込番号：26460341

R7Mark�Uいつ発表？

[KS7D]

もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7�Uの発表は来月なんでしょうか？

フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。

出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします（笑）

書込番号：26458751

[最近はA03]

＞KS7Dさん


・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17＋6週間(42日)＝5/29」「4/17＋8週間(56日)＝6/12」ですね。　　5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。

【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される？　2026年4月17日】（デジカメinfo）
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html

書込番号：26458778

[そうnanoだ]

GW明け??
0515発表
0529発売

書込番号：26458786

[よこchin]

GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。

書込番号：26458850　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。

　テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。

　FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな？

書込番号：26459009

[GG Tony]

＞よこchinさん

またいい加減な事を言ってるな！
アカウント停止だ

書込番号：26459037　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まだ もっともらしい噂がないので、当分先なのでは？

書込番号：26459060

[遮光器土偶]

＞KS7Dさん

　Ｒ７Ｍａｒｋ�Uについて、私も欲しい機種ではありますが、現状出回っているのはCanon Rumorsの記事か、その和訳に過ぎないと思います（と分かっていながらネットの記事を眺めてますが(笑)）。

　その中では、５月末乃至６月初めという趣旨の噂が書き込まれてますが、これが事実かどうかは、キヤノン内部のそういう情報に触れることのできる方しか知らないのではないかと思いますし、そういう立場の人がたとえ匿名であったとしても、場合によっては自身の立場が危うくなる可能性を背負ってまでこういうところに書き込む可能性は限りなく低いと思っています。

　さらには、コロナに端を発したサプライチェーンの問題が、最近の中東問題に起因する諸々の課題から、仮に既に製造ラインが動いていたとしても、最終判断がキヤノン内部でも出来かねている可能性も考慮して、キヤノンが正式にアナウンスするのを待つしかないと思っています。

書込番号：26459489

[KS7D]

皆様

情報有難うございます！
気ははやりますが、果報は寝て待てといったところでしょうか。

現行のR7での不満は青空バックの野鳥撮りで目標を補足しづらいことのみです。

・秒40コマは不要です。そんなにあったらRAW現像に手間が掛かって仕方がありません。
　現状　バイクレースも秒10コマで対応しています。（充分だと思います。）

・電子シャッター：ピンときません。あればあったで.いい。R7のシャッター音にも慣れました。

・画素数：現行機でも充分だと感じています。

・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。

こんなところですかね。

青空バックのAF追従性は重視しているので、出れば買っちゃうと思います。
フジヤカメラさんの60回無金利ローンという心強い味方がいますので（汗　笑）

こんなことを考えながらGW中の撮影に臨みたいと思います。

書込番号：26459895

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　私もどんな仕様になるのかとても気になります。
　今が一番楽しいのかもしれませんが・・・。

・秒40コマは不要です。
　必要です、プリ連写がJPEGで撮影できるようにしてほしい。
　年齢的に反射神経が落ちる事は有っても更に良くなるとは思えない私には必須です！
　連写しまくるのも後の写真整理が大変。ですが

・電子シャッター：ピンときません。
　電子シャッターの歪の無いグローバルシャッターにして、メカシャッターを無くしてほしい！

・画素数：現行機でも充分だと感じています。
　私もそう思うがどちらでも良い。

・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
　子供が作った粘土細工の様なデザインは卒業してほしい。

こんなところですかね。

書込番号：26459897

[Maveriq]

＞KS7Dさん
被写体や撮影者のスタンスで要求が変わりますよね。自分も注目していますが…

＞秒40コマは不要です。
ベストショットを撮れる可能性が高まるなら必要でしょう。極端にいえば1枚のベストショットが撮れれば他の999枚は現像せずに捨てればいいだけです。

＞電子シャッター
電子シャッターというか「使える電子シャッター」は必須です。なぜならメカシャッターだとプリ連写できないから。自分はヘタクソなんで例えばカワセミが飛び立つ瞬間とかには絶対に欲しい。そのためには使い物になる電子シャッターでなければ意味他ありません。

＞画素数
現行R7でも必要十分ですがノイズリダクションでR7と同程度まで処理できると仮定すれば高画素化のメリットのほうが上回ります。

＞高価になるならマグボディにして欲しい
自分的にはR7と同じプラ製で構いません。見た目より、AF性能、高感度ノイズ耐性、連写性能、バッファ大容量化、バッテリ効率向上といったカメラ性能の向上に原価を突っ込んでほしいです。

「使える電子シャッター」でメカシャッターレス化して価格を抑えるのは大賛成です。

書込番号：26460213

[taka0730]

秒間20コマにすべきです。
秒間のコマ数が増えるほど、センサー読み出しを速くしないといけないので、電子シャッターの画質は悪くなります。
JPEGの生成処理も雑になるので、JPEGの画質も悪くなります。
たぶんR7IIも14ビットではなく12ビットになるでしょう。

現在の3250万画素はフルサイズ換算約8500万画素で無理があります。
2500万画素くらいがバランスがいいと思います。

書込番号：26460245

RFシステムを語る part36

[あれこれどれ]

このスレは、

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26160249/

の後継として、建てさせていただきました。

RFシステムの方向性などについて、情報交換をしたいと思います。

書込番号：26337622　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

キヤノンのPZレンズ、いよいよ来る?

https://asobinet.com/canon-patent-application-for-an-optical-system-presumably-intended-for-the-20-60mm-f4-pz-and-16-35mm-f4-pz-lenses/

書込番号：26406169　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

正式発表されました

https://corporate.jp.canon/newsrelease/2026/pr-0205c

https://corporate.jp.canon/newsrelease/2026/pr-0205b

書込番号：26406323　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞あれこれどれさん

あれあれ、まさかのフィシュアイ！
興味はあるけど高そうだなああ。

書込番号：26406655

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> 興味はあるけど高そうだなああ。

確かにお高いけど、結構、微妙な値付けですね。
キヤノンにしては、良心的な値付けだと思います。

フィッシュアイはパナソニックのMFTを持っていてそれなりに使っていますが、心が動く。なんだかんだで使うので…

それにしても、特殊なものを含めてレンズのラインナップについてキヤノンの無双状態は、常態化すると思います。

PZレンズ、TSレンズと続く感じでもあるし…

書込番号：26406667　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

サンプル付きの紹介記事です。

https://petapixel.com/2026/02/04/canons-wild-new-rf-7-14mm-f-2-8-3-5l-fisheye-can-see-behind-itself/

キャノンUSAの紹介ビデオ

https://youtu.be/hBwgvNcn4Uo

書込番号：26406675　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

決算発表では、若者層のミラーレスのエントリー機の需要が高まっているということですね。

あと、コンデジの需要も増えており、生産が追いつかない状況。
パワーショットはさらに新機種が発売されると予想します。
パワショでAE-1再現モデル出してくれんかしら。

書込番号：26406682　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

Simonさんのキャノンのレンズに関する考察ビデオです。
当面、キヤノンはレンズ拡充の手を緩めず、平均6本/年のペースでリリース、FFのライセンスもしない見込みらしい。
今年のレンズは　

APS-C 3
望遠プロ（200-600mm?）1
VCM 1
その他L 1
となっているそう

APS-Cが3本というのは?
R7�Uと一緒に発表?
VCM/Lは先の発表の分?それとも?

https://youtu.be/gP26jmw2thc

こういう分析も…
キヤノンがイノベーションを進める一方で、ソニーは株主利益の最大化を指向してエレキ離れを進めているのですが、それが、カメラ事業にも影を落とし始めている?!

https://youtu.be/JJhmu2Ai6e0

書込番号：26407260　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

明日、ビデオ三脚が到着するので、その上に載せるカメラを、今年は選ぶつもりです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001764158/SortID=26407236/?lid=myp_notice_comm#26407236

手始めに現有のパナG99で使ってみようと思います。

書込番号：26407275

[あれこれどれ]

RF14mm F1.4L VCMのPV

結構、本格的な…

https://youtu.be/8dHidWnxtSc
https://youtu.be/InLmSw7bafw
https://youtu.be/InLmSw7bafw

書込番号：26407289　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

R10�U?
R7のお下がりセンサー?

https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-r10-mark-ii-what-to-expect/

書込番号：26413005　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

R3�U?

ミラノに出しているなら、近々、開発発表がある?
それとも、逆に超プロトタイプ?

https://photorumors.com/2026/02/16/canon-eos-r3-mark-ii-camera-rumors/

書込番号：26415170　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

プロトタイプといえば、CP+ でウエストレベルの一眼レフが展示されたようです。

センサーサイズなど詳細は不明ですが、ハッセルみたいな正方形のフォーマットのようです。

マニュアル操作のギミック満載のようで、商品化されると面白そうです。

書込番号：26422599　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

なんと!

https://www.canonrumors.com/canon-eos-r7-mark-ii-rumored-specifications-round-up/

値段はR6�Vを超える「下剋上」かな?
でもサプライチェーンイシューが再燃!

書込番号：26437692　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

最近俄かに

A6900　400ｍｍ（ＰＦ）　600ｍｍ（ＰＦ）　とかソニー界隈が騒がしくなってきましたが。。。

わたしは、最近、　ビデオ三脚　と　ショットガンマイクロフォン　を購入しました。

動画用カメラは未定。

書込番号：26438278

[あれこれどれ]

やっぱりそう来たか?

https://www.canonrumors.com/a-new-full-frame-v-series-camera-is-coming-next-week/

書込番号：26457422　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

R8�Uも出る?それとも?

https://www.canonrumors.com/canon-registers-a-new-eos-r-camera-possibly-the-eos-r8-mark-ii-or-eos-r8-v/

例のレトロカメラはR8�Uがベース?
キヤノンらしい超安全策^_^

書込番号：26457503　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

なんと!
R6V!？

https://www.canonrumors.com/were-getting-an-eos-r6-v-not-an-eos-r8-v/

書込番号：26458357　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

R6Vは空振り?

書込番号：26459561　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

もしかして、4/22はアメリカ時間?

書込番号：26459627　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-r6-v-and-rf-20-50mm-f-4l-is-usm-pz-are-coming-may-13/

なんとLレンズ!^_^;
お高いですねよね?

書込番号：26459844　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディ（レンズ）の買い替えについて

[yu2745]

お世話になっております。
どなたか知恵をお貸しいただける方、ご教示いただけますと幸いです。

EOS R10を所持しており、普段ディズニーのダンサーさん目当てでよくカメラを使用しております。
持っているレンズ:
・RF-S 18-150 f3.5-6.3
・RF 100-400 f5.6-8

最近、ディズニーシーのビリーブ・シーオブドリームスというショーを撮るようになったのですが、当たり前のことですが夜でとても暗く、100-400との組み合わせでシャッタースピードを1/250程度までにして、ISO10000-12800程度で撮影しています。
しかし、やはりノイズが気になってしまい、、

この場合の、おすすめレンズをご教示いただけないでしょうか。

または、R10がAPS-Cで、レンズ100-400の長さにはかなり満足しているのですが、
画素数を上げ、ボディをR6 mark 2・3などに買い替えも検討しているのですが、画素数はそこまで影響ないでしょうか、、。

予算的にどちらも買い替え/買い足しは難しく、、
ぜひ知恵をお貸しいただくことは可能でしょうか。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：26458550　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞yu2745さん

フルサイズは重いし、焦点距離も今より見かけ上短く成ってしまうので

RAW撮影してDPPで
Neural network Image Processing ToolのAIノイズリダクションを使うのは、どうですか？

https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html

書込番号：26458559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞yu2745さん
何で取った写真を鑑賞されてますか？
また、ISOはいくらまでなら許容できますか？

書込番号：26458575

[最近はA03]

＞yu2745さん

＞・RF 100-400 f5.6-8
＞100-400との組み合わせでシャッタースピードを1/250程度までにして、ISO10000-12800程度で撮影しています。


・・・これは「お金」(明るいレンズ)で解決するしか方法は無さそうですね。

・・・としたら、「いくらまで出せる」って話です。

・・・「F8 で ISO12800」なら「F5.6 のレンズなら ISO6400」、「F4 のレンズなら ISO3200」、「F2.8 のレンズなら ISO1600」.


・・・「キヤノン EF300mm F4L IS USM」(中古￥65,000)＋「マウントアダプター EF-EOSR」(￥18,000) あたりが現実的。これ以上明るいのは「重くて持てない」し、「中古でもべらぼうな金額」で現実的ではないです。

・・・「300mmと400mmの差」、足りない分はデジタルズームで補うしかないです。

書込番号：26458594

[エルミネア]

＞yu2745さん

　被写体が画角的に同じサイズで写せるのであればフルサイズのが解像感は良くなります。

　高感度の解像度は被写体が同じサイズで撮影できるのならフルサイズのが良いですが、小さく写ってしまうのなら、条件によっては大きく写せるAPS-CのR10のが良い場合が有ります。

　100-400�oのレンズはAPS-CのR10では画角はフルサイズ換算160-640�oのレンズなので、R10でダンサーの顔が小さく写るのであれば、フルサイズでは画角的に更に小さく写ります。
　結果、フルサイズにすると顔などが小さく写ることにより鑑賞時に拡大して見ねばならず、解像度が落ちてしまうと言う事になってしまいます。
　RF100-400ではフルサイズ・APS-Cどちらでも似たような結果になりそうな気がします。
　400�oは殆ど使わず300�o位で十分な撮影が出来るならフルサイズに変える価値は有ります。

レンズは
　キヤノンは望遠系サードパティ製が無いので使うレンズはフルサイズAPS-C共に同じレンズになってしまうので大きく高価になってしまいます。
　R6 mark 2・3・R10共にRF70-200mm F2.8 L IS USMかRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM。
　予算が許されるなRF70-200mm F2.8 L IS USM ZとEXTENDER RF1.4xかRF2xの組み合わせが良いように感じます。

書込番号：26458613

[きぬ75]

＞yu2745さん

非常に共感いたします。
以下質問です。

【質問】
R10でRF100-400mm を使われる時、400mmを利用されることが多いですか？
もしそうなら、R6m2に変えるとかなり望遠が物足りなくなります。
R6m2などのフルサイズで400mmをつかっても、R10でいえば250mmぐらいですので。

ひとまず、案としては３つかなと。

【レンズUPグレード案】
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
400mmあたりだと３分の２段ぐらいしか明るくなりませんが、363mmまでなら１段明るくなります。
１段明るくなった時の効果ですが、今までISO12800で撮影していたものがISO6400になるイメージですね。
デメリットは価格が高い上に重くなります。
以下今お持ちのレンズとの比較ですが、明るさの説明のところをリンクしておきます。
https://youtu.be/xxcROHr1kf8?si=TbluXUMnOukmauP3&t=332
（全部見ても非常に役立ちます）

【カメラUPグレード案】
R6m2などですが望遠が足りるか不安ですね。
よって、先ほどR10でどの焦点距離を使われるのかを聞いておりました。
300ｍｍ以上が必須ということであれば、今のレンズでフルサイズは厳しいでしょうね。

【AIノイズリダクション案】
Neural network Image Processing Tool や Adobe製品など
よこchinさんがおっしゃっている案ですね。
これも１段ぐらいの改善効果があります。
ただ、Neural network Image Processing Tool などは月額５５０円の課金だけで使えるといいつつ、
高性能なGPUが搭載されているパソコンが必要となるので、PCの買い替えが発生するならハードルが高いですね。

冒頭でも触れましたが、非常に悩ましいです。。。

書込番号：26458632

[よこchin]

＞きぬ75さん
＞yu2745さん

＞＞高性能なGPUが搭載されているパソコンが必要となるので、PCの買い替えが発生するならハードルが高いですね。

フルサイズのカメラに30万かけて更にレンズも購入考えればRTX5060搭載パソコン程度
安く無いですか？
DPPはAdobeほど高額でも無いですし、

書込番号：26458639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞yu2745さん
こんばんは。

他の方の投稿と内容的にかぶる部分がありますがコメントさせてもらいます。
R10からR6Mark�U、�Vへ変更とのことで気になるのはAPS-Cの1.6倍の恩恵を受けられなくなることです。
ただし、高感度でのAPS-C、フルサイズの違いはかなりあると思います。
参考例ですが、ISO12800でのR10、R6Mark�U、�V、ついでにフルサイズの高画素のR5Mark�Uの比較画像(RAW)のリンクです。
画素数が違いますので絵のサイズが異なりますが、明らかにフルサイズのR6Mark�Uが綺麗かと思います。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr10&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr6iii&attr13_3=canon_eosr5ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_3=1&attr171_3=2&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

望遠がAPS-Cの400mmまで必要ないのであればR6Mark�U、もしくは画素数が多くトリミングしやすくなるR6Mark�Vを選択すればノイズの低減は期待できると思います。

もしくはR10のままでRF70-200mm F2.8Lにレンズを変更することでRF100-400mmのF8でISO12800まで感度を上げていたのをF2.8であればISO1600、望遠が足りなくてx1.4のテレコンをつけて280mm、F4として使った場合はISO3200までISOを抑えることが出来ますのでこちらのパターンでもかなりノイズ感は変わってくると思います。

最後に最近のRAW現像ソフトのAIノイズ除去はかなり強力ですので、AIノイズ除去を使うことで多少のディテールは失いますがかなりノイズ感は抑えることが出来るかと思います。
LightRoomやDXO Photolabのノイズ除去はかなり強力です。
個人的には被写体が人物であればLightRoomの方が好みですが、処理時間はDXOの数倍かかるイメージです(PC環境にもよるかと思いますが・・・)

フルサイズのボディ、明るいレンズ(RF70-200mm F2.8L)で望遠が足りるかという問題もありますので、まずは手軽にRAW現像ソフトから試されてもよろしいかと・・・
後悔ないように問題解決出来ればいいですね。

書込番号：26458658

[taka0730]

ディズニーシーのビリーブ・シーオブドリームスは知りませんでしたが、YouTubeで見てみるとかなり鑑賞距離が離れていませんか？50m以上ありそうです。400mmでも短いのでは？
R6IIIのAPS-Cモードで撮影したらどうでしょうか。
1.6倍の640mm相当で ダンサーさんをアップで撮れます。
フルサイズの高画質と、振動のない電子シャッターで、R10よりはるかに鮮明に撮れると思います。

書込番号：26458672

[きぬ75]

＞よこchinさん

＞フルサイズのカメラに30万かけて更にレンズも購入考えればRTX5060搭載パソコン程度安く無いですか？
うーん、私はカメラとレンズ両方を買い換える必要性があるとは書いていません。
また、相談者の方が「予算的にどちらも買い替え/買い足しは難しく、、」と書かれていることは把握していますし、
R6m3も購入候補にあるということから、RF100−500もキャッシュバック含めれば予算内であると判断しています。

私がよこchinさんの案を全面的に支持しなかった理由はメリットにしか触れておられなかったためです。
よって、前提条件の一つに触れさせていただきました。
（リンクを読んでくださいだけでは、契約後に使えないという悲劇が起きかねません）

ついでですが、相談者の方はJpeg派かもしれません。
そうなるとさらにハードルが高くなりますのでそのあたりの確認も必要と考えています。

書込番号：26459832

分かってはいたけど、「ちっちゃ！」

[マリンスノウ]

GWのお散歩様カメラとして EOS 9000D を格安でゲットそました。

でも、バッテリーパック・チャージャーない。

まあ、互換品でなんとかするとして、この小ささは。。。

やっぱバッテリーグリップは必要かも？

セットアップするレンスは、24mm F2.8 IS USM　／　EF40mm F2.8 STM


馬鹿なトランプと、無策な高市のせいで、石油製品の高騰〜経済不安のため、遠出する気力が沸かないので、地元でブラブラお気軽スナップするつもりです、


※書き込みに対する「警告」が表示されましたが、2026年社会情勢の記録としてこのまま書き込みます。

　　不快に思われる方は、スルーしてください。

書込番号：26456704

[マリンスノウ]

訂正

誤：格安でゲットそました。

正：格安でてっと「し」ました。　（恥）


バッテリーパック と チャージャー、それから 縦位置グリップ を 「ポチり」 しました。

縦位置グリップは純正がないので、「EOS 9000D / EOS Kiss X9i 用 バッテリーグリップ LP-E17」というものです。

到着予定が２８日（火）なので、GWには間に合いそうです。




早速「いいね」を下さった皆様ありがとうございます。

また、「警告」をスルーしてくださり、有り難うございます。

書込番号：26456773

[マリンスノウ]

今回購入したもの

１）EOS 9000D本体　　\20,000

２）縦位置グリップ　　\8,199

３）互換バッテリーパック（２個）　\3,388×2

４）純正バッテリーチャージャー（２個）　\3,750×2
自宅用と外出先用　USBよりもコンセントの方が便利だと思いました。

合計　\42,475


ちなみに、本体はAB良品で、アタリや擦り傷はなし、液晶もフィルムが貼ってあり傷無し。

中古で下取りに出すときに、バッテリーとチャージャーがないと、二束三文になります。

また、中古販売でもバッテリーとチャージャー無しは、格安になります。、

ただし、周辺サプライ用品は安くないので、互換品で我慢できれば、全然安上がりです。

ちょっと 9000Dの中古価格覗いてみましたが、今回はかなりお得な中古ゲットできた気がします。



では。


皆様も、よい写真ライフをお楽しみ下さいませ。

書込番号：26456785

[マリンスノウ]

ファームウェアを、Ver 1.0.2 から Ver. 1.1.0 にアップデートしました。

書込番号：26457236

[マリンスノウ]

バッテリー縦位置グリップ到着しました。

WELLSKY キヤノン EOS 9000D / EOS Kiss X9i 用 バッテリーグリップ LP-E17 (made in China)

概ねピッタリフィット

本体底部とグリップ面がちょっと、ボディ右手側が前に幅広で出っ張りあり。

プラの質感はやや劣るけど、見た目はまず分かりません。

シボ側はほぼ同質。

グリップと本体をつなぐカメラケーブルは、なくても通常の横位置ではシャッターが切れますが、

ケーブルなしだと縦位置ではシャッターが切れません。

電池を２個装填しても「重い」感じはありません。　重く感じるなら電池１個でも稼働するので問題なし。



このセットアップ、可愛らしくてなんかワクワクする！

書込番号：26459751

RF-S 45-125mm F2.8

[そうnanoだ]

EOS R7 Mark2は、来年上半期に発売するのが確実になりましたが、同時発売で、APS-CのF2.8ズームも2本同時発売されるようです。どちらもLレンズではないらしいけど、凄く軽く、レンズ2本で1kg切る？

RF-S 15-45mm F2.8（換算24-72mm)
RF-S 45-125mm F2.8 （換算72-200mm)

書込番号：26350803　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞そうnanoださん

それは凄い、爆売れ間違いなし
で、情報元は？

書込番号：26350812

[そうnanoだ]

＞BlackPanthersさん

キヤノンの噂サイトです。

書込番号：26350825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコンと同じく前時代的な15-45か
そして、どこがだしてもあまり売れない換算70-200/2.8クラスのレンズ

つまらんのお

書込番号：26350837　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　APS-Cにも力を入れ始めたのでしょうか、嬉しいですね。

　しかし、2本作るとレンズ交換がめんどくさいです。

　どうせ作るのなら、RF-S 15‐125�o F2.8にしてほしい。

書込番号：26351291

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　このレンズの名前の後ろに

・『Ｌ』
・『ＵＳＭ』または『VCM』

の名が付く性能のレンズであれば、嬉しい限りです。

書込番号：26352648

[そうnanoだ]

いよいよ来月発表！わくわく

書込番号：26458787