CANONすべて クチコミ掲示板

R6 Mark2かR8か、どちらの方が良いのでしょうか。

[ぐっちーけんぞう]

<使用用途>　戦闘機や輸送機、旅客機などの飛行機系のものを撮影するため。
<予算> 35万円以下。

現在、R10を使っているのですがフルサイズセンサーの機種に少し憧れが出てきました。フルサイズ機はAPS-C機より画質が良く、作品が綺麗に仕上がるのが大きな魅力だと感じます。中でも僕が手を出しやすいと感じたものがこの二つの機種です。「R6 Mark2は少し高いですが評判が良い。R8は安くて使いやすそう。」ここでとても悩んでいます。この２つのものの内、どれかに機種変更するのであれば、どちらの機種がいいのかを教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：25802221　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

併用ではなく入れ替えですか？
R8はバッテリーの持ちに不安がありますが、併用ならR10と共通だというところがいいかもしれません。予備にもなりますし。
R6IIはボディ内手ブレ補正機能を持っているところが大きなメリットだと思います。

書込番号：25802230

[エルミネア]

＞ぐっちーけんぞうさん

　予算に余裕が有るのならR6 Mark2でしょう。

　私もR6 Mark2を欲しいと思っていますが、現在資金が有りません。
　R8を買っても、もしR6 Mark2だったらと後悔すると思います。

　安物買いの銭失いになりませんように。

書込番号：25802234

[ねこまたのんき２０１３]

＞ぐっちーけんぞうさん
35万の予算は、レンズ込みでしょうか？
それとも、ボディのみの予算でしょうか？

例えばR10で使用しているレンズをそのまま使うのであればr6 mark2を購入するのが良いです。
またレンズ込みであれば、35万の予算からレンズ分を引く必要があるので、R8或いは
r6 mark2の中古という選択肢になると思います。
いずれの機種でも戦闘機は撮れると思います。

追伸:レンジを購入するのであれば、RFの100-400あたりでしょうか？

書込番号：25802315

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞ぐっちーけんぞうさん
R6Mk2をお薦めします (自分はR6Mk2を使っています)

1)AFポイント選択方式
　もしR10でマルチコントローラーを使って被写体を捉えておられるなら、同じくマルチコントローラーを搭載したR6Mk2が良いと思います

　R8でAFポイントを素早く移動する方法としてはタッチ＆ドラッグAFを使うことになりますが、マルチコントローラーよりAFポイント選択が手間取るおそれがあり、高速で移動する航空機などを狙うためには修練が必要かも知れません

2)シャッター方式による差異
　R6Mk2には、R10と同じくメカ/電子先幕/電子、の3つのシャッター方式ががあり
　R8には、電子先幕と電子の2方式が搭載されています(メカがありません)

　電子シャッターだとシャッター速度は1/16000まで出せます(R6Mk2/R8とも)が、
　動きものを撮る時にローリングシャッター現象によるひずみが出る可能性が高く、お薦めできません
　R8の電子先幕はシャッタースピード1/4000までしかだせませんが、R6Mk2のメカだと1/8000まで稼げます

　またR8の電子先幕だと秒間6コマしか連写できませんが、R6Mk2のメカシャッターだと秒間12コマ(最高)の連写が出来ます

3)バッテリー
　R8のバッテリーはR10と同じです
　そのため、今お使いのバッテリーの流用が可能というメリットはありますが、容量がかなり少なく、1本のバッテリーで撮影出来る公称枚数がR6Mk2の半分程度です

4)手ぶれ補正
　R6Mk2は手ぶれ補正機構を内蔵しています
　手ぶれ補正機能のないレンズの使用時もかなり良好な手ぶれ補正効果を得られます

価格コムの最安値で10万円ほど高いですが、R6Mk2はその差を埋めるほどに高機能です
特に動き物なら断然、R6Mk2がお薦めです

書込番号：25802376

[ぐっちーけんぞう]

＞holorinさん　ご返信ありがとうございます。
R10との併用をするつもりでいます。なのでR8を購入した場合、バッテリーがどちらでも使えるのはとても魅力的ですね。
R6 Mark2は強力な手ブレ補正が付いているようなのでそこも大きな魅力ですね…個人的には、バッテリーの持ちよりも、綺麗な作品を仕上げたい思いの方が強いのでR6の方が良いのかなと思いました。
アドバイス、ありがとうございました！

書込番号：25802395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐっちーけんぞう]

＞ねこまたのんき２０１３さん　ご返信ありがとうございます。
予算はカメラボディのみです。また、レンズに関しては同タイミングでRF100-500を買いそれににRF1.4倍のエクステンダーをつけたものの運用をする予定でいます。

書込番号：25802410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐっちーけんぞう]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん　ご返信ありがとうございます。また、R8とR6 Mark2との違いをわかりやすくまとめてくださってありがとうございます。
マルチコントローラーを使うタイプの人間なので、R6Mk2 は使いやすそうですね。
R6Mk2はやはりR8よりも、勝るものが多いですね。R6Mk2を買う方向性でカメラ屋などに行って体験したりして、考えてきます。
アドバイス等ありがとうございました。非常に参考になりました。

書込番号：25802417　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ぐっちーけんぞうさん

＞R6 Mark2かR8か、どちらの方が良いのでしょうか。

待てるのであれば、今年中にR6 Mark3が出るみたいですよ。

https://digicame-info.com/2024/07/eos-r1eos-r5-mark-ii717eos-r6-.html

それから検討されたら。

書込番号：25802671

[☆ケン★]

＞ぐっちーけんぞうさん
R6�UとR8の両方を使ってます。
R6�Uと比較した場合のR8の欠点としては

�@バッテリーの持ちが悪い
→社外製のバッテリーグリップを取り付けれればR6�Uと同等レベルで撮影出来ます。

�Aボディ内手振れ補正がない
→RFレンズには大抵レンズ手振れ補正がついているので、特に気にした事はありません。

�Bジョイスティックがない
→あった方が便利ですが、被写体認識AFが優秀なのでAFポイントを移動するよりカメラ任せで被写体にピントを合わせてくれるので、無くても何とかなります。

�Cレンズ交換時にはシャッター幕が空いたままになる
→R8でもセンサー清掃を実行している間に強制的に電源オフにすると、シャッター幕が降りたままに固定する事が出来ます。

なので、ここまでは大したデメリットには感じておりません。

�Dに電子シャッターの連写速度は同等ですが、電子先幕シャッターにすると12コマから6コマ/秒に落ちる
→日中撮影の場合は電子シャッターでも良いですが、夜間飛行機撮影時のパックライドなどを撮影した際はシャッター幕が追いつかず、スリットが入ってしまう。

�E電子シャッター撮影時にはR6�Uは12bit、R8は10bitに落ちる。

�Dと�Eに関しては対応策が無いので、連写速度を気にされないのであれば問題ないとは思われます。

正直電子シャッターの画質の違いはそこまで分かりませんが、夜間撮影時は少し注意が必要ですね。

書込番号：25802879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞この２つのものの内、どれかに機種変更するのであれば、どちらの機種がいいのかを教えて頂けると嬉しい

機種変更をするのなら、R6 mark�Uでしょう。

私はR10から、同じように悩んでR8にしました。
（R6 mark�Uが買えなかったわけではありません。）
理由は、撮影対象と頻度、軽さの点で、R6 mark�Uは不適と判断しました。

ぐっちーけんぞうさんの撮影対象は、
＞戦闘機や輸送機、旅客機などの飛行機系のものを撮影
ですから、高速度のものをメカシャッターで連写し、またそれを多用すると思います。

したがってR8は不適になります。
（電子シャッターで連写も可能ですが、高速度のものを撮影するにはローリングシャッターによるゆがみが発生します。・・・R8はそれがかなり抑えられていて優秀な部類に入るのですが、それでもゆがみは気になると思いますよ。なのでメカシャッターの連写が速い方がいいです。）

書込番号：25803161

[ぐっちーけんぞう]

皆さん、様々な意見ありがとうございます。今一度吟味した結果、R6Mk2の方を購入することにしました。
買うのはだいぶ先にはなってしまいますが、早めに決断することができてよかったです。皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：25803414　スマートフォンサイトからの書き込み

[人形]

＞☆ケン★さん

初めまして。
教えて頂きたいことがございます。

＞�E電子シャッター撮影時にはR6�Uは12bit、R8は10bitに落ちる。

とございますが、電子シャッター撮影時はR6�UもR8も12bitであったと記憶しております如何でしょうか？

書込番号：25803508

[☆ケン★]

＞人形さん
ご指摘ありがとうございます。
R8が10bitになるのは4K動画撮影時の時で、電子シャッター撮影時はR6�Uと同じ12bitでした。
スレ主さんはR6�Uに決められたみたいですが、どちらにしてもSDカードだと鬼連写したときは2、3秒でバッファフルになってはしまうので、年明けまで待てるならCFexpressに対応するであろうR6�Vをオススメします。

書込番号：25803931　スマートフォンサイトからの書き込み

[人形]

160分の1秒で撮りました。	80分の1秒で流し撮りしました。	3,200分の1秒で撮りました。

＞☆ケン★さん

返信ありがとうございました。

鬼連写が必要な場合は先に書きこませて頂きましたが（書き込み番号25763551）
CRAW＋1.6xｸﾛｯﾌﾟですと、秒間２０コマでほぼ無限連射。RAWバースト（秒間30コマ）モード（プリキャプチャーも可能！！）で17秒（バッファクリア時間約18秒）、秒間40コマで5秒（バッファクリア時間約6秒）という使い方も出来ますので検討の一助にして頂きますと幸いです。
添付させて頂いた写真は全て秒間20コマ（CRAW＋1.6xｸﾛｯﾌﾟ）で撮影したものです。結構重宝しております。

書込番号：25804063

[☆ケン★]

＞人形さん
C-RAWに×1.6クロップするとかなりの連写枚数が稼げるのですね。
R6�Uの前はR3を使用していたので、CFexpressと比較してどうしてもバッファの弱さを感じています。
なのでR3のセンサーとCFexpressがR6�Vに搭載されるのであれば、それだけでR6�Vに乗り換える価値はあると感じてます。
またバッファもさることながら、裏面照射型のダイナミックレンジの広さが際立っていたので、R3に飛行機被写体認識AFがファームアップされると期待してましたが、搭載されずにR8が出たのでR3をR8に入れ替えました。

書込番号：25804316　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon eos r10のAF範囲について

[aiueno3568]

【質問内容、その他コメント】
昨日からファインダーの横にあるコントローラを触ると、
画像のようにlockと出ます。
どうしたらいいでしょうか？

書込番号：25801052　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞aiueno3568さん

　電源スイッチのON文字の横にあるLOCKボタンを間違って押してしまったのだと思います。

　もう一度、モニター画面を見ながらLOCKボタンを押してみた下さい。
　ロック解除しました、と表示されれば元に戻っています。

書込番号：25801055

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞aiueno3568さん

>画像のようにlockと出ます。

アップロードしてください。

書込番号：25801141　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞aiueno3568さん

＞Canon eos r10のAF範囲について

マルチ電子ロックボタンを押されたのでは、
マニュアルの基本操作→マルチ電子ロックボタンをファインダーを見ながら押してください解除できるはずですよ

https://cam.start.canon/ja/C006/manual/html/UG-01_Preparations_0100.html

書込番号：25801188

[硝子の中年]

＞aiueno3568さん

LOCKボタンを間違えて押してしまってるのだと思います。
電源ボタンの上にあるLOCKのボタンを押してみて下さい。

書込番号：25801300　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞aiueno3568さん

LOCKボタンを押したのだと思います。

LOCKボタンを押すことでメイン電子ダイヤル、サブ電子ダイヤル、マルチコントローラーやコントロールリングが不用意に動いたり、タッチパネルに誤って触った時に設定が変わらないようにするためにLOCKボタンがあります。

再度、マルチ電子ロックボタンを押すとことで設定が解除されるので押して確認して見てください。

困ったときはオンライン説明などで確認したら良いと思います。
最近はペーパーでの取扱説明書が付いてないことが多いようなのでメーカーのホームページからPDF版をダウンロードすることも可能です。

最終的に改善しない場合は設定初期化すれば出荷時の状態になります。

今回はLOCKボタンを押せば改善すると思います。

書込番号：25801537　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプタについて

[ちょびまる子]

質問です。
eoskissx7iに画像のレンズをつける場合マウントアダプタは何を使えばいいでしょうか？
fd35-70です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25799818　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ちょびまる子さん

　一応有るのですが、無限遠が出ません。（遠くの物にピントが合いません）
https://kakaku.com/item/K0001558068/

それとamazonで、FD- EFリングアダプター　レンズマウントアダプター キャノンFDマウントレンズ → キャノン　を検索してみてください。


　接写リングの様な感じになってしまいます。
　絞りも手動だったと思います。

　普通のレンズとして使うことは難しいです。

書込番号：25799828

[スッ転コロリン]

あまり詳しくはないのですが、そんな既製品のマウントアダプタはないかと、たぶん。

デジカメWatch / 第9話 フランジバックと口径
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/590713.html

EOS Kiss X7i はEFマウント、写真のレンズはCanonのフィルム一眼レフカメラ用の FDマウント
フランジバック(マウント基準面からイメージセンサーやフィルムまでの距離)が2mmしか違いません。
FDレンズに2mmの長さ(厚さ)のマウントアダプタをつければEFと同じになって、使えることになりますけど、
そんな無茶な製品を作るメーカーはないのだと思います。

書込番号：25799832

[スッ転コロリン]

<訂正と追補>

エルミネアさん紹介のリンク先の大元と思しきところ
https://www.kentfaith.co.jp/KF06.082_canon-fd%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-canon-eos%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC

そんな無茶をするメーカーがあったのね。
無限遠でも使えそう、そのための[レンズ付き]なのかも。
おそるべき中華パワー。

上の長いリンクがうまくいかないときは
「品番: KF06.082」
あたりの語句でWeb検索を

書込番号：25799838

[から竹]

＞ちょびまる子さん

実は、FD-EFマウントアダプターはその昔純正で出ていたらしいです。

もちろん今は純正品など探すのは困難ですが、中華メーカーからは出ています。
下の商品は無限遠補正レンズが入っているので無限遠を出せますが、余計な光学系を挟むわけなので写りは間違いなく劣化するでしょうし、画角も1.3倍になってしまうと書いてあります。
FDレンズで遊びたいならミラーレス機を購入することをお勧めします。

K&F Concept KF-FDEF
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000000777/

書込番号：25799840

[ちょびまる子]

＞エルミネアさん
＞から竹さん
＞スッ転コロリンさん

皆様詳しくありがとうございます。
初心者には難しそうなので、今回は諦めようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25800029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ちょびまる子さん

FDレンズをEOS EFマウントに「普通に」変換するマウントアダプターは存在しません。フランジバックがアベコベだからです。

ただし、補正レンズを組み込んで無限遠が出せるようにしているマウントアダプターは存在します。画質はかなり悪くなります。

K&F Concept マウントアダプター FD-EOS Canon FDマウント
5,486円
https://amzn.asia/d/0aq4d1vG

書込番号：25800030　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
だめだよ無知をひらかしたら
キヤノンはRFレンズ同様EFマウントに切替た時にFDマウント用のアダプターを出してましたよ。結構無理してますけどね
http://www.digicame.com/fd-eos/report/fd/index.html

＞ちょびまる子さん
安いのだとレンズが入ってないので無限遠がでないですし、レンズ有りでもいい物では無いみたいですので、あきらめたナ&#12441;ほうが無難です

書込番号：25800351　スマートフォンサイトからの書き込み

野球観戦用

[朽木りり]

野球観戦用にこの本体にレンズを買いたいのですが、周りに迷惑にならないように手持ちで撮影するのでレンズはデカすぎない方が良いのですが600mmくらいでコンパクトなレンズはありますか？
野球観戦をしているとそんなに望遠がすごいレンズを使っている一般人はいないですが、ネットはかなり高画質な写真が多いです。
みんなどんなレンズを使ってますかね？

書込番号：25796845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤(^^;
当時で「約10000万円」です(^^;

正
当時で「約1000万円」です(^^;

書込番号：25797283　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

ありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん
背景がボケる写真を撮りたいのですが、絞り値2.8とあるそのカメラで可能なんでしょうか？

書込番号：25797292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

各種【換算f=600mm】の、撮影距離と被写界深度

・EF1200mm F5.6L USM
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef319.html
↑
これは「F5.6」です(^^;


なお、被写界深度は撮影距離の影響を直接受けますので、
撮影距離が長くなるほど、どんどん被写界深度が深く(広く)なります。


添付画像のグラフの「右上がり」が大きい(Y軸方向に高い)ほど、被写界深度は深く(広く)なります。


例えば背景の距離が 30mなら、後方被写界深度が数m~十数mぐらいで、一応ボケているかも？
ぐらいの「感想」になるかと思います(^^;

書込番号：25797299　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞朽木りりさん
こんにちは。

私はソニーのα6700というカメラに70-350mmの望遠ズームレンズを使ってプロ野球の撮影をしています。
内野席の中でも比較的前の列で撮影した作例をお見せしますね。
約30万円のカメラ機材ですが、スポーツ撮影のジャンルでは安価な部類です。

検討しているEOS Kiss X10は一眼レフカメラのエントリーモデルで連写のコマ数が少なく決定的瞬間を撮り逃す可能性があることと、
望遠レンズが大きくなりがちでシャッター音がうるさいので周囲の観戦者に迷惑をかけてしまう恐れがあるため、
できれば最新のミラーレス一眼カメラで撮影されることをオススメします。

レンズはAPS-C機なら400mm（35mm換算640mm）あれば十分です。
頑張って内野席前方の席を確保して撮影し、写真は周囲をトリミングすれば、インスタやXに載せる程度の解像度は確保出来ますよ。

キヤノンならEOS R7にRF100-400mmでしょうか。

予算と機種の再検討をオススメします。

書込番号：25797428　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞朽木りりさん
EOS 6D にシグマの150-600mmの組み合わせは確かにスポーツ撮影にはベストな組み合わせですが、カメラ、レンズ合わせて約3kg、レンズ600mmまで伸ばすと40cmぐらいになりますから、1脚が必要になってきますし、最前列確保しても結構周りが迷惑しますよ。
最前列の席が難しく、席に埋もれるなら、オリンパスかパナソニックのカメラとパナソニックの100-300mmレンズ、換算で600mmのレンズなら600mmまで伸ばしても20cm以下、重さも1kgぐらいで周りに迷惑はあまりかからないかと思います。

書込番号：25798531

[朽木りり]

＞しま89さん
ありがとうございます。
重さや長さも考えてくださりとても助かります！
本体はどれがおすすめでしょうか？
レンズのURLも貼っていただけると幸です！

書込番号：25798676　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

＞クレイワーさん
とても綺麗な写真ですね！こんなの撮れたら良いですが、15万そこらでは無理ですね。
30万かかるとなると少し撮影したいなあくらいな自分には予算オーバーなので今のコンデジで我慢しようと思いますが、値段だけは譲れないので座席や予算は変えられないので、スペックをどこ削ろうかと考えると画質やシャッタースピードなもしれません。
なので望遠が欲しいので、ACR機込みでも600はあるといいのが1番の条件です。

書込番号：25798679　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
となると望遠をするとぼけが薄くなると言うことでしょうか？
望遠で被写体に寄ったり、そもそもの被写体の距離が近いとボケやすいんでしたよね？

書込番号：25798683　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

＞with Photoさん
ありがとうございます。聞いているのに返信が遅くなってしまいすみません！
レンズのおすすめはシグマ100-400mmですか？
野球観戦で手元なのでそこまでかんがえてくださりありがとうございます。
おすすめもありがとうございます。

SDカードは今のデジカメのやつがあるのですが，それではだめでしょうか？

皆さんと話していて自分が何を重視するかわかりました。

�@価格。15万前後で高くても20万以下。
�A座席は前の方ばかりは撮れないため遠くの席でもなんとなく撮影したいので望遠はAPC機本体入れて600換算くらい欲しい
�B野球に持っていくので重すぎる長すぎるのは難しい
�C動きが早い投げたり打ったりプレー中の写真は動画がほとんどで写真は座っていたりベンチにいたりマウンドで固まってる時やゆるっと練習している風景なのでシャッタースピードにこだわりがすくない
�D背景がぼけて被写体が鮮明になるiPhoneのポートレートなものが欲しい
�Eパソコンやテレビで見たりはしないのでスマホでそれなりに見える画質で良い

これが自分が求める条件です。
今持っているコンデジは光学30倍（770mm）デジタル（1440mm）まで行くので望遠には満足しているのですが、背景がボケるとかは無理です。

書込番号：25798697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞朽木りりさん

F値を知りたいのですが、機種名はわかりますか？
(メーカー名は不要)

＞今持っているコンデジは光学30倍（770mm）デジタル（1440mm）
↑
光学望遠端は、換算f=720mmかと。


ところで、
＞�D背景がぼけて被写体が鮮明になるiPhoneのポートレートなものが欲しい

スマホには、結構な性能の超小型コンピューターとアプリ(ソフト)が入っているので、同様は無理ですね(^^;


仮にスマホ並みのモノを搭載すると、

・コストアップで、プラス10万円から50万円以上？
(スマホは２桁以上も製造するので、量産効果で安くなります)

・初回の起動時間が長くなり、見かけの電源OFFは一時休止状態になるので、バッテリーの持ちが非常に短くなるか、小さめのモバイルバッテリーぐらいにサイズと重量アップ
という感じになるかと(^^;


なお、デジタルカメラにも超小型コンピューターとソフト(みたいなもの)が入っていますが、
「スマホに比べる」と、電子炊飯器内とか電子レンジ内の超小型コンピューターとソフト(みたいなもの)に近いかも？(^^;


面倒かと思いますが、画像をスマホに入れて、画像処理アプリで背景ボケとかするほうが、かなり現実的かと思います(^^;

書込番号：25798989　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

＞ありがとう、世界さん
高いお金を払えばいくらでもいいものはありますよね！
おすすめの背景ぼかしアプリをご存知ですか？

書込番号：25799009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞朽木りりさん

すみません、iPhon用とか判りません(^^;


ついでながら、
＞高いお金を払えばいくらでもいいものはありますよね！

いえ、仮に１千万円出せても、朽木りりさんの希望の仕様の全てを満たすモノは現存しませんし、近く販売される噂も(たぶん)ありません(^^;

書込番号：25799040　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

＞ありがとう、世界さん

そうなんですね。残念です。　
他の方ともやりとりしてるのでその方次第で考えますね。

書込番号：25799073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞�D背景がぼけて被写体が鮮明になるiPhoneのポートレートなものが欲しい
↑
これがネックなんです(^^)

光学的には、遠距離になるほど無理になっていき、
更に値段と「ヒト１人で使える大きさや重さ」で制限されます。

回答者の作例のように、球場内としては比較的に近い距離で撮れるかどうか？
のほうが重要だったりします(^^;

書込番号：25799105　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞朽木りりさん

求めるものに対して
現実をみましょう。

予算の限りがあるのでしょう？
あれもこれもと全て求めるには、
現状不可能ではないですかね？

まずは、
APS-C機に100-400クラスのレンズ。
もしくは、オリンパスやパナソニックのm4/3機に100-300クラスのレンズ。
この辺りの購入では？
それで満足できなければ、
さらなる焦点距離の長いレンズを資金をためて
追加購入した方がいいのでは？

大きなレンズを使う場合、周囲の配慮も必要かと。


余談ですが
ボケは、設定で作るもの。
基本は絞りは開放もしくはそれに近い値、
被写体を近くに背景を遠ざける。
更にボケを望むなら、明るいレンズを使う。
もっとボケを求めるならより望遠のレンズを使う…

ただ、球場で指定席からだと、
撮影時の立ち位置と被写体や背景との距離は、
撮影者の意思で自由に変えられませんよね。
ですから、満足なボケになるかは、
状況次第と割り切ることも必要かと思います。

書込番号：25799115　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一つ書き忘れ

被写体との間にネットがあると、AFだとネットにピントが行ってしまうことも、
そんな時は、臨機応変にMFです。
更に、撮影位置によっては
ネットまでの距離と被写体までの距離よっては
ネットがはっきりと写り込むことも…

書込番号：25799153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞朽木りりさん

買う前の【レンタル】をお勧めします。

書込番号：25799161　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞朽木りりさん
�@価格。15万前後で高くても20万以下。
ですか。新型が出て安くなってるオリンパスのOM SYSTEM OM-1 とM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの組み合わせなら、換算800mmまで撮れて、手ぶれ補正も最強で、スポーツ撮影でのSS上げた高感度での撮影も対応できるのでベストですが30万コースですので難しいと思いますので、予算内ですとパナソニックのLUMIX DC-G99DかLUMIX DMC-G8にLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 �Uを中古で揃えて行くとお安く手ぶれ補正もそこそこ付いたコンパクトなシステムで組めます。
書かれいる内容で�D背景がぼけて被写体が鮮明になるiPhoneのポートレートなものが欲しい　だけはフルサイズの望遠レンズなら可能ですが、お金と重さと大きさがかかります。

書込番号：25799257

[ありがとう、世界]

被写界深度例(撮影距離例 : 40m、70m、100m)

＞しま89さん

下記の「意見」ですが、

＞書かれいる内容で�D背景がぼけて被写体が鮮明になるiPhoneのポートレートなものが欲しい　だけはフルサイズの望遠レンズなら可能ですが、

仮に、スレ主さんが百万円以上かけて買っても、撮影距離が遠くなるほどダメになる現実で、スレ主さんを愕然とさせてしまうのでは？


添付画像は(球場の一般客席で限界かも？な)フルサイズf=600mmと、スレ主さんのコンデジの仕様に近いかも？などの例で、

・撮影距離が遠くなるほど、被写界深度が広く(深く)なっている ※当たり前の件

・フルサイズでも、F値によっては(超々望遠コンデジよりも)被写界深度が広く(深く)なっている ※当たり前の件

という感じです。

(※スレ主さんのコンデジの仕様に近いかも？な例との比較も必要かも？)


なお、撮影意図・撮影距離・撮影対象によって、求められる被写界深度は変わりますが、
本件の場合、撮影距離が(赤数字の)過焦点距離の３％以内になる条件のところに、目印を付けています。
(グリーンのセル色)

※上記の「３％」は、あくまでも「目安」で、それを超えると極端に事態が変わるわけではありません。



※注
この被写界深度の計算は、(過焦点距離を含めて)銀塩フィルム時代からの「目安」の範囲につき、厳しい条件ではありません。

書込番号：25800107　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞朽木りりさん
＞ありがとう、世界さん
多分こういう写真ですよね。最前列で1脚使えればですけどね

書込番号：25800282

充電器

[クイックルハンドワイパー]

CB-2LT	CB-2LW	リンク先の記事中の写真

今更ですが最近このカメラを中古で入手しました。
某リサイクルショップで付属品付きの商品を購入したのですが、付属の充電器が「CB-2LT」という角張ったデザインのものでした。
しかしキヤノンの公式HPでダウンロード出来る説明書によると、本機付属の充電器は「CB-2LW」という丸っこいデザインのものらしいのです。
中古品なので前の持ち主が互換性のある別の充電器を付けて売ったのだと思ったのですが、発売当時のImpressの開封レビュー記事にはCB-2LTが写っていました。筆者によると提供品等ではなく、ヨドバシカメラで普通に予約購入したそうです。
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/18/1207.html

時期によってはCB-2LWではなく、CB-2LTのほうが同梱されていたのでしょうか?
EOS Kiss Digital Nを当時新品で購入された方がいたらお聞きしたいのですが、付属の充電器はどちらでしたか?また、「CB-2LT」について詳細をご存知の方がいたら教えて下さい。

書込番号：25798351

[ＭｉＥＶ]

使えればどっちでもいいのでは。
使えなかったら問題ですが。
19年前のエントリー機で、悩むことないでしょう。
それとも取説のものを別途購入しますか？

書込番号：25798369

[クイックルハンドワイパー]

＞ＭｉＥＶさん
おっしゃる通り実用上問題は無さそうなのですが、興味があるので質問しました。

書込番号：25798371

[with Photo]

＞クイックルハンドワイパーさん

CB-2LTはNB-2L対応の充電器です。
PowershotS40などのコンデジに付属していたものです。

KissDNのバッテリーはNB-2LHでNB-2Lの容量を増やしたものです。
KissDNの初期はCB-2LTが付属してました。
下記リンクを見ればわかると思いますが、同梱品の充電器はCB-2LTになってます。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/9111/~/%E3%80%90%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91eos-kiss-digital-n-%E6%A9%9F%E7%A8%AE%E4%BB%95%E6%A7%98#3

つまり、KissDNの初期はCB-2LTが付属してて途中からCB-2LWに変更、後継機のKissDXはCB-2LWが付属してます。

KissDNもKissDXも使ってました。
自分のは前者はCB-2LTが付属、後者はCB-2LWが付属してました。
最初のデジカメがPowershotS40でCB-2LTが一時的に2個になったのでKissDNのは開封しませんでした。

取扱説明書もCB-2LTが付属してた頃はCB-2LTの絵が書かれた取扱説明書で付属がCB-2LWに変更になったものはCB-2LWは絵が書かれたものだったのだと思います。
CB-2LWは仕様は同じで形状が変更されて充電ランプが見やすくなった程度の変更だと思います。

書込番号：25798487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞クイックルハンドワイパーさん

>中古品なので前の持ち主が互換性のある別の充電器を付けて売ったのだと思ったのですが、
時期によってはCB-2LWではなく、CB-2LTのほうが同梱されていたのでしょうか?

・「互換性のある別の充電器」をキヤノンがメーカーとして販売・同梱しませんよ。

書込番号：25798603　スマートフォンサイトからの書き込み

[senson☆ゞ]

発売されてすぐ買ったので比較的初期のロッドだと思いますが付いていたのはCB-2LTですね

書込番号：25798947

[with Photo]

＞「互換性のある別の充電器」をキヤノンがメーカーとして販売・同梱しませんよ。

BC-2LT、BC-2LWはともにキヤノン純正でNB-2LHが充電可能、ある意味互換品とも言えるかも。

まあ、途中で付属充電器が変わっだけで大きな仕様変更でないし、ニコンなんかも付属バッテリーが変更になることがある。

古いBC-2LTが長く使われてきてKissDNにも付属されてたかど、分あってBC-2LWに変更になったけど使用上は問題無いってことだろう。

書込番号：25799249　スマートフォンサイトからの書き込み

[クイックルハンドワイパー]

皆様、ありがとうございました。
初期は2LTのほうが付属しており、途中で2LWに変更になったのですね。
疑問が解決しました。ありがとうございました。

書込番号：25799880　スマートフォンサイトからの書き込み

ケルビン値変更

[mm.qt]

初心者です。お手柔らかにお願いします。

Canon 5D Mark ivを使用しています。
設定画面にて細かく変更できることは知っているのですが、ライブビュー画面で実際に確認しながらケルビン値の変更をする方法があれば教えていただけませんか？

書込番号：25799367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞mm.qtさん

添付取説P. 198をご覧ください。

書込番号：25799382　スマートフォンサイトからの書き込み

[mm.qt]

Mark iiiはライブビューでケルビン変更できたのですがMark ivは設定画面からでしか変更できないということでしょうか？

書込番号：25799386　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞mm.qtさん

＞ケルビン値変更

事前に登録すると出来そうですが

EOS Utility を使用してリモートライブビューを有効にします。
このツールを使うと、カメラの設定をコンピュータから行えます1。
EOS Utility の機能設定メニューで、「ライブビュー機能/動画機能設定」を選択します。
「LV機能設定」で「する」を選択します。

https://cam.start.canon/ja/S003/manual/html/UG-03_RemoteCamera_0070.html

書込番号：25799499

[くらなる]

>Mark iiiはライブビューでケルビン変更できたのですが

Mark 3と同じだと思いますよ。
ライブビューが表示された状態でWBボタンを押せば液晶モニターに設定画面が出る筈です。

書込番号：25799672

[mm.qt]

色々設定をいじっていたら解決策見つけました。
どうやったのかはわかりませんがライブビューの右上にQマークが出てきてそこでプレビューを見ながらのケルビン値変更できるようになりました。

書込番号：25799844　スマートフォンサイトからの書き込み