CANONすべて クチコミ掲示板

EOS R６の８段手振れ補正の実感が無し？

[こたつ猫の趣味]

ニコンZ７�Uをメイン機で使ってますが
試しに、気まぐれにEOSR６を買って見たが
外装プラスチックのプラボディには、ガッカリ
これで３０万円超えは、高すぎる。
キヤノンを儲けさせてるだけかな？

EOSR6は、８段手振れ補正と言ってるが
ニコンZ７�Uの５段手振れ補正
その違い。差が私には分からない？
所詮キヤノンの都合の良い
撮影方法や検査方法などで出した
カタログスペックでしか無いのか？

書込番号：24445330　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

ニコンZ７�U と
キヤノンEOSR6
ファインダーを見比べたけど
断然　ニコンZ７�Uのファインダーの方が良いですね。

キヤノンEOS R６を使ってる人は、
気にならないんだろか？

書込番号：24445359　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞こたつ猫の趣味さん

それはどのレンズを使った場合ですか？

手ブレ補正能力を実感するのは、超望遠レンズ。

RF100-500mmの500mmが　1/100 でブレないのに感動しました。
練習すればもっといけるかも・・・

どの程度の手ブレをするかは個人差があるから、絶対的な評価は難しい。昔、アサヒカメラでの評価は、機械振動を起こさせて評価してたので信頼はできたけど、それもどういう振動をさせたかによるとのことだった。

＞＞試しに、気まぐれにEOSR６を買って見たが外装プラスチックのプラボディには、ガッカリ

すごい金持ちだね。手にも取らないで買ってみたってこと？？　
外装がどうかは、買う前に店頭で持ってみれば十分わかるよね？？

書込番号：24445376

[こたつ猫の趣味]

なるほど
RF100-500mmの500mm ですか

すみません。まだRFレンズは、
５０ミリF1.8と
３５ミリF１.8 ハーフマクロしか
買ってません。
ハーフマクロ撮影なら８段手振れ補正の恩恵が有るかな
と思ったのですが？
ニコンとの差が分からないと言ってるだけです。

私は、車を持ってないので
EOSR６を買う余裕は有りました。

書込番号：24445406　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞こたつ猫の趣味さん

マクロ撮影の手ブレ補正は難しいでしょう。

どのくらいの距離で、どのくらいのシャッタースピードで撮った場合ですか？

そのブレた実際の写真のアップをお願いします。

書込番号：24445441

[こたつ猫の趣味]

誤解の無い様に言いますが
EOS R６の８段手振れ補正が悪いとは言ってません
手持ちでも普通に撮れます。
ただ
カタログスペックの8段手振れ補正が
ニコンの５段手振れ補正と比べて
差が分からない。と言ってるだけです。

キヤノンさん
ニコンZ７�Uの５段手振れ補正では撮れないが
EOSR６の８段手振れ補正で撮れる
写真を見てみたいですね。
キヤノンさん

書込番号：24445472　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

こたつ猫の趣味さん

マクロ撮影は、８段手振れ補正も５段手振れ補正もあまり関係ありません。
8段とかの検査は角度ブレで調べます。
35mmでは体感しにくいでしょう。
せめて50mmで調べましょう。

検査については、キヤノンに都合がいい検査ではなく一般的な検査基準でやっているはずですよ。

また、マクロ撮影で影響が大きいのはシフトブレ（上下左右ブレ）です。
これはレンズでもシフトブレ補正があるキヤノンに分があると思いますが、
マクロ撮影はもともと非常に手ブレしやすいので、個人差があるのではないですか。

書込番号：24445474

[PI-ザウルス]

RF100-500mm+エクステンダーRF×1.4

＞こたつ猫の趣味さん
初めまして｡

EOSR6のレンズキットとRF100-500mm及び800mmF11を同時に購入したPI-ザウルスと申します。

望遠系の使い勝手良かったので今年エクステンダーRF×1.4をキタムラに発注して8月に受け取り､断った上でカメラ店内で携帯の広告物を手持ちで撮影した画像貼りました。

700�oになりましたが、当方の鑑賞下ではブレは確認困難ですが､いかがでしょうか｡

書込番号：24445522

[ねこまたのんき２０１３]

＞こたつ猫の趣味さん

手ブレ補正については、個人差があると考えています。
私もA社の補正は殆ど効果が無いのにB社のモノは効果あるという経験をしています。
因みに偶然A社に大学の後輩がいたので、思い切り文句言いました(笑)

個人的には、手ブレ補正の段数は、ネットの回線スピードみたいなもので、最も効果のある人でカタログスペック
に行くかどうかだと考えています。

それよりも、自分の場合にはこのカメラでこのレンズの場合、どの程度の補正効果と言うデータを取るのが
重要だと思います。
結局のところ、手ブレ除去システムは未だ無く、ブレ写真を撮るか撮らないかは、カメラの責任ではなく、
撮る人の責任だと思っているので、手ブレ補正が信頼できない時は補正を切って撮影しています。

但し家族で出かける時など気楽に撮影する場合には、恩恵に預かっています。

書込番号：24445541

[こたつ猫の趣味]

皆さん、いろいろ返答有難うございます。
私の場合５００ミリレンズは、買わないでしょう。
私の場合　可能性としては
所有するZレンズの70-200F2.8に２倍のテレコンを買って
１４０ー４００F5.6は、買う可能性は有りますが

RF３５ミリF1.8は、軽くて小さくて寄れる。
便利なレンズですね。
このレンズ気に入ってます。
ただEOS R６のファインダーが残念なのですが
外装プラスチックボディと併せて惜しまれます。

書込番号：24445567　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

このカメラにケチを付けだしたら、手ブレ補正のない1DXmk3なんかはどうなるんだ（笑）まあ、キヤノンは常用iso感度なんかも若干盛り気味の感はあるけどね。R6とα7�B、z6の高感度耐性は変わらないと思う。z6も持ってるけど、ファインダーはR6のほうが見やすいけどなー、フレームレートの差かなー。フラッグシップ機と同じセンサーなので、キヤノンにしてはかなり良心的な製品だと思うよ。Z6�Uと比較して、内部logで4K60fpsで撮れる。S5と比較して、AFが一線級である。その分高価だがコスパでは勝ってるでしょーレンズは完敗だが（笑）動体撮影もこなせるのでオールジャンルに対応出来る、これ使いこなせる人はいないでしょう。少なくとも価格には。

書込番号：24445612　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 6D�Uユーザー]

SONY製α77で流し撮り！ブレブレで1コマも成功しませんでした	【悲報】EOSさん、流し撮りがビシバシきまる!	先ほどまでのブレブレが嘘のようにEOSだと流し撮りがきまります	ISO51200サンプル（EOS6D�U）

＞こたつ猫の趣味さん
実は私もSONYからCanonに変わった時に「手ブレ補正がきかない」と思いましたが
特性が違うだけです。Canonの手振れ補正の真価は流し撮りにあります。

昨日、生まれて初めて流し撮りをやってみたんですが、某S社製は
ブレブレで1コマも成功しませんでした。

ところが、何ということでしょう！
EOS6D�Uに持ち変えた途端、先ほどまでのブレブレが嘘のように
流し撮りがじゃんじゃんきまるではありませんか！（死語）

※テーマ曲https://www.youtube.com/watch?v=1SqqmZO6dxY




＞hunayanさん
Canon製一眼レフはレンズ側に手振れ補正がある。OVFの一眼レフの場合、もしセンサーに手ブレ補正を
つけたらファインダーと撮れた画像がズレる上に視野率100%じゃなくなるよね？あと高感度は盛ってるわけ
じゃなく、ニコンZとフジXが高感度に弱いだけ。

書込番号：24445665

[myushelly]

手ぶれ補正について勘違いをされているのでしょうか・・・

手ぶれ補正の効果の表示については、CIPAの規格に準拠してテストされています。
そのテストにおいて８段分の補正効果が認められているということです。

実際の撮影においては、撮影者の腕や、ブレではないもっと低い振動の「揺れ」などの影響を強く受けます。

他機種との違いがわからないのは、テストした本人が測定器ではないからです。

＞所詮キヤノンの都合の良い撮影方法や検査方法などで出したカタログスペックでしか無いのか？

規格制定しているCIPAに対して失礼だと思います。
手ぶれ補正の測定等については、下記のリンクをお読みください。
https://www.cipa.jp/image-stabilization/index_j.html

＞キヤノンEOS R６を使ってる人は、気にならないんだろか？

ファインダーについて気にしようもありません。
Nikon機を使う気もありませんから、良かろうが悪かろうが気にはなりません。
Ｚシリーズ、良いカメラだとは思いますが、私には現時点で無縁のカメラです。

＞外装プラスチックのプラボディには、ガッカリ　これで３０万円超えは、高すぎる。

高すぎると思えば、買わなければいい話です。
私にとっては、今までで一番使い勝手のいいカメラです。
プラボディーをいわれますが・・・EOS初号機もプラボディーでした。
マグボディーの機材も使いますが、そんなに気にしたことはありません。
プラのたわみで、影響が出るといわれる方もおられますが、写真で影響を受けた経験はありません。

＞ハーフマクロ撮影なら８段手振れ補正の恩恵が有るかなと思ったのですが？

近接撮影になるほど、手ぶれ補正の効果がなくなることはフィルム機の頃から同じです。
CIPAの測定準拠から離れる使い方ですので、効果が限定的なことは当然の結果となります。

＞ニコンの５段手振れ補正と比べて差が分からない。と言ってるだけです。
＞EOSR６の８段手振れ補正で撮れる写真を見てみたいですね。キヤノンさん

測定器を揃えてご自身で確認してください。結果が見られると思います。
先にも書きましたが、低速シャッターになるほど、撮影者の揺れを抑える技量が試され、ブレに反映されます。
ご自身の技量を棚に上げて論じるべき話ではないと思います。

＞ただEOS R６のファインダーが残念なのですが外装プラスチックボディと併せて惜しまれます。

Ｒ６を使うのをやめてください。
RF35mmくらいのレンズはNikonでもあると思います。
ネガキャンなのか、不満なのか知りませんが、使われるシステムがかわいそうです。

書込番号：24445686

[さすらいの『Ｍ』]

ホントにユーザーなのでしょうか？と言う内容に見えますね。

最大
３５ミリで　７段
５０ミリだと　協調しないので　５段くらい
ではないのですか？

ハーフマクロの３５ミリで近接だと　（シフトぶれも軽減できて）５段でも上出来では？

書込番号：24445814

[こたつ猫の趣味]

＞Ｒ６を使うのをやめてください。
まあ買っちゃたし、対比するために
たまには、使いますが
大丈夫
メイン機は、ニコンZレンズシステムですから

書込番号：24446111　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

EOSR6は、８段手振れ補正と言ってるが
ニコンZ７�Uの５段手振れ補正
その違い。差が私には分からない？

⇒お客様が15段分 手ブレされたので
5段も8段も
同じ様な結果となりました

敬具

書込番号：24446389　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

っていうか、ボディだけだと5段なんでね。35mmF1.8だと7段か。
＞EOS 6D�Uユーザーさん
どうでも良いけど、なんでXマウントに飛び火してんの（笑）
まず目薬でもさして、深呼吸してから読んだほうが良いよ。

書込番号：24446402　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

予約して発売日入手したので、受け取りのときに初めて実物を見たんだけど、予想通りちゃちくて、おおー、Kissみたいー、と。
それでも売れちゃうキヤノン、高杉でも売れちゃうキヤノン、不思議ですね。
店員さんも、キヤノンなら少々問題があっても売れちゃうんですよね〜、って言ってました。

書込番号：24446560　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

カタログスペックに振り回されるよりも自分は何を撮るのかによりカメラボディーを決めるべきです

書込番号：24446577

[元キヤノン]

まず比較するなら、お使いの各々のレンズでの公称の手振れ補正が何段なのか確認したうえで、条件を揃えたうえで比較したうえでご自分の意見を言ってください。それを提示しないでキヤノンの利きが悪いとおっしゃるのならまだ理解できますが、それなしにただ悪いとおっしゃるから、ただネガテブなこと言ってると思われるのです。

書込番号：24446589

[羽右衛門]

CIPAの測定基準は古く、一眼レフの2軸補正（角度ブレ補正）を前提にしています。5軸補正が当たり前の時代に、妥当な補正段数を表示できる基準ではないと思います。マクロのように並進ブレの影響が大きいケースでは、そもそも測定基準に入っていないんだから尚更です。

書込番号：24446714

IR/UVカットフィルターが割れた！

[満天星]

よく見ると丸く露出ムラが見える	四角く露出ムラが見られる	映った線は割れたフチだった

7月に購入したばかりのR6のIR/UVカットフィルターが突然割れてしまいました。(>_<)
　それまでは問題なく作動していたのですが、先日星の写真を撮りに出かけた時のことです。
本体に純正アダプタ経由でＥＦ魚眼レンズを付けて撮ってみると変な線が入りました。方向を変えても同じところに線が入るので、レンズを変えて撮ってみると、液晶画面に二三重の円が見えました。なんじゃこりゃ！　四角く影が映り込む画像もありました。これは変だ！ということで、翌朝、白壁を撮ってみると、今度はかなりはっきりした太い線が映り込みました。これは大変だ！ということで、すぐに購入した店に持ち込んだところ、「センサーにゴミが入ったのかも･･･」。ということで見てもらうと、な、なんと、心臓部ともいえるセンサー前のIR/UVカットフィルターが、見事に割れているではありませんか。(>_<)　店の人も「こんなのは見たことない。」とのこと。しばし呆然･････。
　落としたりぶつけたり、衝撃を与えた覚えは無いし、まして、保護シャッターが付いているので、フィルターが割れる等ということは考えもしませんでした。こんなことがあるのでしょうか。組み立て時の取り付けが悪かったとか、ゴミ落としの振動が激しかったとか･･･。
　取り敢えず保証期間内で修理に出したものの、センサーにキズが付かなかったものか、ガラスの破片が内部に飛び散っていないのか････。３０万円もしたのに１年も経たないうちに修理か･･･と、ガッカリです。
　これで、「何か衝撃を与えたのでは･･･」。などと言われて有償修理にでもなったら、踏んだり蹴ったりです。
　あまりのショックで割れたところを撮すのを忘れてしまいました。
　こんなことってありですか。

書込番号：24438473

[アートフォトグラファー53]

5mm厚のガラスを切るに
深さ0.1mmほどのスジを引きます
すると残り4.9mm厚のガラスが
板チョコみたいに
指先で容易に割れるのです

ガラスに少しでもスリ傷が有れば
割れやすいです

書込番号：24438685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞３０万円もしたのに１年も経たないうちに修理か･･･と、ガッカリです。

いや
保証期間過ぎてから壊れるよりはるかにラッキーじゃね？
( ´∀｀ )

書込番号：24438754

[うさらネット]

何れかの工程で応力印加でもありましたかねぇ。
疲労骨折のようなモノでしょう。

書込番号：24438833

HDR撮影の仕上がり効果選択は無くなった。 残念 &#8252;

[elle_13125]

私は基本 風景と野鳥撮影がメインで、RとR6を使用しています。
R3のスペックから期待値から先行予約をしました、　
その後、キャノンハウスでR3のタッチ＆トライに行き、そこで気になっていた事を確認しました。
R3のHDR撮影で瞬時に３枚同時撮影出来る事は納得しましたが、その後の合成時間（BUSY）は
そんなにR6と変わりないのと、仕上がり効果の選択がRやR6に有ったのにR3は無くなったのです。
キャノンに問い合わせてみると、R3は基本ナチュラルしか書き出さないとのことです。
私はよく、グラフィク調で夜景や朝夕とかを撮影するので、このR3は私の撮影には使えないのです。
なぜこの項目を省いたのでしょうか疑問です。　　ということで、予約はキャンセルしました。　
キャノンはよく新しいモデルに余計な事をしてきます。　例えばRの使えないマルチファンクションバーや
R6のよく使うMENUボタンを右に設定するなど、変更しなくてもいいことや使いにくいことをよくやります !!
ということで、キャノンの開発陣はこの書き込みを見て次の　EOS R1 !? 開発に期待します。

書込番号：24372799

[横道坊主]

＞なぜこの項目を省いたのでしょうか疑問です。

需要が無いからでしょう。
初めは派手な効果を狙ってグラフィック調とか選択しますが
飽きちゃうので俺もナチュラルしか使わないなあ。
このクラスを買う上級者だと「ソフトで後処理した方が細かく設定できる」
と言ってボディ内HDR自体否定する人も多い。

書込番号：24372877

[seventh_heaven]

>このクラスを買う上級者だと「ソフトで後処理した方が細かく設定できる」
>と言ってボディ内HDR自体否定する人も多い。


へー、多いってどこ情報？

書込番号：24372988　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

キヤノンの開発陣がこの書き込みを読まないと思いますが、読んでも無視すると思います。
HDR撮影のグラフィック調が好きならば、三枚撮影して、DPPを使えばあっという間にグラフィック調になります。
もちろんカメラでやってくれる方が楽なのはわかっています。

書込番号：24373006

[elle_13125]

HDR撮影は、以前３枚を撮影してDPPで製作していました。
確かにこちらの方では、グラフィク調でも細かく調整出来るのでかなり自分のイメージする
絵が出来てきてました。　　キャノンの方もこちらの方法を紹介してくれました。
しかし、撮影したらすぐに色鮮やかな絵を見れるのは、私は重宝しています。
HDRのグラフィク調をこのまま使うわけではなく、Lightroom等で、かなり色（彩度）調整はします。
R5は分かりませんが、R6でも仕上がり効果の選択は搭載されているので、R3にも搭載して
欲しかったと個人的には思いますね。

キャノン開発陣は、ここでの書き込みはかなり見て次のファームアップや時期モデルの参考に
していると思いますがね ・・・ 　　　参考にして欲しい、すべきだ (^^;)

書込番号：24373382

[CBA-ZC31S]

HDR PQではなく、露出の違う画像データを合成するHDRモードですね。


まず、キヤノンは1系でHDRモードをやる気は無さそうです。

過去、5D mark4でHDRモードが搭載されたときも1DX mark2には無く、
R5で搭載されたときも1DX mark3にも搭載無し（単写のHDR PQはあり）でした。


動き物をメインターゲットとする1D系では単写HDRのHDR PQは必要でも、複数枚合成はいらないと判断されたのでしょう。

ちなみに1Dにはオートやらシーンと言った撮影モードもありません。
あとはタイムラプス機能とかも無いです。


そんな1Dのコンセプトを受け継いだR3は、ナンバー的に半歩コンシューマー機に近づいたため、HDRモードを搭載してくれたのかもしれません。

キヤノンからすれば、改悪ではなく改善したつもりなのでしょう。


なので、R1は単写HDRを強化する技術なら積極的に開発すると思いますが、HDR合成は期待しない方が良いと思います。


動態合成時にプロの納品に耐えられるレベルになれば、もしくは？

書込番号：24373490　スマートフォンサイトからの書き込み

[elle_13125]

＞CBA-ZC31Sさん

キャノンはそういうコンセプトの機種作りなのですね！
なんとなく理解しました。　　　じゃ、私の撮影スタイルにはR3は合わない感じですね ・・・
そして、R1 にも期待しないほうがよさそうかな。　　　　当分R6で頑張りたいと思います。
皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：24373859

[Jony99]

思っていた事と違うのは仕方ないのかもしれません。
キヤノンも色々リサーチして作ったカメラだと思うのであなたこじの使えないとかそういう事を書くのはしつれいなのでは？

書込番号：24373865　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞elle_13125さん
そうなんです、R3は決して万人向きでは無いですね！

自分の使い方にもほとんどの機能が要らない合わない使わない♪（笑）
※週末ポートレートカメラマン＆平日滝撮り等

.....のに.....予約♪（笑）

書込番号：24381004　スマートフォンサイトからの書き込み

水準器の表示

[パトリツィア]

水準器が動かないという不具合がありました。初期不良です。
私の場合はあまり使わない機能なので気付くのが遅くなりました。
気づきにくい不具合かもしれませんので一応ご報告。
（よって縦位置撮影時の自動回転表示も機能していませんでした。）

書込番号：24357758

R1はいつ出るのでしょうか？

[lupara3]

前にα1のアンチコメでR1がもうすぐ出ると言われてましたが、それ待ったほうが良さそうですね。

書込番号：24345375　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞lupara3さん

北京にはR3、パリでR1じゃないですかね。

ソニーは東京2020では思うように増えなかった感もありますが、ミラーレスの無音撮影はパラリンピックで活躍、パリで勝負してくると思います。

北京後に開発発表、半年後に正式発表して数ヶ月後に発売する感じじゃないですかね。

北京はR3、α1(α1�U)、Z9
パリはR1、α1�U(α1�V)、Z9�U
と予想してます。

書込番号：24345407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞lupara3さん
いつ出るかもありますが、スペックはどうなるのでしょうかね。
一億万画素超え？

書込番号：24345419

[JTB48]

過去、EOS630（1989年4月）→EOS-1（同年9月）・EOS5（1992年11月）→EOS-1ｎ（1994年11月）・EOS-3（1998年11月）→EOS-1V（2000年3月）とベースモデルが出てから1系が出てますので2022年3月ぐらいじゃないですかね？　※1D系は除く

書込番号：24345440

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

EOS-1Rてネーミングになると予想(笑)

書込番号：24345454　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

※予想
SONYが動いてから後だしジャンケン！

書込番号：24345481　スマートフォンサイトからの書き込み

[KPGC-BNR]

ですが、R3で70万円じゃR1なんて
買える値段で出るんだろうかしら？

書込番号：24345517　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

昔のEOS-1Dsは発売当時100万円したけど飛ぶように売れましたからね。
あの頃を知ってる人間からすると、随分安くなりましたよ。
R1も80万円以下なら結構な台数が売れるんじゃないですかね？

書込番号：24345541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

御意

書込番号：24345552　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

2005年11月発売

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-R1/

書込番号：24345774　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

-R1は順当に想像するならパリの2024年でしょうね。

基本的には夏季オリンピックの年の2月〜5月頃発売。

初代1Dは冬季にテスト的に投入した。
1DMK3だけは1年前に投入。
後は全て下記オリンピックの年に投入
キヤノンはあくまで自社の描いたロードマップで Going my way.

デジタルを初めてオリンピック投入した時は冬季大会でテスト投入
多分・・・
ミラーレスの初投入をR3にて冬季大会に行うつもりだったが夏季が延期になったから発売前にも拘らず東京でテスト機貸し出しした。
東京でかなりのデータが取れたと思われるので、ロードマップより若干早くリリースするといいですね。

1D　2001年12月→2002年ソルトレークシティ（冬季）
1DMk2　2004年4月→2004年アテネ
1DMk2n　2005年9月→2006年トリノ（冬季）
1DMk3　2007年5月→2008年北京
1DX　2012年3月→2012年ロンドン
1DXｍｋ2　2016年4月→2016年リオデジャネイロ
1ＤＸＭｋ３　2020年2月→2020年東京
R3　2021年11月→2022年北京（冬季）
-R1　2024年？→2024年パリ

書込番号：24346158

[Montana36]

＞lupara3さん
＞くらなるさん

Montana36です。

くらなるさんに賛成です。多くのプロフォトグラファー北京では１DXメインで、R3をサブでEFレンズで使い、フィールドテスト。　そしてパリの前に発売されてR3でミラーレスに十分慣れてきたプロフォトグラファーが、R1にトライする感じ。このR3はハイアマ向けで１D系はおるユースだけど、北京オリンピックでプロに試していただく目的もある。

しかし、東京オリンピックで、α１は全員縦グリを付けても軽量コンパクトの恩恵に与ったと思ってたのですが、α1＋縦グリの重量とR3の重量を比較するとR3の方が軽いんですね。　またR3はグリップがシッカリしている分、持ちやすいので重量差以上に軽く感じるのかなと思いました。　でもR3の性能を見るとなんかオリンピックの撮影であれば、パリでもR3でも十分な気がします。

だとするとR1ってどんなものが出てくるんだろう。

書込番号：24346256

[わくや]

ソニーは年内に最高60コマ/秒連写のα9IIIを発表するとの噂もありますし、そうなればキヤノンは対抗機種を作るでしょうから、キヤノンが動き出すのはそれからではないでしょうか。

書込番号：24346280　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞わくやさん

Montana36です。

＞最高60コマ/秒連写のα9IIIを発表するとの噂もありますし

なんだかもうカメラの形をしたビデオカメラですね。それが目指すところなのだとは思いますが。
個人的には、３０コマ/秒でも持て余しそうなので、何をターゲットとするのか分かりませんが、どちらかと言えば道具としての使いやすさであるとか、信頼性であるとかも重要な要素かな思います。Nikonもカメラは道具と言う表現をされてますが、やはり「yourEOS」で語られているような思いに共感します。

書込番号：24346795

[わくや]

＞個人的には、３０コマ/秒でも持て余しそうなので、何をターゲットとするのか分かりませんが、

20コマ/秒のα9が出たときも、一眼レフユーザーはカメラの形をしたビデオカメラと呼ばれましたが、至近距離で動体撮影を行うスポーツ撮影だと、場合によっては60コマ/秒でも心許ないくらいです。

ただスポーツ撮影でも常に60コマ/秒が必要な訳ではないので、本当は連写中にカスタムボタンで一時的に高速化出来る仕組みがあれば理想的なのですが。

書込番号：24347304　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

修正

＞一眼レフユーザーはカメラの形をしたビデオカメラと呼ばれましたが

一眼レフユーザーにはカメラの形をしたビデオカメラと呼ばれましたが

書込番号：24347416　スマートフォンサイトからの書き込み

[telchan54]

本日タッチ＆トラに行ってまいりました。
まず軽いです。

AF 速い、食いついたら離れません。
15mぐらい先の画面上の人物の瞳に瞬時に食いついてました。１DXMark�Vよりいい感じです。

視線入力設定に時間かかりますが慣れたら問題なさそう。
視線入力いいですね。

その後雑談しましたが、
Ｒ１についてはメカシャッター20以上。
電子シャッター120、
サッカーワールドカップカタールでデモ機投入、
パリオリンピック前発売みたいな流れが想像できて、
丁度そのころにＲ３を買い替える時期になるみたいな感じですねというと
うなずきながらニコニコしてまあ希望的観測ではそんな感じですかねと否定しなかったので、
開発は相当進んでいるようでしたね。

帰りにカタログを貰ってきました。

書込番号：24348124

[くらなる]

>うなずきながらニコニコしてまあ希望的観測ではそんな感じですかねと否定しなかったので、

お客さんの妄想にただつきあってくれただけですね。
ショールームのスタッフまで細かい開発情報知らんでしょう。

そんな事ショールームの末端スタッフまで開発情報ベラベラ話してたら情報ダダモレですから。

フィルム機の頃は知り合いがキヤノンのとある部品作っていたので次の製品の情報が漏れてきたけど、ネット時代になってからは情報管理がとてつもなく厳しくなりました。
スマホなんかはサプライヤーが情報お漏らししちゃうけど、キヤノンの情報リークは意図的に流している場合が殆どだと思われます。

書込番号：24348139

[桃太郎SP]

R1,グローバルシャッターで2024年パリ五輪。でEFマウント製造中止。APS‐CはR7,kiss　Rを出し、Mマウント製造中止。

書込番号：24348172

[無神経.com]

基本的にはくらなるさんのロードマップに同意です。
レフ機全盛のキヤノンであれば、ですが。

次期α1の動向によるのでは?と考えています。
初グローバルシャッター搭載機としてαより先に発売するか、αの後にαよりもさらに高性能なカメラとして発売するかのどちらかではないでしょうか。

もともとキヤノンは高価格帯にシフトすると言っていたのでRシリーズ3ナンバーの追加はとても利にかなっていると思います。
今まで1系を使っていた人のほとんどはR3で満足出来るでしょうから。
価格帯もそのままですし。

その上にさらに上のシリーズをつくるとしたら、、、
そこで1系の登場です。
この価格を100万円クラスに設定すれば、今までの1D、5D、6Dのユーザーを価格&#183;性能共に満足させた上で、さらに1ランク上の価格帯のカメラを設定出来ます。
これがキヤノンのロードマップだと考えています。

私もEOS-1Rだと思っていますが、ここでR1としてEOS-1を捨てるかどうかでこれからのキヤノンを占えるかも知れませんね。

長文失礼しました。

書込番号：24351447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

R3でほぼフラッグシップぐらいの凄い性能にみえますし1DXと同じ方向にみえます。
R1って何者になるんでしょうか、R3のそのまま上位？それともR3のスピードと信頼性もったまま高画素で8K対応でしょうか？

書込番号：24351790　スマートフォンサイトからの書き込み

30連写するのに条件多すぎ

[C製]

この条件だと、奇跡的に30連写できます( ；∀；)ってレベル

R5ではバッテリー容量６０％以下だと20連射できなかったけど、R3はどうなんですかね？

書込番号：24345041

[KIMONOSTEREO]

その条件を書いてみては？

書込番号：24345050

[with Photo]

必死だね。

書込番号：24345164　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

シャッタースピードなんかに左右されるのは、どのカメラでも同じでしょ。見た限り実質的に条件はほとんどないといっていいのではないでしょうか。
レンズもRレンズはもちろん多くのEFレンズでも、30コマ/s連写が可能ですし。

ただ、注釈見るかぎり、ソニー機でAマウントレンズを使用した時のように、ブラックアウトフリーと言いつつも一枚目にブラックアウトがあり、実質単写ではブラックアウトフリーファインダーが使えないみたいで残念ですね。

書込番号：24345694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

>この条件だと、奇跡的に30連写できます( ；∀；)ってレベル

スレ主的奇跡の歩留まりの高さにビックリした。
人生幸せそうでなによりです。

α1
最高30コマ/秒（＊1）のAF/AE追随高速連写

＊1連続撮影モード「Hi+」時。シャッタースピードが1/125以上の場合に有効です。AF-Cモード時はシャッタースピードが1/250以上の場合に有効ですが、装着レンズ､撮影モードによって最高連写速度が異なります。非圧縮RAW、ロスレス圧縮RAWでの撮影時は、最高20コマ/秒になります。また、装着レンズによってはソフトウェアのアップデートが必要になる場合があります。互換情報の詳細は、サポートサイトをご覧ください。


R3
最高約30コマ／秒※の高速連続撮影などを実現。

※最高速度で連続撮影可能なレンズがRFレンズ及び一部のEFレンズに限定されます。対応レンズについてはこちらをご参照ください。連続撮影速度は、使用レンズ、シャッタースピード、絞り、ストロボ使用、フリッカー低減処理、被写体条件、明るさ（暗所での撮影時など）などにより低下することがあります。

書込番号：24345775　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

α1所有者ですが、α1もデフォルト設定だと30連写はまず無理ですよ。
レリーズ優先に設定するとか、リアルタイムトラッキングを使用しないとか、いくつかの条件を満たす必要があります。

書込番号：24346064

[くちだけ]

全ＲＦレンズで３０ｆｐｓいけるんですね。
すばらしいです！！

α１で、ＡＦ−Ｃで、３０ｆｐｓいけるレンズは少ないです。
なんと、ＧＭレンズでも、非対応があるという。

85mmF1.4GM は非対応
85mmF1.8 は対応

なんでやねん！

書込番号：24346067

[Montana36]

＞C製さん

Montana36です。　C製さんのおかげ色々面白い情報を知る事が出来ました。

私は、R3はハイアマ機という事で、技術的にα９�Uまたは�V辺りをターゲットにしてるのかなーと思ってました。わたしは、あまり数字での話は好きではないですが、ふたを開けると絶妙なスペック設定に驚きました。

公表された情報だけで申し訳ありませんが、意外だったのが、α１に縦グリ付けるとR3の方のほうがわずかに軽いことです。グリップの持ちやすさを考慮すると体感的には、超望遠を付けてもかなり軽く感じるのではないかと思います。　α１の売りは軽量コンパクトでもあるのですが、ちなみにグリップ付きのお値段は、α１＋縦グリ＝80万、R3＝67万になりますね。

その他、5000万画素以外の性能は、手振れ、高感度、暗所AF、防埃防滴、堅牢性、電池の持ち、縦グリ一体化での縦横同操作性、ブラックアウトフリー、ローリングシャッタ歪、多分無限連写、動画も実用的に６ｋ６０ｐに抑え6時間連続撮影、さらに視線入力や一眼レフライクなファインダーなど。　あとAF性能はどうなのか分かりませんがα1がR5と良い勝負だとすると．．．．　R3ってα１ターゲットだったのではと思わせます。　本当無双ですね。　ちなみにＯＶＦ派の私は、一眼レフライクなファインダーが一番気になります。　

私見なのですが、α１は、R5の８ｋに対抗して、5000万画素の８ｋを搭載したのが、熱対策での重量増とか高感度ノイズ、連写詰まり等につながり、結果バランスが良くなかったのかもしれません。　5000万画素３０ｆｐｓは本当に凄いけど、皆さんの記載された様に条件が厳しそうです。　きっとα９�Vは2400万画素（データ転送はこれ位が良い）ほどで、バランスの取れた凄い性能で出てきそうです。

ＣＡＮＯＮって恐ろしいくらいのマーケッティング力、企画力、技術力を持っているなと思いました。　もうR３で十分な気もしますが、R1ってどんなになるのか？想像できません。　でも私は頑張って、EOS ５D�Wで良い写真が撮れる様腕を磨きたいと思います。

書込番号：24346287

[Montana36]

防塵防滴だよ。

書込番号：24346302

[Tough, Cool & Human Touch]

＞yidlerさん
> α1所有者ですが、α1もデフォルト設定だと30連写はまず無理ですよ。

α１は対応レンズかつレリーズ優先なら絞っても秒３０コマ出る。
非圧縮RAW、ロスレス圧縮RAWでは20コマになるが、圧縮RAWでは30コマ。
対応レンズで実際の撮影で制約になるような条件が他にあるのであればお教え頂きたい。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce1/continuousshooting/ja/?s_pid=cs_ILCE-1

一方R3は（R5もだったが）

　電子シャッターでの最高コマ速の条件が「絞り開放」

であるのは非常に残念な仕様。フリッカーレスでもコマ速が落ちるから、絞ってフリッカーレスだとさらにコマ速が落ちるのでは？
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102781/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%92%AE%E5%BD%B1%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%9C%80%E9%AB%98%E7%B4%84-30%E3%82%B3%E3%83%9E%EF%BC%8F%E7%A7%92%E3%81%8C%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%A8%E6%9D%A1%E4%BB%B6%EF%BC%88eos-r3%EF%BC%89

書込番号：24347000

[Montana36]

＞Tough, Cool & Human Touchさん

Montana36です。

＞対応レンズで実際の撮影で制約になるような条件が他にあるのであればお教え頂きたい。

リンク先を見ましたが普通に解釈すると、大前提として「対応レンズ」というのは、連続撮影設定の「連続撮影: Hi+」が設定できるレンズという事でしょうか。　その中で、「*2:装着レンズによっては連続撮影の速度が異なります。」と書いているので、2つの内容を合わせると、一覧表のどのレンズが「最高30枚/秒」対応できるかが分からないですね。　まずそこがハッキリしないとその先に話が進まないかなと思います。　　紙に書いている内容より、＞yidlerさんの様に実際に使われている方の意見の方が正しいような気がします。

書込番号：24347213

[Montana36]

ちなみにCANONは、

＞※1最高連続撮影速度約30コマ／秒が撮影できるレンズについては　こちら　をご確認ください。

と書いて、そのリンク先にレンズの一覧表が載っていますが、α１のようにレンズによって速度が変わるとは書いてないので、全てが対応化という事でしょうか。　まあいずれにしても紙に書いた内容なので何とも言えませんが。

書込番号：24347224

[Tough, Cool & Human Touch]

＞Montana36さん
> 一覧表のどのレンズが「最高30枚/秒」対応できるかが分からないですね

「*2:装着レンズによっては連続撮影の速度が異なります。」
というのは
・AF-Cモード時、最高30枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ
・AF-Cモード時、最高20枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ
・AF-Cモード時、最高15枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ
の３種類があるという意味。一通り読めば、そんな曲解はできないと思うが？

「AF-Cモード時、最高30枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ」
に記載されているレンズでｊはレリーズ優先なら絞っても秒３０コマ出る。


> yidlerさんの様に実際に使われている方の意見の方が正しい

SEL400F28GM、SEL85F18で確認済み。ユーザーなので。

書込番号：24347279

[Tough, Cool & Human Touch]

ついでにもう一点。

　　画素数がα１の半分以下なのに　幕速度はα１より遅い

のも残念な仕様。α１が1/200sに対してＲ３は1/180s、参考までにα９が1/150s、R5が1/60s。

R5比では大幅に改善されてはいるし、α９よりは上なので、
α９でローリングシャッター歪が気にならなければR3でも大丈夫、ではあるが　無双｡　ではない。

書込番号：24347307

[Montana36]

本当ですね。
リンクを押すとすべて同じ表に移動するので、まさか下の方に別な表ががあるとは思いませんでした。
せめてズバリの表にリンクを張っていただけると分かり易いのですが。　しかしα1の方が高性能で良かったですね。

書込番号：24347365

[わくや]

＞電子シャッターでの最高コマ速の条件が「絞り開放」

仕様を見るかぎり「絞り開放」が最高コマ速の条件ではないと思いますけど、絞りがコマ速に影響するというのはどういう理由なんでしょう。
連写中も一眼レフの様に絞りが稼働するのでしょうか。

書込番号：24347547　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞Tough, Cool & Human Touchさん

カスタマーサポートをYahoo知恵袋に委ねてるSONYをまに受けてるんですか？

書込番号：24347952　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tough, Cool & Human Touch]

＞わくやさん

絞り開放測距なので絞りの駆動時間分ロスするから絞れば絞るほどコマ速が落ちる、と理解している。
（キヤノンの場合一眼レフでも同様だったはず。）
また、
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102781/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%92%AE%E5%BD%B1%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%9C%80%E9%AB%98%E7%B4%84-30%E3%82%B3%E3%83%9E%EF%BC%8F%E7%A7%92%E3%81%8C%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%A8%E6%9D%A1%E4%BB%B6%EF%BC%88eos-r3%EF%BC%89
の「最高連続撮影速度が遅くなる条件」の表の「連続撮影中の絞りの状態」にメカシャッターも電子シャッターも〇が付いている。
「フリッカー撮影：する」にも〇が付いているから絞り開放でなければ速度低下する、という理解している。

＞keio>>hitotsubashiさん
> カスタマーサポートをYahoo知恵袋に委ねてるSONYをまに受けてるんですか？

α1は実撮影で確認している。
R3の実撮影での確認結果は発売まで待たなければならないが。

そういえばR5の絞った場合の実撮影の結果、誰も検証していないのかな？
幕速度1/60sだから電子シャッターはほとんど使われていないというオチじゃなきゃいいが。

せっかく妙なチャチャが入ったからあともう一点追加しようか。

　　α1の半分以下の画素数なのにRAW連続撮影枚数が同程度
　　（α1：165枚、R3：150枚）

というのも残念な仕様。

書込番号：24347979

[無風流]

R3が皆様の手に渡って色々な状況下でのレビューが楽しみですね。

α1でも以下の様なレビューもありますので、どんなカメラでも様々な条件でカタログ通りではない事もあるのではないでしょうか？
https://digicame-info.com/2021/02/1-21.html
================
連写は確かに止まっている被写体では29〜30コマ/秒の速さが得られた。これはどのカメラよりも速く、50MPであることを考えると驚異的だ。しかし、600mm F4とテレコンでの動体撮影では大幅に減少し、最高で19コマ/秒だった。EOS R5は2倍のテレコン使用時でも常に公証値の20コマ/秒で連写できる。
================

α1もR3も素晴らしいカメラだと思いますよ♪

横から失礼致しました。

書込番号：24348047

[わくや]

＞絞り開放測距なので絞りの駆動時間分ロスするから絞れば絞るほどコマ速が落ちる、と理解している。

コマ速に影響及ぼす駆動時間分ロスがあったら、絞ったらブラックアウトフリーファインダーは不可能もしくは像消失が発生すると思います。
しかし、ブラックアウトフリーファインダーの条件には絞りは該当しないようなので、絞りの駆動時間分ロスがあるのは、ブラックアウトが発生する連写の一枚目のみではないかと思ったのですが。
で、R3の仕様をよく見たら、

＞＊メカシャッター／電子先幕時に、高速連続撮影（高速表示：しない）／低速連続撮影、シャッタースピードが1秒未満のときはフェード／ブラックアウト表示が行われます。

高速表示：するに設定すれば、メカシャッター／電子先幕時でもブラックアウトフリーになると読める衝撃的な記載が!!!
誤植かもしれませんが。

書込番号：24348105　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞Tough, Cool & Human Touchさん

連続撮影

これカードで全く変わるから

α1:JPEG Lサイズ エクストラファイン: 182枚


へー、大したもんだ

ユーザー自身の素人計測に頼って肝心のメーカーはユーザーから逃げ続けるって凄いメーカーですね。

SNSで聞いて下さいはいつだか某サイトでカメラユーザー達を爆笑の嵐にまき込んだ物です。
さすが電機屋。
自社カメラに豊富な知識で応えられる人がいないんですかね？
プロサービスできたのも最近で基本アマ相手のメーカーですし。

書込番号：24348138　スマートフォンサイトからの書き込み