
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
フリッカーレスと電子シャッター共存できないのですね
メカ12コマ/secじゃ全然足りないし次回作に期待するしかないです
あと重いのが残念
書込番号:25884229 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>yoshiruさん
スレ主には無用の長物ですが、
高周波フリッカーレス撮影があります。
逆に電子シャッターでしか使えませんよ。
書込番号:25884244
14点

高周波フリッカーレスは、シャッタースピードの設定が細かすぎて不便なので、1/3段くらい飛ばして設定できるようにしてほしいですね。
あと、シャッター方式(電子シャッター、電子先幕)の設定とフリッカー設定は同じタブ内で表示してほしいです。
あちこち探すのが面倒すぎます。
書込番号:25884251
10点

エ!?
秒12コマで足りないと?
一体何を撮るのでしょうなぁ?
ワタシは連写はもう十年くらい前から殆ど使わなくなり、しても最初の3コマで十分なので大変驚きますがネ。
このカメラを購入しますが、多分、秒40コマとかは一度も使うことがないと思うので、是非、対象被写体を知りたいですな。
それに重いと仰るが、これくらいの大きさと重さがないとそれこそ、撮影の基本の構えすらもマトモにできない人では小型軽量なペラペラカメラだとブレまくって折角の強力手ブレ補正も無駄になるのではないですかな?
このカメラは一般向きではなさそうな難しい機種かもしれないので、そんなにスペックが大事なら寧ろ5マーク2が良いのでは?
余計なことですがネ。
書込番号:25885330 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

>yoshiruさん
フリッカーレスですが、R5では電子シャッター秒間20コマでは対応していないので、体育館のスポーツ撮影ではもう割り切っています。
CRAWで撮影しておけば、暗部を持ち上げ、明部を同じように下げると、あっという間に画面内の明るさが平均化するので、実質的には困っていません。
20コマ/秒で撮影していると、1日で10,000枚以上撮影しますが、上記の運用でもレシピを作って一括適用すれば、フリッカーレスがなくても問題なく対応できています。
R1も同じように運用すれば心配ないと思います。
書込番号:25885930
6点

>フリッカーレスと電子シャッター共存できないのですね
どこの情報ですか?
メーカー仕様ではそういう制約は掛かれていませんが。
R3で電子シャッターしか使っていませんが、普通にフリッカーレスは使えますけど。
書込番号:25885984
3点

キヤノンの積層センサー機は電子シャッターでのフリッカーレス撮影に対応しています。あとこのカメラはレンズのほうが重いので、カメラの重さなんて誤差みたいなもんですよ。
書込番号:25885996 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あぁ失礼
言葉足りんかったですな
電子シャッターって動体撮影時ローリングの歪みでるでしょ
だから歪みをおさえながらフリッカーレス撮影はできないってことです
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=142120/
ここの※5
体育館メインなので
期待してたんだけどなぁ
残念
次に期待
書込番号:25886010 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>電子シャッターって動体撮影時ローリングの歪みでるでしょ
>だから歪みをおさえながらフリッカーレス撮影はできないってことです
> https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=142120/
>ここの※5
>メカ12コマ/secじゃ全然足りないし
ローリング歪みが気になるならメカシャッター選べばいいでしょ?
メカシャッターでもフリッカーレス撮影選べるので。
一般的にそのぐらい有れば必要十分ですね。
R3で電子シャッターしか使って無いけど、まず気になるレベルでは無いし、R5mk2 の評価見ても問題無いレベルまで性能上がってるから、R1はそれ以上を期待できると思います。
ちなみにここの※5の件
プリ連続撮影する時はフリッカーレス撮影は出来ないという制約があります。
動物などのいつ動き出すか判らない状況でプリ連続撮影は有効ですが、体育館でのスポーツなどは少し早めにシャッター切り始めれば良いだけの事なので、大きな制約では無いですね。
--以下抜粋--
「プリ連続撮影(※5)」機能を搭載することで、シャッターボタンを押したタイミングから最大約20コマ分さかのぼって連続撮影することも可能だ。
(※5)シャッタースピードが0.5秒より遅いときは不可。AEB撮影、ストロボ撮影、フリッカーレス撮影、フォーカスブラケット撮影、多重露出撮影不可
書込番号:25886308
5点

>yoshiruさん
私の記憶だと1DXVのメカシャッターよりR1の電子シャッターの方がローリングシャッター歪は少ないはずですよ。
調べて教えて下さい。
書込番号:25886776
9点

R5 Mark2 の電子シャッターとメカシャッターを比較しました。さすがにメカシャッターほどではないですが、電子シャッターの歪みもかなり抑えられているので、通常の用途では電子シャッターが常用できるぐらいにはなっていると思います。α1と比較してもそれほど遜色ないです。
この程度の歪みが影響するケースとしては、被写体に併せて素早くパンするような状況等があります。被写体の歪みはそれほど気にならないと思いますが、遠方の背景が建造物等の場合は歪みが目立ちやすいと思います。ただその場合はメカシャッターもある程度は歪むと思うので、その差が気になるかどうかですね。
R1の電子シャッターの幕速は R5 Mark2 の倍で メカシャッターと同等とのことなので、 R1の電子シャッターでダメならメカシャッターでもダメじゃないかなと思います。
書込番号:25892369
12点

>yoshiruさん
>あぁ失礼
>言葉足りんかったですな
>電子シャッターって動体撮影時ローリングの歪みでるでしょ
>だから歪みをおさえながらフリッカーレス撮影はできないってことです。
失礼だと思いませんか?
貴方のスレに対して多くの方々が大切な時間を費やして一生懸命調べて返信しているんですよ。
こういうこと考えた事あるならこんな書き込みしないと思いますよ。
価格コムの運営方針に「質問に返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。」とあります。
他の機種の所でも面白おかしくいたずらにスレッドを立て捲くっている人がいます。
多くの方が迷惑しているのが理解出来無いようです。
せめてお礼を言ってくれれば救われるんですが、お礼も言いません。
話を戻します。
一般的にメカシャッターの方が電子シャッターより幕速が速いと考えられていますがR1は別です。
まず、ストロボの同調速度≒電子シャッターのスキャン速度≒メカシャッターの幕速度とお考え下さい。
メカニカルシャッターでも、物理的にシャッター幕が縦に走行するので、ローリングシャッター歪みと同様な歪は発生します。
EOS R1の場合メカシャッター:1/200秒、電子先幕:1/250秒なのに対して、電子シャッターの同調速度は1/320秒です。幕速度は間違いなく電子シャッターの方が速いのです。
因みに私が調べた所R1の電子シャッターはローリングシャッターでは世界一幕速が速いです。
つまり、1DXVのメカシャッター(ストロボ同調速度1/250秒)よりもローリングシャッター歪が少ないと言う事になります。
安心してご購入ください。
書込番号:25893242
32点

α99を使ってる人らしいので、いつものソニー信者の嫌がらせでしょ。
まともに正面から答えてあげるユーザーの皆さんの優しいこと。
書込番号:25917963
16点

こんなカメラはスポーツ専門のプロ以外は必要無いから買わんでいいよ
俺もプロだけどスタジオで芸能人やスポーツ選手を撮るの専門だから全然要らん
書込番号:25928250 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
先日やっと届いたんですが新品の状態から背面のダイヤルを回すと一緒に真ん中のSETボタンも少し動くんですがおなじ人いますか?これは修理案件でしょうか?気にしすぎでこんなものなのでしょうか?
R5もR6MarkIIもこのようなことはなかったので使っていると気になってきます。
またこのような状態で使用していて問題ありませんか?
書込番号:25912682 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

これを見て触ってみたら、確かに少し動いてますね(笑)
発売日から使ってますが、全く問題ないと思いますよ。
それより静かな場所だと、ボディから手ブレ補正の音が気になってCANONに問い合わせしました。
書込番号:25912690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>スレ主さん
仕様の範囲内です。
この機種に限らず、
キヤノン機は同じ仕様になってます。
書込番号:25912693
4点

返答ありがとうございます。やはりおなじような感じなのですね。逆にちゃんと動かない方もいるとおもうのでどれくらいの率で動いてしまうのか知りたいですね。高価なものなので気になります。>★やまっち★さん
書込番号:25912697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そうなんですね。私の気にしすぎですかね。高価なものなので気になってしまいました。>@/@@/@さん
書込番号:25912699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

それより
スレ主さんのアカウント名がNGワードに設定されてますよ。
書込番号:25912700
1点

本当ですか?確認してみます。>@/@@/@さん
書込番号:25912702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私のも少し動きます。実はR5の時、同じように気になって量販店やフォトハウスの展示品を調査に行ったのですが全て同じでした。
R5IIになってパーツが見直されたかなと思ったのですが同じでした。
50万円の高級オーディオ製品ならボタン類がガタつくなんて有り得ないことですが、まあ仕様なので気にしないことにしました。
書込番号:25912704 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

そうなんですね、返答ありがとうございます。
仕様の範囲内で問題ないならこのまま使いたいとおもいます。修理だして手元からカメラがなくなるのも、そこまでやる労力もしんどいので。>kosuke_chiさん
書込番号:25912706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>黒ん坊主さん
私も同じ経験あります。R5でしたが、SETの文字がいつも傾いているのでキヤノンに修理出したらダイヤルと一緒になっている部品のようで、仕様と言うことで直りませんでした。EOS R6 Mark IIも同じです。EOS R5 Mark IIになって部品の改善があるかなと思ってましたが、そのままでしたね。要はこれがキヤノンの哲学です。ニコンではこんな安っぽい造りはしないでしょう。
仕様だからと片付けられても見るたびに気になりますよね。65万もするのに!
書込番号:25914918 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

返答ありがとうございます。やはりそうなんですか。高額なのに悲しいですね。やはり傾いてるて気になりますよね。
書込番号:25914974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 ボディ
自分にあうフルサイズボディーを探してこの度購入。
良かった点はなんといっても軽さ、AF、高感度。
悪い点はバッテリー、電子先幕が1/4000秒。
購入前から知っていたが、使ってみるとやはり不満でした。しかし1番の問題点はボディーじゃなくRFマウント。競争相手がいないので価格が単純に高い!Lレンズと非Lレンズの差がありすぎ!種類も少ない所から売却することにしましたが、R8はいいボディーだと思います。ボディーは…
書込番号:25909599 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

RFマウントは現状、松と梅ばかりで
サードベンダーも廃しているので致し方なし。
幸い、マウントアダプターでの性能ロスが
αAマウントやにニコンFマウントに比べて少ないので
EFマウントレンズと共用しながら
移行を進めるしかないですねー
書込番号:25909662
0点

RFは標準ズームが慢性的に弱いなと思う
まあやっと24-50が出てフルサイズは及第点にはなったが
次はAPS-Cもなんとかして欲しいが
R100を買うのは決めたが、合わせる標準ズーム待ちで保留中(笑)
シグマも出してくるだろけど、シグマもここ20年くらいつまらん標準ズームしか出さないからなあ…
タムロンがRF出したとしても面白いのはフルサイズ用だけだし
APS-C用は純正が出さないことにはどうにもならんかもしれんな
APS-Cはニコンが神がかってるな
書込番号:25909693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>takamizu2016さん
キヤノンは一部の金持ちが使う機材なので、
スレ主を含めた庶民派には高嶺の話になります。
予算が無いなら、
マイクロフォーサーズなんかが宜しいかと?
書込番号:25909938
5点

彼らの言う「安いレンズがない」ってどのことを指してるのだろうか?
十分あると思うんだけど。
書込番号:25910307 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



1秒に8コマの連写ができるのは、目標が動かないワンショットモードの時だけ。
目標が動き、追従するサーボモードでは、超スローになってしまいました。
しかし、その説明は、説明書にもかかれてなくて、買ってしまったあとにしかわからないです
後の祭で、裏切られ、騙されたような感じでガッカリです
キスのが、運動会では、活躍するだろうし、これを誰が買うのかな?
ファームアップやペンタックスK-1がやったようなグレードアップしないと、Canon離れが加速するのでは?
落胆しました。
書込番号:22310395 スマートフォンサイトからの書き込み
38点

>南十字星jpnさん
>6084さん
Kiss Mでもサーキット撮影で使えなくはないというレビューがあります。
http://review.kakaku.com/review/K0001036036/ReviewCD=1129724/#tab
使い方、腕が悪いってことは考えられないでしょうか?
EOS R、良いとは思えませんが、Kiss Mよりも格段に悪いとも思えないのですが・・・
書込番号:22312140
2点

このEOS Rは 6D相当の機種ですよ。それなのに 追従高速連写ができないとクレームするのもおかしい。
初値が5D4並みだったから、5Dの後継機のように勘違いして不満を言っている人が大勢いるように感じます。
名前を 6D ML とかにすれば、もっと評価は変わったかも。
書込番号:22312149
5点

>〜赤い自転車〜さん
使えなくはないと快適に使えるとでは全く違います
使えなくはないと言う表現は、苦し紛れの意味合いがあります
5D4と比べたら、比較になりません。
被害者がでないように、ストレートな表現をさせていただいてます。
納得できるか、できないか
買われる方が、確認してみるのが良いかと思います。
連写が要らないカジュアルシーンに使ってみようかと思います。
ペイペイを使えないお店は、冬のボーナス商戦を考えないと、
多大なダメージになり、大変かも?
既に、初荷プライス先取りの桃太郎旗が立ち始めました。
今期の年度末前は、在庫処分で、急落があるかも?
書込番号:22312188 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>taka0730さん
メーカーの案内も、5D4よりも高性能で、良いと言う案内でした。
6Dのセンサー搭載して
価格を6D2よりも多少安価にして、モデル名を6R にしたら期待しなかったかも?
書込番号:22312195 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>南十字星jpnさん
>カシャカシャ音がするし、サイレントモード
EOSRにも一応、サイレントモードはありますが・・・・
1)連写が出来ません。
2)絞りの音はします。(α9は「設定効果OFF」時に半押しで絞りの音が出ます。)
3)サイレントモードではフラッシュ撮影出来ません。(α6300、α9も同じ)
4)サイレントモードでは一応見た目はブラックアウトフリーになります。
5)撮影直後のファインダーのフリーズ*が有ります。
*ファインダーのフリーズ等ファインダーその他に関する実感。
7)ソニーα6000、α6300ではメカシャッター利用時、レリーズボタンの半押しで同様なフリーズ(一瞬)が生じます。(α6000はメカシャッターのみ)
8)α6300のサイレントモード(電子シャッター)では長いブラックアウトを生じます。
9)ソニーα9は電子シャッターでの連写ではファインダーは実に快適ですが、電子シャッター利用の単写ではやはりEOSRと同様の但しごく短時間のフリーズを生じます。
10)ソニーα9はメカシャッター利用時はフラッシュは使えますが、ファインダーのブラックアウトは中級レフ機より長く、連写も5コマ/秒です。私は普通、α9はフラッシュ撮影には使いません。
中々ミラーレス機には決定版というか万能機は無く、機種選定は悩ましい所ですね。
書込番号:22312220
5点

>価格を6D2よりも多少安価にして、
これは私もEOSRの最初のレビューに書きました。
キヤノンの最近のレフ機は、(ミラーレスとしての出来具合は別として)、殆どミラーレス機としての内容も備えているので、お金や手間のかかるパタパタミラーやペンタプリズム等の部品を取り去ったEOSRは6DUよりお安く出荷して欲しい所です。
今からでも遅くありませんね。ソニー機の価格も引き下げるのでソニーユーザー様にも良い事です。
>モデル名を6R にしたら期待しなかったかも?
「EOS Kiss Touch」が最適に思えます。(私個人的に大っ嫌いなタッチパネル装備なのでwww)
書込番号:22312234
3点

タッチパネル
これはこれで、夜、暗いところでは、操作が簡単になり、便利でした。>6084さん
書込番号:22312257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>〜赤い自転車〜さん
>Kiss Mでもサーキット撮影で使えなくはないというレビューがあります。
正にコレです。
繰り返しますが
「使って使えない事は無い」と言う事、即ち
「やって出来ない事は無い」≠「快適に使える」です。
という事です。
真剣な動体撮影でストレスが多いのは凄く辛いです。
私のスポーツ撮りの作例でもそうですが、写真一枚だけご覧になれば「ああα6000でもEOSRでも動体撮影全然OKぢゃん」
となりますが、その一枚に至るまでの過程は写真からは全然分からないでしょう。
実際に撮影に使った本人からするとEOSRはともかくα6000はとんでもないストレス発生装置だったのです。
EOS1D系で普通に出来る事が全然出来ない。ファインダーはフリーズどころか被写体のワープすら起きる。
EOS1D系は人に言わせると「クソ重い」ですが、動体撮影は実に快適なんです。
私はα6000での苦い経験からEOSM系は1個も買っていないのです。「同じ手は二度と食わないわよ」って事です。
>使い方、腕が悪いってことは考えられないでしょうか?
私自身の腕前は私自身では評価致しかねますが、α6000やEOSRでの動体撮影の一応の成功例を私が貼るのは、
「腕が無いから使いこなしていないだけだ」
と写真を撮らない(撮れない)スペオタさんからの批判をかわしておく意味もあるのです。
勿論腕前が抜群の筈のプロの方々が好き好んでα6000やEOSM系でスポーツ撮りをしている筈が無く、そういう方は全く目撃しません。
面白い例として・・・・・
価格コムでは動体撮影向きのミラーレス機は「α9だ!」とか「E−M1mkUだ!」と騒がれています。
私自身の狭い範囲の体験ではありますが、私は公式戦の撮影で、正式に許可を頂いてプロと同席する事もあります。
プロがスポーツ撮りに使うのはニコキヤノのレフ機が殆どで、私とお揃いのα9を使っている方はまだプロ、アマ共に見た事が有りません。
そしてプロの中で僅かに見かけるスポーツ撮りのミラーレス機はフジのX−T2だったりします。
価格コムで言われる事と世間相場はかなり乖離しているとも思います。
リンク先のレビューアーさんの様に、ご自身で実際にスポーツ撮りに沢山使われてみれば痛い程わかりますよ。
私はα6000を色違いで2個持っていますが、何方もファイルナンバーが何巡したか分からない位使いました。
書込番号:22312306
5点

EOSRのタッチパネルに対する私の批判は以下の動画をご参照下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18573/
更に付け加えると、液晶画面左下に「ダッチシャッター」のアイコンがあり、左手親指で不用意にこれに触れて「タッチシャッター」をONにしてしまうと・・・・
「アレ測距枠が無い!」となって「あっ、見つけた!」と指で必要な位置に移動しようとした時パシャリと一枚切れてしまうのです。
書込番号:22312327
4点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000852017_K0000903380_K0001086545_K0000977957&pd_ctg=0049
金額的な立ち位置を考えると妥当な性能ではありますね
6D2の買え変えぐらいを狙ったスペックで
5Dのサブも買ってくださいねぐらいなのか?
動体撮影にはファインダーがダメだろうとほぼ考えなかったけど
6Dより軽いんですね少し興味出て来たな、、、
連射いらないバイクツーリング用にはありか?
書込番号:22313100
2点

1DX2も持ってますが、1DX2が過剰な撮影では普通にサーボAFで連写で5コマ程度なら十分に使えてますけどねぇ
RAW撮影時にバッファが5D4よりあるのが私的には嬉しいですよ、逆に5D4はその点では使い物にならなかった。
購入前に十分にリサーチされてたと思いマスカラ、どう言う意図で怒り狂ってるのか分かりかねますが
さすがに20Dってことは無いですよ。
ちなみにレンズはなにを付けてますかね?
書込番号:22314765
5点

「私自身の腕前は私自身では評価致しかねますが、α6000やEOSRでの動体撮影の一応の成功例を私が貼るのは、
「腕が無いから使いこなしていないだけだ」
と写真を撮らない(撮れない)スペオタさんからの批判をかわしておく意味もあるのです。 」
逆効果では?
書込番号:22314955 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

EOS RのAF追従性についてはHPでもサーボAFのときは5,0コマ/秒と
書いてあるのは確かですが、その注釈の下に大きく8.0コマ/秒と書いて
あったり、ちょっと微妙ですね。一眼カメラシェアno1のCanonだからこそ
こういう表記のところは業界をリードしていくという気概を持って表現して
行ってほしいですね。
またスペック的にこの機種がkissMのサーボAF7.4コマ/秒より落ちるのは
ちょっと寂しいですね。サーボAFはAEは固定なわけですし、もうちょっと
がんばってほしかったですね。
書込番号:22315023
3点

>gocchaniさん
AF追従5コマと言う情報認知度よりも、秒8コマ連写のが勝っていることに違和感を感じます。
書込番号:22315289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ノイバウテンさん
ありがとうございます
20Dも連写スピードが秒5コマ。
EosRで、AF追試サーボ連写も秒5コマ
これが、カタログ数値?
どちらも同じですが、使ったイメージでは、ビミョーに遅いかも?と感じるフィーリングです
10年前以上昔の一眼レフと同等では、悲しく感じます。
書込番号:22315308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ktasksさん
まさに、今回、5D4と一緒に使えるかとおもい、買ってみました。
書込番号:22315326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>南十字星jpnさん
得手不得手を補えるだから良いのでは?
自分は軽い機材で85Lを使いたい
バイクでバックパックで背負っていくのですが
1Dでは重すぎで結局iphoneになってしまってます、、、
6D売ったのは失敗でした。( ;∀;)
書込番号:22315441
1点

>ktasksさん
確かに6Dは、バランスが良いですねッ
まだ6D2は、使ったことがないですが、多分、6D2のが、使いやすいのでは?と推測いたします
A3までしか大きくしないなら、6Dの性能が有れば充分ですよねッ
書込番号:22315497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キャノンのサイトにAiサーボAF設定時は、秒3コマとありました。
書込番号:25905607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>10年前以上昔の一眼レフと同等では、悲しく感じます。
だから各社とも「遠い夜明け」でした。
ミラーレス機の成因は「コストカット」に有ったと私は考えていますが、そのミラーレス機がレフ機に追い付き、追い越したこの数年。但し全機種では無く、その必要も無い。
でもまだ課題は山積、私達ユーザーがこれからもハッキリどのメーカーに対しても苦情、要望を伝える事が大切と思います。
書込番号:25905971
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
>Montana36さん
私はあなたに問いたい。
なんでもかんでも褒めちぎりの皆で仲良しこよしするのと、忖度なしで本気で議論するのとではどちらが良いですか?
宜しくお願いいたします。
書込番号:25893191
2点

>とーます95さん
>なんでもかんでも褒めちぎりの皆で仲良しこよしするのと、忖度なしで本気で議論するのとではどちらが良いですか?
>長文で申し訳ないです。私はあなたの質問に比較的真摯に答えてますが、
>サブ機があっても絶対にやり直しのきかない一瞬を逃す撮影ってどんな被写体を撮っているのか、
>プロなら絶対に撮れないといけない写真なのか逆に教えて欲しいなと思いました。いったい何を撮っているのですか?
あなたは上記の私の質問に対し何を言ってるか分からないで答えてくれません。質問する時は、まずは皆さんの質問に答えてからが良いと思いますが、ご質問の件、私の意見としてはケースバイケースだと思います。
良い話も悪い話も本気の意見は技術的な根拠がしっかりしていれば良いと思いますし、結論として最終的には私は自分で使って自分の尺度で判断します。
逆にその様な技術的な根拠が無いのであれば、感覚的な話で和気あいあいと楽しさを共有する方が良いと思ういます。その和気あいあいの中に自身では何の検証も無く、何処かの誰かのネガティブな情報を集めて、あたかも自分の意見の様に流布するのは、好ましくないと思うだけです。
何度も記載していますが、R5UのAF性能も、各社ミラーレス機全般に言えますがまだ信用はしてないので、大切な撮影はレフ機です。ただR1の発表とセンサーの特徴や各種の機能配置の合理性、AFに特化した高速処理とキヤノンの解説に対し、レフ機並みになったのではないかと思ったので購入しようと思いました。ちなみにデュアルでも画像認識用とAF用が別チップに機能配置されてたら買わないと思います。
とーます95さんの場合はあなたが記載した曖昧な内容を他の方々が考察しコメントする図式で、その質問に真摯に答えない段階で好ましくない状況になっていると思います。ただそれだけです。
書込番号:25893292
8点

>とーます95さん
ロットの見分け方早く教えてくださいな。
書込番号:25893553 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Montana36さん
ご回答ありがとうございます。
根拠はありますよ?
多くの方々やレビューサイトでR5 Mark IIのダイナミックレンジはR5より劣っており、高感度耐性が退化している事を挙げています。
高感度耐性を重要視されているカメラマンの方もいることでしょう。購入した後にこんなはずじゃなかった、というのを防ぐ為に注意喚起も含めコメントしております。
また、私が複数人と同一人物であるかもしれないという、事実無根の虚偽の情報を流布するのはお控えください。
宜しくお願いいたします。
書込番号:25893722 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

面倒くさいから素直に書くけど。
カワセミの写真ピン甘が多い。
R5初代が出た時も価格にピン甘写真が溢れかえってた。
結局、このカメラにマイナスなイメージを与えてしまうので、ちゃんと撮れてからアップした方が良いと思うよ。
設定とか煮詰めてね。
書込番号:25893745 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

連投スマン。
ネガな意見書いてる人が同じ人だなんて被害妄想だよ。
俺は少なくともキヤノン板でスレ建なんてしないよ。
俺はね。
あと、α1よりこっちの方が野鳥には良いとかレビューしてる人居るけど。
photohitoでα1で機種検索してもらうとカワセミの素晴らしい写真が多く出てくるから。
どう見てもα1の方が上だから。
まぁ、撮影者の技量の差も大きいと思うけど。
Xでも岡本ナンタラって人がα1や9Vでカワセミの写真を多く上げてて、やっぱりαは凄い思わせてくれる。
カメラ以外で気になったのは、200-800は並レンズだと言う事。
ソニーやニコンの同等の望遠ズームより解像度落ちるね。
書込番号:25893765 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

このスレの趣旨とは脱線してしまいますが、カワセミの飛込がどうのAFがどうのと心配されている方が多く見えましたのでとても勉強になるサイトを見付けました。是非参考にされてください。
R5Uを高く評価されていらっしゃいます。写真も素晴らしいですよ。
https://www.oumineko.com/archives/26533
書込番号:25894189
7点

>人形さん
サイト拝見させていただきました。
私感ですが、ISO4000で顕著にノイズが出ているな、という印象でした。
書込番号:25894211
3点

>人形さん
カワセミのAFの件ありがとうございます。
私もこの人のホームページよく見ております。
色々セッティング等試行錯誤され素晴らしい写真が撮れる事がわかり
改めてR5mark Uの素晴らしさが分かってきます。
使うとだんだん良さが分かってきますね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ここの口コミで高感度ノイズやAFが他社よりも
劣っている様な書き込みを拝見ますが、そう思う人はR5markUを買わないで、
他社のソニーやニコンのより良いと思う機種を購入すれば良いだけの事で、
何故すり鉢を突い多様にネガティブな事をさも得意げに実体験せずに他人の情報
を鵜呑みにして書き込みされているか理解に苦しみます。
もし使用しててノイズが多いとかAFが悪い等感じる時は、この掲示板で
どうすれば良くなるか、やり方などを皆さんのお知恵を拝借して
より良いセッティングや他の方法でよくなる方向を見つけR5markUを
使い倒せるようにプラス思考で情報を共有する場ではないのでしょうか。
高感度ノイズやA F動作は使う人により基準が各々違うので、
この機種を所有していない人のネガティブな意見は見苦しく思います。
R5markU所有している >トトロカメラ より
書込番号:25894378
7点

>とーます95さん
もうそろそろDXOPhotoLab6でもR5UのRAW現像に対応してくれると思います。
高感度ノイズとか高感度だと細部がーとかどうでも良くなりますよ。
これでもダメな時はTopaz Denoise AIがあります。
私がカメラに求めるのはAF性能とAFを外した時のリカバリーです。
これは後処理ではどうにもならないことが多いですから。
だからレビューでもR5Uの総合力を評価しα1からの乗り換えを決めた方がいらっしゃるんです。
書込番号:25894391
9点

>トトロカメラさん
重箱の隅をつつくような感じになり失礼しました
これくらいのノイズであれば現像ソフトのノイズ除去で十分対応できそうですね
書込番号:25894398
2点

厳しい目で見ないと欠点を見つける事が出来ないくらい総合力でほぼパーフェクトなカメラなのは間違いないです
あらゆる撮影に高レベルで対応できる現時点で最強のオールラウンダーでしょう
凄いカメラですよR5 Mark IIは
書込番号:25894406 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>とーます95さん
>私が複数人と同一人物であるかもしれないという、事実無根の虚偽の情報
申し訳ないです。真面目に回答すると、ただ皆さん感じているのは他の方と同一人物と言うより、同じ属性の人と言う事じゃないでしょうか。
例えば、他社の新製品が出てくると、持っても使った事も無いカメラの真偽も曖昧なネガティブ情報を集めて記載するとか、都合の悪い内容は焦点をずらし、質問には気付かないふりをしたり、意図して答えないとか、スレとは異なるネガティブな情報を新たに展開すると言ったレベルの属性の事です。
このスレも元々ネットの誤情報であるメモリーカード不良より、プロは初期ロットは使わないと言った内容が、記載内容の確からしさの根拠として、多くの方が高感度耐性が退化していると言っているとか高感度の話題に掏り替わったり、内容的にやりたい事は同じなんだと思ってしまいます。 このスレは、カメラの電源が入らないのはメモリーカード不良でしたで終了しても良いのかなと思います。
結局、自分の評価内容ではなく、真偽の曖昧なネガな誰でも検索できるネット情報を記載しているだけなので、本来のプロであれば実際に使用し自分の感性や経験を生かした皆さんが参考になるコメントを記載出来るのではと思います。
私の質問には結局、答えてくれないですが、最後にサブ機はあるが、「絶対にやり直しの利かない撮影」とか「一瞬を逃すことで信用を失ってしまう」仕事の被写体に興味があります是非参考に教えて欲しいです。
回答が無いのであれば、残念ですが近し属性かなと思ってしまいます。長文で申し訳ありません以上になります。
書込番号:25894500
9点

>Montana36さん
ご返信ありがとうございます。
ご意見として承りました。
ただ、長文過ぎる為、今後は要点をまとめてもう少し簡潔な文章にして頂けますと幸いです。
宜しくお願いいたします。
書込番号:25894506 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>とーます95さん
>質問には気付かないふりをしたり、意図して答えないとか、...と言ったレベルの属性
正に思った通りの同じ属性と言う事ですかね。
書込番号:25894554
10点

>Montana36さん
ご返信ありがとうございます。
慎重に検討させていただきましたが、誠に残念ながら、今回の回答につきましては見送らせていただくこととなりました。
末筆になりますが、Montana36さんの今後益々のご活躍をお祈り申し上げます。
書込番号:25894597
1点

hiro AIさん、こんにちは。
>200-800は並レンズだと言う事。
>ソニーやニコンの同等の望遠ズームより解像度落ちるね。
そのソースは?
書込番号:25895475
5点

>hiro AIさん
いつものように人のレビューを貶めるなら、せめてα1とR5mk2の両方をちゃんと使ってから具体的に何が劣るのかを書きましょうね。アカウントを何度も作り直している荒らしによる恣意的なガチピン作例探しの印象操作なんて何の参考にもなりません。
書込番号:25895515
9点

デジカメニュースに早速R5Uのファームウエアアップデートのうわさが出されていますね。
https://digicame-info.com/2024/09/eos-r5-mark-ii-19.html
バグ修正&機能追加と言う内容の様です。
ワクワクが止まりません。
書込番号:25895866
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
フリマサイトで早速転売品が売られていますが、絶対購入しないでください。
転売屋が美味しい思いをすると本当に欲しい人が手に入らなくなります。
書込番号:25871103 スマートフォンサイトからの書き込み
41点

マイナカードと紐づけ。
少なくとも同一店舗で複数購入はできない。
まあシステムがないか。
書込番号:25871186
5点

しかしこう言う高額商品を転売屋から買う人がいるのですなあ。保証はどうか知りませんが、好きなカメラを転売屋から買う気はしませんが。
75万程度で見ましたので15万ほど稼ぎたいのですかね。
何とも情けなく感じますねえ。
書込番号:25871219 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>カメ0710さん
キタムラなどのように保証書にハンコ押したり、購入日シール入れるところのならともかく
転売屋が領収書や購入明細書付けてくれるとは思えないのでそういうのは保証なしでは?
書込番号:25871301
4点

>8810Kさん
あ本当だ、メ●●リに在るね!だけど現在の販売価格でも十分に高いけど、グリップも予備電池もないのに730,000円は高すぎ!
これで買っちゃう人いるのかな?
書込番号:25871350
4点

タイムイズマネー。
欲しい人はお金は気にせず買っちゃいましょう。
人気で今注文しても納期は半年後らしいですね。
半年間の機会損失は結構大きいですよ。
勇気を振り絞ってポチッとなですよ。
そう言えば前モデルの時も転売ヤーが出ましたね。
今回は特に国内販売数を絞ったとか。
大メーカー様のキヤノンのお家芸になりつつ有りますね。
書込番号:25871387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

5g@さくら餅さん
>転売屋が領収書や購入明細書付けてくれるとは思えないのでそういうのは保証なしでは?
転売屋さんもどこかから買っているのですから、その時の領収書などがあるのではないでしょうか。
書込番号:25871603
0点

>WBC頑張れさん
いやいや、メルカリなど匿名で送られてくるじゃないですか。
通販だと納品書に氏名入ってるので捨てるんじゃないですか?
転売屋からレンズキットの新品バラシが中古より安かったとき買ったことありますが、
保証書はコピーで販売店のハンコなし、納品書やレシート一切入ってませんでしたよ。
書込番号:25871628
2点

>8810Kさん
>>いやいや、メルカリなど匿名で送られてくるじゃないですか。
>>通販だと納品書に氏名入ってるので捨てるんじゃないですか?
ここは商品出品明細とか質問で中古購入時は確認してますけど
有無出品者次第でそれぞれですね。
記名のままの人もいれば何も付け無い人もいます。
書込番号:25871659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>8810Kさん
メ●●リで729800円の売れちゃったよ!さすがに730000円や899999円←(フザケすぎ)は出品やめたのかな?
750000円や759800円はしぶとく残っていますが…。
書込番号:25872630 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>bashicomさん
729800円で買ってしまう人がいるとは…
書込番号:25872677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この価格で売れたように見せかける自分で買う自作自演もありますよ。
書込番号:25872714
4点

流石に手数料分マイナス出るので自作自演はないと思います笑
欲しかったら転売ヤーの思う壺ですが
買ってしまう気持ちもわからなくないですね
オークションとの違いがかなり微妙な気がしてならないです
私のR5mk2、早く作られて発送されないかな〜
みんなのレビュー見て楽しんでます笑
書込番号:25872843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自作自演ありえるかもです。昨日699000円で出品されていて売れたみたいでしたが、売れた後その商品が、すぐ商品削除されていて今日また同じ出品者から、729800円で出品されてました。
書込番号:25872863 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

定価購入と記載されていたので、レシートの画像を追加して下さいと、質問欄から依頼しました。
多分、定価購入は嘘なので、レシートの画像は追加されないでしょう。
書込番号:25876686
2点

現在、メルカリで3件出品されていますが、1件キタムラ購入の、レンズキット100万円で出品している悪質な転売ヤーがいますね。出品者ア◯か!
書込番号:25879461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ヤフオクで670,000円で入札されてますね。
初期不良対応も、メーカー1年保証も無いのに、それでも欲しいのでしょうね。
書込番号:25886165
0点

転売屋が落札して70万以上で転売。
あやつらはそんなもんです。
書込番号:25886177
0点

メルカリでもそこそこ売れてるようですね
転売屋が一番悪いですが、買う方も高額な金額払ってまで買いたいものなんですかね?
少し待てば正規の値段で買えるのに・・・
書込番号:25886247
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





