このページのスレッド一覧（全379スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LP-E6Pはバッテリーの低温耐性が悪いような気がします |
31 | 15 | 2024年12月21日 19:24 |
| センサーゴミ |
15 | 11 | 2024年12月11日 20:13 |
| 哀しいです |
17 | 7 | 2024年12月3日 18:53 |
| 生産終了 |
29 | 18 | 2024年11月5日 01:43 |
| 残念すぎる |
60 | 6 | 2024年10月24日 10:22 |
| RAW画像にまでノイズリダクションとは！ |
906 | 125 | 2024年10月22日 20:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
お世話になります。
掲題の件ですが、あまりにも早すぎるバッテリー交換のワーニングが出て困っています。
早朝から白鳥の飛翔を撮っています。状況としては、充電器で満充電を確認してから出かけて、寒い中で撮影待ち。１時間ほど撮影チャンスを待っているだけでバッテリー切れのアウトもありました。家に帰って確認すると、常温に戻っているからか、決まって電池の充電はまだ８割以上残っていることがほとんどです。
今朝は、気温０度程度の中で１時間ほど撮影待ちの後、１回だけ連射で飛翔撮影したらアウト。家で見てみると充電は１００％残っていました。
充電器はllano製の電池ケースみたいな２個差しで同時充電できる製品です。充電具合を数字で％表示してくれます。製品紹介ビデオではLP-E6Pに対応といっていましたので購入しました。これが原因とは思えませんが、何かありますかね？
本体購入についてきた１個と予備で購入した１個、２個ともに同じ状況になります。皆さんは低温撮影時に困っていませんか？
4点
＞Forestskierさん
動画の為のボディの放熱構造が足を引っ張っているのかも、
書込番号：25991085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Forestskierさん
こんにちは。
＞今朝は、気温０度程度の中で１時間ほど撮影待ちの後、
＞１回だけ連射で飛翔撮影したらアウト。家で見てみると充電は１００％残っていました。
バッテリーが完全に冷えてしまうと性能が出なくなります。
R5mkIIは新バッテリーでないと性能が出ないなど、
電圧、電流など電源供給にシビアなのかと思います。
通常のUSBーC給電では本体バッテリー必須の仕様で
本体バッテリーが冷えると厳しいかもしれませんので、
DCカプラー DR-E6P経由で懐のモバイル電源が使えると
良いのですが、使用例がなかなか見当たりませんね・・。
・DCカプラー DR-E6P
https://personal.canon.jp/product/camera/accessory/result/detail?spid=1&stm1=3&st1=&stm2=1&st2=C0002&prcd=6576C001
書込番号：25991100
1点
純正充電器か実績有る充電器で確認されないと何とも。
それと温める時は人肌程度にて推奨。
何も入れていないポケットとかで。
書込番号：25991161
1点
コメントいただいた皆様、ありがとうございます。
同時に持って行っているPentaxの方（数年前購入のバッテリーを使用）は全く問題が出ませんし、R5 Mark IIの発売日に入手したものなので使い過ぎで劣化してしまったとも思えませんから、キヤノンの耐寒性能が低いのかもしれません。
今朝は持って行った２個ともアウトになって手で温めて使いましたが、何度か飛翔のチャンスを逃してしまいました。
バッテリー耐寒性能の仕様上の限界であればどうしようもないので、外部電源を試してみる価値ありそうですね。USB給電できたはずですし。
書込番号：25991192
4点
本機の動作環境が0℃～+40℃になっているので充電器が怪しくないですかね？
書込番号：25991220
4点
電池ボックスには保温対策はないので寒いとそのままバッテリーも冷えてしまいます。
バッテリーは保温容器に入れカメラ本体とは電源ケーブルで繋ぐのが一番と思います。自作しないとだめではありますが。
バッテリーがビデオカメラのようにむき出し状態なら保温材で包むとかの対策もできるのですが。
書込番号：25991342
0点
こんにちは
私はR5２じゃないですが、最近まわりでもR52が増えてきましたのでご一緒することも多いです。
でも寒い早朝撮影中にバッテリーを交換したり気にしている人は見たことないです。
その環境はもっと寒く長時間です。
Forestskierさんのお使いの機材の問題かもしれません。
書込番号：25991359
4点
コメントありがとうございます。
今度充電するときには購入時についてきた充電器で試してみます。
私の引いた個体の問題だったら嫌ですね。点検（、あるいは修理も？）に出している間、白鳥が撮れなくなるのもがっかりですね。とはいえ、今後のこともあるので、点検に出すのが良いかもしれませんね。
アップデートがあればまた書き込みます。
ありがとうございました。
書込番号：25991369
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
Forestskierさん、こんにちは。
やはり、純正バッテリーチャージャー LC-E6を使って充電された方が
確実に、バッテリーに満充電できると思います。
使っているカメラは違いますが、私も時々、白鳥の飛翔を撮影しています。
その時はいつも、予備のバッテリーを上着の内ポケットに入れて体温で温めています。
ForestskierさんがR5 Mark IIを使って撮影された
素晴らしい、ハクチョウの飛翔写真がアップされるのを楽しみにしています。
書込番号：25991387
3点
こんにちばんは。その充電器は知りませんでした。
<余談>
メーカー商品情報と思しきWebページ、
http://www.llanollano.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC/556527
(ブラウザに表示されるURLはカタカナを含むので長いわかり難いアドレスになっているようです、たぶん)
[12400mAh大容量]の項の[写真連続撮影枚数可能※1000枚]の[※注釈]に
「4つのフル充電のバッテリーパックLP-E17使用」
のが気になりました。
製品の外観写真を見ると挿入する電池は2個。
「4つ」てのは、充電器内部にさらに2個内蔵、隠し持ってるってこと？？？
それとも・・・
充電器の電池室の電極はいくつありますか？
もしふたつなら、[+]と[-]、
電池の状態、温度や本当の電池容量の情報は電池から充電池には伝わってないかもしれないので。
(二つの電極で充放電電流と電池内部情報をやり取るする方法もあるかもしれませんが。
たとえば、屋内交流100Vの電源線を家庭内LANで使えるようにする機器もあるようですから)
製品の問い合わせ先も用意してあるけど、
電話番号や住所の個人情報を要求されるのでやめました。
<本題>
まぁ、「寒いから」で半分は説明つくかも。
[LED残量表示]が、
充放電の電気の量(mAhですか)を監視して"%"表示しているのではなく、
単に使用許容電圧(V)の最低値と最高値を100分割した"%"表示なら、
温度による影響は大きいと考えられます。
低温では電池の内部抵抗が大きくなります。
すると、充電では常温より早く100%に達します。
これは短時間で充電電気量100%に達したのとは違います。
放電では、早く0%に落ちます。
常温に戻せばいくぶんか電気は残っていても。
・・・みたいな現象で説明できなくはありません。
「寒いから」でない残りの半分、
機器の設定の煮詰め方が甘い、低温時の試験が不十分とか、
不具合品とかの可能性もないわけではありません。
もちろん充電器だけでなく充電池の不具合の可能性も。
取説に従って純正充電池をメーカー指定の手順で充電、使用したらどうなんでしょう。
書込番号：25991408
2点
＞家で見てみると充電は１００％残っていました。
これはカメラ側での表示のこと？
また互換充電器によっては90%ほどで充電が止り、
満充電がなかなかできないものはあるにはあるようですが。
壊れてないとすれば、それでも90%ぐらいできるのなら
もっと持つとも思えるし、関係あるかわかりませんけど。
書込番号：25992140
0点
前のスレッドですが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#25964793
これとは関係ないですかね？
書込番号：25992411
0点
この傾向は、ワタシにはほぼ常識に近いですな。
北海道在住時に、スキージャンプ台に行き、撮影していたときは、1D3の大型電池がガンガン減り、ペンタックスの小型電池は何とも無い様には落胆したものです。
以来、低温に弱いキヤノン、これが普通の感覚ですな。
なぜなのかが未だに謎ですがネ。
書込番号：25992571 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
投稿ID 25992021でリンク貼った「llano」のWebサイトですが、現在別のサイトに飛ばされるようです。
セキュリティーリスクありますので、アクセスしないようにお願いいたします。
日本のサイト
https://linktr.ee/llanoJapan
は大丈夫のようです。
書込番号：25998170
1点
皆さん、ありがとうございました。
よくわかりませんが、キヤノンは寒さに弱いという方もそれなりの数いるようで、自分の中でそういうことにしておきます。とりあえずこの件、クローズで
書込番号：26008240
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
センサーゴミ清掃から返却され一回目の撮影でセンサーにゴミが付いた
最悪
今回は待機状態で電源入れっぱなし今までは電池節約のためにこまめに電源切ってたらセンサーにゴミが付かなかったので電源を小まめに切ろうが対策?
書込番号：25990395 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ダンニャバードさん
コメントありがとうございます
不器用なのでキット代金+自分でして失敗するリスクとメーカーに頼んだ安心感と値段考えたらメーカーに出します
書込番号：25990704 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞きゅ～～ちんさん
こんにちは。
＞今回は待機状態で電源入れっぱなし今までは電池節約のために
＞こまめに電源切ってたらセンサーにゴミが付かなかったので
電源のオンあるいはオフで
超音波クリーニングが作動
するだろうと思いますので、
粘着性のゴミでなければ
何度かやればひょっとして
落ちてくるかもしれません。
クリーニングモードで
手動式のブロアで吹くぐらいなら
試してみて良いかもしれません。
・EOS R6 Mark II 機能設定センサークリーニング
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-08_Set-up_0300.html
書込番号：25990928
2点
＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます
手動クリーニングをしました
書込番号：25991073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他社品ですが、昔からNEX-6のセンサーを自分で清掃したらなぜかシャッター幕が死んだ事があり、あれ以来センサー面を触るのはやめようと思いました。
なんなら、ソニーストアでセンサー清掃依頼したら、カメラ担当スタッフからローパスフィルターに傷が入ってしまい謝罪され修理送りになったこともあります。ので、触らないに越したことはないです
書込番号：25991081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seaflankerさん
コメントありがとうございます
CANON送りで前回と同じ料金だったら助かります
５年保証対象外でしたが、送料、消費税、技術代すべて込み価格で正規価格5500円以下でした
落下で壊したなら損害保険、自然故障なら５年無料でも自分で清掃してセンサーにキズが付いたら恐ろしく高い修理代請求されそうです
書込番号：25991922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>正規価格5500円以下でした
あんしんメンテは5500円なので今回のセンサークリーニングはあんしんメンテを適用したものと思われます。
センサークリーニングだけお願いしてその金額以上は無いと思います。
修理ですと、一定期間の補償はあるのですが、あんしんメンテだと補償は無いと思われます。
ただ、1回の撮影でゴミが付着してしまったのでしたらメーカーと相談する価値はあるかもしれません。
SCならセンサークリーニングはその場対応できるレベルなのでSCに持ち込めればいいのですが、そうでない場合は送料実費ぐらいで相談されたらどうですか？
ミラーレスになってほぼゴミは付かないですね。
R6とR3使っていても、風景で絞り込んでも気になるようなゴミは付いたことがありません。
（R6は一度修理でクリーニングはされていると思います）
ミラーが無いので基本的にはホコリが舞いませんし、ミラーボックスの油飛散なども無いですので。
今回はメンテした時にどこかに残っていたゴミが舞い上がったか、給油した油が飛散したか、何かでしょうけど、メーカーへ相談してみたら？という感じですね。
書込番号：25991996
2点
＞くらなるさん
コメントありがとうございます
地方のため持ち込みができないので販売店の修理センター経由で清掃に出したので送料は払ってないです
１１日ごろに返却される予定ですし5500円よりや今後もお願いするので請求された金額を払います
書込番号：25992912
0点
販売店の修理センターから連絡ありました
前回より安くなったのでセンサー清掃をお願いしました
書込番号：25994227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くらなるさん
販売店から連絡あって往復送料程度でした
書込番号：25995245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
中古で5DMARK3を買ったものです。
手元に届き数回は正常に電源がつき正常に撮影が可能であったものの、満タンのバッテリーが入っているのに電源がつかなくなりました（それでも頻度はとても少ないが電源がつくことがある）。どこを触っても無反応な状態です。バッテリーを確認したところ非純正でした。これを受け購入した所に問い合わせをしています。バッテリーか、カメラの故障でしょうか。
拙い文章ですが同じような体験をした方、今できる対処法はございますでしょうか。
書込番号：25981765 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ゆらゆらゆゆさん
こんにちは、お書きの内容からしてバッテリーではなく、本体の基盤に問題がある気がします。
メーカー修理でも多分基板交換になる気がします。
メーカーのサポートページへ基板交換での修理料金の掲載があるかも知れません。
書込番号：25981794
2点
信頼のおける店舗ですか？不良品は至急返品返金になります。
こんなところでのんびりしてないで直ぐに電話！
書込番号：25981810
3点
ありがとうございます。
5DMARK3 は個人的も素晴らしいと思うカメラですがやはり古いのも影響していますね…。
書込番号：25981815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
今は連絡を済ませ対応を待つ状態です。
保証書だと、修理できるものは修理、もしくは同じ品と交換、両方できなければ返金対応となっています。
今は待つのみでもどかしいです…。
書込番号：25981821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バッテリーを確認したところ非純正でした。
↑
海賊版バッテリーを同梱して売り付けるとはかなり悪質な店なので、問答無用の返品返金です。
キヤノンの模倣品には互換品は存在せず海賊版しかありません。
先日のニュースでもキヤノンが訴訟して勝訴したので回収や販売停止のはず、また海賊版バッテリーは装着しただけでカメラのサービスダンプに記録される場合もあるので修理を拒否される場合もあります。
その店やバッテリーの製造元を明記して再発防止ですね。
書込番号：25981864
3点
 |
|---|
使用レンズはEF70-200mmF4L ISです |
＞ゆらゆらゆゆさん
5DMKⅢは、CANON では修理期間が終了していて、
https://canon.jp/support/repair/repair-products?pr=3263
フクイカメラでは24,000円目安となっています。
https://www.camera-repair.jp/SSL/price/RepairCart_Confirm.php
販売店がフクイカメラに修理依頼と仮定して24,000円で直らないなら（購入価格を超えるなら）、代替品か返金になると思います。
なお、5DMKⅢは確かに良いカメラですが5DMKⅣは更に良いカメラ（例えば露出がより適正）で、CANONでしばらく修理可能なので、返金の場合は高いですが長く使える5DMKⅣにグレードアップするのも良いと思います。
書込番号：25983656
0点
＞ゆらゆらゆゆさん
ヒガサカメラ、キヤノン専門で5D3も対応可能になってますね。
部品がない場合もあるため一度確認した方が良いとは思いますが。
https://higasacamera.com/
互換バッテリーを付属して販売してる中古は多々ありますよ。
もちろん互換バッテリーなどの記載はありますが。
5D3の場合、LP-E6系が販売されてるので純正を使うのが一番ではありますが。
相変わらず互換の意味を知らずに海賊版とか言ってる人がいますが、問題外ですね。
純正以外で互換性があるものを互換バッテリーと言うので海賊版なんて言ってるのは問題外。
キヤノンも海賊版なんて言葉は使ってません。
実際にケンコーやマンフロットなどからも互換バッテリーが販売されてたり、販売してたりします。
あくまで使用は自己責任ですが。
キヤノンが訴訟して販売中止したのは模倣品です。
キヤノンと偽った商品を販売中止にしたのでしょう。
当然の対応だと思います。
書込番号：25984500 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
時代ですね
まぁ
Rが出た時点でこうなる運命だったですにゃ
書込番号：25946239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
９０D自体 いい機種だったので残念ですぅ
それより 二桁Dシリーズの終焉という方が でかいかな？
書込番号：25946261
1点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
残念ですが仕方ないんでしょうね。
ミラーレス化が進んでますし、キヤノンはAPS用にもf2.8通しのズームを出すようです。
まあ、EF-S17-55㎜f2.8はありましたが。
ボディの進化と10-18㎜f2.8とかも出せば一眼レフを長く残す必要は無さそうに思います、残念ですが。
書込番号：25946273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミラーレス（特にフルサイズ）はすっかり高嶺の花になってしまいましたね。
最近、量販店のカメラコーナー行くと、若い方や女性の方とか、
ミラーレスコーナーよりも意外と一眼レフコーナーで見かけますよ。
オーディオ業界では、アナログディスク（ビニル）やカセットまで
またプチブームになっていますが、一眼レフもそんな風になったりして？
やはり買いやすいカメラにも目が行くと思いますよ。
書込番号：25946292
2点
オーディオのアナログレコードに対応してるのはレフ機ではなくフイルムナノでは?
(^^)
書込番号：25946320 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
とっくに生産終了してて、在庫がなくなったから販売終了になっただけでしょう。
EOSR6やR7が出た時点で、EOS二桁の役目は終えてますから・・・・
書込番号：25946322
1点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんにちは。
＞生産を終了した商品 EOS の中に 90D の文字が・・・
EOS一眼レフの現行機種は
フラッグシップ １DXIII （2020年）、
ミドル機 ５DIV (2016年)、
エントリー機 X90 (2018年）
だけになりましたね。
kiss X10iはまとまりよさそうでしたが、
R10に引き継がれたのでしょうね。
書込番号：25946370
1点
レフ機に近付く若い人達って
液晶画面を通さない 生に近い見え方が新鮮なのかも知れないですね。
長時間撮っていても眼が疲れ難いとか。
書込番号：25946380
1点
てか生産を終了した商品ではカテゴライズがまだ残ってるんだね
ミドルクラスが無くなってハイアマチュアと統合されてるけども
https://www.usa.canon.com/shop/cameras/dslr-cameras
USAだとまだ90DとX10は公式ショップに在庫有りですね
書込番号：25946400
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
とっくに生産終了してて、在庫がなくなったら販売終了になるだけでしょう。
5Dmk4も同じく
生産終了してて、在庫がなくなったら販売終了でしょう
書込番号：25946526
0点
皆さま、レスありがとうございます。
Rシリーズが本流となった今 仕方ありませんよね。
初代 EOS R は実験機みたいなものだったので、完成度イマイチだったかもですが、
R5 はいいですものね。
最近、銀座ショールームで見てきましたが、R1 を触ってしまうと、他の Rシリーズが・・・（笑
それにしても R5 Mark II に いわゆる大三元ズームを揃えると大方 150から200万円コースですよね。
特に価格コムのクチコミでは、ミラーレス、ミラーレスのオンパレードなので、
みなさん すごいなぁ って思っちゃいます。
わたしには縁遠いので、やっぱりお財布にも優しい 一眼レフかなー（苦笑
書込番号：25946607
3点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
お世話になったカメラだっただけに残念な気がします。
Apsc機で残るのはX90だけですか。いよいよキヤノンのApsc機は終焉ですね。
フルサイズも1Dx3と5D4の2機種のみですね。
多分キヤノンはR1への移行がどの程度スムーズに行くかで1Dx3をいつまで残すのか
決めると思います。1Dx3は実績のあるプロ機としての役目は残っているはずです。
5D4は役目をほぼ終えたと思いますが、使っているプロさんがまだ多いので
CPSでの意見次第で販売停止の判断を下すと思います。
書込番号：25946631
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんにちは。
80Dからの進化として、10コマ/秒のプロ機並みの連写や、マルコン搭載など、
キヤノンらしくない出し惜しみ感が少ない機種でしたね。
最後のレフ中級機として、キヤノン開発陣の出し切った感を感じました。
先日久しぶりに80Dと7Dで運動会を撮ったら、やっぱり80Dのマルコンなしは
使いづらかったので、最後だし90Dを今更狙ってみようかな～なんて考えていました。
ただ値段が落ちないんですよね。発売からほとんど落ちてないんじゃないでしょうか？
在庫一掃セールなどにうまいこと遭遇しないかなぁ？・・・と考えています（＾＾；）
書込番号：25946653
0点
＞やっぱりお財布にも優しい一眼レフかなー
ミラーレスが登場して少しした頃、むしろレフ機より廉価機が主流を占めていた時期が懐かしいです。
PENとかレンズ付きで３万円台で売ってましたから…。
私も初代EOS Mはダブルレンズキットで実質５万円台で手に入れた時代です。
（まぁ、あの頃のM系は今のRF機と比較にならないですが、動きモノ以外はホントによく使いました。）
ただ、今後レフ機はMT車のような存在として生き残れるかですね。
今からレフ機を作ろうと思えばミラーレスよりずっと高価になるでしょうし、嗜好性がより強くなるのでマニア向けモデルってことに。
昔、MT車はAT車より10万円以上安かったけど、今やMTを残しているのはスポーツモデルのみ…みたいな。
そういう意味で、フラッグシップか5D5を最後のレフ機とするのだろうと思ってましたが、90DとかX10iとかで終わってしまいそうですね。
因みに、私はX3、6D、70Dと３台レフ機を使ってきましたが、今手元に残っているのは、一眼デビューしたX3だけです。
RP、R10に移行しましたが、今後もうそんなに撮ることもないでしょうし、やはり沢山家族の思い出を残してくれたレフ機たち（と初代M）が、私の中では思い入れが強かったですね。
書込番号：25946769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
最近、量販店のカメラコーナー行くと、若い方や女性の方とか、
ミラーレスコーナーよりも意外と一眼レフコーナーで見かけますよ。
そうなんですよ。
最近、アマチュアの撮影スポットに行くと分かりますが、
一眼レフが盛り返してます、
戦闘機やカワセミなんかの飛びものじゃないけど、
特にニコンは一眼レフが目立ちます。しかも上位機種
キヤノンはミラーレスへの移行がスムーズだったので
一眼レフは半々、やはり上位機種
しかし、ソニーだけはほとんど見なくなりました。
α7Ⅲは皆無、α7Ⅳやα7Cが少しだけ、
少し考えてみたら
ミラーレスになり、ニコンからソニーにマウント移行した人が多かったが
満足できず、再びニコンの一眼レフに回帰しただけだな！
でもカメラが古い、
ソニーに満足できないのか？ミラーレスに満足できないのか？
は不明だが、今がニコンの最後の勝機なんじゃないの！
でもニコンは商売が下手だから、無理だろうな、
D800系やD700系をブラッシュアップして
新発売したら意外と売れるんじゃないの
キヤノンは本部長はもちろん御手洗氏が？？？
ローガイ
書込番号：25946861
0点
レフ機に回帰してるんじゃなくて
単に単価が安いのと、中古レンズが手頃という
だけでしょう。
訪日外国人も最近はほとんどミラーレスです。
出荷台数、販売台数統計をみればわかりますが
キヤノン、ニコンともにもう、
レフ機は商売が成り立たなくなってきてます。
両メーカーとシグマ、タムロンの四社、
今年いっぱいぐらいでいよいよ終わらせに
来ているのがわかりますよ。
安いので一眼レフと心中するか、
そろそろ乗り換えを計画的に進めるのか
分水嶺かと。
書込番号：25946938
1点
私はレフ機と心中派。
壊れたら手ぶれ補正もないエントリーミラーレスで細々とやるだけ。
エントリー以外のミラーレスなんておっそろしい値段で買えません。
書込番号：25949231
7点
＞80Dからの進化として、10コマ/秒のプロ機並みの連写や、マルコン搭載など、
キヤノンらしくない出し惜しみ感が少ない機種でしたね。
最後のレフ中級機として、キヤノン開発陣の出し切った感を感じました。
まあ90Dは80Dと7D2を統合したカメラなので…
最低限、7D2のスペックには達している必要があったからね
二桁Dとしてみると出し惜しみしてないように見えるけども
実際は及第点ぎりぎりかも（笑）
書込番号：25949995
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
スマホのハイエンドは20万円クラスだけども？（笑）
書込番号：25934885
30点
駆逐されたのはコンデジだろ。
書込番号：25935149 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞おいもたくさんさん
こんにちは。
＞だからスマホに駆逐されるんだよ
カメラが高いからスマホが台頭ではなく、
スマホが台頭してきたため比較して
台数の出ないカメラが高くなってきた
のかなと思います。
書込番号：25935211
8点
＞おいもたくさんさん
現役時代に掛け金けちったせいでの、わずかな年金での日々の生活は大変そうですね
5D初代は発売当初、50万ぐらいでしたかね
時は2024年、はてさて
書込番号：25936514
1点
＞5D初代は発売当初、50万ぐらいでしたかね
それはさすがに無いよ
30万円台前半だね
書込番号：25936531
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
普通のRAWはノイズが酷くて出せないのは分かりますが。
風景 人物 などの静止物撮影には向いていないのかな。ご意見お聞かせください。
デジカメINFO 編集者 引用（２０２４．１０．５）
＞EOS R5 Mark II はRAWのノイズリダクションにこだわっておりディテールがいくらか犠牲になり、少し物足りない。
＞EOS R5 Mark II はRAWにノイズリダクションがかかるのは画質面で少し不利になっているようですね。
15点
＞渡良瀬恒彦さん
DPPの開発で有効なノイズリダクションを搭載出来なかったのですかね？
DxOとか普通なのに、
書込番号：25916763 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞よこchinさん
詳しいことは分かりませんが、ノイズリダクションをRAW画像にかけるのは卑怯としか言えませんね。姑息な手段です。
＞ブローニングさん
自分で撮影した写真も、旧R5の方が一目瞭然に良いですね。Zスタジオの大将も同じことを言っています。
幸い、旧R5は生産中止にはならないようなので、助かりました。
書込番号：25916837
7点
＞渡良瀬恒彦さん
R5MK2を使用して感じたのですが、このAF性能を必要としない風景や人物の写真ならR5の方が良いかも。
書込番号：25916881
7点
積層センサーは非積層センサーに比べて画質が劣るは常識に成ってますね。
マッチョさんが力説されてますし、色んなテスト結果でもそれが裏付けされてますね。
数年後、技術が進んで積層でも画質が良くなるかもですね。
多分、R5m5くらいの時期ですかね。
それまで待てる人は待った方が良いですね。
書込番号：25916889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ジャック・スバロウさん
いつまでもR5Ⅰ型には生産を続けて頂いて、持続可能な修理対応をお願いしたいですね。
書込番号：25916890
4点
＞渡良瀬恒彦さん
卑怯・姑息
って言うより先々の考えが足りないと思います。
DPPに確りしたノイズリダクションが搭載された時に
カメラ内RAWノイズリダクションとの折りあいをどうつけるのかとか、
書込番号：25916891 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞hiro AIさん
少なくとも後7年は、旧R5を仕事で使えそうです。それまでに開発して欲しいですね。もう高画素は追求しなくていいので、４５００万画素で綺麗な写真がとれるものを。
書込番号：25916895
1点
＞渡良瀬恒彦さん
他メーカーもRAWにはノイズリダクションやシャープネスなどいろいろしてるようですよ。
以下、pmp2008さんから頂いた情報です。
『デジカメが書き出すRAWは生データではない？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25271009/#tab
私も過去に書き込みしましたが、そもそもRAWで比較することにあまり意味はないと思います。
あと、お手数ですが質問がございました。
①メカシャッターを利用されていますか？電子シャッターでしょうか？
②現像された結果で不満な点はどういったところでしょうか？
不満が出るISOや撮影条件など教えて頂ければと思いました。
（他社の意見ではなく、ご自身のごいけんです）
尚、私はRAWにどういった処理をほどそうがメーカーの勝手と思っていますし、私はRAWでは比較しません。
R5m2の現像結果には満足していますし、ニューラルネットワークノイズリダクションを使うと、さらに大満足です。
書込番号：25916947
17点
＞渡良瀬恒彦さん
レビューも拝見させて頂きました。
スレ主様は本当に「プロ」として写真を撮られている方ですか？
書込番号：25916974
13点
仮にデジカメＩｎｆｏに以下の情報が公開されていなかったとしたら、
＞EOS R5 Mark II はRAWのノイズリダクションにこだわっておりディテールがいくらか犠牲になり、少し物足りない。
＞EOS R5 Mark II はRAWにノイズリダクションがかかるのは画質面で少し不利になっているようですね。
以下の所感？には賛同の余地があるのでしょうか？？ と言うか気づいたのでしょうかね？？
＞普通のRAWはノイズが酷くて出せないのは分かりますが。
自分の目玉でその機材から得られた事実を確認することのみで、初めてその記事が信用できると考えてます。
・・・それ以外の情報は『憶測』と称して差し支えがないかと。
書込番号：25917001
11点
  |
|---|
＞渡良瀬恒彦さん
お久しぶりです。
確認させて頂きたいのですが、
①R5をお持ちの様ですが、R5で撮影された画像を1枚だけアップして頂けませんか。被写体は何でも結構です。
②プロとの事ですが何を撮影されて生計を立てていらっしゃいますか？
③R5Ⅱは売却されてR5に戻されたんですか？
④ZさんのYouTubeは私も時々拝見しますがZ9とのAF比較の中で「グローバルシャッターも含め積層型はノイズが多い」と言われていましたね。しかしR3に関しては画質を大変高く評価されている様に受け取りました。
R3も積層型なのに。
「ノイズが大変少ない。画像が柔らかい」と評判が高い機種です。
ここでRAWデータはどう扱われているか調べてみると添付の画像の様です。
▼の個所はノイズリダクションが掛けられている事を示します。
R3は低感度から高感度にまでノイズリダクションが掛けられています。
R5もR5Ⅱも範囲の差はありますが掛けられているようです。
つまりノイズリダクションが掛けられているから悪いと言う事には必ずしもならないと言う事です。
書込番号：25917020
21点
R5Ⅱにご不満があるなら他のカメラを使えば直ぐ解決ですよ(^^)
私は昨日やっとR5Ⅱボディを入手出来たので幸せです！
書込番号：25917056 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
＞人形さん
＞fox35さん
ソニーゲートキーパー属性の皆さんは、R５Ⅱの完成度が高いので、積層センサーのキーワードを頼りにしたノイズの事しか書く事が無く、何とかそれで貶めようと必死なんだと思います。 ただ皆さんは実際に使って分かっていると思いますが普通に見てわからないレベルの話だと思います。
あとは初期不良が怖いので手を出さないと言う意見もありましたが、結局、積層センサーにダメ出しをすることでα1やα９、Z９の事を間接的に貶めている事に気付かないのも残念な所です。
このR５Ⅱは、高機能な画像認識やAF性能が注目されていますが、私が実際使ってみて一番思ったのは、低感度、高感度に関わらずまとまって安定した色合いや再現度、ホワイトバランスやノイズリダクションの効果等、画質のレベルが非常に向上していると言う所です。 キヤノンは相当拘ったのでは無いかと思います。ただ色は人それぞれ認識レベルに差があるので、あくまでも私見ではありますが。
なので属性さんの戯言は気にせず、安心してR５Ⅱで素敵な写真と撮られれば良いのかなと思います。 これは実際に購入した方のみの特権だと思っています。
書込番号：25917241
34点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R5ⅡISO6400 DPP＋DLOのみでＲＡＷ現像 |
先の画像をニューラルネットワークノイズ低減適用でＲＡＷ現像したもの |
R5ⅡISO3200 DPP＋DLOのみでＲＡＷ現像 |
先の画像をニューラルネットワークノイズ低減適用でＲＡＷ現像したもの |
＞渡良瀬恒彦さん
R5Ⅱの高感度画質R5より悪いというのは実感しています。
①R5Ⅱ高感度サンプル
添付して画像はISO6400とISO3200で撮影したものです。この感度域でもシャドー部には盛大にノイズが載っています。
DPP＋DLOで現像したものと、ニューラルネップワークノイズ低減をかけたサンプルをアップしましが、ニューラルネットワークノイズ低減の効果はかなり高いことがわかります。問題はハイスペックPCでないとニューラルネットワークノイズ低減は起動しないこと、起動するスペックでも処理に時間がかかることです。
正直R5でもニューラルネットワークノイズ低減はDPPで適用できるので、この部分に関してはベース画像が良いR5に軍配です。
②AF挙動が意図通り動かない
街中のスナップなど、動く被写体を撮影する場合、AFサーボを使用しますが、AF枠ゾーン＋追尾AF＋全域トラッキングオフにしても、設定したAFゾーンを飛び越えて被写体を探しに行くのは困っています。
撮影者の意図したポイントからAIが勝手に判断してAF枠をずらすのは本当に使いづらいです。
このあたりファームで何とかしてほしいです。
このように現時点では熟成の進んだR5の方が安心して使えます。
今後のファームの改良がないと、ちょっ使いづらいカメラですね。
書込番号：25917243
8点
＞くらはっさんさん
＞人形さん
＞fox35さん
＞BIG＿Oさん
この時点で、キヤノンは５DsR以来の失敗作を出しましたね。高額出資しましたが、大損です。
旧R5をヤフオクでもう１台追加購入しようと考えています。キヤノン史上最高画質のカメラとなりましたね。
書込番号：25917262
4点
＞BIG＿Oさん
スマホから見ているからなのか？違いがわかりませんでした。
ノイズよりもハイライトの白飛びの方が気になりました。ノイズどうこうよりも、まずは適正露出で撮る事から意識した方が良いのでは？
書込番号：25917269 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞渡良瀬恒彦さん
以前からR5で撮影された写真を何でも良いからアップして頂きたいとお願いしてますが出来ない理由が分かりました。
R5を所有した事はありませんね。
普通は実際に所有していますと言って堂々と挙げるはずですよ。
残念な方の様です。
あなたのスレにどれだけの方々が貴重な時間を割いて返信されてされているかよく考えて下さい。
書込番号：25917312
23点
この後に105件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
