CANONすべて クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット

動物優先AFと瞳検出

2022/09/30 23:16（1年以上前）

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件


斑点模様にも惑わされません。	合焦の可否はともかく、ファインダー内を見ると瞳AFの働きが実感できます。	瞳AFが困難な例。そのようなときは、頭に合わせに行きます。	小さい被写体ですが、ちゃんと瞳を判別します。

最新型のボディらしく、この数年の技術進歩をとても実感できる分野です。

これまでの主力のRX10Mk4はせいぜい動物までで、ネコなら実用的でしたが、鳥では反応しないことも多く、反応してもトビのような斑点模様のある被写体だとAFがそちらに行ってしまうこともあり、鳥にはとても使えませんでした。
（斑点の白い羽毛の方が、瞳より反射率が高いせい？）

さらに、瞳が検出できないと頭を探してそこにAFを当てようとします。
これは私の長らくの願望で、横切る鳥だと手前の翼にAFが行ってしまうことが多く、鳥用頭認識AFの開発をしてほしいと、価格コムだけでなくSONYのサポートにも書き込んだことがあります。

今回、R7で使える物を手にできたことは感無量です。

書込番号：24946246

14点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件

2022/09/30 23:20（1年以上前）


AFエリアは全域ですが、手前の草花には行かず、AFは瞳に。	横からですが、少ししか見えていなくても瞳に行っています。	頭が見えない場合、胴体を認識します。	虹彩の模様や、角膜の傷（左目）が確認できます。瞳AF関係ないですが（笑）。

ネコ編。

モデルは公園にいた子供の野良。

書込番号：24946250

6点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件

2022/10/03 19:33（1年以上前）

瞳検出が働かなかったケース。

全く喰いつかないので不思議に思ったのですが‥‥寝てます。

書込番号：24950259

5点

ナイスクチコミ35

返信5

ファインダー内のゴミ保証対応でした

2022/09/30 01:54（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

6/1に手元に届き、6月中頃に、ファインダー内の点ゴミに気づきました
三分割ラインの右上の交点の少し左横に2か所ありました
9月前半の撮影終わってから、中旬にキヤノン中之島へ持ち込みしてきました

窓口でも現認してもらい、修理に出しましたが、保証書忘れてしまったんですが
発売日から起算しても1年は経過してないので、今回は保証で対応していただけました。

ファインダーユニットの交換されて、本日戻ってきました。

余談ですが
ついでに、RF24-105mmf4lもホコリ入ってたので、あんしんメンテオーバーホールで有償メンテしたのも戻ってきました。
前後玉に小さなホコリ付着で、特に撮影には影響はなかったんですが、調整含めてメンテしてもらいました
22000円からフォトサークル割引 19800と送料990円でした

書込番号：24945145

10点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1504件Goodアンサー獲得：60件

2022/09/30 08:35（1年以上前）

筐体内のゴミは、使い方などによるのて、通常は保証とは関係ないはずですね。

よかったですね、というか、誰がいっても同じ扱いなんでしょうか？

書込番号：24945292　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3859件Goodアンサー獲得：275件

2022/09/30 10:32（1年以上前）

ニコンは保証内でファインダー清掃できますね
ソニーも昔3年程前ソニーストアで聞きましたが保証内で清掃できると言われましたね

キヤノンはユーザーでないのと保証期間内なとどうかは、そもそもWebからの申し込みだとファインダー清掃の項目がないのでなんとも分かりませんでした

書込番号：24945424　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

2022/09/30 17:23（1年以上前）

＞seaflankerさん
ニコンもSONYもそうなんですね
購入2週間で発見でしたが、次回メンテ出す時に、いくらぐらいかかるか? 事前の電話では保証で対応と説明いただいたので
撮影が落ち着く9月に持ち込んできました(^^;
ファインダーの清掃かとおもったら、ユニット交換でした

＞sonyもnikonもさん
>筐体内のゴミは、使い方などによるのて、通常は保証とは関係ないはずですね。
「通常は」なんか勘違いされてるようですが、保証対応するかはメーカーが決める事なので

購入同月でホコリが入っていて、清掃したらいくらぐらいかかるかキヤノン中之島に6月に相談
保証で対応できる場合がありますと話があり、9月中に直接持ち込んだのが経緯です
せっかくキヤノンに行ったので、レンズはオーバーホールしてもらったという事です

>誰がいっても同じ扱いなんでしょうか？
それメーカーに聞いてください (^^;
どうするかはメーカーが規定で決めている事です

書込番号：24945817

4点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1504件Goodアンサー獲得：60件

2022/09/30 18:13（1年以上前）

ということは初期不良ということですか？

考えてみれば、一眼レフと違うので、ファインダー内にゴミの混入とはどこなんですかね。

書込番号：24945873　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

2022/10/01 04:25（1年以上前）

＞sonyもnikonもさん
>ということは初期不良ということですか？
初期不良は販売店が行う別途サービスですよ
>キヤノン中之島へ持ち込み
キヤノンサービスセンターの対応です
https://store.canon.jp/online/secure/customer_exc.aspx
↑これもキヤノンオンラインストアーの対応です
キヤノンのサービスセンターが対応するのは、購入後1年は規定に基づいて修理対応するが基本でしょう
サービスセンターに持ち込んでる時点で　「初期不良」は重要でない事は読み解いてくださいね

>考えてみれば、一眼レフと違うので、ファインダー内にゴミの混入とはどこなんですかね。
投稿文ちゃんと読んでくださいね説明してますよ
そもそも何処にゴミが入ってましたなんて修理完了報告には記載されてません
まぁどこかしらに入ってて、修理対応の通りなんだと思います

いろいろ疑問に思われてるようですが、キヤノンが普通に対応していただいた内容と理解ください
イレギュラーなケースかどうかも、私はサービスセンターの人間でもないし、ここにきてる人もそうですが、かわらないです
回答したとしても、「憶測」な話しになるだけだと思います
キヤノンに持ち込んで騒ぎたてて修理をさせてもないので、あくまでもキヤノンの判断というのが現実です
詳しくいろいろ知りたいのであれば、キヤノンのサービスセンターに質問していただいたほうがベストかと思います。

正直、今回有償修理かなぁっておもいつつ、無償修理になったという点から「良かった」として投稿させていただきました

書込番号：24946390

11点

ナイスクチコミ15

返信2

Dpreviewテスト：R10はR7と遜色ない画質

2022/09/29 13:45（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件


	R10/R7/R3/T100 　ISO25600比較1	R10/R7/R3/T100 　ISO25600比較2	R10/R3/ZV-E10/T100 　ISO25600比較1

スタジオでの画質比較が掲載されていますが、R10、R7、R3、それにフジX-T100を比較すると、R10は頑張っているのではないでしょうか。

https://www.dpreview.com/articles/1720576848/eos-r10-studio-scene-packs-a-punch

書込番号：24944297　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2022/09/29 15:18（1年以上前）

＞乃木坂2022さん
リンクをありがとうございます。

ぱっと見画質はどちらもよさそうですね。

所で、私は最近R7を買ったのですが、時々なんか妙に緑っぽい色だなと思う事が有りました。
そしてやっぱり、ご紹介のリンクを見てみても緑がかって見えます。

試しにRAWデータをダウンロードしてみると、ダウンロードされた状態ではDPPの色の微調整のスライダーが調整されていました。
なので、R10、R7の両方ともスライダーの位置を中立に戻し、ホワイトバランスは太陽光にしてみました。
添付の画像は、左にR10、右にR7の画像を配置して画面をキャプチャーしています。
やはり随分色が違うようです。

以前のキヤノンだったら、同じ世代の機種なら色は機種間でそんなに違いが無かったのになぁ。

書込番号：24944386

6点

上田テツヤさん

クチコミ投稿数：668件Goodアンサー獲得：31件

2022/09/29 19:55（1年以上前）


R10とa6400は中央が完全に溶けている	RPとa6400はシャープネス掛け過ぎて荒れている	4機種とも良好だが、R10は羽が変色、RPとa6400は脱色している	a6400のディテールがRPを上回っている

いやー、ちょっとこれは…
超高感度に関しては健闘しているとは言えないですね
iso3200のサンプルをいくつか載せますが、この辺りの画質が1番気になると思われます。
センサーやプロセッサーの違いで得意不得意があるのが見て取れますね
S10は植物系の緑色が案外弱くて滲むみたい
R10はローパスの弊害で細かいパターンが弱いのかな？
a6400は被写体次第で評価が真逆になる程バラつく
RPはフルフレームなだけあってほぼ落ち着いている

書込番号：24944694　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ65

返信23

こちらのカメラって人気ないのですかね?

2022/09/26 18:57（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 C ボディ

isop2400さん

クチコミ投稿数：367件

ぼくはR5と2台体制で使おうと決めましたが、不足分を補い合ってイイ感じに使えてます。

そんな気持ちを動画に纏めてみました、お時間のある時にでも観てください。

https://youtu.be/eKn65GQuu1Q

R5Cもっと盛り上がって欲しいなぁ～

書込番号：24940825

9点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2022/09/26 19:08（1年以上前）

シネマEOSなので、ほぼ業務用ですから、ガンガン売れるほうがヘンな気がします(^^;

書込番号：24940840　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1953件Goodアンサー獲得：107件

2022/09/26 19:39（1年以上前）

＞isop2400さん
スペックだけでは選んでもらえないということでしょうね。
映像業界の主流はソニー機になってしまいましたから。
写真機のマーケはキヤノンが上のようですが、動画機のマーケティングはソニーが圧倒しています。

書込番号：24940898

7点

isop2400さん

クチコミ投稿数：367件

2022/09/26 19:39（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます　まぁ～そうでしょうね～(;'∀')
それでもC70とかC300の動画専用機よりは敷居が低くて、

見た目R5なんでスチルから入る人も居るのかな～と思いまして…
ハイブリッドって考え方が少数派なのでしょうかね～?

書込番号：24940900

1点

isop2400さん

クチコミ投稿数：367件

2022/09/26 19:46（1年以上前）

＞hunayanさん
R5Cが出るまでは本当にFX3を買おうかと悩みましたが、
RFレンズに略移行した僕としてはレンズ資産を考えるとCanonしか選択肢がなかったというか…

ワンオペ・スチルもムービーもって、やはりハイブリッドって分野は少数ですかね～?

書込番号：24940910

3点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2022/09/26 19:58（1年以上前）

＞isop2400さん
R5Cは熱で動画撮影が止まらないのがいいと思います。
予算が有れば欲しいです。

所で、ファンの音は大きくないですか?

書込番号：24940930

2点

isop2400さん

クチコミ投稿数：367件

2022/09/26 20:07（1年以上前）

＞ネオパン400さん

設定にもよりますがローに設定しておけば気にならず、マイクが音を拾う事もないように思います。
ホワイトノイズでかき消されているのかな?

でもバッテリーは食いますね～(;'∀')

書込番号：24940939

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2022/09/26 20:44（1年以上前）

isop2400さん　こんにちは

＞こちらのカメラって人気ないのですかね?

動画重視のカメラですが　特殊なカメラの部類に入りますので　一般のカメラマンは　手を出しにくいのかもしれません。

書込番号：24941001

3点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2022/09/26 20:52（1年以上前）

＞isop2400さん

どうも(^^)

性能やコンセプトその他以前に、
「シャッターボタンが赤い段階で、一般向けとしては外れている」と思います(^^;

個人的には(他の方も書かれている通り)、空冷放熱機能のメリットが大きいというか、
「一般向けの発熱実態から、空冷放熱機能が無いのは、本来はオカシイ」と思いますが、
ある程度ミテクレ重視せざる得ない一般向けとしては、今のところ本質的ところすら理解されにくいのかもしれません。

「シャッターボタンが赤い」かどうかなんて、本質以前の問題ですが、
「世間一般はどう感じるのか？」と仮想すると、おそらくそうなるかと(^^;

シネマEOSのC三桁番の価格を考慮すると、この機種は値段的にもお得かと思いますけれど(^^;

書込番号：24941017　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

isop2400さん

クチコミ投稿数：367件

2022/09/26 21:29（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
EOS R3とか使ってるスチルのヘビーユーザーさんってムービー機能は無用なんだと思います。

R5Cは動画重視ですけど、フルフレーム4500万画素のスチルも撮れる。
しかもスチルはデュアルピクセルCMOS AF IIです。
IBISが付いてないのが残念ですが画質は妥協していないと思うのですが…

ニーズはやはりスチル・ムービーのそれぞれ専用機かな～

書込番号：24941082

1点

isop2400さん

クチコミ投稿数：367件

2022/09/26 21:39（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
空冷による安心感は確かにあります、どんなに廻しても止まる事はない、温風は出ますが('◇')ゞ
反対にR5はアチチになっても我慢する様になったので大丈夫か?と思いますね…(-_-;)

そうそうスチルユーザーがムービーに興味を持って、その入門機としてR5Cはお安い気はします。

書込番号：24941097

3点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11220件Goodアンサー獲得：147件

2022/09/26 22:40（1年以上前）

キヤノンのスチル用のRFレンズ最大の欠点は
せっかく絞りを操作できるコントロールリングを付けたのに
クリック、デクリックの切り替えが改造でしかできないこと
近年他社ではスイッチで切り替えられるのが増えているに…

こんな仕様で出してきたキヤノンは頭がおかしいんじゃないかとマジで思った…

書込番号：24941222

5点

けろぶたさん

クチコミ投稿数：262件Goodアンサー獲得：25件

2022/09/26 23:18（1年以上前）

＞isop2400さん

動画拝見し大変参考になりました。
私もR5Cユーザーです。
R5使用してましたが熱問題等で動画の長時間録画が出来なかったので買い換えました。
以前はFX3も使ってたことが有りますがやはりSONYのほうが動画に関しては直感的に使えて使いやすかったです。

ただFX3の絵作りが私には合わなくてCANONに乗り換えました。FX3はノイズリダクションが強めに掛かっていてOFFにも出来ないという仕様が残念でした。
R5Cは内部RAW収録出来るのが強みですがRAW素材がDavinciで読み込めて編集可能なのが素晴らしいのとLUTを読み込みLUTを当てたままの収録までいけちゃいます。
HDRもHLGとPQ可能で絵作りは自由自在！
静止画はR5がそのまま入ってるしバーゲンプライスだとおもいますね。

、、と私も熱く書き込んでしましました。
もっと売れて欲しいですがバッテリー持ちがファーム等で少しでも改善して欲しいですね。

書込番号：24941271　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/09/27 00:08（1年以上前）

＞isop2400さん

こんにちは。

＞R5Cもっと盛り上がって欲しいなぁ～

パナのS１Hもそうですが、動画性能は
ともかく、スチルメインだとR5Cのボディ
の厚みがシンプルに気になります。

デジタルで肥大化のレフ機→ミラーレスで
やっとボディ厚がフィルム時代に戻った！
と感激していたのもつかの間、また
機能獲得で厚くなるのか・・と感じて
しまいます。

本格的な動画に重要なのは
頭ではわかってはいるのですが。

書込番号：24941319

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11638件Goodアンサー獲得：865件

2022/09/27 01:09（1年以上前）

＞isop2400さん
量販店に置いて無いシネマカメラより、量販店で普通に買えるシネマカメラのGH6を多くの方は選ぶと思います。
業務用機を盛り上げるのはちょっと厳しいかな。

書込番号：24941363

2点

isop2400さん

クチコミ投稿数：367件

2022/09/27 05:24（1年以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

どちらかと言うとスチルよりでCanonしか知らない僕は通に絞りに使ってます。
R5Cでは人差し指ダイヤルも絞りにしてますがあれもクリックしますから、
僕的にはF幾らって言える様な使い方が感覚に合ってます。

Canonユーザーってあまり他社を気にしないのかな? 僕だけかな(;'∀')

書込番号：24941434

1点

isop2400さん

クチコミ投稿数：367件

2022/09/27 05:27（1年以上前）

＞けろぶたさん
R5Cユーザーさんですね(^O^)

僕はDaVinci使ってまだ日が浅いですが、R5の8KRAWがそのまま読めた時は感動しました( ^)o(^ )
LUTもCanonからDLしています。
8K出力が出来ないので有料版に切り替えましたが、8K60fpsとかCLOG編集はパソコンスペックが足らない為か?落ちまくり(;'∀')
ここ一番の大切な動画を短時間だけ8Kで撮る様にしています。
短時間なら別にR5でも良かったので、熱問題をあまり気にしていませんでした。
まだ4K長時間撮影はハンディカムで充分でした。

ただハンディカムは弄ると破綻しやすいし画質も満足できるものではない。
僕としてはフルフレームの4K60fps/120fpsを綺麗に撮りたかったのでR5Cを所持したって所ですね

バッテリーの消費量は恐ろしいですね、PD給電してますがミルミル内に減っていきます。
次のR5Cはフアンレスかもですね

R5C盛り上がるとイイですね、使い方なんかご紹介ください。

書込番号：24941435

1点

isop2400さん

クチコミ投稿数：367件

2022/09/27 05:28（1年以上前）

＞とびしゃこさん
スチルユーザーとしての僕は縦グリ肯定派ですが、動画も撮ると思うとR3やZ9は敬遠してしまいます。

R5Cの厚みで一番気になったのがジンバルに乗るかって所でした。
僕的には動画を撮る=ジンバルに乗るって感じなのですが、ジンバル運用ってなると重いレンズは付けたくない。(RF24-70 Lも重い)
お気に入りのRF14-35は僕的にギリで使えてます。

R5ではUSBが当たってバリアングルが回転できなかったですが、R5Cはファンの厚み分で自由に回転できる様になりました。
重さはR5とさして変わらないし、置くと分厚い分安定しているので最近は慣れました('◇')ゞ

書込番号：24941436

1点

isop2400さん

クチコミ投稿数：367件

2022/09/27 05:35（1年以上前）

＞しま89さん
僕はガチの動画ユーザーではないので判りませんが、
R5Cは一応cinemaラインですが動画の業務用と考えると、
まずはHDMIがフルじゃない、NDが内臓されていない、バッテリーが極端に持たない。
と全く使えないカメラかな?と思ってます。

かと言って
リグ組んで大きなバッテリー乗っけて大きなモニター付けて大きなシネマレンズつけてって…
スチルユーザーの僕から見ると、どうやって写真撮るの?って思ってしまいます。

お値段からもそのコンパクトさからもPHOTOとVIDEOをはっきりと切り替えるコンセプト
中途半端とみるか今後が楽しみなカメラかな?とは思ってます。

僕は量販店に注文しましたが、確かにC70やC300を量販店で観る事はないですね、
R5Cが普通に供給できる様になってもやはり量販店には置かないのかな～化粧箱じゃないですからね('◇')ゞ

書込番号：24941437

1点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1953件Goodアンサー獲得：107件

2022/09/27 09:29（1年以上前）

素晴らしいカメラだと思うのですが、売れる売れないでいうとソニーのほうが２、3枚上手なんですよね。
自社だけでなくサードと連携しながらレンズを先に拡充し、万全の体制で明日発表されるFX30はめちゃくちゃ売れるでしょうね。
ここのマイノリティな人達は、またAPS-C機に30万円とか意味がわからないと言いだすでしょうけど、
意味が分からないのはあなた達だけです、と言う感じです。
おそらく積層型で連写も出来るセンサーなので、事実上ソニー版「α7000」の登場ですから、鳥屋さん達の悩みの種にもなりそうですね。
積層型なのはディストーション対策のためで写真はオマケなんですけどね。

個人的には4500万画素というバランスの良い画素数で、
8ｋのオーバーサンプリングで長時間60ｐも撮れ、内部ＲＡＷ撮影も可能なカメラのほうが魅力的ですが
売れる売れないで一番大事なのは実用性なのかなと思います。

書込番号：24941618

3点

isop2400さん

クチコミ投稿数：367件

2022/09/27 18:48（1年以上前）

＞hunayanさん
僕はCanonだSonyだって論争には興味がなく、考え方の違いでどちらもイイっていうスタンスです。

僕がFX3を求めたのは4K60fps撮るに丁度良い画素数だったからで、その点R5は画素加算でしたから画質が劣っていた。
R5Cがオーバーサンプで4K60fps撮れるならそちらの方が僕には合っていると思います、スチルを高画素で撮れますからね。

FX3とα7SⅢは似て非なるものってイメージを持ってます。相互サブ機としては使えない?
R5CとR5はスチルに強いかムービーに強いかの違いで相互サブ機として僕的には魅力を感じています。

APS-Cは好きですょR7も持ってますから～ほんと楽しいカメラです。
https://youtu.be/KqEePNt2c34

RFマウントにAPS-C素子だから手振れも強力で傾き補正もあってジンバル要らずです(^O^)
プロユースにはどうかなとは思いますがホビーとしてはとても楽しく気軽に撮れます。

FX30がスチルとしてのαにどこまで親和性が高いかには興味があります、売れるとイイですね～

書込番号：24942175

1点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ40

返信11

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ

フレッグシップ機の威光

2022/09/23 18:05（1年以上前）

301飛さん

クチコミ投稿数：10件

時代はミラーレス。　これはもう確かなんですが
とにかく丈夫です。

飛行機が好きで全国を旅して。

2009年発売ですかあ。　随分経ったなあ。

10年以上使い続けて
写真のトラブルが一度もないのが名機の証です。

書込番号：24936414

18点

渚の丘さん

クチコミ投稿数：3210件Goodアンサー獲得：47件

2022/09/23 19:40（1年以上前）

　　
　相当に使い込まれているようですが、流石に名機ですね！
私も未だミラーレス機は持っていません、今後どうしようかと思案中です・・・。　

さて、折角ですから、よろしかったらこれはと言った画像を是非魅せて下さい。

書込番号：24936541

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/09/23 19:47（1年以上前）

＞301飛さん

すごいですね。

＞写真のトラブルが一度もないのが名機の証です。

こういうのを見ると、EOSボディに
角がなく丸みを帯びているのにも
説得力がありますね。

書込番号：24936552

1点

301飛さん

クチコミ投稿数：10件

2022/09/23 22:55（1年以上前）

＞とびしゃこさん

ソニーのカメラも検討しているんですが
なかなかキャノンを捨てられません。。

＞渚の丘さん

そうです、このフォルムですよね。
伝統の味ってか、憧れっていうのか
信頼できる相棒です。

書込番号：24936817

5点

ENEOSハイオクさん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：53件

2022/09/24 01:03（1年以上前）

APS-Hのメリットがあるので1DXの発表があった後のモデル末期に購入しました。
今となってはもさっとしたフィーリングですが、連写した時の官能的な甲高い金属音はいまだにやる気を駆り立ててくれますね。

書込番号：24936959

5点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4694件Goodアンサー獲得：225件

2022/09/24 02:51（1年以上前）


EOS-1Dのどれかで撮影

＞301飛さん

はじめまして

私もEOS-1シリーズはフイルム時代の平成元年から使いはじめて、平成30年まで8機種を使い続けました。
故障は、硬いモノにぶつけてしまい、シャッターユニットが壊れた一回だけでした。

1D4は、チョット品質面でコケた1D3の進化版としてでたカメラでしたね。
サポート停止一年程前に手放しましたが、良いカメラでした。

今ではメーカーの修理も対応していませんが、以下では未だ修理できるみたいです。
もしご存じなければ参考にしてください。
http://www.higasacamera.com/index.html

書込番号：24936998

2点

301飛さん

クチコミ投稿数：10件

2022/09/24 09:09（1年以上前）

＞ENEOSハイオクさん
APS Hは大きな魅力です。
何でも受け継がないんだろ？
と不思議なんですよ。

書込番号：24937176

3点

301飛さん

クチコミ投稿数：10件

2022/09/24 09:17（1年以上前）

＞ねこまたのんき２０１３さん
サポート終わっちゃったんですか、知りませんでした。
外観は、もう傷だらけなんで下取りは諦めていたんですがね。
こりゃあ、もう最後まで使うしかないです。

書込番号：24937191

1点

kandagawaさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：43件

2022/09/24 13:49（1年以上前）

APS-HのEOS-1Dシリーズは、スポーツ・カメラマンの定番カメラでしたね
デジタルは解像力が高いので、このフォーマットはフルサイズに統合されました

フィルム時代のEOS-1Vから、現在のEOS-5DMarkⅣまで、全てCANONを使っていますが、故障経験はありません
EOS-3をお寺の縁側から落下させたことがありますが、故障は生じませんでした

書込番号：24937617

2点

渚の丘さん

クチコミ投稿数：3210件Goodアンサー獲得：47件

2022/09/24 21:56（1年以上前）

　　「スレ主様」
＞折角ですから、よろしかったらこれはと言った画像を是非魅せて下さい。＜
　飛行機を良くお撮りになるそうですが、流石ですね！
ありがとうございました。

　私もかって基地に出向いたことが有りますが、とりわけ速度の速い戦闘機の撮影は、やはり難しいものですね。
なお、画像をクリック致しましたらこちらに飛びましたが、こちらも貴方様のブログでしょうか？
いずれにしても、おおいに羨ましい限りです！　
http://blog.double-h.com/archives/52088380.html

書込番号：24938337

2点

Tomcataさん

クチコミ投稿数：26件

2022/12/29 20:27（1年以上前）


EOS-1D Mark IV　EF600mmF4LIS

もう誰も見ていないと思いますが、
＞301飛さん
＞時代はミラーレス。　これはもう確かなんですが
EOS-1D Mark IVは、未だ現役で使っていますよ。
ファームウエア Version 1.1.4は機能低下なのでファームウエア Version 1.1.1に落として使用していました。

＞渚の丘さん
ミラーレス機も第2世代?映像エンジン「DIGIC X」となり、やっと使えるかなというカメラになりました。
但し、電子シャッターでローリングシャッターがでるのでまだまだかな。

＞ENEOSハイオクさん
今でこそ、カメラ側でレンズの周辺光量や歪補正等が出来るのですが、
APS-Hはアナログ的に３５mmレンズの中央のおいしいところが使えるのと、APS-Hはスポーツ撮影時に
フレーミング(ノートリ)がし易かったです。
確かに連射の音はヤバイです、しかもブレない。
個人的には欲しい写真は一枚(その前後)だけですからあまり連射しないので気が付かなかったです。
連射ではなくシャッターボタンのレリーズ感度を変えて使用していました。

現在。ミラーレス機に移行していますのでそろそろ引退です。

書込番号：25074207

0点

Tomcataさん

クチコミ投稿数：26件

2023/05/28 21:53（1年以上前）

EOS-1D Mark IVを復活させました。
フラッグシップR1が出るまで使います。
ミラーレスのサブ機ですがやっぱり頼れる。

書込番号：25278244

1点

ナイスクチコミ31

返信16

レリーズ14000以下の１ｄｘを９万円で買えました。

2022/09/13 11:46（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ

AbuGarcia002さん

クチコミ投稿数：4件