CANONすべて クチコミ掲示板

シャッターラグ

[はっちゃん７７７]

現在撮影中　家から10分の池です。カワセミの飛び出しを確実に撮れます。タイムラグを感じません。電子シャッターです。しかし、wifi転送便利ですね。

書込番号：23592625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガイチクン]

＞はっちゃん７７７さん
いつもカワセミの写真楽しみにしています。
近くにこのような撮影場所があることが羨ましい。
このような写真を撮られてプリントされているのですか？
4Kテレビで見るとかタブレットで鑑賞するとか
どうされていますか？

書込番号：23592661

[はっちゃん７７７]

＞ガイチクンさん
コメントありがとうございます。
翡翠はどこにでもいる小鳥です。半日近くの川で我慢できればきっと現れると思います。通り道ですから。
撮影した写真はハードディスクに保存してあります。プリンタもCANON１０色です。これは使うときにインクを入れて一揆に使い切ります。ヘッドは無水エタノールで使用後にクリーニングします。無水エタノールはセンサーの洗浄にも使えますし、薄めてコロナ対策にも利用できます。ドスパラPCのクリーニングにも使えるし、安いし必需品です。
今日は３７℃近く気温があり、カワセミの出没も４時間で２回。飛び込み０でした。鳥撮はきついです！！

書込番号：23592732

[MRCP]

カワセミって、山奥の清流にいるのかと思ってましたが、近所の用水路にいました。
山陽本線沿線、郊外の駅から徒歩10分、一戸建ての住宅やアパートが並んでいて、少し散歩すると田んぼが広がっているというよくある環境の我が家のすぐ側の用水路の柵にとまっていました。
シラサギが魚を捕ってるのをよく見るような土地ですけど。
カワセミって意外に身近な鳥なんですね。
そりゃ大都会にはいないでしょうけど、人里離れた山奥までいかなくても、この程度の田舎にならいるという話です。

書込番号：23592781

[はっちゃん７７７]

画質が綺麗！ISO3200でノイズレス。SONYの高画素センサーはISO４００から引き延ばすとざらつきます。
鳥撮は引き延ばし前提なのでCANONのセンサーの方が断然良いです。

書込番号：23592795

[jycm]

初めまして。

何時も素晴らしい作例を拝見しています。
Ｒ5に凄く興味を持ています。

テレコンの×1.4の作例も見てみたいのですが、1.4は使わないのでしょうか？
倍コンと比べるとＡＦの速さも良くなりそうな気もしますが・・・

図々しい質問で申し訳ありません。

書込番号：23592839

[はっちゃん７７７]

＞jycmさん
1.4もありますが、距離が遠いので羽毛解像できません。記録写真になってしまいます。
2倍でガチピンを目標にしておりますが、次回は1.4を試しますね！

書込番号：23592869

[はっちゃん７７７]

＞jycmさん
1DXでよろしければ。。。

書込番号：23592881

[ガイチクン]

＞はっちゃん７７７さん
お返事ありがとうございます。
プリントした写真はクリアファイルか何かでファイリングですか？
canonの10色とキタムラのプリントどちらが綺麗ですか？
キタムラは300dpiだそうですからインクジェットの方が
キメ細かい再現ができるのでしょうか？
せっかくR５を手に入れるので撮った後も綺麗に残したい。

書込番号：23592971

[jycm]

＞はっちゃん７７７さん
すいません、1DXの作例は沢山見て来ましたので・・・
R5ではどんなものかと思ってます。

書込番号：23592989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞はっちゃん７７７さん

Montana36です。

＞鳥撮は引き延ばし前提なのでCANONのセンサーの方が断然良いです。

カワセミの写真掲載いただきありがとうございます。特に１枚目は目を引きますね。暗い背景の中に鮮やかなブルーの
体が浮き上がり、構図も私の好きな感じです。　近隣に良い撮影スポットをお持ちで羨ましいです。

Ｒ５も噂通りで、ＣＡＮＯＮが最も押している高画素高画質の良いカメラですね。
新開発の４５００万画素とｄｉｇｉｃＸの生み出す．．．　　　　出てくる写真のすばらしさは、カメラの命ですね。

書込番号：23592993

[はっちゃん７７７]

＞ガイチクンさん
　一時は壁に飾っておりましたが、液晶鑑賞が一番綺麗に見えます。デジタルですから。今は贈り物用に年に数回まとめて印刷しております。


＞jycmさん
　すみません。R5に1.4でしたね。取り付けてみます。



＞Montana36さん
ありがとうございます。
カワセミは人の姿を見ると近くに留まりません。１２００ｍｍに高画素トリミングが必至です。R5を買うまで近所の池では羽毛を解像できなかったです。このカメラ凄いですよ！

書込番号：23593277

[RS911]

下手くそですが・・・

＞はっちゃん７７７さん

>カワセミは人の姿を見ると近くに留まりません。１２００ｍｍに高画素トリミングが必至です。

上記のような、レンズは必ずしも必要では無いでしょ？

最近、カワセミを撮影していませんが、328＋1.4エクステンダー＋7DMark2 でトリミング無しでもOK!
撮影出来ますよ。　撮影ポイントを探せば、近距離でも撮影出来ます。
※餌付けしてませんよ！

書込番号：23593325

[はっちゃん７７７]

＞RS911さん
７D�UのAF性能最高ですよね！１点で捉えることができればR5より速いかも。３２８�U、素晴らしいです。近距離１０ｍなら手持ちでも高解像ですね！東京の不動池なら最強ですが、家から２００ｋｍ圏内にはフィールドがありません。
交通費がかかるので機材に投資しました。

書込番号：23593381

[α9�U]

＞はっちゃん７７７さん

最初に比べ、随分と慣れてこられたようですね。

R5ですが、RF100-500Lがでたら、来年ぐらい、様子見て、買おうかなと思っています。

書込番号：23593562

[はっちゃん７７７]

＞α9�Uさん
お久しぶりです。
Sony a9�U、綺麗ですね！７Rシリーズのセンサーとこうも違うとは。。。R5がでなかったらSONYにマウント統一してα９�Uを購入したでしょう。FE１００−４００なら動体も良いし！FE２００−６００は？？また、たたかれるかな。。。でも事実だし。
FE６００は動体の作例が殆どアップされていないのが？？です。誰も買えない値段なのかも。

書込番号：23593655

[hiro487]

＞はっちゃん７７７さん
FF200-600は貴方がここに上げてる眠たい作例よりマシですが。
貴方のレベルで他機種を批判できますか？
作例見てからコメントして下さい。
SATさんも使ってますよ。

https://photohito.com/lens/brands/sony/model/FE%20200-600mm%20F5.6-6.3%20G%20OSS%20SEL200600G/

書込番号：23593684　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっちゃん７７７]

＞hiro487さん
カワセミのダイビングが撮れていないようです。
あなたの作例がみたい。

書込番号：23593711

[hiro487]

＞はっちゃん７７７さん
あの作例の中に同じニックネームで私の作例も有るので探してみて下さい。鳥は殆ど撮りませんけど。
何作かは私のはトレンド入りしてますけど、貴方のは無いですね。
ここに上げてる写真と同じのがPHOTOHITOにも有ったので確認しましたが。

貴方もR5でまだダイビングの瞬間撮れてませんね。
鳥の瞳AFのスレも皆さんが指摘してる様に瞳にピント来て無いし。
貴方は撮れなかったのを機材のせいにしてるだけです。
7R�VとFE200-600でも野鳥の写真をちゃんと撮ってる人はいっぱい居ます。

書込番号：23593832　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

期待して探しましたが、スズメとカモぐらいしか見つかりませんでした・・・

書込番号：23593923

[ありがとう、世界]

＞翡翠はどこにでもいる小鳥です。

言い過ぎです(^^;

書込番号：23593928　スマートフォンサイトからの書き込み

4K120P 切り出し

[はっちゃん７７７]

秒間１２０コマの写真が撮れます。置きピンでカワセミのガチピンも1枚くらいは入りそうな予感。

書込番号：23588619

[はっちゃん７７７]

追伸
現在、フルサイズ機で４K120コマ／秒で撮影できるカメラはEOS　R5だけです。
α7S�Vが出ると2台。検証したら、５分で無音です。α７S�Vは長いと思いますが、スロービデオでしか動画を見ませんので5分で十分です。

書込番号：23588658

[がんばりまそ]

このスレ主の投稿、もう飽きた、、、

書込番号：23588704　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっちゃん７７７]

＞がんばりまそさん
すみません。つまらないスレばかりで。。。
明日から取材で外に出ます！

書込番号：23588754

[guu_cyoki_paa6]

無期限長期取材でおねがいします　(((:D)┓

書込番号：23588781

[はっちゃん７７７]

＞guu_cyoki_paa6さん
。。。

書込番号：23588792

[あむあむあむうぇい＼(^o^)／]

みんな、ヒドい…>_<
私は参考にしてますので、早めに取材切り上げてください！

書込番号：23588798　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

偶然見つけ偶然撮れた

＞はっちゃん７７７さん

Montana36です。

私もレポート楽しみにしています。

R5は興味あるカメラであり、かつ私の良く知らない鳥撮りの世界をご紹介いただき、R5の可能性を認識する事が出来ます。
昔、初めてカワセミに遭遇し慌てて撮った（撮れた？）ことがあるのですが、はっちゃん７７７さんの写真はとても綺麗で
凄いなと思います。　Ｒ５ではなく７Ｄですが、ご容赦ください。

書込番号：23588908

[はっちゃん７７７]

＞Montana36さん
ありがとうございます。素晴らしいです！私も７Dを今年購入しました。R5をクロップすると７Dになります。鳥には最適ですね。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：23588947

[ジャック・スバロウ]

＞はっちゃん７７７さん
結果が良くも悪くも、レポート楽しみにしています！

書込番号：23588982

[はっちゃん７７７]

＞ジャック・スバロウさん
この日のために、つばめ徳さんから回して頂いたEOS R5をレポートいたします。
私でさえ撮れれば本当に良いカメラだと信じていただけます。頑張ります。

書込番号：23589007

[ハタ坊@30代]

楽しんだらそれで良いと思いますけどね（笑）
レポート書いても何も貰えないですよ^^;

書込番号：23589244　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっちゃん７７７]

＞ハタ坊@30代さん
偏屈な人もおりますが、コミュニケーションが楽しいです。
情報共有です。
それと、つばめ徳さんへの恩返しです。

書込番号：23589306

サードパーティーレンズでの検証

[チロリン75]

手元にあるSIGMA (シグマ) Art 24-70mm F2.8 DG OS HSM (キヤノンEF用)での動作を検証しました。
もちろんマウントアダプター経由での検証です。

結果、全く問題なし。
AF スピードも速く、瞳AFなども問題なし
手ぶれ補正　純正レンズと同様低速シャッターでもブレなし

体感上、純正のEFレンズと違いは感じませんでした。
少なくとも上記のレンズのみでの検証ですが。AF爆速です。

また、特に野外での動画撮影時、ドロップインフィルター マウントアダプターで使用すると、NDフィルターなしで使えるため、非常に便利です。

書込番号：23588332

[道頓堀劇場前]

うちのART（14mm、50mm、135mm）も問題なしです。

正直、AFが多少不安定になることを予想してたもので、RF50mmを買ったんですが、これだけ問題なく使えるなら50mmARTで運用しても良かったかなと思ったりもします。（RF50mmは満足しているしR5にベストフィットですが高いですから。笑）

書込番号：23588458

[hei21]

＞道頓堀劇場前さん
検証報告ありがとうございます。
50mmARTでボディ内手ぶれ補正は効いてますでしょうか？

書込番号：23588625　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOさん.]

検証報告、参考になります。
取り敢えずは高価なRFレンズを買わなくても
EFレンズで十分そうですね。
結局、サイズ感以外にRFレンズの優位性って何なんだろ？

書込番号：23588990

[道頓堀劇場前]

＞hei21さん

手振れ補正も問題なく効きますよ。
AFに関しては重さの違いなのかF1.2とF1.4の違いなのか、下手するとシグマの方が速いんじゃないかなと思えます。
もちろん、もっとシビアなテストをしないと正確なところは分かりませんが。


＞GOさん.さん

RFレンズの優位性は、
ISつきのレンズに関してはデュアルISとか（ボディ内手振れ補正のみで十分強いです）
最新設計の単焦点とか（純正にこだわるなら単焦点はどれも古いので）
圧倒的な小型軽量の70-200mmF2.8、15mmスタートにもかからずフィルターがつく15-35mmF2.8、ISつきの24-70mmF2.8とか、唯一無二の28-70mmF2.0とか、、そんなとこでしょうか。

ただ、EFレンズで十分だと思います。
RFはもちろんマイクロフォーサーズにもEマウントにも使える、もっとも汎用的なレンズですし。

書込番号：23589118

[チロリン75]

＞GOさん.さん
＞結局、サイズ感以外にRFレンズの優位性って何なんだろ？

あくまで、今回検証したのはAFや手ぶれ補正など機能的な面であって
肝腎のたたき出す画に関しては検証できておりません。

やはりRFレンズによる画質、解析度などを検証した後に判断すべきだと思います。

個人的にはRFレンズの写りは別次元で素晴らしいと思いますよ。

書込番号：23589158

[負けるな！東北]

RFレンズ使用時は距離情報が常時表示できるのが良いです。マクロの場合は撮影倍率も表示されます。最短撮影距離が変化する
24-240では焦点距離に応じて撮影範囲が変化します。

書込番号：23589297

[hei21]

＞道頓堀劇場前さん
良い情報ありがとうございます。
50mmARTで効きますか！私のものでは手ブレ補正OFFで触れないんですよね…。少しマニュアル読み込んでみます！
RFとどれくらい違うかも興味がありますね！

書込番号：23589471　スマートフォンサイトからの書き込み

[hei21]

先の投稿について自己解決致しました。

同様のことでお困りの方がおられたら
下記で改善する可能性があります。

・SIGMA製レンズ（私の場合50mmART）でISの設定ができない場合
USB DOCKで初期設定を変更しているのであれば
フォーカスリングによる”MF切り替えの設定”を”切り替えない”に
変更するとISの設定ができる可能性がある。

ご参考まで。

書込番号：23589894

[Data少佐]

便乗でお邪魔します。

私のSIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEは、手ブレ補正をONにすると映像が振動してしまい使用できません。
手ブレ補正をOFFにすれば問題なく、AF、瞳AF等は正常動作しているようです(周辺部は厳しいですけど)。電源オフ時のレンズ収納も動作します。
当然ですが、レンズ光学補正は不可です。
ちょっと残念ですが、もともとブレが気にならないレンズなのでAFが使えるだけましかと・・・。

もう一つ、Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FXは手ブレ補正、AFなど特に問題ありませんが、レンズ光学補正が誤認識してるようで、四隅にケラレのようなレイヤーが写ってしまいます。
レンズ光学補正をOFFにすれば問題なしです。

書込番号：23590978

動画 ８K30P RAW クロップなし 切り出しサンプル

[はっちゃん７７７]

8K30P動画切り出しの検証写真

秒間30コマ連写として使用　AF追従はしませんが、一定位置の人物の表情などを止められます。
付録とは言わせない高画質です。1分クリップ動画の切り出しとして実用性があります。

書込番号：23587812

[ジャック・スバロウ]

＞はっちゃん７７７さん
鳥さんの8K動画からの切り出しサンプルを見てみたいです。
カワセミが魚を捕って飛び立つシーンとか。

書込番号：23587853

[nami00005]

素人が無知な質問をして申し訳ありませんか、EOSR5は8Kで撮影する時はオートフォーカスにならないと言うことですか？

書込番号：23587857　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっちゃん７７７]

＞ジャック・スバロウさん
＞nami00005さん

コメントありがとうございます。
動画の場合、おそらくAFは秒間４コマ程度ではないでしょうか。目視と体内時計の感じでは。
カワセミのガチピンコマは1秒に4コマ程度でしょうが前進後退でなければ納得の連続写真も可能かと。

書込番号：23587866

[guu_cyoki_paa6]

撮れるも8K、撮れずも8K　（＾∧＾）

書込番号：23588520

[はっちゃん７７７]

＞guu_cyoki_paa6さん
上手いですね！動画が20分撮れるので切り出しには十分すぎます！

書込番号：23588640

[無量光院]

先日飛行機の撮影をしたところ、メカシャッター12コマで翼が切れてしまったので、日をあらためて同じ時間帯で8K30Pの切り出しを試みました。
8K30P初日はピントに不満を感じたのですが、SSが遅いのかと思い2日目もトライしました。
レンズはEF300mmF2.8IS無し三脚使用。
1枚目2枚目はメカシャッターで連コマです。
8K30Pフレーム固定
3枚目はこれでも充分ピントは合ってますが、縁が滲んでます。
4枚目は滲みもなく撮影出来ました。
取り扱いが不慣れなのでAF設定を
^^＋追尾優先
被写体優先無し
瞳検出有り
動画サーボAF有り
そのほか設定は触っていません。
待機中に雲にピントが合って、飛行機がピンボケになった動画もあります。

4秒で120コマ。初めてDPP4で切り出しした時、飛行機が映ってるコマ(10コマ程度)を探すのに手間取りました。
カワセミを20分連続撮影していたら、カワセミダイブのコマを見つけるだけで1時間はかかりそう。

書込番号：23589494

EOS R5 レビュー（蜻蛉）

[kamakura2020]

オリジナル（JPEG）	200％に拡大（DPP4 画面をスクリーンショット）	「詩仙堂西湖」という蓮の花

R5 にEF135/2.0 を装着して　近所の植物園に行ってきました。
蓮の花を撮ろうとしていたら、偶々蜻蛉が蓮の葉にとまったので、撮ってみました。
家に帰って、PCに取り込んで見ると、結構解像しているので嬉しくなりました。
昆虫写真としては、少し後ピンかな？と思いますが、今回は図らずも撮れたショットなのでご容赦ください

蓮の花（詩仙堂西湖）も1枚載せておきます。

書込番号：23585700

[TAD4003]

＞kamakura2020さん

他メーカーユーザーからのディスりが多い中で、こうゆう写真は癒されますね。

蓮の花も解像感が半端ないですね。　発色もすごくいいし。

135/2.0の実力発揮ですね♪

トンボの写真は、AFオートですか？　それともマニュアルでしょうか？

等倍で見ると若干あとピンですが、ピンが来ている部分の解像は素晴らしいですね。

ありがとうございます。

書込番号：23585717

[負けるな！東北]

このレンズはAFが高速で、開放のボケも素晴らしいですから、今回の手ブレ補正追加はうれしいですね。

書込番号：23585946　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

開放で撮ってればもう少し背景が整理できてたと思います。
当然、被写界深度は浅くなりますが、そこはミラーレスならではの
メリット、EVFの拡大表示でピントは幾らでも追い込めますから。
蜻蛉の習性として一度止まったポイントにはまた戻ってきますから
何度でもチャレンジ出来ます。

書込番号：23587263

[kamakura2020]

＞TAD4003さん

早速のコメントありがとうございます。

＞トンボの写真は、AFオートですか？　それともマニュアルでしょうか？

設定は、ワンショットAF、1点AFです。

露光もプログラムAEで、殆どコンパクトカメラ並みの設定でしたが、出てきた画は予想以上でしたので、嬉しくなりご披露させて頂きました。

書込番号：23587829

EF-M15-45てこんなに安定した画質だったのか（笑）

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今年買ってしばらく放置してたのだけども
EOS M2との組み合わせで使ったら普通に解像するし発色もええやん♪
(*´ω｀*)

閑散24�o単の代わりに十分使えると見たよ（笑）


撮影場所は甲州街道沿いの玉川上水第三公園

昭和レトロで広くて雰囲気ある公園なのだけども…
いかんせん周りにあまり人が住んでないとこなので閑散（笑）

書込番号：23582969

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

なんか使えるレンズたい( ´∀｀ )

書込番号：23583009

[横道坊主]

多分スレ立てした後、これらの画像はShiftキー使って一斉削除しちゃうんだろうなあ

書込番号：23583606

[多摩川うろうろ]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そうそう、このレンズ私も最近買ったけど悪くないですね。
すごくいいとこはないけど、小型軽量で・・・。

書込番号：23583675

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞横道坊主さん

坊主さんは自分の写真に対してそういう事するってこと？

僕的にはかなりドン引きなんだけども…
それはやっちゃあかんやろ（笑）

書込番号：23584624

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞多摩川うろうろさん

僕的にはめちゃくちゃ良いっす（笑）
15�o単はとりあえず無くても無問題かも（笑）

望遠端が中途半端に長いくらいしか欠点無いレンズと思う

書込番号：23584634

[sho_U_5]

久々にm2のスレに来ました！m2からm6にしましたが、発色はm2のが好きなんですよねー！サイズ感もありますが、手放せなく( ；´Д｀)

書込番号：23594945　スマートフォンサイトからの書き込み