『魔法のように合焦する画期的なAF』のクチコミ掲示板

[chama-chama]

デジカメinfoにDigital Camera Worldによるレビューが掲載されていますがレビュアーに「気味が悪い」「プロを廃業に追い込む」「魔法」「黒魔術」とまで言わしめているのはもの凄い技術ですね。

以下日本語訳全文
* EOS R5の動画機能は驚くほどハイスペックで、センサーの全幅を使って8K RAWで録画できる。また、4K動画は、4:2:2 C-LogまたはHDR PQで120fps（外部収録で60fps）と、あらゆる点で猛烈なスペックだ。
* キヤノンは、EOS R5はこれまでのEOSで最高の解像力と主張している。解像に優れているのは、EOS-1D X Mark IIIで導入された新しいローパスフィルター（従来は2層4点サブサンプリングで新型は4層16点のサブサンプリング）のおかげだ。
* 1D X Mark III に搭載されていたAI搭載のディープラーニングAFシステムが受け継がれ、EOS R5では、瞳認識、顔認識、頭部認識の追尾を気味が悪いほど正確に行うことができる。R5では1D X Mark IIIではできない犬猫、鳥の瞳や顔、体（飛行中の鳥を含む）の追尾も可能だ。
* ボディ内手ブレ補正はRFレンズで最大の効果が得られるが、EF/EF-Sレンズや、電子接点のないオールドレンズやシネマレンズなどにも対応しており、基本的にあらゆるレンズで使用できる。
* 手に持った感触はEOS Rよりも少し厚みのある感じがする。70グラム重くなっているが、重さに偏りがなく、バランスは非常に良いと感じる。EOS Rより重くなった分、一部の大きなRFレンズとの相性はよくなっている。
* 動画は4K60pや35分、8K30pには20分でオーバーヒートするが、4K30pならオーバーヒートしないので、好きなだけ録画できる。4K30pよりも上の動画モードを使用する場合、これは問題で、短い動画を何度も撮影する場合、内部が既に熱くなっているので、実際の録画可能な時間を判断するのは困難だ。これは外気温や直射日光にも左右され予測が難しい。
* 我々は8K30pと4K60pの動画をスチルの撮影の合間に撮影して何日も過ごしたが、何の問題も発生しなかった。しかし、動画に最も興味がありスチルが二番目だとしたら、EOS R5はあなたの目的に適していないと思う。
* 8K動画は驚くほど豊かでディテールに富んでいる。また、4K動画はこれまで我々が見た中で最高のもので、サンプル動画でわかるように非常にクリアだ。強力なボディ内手ブレ補正のおかけで、ほとんどの状況でジンバルなしで撮影できる。
* 動画のオーバーヒート問題を除けば、このカメラは我々全員が期待していた通りの働きをした。
* スチルでは45MPの画像は見事で、純粋な解像度では5DsRに及ばないかもしれないが、並べてみるとあらゆる点で同じくらいよく見える。しかし、高感度性能とダイナミックレンジに関しては、5D Mark IVの方がR5よりも優れていて、後処理をする場合は5D Mark IVの方がわずかに良い結果が得られた。
* 動画からの画像の切り出しは、他のカメラにも搭載されている技術だが、8Kから切り出した35MPの画像ほどのディテールや忠実度はこれまでにないものだ。
* 動物AFは本当に卓越した性能で、飛んでる鳥でさえ追尾できる。キヤノンは犬･猫･鳥のみを認定しているが、ライオンやサル、カメ、イグアナ、魚、スカンク、ミーアキャット、アライグマ、リス、キツネでも認識した。目と顔さえあれば、R5はほぼ確実にそれを認識する。これは誇張ではなく、多くの野生動物写真家を本当に廃業に追い込みそうな画期的なAFだ。
* 人物のAFに関しては動物AFよりも更に優れており、顔がはっきり見えない場合や、手前の物体や通行人に遮られた場合でも魔法のように顔や瞳を見つけ出してピントを合わせることができる。ソニーユーザーの友人にも、キヤノンは今や街中では最高のAFを持っていると言っても大丈夫だ。このAFは本当に黒魔術だ。
* 5D Mark IVにも搭載されていたデュアルピクセルRAW（デュアルピクセルを利用してフォーカスをわずかにずらす技術）はこれまでは納得のいかない機能だったが、R5ではより成熟した機能になっており、実際に、信じられないほど便利な機能になるかもしれない。
* ダイナミックレンジの比較では、EOS R5はISO1600までは5D Mark IVやZ7と同等だが、それより高い感度ではダイナミックレンジは低下する。
* S/N比の比較では、R5は、ほぼ全ての感度でZ7やα7R IVと同等のスコアだが、ISO200以上では5D Mark IVが最新のミラーレスカメラを上回るクリーンな画像を生成している。
* EOS R5は解像度、連写速度、ボディ内手ブレ補正、AFの総合的な性能によって、楽々とオールラウンド･高解像度･高速撮影におけるキングとして君臨している。AF性能に関しては、本当に誇張はなく、人や動物の撮影ではR5の恩恵を自動的に受けられる。
* 手ブレ補正システムはフルサイズ機の中では最高のものであり、オリンパスやパナソニックのｍ4/3カメラ（センサーが非常に小さいので優れたボディ内手ブレ補正を搭載している）に勝るとも劣らない。
* EOS R5の動画は信じられないほどの性能だが、オーバーヒートの制御をしなければならいので、動画が主目的ならEOS R5は勧めない。しかし、スチルカメラとしてはEOS R5はキヤノン史上最高の製品だ。

書込番号：23598625　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

http://digicame-info.com/2020/08/eos-r5-10.html

普通にURL貼った方が見やすいですよ。そもそも無断転載はよろしくないですしね。

書込番号：23598659

[Map GOGO]

前から思ってたけど5D�Wの画質はやっぱり綺麗なんだね。
それが解って良かった。

書込番号：23598666　スマートフォンサイトからの書き込み

[chama-chama]

KIMONOSTEREOさま

価格.com規定には
以下のような利用規約に抵触する投稿の場合、書き込みを削除する場合がありますので、ご了承ください。
* 掲示板のカテゴリやスレッドの趣旨と関係ない投稿
* 被写体や、著作権者から掲載許可を得ていない画像・動画付きのクチコミ
と記載があり

サイトで調べると
著作権の引用とは？画像や文章を転載する際の５つの条件・ルール
1. 主従関係が明確であること（明確性）
2. 引用部分が他とはっきりと区別されていること（明瞭区別性）
3. 引用をする必要性があること（必要性）
4. 出典元が明記されていること（出典）
5. 改変しないこと
とありました。

画像・動画付きでもなく、文章のみで著作権の「引用」という条件をみたせば違法にならないと思っていました。
解釈によるかもしれませんね。
失礼いたしました。

書込番号：23598807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

4日前8/10、デジカメinfoさんの情報、もう見ていますよ。

書込番号：23598838

[chama-chama]

Map GOGOさま

友人のプロカメラマンが5D�Wを使用しておりたまに素敵なハガキや映像を送ってきてくれます。
5D�Wの画質はとても綺麗ですよね。
前に友人とカメラの話になった時にキヤノンの色再現性やレンズをとても褒めていてキヤノン以外は無理だと言っていました。

書込番号：23598842　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

よく書けました(笑)
せめて改行されてれば読んだかも知れませんが
残念ながら全く読む気になりませんでした(笑)

瞳検出性能やトラッキング性能の高さは散々見れて分かってるんですが
撮られた写真はみんなバチピンなんですかね？
この長い文章の中に書かれているところありますか？(笑)

〉前から思ってたけど5D�Wの画質はやっぱり綺麗なんだね
R5の素に近い画はそんなに出回って無いからはっきりしないけど線が太く感じてます。
現時点で私的には5DIVの方が(風景では)まだ良いと思ってます。
まぁ自分ので比較しないと何とも言えませんが画素数で押し切ってしまいます(笑)

書込番号：23599269

[chama-chama]

TOCHIKOさま
>よく書けました(笑)
>せめて改行されてれば読んだかも知れませんが
>残念ながら全く読む気になりませんでした(笑)

ハッハッハッ本当その通り！
出先からスマホでやりとりしてたので先程帰宅してPCで見たらまったく仰るとおりでした（笑）
失礼いたしました。
今度スマホで見てみてね。その方が普通に読めます。それも機種によるかも知れませんが

ジャック・スパロウさま
ちょっと情報が古かったですかね？
ごめんなさいね
まぁ長い休みの暇つぶしも兼ねているのでお許しください

書込番号：23599476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞chama-chamaさん
失礼いたしました。
次はRシリーズのプロ機に期待したいです。

書込番号：23600086