CANONすべて クチコミ掲示板

お婆ちゃんとの初kiss

[BOGOTA]

『もうこれ以上マウント種類を増やさないようにせねば』
『充電器を並べたらドミノ倒しができるレベル』

わたし以外にもこんな人は少なくないと想像します。

ところが。

旅行先でたまたま立ち寄った店にて目が合ったお婆ちゃん。
右下に『kiss digital N』の名札が付いていました。

使用感のないWズームキット
バッテリー・充電器・ストラップ付き
CD-ROMや純正バッグも付属

唯一気になるのがグリップ等の加水分解で、おそらくそれが理由での叩き売りなのでしょう。それ以外は歳の割りにキレイな見た目です。

実は個人的にフィルム時代からずっとEOS kissシリーズへの悪いイメージを勝手に抱いてました。

『ファインダーの見え方がショボい』
『安いけどそれ以上に安っぽい』

あくまで個人的なイメージですが、そんな印象も吹き飛ぶ税込2000円のプライスタグ。
即購入です。

そして滞在先のホテルにお持ち帰りしあちこちと触ります。
普段CFカードなど持ち歩いていませんが4GBのCFが挿入されていたのもありがたいポイントです。

結果として
エントリーモデル & キットレンズなのにAF静かで速いし。
ファインダーの見え味はそれなりだけどスーパーインポーズは分かりやすいし。
照明付きサブ液晶画面なんて上位機種並だよね。

食わず嫌いからの初EF-Sマウント機種となりました。
もちろん、さらにマウント増やしてどうする!?と自分にツッコミを入れました。

このkiss digital N、かなりの年増ですが見た目がおデブだったりボディラインが崩れているわけでもありません。

レリーズ時にもイイ声を出してくれます。
アイカップもキレイです。

若くてピカピカで反応がよい新しいコももちろん好きですが、落ち着いたお婆ちゃんをお供に散歩するのも楽しそうです。

当然カメラの話です。

なんか表現が気持ち悪い、と思われましたら申し訳ありません。

書込番号：25243981　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞表現が気持ち悪い

と言うより女性蔑視と取られますね。

＞加水分解

私は以下の様に対応しています。

https://review.kakaku.com/review/00500210637/ReviewCD=1553961/#1553961

書込番号：25244557

[WIND2]

こないだ
ボケたおばあちゃんやおじいちゃんが
写り込んでいたってか。

書込番号：25247809　スマートフォンサイトからの書き込み

コジマにて

[生まれた時からNikon]

所有のR7よりシャッターのキレがいいのよ。

R7は独特の　　間　　があるんだよね。

書込番号：25235777

[わいちゃん2]

＞生まれた時からNikonさん
>『コジマにて』とは？
何でしょうか？
>所有のR7よりシャッターのキレがいいのよ。
キレとは？シャッター音の事？
スレの意図が分かりませんが？
独り言？

書込番号：25235858　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

すみません独り言の様な書いて。
コジマ電気でR50を触った感想でした。
個人的には所有のR7よりもシャッター音と、感覚的に反応が良かったです。
サブにしようか考えています。

書込番号：25236274

[生まれた時からNikon]

その後の顛末
結局R7はレリーズの違和感とグリップの軋み音再発で嫌になり、R7とその他諸々ドナドナでR8とR50を買いました。
R50軽いし上位機種譲りのAF。思ったより質感もいい。
R8のサブとして申し分ないです。

書込番号：25279240

EOS KissX10 + EF-S55-250mmF4-5.6 IS STM

[holorin]

金星と月

月の近くに金星があったので、手元にあったEOS KissX10 + EF-S55-250mmF4-5.6 IS STMで撮りました。
今日の月齢は2.9です。
金星は6/4が東方最大離角なので、まだまだ明るくなります。

書込番号：25233910

[holorin]

55mm	250mm

遠景を撮ってみました。250mmだと35mm判（フルサイズ）換算400mm相当の画角と言うことになります。
陽炎で、直線がゆらゆらしていますね。それを差し引けば、かなり解像感の高い像が得られていると感じています。

RAW現像していますが、もうちょっと真面目にやれば周辺の倍率色収差は補正できたかなと思います。

書込番号：25233925

[ねこまたのんき２０１３]

＞holorinさん

どーもです。
この55-250レンズ単体販売中止のようですね。

星写真は、何度か奥多摩行ってチャレンジしてみたのですが、どうやら私雲男のようで
一回もマトモに撮れて無いです。

書込番号：25233987

[gda_hisashi]

＞holorinさん

>月の近くに金星があったので


気になっていましたあれ金星ですか

書込番号：25234181

[holorin]

250mm

＞ねこまたのんき２０１３さん

単体販売終了なんですね。キットのみの販売と言うのも不思議ではありますが、そもそもこのまま一眼レフは縮小なのでしょう。
ミラーレスではRF-S55-210mm F5-7.1 IS STMが対応するのかもしれませんが、小型軽量化にこだわり過ぎているようにも感じます。

星景は私も苦手です。星のきれいな秋〜冬は寒いですし。

＞gda_hisashiさん

月と金星の接近は割とよくあります。次はちょうど一か月後の5/23です。

書込番号：25235060

[gda_hisashi]

〉月と金星の接近は割とよくあります。次はちょうど一か月後の5/23です。

そうなんですか
先日は月が薄く(細く)綺麗だなと見ていたら
左上に明るい光
飛行機かなと見ていたら動かない
明るい星だ

と見ていました

書込番号：25235329

鷹の渡り

[jycm]

本日、鷹の渡りを撮影に行きました。

サシバが朝一番で飛び立ちました。

黄砂の影響も少なく、この時間ならば順光で撮影できます。

でもミラーレスは難しい・・・

書込番号：25233889

[始まりはStart結局はエロ助…]

わいエムてんていの写真久しぶりに見ました。　＾＾

書込番号：25233892

[硝子の中年]

＞jycmさん

＞でもミラーレスは難しい・・・

じゃあ、もらってあげてもいいよー

書込番号：25234597　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

なぜミラーレスは難しいんですか？

書込番号：25235696

[jycm]

コメントをくださいました皆様ありがとうございます。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
そうですねぇ、久しぶりにUPしました。
なかなか納得のいく物が撮れませんでしたので・・・

＞硝子の中年さん
そうですねぇ、ミラーレス難しいですが・・・

あげません。

＞シショツさん
そうですねぇ、なかなか結果が出ないので難しいと感じてます。
次回はレフ機を使ってみようかと思っています。

書込番号：25235737　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

現時点ではミラーレスより一眼レフの方が思った様に撮りやすいって事ですよね。
AF性能に関しては鳥認識AFなどを搭載したR6�Uの方が優秀だと思いますが、どのAFポイントを使って最初掴むかが慣れないと難しいかも知れませんね。

慣れた1DXの方が撮りやすいのも分かります。
それなら、R3を購入されたら解決するかも知れませんよ。R3逝っちゃいなさい。

「もしR3でもダメだったらどうする」って？
大丈夫、その内R1が出ますから。
それでめでたく解決です。

書込番号：25236065　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞jycmさん

ミラーが無くてファインダーが見やすいからですか？

書込番号：25236924

[シショツ]

＞jycmさん

上のレス間違いです
一眼レフはミラーレスと違ってミラーがあるので
ファインダーが見やすいから撮影しやすい？
ミラーレスはミラーがないからファインダーが見ずらい
だから撮影しずらいって事ですか？

書込番号：25237260

[ブローニング]

jycmさん

サシバ羨ましい〜当地ではほとんど目撃例が無いんだよね。
ニコンでもＺ9よりＤ6の方がいいって人いますけどうなんでしょうかね。

ムフフ、実は今壮大な計画立ててます今年中か来年あたりになる
かもですが・・・乞うご期待！！

書込番号：25237270

[jycm]

＞硝子の中年さん
コメントありがとうございます。
そうですねぇ、ミラーレスはファインダーに入れてピントが来るまでが難しいと感じています。
捕まえてしまえば後は鳥さんAFが何とかしてくれます。
が、写真の出来栄えが納得できてません。

＞シショツさん
ファインダーの見え方は特に気にしていません。
それよりAFの初動の動き方、特に小さい被写体にはほぼNGですね。

＞ブローニングさん
壮大な計画！
それは楽しみです。
Z9に428ですか？
そういえば横浜の富豪が素晴らしいと言ってました。

本日、レフ機で猛禽さんを狙ってます。

書込番号：25237871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

jycmさん

＞Z9に428ですか？

ちゃいます〜
カメラは直接関係ありません。

実現したら「あーあの人らしーな〜」って感じると思いますよ。

書込番号：25238661

[シショツ]

＞jycmさん

それってミラーレスだからぁではなくカメラの性能の違いだけではないんでしょうか？
ミラーレスのR3とα１なら良いのでは？　ミラーレス云々は関係ないのではないですか？

書込番号：25240030

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞シショツさん

あなたとこのスレ主さんは求めるレベルが全然ちがうのです。　＾＾

書込番号：25240059

[jycm]

＞ブローニングさん
楽しみにしときます。

＞シショツさん
カメラはどれでも同じ、それを使う人の技量に左右されると
始まりはStart結局はエロ助…さんから学んでいます。
なので、私にはまだミラーレスは難しいとなります。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
エロ助さんぐらいの技量が欲しいと常々思っています。
それと横浜の富豪ぐらいの財力も欲しい。
その財力があればR3とRF64即買いします。

書込番号：25240191　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞jycmさん

ミラーレスなので難しい所ってどこですか？
何か理由があるからミラーレスが難しいんですよね？

書込番号：25241344

[シショツ]

＞jycmさん

R6マーク２は難しい　ではなく
ミラーレスは難しい　なんですよね？

では何故にミラーレスは難しいんですか？
ミラーレスは難しい＝ミラーが無いのは難しい　ですよね？
私はレベル低いので、そこらあたりを勉強させてください

書込番号：25241349

[jycm]

＞シショツさん
レフ機はお使いになられたことはありますか？
ミラーレスはR7とR6�Uを使いましたが、どちらもレフ機に比べて飛び出して来た鳥さんを撮るには難しいと思ってます。
飛び出した鳥さんを見つけてファインダーに入れるて、ピントが合うまでの時間がレフ機よりかかります。
ここは感覚なので上手く説明は出来ません。
写真の出来栄えもまだレフ機を超えて来ません。
何故なのか、自分も原因を探しています。

書込番号：25241427　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞jycmさん

レフ機は使った事ないですけど、EOS-1D X Mark III 使っていたんですか？
それは単にカメラの性能の違いのせいではないのですか？
R6マーク２とR7につけているレンズはRFレンズですか？
R6マーク２とR7だけの結果なんですよね？R3ならレフ機よりAF速いかもですよ
ソニーですがα9やα１とかなら、お持ちのレフ機よりAF速いかもですよ

書込番号：25241500

[jycm]

＞シショツさん
レフ機を使った事がない人に説明しても理解しては頂けない。
あなたR3使った事があります？

スマホだけで見てる方なんですねえ。
PCモードにして写真を確認してください。
使用してるレンズとカメラがわかります。

それとソニーには全く興味が無い

どんなお写真を撮られてるかは存じ上げませんが、私の撮影スタイルではまだレフ機が使いやすい。
ただそれだけ、貴方に説明しても理解してはもらえない。

書込番号：25241535　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞シショツさん

『では何故にミラーレスは難しいんですか？
ミラーレスは難しい＝ミラーが無いのは難しい　ですよね？
私はレベル低いので、そこらあたりを勉強させてください』

こういった勉強したいのであれば、体験する以外勉強にはなりません。
でも、注意点は、

しっかりした撮影技術のある人は、「レフ機の方が撮りやすく感じる」
撮影技術の未熟な人ほど「ミラーレスの方が撮りやすく感じる」

という傾向が有るようですよ。

つまりある一定の品質で満足な場合はミラーレスの優秀な撮影お助け機能のお陰で未熟者も満足できるが、
それ以上の品質を求める人にとっては未だレフ機の方が求める品質の写真を撮りやすい、って事です。

なので、シショツさんにとっては逆にレフ機は難しいカメラ、という事になるでしょう。　＾＾

あ、別スレでシショツさんの撮ったノスリの写真を拝見しての判断です。悪しからず。<(_ _)>

書込番号：25241661

[シショツ]

＞jycmさん

R3使った事はないですよ
しかし、それは私は関係ないのでは
だってミラーレスとレフ機でミラーレスは撮影しずらい
というから、どういう理由でと聞いても、うやむやで
「あなたにいくら言っても無理無駄」というから
どう違いがわからなければ、こちらとしてはカメラの性能の違いかも
って思いますし、レンズの違いとか、重さとか　色んな要素あるじゃないですか
わからないから、こちらとしてはカメラの性能の違い　レンズの性能の違い
では？って思ってしまうわけです
ミラーレスの方が撮影しずらい　というなら20年前のレフ機の方が今のミラーレスより
撮影簡単だとなるんですか？　違うでしょ？
ミラーレスとレフ機　違いって事ですよ
こうこうでミラーレスは難しいというなら私も納得しますが
もう少し素人にわかりやすく説明お願い足します。

書込番号：25242291

パソコンで補正したらノイズが

[独身No. 1男]

補正無し	補正あり

パソコンで補正したらザラザラした写真に
下手な写真を撮りつつもなんとか見栄えを良くすることは出来ないものかと、50Dで撮った鉄道写真をパソコンで補正したのだけど

ISO100でなんで(&#8288;&#9573;&#8288;&#65103;&#8288;&#9573;&#8288;)

書込番号：25228724　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

補正の有無比較でなぜ同じ画像を使わないのですか？

書込番号：25228741

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

独身No. 1男さん、おはようございます。

私も自分で、北陸新幹線を撮影しているので
独身No. 1男さんがアップされた作例を、興味深く拝見しましたが
ピントがしっかり合っていないことが気になります。

列車に、しっかりピントが合っていないと
画像をいくら補正しても見栄えが良くならないと思いますので
まずカメラの設定や撮影方法を工夫して
しっかりピントの合った写真が撮れるようにされてはいかがですか。

書込番号：25228831

[okioma]

パソコンといっても補正するソフトは？
　

撮ったものを補正したい気持ちはわかりますが
補正よりも、測光モードや露出を考える方がよいのでは？
それに、新幹線が通ってなくても、シャッタースピードを決めて事前に試写すればある程度露出も決められるのでは？

書込番号：25228865　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞パソコンで補正したらザラザラした写真に

補正無しが結構なアンダー露出で、単にザラザラ画面が目立っておらず、それを補正してザラザラが表面化しただけなのか、と推察してます。

この程度の構図であれば、光量十分ならISOをもうチョイ上げ200なり400なりにして、SSも上げて適性露出、適正SSで撮ればＰＣで補正の必要もなかろうかと。

書込番号：25229057

[with Photo]

＞独身No. 1男さん

デジカメが黎明期の頃は弱アンダーで撮影してハイライト側を残してトーンカーブでアンダー部を持ち上げるなんてしてたとは思うけど、アンダーを持ち上げて補正するにも限界があります。

アンダーが強くてハイライトに持ち上げる幅が広いなら当然ノイズが乗ってザラつくと思います。

光って毎回違うので狙ってる電車が来る前に試し撮りして露出を確認するとかは必要だと思います。
ヒストグラム見て露出の判断、ISO感度を上げる必要があるとかは試行錯誤して経験積むとかで感覚的に撮影できるようになるとは思いますが。

補正あり、補正なしのカットをアップしてますが同じ写真でないため光の条件とか違うでしょうから補正ありの写真だとフレアのが出てる感じなので光の条件が違ったのかなとは思いますが、比べるなら同じ写真が望ましいですね。

ザラついた原因としては単純にアンダーの写真を許容範囲以上にプラス補正したからではと思います。

RAW現像だったとしても補正幅が大きかったのではと思いますね。

補正ソフトの違いでも差が出るかも知れませんが、ヒストグラムを見て露出に注意して撮影するのが良いと思います。

書込番号：25229175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RAWではなくて、
JPEGですか？

JPEG圧縮時に、高輝度部と低輝度部をごそっと削っているので、
ちょっと明るく、ぐらいなら何とかなりますが、
ぐっと持ち上げると低輝度部がタイル状の模様みたいになったりします(^^;


また、全体的に明るくするとダメで、
できればトーンカーブ補正で低輝度部と高輝度部は あまり変化させず、
トーンカーブ補正が難しいと思ったら、レベル補正の「ガンマ」の部分を動かしって調整してみてください(^^;

書込番号：25229668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

トーンカーブ補正前 ※右下のヒストグラムに注目、いかにもアンダー露出	トーンカーブ補正中。曲線左下をイジるとダメージが大きく、注意	トーンカーブ補正例 ※約30秒の超簡易対応(^^;

＞独身No. 1男さん

元の画像は、レベル補正ではキツイ感じで、他の画像の修正例を挙げても無意味に思いましたので、
スレ主さんの元画像を使わせてもらい、
チョロっとトーンカーブ補正してみました。

私が掲示板で補正例を挙げる場合は、パッと見て補正の効果を感じてもらえるよう、過剰気味にしています。

しかも、補正の所要時間は１分以内で本件は約30秒ですから、「自分なら、もっと最適化できるのでは？」と思ってもらえるようにと、願っています(^^;


※元画像が結構アンダーで且つ Jpeg画像からの補正ですので、
階調のダメージが気になるような？

書込番号：25229706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ISO100でなんで

「全体とのバランス」が崩れているからかと。

食事で言えば、無農薬にこだわるけれども、栄養のバランス無視で栄養失調で入院してしまったような喩えになるかもしれませんね(^^;


さて、画像に撮影情報(EXIFデータ)の無い加工画像のようですが、
例えば、 ISO100に固定で、
1/1000秒とF8の場合、
あるいは 1/2000秒でF5.6の場合、
標準的な露出が得られる明るさは 約16万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)16も必要になります。

これは、真夏の快晴の砂浜や、
快晴の雪山の明るさに相当するようですから、撮影場所のようなところでは、
１年を通してアンダー露出にしかなりません(^^;

書込番号：25229739

[独身No. 1男]

コメントありがとうございます。

まずは補正に関せては、使った画像編集ソフトはWindows10の画像編集ソフトを使っての補正で、
パソコン任せの補正で画像編集はこれまであまりやったことがなく、写真撮り同様にズブのど素人で、
今回の新幹線の写真に関しては暗い写真になったのでパソコンで補正だけでもって、
まさか、こんなに画像が荒れるとは思っておらず白飛びを抑えるため明るさを落としたのがいけなかったと

フォーカスに関しては、使っている望遠レンズ EF 70-210mmとEF 75-300mm �UにKENKO 2X TEREPULS MC-７とPRO300を付けて撮ったもので、AISERVOを入れてみての試し撮りでもあり、300（460）mmでは足りない望遠を稼ぐため使用、MC-7は200mmまでとPRO300はＦ2.8などの明るくできるレンズでないと発揮しないと言うことは調べて分かっているのです。

どちらもピント合わせには適さないレンズを使っていたためかと

新幹線、野鳥撮りもそれほど撮っているわけでもなく、年に３回でくらいしかとらないもので設定をいまだに理解できていないものかと・・・、よくわからんけど次には設定を気を付けたいかと・・・。

書込番号：25229759

[ありがとう、世界]

1/640、F5.6、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約5万lx≒Lv(Ev)14.3

先の補正例は、スマホの無料アプリの「PhotoEditor」を使ったものです(^^)

さて、撮影データは、1/640、F5.6、ISO100ですので、
標準的な露出となる明るさの【目安】は、約5万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)14.3になり、少し明るい晴れぐらいです。

アンダー露出の状況から、曇天だったのでは？

総合的な結果を考慮すると、50Dクラスのデジイチなら、ISO100に固執する必然性は無いと思います。

50Dクラスのデジイチで ISO100に固執するよりも、
ISOオートにしておくほうが、総合的な結果は改善されるでしょう(^^;

書込番号：25229794　スマートフォンサイトからの書き込み

[独身No. 1男]

最近になって

シャッタースピード、絞りに合わせてISOを上げることがわかったのだけども

320から400までに上げればよかったと

(&#8288;；&#8288;^&#8288;ω&#8288;^&#8288;）、抜けてました。

初心者に負けしてます、はい

書込番号：25229809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞KENKO 2X TEREPULS MC-７とPRO300を付けて撮った
↑
非常に重要なことです(^^;

撮影データに、リアテレコンの情報が出ていませんので、
リアテレコン込みでは【F5.6で無く、F11】なるような？


ところで、
リアテレコンで、
そもそも２倍は、残念になる可能性が昔から高く、
しかも、純正ではなく KENKOのリアテレコンを選択される場合は、

・リアテレコンに関する情報収集不足
　(必要十分な情報収集が出来ていて、かつ画質を重視するならば、購入対象外になっていたハズ)

・あるいは、予算最優先で画質度外視「とにかく、望遠を何とかしたい!!」という「貧すれば鈍する」の状況で買うことになるリアテレコンです(^^;


※リアテレコンは、必ずしも画質優先である必要は無く、
「画質よりも望遠」を重視するケースもあると思いますので、商品価値自体を否定したりはしません。

書込番号：25229812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞シャッタースピード、絞りに合わせてISOを上げることがわかったのだけども

＞320から400までに上げればよかったと

本件の場合、
・ISOオート
・シャッター速度優先モード
・露出補正
で良いかと思います。

もし、ISO感度を意図的に固定したり、M(マニュアル)モードを使いたい場合は、
もっと撮影条件の基礎的なところを理解できて、かつ本件のように異常レベルの露出になった場合に、ささっと対応できるぐらいになってからのほうが良いかと(^^;

書込番号：25229826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

1/640、ﾘｱﾃﾚｺﾝF11、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約20万lx≒Lv(Ev)16.3

(非純正)２倍リアテレコンのデータが撮影データ(Exifデータ)に反映されていないようですので、
以下のように修正します(^^;

【修正前】
1/640、F5.6、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約5万lx≒Lv(Ev)14.3
↑
２倍リアテレコンは、レンズ明るさが1/2^2=1/4になるので、
↓
【修正後】
1/640、ﾘｱﾃﾚｺﾝ込みF11、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約20万lx≒Lv(Ev)16.3
↑
標準的な露出となる明るさは、地球上で稀有レベルの特殊な場合のみですから、
晴天で撮ってもアンダー露出になりますね(^^;


なお、家庭用ビデオカメラの想定においての最大照度の目安は、約10万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)15.3

書込番号：25229876　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

時速２００ｋｍ＋α位かな？　駅構内を通過。	ドピーカン時なのでISO１００で行けました。

＞独身No. 1男さん

多分、以下の問題がごちゃ混ぜになってます。

・ISO感度、絞り値、シャッター速度の関係が判っていない
・仕上がりの暗い写真を補正する際の、ノイズもとい画質低下の発生
・画像補正ソフトの使い方以前に、補正のノウハウが判っていない

＞新幹線、野鳥撮りもそれほど撮っているわけでもなく、年に３回でくらいしかとらないもので設定をいまだに理解できていないものかと・・・、よくわからんけど次には設定を気を付けたいかと・・・。

先ずはネットなり書店か古本屋さんなりで、写真撮影の基礎に関する情報をかき集めた方が良いでしょう。
この掲示板でチマチマ質問したところで、余計に訳ワカメ状態に陥ります・・・


時速２００ｋｍ以上の早い奴は、添付の駄作のような設定で撮っておけば先ず間違いはないです。因みに絞りはｆ5.6か６位。

書込番号：25229997

[okioma]

被写体がどうこう言う前に、
基礎を知らなさすぎでは？
露出の制御はこれで良いと思っていますか？
更に走っている新幹線でシャッタースピードを1/640にしたのですかね？
それにISOの設定も100にした理由は？


この手のレンズに×2のテレコン(テレプラス)をつけたら、
画の劣化やAFスピードの低下を起こします。
説明している文章も今ひとつわかりません。
70-300にもテレコンを付けたのでしょうか？　


パソコンでの補正よりも、カメラの基礎をしっかりと学ばないと。

書込番号：25230012　スマートフォンサイトからの書き込み

[独身No. 1男]

基礎とかまで、專門的にとかまで拘っておらず
自由にすきに写真を撮ってるだけでので

ありがとうございました。

書込番号：25230069　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

独身No. 1男さん こんにちは

暗い写真を明るくするとき　調整するのが大きくなるほどノイズが出てしまうのは　仕方ないと思います。

それは　RAWでもISO感度低くても同じだと思います。

書込番号：25230087

[独身No. 1男]

スマホアプリで編集

自分に知識がないのがなにより

どこまで綺麗にという具体性もなく気軽に撮ってるようなものですので

ありがとう御座いました。

書込番号：25230139　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞基礎とかまで、專門的にとかまで拘っておらず
＞自由にすきに写真を撮ってるだけでので

無事、解決できたようで何よりです。

書込番号：25230153

購入ファーストインプレッション

[しもじー(碧い瞳の隷)]

親子ほど大きさの異なるメイン機とサブ機

初代KissMからの買い換えで入手しました
買い換えた主な理由は「EOS R6とレンズを共用できるサブ機＆望遠専用機として使いたかった」からです(RFレンズを4本所有)

最近発売されたR50はR10と価格はそれほど変わらない上に、マルチコントローラーがない点がR6のサブ機としては致命的であると考えたため、候補に上がりませんでした

購入して色々設定していて判ったのですが、カスタマイズ出来る範囲などR6と細かい違いがあるため、なかなか面倒ですね。例えば、
・ボタンカスタマイズで「AF方式ダイレクト選択」を割り当てられなくなった
・メイン電子ダイアルに「再生時の画像拡大表示」を割り当てられなくなった
・「バッテリー情報」で残量が％表示されないのがちょっと不便

その一方R6にも是非欲しくなったのが「AF/MF切り替えスイッチ(フォーカスモードスイッチ)」です
RFレンズの中にはAF/MF切り替えスイッチが存在しないものもあり(RF24-105mm F4-7.1 IS STM)、このスイッチは有用だと思います

逆に「やっぱり入門クラスだなぁ」と思ったのはメカシャッター音ですね
R6も最初はがっかりだったけど慣れましたがR10は「あ〜、Kissだなぁ」って思ってしまいました
あと電源オフ時に撮像素子がむき出しのままなのも好みではありません。屋外でレンズ交換する機会は少ないと思うのであまり支障は無いと思いますが

最初に書いた「望遠専用」以外は家族が使うことが多いと思うので出番は少ないですが、「このカメラを買う目的」の被写体を撮ったら書き込むかも知れません

書込番号：25221063

[SUBARUNRUN]

メカシャッター音はクシャミっぽいですよねf(^_^)
後、バッテリー挿入口の蓋のプラモデル感もなんとかしてほしい。
ただ、中身は侮れませんよ！
撮りだしたら一気に化けます。
とくにAF性能は最高です。
自分もサブで買いましたが、なんだかんだでR10ばかり使ってます。
( ´∀｀ )b

書込番号：25221250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

R6と共に使うと操作性においては同じような感じを持つようですね。

私もダイアルなどが同メーカーなのに同じ設定に出来ず、ファインダーを覗きながら操作すると？？なんてことになっています。

AFも、R6は顔優先Aiの進化が型からR10はキャッチAFの進化が型になり使いやすくなったので、R6も同じような感じになるように設定したりしています。

高倍率ズームのタムロン100-400を付けてからは、R10は散策型、R6はどっしりと腰を据えてガッツリ撮るとき用になりました。軽いのはやはりいいですね。

作品のUpを楽しみにしています。

書込番号：25221570

[しもじー(碧い瞳の隷)]

返信ありがとうございます

＞SUBARUNRUNさん
バッテリー挿入口の蓋がペラッペラなの、確かにKissMより安っぽいですね
中身は確かに…期待しています

＞ハクコさん
2枚目の写真、こういうのを撮りたいと思っていますが、RF800は大きすぎて高すぎるので、そこまでは望めませんが、出来る範囲で頑張ってみます

書込番号：25222325