CANONすべて クチコミ掲示板

IS無しレンズでも大丈夫？

[寒月下の禅]

R6の公式ページ
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-stabilization.html
の「協調制御IS 手ブレ補正段数 対応表」によると、IS無しの一部のRFレンズを装着した場合でも非常に強力な手ブレ補正が効く、とのことです
・RF50mm F1.2L USM　　　→7.0段
・RF28-70 F2 L USM　　　　→8.0段
・RF85mm F1.2 L USM　　 　→8.0段
・RF85mm F1.2 L USM DS　→8.0段

最初「これは誤記では？」と疑いを持ったので、キヤノンに問い合わせて「誤記ではない」との公式見解を入手しましたので、こちらに報告しておきます

非常に高価なレンズばかりなので実感出来る機会は少ないでしょうが…

R6出荷後に発表されたRFレンズはこの一覧表には掲載して貰えないのが残念ですね

書込番号：25256943

[@/@@/@]

＞寒月下の禅さん

キヤノンのカメラボディとの協調制御IS 手ブレ補正は
明らかにオーバースペックなので余り気にする事はありません。

普通の廉価なレンズでIS無しでも、カメラだけでも強力な手ブレ補正をしてくれます。
→もちろん普通の廉価なレンズでIS有りでも強力な協調制御IS 手ブレ補正は出来ますよ。
逆にR8みたいに普及版カメラで手ブレ補正が無くてもレンズに手ブレ補正があれば問題ありません。

これがソニーとの大きな差であり、
ソニーはマウント径が小さいのでカメラの手ブレ補正が不充分になります。

書込番号：25256993

[とびしゃこ]

＞寒月下の禅さん

こんにちは。

＞S無しの一部のRFレンズを装着した場合でも非常に強力な手ブレ補正が効く、とのことです

ISなしでも強力なブレ補正があるのは、とても助かりますね。

書込番号：25257579

[holorin]

＞ソニーはマウント径が小さいのでカメラの手ブレ補正が不充分になります。

不十分とは？　マウント径の問題？

書込番号：25257641

[GX-400sp]

何段分と言われるとなんとも言えませんが
IS無しのレンズでもはっきりと実感できる効果がありますね。
R6の場合ISOを上げるという選択肢もあって手振れ補正との
合わせ技で結構いけると思います。
IBISと高感度ノイズ耐性を実感して真っ先に思いついたのは
ISなしの望遠で、EF200mmF2.8なんてどうだろうと思い中古で
手に入れて使っていますが、サイコウデス。
たぶん、180マクロとかも面白いと思います。

※作例はすべて手持ち撮影です、1/2なんて信じられないｓｓを
手持ちで行けましたｗ

書込番号：25257799

[テリーじいさん]

＞寒月下の禅さん
わたしもＩＳなしレンズの手振れ補正の効果に期待して、Ｒ６を購入しました。
Ｒ６を購入後、EF７０-２００ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭ（ＩＳなし）　新品で購入して動体撮影していました。

止まり物は、手振れ補正がきいて高い解像感をだしていまして、良い画像をだしてくれました。

しかし、動きものは歩留りが悪いと感じました。
わたしのスキルがついていかなかったのかもしれませんね。
3枚の画像をあげておきます。
参考にしてください。
失礼します。

書込番号：25267123

再び納品に時間がかかっています

[k@me]

キヤノンのオンラインショップでEOS R6 Mark IIの納期が2ヵ月になっています。
一時期品不足が解消したようですが、再び納品に時間がかかっているようです。
R8も1ヶ月待ちになっています。

注文するお店によっても在庫状況が違うと思いますが、これから注文される方は注意が必要です。

書込番号：25261360

[とびしゃこ]

＞k@meさん

こんにちは。

コロナ対応の変化で、旅行や様々なイベントなど
カメラを使う機会が増えているのでしょうか。
なんにしろ売れ行きが上がるのは、良いことですね。

書込番号：25261994

[k@me]

＞とびしゃこさん

GW前の需要増と工場のお休み期間もあって（？）品不足ですかね。
CanonのHPの納期遅れが出る製品から消えた時でも、新規注文だと1ヶ月くらいかかると言われていたので、元々品不足気味だったのかもしれません。

書込番号：25262488

鷹の渡り

[jycm]

本日、鷹の渡りを撮影に行きました。

サシバが朝一番で飛び立ちました。

黄砂の影響も少なく、この時間ならば順光で撮影できます。

でもミラーレスは難しい・・・

書込番号：25233889

[始まりはStart結局はエロ助…]

わいエムてんていの写真久しぶりに見ました。　＾＾

書込番号：25233892

[硝子の中年]

＞jycmさん

＞でもミラーレスは難しい・・・

じゃあ、もらってあげてもいいよー

書込番号：25234597　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

なぜミラーレスは難しいんですか？

書込番号：25235696

[jycm]

コメントをくださいました皆様ありがとうございます。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
そうですねぇ、久しぶりにUPしました。
なかなか納得のいく物が撮れませんでしたので・・・

＞硝子の中年さん
そうですねぇ、ミラーレス難しいですが・・・

あげません。

＞シショツさん
そうですねぇ、なかなか結果が出ないので難しいと感じてます。
次回はレフ機を使ってみようかと思っています。

書込番号：25235737　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

現時点ではミラーレスより一眼レフの方が思った様に撮りやすいって事ですよね。
AF性能に関しては鳥認識AFなどを搭載したR6�Uの方が優秀だと思いますが、どのAFポイントを使って最初掴むかが慣れないと難しいかも知れませんね。

慣れた1DXの方が撮りやすいのも分かります。
それなら、R3を購入されたら解決するかも知れませんよ。R3逝っちゃいなさい。

「もしR3でもダメだったらどうする」って？
大丈夫、その内R1が出ますから。
それでめでたく解決です。

書込番号：25236065　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞jycmさん

ミラーが無くてファインダーが見やすいからですか？

書込番号：25236924

[シショツ]

＞jycmさん

上のレス間違いです
一眼レフはミラーレスと違ってミラーがあるので
ファインダーが見やすいから撮影しやすい？
ミラーレスはミラーがないからファインダーが見ずらい
だから撮影しずらいって事ですか？

書込番号：25237260

[ブローニング]

jycmさん

サシバ羨ましい〜当地ではほとんど目撃例が無いんだよね。
ニコンでもＺ9よりＤ6の方がいいって人いますけどうなんでしょうかね。

ムフフ、実は今壮大な計画立ててます今年中か来年あたりになる
かもですが・・・乞うご期待！！

書込番号：25237270

[jycm]

＞硝子の中年さん
コメントありがとうございます。
そうですねぇ、ミラーレスはファインダーに入れてピントが来るまでが難しいと感じています。
捕まえてしまえば後は鳥さんAFが何とかしてくれます。
が、写真の出来栄えが納得できてません。

＞シショツさん
ファインダーの見え方は特に気にしていません。
それよりAFの初動の動き方、特に小さい被写体にはほぼNGですね。

＞ブローニングさん
壮大な計画！
それは楽しみです。
Z9に428ですか？
そういえば横浜の富豪が素晴らしいと言ってました。

本日、レフ機で猛禽さんを狙ってます。

書込番号：25237871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

jycmさん

＞Z9に428ですか？

ちゃいます〜
カメラは直接関係ありません。

実現したら「あーあの人らしーな〜」って感じると思いますよ。

書込番号：25238661

[シショツ]

＞jycmさん

それってミラーレスだからぁではなくカメラの性能の違いだけではないんでしょうか？
ミラーレスのR3とα１なら良いのでは？　ミラーレス云々は関係ないのではないですか？

書込番号：25240030

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞シショツさん

あなたとこのスレ主さんは求めるレベルが全然ちがうのです。　＾＾

書込番号：25240059

[jycm]

＞ブローニングさん
楽しみにしときます。

＞シショツさん
カメラはどれでも同じ、それを使う人の技量に左右されると
始まりはStart結局はエロ助…さんから学んでいます。
なので、私にはまだミラーレスは難しいとなります。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
エロ助さんぐらいの技量が欲しいと常々思っています。
それと横浜の富豪ぐらいの財力も欲しい。
その財力があればR3とRF64即買いします。

書込番号：25240191　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞jycmさん

ミラーレスなので難しい所ってどこですか？
何か理由があるからミラーレスが難しいんですよね？

書込番号：25241344

[シショツ]

＞jycmさん

R6マーク２は難しい　ではなく
ミラーレスは難しい　なんですよね？

では何故にミラーレスは難しいんですか？
ミラーレスは難しい＝ミラーが無いのは難しい　ですよね？
私はレベル低いので、そこらあたりを勉強させてください

書込番号：25241349

[jycm]

＞シショツさん
レフ機はお使いになられたことはありますか？
ミラーレスはR7とR6�Uを使いましたが、どちらもレフ機に比べて飛び出して来た鳥さんを撮るには難しいと思ってます。
飛び出した鳥さんを見つけてファインダーに入れるて、ピントが合うまでの時間がレフ機よりかかります。
ここは感覚なので上手く説明は出来ません。
写真の出来栄えもまだレフ機を超えて来ません。
何故なのか、自分も原因を探しています。

書込番号：25241427　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞jycmさん

レフ機は使った事ないですけど、EOS-1D X Mark III 使っていたんですか？
それは単にカメラの性能の違いのせいではないのですか？
R6マーク２とR7につけているレンズはRFレンズですか？
R6マーク２とR7だけの結果なんですよね？R3ならレフ機よりAF速いかもですよ
ソニーですがα9やα１とかなら、お持ちのレフ機よりAF速いかもですよ

書込番号：25241500

[jycm]

＞シショツさん
レフ機を使った事がない人に説明しても理解しては頂けない。
あなたR3使った事があります？

スマホだけで見てる方なんですねえ。
PCモードにして写真を確認してください。
使用してるレンズとカメラがわかります。

それとソニーには全く興味が無い

どんなお写真を撮られてるかは存じ上げませんが、私の撮影スタイルではまだレフ機が使いやすい。
ただそれだけ、貴方に説明しても理解してはもらえない。

書込番号：25241535　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞シショツさん

『では何故にミラーレスは難しいんですか？
ミラーレスは難しい＝ミラーが無いのは難しい　ですよね？
私はレベル低いので、そこらあたりを勉強させてください』

こういった勉強したいのであれば、体験する以外勉強にはなりません。
でも、注意点は、

しっかりした撮影技術のある人は、「レフ機の方が撮りやすく感じる」
撮影技術の未熟な人ほど「ミラーレスの方が撮りやすく感じる」

という傾向が有るようですよ。

つまりある一定の品質で満足な場合はミラーレスの優秀な撮影お助け機能のお陰で未熟者も満足できるが、
それ以上の品質を求める人にとっては未だレフ機の方が求める品質の写真を撮りやすい、って事です。

なので、シショツさんにとっては逆にレフ機は難しいカメラ、という事になるでしょう。　＾＾

あ、別スレでシショツさんの撮ったノスリの写真を拝見しての判断です。悪しからず。<(_ _)>

書込番号：25241661

[シショツ]

＞jycmさん

R3使った事はないですよ
しかし、それは私は関係ないのでは
だってミラーレスとレフ機でミラーレスは撮影しずらい
というから、どういう理由でと聞いても、うやむやで
「あなたにいくら言っても無理無駄」というから
どう違いがわからなければ、こちらとしてはカメラの性能の違いかも
って思いますし、レンズの違いとか、重さとか　色んな要素あるじゃないですか
わからないから、こちらとしてはカメラの性能の違い　レンズの性能の違い
では？って思ってしまうわけです
ミラーレスの方が撮影しずらい　というなら20年前のレフ機の方が今のミラーレスより
撮影簡単だとなるんですか？　違うでしょ？
ミラーレスとレフ機　違いって事ですよ
こうこうでミラーレスは難しいというなら私も納得しますが
もう少し素人にわかりやすく説明お願い足します。

書込番号：25242291

[シショツ]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

体験以外でしかありません　ではなく
なぜミラーレスが難しいって説明できないんでしょうか？
難しい優しいには何事にも理由があるわけですから
全てうやむやな理由で説明しても無駄、体験しないとって言われても
誰も納得しないと思いますが(;^_^A

傾向ではなくて理由を教えて欲しいです
あるようです　ではなく貴方がどうやってそう感じたのですか？
それ以上の品質をって言いますが、ミラーレスを使っている
一流カメラマンは多いのでは？

ノスリではなくケアルノスリですけど
あれは凄かったですね
他の人のレフ機の画像より上手く撮影出来ててビックリでした

書込番号：25242295

[ありがとう、世界]

＞jycmさん

オリンピックで使われるスチルカメラが殆どミラーレスに変わるぐらいの状態になるまで待つ必要があるかもしれませんね(^^;


なお、
・撮りながら撮影結果を確認している ⇒ ミラーレスが有利
・撮る瞬間には撮影結果を十分に予測している(実質には確定している)⇒銀塩時代からでも一眼レフ※(本当の)プロカメラマンなど

後者のうち、特に銀塩時代では撮影結果はフィルム現像するまで不明だったわけですが、
撮る瞬間には撮影結果を十分に予測している(実質には確定している)から、プロカメラマンとしての仕事も成り立つ状態にあった、という話しを聞きました。

・撮りながら撮影結果を確認しているのか、
・撮る瞬間には撮影結果を十分に予測している(実質には確定している)のかで、
判断の根本が変わるのかもしれませんね(^^;

書込番号：25242611　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞シショツさん

では、簡単に理由を説明しますね。
あくまでも私の場合ですが。

それぞれ

レフ機の場合　撮った瞬間に「これは上手く撮れた」と感じ、実際のアウトプットも大体感じた通り上手く撮れた

ミラーレスの場合　撮った瞬間に「これはうまく撮れた」と感じたが、実際のアウトプットは思ったより上手く撮れていなかった

場合が多い。という事です。　私の場合です。

これ以上、上手く説明できません。

共感は個々の体験からくるものです。　机の上の勉強による共通の知識だけでは不十分です。
理由を知っても体験が無ければ本当の共感は生まれません。
レフ機を使用したことのないあなたには到底理解できないはずです。

でも、あなたには恐らくレフ機を使ってもミラーレスの方が結果が良いでしょうね。

書込番号：25242687

[シショツ]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

撮影した瞬間に上手く撮れたと思ったらって事ですよね？
そしたら見ていたのと結果が違うって事ですよね
”見ていた”って部分ですよね
何で見るかというとファインダーって事ですよね
やはりミラーがあるか無しかではないんですか？
私はレフ機のファインダー覗いた時にその画面のキレイさに
度肝抜かされた事はありましたが。

書込番号：25242697

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞シショツさん

ちょっと違うかな。　

じゃ、何が違うんだ？　って質問したいでしょうが、答えられないと思うので質問あってもスルーするかもですが、ご了承くださいね。

これ以上は感覚の問題ですから。

例えばね。

Nikon　F2よりF3の方が性能とか、機能とか　高い訳ですよ。　当然です。　ずっと後のF2の後継機ですから。

でも私は断然F2の方が好きで写真自体も実際F2で撮った写真の方が満足度が高いのです。

なぜかな？　

この私の感覚を　あなたは否定できますか？　


今回の、「ミラーレスは難しく感じる」　も似たような事象だと私は思っています。　



ところで、あなたはミラーレスで満足できているのでしょ？
人が、自分が使用しているカメラをどう感じてるか、なんてどうでもよくないですか？

それとも、　　　ミレーレス　＜　レフ機　　　　な考えが許せないとか？


あまり、くどくなると、こんな穿った見方されちゃいますよ。　これ以上疑問がどうにもならないなら、自身でレフ機で同じように撮る体験を先ずはしてください。

上手く撮れるか撮れないか分かりませんが、何かしらのプラスにはなるでしょう。

書込番号：25242758

[jycm]

取り合えづ本日の結果

R6�Uとレフ機

やはり、飛び出した鳥さんを見つけてファインダーに入れるて、ピントが合うまでの時間がミラーレスはレフ機よりかかります。
難しい理由はこれに尽きる。

＞シショツさん
屁理屈ではなく、体験からそう感じる。
あなたにこれを説明する義理はありません。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
私はエロ助さんほど腕が無いのでそこまでのレベルではありません。
撮影結果がまだレフ機の方が良いと思えるだけです。

書込番号：25243436

[jycm]

このくらいの距離、Ｒ６�Uは苦手？	これくらいならＲ６�Uでも		ミラーレスは逆光が苦手？

先日の結果

レフ機のみ

書込番号：25243442

[いぬゆず]

食いつきはレフ機の方が素早いですよね。

「ファインダーのどこに被写体がいても捕まえる/掴まえた後の粘り（特に被写体がローカルAFポイントから外れた場合）」はミラーレス機に軍配が上がる印象ですが、被写体を追い続ける技量があればそういった付加的な性能は必要ないっちゃ無いですからね。

書込番号：25244281

[jycm]

＞いぬゆずさん
コメントありがとうございます。

やはりレフ機とミラーレスの両方をお使いの方は同じような印象をお持ちですね。

ファインダーをのぞいていてピントが来るまでのもどかしさは何とかして欲しい所です。

おっしゃる通り食い付いて仕舞えば瞳フォーカスで追ってくれるので楽なんですが、ガチピンかと言われると？な所も多いです。

書込番号：25244328　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞jycmさん

私けっこう初期にNEX-5っていうSONYのミラーレス初号機使ってたんですよ(笑)。
コントラストAFなので盛大にフォーカスが前後してから合う感覚なので、その挙動を凄く速くコンパクトにしたような、でも微妙に前後してから合うような印象です。

でもこの機種にせよ私つかってるのにせよ「像面位相差」でしょうからこれは先入観かもしれません。

書込番号：25245035

[いぬゆず]

瞳AFの精度も同様で、レフ機でローカルAFポイントを瞳に当てた時には敵わないと思います。
便利なんで使っちゃいますけどね(笑)。

書込番号：25245037

[WIND2]

ミラーレスもバチピンがくる時はくるけど、
合焦時の精度の安定性はイマイチかなぁ。
でも、人によってはレフ機はズレル機構がたくさんあるからバチピンにならないなんてのもいるけどね。

書込番号：25245066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

つうか、この鳥はこの状態でよく飛んでますね。
もう羽なんて無くても飛べんじゃね？
羽いらなくね？

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/810/3810476_m.jpg

書込番号：25245185

[long journey home]

最近出たクマタカの図鑑に換羽の話が書いてありました。
大型の猛禽は、ちょっとづつ羽が生え変わるみたいですね。

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/810/3810476_m.jpg

この子、ノスリなのでしょうか？　ここまでぼろぼろの個体はなかなか見ませんよね。
多分、換羽の法則＋何かのアクシデントでこんなんなるんでしょうね．．
左翼は良く見えませんが、右翼の初列はだいたいそろっているから飛べる？？
とか、何か、そういうのがあるんでしょうね。

まわりで、Pのいくつがどうで、Sのいくつがなんとやらって、個体識別する人たちは呪文を唱えています。

やれやれ。

書込番号：25245275

[いぬゆず]

＞WIND2さん

ミラーレスの便利機能で「カメラ任せ」の方が多くなりがちですものね。

書込番号：25245805

[けに夫]

＞いぬゆずさん

私も60Dからの乗り換えで、便利機能におぶんぶに抱っこで子供の写真を撮ってました。
しかし、望遠レンズを買ってからメジロを撮ってみようとチャレンジしてみましたが…設定の甘さもあるのでしょうが中々思った通りにピントが合わない(^_^;)
最終的にはレフ機と同じようにマニュアルで撮影してました(^_^;)

後、R6 mark2は連射性能高いけど、バッファが詰まるのと解放まで時間がかかるのが難点ですね〜…この辺りはCfexpressの使えるR5が羨ましいですよね〜(^_^;)

書込番号：25246653　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

だからといって、まともに撮れないって言うのもちょっと違うんじゃないかな〜 ^^;

書込番号：25246715　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

例えばね

私は数メーカーの何種類かのミラーレス使って来ていますが、どれだったかデフォルトで電子先幕シャッターになってるカメラが有って試しにデフォルトのまま使ってみたんです。
おお、これは良いかも！って初めは思って自分が持ってるカメラで電子先幕シャッター機能があるものを全部電子先幕シャッターにしたんです。
で、いつも撮る被写体をまんべんなく同じように撮ってたんですが、何か出来が芳しくない、理由や理屈なんて今でも解りませんが、どうも納得いかなかったんですよ。
止まっているモノを撮る分には全く問題なかったんですけどね。動いているモノを追っかけて撮る時はどうも何かダメな感じがしたんです。

で、メカシャッターに変えて撮るようにした（戻した）んです。
結果は？と言うと、動いているモノを追っかけて撮ってもレフ機と出来は違和感なく、また納得のいく写真が平均的に撮れる様になりました。

原因はハッキリ解らないです。
でも、これは肌で感じる事なので否定も出来ないし、自分的には結果が良いわけなので否定する必要もないのです。

さて、AFの設定って今のカメラ（特にCanonは）はちょっと複雑過ぎて、本当に何が良いのか解らなくなっていませんか？
それに今の複雑な機能制御のため、AFの能力も他の関係ない機能、例えばノイズ低減機能や周辺減光低減機能、各レンズ補整機能その他いっぱい。
カメラのコンピューター化が著しく、これら本来AFに関係ない機能制御もAF能力に影響を与えて本来のAFの底力を削ぎとってしまっているように思えます。
だから私は必要ない機能は全てOFFります。

便利な瞳AFや認識AFも実は同じです。
本来のそのカメラが持っているAF能の上でソフトで動いている訳ですから。

かといって、この機能を使うべきじゃない！って言っちゃうとミラーレスの存在を否定することにもなっちゃうので難しいところです。

あと、ミラーレスの像面位相差はレフ機の位相差に比べ、機敏に反応する様に感じています。機敏だから動きものに、よりピッタリAFが合うハズ、と言いたいところですが、実際はそうでも無いようです。
機敏が故に、ちょっとしたセンサー上の関知した情報に必要以上に反応し続け、結局定まった合焦されない時に露光してしまうのではないか？とも感じています。
これは、じゃ、粘る設定で回避出来るのでは？と思われるかもですが、関知の問題なので反応力は変わらない様です。あくまでも私の実験による結果です。
反応し、戻りが遅くなるため、余計結果が悪いです。

色々と書きましたが、原因と結果が理屈としてハッキリしないと納得出来ない方も多いのではないか、とは思いますが、自分の感覚を一番に信じる（逆にいうと自分の実践結果以外信じない）私の考えをちょっと良い機会なので書いてみました。

参考になるか、全く参考になさらないか、それは皆さんの感覚にお任せいたします。

けど、否定されても何も反論も出来ないのでお返事は書けないと思うので悪しからず。です。^^;

書込番号：25246743　スマートフォンサイトからの書き込み

[けに夫]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

まともに撮れない…というよりも、求めるものが高くなりすぎてるんでしょうね。
カメラの測距点が増えて、賢いAI詰んだから必ず自分の思ったところにピントが合うようになったんだ〜、なんで合わないんだ〜みたいな人が多い気がします。
動く子供を撮る位ならカメラ任せでバッチリでしたが、小さくて素早く動くメジロを相手にするといかに上手くピントを合わせるか、そもそもファインダー内に収めるかですら苦戦しました（>_<｡ ）
ただ、60Dの時にまともに撮れていなかった写真を撮れるようになったならこその悩みなのかな〜っと思います(*^^*)

書込番号：25246756　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

結局、どんなに技術が進んでもカメラはカメラマンの気持ちまでは察してくれない。
って事ですかね。

昔、車はみんなマニュアルだった。それがオートマになってとても便利になった。
でもオートマでは自分の思うがままにコントロール出来ないって嘆く腕のいいドライバーもいた。
それに似てる気がします。

オートマを便利に楽に使うのもよし。
オートマの癖を知って使いこなして上手く走るのもよし。
そして、あえてマニュアルを使うのもよし。
そんな感じかなぁ。

書込番号：25246818　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

	ツミは小さく遠い

コメントを頂きました皆様ありがとうございます。

本日の鳥さんです。

いよいよハチクマさんが渡り始めました。

本日は強風の為、ハチクマは１羽のみでした。

練習を重ね慣れて腕を磨くしかないのかもしれません。

書込番号：25248649

[jycm]

ハチクマ		ツミ	ツミ2

本日も鳥さん。

強風の中の撮影でした。

書込番号：25249593

[元々警官]

飛びものは難しいですよね。ファインダーでは捉えたつもりでも、確認するとフレームギリギリか出てしまっている。旅客機レベルだといいのでしょうが、飛んでいる鳥や昆虫、模型飛行機はレフ機のようには撮れません。やはりタイムラグの壁はまだまだ厚い。

書込番号：25251382　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

この人は渡りには無関係			EF100-400に1.6クロップでトリミング

春の渡りも最終盤となって来ました。

書込番号：25262410

1.4.0での流し撮りアシストについて、1.4.1でどうなる?

[Doohan]

ゼッケンのブレと、アシストオンで撮れた写真	アシストオンでの写真	アシストオン 彗星流し	アシストオフ S-PLUSE DREAM RACING 渥美心

先月の鈴鹿2&4で、Firmware1.4.0の流し撮りアシストのテストしてきました。
既に、1.4.1がリリースされ、電子シャッターの連射時にトラッキング性能の修正(´；ω；`)ｳｩｩ

流し撮りアシストについて、結論から話します
撮影してて、何か大きな変化を感じるというのはなく、ただ連射が少ない点から
何枚いいのがあるの?という感じでして
普段から、スローで流し撮りしているので、違和感と撮りにくさをかんじてました。
1/50スタート 1/30や 1/5あたりでトライしているので、そういう感想なのかもですね

実際に撮影した写真をみると、あっコレ効果でてる? そんな気もするのですが
正直、判断が難しいですね
ただし、失敗写真みてると、ゼッケンがへんな感じで流れている感じがします
これまでは、カメラを50インチに接続してブレ具合を数秒確認して選別していたので
ブレた個所を真剣にみてなかったので、以前もこういうブレがあったのか不明です

写真4枚は 下記の通りです
1枚目　へんなブレと、アシストオンで撮れた写真です
2枚目　アシストオンで撮れた写真
3枚目　アシストオンでの彗星流し Lightroom現像済み
4枚目　アシストオフ 十分撮れてます

鈴鹿130Rでの撮影ですが
ヘルメットにピントアウト、フロントゼッケンやテールはブレます
全域シャープに撮れるのはいいのかもですが、動を表現したい事を考えると
補正されてブレ感がなくなるのであれば、うーんどうなんだろうって思います
アシストオンで 1段スローにできる、背景が溶けるのならいいかもしれないのですが

それと、この鈴鹿2&4が、個人的に撮影シーズンスタートで、土曜日はなかなか決まらない
日曜日もアシストオフでもなんかダメって感じでしたが、まさかの 1.4.1が終わってからリリースって
影響があったのか、腕が悪いのか?不明ですが（笑）
次回 SUPER GTで確認します。

書込番号：25250696

[Doohan]

SUPER FORMULA アシスト無し

あと1枚だけ
アシスト無しで、バンテリン 優勝チームのマシン
撮影後に ホントバンテリンほしいかった（笑）

書込番号：25250700

お婆ちゃんとの初kiss

[BOGOTA]

『もうこれ以上マウント種類を増やさないようにせねば』
『充電器を並べたらドミノ倒しができるレベル』

わたし以外にもこんな人は少なくないと想像します。

ところが。

旅行先でたまたま立ち寄った店にて目が合ったお婆ちゃん。
右下に『kiss digital N』の名札が付いていました。

使用感のないWズームキット
バッテリー・充電器・ストラップ付き
CD-ROMや純正バッグも付属

唯一気になるのがグリップ等の加水分解で、おそらくそれが理由での叩き売りなのでしょう。それ以外は歳の割りにキレイな見た目です。

実は個人的にフィルム時代からずっとEOS kissシリーズへの悪いイメージを勝手に抱いてました。

『ファインダーの見え方がショボい』
『安いけどそれ以上に安っぽい』

あくまで個人的なイメージですが、そんな印象も吹き飛ぶ税込2000円のプライスタグ。
即購入です。

そして滞在先のホテルにお持ち帰りしあちこちと触ります。
普段CFカードなど持ち歩いていませんが4GBのCFが挿入されていたのもありがたいポイントです。

結果として
エントリーモデル & キットレンズなのにAF静かで速いし。
ファインダーの見え味はそれなりだけどスーパーインポーズは分かりやすいし。
照明付きサブ液晶画面なんて上位機種並だよね。

食わず嫌いからの初EF-Sマウント機種となりました。
もちろん、さらにマウント増やしてどうする!?と自分にツッコミを入れました。

このkiss digital N、かなりの年増ですが見た目がおデブだったりボディラインが崩れているわけでもありません。

レリーズ時にもイイ声を出してくれます。
アイカップもキレイです。

若くてピカピカで反応がよい新しいコももちろん好きですが、落ち着いたお婆ちゃんをお供に散歩するのも楽しそうです。

当然カメラの話です。

なんか表現が気持ち悪い、と思われましたら申し訳ありません。

書込番号：25243981　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞表現が気持ち悪い

と言うより女性蔑視と取られますね。

＞加水分解

私は以下の様に対応しています。

https://review.kakaku.com/review/00500210637/ReviewCD=1553961/#1553961

書込番号：25244557

[WIND2]

こないだ
ボケたおばあちゃんやおじいちゃんが
写り込んでいたってか。

書込番号：25247809　スマートフォンサイトからの書き込み

パソコンで補正したらノイズが

[独身No. 1男]

補正無し	補正あり

パソコンで補正したらザラザラした写真に
下手な写真を撮りつつもなんとか見栄えを良くすることは出来ないものかと、50Dで撮った鉄道写真をパソコンで補正したのだけど

ISO100でなんで(&#8288;&#9573;&#8288;&#65103;&#8288;&#9573;&#8288;)

書込番号：25228724　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

補正の有無比較でなぜ同じ画像を使わないのですか？

書込番号：25228741

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

独身No. 1男さん、おはようございます。

私も自分で、北陸新幹線を撮影しているので
独身No. 1男さんがアップされた作例を、興味深く拝見しましたが
ピントがしっかり合っていないことが気になります。

列車に、しっかりピントが合っていないと
画像をいくら補正しても見栄えが良くならないと思いますので
まずカメラの設定や撮影方法を工夫して
しっかりピントの合った写真が撮れるようにされてはいかがですか。

書込番号：25228831

[okioma]

パソコンといっても補正するソフトは？
　

撮ったものを補正したい気持ちはわかりますが
補正よりも、測光モードや露出を考える方がよいのでは？
それに、新幹線が通ってなくても、シャッタースピードを決めて事前に試写すればある程度露出も決められるのでは？

書込番号：25228865　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞パソコンで補正したらザラザラした写真に

補正無しが結構なアンダー露出で、単にザラザラ画面が目立っておらず、それを補正してザラザラが表面化しただけなのか、と推察してます。

この程度の構図であれば、光量十分ならISOをもうチョイ上げ200なり400なりにして、SSも上げて適性露出、適正SSで撮ればＰＣで補正の必要もなかろうかと。

書込番号：25229057

[with Photo]

＞独身No. 1男さん

デジカメが黎明期の頃は弱アンダーで撮影してハイライト側を残してトーンカーブでアンダー部を持ち上げるなんてしてたとは思うけど、アンダーを持ち上げて補正するにも限界があります。

アンダーが強くてハイライトに持ち上げる幅が広いなら当然ノイズが乗ってザラつくと思います。

光って毎回違うので狙ってる電車が来る前に試し撮りして露出を確認するとかは必要だと思います。
ヒストグラム見て露出の判断、ISO感度を上げる必要があるとかは試行錯誤して経験積むとかで感覚的に撮影できるようになるとは思いますが。

補正あり、補正なしのカットをアップしてますが同じ写真でないため光の条件とか違うでしょうから補正ありの写真だとフレアのが出てる感じなので光の条件が違ったのかなとは思いますが、比べるなら同じ写真が望ましいですね。

ザラついた原因としては単純にアンダーの写真を許容範囲以上にプラス補正したからではと思います。

RAW現像だったとしても補正幅が大きかったのではと思いますね。

補正ソフトの違いでも差が出るかも知れませんが、ヒストグラムを見て露出に注意して撮影するのが良いと思います。

書込番号：25229175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RAWではなくて、
JPEGですか？

JPEG圧縮時に、高輝度部と低輝度部をごそっと削っているので、
ちょっと明るく、ぐらいなら何とかなりますが、
ぐっと持ち上げると低輝度部がタイル状の模様みたいになったりします(^^;


また、全体的に明るくするとダメで、
できればトーンカーブ補正で低輝度部と高輝度部は あまり変化させず、
トーンカーブ補正が難しいと思ったら、レベル補正の「ガンマ」の部分を動かしって調整してみてください(^^;

書込番号：25229668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

トーンカーブ補正前 ※右下のヒストグラムに注目、いかにもアンダー露出	トーンカーブ補正中。曲線左下をイジるとダメージが大きく、注意	トーンカーブ補正例 ※約30秒の超簡易対応(^^;

＞独身No. 1男さん

元の画像は、レベル補正ではキツイ感じで、他の画像の修正例を挙げても無意味に思いましたので、
スレ主さんの元画像を使わせてもらい、
チョロっとトーンカーブ補正してみました。

私が掲示板で補正例を挙げる場合は、パッと見て補正の効果を感じてもらえるよう、過剰気味にしています。

しかも、補正の所要時間は１分以内で本件は約30秒ですから、「自分なら、もっと最適化できるのでは？」と思ってもらえるようにと、願っています(^^;


※元画像が結構アンダーで且つ Jpeg画像からの補正ですので、
階調のダメージが気になるような？

書込番号：25229706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ISO100でなんで

「全体とのバランス」が崩れているからかと。

食事で言えば、無農薬にこだわるけれども、栄養のバランス無視で栄養失調で入院してしまったような喩えになるかもしれませんね(^^;


さて、画像に撮影情報(EXIFデータ)の無い加工画像のようですが、
例えば、 ISO100に固定で、
1/1000秒とF8の場合、
あるいは 1/2000秒でF5.6の場合、
標準的な露出が得られる明るさは 約16万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)16も必要になります。

これは、真夏の快晴の砂浜や、
快晴の雪山の明るさに相当するようですから、撮影場所のようなところでは、
１年を通してアンダー露出にしかなりません(^^;

書込番号：25229739

[独身No. 1男]

コメントありがとうございます。

まずは補正に関せては、使った画像編集ソフトはWindows10の画像編集ソフトを使っての補正で、
パソコン任せの補正で画像編集はこれまであまりやったことがなく、写真撮り同様にズブのど素人で、
今回の新幹線の写真に関しては暗い写真になったのでパソコンで補正だけでもって、
まさか、こんなに画像が荒れるとは思っておらず白飛びを抑えるため明るさを落としたのがいけなかったと

フォーカスに関しては、使っている望遠レンズ EF 70-210mmとEF 75-300mm �UにKENKO 2X TEREPULS MC-７とPRO300を付けて撮ったもので、AISERVOを入れてみての試し撮りでもあり、300（460）mmでは足りない望遠を稼ぐため使用、MC-7は200mmまでとPRO300はＦ2.8などの明るくできるレンズでないと発揮しないと言うことは調べて分かっているのです。

どちらもピント合わせには適さないレンズを使っていたためかと

新幹線、野鳥撮りもそれほど撮っているわけでもなく、年に３回でくらいしかとらないもので設定をいまだに理解できていないものかと・・・、よくわからんけど次には設定を気を付けたいかと・・・。

書込番号：25229759

[ありがとう、世界]

1/640、F5.6、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約5万lx≒Lv(Ev)14.3

先の補正例は、スマホの無料アプリの「PhotoEditor」を使ったものです(^^)

さて、撮影データは、1/640、F5.6、ISO100ですので、
標準的な露出となる明るさの【目安】は、約5万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)14.3になり、少し明るい晴れぐらいです。

アンダー露出の状況から、曇天だったのでは？

総合的な結果を考慮すると、50Dクラスのデジイチなら、ISO100に固執する必然性は無いと思います。

50Dクラスのデジイチで ISO100に固執するよりも、
ISOオートにしておくほうが、総合的な結果は改善されるでしょう(^^;

書込番号：25229794　スマートフォンサイトからの書き込み

[独身No. 1男]

最近になって

シャッタースピード、絞りに合わせてISOを上げることがわかったのだけども

320から400までに上げればよかったと

(&#8288;；&#8288;^&#8288;ω&#8288;^&#8288;）、抜けてました。

初心者に負けしてます、はい

書込番号：25229809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞KENKO 2X TEREPULS MC-７とPRO300を付けて撮った
↑
非常に重要なことです(^^;

撮影データに、リアテレコンの情報が出ていませんので、
リアテレコン込みでは【F5.6で無く、F11】なるような？


ところで、
リアテレコンで、
そもそも２倍は、残念になる可能性が昔から高く、
しかも、純正ではなく KENKOのリアテレコンを選択される場合は、

・リアテレコンに関する情報収集不足
　(必要十分な情報収集が出来ていて、かつ画質を重視するならば、購入対象外になっていたハズ)

・あるいは、予算最優先で画質度外視「とにかく、望遠を何とかしたい!!」という「貧すれば鈍する」の状況で買うことになるリアテレコンです(^^;


※リアテレコンは、必ずしも画質優先である必要は無く、
「画質よりも望遠」を重視するケースもあると思いますので、商品価値自体を否定したりはしません。

書込番号：25229812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞シャッタースピード、絞りに合わせてISOを上げることがわかったのだけども

＞320から400までに上げればよかったと

本件の場合、
・ISOオート
・シャッター速度優先モード
・露出補正
で良いかと思います。

もし、ISO感度を意図的に固定したり、M(マニュアル)モードを使いたい場合は、
もっと撮影条件の基礎的なところを理解できて、かつ本件のように異常レベルの露出になった場合に、ささっと対応できるぐらいになってからのほうが良いかと(^^;

書込番号：25229826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

1/640、ﾘｱﾃﾚｺﾝF11、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約20万lx≒Lv(Ev)16.3

(非純正)２倍リアテレコンのデータが撮影データ(Exifデータ)に反映されていないようですので、
以下のように修正します(^^;

【修正前】
1/640、F5.6、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約5万lx≒Lv(Ev)14.3
↑
２倍リアテレコンは、レンズ明るさが1/2^2=1/4になるので、
↓
【修正後】
1/640、ﾘｱﾃﾚｺﾝ込みF11、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約20万lx≒Lv(Ev)16.3
↑
標準的な露出となる明るさは、地球上で稀有レベルの特殊な場合のみですから、
晴天で撮ってもアンダー露出になりますね(^^;


なお、家庭用ビデオカメラの想定においての最大照度の目安は、約10万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)15.3

書込番号：25229876　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

時速２００ｋｍ＋α位かな？　駅構内を通過。	ドピーカン時なのでISO１００で行けました。

＞独身No. 1男さん

多分、以下の問題がごちゃ混ぜになってます。

・ISO感度、絞り値、シャッター速度の関係が判っていない
・仕上がりの暗い写真を補正する際の、ノイズもとい画質低下の発生
・画像補正ソフトの使い方以前に、補正のノウハウが判っていない

＞新幹線、野鳥撮りもそれほど撮っているわけでもなく、年に３回でくらいしかとらないもので設定をいまだに理解できていないものかと・・・、よくわからんけど次には設定を気を付けたいかと・・・。

先ずはネットなり書店か古本屋さんなりで、写真撮影の基礎に関する情報をかき集めた方が良いでしょう。
この掲示板でチマチマ質問したところで、余計に訳ワカメ状態に陥ります・・・


時速２００ｋｍ以上の早い奴は、添付の駄作のような設定で撮っておけば先ず間違いはないです。因みに絞りはｆ5.6か６位。

書込番号：25229997

[okioma]

被写体がどうこう言う前に、
基礎を知らなさすぎでは？
露出の制御はこれで良いと思っていますか？
更に走っている新幹線でシャッタースピードを1/640にしたのですかね？
それにISOの設定も100にした理由は？


この手のレンズに×2のテレコン(テレプラス)をつけたら、
画の劣化やAFスピードの低下を起こします。
説明している文章も今ひとつわかりません。
70-300にもテレコンを付けたのでしょうか？　


パソコンでの補正よりも、カメラの基礎をしっかりと学ばないと。

書込番号：25230012　スマートフォンサイトからの書き込み

[独身No. 1男]

基礎とかまで、專門的にとかまで拘っておらず
自由にすきに写真を撮ってるだけでので

ありがとうございました。

書込番号：25230069　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

独身No. 1男さん こんにちは

暗い写真を明るくするとき　調整するのが大きくなるほどノイズが出てしまうのは　仕方ないと思います。

それは　RAWでもISO感度低くても同じだと思います。

書込番号：25230087

[独身No. 1男]

スマホアプリで編集

自分に知識がないのがなにより

どこまで綺麗にという具体性もなく気軽に撮ってるようなものですので

ありがとう御座いました。

書込番号：25230139　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞基礎とかまで、專門的にとかまで拘っておらず
＞自由にすきに写真を撮ってるだけでので

無事、解決できたようで何よりです。

書込番号：25230153

[ともおじ]

＞独身No. 1男さん
＞自由にすきに写真を撮ってるだけでので

大事だと思います！

書込番号：25230207

[okioma]

＞基礎とかまで、專門的にとかまで拘っておらず
自由にすきに写真を撮ってるだけでので

自由にすきに撮るのは大切。
でも、ご自身が満足が出来なかったから補正し、
その結果も満足にならなかったから
スレ立てたのでしょう？

書込番号：25230289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

必要な情報収集を抜きに 好きに撮っている範囲ならば、
ISOオートにされる事をお勧めします。

多々の質問スレで、
【良かれと思って、ISO100に固定しての失敗】があり、本件もその一環でしょう。

※1/2.3型コンデジならば別ですが、
広大画素のデジイチやミラーレスでは、広大画素のメリットを捨てまくっているモッタイナイ結果になります(^^;

書込番号：25230299　スマートフォンサイトからの書き込み

[独身No. 1男]

また、下手な写真を撮ってきたりする

いままでずっと触れなかったピクチャースタイルを肉眼でみた光景に近いくらいに合わせて

EF-S 18-55mmとtamron 10-24mmとEF 75-300mmでまた
下手な写真を

書込番号：25241264　スマートフォンサイトからの書き込み