このページのスレッド一覧（全12009スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ぜひパワーズーム機能付きRFレンズを発売して欲しい |
21 | 6 | 2022年11月14日 21:12 |
| ストラップ考（PeakDesign スライド SL-3） |
4 | 4 | 2022年11月13日 21:50 |
| EOS R6 Mark II の話 |
51 | 21 | 2022年11月11日 10:16 |
| 「とりあえず」のストロボ |
29 | 11 | 2022年11月9日 09:36 |
| RFシステムを語る part28 +EF-Mもよろしく^_^ |
180 | 200 | 2022年11月8日 15:25 |
| 電子シャッター撮影時の歪みについて |
56 | 22 | 2022年11月4日 20:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
折角EOS R6 mark2 が動画性能を高めて来たのであれば
RFレンズでパワーズーム機能付きレンズも出していって欲しいですね
RF15-30ベースでも良いので広角から標準域くらいまでの奴をラインナップを期待します。電子接続のマイクも本体も揃うのにパワーズームないのは残念な気がするのでここで一気に拡充してってて欲しい。
書込番号：25006714 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
R6クラスで動画を撮る人は
パン、ティルト、ズームを使わないからでは？
キヤノンの市場分析がそう判断したのかな？
書込番号：25006753
6点
＞真夏のライオンさん
> RFレンズでパワーズーム機能付きレンズも出していって欲しいですね
私もそう思います。が、…
FFのPZレンズとなると、相当な大型化（≒高価格化）を避けられないと思います。
R6mk2の場合、画素数が少ないので、超解像電子ズームでも、かなりの画質劣化は避けられないと思います。
それを期待するなら、RF-S/R7だと思います。
噂のあるRF/RF-Sレンズの中で、もしかしたらPZ？、なのは、RF-S 11-55mm F4-4.5だと思います。
R7は32MPなので、超解像電子ズームのための余裕があるとも思います。
さらにR7Cという噂もあります。
ちなみに、R7+MA +EF-S18-135mmUSM +PZ-E1を使えば、一応、PZ撮影は可能です。被写体認識追尾をうまく使うと、IN/OUT、PT、でピンズレがほとんど目立たないくらいの動画が撮れるようです。
書込番号：25007240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Sonyが「16-35mmF4G」を出して来たように今後はそのようなラインナップが追加されても不思議は無いです。
ただしその前に「α7SⅢ」のような動画重視のカメラが必要だとは思います。
やはり動画メインのユーザーが購入するボディーが無いと、そのようなレンズを用意しても市場規模は小さいです。
最近は「α7Ⅳ」を使う動画ユーザーも多いですが、「α7SⅢ」と迷って最終的に「α7Ⅳ」を選択したのかと思われます。
「EOS R6 Mark II 」をあえて選択する動画ユーザーは少ないと考えたのか、まだパワーズームは準備中で間に合っていないのか、どちらなのでしょう。
Sonyは以前からパワーズームに積極的で「16-35mmF4G」を開発しました。
キヤノンが過去に開発したパワーズームはコレです。
https://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/1285c001.html
どうやらパワーズームに対しての取り組みは大きな隔たりが有りそうです。
書込番号：25007242 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞longingさん
その形でRF14-35に対応してもらってもいいですがね(笑)
Canonさんはカメラ形状が完全にスチル方向に全振りしてるのでなかなか難しいかも知れませんが昔に比べて動画もそれなりに意識している製品開発なのでSONY対抗で期待してます。
＞あれこれどれさん
完全にEVFレス機のRFマウントカメラが出て来てからくらいになるかもですね…
巨人Canonは早いのか遅いのかわからないムーブ…
まぁ、FX30辺りもお試しに買えと言う啓示なのかも知れませんが…デザインは好きよ(笑)
書込番号：25008452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞真夏のライオンさん
> 完全にEVFレス機のRFマウントカメラが出て来てからくらいになるかもですね…
R100がそれだという説があるようです。本当は、もう少し前に発表の予定だったところ、部品調達の都合他で遅れているとも言われているようです。
> 巨人Canonは早いのか遅いのかわからないムーブ…
ちなみに、ニコンの場合は、APS-Cレンズの12mm-28mmは、パワーズームとして出る予定であるようです。名前にPZがついたので。
現在、Z 30とセットで売っている、（社外品の）ミニ三脚兼ボトムグリップとニコンのリモコンのセットにもパワーズームのスイッチがあります。
> FX30辺りもお試しに買えと言う啓示なのかも知れませんが…デザインは好きよ(笑)
R7Cとかいう妖しい新機種の噂があるようです。
書込番号：25008522 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
R7Cですか…またモニタ出っぱって手振れ無くなっちゃうんですかね（汗
既にR7でも結構いい線行っているので普通の人は必要無さそうな機種ですね(笑)
あ、でも変なぐるぐるをR10見たいに普通に戻してEVFレスしたらワンチャン好みかも…でもまぁ正直素人何でイージー&ハイクオリティーってのが期待値ですね。シネマモードのメニューは使いこなせる気が全くしないです。
R100は、ハイクオリティー部分で価格的な制約ありそうなのでバランスが難しいですね
書込番号：25009930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
  |
 |
|---|---|
左下が謎だったポーチ。レンズ下のプレートもセットに含まれます。 |
ポーチに入れた状態。圧縮されて多少薄くなりますが、ほぼレンズ1本分（笑）。 |
購入に躊躇する値段で、R7納入までの2か月ほど悩むことになりました。
https://kakaku.com/search_results/SL-SG-3/?category=0003&sort=priceb
RF800mmF11での使用が前提だったので、幅45mmのSLをチョイスしましたが、
RF100-400mm F5.6-8 IS USMまでなら幅32mmのSLLでも十分だと思います。
類似品は半額程度で金額的に魅力でしたが、
レビューにワイヤー切断事例もあり心配でした。
本家はアンカーリンクスのみの購入経験があり、
80D＋150-600mmでも全く不安がありませんでした。
最後は、安心・安全には代えられないと（度重なる支払いに気が大きくなっていたこともありますが）入手に走りました（笑）。
長所
長さ調節が簡単
RF800mmF11の時はレンズ側、それ以外はボディにと付け替えますが、
必要な長さが違うので調節機能は重宝しています。
この調節機能や厚みと幅のあるストラップの使用感はとても良く、
とても楽で買ってよかったと思います。
短所
購入に躊躇する値段
ストラップを付けたままバッグに収納すべきではないこと。
長さ調整のロックがジュラルミン製で、
そのまま放り込むと擦れてカメラに傷がつきます。
付属のポーチの意味が最初はわからなかったのですが、
何度か持ち出してみて意味を悟りました。
早めに気付けて良かった（笑）。
あと、かさばるのでバッグのスペースに余裕が必要です。
1点
＞勉強中中さん
私も使ってます。そう！ジュラルミンが当たる。
しかし、鳥撮りには最高です！！！
なんでCanonはストラップの改善をしないのだ。
ホント使いにくい。けど、使ってる人いっぱいいるのもまた事実……
書込番号：25006701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞トヨタ整備士さん
>>なんでCanonはストラップの改善をしないのだ。
整備士さんののご不満はどのあたりか聞いてみたい（笑）。
私が付属のストラップを使わないのは、純粋にデザインの問題で、
「メーカー名！」、「機種名！」的なストラップがあまり好きでないだけ。
これまではエツミとか、ノーブランドの安いのばかりだったので、
品質的にはメーカー純正ので問題ないのですが。
書込番号：25007634
0点
＞勉強中中さん
OM-1に300F4でスライドライトを使っていますが
以前、金属部分がパナライカ100-400のローレットをザックリいってしまう悲しい事故がありました。
リーシュも持っていますが、同じく金属部が嫌でリーシュ使用の軽量機材は以下のハクバのシステムに乗り換えました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1426587.html
スライドライトも気に入ってはいるのですが、気持ち程度の滑り止めはあるものの滑り易いので
上記ハクバのシステムに乗り換えてもいいかなと思っているところです。
書込番号：25007702
1点
＞Seagullsさん
>>…ローレットをザックリいってしまう悲しい事故がありました。
それはそれは悲しい。
私のは軽傷でしたが、原因に思い当たった時は変な汗が出てきました。
ハクバのアイテムも魅力的ですね、
書込番号：25008515
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
元R6ユーザーです。
中々耳にしませんが待ち遠しくてたまらず書き込んでしまいました。そろそろ噂ぐらい出てこないかなぁと思うのですが、何か情報お持ちの方、いらっしゃいませんかね。
後継機に求める改善点など皆さんの意見も聞いてみたいです。ちなみに私はバッテリー寿命と、6D2の様にあと少し画素数増えたらなぁなんて期待しちゃってます。増えなくてもそれはそれで良いですけど。
R5が先かなぁ。。
書込番号：24866661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞iKumaさん
2023年6月～9月と予想。
※根拠なし
書込番号：24866687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その種の情報は、デジカメinfoが1番早いですね。
信憑性のない噂の段階で出てきますから。
ちなみに、R6iiの噂は影も形もないです。
書込番号：24866739 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
昨今は半導体の不足やら、一眼カメラの売れ行きも右肩下がりで新製品を発売しても売れる見込みが無いので暫く様子見でしょう。
書込番号：24866804
0点
みなさん早速コメントありがとうございます
＞よこchinさん
確かに納得いく時期ですよねー根拠ないですけど
＞sonyもnikonもさん
デジカメinfoにもないんですね
個人的にはcanon rumorsを信じてますがココにもありません…
＞無学の趣味人さん
ごもっともなご意見です。とはいえS社に対抗してほしいですねー
書込番号：24867329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞iKumaさん
R6もよく出来ていますが、
R3のほうが高感度は良いので、裏面照射にして2400万か2600万画素にするのが理想的かなと思います。
DIGICXの次の画像処理エンジンになるでしょうし
ピクチャースタイルも現代風に更新してほしいですね。
スマホ並みとは言いませんが、そろそろ高度な多重露光も取り入れてほしい。
クアッドピクセルAFになるかももちろん注目してます。
此処まで進化すると充分更新する魅力はありますが、
どんなに早くても来年の秋になりそうですね。
あと本体よりもLレンズをもう少し安くしてほしいですね。
レンズについては他社のほうが頑張ってます。
書込番号：24867499 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
また俺に
現有機材型落撲滅委員会を起ち上げさせる気か☆
|ω･´*)ﾉｼ カタオチ反対！
|彡 ｻｯ
書込番号：24868061 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞iKumaさん
間もなく２年になるので、後継機のこともそろそろ気になりますが、現時点ではまだそれほどの進化は期待できないと思います。
購入意欲を掻き立てるような機能を盛り込めるのは、もう少し先ではないでしょうか。
ところでiKumaさん、後継機のことが気になりながら、R6を手離した理由は何だったのでしょうか？
画素数の問題でもなさそうですが、差し支えなければ何に買い換えたか等をお聞きしたいです。
書込番号：24868295
7点
＞hunayanさん
R3譲りだと嬉しいですね。画素数的にもちょうどいいです。DIGICの進化となると時間かかりそうですね。
レンズは確かに強気な価格ですよね。なかなか面白いラインアップではあるんですけどね。
書込番号：24868358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞torupyさん
ご質問ありがとうございます。恥ずかしながら一時的にお金が必要となり、泣く泣く手放した次第です。細かい不満はありましたが基本的にR6で満足してました。今はやむを得ずM6mark2(絶滅危惧種)で繋いでますが、R6が恋しくなるばかりです。ただ、買い直すぐらいなら後継が欲しいという気持ちで尚更待ち遠しくなっていますw
話はそれますが、キヤノン製品を一気に手放した事でEマウントに浮気しそうになってます。NEX-6 +ツァイスを愛用してた頃が懐かしくて…α7ivってどうなんでしょう？
書込番号：24868364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「画像処理エンジン」の話だとiPhoneは毎年のアップデートで良く成るのになあ
書込番号：24868373 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞iKumaさん
私は2023年の秋にモデルチェンジすると予測します。
それまで他メーカーと対等に戦うために、バージョン2.0に今年の秋くらいにアップデートされるのではないかと期待。
AFがR7同等になる。
バッファが増える。
絞りシミュレーションと自動水平などが装備されたら嬉しいです。
かつてキヤノンは7Dや1DXでバージョン2.0を出したので、すごく期待しています。
書込番号：24868733 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞iKumaさん
立ち入った話をお聞きして申し訳ありませんでした (^-^;
SONY機もいいのでしょうが、R6の後継機等でまたCANONのミラーレス一眼に戻って来られるのをお待ちしています。
書込番号：24868823
3点
＞よこchinさん
ごもっともですね。リソースが違うんでしょうねぇ
＞ミノルタファンになりましたさん
なるほど、そのパターンは想像していませんでした。
もしそうであれば一度買い戻すのもアリかもしれません。
＞torupyさん
ありがとうございます。私もキヤノン歴が長いので出来れば使い続けたいです。
それにしても皆さんの冷静なご意見でちょっと気持ちが落ち着きました。
首を長くして待ちたいと思います。
・・・待てるかなぁ
書込番号：24870864
7点
＞iKumaさん
こんばんは
Mark2の噂、出て来ましたね。
プロトタイプ段階のようですがR3譲りの
センサーとの噂のようで。
製品化まではまだまだでしょうが
少しワクワクしてきました。
書込番号：24909888 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞hide.zaqさん
こんばんは。ありがとうございます。
早速情報キャッチされてますね。
本当にR3譲りであれば嬉しいですね。
続報が待ち遠しいところです。
このクチコミもまた盛り上がってきてほしい（笑）
書込番号：24910413 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無学の趣味人さん
>昨今は半導体の不足やら、一眼カメラの売れ行きも右肩下がりで新製品を発売しても売れる見込みが無いので暫く様子見でしょう。
そんなことないですよ。
キヤノンは底を打ったと言っています。
実際、反転しているように思います。
書込番号：24910668
2点
画素数を2400万画素にしてほしい。
センサーの読み出し速度をR5なみにしてほしい。
CFexpressを搭載してほしい。
AFをR3並みにしてほしい。
マグネシウムのボディにしてほしい。
書込番号：24933912
1点
＞taka0730さん
私はR6のボディでも概ね満足していましたが、先日R5を触る機会があり、マグネシウムの質感に魅せられました。やっぱり30万越えならこれくらい欲しいですね。センサーに関しても同感です。
＞無人君さん
一瞬ドキッとしましたが、記事中に6D mark IIの記載もあり、誤植の様ですね。よく気付かれましたね。
書込番号：24953537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞torupyさん
情報ありがとうございました。
正式に発表されましたね。思ったより早かったですね。
Mk2も早速クチコミしましたので良ければご覧ください。
皆様ありがとうございました！
書込番号：25004449
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
 |
 |
 |
|---|---|---|
とにかく小さい。カメラバッグの中で迷子になりそう。 |
操作するのは電源ボタンとロックレバー。あと電池のふた。 |
R7が大きく見えます。 |
内蔵ストロボの無いR7。
ほとんど出番はないかもしれないが、まったく無しでもねぇ、
ということでチョイスしたのが、スピードライト 90EX。
https://kakaku.com/item/K0000402023/
店員も驚くシンプルさと価格（笑）。
バウンスとか本当に必要になればEL-100を買い増し。
https://kakaku.com/item/K0001086781/
270EX２も加えて、90EXを多灯ライティングのトリガーという野望もあり、無駄にはならないかと。
14点
スピードライト320EX も気になりますね。
EL-100 が品薄のようですし、このデザインが結構好きです。
ちょっとだけ重いですが。
https://kakaku.com/item/K0000229846/spec/#tab
しかし、こんな内容で“ナイス”が付くとは思いませんでした。
見てくださった方、有難うございました。
書込番号：24955764
5点
＞勉強中中さん
カメラやレンズの話題は豊富にあるのに
ストロボの話題は薄いので、参考になります^^*
書込番号：24955893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞トヨタ整備士さん
レスまでしてくださって有難うございました。
価格コムとの付き合いも10年ほどになります。
以前は活発な意見交換がされたものですが、最近はそれほどではなくて、
少々さみしく思っていました。
もしこれ一つでとなったら、スピードライト 430EX II も選択肢に入ってくるかもしれません。
https://kakaku.com/item/10601010154/
懐事情とと使用頻度から、信頼できるショップの中古が私の主戦場です（笑）。
じっくり設定を詰めていけるような撮り方なら、社外品もありだと思うのですが、
少ない機会の中で無難に撮るとなると、ストロボは純正の方が肌に合うと感じています。
トヨタ整備士さんはどんなチョイスをされるのでしょうか
書込番号：24956595
3点
＞勉強中中さん
返信遅れました〜(｡>_<｡)
ほんと悩んでますけど、
まずは1個はバウンス出来ないと意味無いので、無難に430でいこうかと思ってますが、
性格的に使ってるうちにどうせいいのが使いたくなるであろうと思いまして（全然腕ないくせして）600か、もしくは、最近新しいのが出たのですね？？
その辺を調べてます…
でも、使う内に多灯をやり出すと思いますので…
いやもう。どうしよ。というか三脚が無い。
いや、お金ない。
書込番号：24979115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トヨタ整備士さん
>>まずは1個はバウンス出来ないと意味無いので、無難に430でいこうかと思ってますが
良いのではないでしょうか。
600は必要でしょうかね。
最近のカメラは比較的高ISOが使えるので、ガイドナンバー小さめがトレンドだそうな。
M5で物撮りしていた時はトランスミッターとして、中古のST-E2を使っていました。
https://kakaku.com/item/K0000022635/#tab
古いタイプのバッテリーで、割高感にため息が出た覚えがあります。
その点、90EXは中古が2,000円程度で流通しているうえ単4電池なので、
使い勝手はともかく、財布にはとても優しいですよ。
これも以前、6畳の室内で3脚並べて2灯撮影したのですが、人間の動線が大変なことになりました。
三脚は小型でも並ぶととてもかさばります。
今度多灯撮影する時は、ライトスタンドも用意せねばと思っています。
Amazonでざっと見ると、スタンド2本3,000円のものがありますね。
書込番号：24979875
1点
新製品。
『キヤノン、マルチアクセサリーシュー専用の「スピードライトEL-5」。』
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1452751.html
GNからすると、600EX相当でしょうか。
もうワンサイズ小さいと欲しくなるかもしれない。
書込番号：24995128
1点
結局、430IIIと、トランスミッタ買いました。
そして、マルチシューアダプタが必要になること忘れてましたわ…
書込番号：25000150 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トヨタ整備士さん
>>そして、マルチシューアダプタが必要になること忘れてましたわ…
『マルチアクセサリーシューアダプター AD-E1』
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4943c001.html
>>防塵・防滴性能を備えた従来のアクセサリーを、マルチアクセサリーシューを搭載したカメラに装着するための変換アダプターです。
既存のスピードライトなどの防塵・防滴性能を維持し…
防塵・防滴が必要ならどうぞ、という製品で、光らせるだけなら不要ではないですか？
それに430EX IIIって防塵・防滴でしたっけ。
書込番号：25000237
0点
＞勉強中中さん
トランスミッタつける時には
多分必要なはず…？？
違った？？？
書込番号：25000325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トヨタ整備士さん
どうも、機器によってはマルチアクセサリーシューの奥の端子に干渉するものがあり、
それに関しては防塵・防滴を問わずAD-E1を使ってください…のようです。
430EX IIは直付けで問題なさそうですが、スピードトランスミッターST-E3-RTはご指名ですね。
まったく面倒なことをしてくれたものです。
書込番号：25001398
0点
＞勉強中中さん
はい。ほんとに。
無駄に4700円くらいの出費です…
書込番号：25001419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレは、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24798399/
の後継として、建てさせていただきました。
RFシステムの方向性などについて、情報交換をしたいと思います。 加えてEF-Mシステムについても
よろしくお願いします。
書込番号：24903187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
＞lssrtさん
前スレの話題で
キヤノンについては、フルサイズ機の小型軽量機は出してくると予想しているので、
それに合わすRF28mmF2.8は、必須でしょう。
28mmの画角は「レンズのラインナップ」というよりも、「ボディ込みの軽快なスナップ用」
としての方が、魅力的ですし。
もしかしたら、RF28mmF2.0のパンケーキレンズ(EF-M22mmF2.0のような）という斜め上
も考えられるかも？
ニコンとは、ちょっと違ったスパイスを考えると、キヤノンは別のアプローチをしそうです。
書込番号：24904235
2点
＞ぷーさんです。さん
> 28mmの画角は「レンズのラインナップ」というよりも、「ボディ込みの軽快なスナップ用」
としての方が、魅力的ですし。
私もそう思います。16mmもそんな感じだと思います。特にAPS-C だと換算約26mmです。
> ニコンとは、ちょっと違ったスパイスを考えると、キヤノンは別のアプローチをしそうです。
“ちょっと“違うのがポイントだと思います。
ニコンのパンケーキは26mmです。
キヤノンも、24mmと35mmの間を「何か（と何か？）」で埋めると思います。
> キヤノンについては、フルサイズ機の小型軽量機は出してくると予想しているので、それに合わすRF28mmF2.8は、必須でしょう。
それが出てくるタイミングは、（一説では既に生産が始まっている）R100？が年末商戦向けに出て、ほとぼりが冷めたくらい、とすると、来年の半ば以降だと思います。
16mmとR7/R10のタイミングから類推すると、来年の初め以降？
書込番号：24904291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
さて、EOS R10を購入して、色々撮っていましたが、感想を
「鳥」については、R5よりも食いつきは上です。ただ逆光時は迷い、低照度では諦めます。
条件が良い場合は、R10の方が、チャンスを拾える感じです。
サードパーティー製のレンズのＡＦは「？」です。これは手持ちのレンズの相性かも？
ただR5では、そこそこに動くレンズです。
「人」については、R5も優秀なので、ほぼ互角ですね。遠い人物の「瞳」に合わせていく動作が
若干R10の方が良いかな？という感覚でした。
画質は「優秀」です。白飛び耐性が上がっていると思います。RF50mmF1.8の周辺減光は、
DLOを使うと、ほとんど気にならないですし、開放からシャープです。
バッテリーの保ちは悪いですが、65W PDの携帯バッテリーで「給電撮影」が可能なので
EOS RやRPよりも、安心感はあります。
ボケ表現より、そこそこ絞って撮る被写体がメインの人や、EF-Sレンズをある程度持っている
人は、EOS R、RPより、手軽に良い画像が得られるかも？ コスパは、恐ろしく高いです。
書込番号：24904316
2点
＞あれこれどれさん
> “ちょっと“違うのがポイントだと思います。
> ニコンのパンケーキは26mmです。
28mmはニーズがない割に古典画角ですから、そこを「ちゃんとした」レンズで
埋めるのか、変化球を追加するのか、変化球だけでいくのかの違いですかね。
ニコンはマイナーメーカーへと突き進んでいる最中だと思いますけど、
こころなしか一昔前のペンタックスみたいな雰囲気が出てきてる気がします(^^;
＞ぷーさんです。さん
> 28mmの画角は「レンズのラインナップ」というよりも、「ボディ込みの軽快なスナップ用」
> としての方が、魅力的ですし。
ユーザーサイドの話としては分かるんですが、おそらくそのようにキヤノンは考えた
ことがないというか、有力メーカーの典型としては暗いスナップ単焦点は基本的に
35-45mmと24mm以下の広角なんですよね。ご存知かとは思いますが。
EF/EF-S/EF-Mレンズも、出てるRF特許もそうなってると思いますし、
ソニーEも35mmと20mmです。
もしキヤノンが暗い28mmから出すとしたら、ある意味24mmに優先させることになり、
メジャーメーカーが28mmをマニア向け焦点距離と位置づけなくなったことを
意味するエポックメーキングな話のように思います。
そうなっても別におかしくはないですし、個人的には28mm好きなのでぜひやって
欲しいですけど、自分はEF時代に大分28mmに落胆してたクチなのでつい懐疑的に
なっちゃいますね。
書込番号：24904437
1点
フイルム時代のある時期までは、標準ズームは35ｍｍ始まりでしたから、
28mm単の明るいレンズはスナップとかで多少暗くてもそれなりに使えるので、
それなりに需要はありました。
誕生日パーティでローソクを消すときに暗くすると、標準ズームだと画角が
足りない、明るさがたりないけど、28ｍｍ単の明るいレンズならそれなりに
写せます、みたいな作例が多く紹介されていたと思います。
今みたいに高感度で標準ズームも広角端が24ｍｍだったりすると、まあ、
普通の仕様じゃ28ｍｍ単は売れないでしょう。
書込番号：24905440
3点
＞lssrtさん
> 28mmはニーズがない割に古典画角ですから、そこを「ちゃんとした」レンズで埋めるのか、変化球を追加するのか、変化球だけでいくのかの違いですかね。
だと思います。
ニコンは、既に 、悟りを開いていると思います。^_^;
> こころなしか一昔前のペンタックスみたいな雰囲気が出てきてる気がします(^^;
ペンタックスには、小型のFFモデルを期待しています。
書込番号：24905706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞功夫熊猫さん
> 今みたいに高感度で標準ズームも広角端が24ｍｍだったりすると、まあ、普通の仕様じゃ28ｍｍ単は売れないでしょう。
ということで、アフォーダブルな広角単焦点は、ハーフマクロ機能が付くとかしていると思います。
キヤノンは24/35mm STMにハーフマクロ機能を搭載したので、キヤノンの28mmは、
① 出ない
② ハーフマクロで揃える（つまり24/35mmと同じグレード）
③ 何か別の機能を搭載する（例えばSA）
④ ぶっ飛び（F2.0クラス）でゆるゆる
だと思います。
③については、24mmに寄せて、28mmについては、15-30mmでよろしく、になるか、④、かなと思います。
まずは、24mmLがどんなものになるかに注目だと思います。こういうのかもしれません。
https://digicame-info.com/2022/06/35mm-f14-2.html
書込番号：24905730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R7の極端な供給不足(´Д` )
一説には、キヤノンは「何か」の生産に手一杯でR7まで手がまわっていない（R7のために手当てした部品（半導体？）がその「何か」にまわされている）、とも言われるようです。
その「何か」とは？
仮に上記が本当なら、
①かなりの台数を生産している
②未発表製品なら近々発表される
と言えそうに思います。
考えられるのは、
①R8？
②R100？
③単にキヤノンがR7の需要予測を大幅に外しただけ？
そう言えば、RF14-35mm F4L他は大幅に納期が遅くて、やっと供給され始めた後、RF15-30mmとRF24mm STMが発表されてこっちの供給はオンスケだった。(^^;
書込番号：24905896 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんなのが
https://www.digitalcameraworld.com/features/13-things-camera-makers-did-wrong
ワーストは、EOS M10！！
R100は大丈夫？
後は、R7/R10のRF-Sレンズ不足。
R100と一緒に何が出てくるのだろう？
広角ズームと単焦点？
だといいね。^_^;
書込番号：24906847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かなり、言いたい放題(＾◇＾)
↓
「These are not entry-level cameras. These (I hope) are not aimed at folk who will only ever use a kit lens. So where are the wide-angle zooms, where are the pocket-sized primes, where are the constant aperture pro lenses, where are the size-appropriate macros, where are the vlogging power zooms? If Canon is going to make photographers wait a couple of years before they make any RF-S lenses, photographers might decide to wait a couple of years before they buy one.」
書込番号：24907050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンドイツが、Viltrox に対して、正式に警告したようです。
https://photorumors.com/2022/09/05/canon-germany-on-third-party-viltrox-lenses-canon-believes-that-these-products-infringe-their-patent-and-design-rights-and-has-therefore-requested-the-company-to-stop-all-activities-that-infringe-c/
これで、サードパーティーは、特許使用料を払って、となるか、それとも、サードパーティーは、全て、閉め出しを食らうのか？
意匠権って、マウントの意匠？
書込番号：24910764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
. ∧,,,∧
（´｀ω´｀）英語ﾖﾒﾝ!!!ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!!!
書込番号：24910843
1点
＞☆観音 エム子☆さん
とりあえず、これをどうぞ。
https://digicame-info.com/2022/09/viltrox-1.html
書込番号：24910938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ﾚﾝｽﾞってコンピューター関係なの？
書込番号：24910970
0点
＞☆観音 エム子☆さん
> （´・Θ・｀）ﾚﾝｽﾞってコンピューター関係なの？
へ！？('_'?)
書込番号：24910991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ｻﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｸﾞｸﾞったらコンピューター関係って出た
書込番号：24911001
1点
＞☆観音 エム子☆さん
> （´・Θ・｀）ｻﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｸﾞｸﾞったらコンピューター関係って出た
サードパーティーという言葉は、あくまでも、第三者、くらいの意味のはずです。
もしかしたら、第三者、という言葉自体がサードパーティーの訳語かもしれません。(^^;
この辺は、日本語あるある、なので。(＾◇＾)
書込番号：24911020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）だって、ｻｰﾄﾞでﾊﾟｰﾃｨするのよ!!!
書込番号：24911145
1点
＞あれこれどれさん
「SHENZHEN JUEYING TECHNOLOGY CO.LTDは、ViltroxのブランドでキヤノンRFマウント用のAFレンズを製造している。キヤノンは、これらの製品が同社の特許権及び意匠権を侵害していると考えており、同社に対して、キヤノンの知的財産権を侵害する全ての行為の停止を要請した」
特許権と意匠権ですから、デザインも入る・・・ボディとレンズを固定するマウント形状も特許が取得されている・・・らしいので、RFマウントのレンズどころかマウントアダプターも網に掛かるのでしょうか。
純正以外のレンズを排除すると、ボディの普及にはブレーキが掛かるので、やはりシグマ・タムロン
が、ロイヤリティーを支払って、RFレンズを作るか、作れないかが鍵にはなりそうです。
単年度では、RFマウントのシェアは、ソニーEマウントを、数年で追い抜きそうですし、高価なレンズ
も買う層なので、サードパーティーのレンズメーカーが、指をくわえている事も無いと思うのですが。
書込番号：24911173
1点
＞ぷーさんです。さん
確か、意匠権については、登録の規定の中に、カメラのレンズマウントについて、特記事項があったと記憶します。
キヤノンが、サードパーティーによるRFレンズの製造と販売を、認めるか否かは、ソニーのカメラ事業の「継戦能力（と継戦の意思）」に対する、彼らの見立て次第だと思います。
来年中には明らかになると思います。
書込番号：24911219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CRの見立ては「当面はゼロ回答」(^^;
https://www.canonrumors.com/dont-expect-any-third-party-autofocus-lenses-in-the-near-future/
一方で、「EF-Mならウエルカム」だったりして(＾◇＾)
書込番号：24912204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
https://photorumors.com/2022/09/07/surprise-ttartisan-releases-a-new-17mm-f-1-4-lens-for-canon-rf-mount/
キヤノンにとって、何が良くて何がダメなのか、なかなか興味深いです。
まぁ、特許は守られないと意味ないのですが、どの部分がどうダメなのか見えてきていないので、モヤモヤするのでしょうね。
書込番号：24913371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まる.さん
> キヤノンにとって、何が良くて何がダメなのか、なかなか興味深いです。
CRによれば「キヤノンはサードパーティーがAFレンズを出すことを許可しない」そうです。
キヤノンのSDKの利用条件が厳しいのは、そのことと関係があるのかもしれません。(^^;
T.T.AのレンズはMFだからセーフなのでは？
コシナのような「Exifに対応したMFレンズ」は？
書込番号：24913409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
まぁ、MFレンズは、マウントの金具さえ合えばいいですからねぇ（￣～￣；）
書込番号：24913418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> T.T.AのレンズはMFだからセーフなのでは？
MFだからというより、MFメインのメーカーだと販売量も技術も
レベルが低いので相手にする価値がないということだと思います。
別の言い方をすると賠償金も相手方IPも取れなさそうってことですね。
その点Viltoxはおそらく初めて中華メーカーとしてキヤノンから認められ、
タムロン・シグマなどのメーカーに並んだということだと思います。
彼等にはぶんどれそうな何かが一応あるんでしょうね。
ドイツでやってるところが面白いです。
書込番号：24913722
1点
＞lssrtさん
> 別の言い方をすると賠償金も相手方IPも取れなさそうってことですね。
確かに。＾＾
T.T.A.も、最近になってAFレンズを出し始めているようですが、RFマウント版は、まだ、ないようです。
一方のニコンは、今の時点では、静観もしくは放置のようです。
https://www.ttartisan.com/?AF-Lens/AF-32.html
＞ 彼等にはぶんどれそうな何かが一応あるんでしょうね。
Viltroxは、製造品質が安定してきて、安心して使える製品になったと言われているようです。
そのコスト・パフォーマンスについては、純正と比べて、そのサイズ・ウェイトやAFの速度差とプライスのバランスが支持されている（少なくとも欧米のカメラジャーナリズム的には）ようです。
> ドイツでやってるところが面白いです。
ドイツ市場については、あまり、話を聞かないのですが、どんな感じなのだろうかと思います。
ちょっと考えると、キヤノンの並み単と、Viltroxでは、方向性がかなり異なると思います。
尖りまくったキヤノン純正並み単、と、良くも悪くも個性がない感じのViltrox、だと思います。(･_･;
それだからこそ、キヤノンはViltroxを許さ（許せ）ないのかもしれません。^_^;
書込番号：24913769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
＞一方のニコンは、今の時点では、静観もしくは放置のようです。
ニコンはリバースエンジニアリングについてはとやかく言わない、と言う事なので、それこそレンズ構成やら何やら、特許に関わる部分に抵触しない限り、放置では。
互換レンズについては、かつてのシグマとかとの係争で決着がついているはずですから、機械的インターフェースがZマウントでも、レンズーボディ間の信号のやり取りが、FマウントにFTZアダプターを付けたのと同じ、つまりはFマウントレンズとして振る舞っている限りは、何も言わないと思います。
もしくは、特許に触れない限りの疑似Zマウントレンズ。
なので、Zマウントは、タムロンやコシナの正式ライセンス組と、ビルトロックスとかの非公式互換レンズ組に分かれた状態でいくのでは、と思います。
書込番号：24913872 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
https://www.canonrumors.com/there-are-4-wide-angle-l-prime-lenses-coming-in-the-next-12-months-cr2/
Canon RF 12mm f/1.8L USM
Canon RF 24mm f/1.4L USM
Canon RF 28mm f/1.4L USM
Canon RF 35mm f/1.2L USM (This has been rumored for an eternity)
まずは、RF135mm f/1.8L USM
らしい。
書込番号：24914016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑なら、
＞ぷーさんです。さん
の見立ての通りですね。♪
逆に、28mmのぶっ飛びは期待出来ないかも。
残念。( ´△｀)
書込番号：24914087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それらしい特許情報ですが＾＾
https://www.canonrumors.com/patent-canon-rf-28mm-f-1-4l-usm-and-canon-rf-35-f-1-4l-usm/
https://www.canonrumors.com/patent-canon-rf-24mm-f-1-4l-and-canon-rf-35mm-f-1-4l/
https://www.canonrumors.com/patent-rf-prime-lenses-including-an-rf-24mm-f-1-4l-usm-and-rf-50mm-f-1-4-usm/
https://digicame-info.com/2022/06/35mm-f14-2.html
書込番号：24914247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
RF24mmとRF35mmのLレンズは、当然の流れですが、RF28mmF1.4がL仕様で来るかは
疑問ですねー。ただ周辺の描写が、開放付近で24mmより格段に良いとなれば、存在価値は
あるでしょう。
>逆に、28mmのぶっ飛びは期待出来ないかも。
>残念。( ´△｀)
RF16mmF2.8も、いきなり飛び出てきましたから、16mmと50mmの間に、何も無い方が不自然
だと思いますよ。
書込番号：24914874
1点
canon rumorsもシグマが来年RFで出すのをCR3にしたと思ったらやっぱサードは再来年以降まで来ないとか言ったり情報が錯綜してるし管理人が変わってから信頼度がいまいちですからね
CR2なんてもはや妄想レベルだと思っておいた方がいいでしょう
書込番号：24914896
1点
＞ぷーさんです。さん
> RF28mmF1.4がL仕様で来るかは疑問ですねー。
EFの時、28mm F1.8は、無印でしたね。
先に書いたように、私は、28mmがLで出るなら、SAC搭載なのかな、と思います（しつこい）。＾＾
> RF16mmF2.8も、いきなり飛び出てきましたから、16mmと50mmの間に、何も無い方が不自然だと思いますよ。
ですよね。
CRのコメント欄を覗いた感じでは、皆さんは、35mmから85mmのレンジにF1.4クラスの「並みL」を投入して欲しいと思っているようです。
こういうユーザーは非常に多いと思うのですが、キヤノンが、彼らの願いを、聞き届けるのか、聞き届けるとして、それはいつか、については、サードパーティへのライセンス供与の件も含めて、興味深いと思います。仮にそれらが出るなら、IS搭載かどうかも含めてです。
私の予想は、
キヤノンのレンズのリリース・スケジュールのプライオリティは、キヤノンの尻に火が点いている順に、
① 超弩級L単←太客がご所望
② RF-Sレンズ←一般客がご所望
③ TSレンズや魚眼レンズやSACレンズ←シリアスユーザーがご所望
④ 残りのぶっ飛び←一般客がご所望
⑤ 並みL単←自称太客がご所望
だと思います。^_^;
書込番号：24915154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まる.さん
> なので、Zマウントは、
私も、そんな感じなのかな、と思います。
キヤノンとニコンでは、かなり、道が別れたみたいですね。
あとの見どころは、正式ライセンス組に、VRのノウハウをどこまで開示するか、だと思います。
DXのことを考えると、何かの手当てが必要だと思います。
書込番号：24915158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キノコ狩りの男さん
> CR2なんてもはや妄想レベルだと思っておいた方がいいでしょう
そういえば、RF12mm F1.8Lについて、コメント欄に、天体（星景）では16mmの方が使いやすい（のに）、とか、キヤノンの企画意図を訝るポストが並んでいました。(^^;
逆に、24mmについては、キヤノンはF1.4ではなく、F1.2を仕掛ける動機があると思います。RF28-70mm F2.0Lも商品化されているし、24mm F1.2の特許は出ているし。
https://www.canonnews.com/canon-patent-application-canon-rf-24-28-and-35mm-f12l
>シグマが来年RFで出すのをCR3にしたと思ったらやっぱサードは再来年以降まで来ないと
このシナリオの場合、キヤノンは、50mm F1.4クラスの「並みL（シグマのArt相当）」を、かなり早期にラインナップする必要があると思います。
キヤノンが、そこまで、カメラ事業にリソースを突っ込めるのだろうかと思わなくもありません。(^^;
書込番号：24915239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
キヤノンのレンズのリリース・スケジュールのプライオリティは、キヤノンの尻に火が点いている順に、
① 超弩級L単←太客がご所望
② RF-Sレンズ←一般客がご所望
超弩級のL単としては、やはり135mmF2.0か200mmF2.0のリプレイスなのですが、そもそもEFレンズ
は持っている層なので、それほど困っていない・・・性能アップであれば欲しい程度でしょうか。
やはりRF-Sレンズ・・・RF55-250mmは、出なかったのが不思議ですから必須です。
APS-Cレンズが無いといっても、R10とRF35mmF1.8 MACRO ISを、セット販売すれば、スマホと
差別化した、ある程度のボケ表現は出来る、室内もOK、料理も寄れる、手ぶれも防げるで
かなりの撮影範囲をカバーする能力はあります。
またRF16mm、RF50mmも、APS-C用の単焦点としては、非常に優秀ですから、超広角ズームと
望遠ズームが揃うと、一般にお勧めできると思います。
書込番号：24915340
1点
＞ぷーさんです。さん
> そもそもEFレンズは持っている層なので、それほど困っていない・・・
とは言え、135mm F2Lも200mm F2Lも、ディスコンになっていて見栄えが悪いので、キヤノン的には、RF版の優先度は、相応に高いと思います。あと、24mm F1.4Lにも、死亡フラグか立っているようです。(･_･;
35mm F1.4Lと85mm F1.4Lは、比較的、リリースが新しい上、今のところ、在庫僅少ではないようです。
なので、135mm F2Lと24mm F1.4Lの後継レンズの優先度は高いと思います。200mm F2Lの後継は、出る数が少なすぎて後回しかも？
> またRF16mm、RF50mmも、APS-C用の単焦点としては、非常に優秀ですから、超広角ズームと望遠ズームが揃うと、一般にお勧めできると思います。
RF16mm F2.8 STM/RF50mm F1.8 STMの方は、R10とでもバランスが良いと思います。
> APS-Cレンズが無いといっても、R10とRF35mmF1.8 MACRO ISを、セット販売すれば
RF35mm F1.8 STMレンズは、R10と組み合わせると、レンズの大きさが目立つと思います。あまりバランスは良くないと思います。
全般に、RF-Sは、かなり、切迫していると思います。特に広角レンズと小さな単焦点レンズ。
仮に、R100が出るなら、ワンチャンがあり得るのは、今月の終わりまでのタイムフレームだと思います。
それにしても、広角レンズは、噂されている、11-55mmなのだろうか？
それが本当なら、PZレンズなのだろうか？
それとも、本当は、EF-Mの11-22mmのマウント違い？^_^;
書込番号：24915559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RF-S 11-55mm F4-4.5 IS STM
に関する妄想。(^^;
動画用のPZレンズ。
11mmから55mmまでは光学ズーム、その先はデジタルズームで、換算17.6mm-176mm相当の画角をサポート
対応ボディには、制限あり。
というオチかなぁ？
書込番号：24915830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> その先はデジタルズームで、換算17.6mm-176mm相当の画角をサポート
> 対応ボディには、制限あり。
なんと、X-H2は、4Kで運用した場合、デジタルズームができるようです。R7のセンサーの画素数は32MPくらいあるので、デジタルズームに対応していても不思議はないように思います。
https://www.cined.com/fujifilm-x-h2-review-are-we-looking-at-the-aps-c-mirrorless-camera-of-the-year/
「Digital Zoom with limited picture quality loss (Can be used in 4K/4KDCI HQ and Full HD modes)」
「The new camera offers a digital zoom option when filming in 4K/Full HD resolution (Up to 2X). This might be useful to explore in some filming situations. Now, with the new FUJINON 18-120mm lens it works great, BUT, when turning the camera “OFF” and then “ON” again, the “Digital Zoom” setting resets itself to “OFF” position. Not a biggy, but it would be nice if the camera remembers the last settings.
It seems as if not all lenses are supporting this “Digital Zoom” option. I was not successful with the XC 15-45mm lens. Though on the other hand, the XF 16-55mm worked flawlessly.」
書込番号：24916612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
>それにしても、広角レンズは、噂されている、11-55mmなのだろうか？
>それが本当なら、PZレンズなのだろうか？
>それとも、本当は、EF-Mの11-22mmのマウント違い？^_^;
RF-Sレンズを充実させたいならば、EF-Mレンズを移行すれば、何とかなるのに
それをしないのは、それなりにRFマウント専用の設計をしていると思います。
書込番号：24916660
1点
＞ぷーさんです。さん
> それなりにRFマウント専用の設計をしていると思います。
はい。
とはいえ、11-55mmは、明らかに単なる広角レンズではない（、むしろ、広角端が超広角域にある高倍率レンズな）ので、キヤノンは、本当の広角レンズをどうするかについても、何かの考えを持っているはずです。例えば、
①キヤノンは普通の広角レンズを出さない（フルサイズに誘導する）。
②普通の広角レンズはいずれ出てくる（それはEF-M11-22mmのマウント違いかもしれない）。
③RF12mm F5.6 STMのようなぶっ飛びが出てくる（イメージサークルを出目金寸止めまで確保して、足りない分をデジタル補正でフルサイズ化する）。
とかです。私は、②か③だと思います。(^^;
書込番号：24916715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF-MとRF-Sではセンサーサイズが同じというだけで、商品コンセプトはまったく違うので、EF-MのレンズをEF-Sに転用するということは考えにくいです。
キヤノンはEF-Sも結構売れているっぽいので、どうしますかね。
一眼レフのこのカテゴリーはキヤノンの一人勝ち状態でしょうから。
EF-SユーザーからRF-Sへの移行をキヤノンがどう考えているかでしょう。
書込番号：24916833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞功夫熊猫さん
> EF-MのレンズをEF-Sに転用するということは考えにくいです。
とはいえ、キヤノン自身が、RF-S 18-150mm STMの光学系はEF-M 18-150mm STMと同じであることを認めています。
そこで、22mmや32mmについてはEF-Mから光学系を流用するという噂が流れているようです。
EF-S/EF-Mの処遇は、キヤノンが言っている通り、市場動向次第だと思います。
> EF-MとRF-Sではセンサーサイズが同じというだけで、商品コンセプトはまったく違うので、
ご指摘通り、当面、RF-S（ボディ）については、それらともろに被らない製品に専念するような気がします。
VLogging機については、R100とかではなく、別のモデル系列になるのかもしれません。
書込番号：24916881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R7のお散歩カメラとしてのレビュー記事です。
https://fstoppers.com/reviews/review-canon-eos-r7-how-does-it-perform-casual-photography-615002
記事で指摘されている
①クリエーティブ・フィルターは場違い
②操作性は非常に良い。ただし、以前の機種との操作性の違いは地獄にもなり得る
③動画性能の高さは特筆もの
のうち、①②は、私も実感します。次世代の操作系の基準はR7/R10をベースにしたものになりそうです。
③の、4K60pをクロップフリーで撮れるのは、大きなアドバンテージだと思います。使いまわしのセンサーでここまで出来るとは！
私の結論は
①R6mk2に期待
②RF-Sレンズの早急の拡充をお願いいたします、観音様
(^^;
書込番号：24917673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
R7については、供給が潤沢になれば、R10から移行
するつもりですが、R10の完成度を見ると、キヤノン
が、APS-Cを、まだまだ引っ張る戦略は分かりますね。
勿論、利益が出続けていたので、出来る戦略ですが。
書込番号：24917851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぷーさんです。さん
> R7については、供給が潤沢になれば、R10から移行するつもりですが、
私のところには、やっと、来ました。^_^
メディアが届いたら、テスト撮影をする予定です。
設定がてら、ちょこっと触った感じでは、かなり、出来が良いと思います。
EF-S18-135mm USMとPZ-E1の組み合わせについても、液晶画面で見る限り、Fastでも、ズーミング時のフォーカス・シフトは、心待ち、目立たないように思います。90Dと比べると。
> R10の完成度を見ると、キヤノン
が、APS-Cを、まだまだ引っ張る戦略は分かりますね。
だと思います。＾＾
キヤノンは、EF-S/EF-Mについても、Kissに限って、当面は残すように思います。
センサーとエンジンの更新くらいはあるかも？
噂されている、M6mk2似は、今のヒエラルキーと別の位置付けなのかもしれません。
書込番号：24917875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
モデルさんは、いつもの、この子(^^)/ |
これがブツです。(･_･; |
先ほど、やっと、メディアが届いて、R7の試運転を、簡単に、してみました。
R7はR6や90Dと比べると、撮影体制の時は、数値よりも軽いと感じます。^_^
この辺は、キットレンズの軽さが効いていると思います。
ズーミング時のフォーカス・シフトは、液晶画面で再生した限り、Fastでも、ほとんど、目立たないようです。90Dは、さすがに、わかる感じです。
あと、当たり前ですが、EF-S18-135mm USMとRF-S18-150mm STMでは、合焦速度は、それなりに、違う感じがします。これも、しっかり、確認する予定です。^_^;.
書込番号：24918188 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
APS-Cセンサー機については、フルサイズ機との共食いを懸念するのか、サブ機としての
拡大を意識するのかで、キヤノンは「共食い上等、だって他社をそれ以上食えるから」の
手で来ているんでしょうねぇ～。
ソニーの対抗は、フルサイズ機で来るでしょうが、ニコンは・・・D500後継機がどうなるか？
フジは、APS-Cのライバルとして、上記２社以上の対抗馬になっています。
そういえば、大阪のカメラ専門店で、R7の在庫がありました(^_^;)。
書込番号：24918271
1点
 |
|---|
作例 |
＞ぷーさんです。さん
> キヤノンは「共食い上等、だって他社をそれ以上食えるから」の手で来ているんでしょうねぇ～。
だと思います。
キヤノン的には、APS-CのRF機は
①望遠
②動画（4Kまで）
で、他社を食う目処が立ったのだと思います。
その上で、
> フジは、APS-Cのライバルとして、上記２社以上の対抗馬になっています。
キヤノンは、①②がカバーしない領域と動画に入り込んでいるフジを、気にかけていると思います。
> そういえば、大阪のカメラ専門店で、R7の在庫がありました(^_^;)。
R3およびレンズ共々、キヤノンの供給ネックは、解消に向かっているようです。
ソニー、ニコン、フジ、は相変わらずらしい。
書込番号：24918707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
漠然とした話しで恐縮ですが、個人的な意見としては、もう映像の道具は多様化してしまい、ミラーレスと一眼レフ、フルサイズとAPS-C、スチルとムービーに分けて考える時代は終わっていると思います。
もはや、産まれた時からデジカメよりも先にスマホを持っている若い世代には、スチルとムービーで道具が違うなんて発想自体がまず無いでしょう。
映像撮影を趣味にしてマニアックになるにつれて、必要なスペックがハッキリわかってきて、それに適した道具を次第に選べるようになります。
現状、映像マニアではない消費者がどんな道具を欲しがるのかメーカーは見極めようとしているでしょうし、そのどこまでをビジネスにできるか検討しようとしているでしょう。
キヤノン以外のメーカーは概ね決めたようですが、椅子取りゲームで勝ち残ったキヤノンは、勝ち残ったゆえの悩みがあるのだろうと思います。
書込番号：24919047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞功夫熊猫さん
中秋の名月の夜に、岐阜城をバックに上る満月を撮ろうと、三脚の列が長大だったのですが
その中に、かなりの数のスマホで撮る若者がいました。
テレビの取材に「スマホでこんなに綺麗に撮れました。」とテレビカメラに誇らしげに、見せて
いたのですが、完全に飛んだ月の白丸と、完全に潰れた城のシェルエット・・・デジタル望遠
なので、多分細部は潰れている・・・。
まあ自己満足の世界なので「俺って、スマホでこれだけ撮れる」となるか「他の人の写真と
何故こんなに違うのか？」となるかで、まあ高級光学機器のメーカーは、昔から後者を相手に
してきたんですね。そういうステップアップ・ユーザーが、これから見込めるのか？？
厳しい撮影条件で無い限り、今のスマホのカメラ・ビデオ性能は、一般ユースの90%くらいを
カバーしています。そこをカバーしていたコンデジは、ほぼ衰退しました。
残りの10%(これもスマホに浸食されますが)が、どれだけ魅力的な市場か？ 複数社がパイを
分け合えるか？なのですが、キヤノンは、それを追求すると、また別の市場の入り口がある
が分かって投資していると思っています。
利益自体が見込めないとなると、キヤノンも逃げ足は速いでしょう。
書込番号：24919612
1点
＞功夫熊猫さん
＞ぷーさんです。さん
> テレビの取材に「スマホでこんなに綺麗に撮れました。」と
今のスマホは天の川も良いスマホ、それも手持ち、で撮れます。空が暗くて写っていれば良いだけなら。
だからこそ、他人に自慢できることを考えてカメラを使う層も、そこそこ、増えてきて、という形の、市場の正常化は進んでいるようです。
パンダさんが指摘されているのは、キヤノンの、入門者に対する、ウチはコレ、がいまいちであることの悩みだと思います。
それは、ニコンと比べると際立つと思います。
フジには、迷いがあるように思います。
> まあ自己満足の世界なので「俺って、スマホでこれだけ撮れる」となるか「他の人の写真と何故こんなに違うのか？」となるかで、
そこを煎じ詰めると、どっちがより変でどっちがよりマトモか、になると思います。＾＾
世の中的には、前者の方がより高度で一定の独創性を要する割にその価値を理解されにくいところから、後者の方が数は多いと思います。
> 利益自体が見込めないとなると、キヤノンも逃げ足は速いでしょう。
そこは、私も、そう思います。
書込番号：24919649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぷーさんです。さん
＞あれこれどれさん
そうですね、最後にババを引いてはいけないので、キヤノンも上がる時には上がらなくてはいけません。
これも個人的な感想で恐縮ですが、新型コロナ感染下、デジカメ特需が発生したようですが、メカニックでマニュアル操作の要素を持つカメラか人気を集めたようです。
スマホで育った世代にとっては、一眼レフの現実の映像を見ながら撮影すること自体が、付加価値になるのかもしれません。
これは一過性なものなのかもしれず、ビジネスとして継続維持していけるものなわかりませんが。
書込番号：24919682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞功夫熊猫さん
＞ぷーさんです。さん
> そうですね、最後にババを引いてはいけないので、キヤノンも上がる時には上がらなくてはいけません。
それで、誰がババを引き受け（られ）るか、となると、やっぱり、ニコンとフジなのかな、と思います。
元々の私の予想通り。(^^;
書込番号：24919746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何と！(･_･;
https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-r5-c-has-been-rejected-for-netflix-certification/
書込番号：24921656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書込番号：24934958 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
https://digicame-info.com/2022/09/eos-r1-3.html
キヤノン「EOS R1」は「解像度の王者」になる？
キヤノンはEOS 5Dsシリーズの販売が予想より芳しくなかったので、センサーの画素数を
抑え気味にしていたのですが、フジの中判デジカメの対抗で、高画素機を投入するので
しょうか？
5Dsシリーズが好評であれば、素直にタイムラグ無しにソニーのセンサーの後追いをして
いたと思います。
出すとすると、8000万画素であれば、直ぐに追いつかれるので1億画素でしょう。4画素
合成で、2500万画素になるので、高速連写には、そちらのモードを使うとなると良い
かなぁ？
買えませんが 笑。
書込番号：24935686
1点
＞ぷーさんです。さん
> 出すとすると、8000万画素であれば、直ぐに追いつかれるので1億画素でしょう。
今のAPS-Cの32.5MPを素直にフルサイズにすると、概ね、80MP相当になるようです。
キヤノンは、まず、そこで手堅くまとめるか、一気に100MPにするか、だと思います。
フルが100MPだと、概ね、APS-Cの40MPに相当するようです。
フジのX-H2が示すように、40MPあれば、8Kとか4kなら2倍程度のデジタル・ズームが可能になります。
噂される、RF-S11-55mmのズーム範囲が、フルサイズ換算で18mm-180mmまで拡大できることは、大きいと思います。
別スレに書いたのですが、キヤノンのセンサーは、
「であれば、キヤノンの新世代センサーは
R1
R3/R6
R5/R8
みたいな体系になるかもしれません。
APS-Cは、R7のを（BSI&）積層化する？
それがR1のセンサーのベース？
であれば、なぜ、90D/M6mk2のセンサーが当時としては異常な高画素数だったことの説明が付く？ 」
みたいになると思います。
書込番号：24935725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮るならさん情報によると、EOSRの後継は積層センサー搭載らしい。
画素数が45MP（8K）なんていうことはあるのだろうか？
IBIS抜きで軽量化と放熱対策の簡略化を達成して、R6より下位！？
https://asobinet.com/info-rumor-eos-r1-in-2023/
書込番号：24935967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご参考
http://thenewcamera.com/canon-r8-canon-eos-r-mark-ii-latest-rumors/
書込番号：24940813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書込番号：24946119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R100（仮称）
本当に今年中に出るなら、想定価格的に、今月がラストチャンスだと思います。でないと、サンクスギビング商戦に間に合わないので。これは例のZV-2（仮称）も同じだけど。
あと、追加のRF-Sレンズも、何か出るはずです。
新しいアクセサリー（複数形）とか書いてあるので、動画指向のモデル？
なら、広角レンズ？パンケーキ？両方(・・?
F2.8以外、全部(・・?
書込番号：24946142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
さてR100は、どれくらいのインパクトがあるか？ R10よりも安価であれば、KissM iiと完全に
被りますし。 完全に「動画機」として宣伝して、KissMシリーズは、売れる限り併売でしょうか？
キヤノンとしては「Kiss」のブランドは、最大限生かしたいので、KissRは、大々的に広告を打つ
と思われるので、今回のR100は、別物感はありますね。(もし出るのなら)
書込番号：24946721
1点
＞ぷーさんです。さん
私も今度出るのは、動画特化モデルだと思います。
なので、モデル名はR100ではないかもしれないと思います。
Kiss/Kissとも、売れる限りは引っ張って、売れなくなったら、そのセグメント（Kiss/Rebel）ごと止めると思います。
つまり、KissRは、出ない、と思っています。
書込番号：24946754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Kiss/Kiss
→
Kiss/KissM
書込番号：24946755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
EF100mmF2.8 MACRO IS + ２倍テレコン+ エクステンションチューブ |
１枚目 |
他の板のネタですが、非常にマニアックな話なので、こちらにも上げます。
OMDSの板でフルサイズ換算４倍のマクロレンズが話題になっていたのですが、RFマウントで
AF撮影が可能かどうか実験してみました。画質的にも、そこそこ使えそうです。
EF100mmF2.8L MACRO IS + ２倍テレコン + エクステンションチューブで、約4倍の撮影です。
(テレコンはシグマ製、エクステンションチューブは中華製 純正だと動作しないかも？)
手持ちＡＦです。７枚の連写での「ボディ内深度合成」になります。撮影は、コツを掴むまでは
(カメラの設定)、時間が掛かりますが、それが分かると、サクサク撮れます。
あくまでも実験で、三脚を使うと、より精密な写真が撮れます。ですが、非常に面倒だった
撮影が簡単にできるので、興味がある方はお試し下さい。
書込番号：24954679
2点
こんなのが…。
つまり、R100がまもなく！？
キヤノンEOS Kiss M2 が部分的にディスコンか？
https://asobinet.com/info-discon-eos-kiss-m2-lens-kit/
今のところ、ダブルズームとボディの販売は続くようです。
まだはもうなり
もうはまだなり
書込番号：24956225 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
ホワイトだけではないの？
書込番号：24956300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞功夫熊猫さん
キヤノン・オンラインをチェックしたところ、ブラックもホワイトも15-45mmキットは販売終了でした。ダブルレンズキットは見当たりませんでした。
M3が出なければ、全体が終了すると思います。
ただし、キヤノンは、仕向け地を絞り込んで、M3を出しかねないとも思います。パナソニックがやったように、部材変更のため、とか。(^^;
書込番号：24956561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）現在Ｍ３をﾃｽﾄ中♪
書込番号：24956593
1点
＞☆観音 エム子☆さん
KissしないM3ですね。
書込番号：24956643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ｲﾔっKISSＭ３だぉ♪
書込番号：24956683
1点
他社ネタですが、こんなのが
https://petapixel.com/2022/10/07/panasonic-gh6-review-one-of-the-best-hybrid-cameras-you-can-buy/
> Panasonic humorously answered the question that is always asked about new sensors before it was even asked by stating that the sensor is “not made by the company everyone always assumes we use” - it’s probably safe to say the company everyone always assumes they use is Sony.
まさかのキヤノン謹製！？
それとも、あなたはパナソニック製だと思うはずだけど、みたいな自虐ネタ？
書込番号：24957552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
. ∧,,,∧
（´｀Θ´｀）英語ﾖﾒﾝ!!!
書込番号：24957595
0点
＞☆観音 エム子☆さん
心眼で読みなさい。
心眼は言葉に依らないそうです。^_^
書込番号：24957656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご参考
https://asobinet.com/info-rumor-ros-r8-spec/
元ネタの日本語訳は↓
【Canon EOS R8登場かも！ 】 Canon EOS R Mark II (または R8 と呼ばれ、R9 [可哀想] とも呼ばれる) の仕様が公開され、3030 万画素の CMOS センサーが使用され、Digix X イメージ プロセッサが搭載され、5 軸手ぶれ補正、フル ピクセル デュアルが搭載されます。コア オートフォーカス、毎秒 12 フレームの連続撮影、毎秒 30 フレームの 4K 録画 (トリミングなし)、毎秒 60 フレームの 4K ビデオ録画 (トリミング)、SD/CFexpress デュアル カード スロット設計。
書込番号：24958530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）EOS R Mark IIわ出ないょ
書込番号：24958872
1点
＞☆観音 エム子☆さん
> . ∧,,,∧
> （´・Θ・｀）EOS R Mark IIわ出ないょ
代わりに出るのは、R8またはR9とか？
それにしても、さすがに、このスペックは、ないだろうなと思います。
それにしても「R9」がかわいそう！？
一つ、思ったのは、R100と仮称されている、Vlogging向きのカメラ、本当は、R9だったりしないかな、です。つまり、それなりのスペックの（APS-C）センサーを始めとする動画向き機能が搭載されていて、R10よりお高い、とか？
書込番号：24958927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ﾊｲ、Ｒ８とか・・・・
書込番号：24958947
1点
R8についてのCRの見解
https://www.canonrumors.com/a-new-rumor-suggest-that-the-canon-eos-r-will-be-replaced-by-a-canon-eos-r8-cr1/
『We believe that only one more camera is coming from Canon in 2022, and that will be an APS-C camera.』
書込番号：24959647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
. ∧,,,∧
（´｀Θ´｀）英語ﾖﾒﾝ!!!
書込番号：24959668
0点
＞☆観音 エム子☆さん
はいな
『2022年にキヤノンから追加されるカメラはあと1つだけで、それはAPS-Cカメラになると考えています.』
書込番号：24959679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遂に来た？
https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-r6-mark-ii-is-coming-and-these-are-some-specifications-cr3/
https://asobinet.com/info-rumor-eos-r6-m2-spec/
でも、メカシャッターありなのかな？
近いうちとは？
書込番号：24962665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）来年・・・・
書込番号：24962677
1点
＞あれこれどれさん
このスペックで、Ｒ３のセンサーを搭載すると、AFは、少々劣化してもＲ７より上でしょうから
Ｒ３は「捨て駒」にするという意思でしょうか？？
そうなるとＲ１に、相当自信があると。
価格帯は、今のＲ６と同じでしょう。旧Ｒ６を安くしての併売は無さそうです。
書込番号：24962868
1点
＞ぷーさんです。さん
> Ｒ３は「捨て駒」にするという意思でしょうか？？
だから『3』だったと思います。歴史的にも。(＾◇＾)
> そうなるとＲ１に、相当自信があると。
だと思います。
> 価格帯は、今のＲ６と同じでしょう。旧Ｒ６を安くしての併売は無さそうです。
私も、そう、思います。
キヤノンは、高速積層センサーの低価格化（歩留まり向上）に目処を付けたのかもしれません。
メカシャッター（とIBIS）を抜けばさらに安く出来ます。
だから、ぶっ飛び以外、安いレンズは短焦点でも、IS完備だと思います。
書込番号：24962899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加情報です
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r6-mark-ii-here-are-some-more-specifications/
注目は
RF/RF-S Lenses
これは、カメラと同時に発表されるレンズのことだと思うので、R6mk2の発表が切迫していることを示唆していると思います。
多分、今月中に発表されると思います（おそらく、R100というかVloggingカメラの近々の発表はないと思います。同時発表は考えにくいので）。
買い替えか？買い増しか？
悩むかも？^_^;
日本語↓
https://asobinet.com/info-rumor-eos-r6-ii-spec-part2/
書込番号：24964135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあまだ軒下さんが出てくるまでは確定事項ではありませんが…
R6に1DXⅢのセンサーを使ったら1DXⅢが売れなくなったという話は聞かないのでR3のセンサーも同じくでしょう
そこら辺はキヤノンもきちんと差別化して両方売れるようにしてくるでしょうし
そして積層センサーを安く作れる目処が立ったということであれば将来R7Ⅱが積層センサーで来る可能性もあるということですね
書込番号：24964271
1点
＞キノコ狩りの男さん
以下は私の邪推です。
①元々、R6は、積層センサーを搭載する予定で開発が進んでいた。
②ところが、センサーの開発が遅れたので、1DXⅢのセンサーを押し込んで、初代R6をリリースした。
③積層センサーの適正な価格での量産の目処が立ったので、お披露目用にR3をリリースした。
④満を持して、R6mk2を発表。
R6mk2がR3からダウングレードされるのは、
①R6mk2は縦グリの設定なし
②R6mk2の4K60pは、クロップあり
だと思います。
デジタル・テレコン
R7/R10には、ファームアップで搭載されると思います。RF11-55mm F4-4.5 IS STM PZが、出るのであれば。^_^;
換算18-180mmになるので。
それとも、「それをしたかったらR6mk2を買ってね」になる？
キヤノンなら、やりかねない。^_^:
書込番号：24964295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
デジタルテレコンについては、APS-C機では、ファームアップで追加しないと思います。EOS R10の下位機種で
搭載しているのでしょう。(ファームアップならば、嬉しいのですが） ボディ内の演算能力は、有り余っていると
思います。
それよりもR3のファームアップでの追加がありそうです。より、モンスターに・・・。
書込番号：24964372
1点
＞ぷーさんです。さん
> デジタルテレコンについては、APS-C機では、ファームアップで追加しないと思います。
それだと、早まって、R7を買ってしまった人々は、キヤノンにしてやられたことになりますね。(^^;
R7は、並みのフルサイズ機より、デカくて重いので、お気軽サブにはなりにくいと思います。
> それよりもR3のファームアップでの追加がありそうです。より、モンスターに・・・。
でなかったら驚きです。
書込番号：24964442 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キヤノンディスり？
いわゆる、炎上商法？
一応、日本語字幕は出せるみたいです。
https://youtu.be/KSVZhiISrvI
トニーさんの大予言は？
https://youtu.be/KSVZhiISrvI
書込番号：24970567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
値上げの嵐^_^;
https://canon.jp/corporate/info/2022/20220216
ここで、
EOS R、EOS R6、EOS M（のすべて）
が、値上げの対象になっていないことが、様々な憶測のネタになっているようです。
本当に、
EOS Mシリーズは、終わるのか？
R6mk2、R8
が、まもなく、発表されるのか？
まもなく、答は明らかになるかも？
それにしても、駆け込み需要は、莫大かもしれない。
インフレがすべてを焼き尽くす！？
((((；ﾟДﾟ))))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
書込番号：24973533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
これについては「今までが安すぎた」ので、仕方ない気もしますね。
駆け込み需要は、相当あると思われます。
書込番号：24973948
1点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）KissＭは来年発表♪
書込番号：24973992
1点
シグマだけは、キヤノン公認サードパーティーになる！？
https://www.canonwatch.com/sigma-ceo-says-they-are-trying-their-best-to-make-rf-mount-lenses/
書込番号：24974332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
今でも、新しいレンズは光学補正が可能ですから、可能性は高いですね。ただ廉価版レンズが、補正で
そこそこ使えるというタイプのレンズは、非対応となるのでしょうか？
またレンズ・ボディの協調手ブレ補正などは、対応してこないでしょう。
書込番号：24974342
1点
＞あれこれどれさん
レンズ交換式カメラ市場の半分近くのシェアをキヤノンが握っているので、全てのレンズメーカーのサードパーティーがキヤノンの公認レンズを出したいのは間違いありません。
シグマCEOのインタビューを聞く限り、差し障りのない受け答えをしているだけで、シグマがレンズ生産に関して、キヤノンと何らかの関係を築きつつあるような発言はなかったと思います。
書込番号：24974361 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぷーさんです。さん
> ただ廉価版レンズが、補正でそこそこ使えるというタイプのレンズは、非対応となるのでしょうか？
ということで、キヤノンは、アフォーダブルなレンズほど、自社で賄うことになると思います。
そこで、RF-Sレンズの品揃えはどうなる？、になると思います。
> またレンズ・ボディの協調手ブレ補正などは、対応してこないでしょう。
なので、シグマにしても、手振れ補正を搭載したレンズには手を出さない、と思います。
それで言うと、シグマは、例えば、50mm f/1.4のような、RFレンズと被らない、単焦点レンズの供給を主な仕事にすると思います。
RもZも、ボディとレンズの関係は深くなるので、サードパーティは、EやXのような、旧世代のマウントとは、勝手が違うので、純正に比べて重いハンディキャップを負うことになると思います。
書込番号：24974373 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞功夫熊猫さん
> シグマCEOのインタビューを聞く限り、差し障りのない受け答えをしているだけで、シグマがレンズ生産に関して、キヤノンと何らかの関係を築きつつあるような発言はなかったと思います。
ご指摘通り、山木さんは、ダメ出しされた、とは言っていないだけですね。
後は、「その項目がインタビューの質問にあって、インタビュイーがその質問に対して含みのある回答をした」ことを、何のシグナルと解釈するか、の問題だと思います。
書込番号：24974377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
元記事のコメント欄のStig Nygaardさん（トランスクリプト起こしをしてくれています)の解釈は、「キヤノンのせいで話が進んでいない」であるようです。(^_^;)
確かに、キヤノンが、シグマやタムロンを認めて、SamyangやViltroxを締め出したら、よほど、うまくやっても、政治的に、ダブルスタンダードを取られかねないと思います。ODM/OEMならともかく。（暴言)
書込番号：24974397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
ニコンやソニーにはトップ企業のキヤノンに対抗するため、自社単独では不足する経営資源を補てんするために、他社と連携するという経営戦略はあると思います。(特に市場成長期には良くありました。)
現状ではニコンやソニーがレンズサードパーティーと連携したところで、キヤノンの牙城が崩れるとは思えず、キヤノンがサードパーティーと連携する動機はないと思います。
カメラ関連サイトやユーチューバーの話題としては面白いのでしょうが、現実的には難しそうですね。
書込番号：24974420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結局のところは各社の知財ポートフォリオの力関係の中で、
ライセンシーがライセンスフィーを払えるかどうかなんじゃないですかね。
一本毎に設定するなら多少高価なレンズ扱ってるところでないとダメでしょうし、
ボリュームとかグロスでいくならトータルで十分な量が出てないとダメ、
みたいなところで決まるのかなと思います。
あからさまにユーザー価格に転嫁しなくて済む程度で手打ちしたいでしょうし、
RFマウント版はEマウント版よりやたら高いです、みたいのは避けたいでしょうね。
実際ニコンZは半分その状態とも言えますが(笑)
書込番号：24974534
2点
今年 R7 を買おうとして 一時 予約しましたが取りやめ、
結局 R8(？) を待つことにしました。
で、いまは何をしているかと言うと、
マイクロの 安い広角ズーム１本追加
軽量ビデオ三脚 と ミニ三脚 を追加
軽量カーボン三脚を追加
動画用可変ＮＤフィルターを追加
映像専用スマホ（ＳＩＭなし）と外部マイクとジンバルを追加
と、細々とツールを揃えています。
それも 比較的軽い機材を 集めている状況です。
まあ MacBook Air（M２ 2022 に今年度予算の半分を使いましたから、
メインカメラの新規導入は 来年度以降に持ち越しになった訳です。
映像用に現有EFマウントレンズを使う積りなので、
キヤノン機を買うのは ほぼ確定ですが、
何時になるかは まだ分かりません（笑）
書込番号：24977026
2点
それにしてもキヤノンは音無しの構え？
R7の品不足は解消したらしいので、新製品の発表タイミングとしては、今あたりが最もありそうな気がするのだけど。
ニコンもだけど。(^_^;)
書込番号：24977320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キヤノンMJが第3四半期にエントリーモデルを販売しようとしたが出せなかったみたいなこと言ってますけど噂のR100の事でしょうかね
まだまだ半導体不足の影響は続きそうです
https://japan.zdnet.com/article/35195133/
書込番号：24981457
1点
＞キノコ狩りの男さん
どうもです。^_^
> キヤノンMJが第3四半期にエントリーモデルを販売しようとしたが出せなかったみたいなこと言ってますけど噂のR100の事でしょうかね
正直、ここは、
① EOS M3
② R100
③ R8/R9
のどれでもあり得ると思います。
①かもしれないとする根拠は、EF-Mレンズが、今のところ、ディスコンになっていないように見えることです。
②は、いくらなんでも、R7/R10と発表時期が近すぎる気がします。
③が、最も、ありそうだ（った）と思います。フルサイズのEVFレス（実際には外付け？）機。下手したら、積層センサーを搭載してメカシャッターレス（でIBISレス）かもしれません。それ向けのキットレンズも出ると思います。それが噂のRF18-45mm F4-5.6 IS STM！？
なお、ここで言うキヤノンの3rdQがいつかはよく調べていないのですが、暦年ベースなら、7月から10月なので、そろそろ、エントリーモデルの正式発表があると思います。R6mk2は、来年まわしだと思います。
書込番号：24981480 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）①番!!!!!!!!!!!!
書込番号：24981621
1点
CRは、R100説らしい。
この記事自体は、M200のディスコンで の話です。
https://www.canonrumors.com/canon-has-discontinued-another-eos-m-camera/
書込番号：24981745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> 暦年ベースなら、7月から10月なので、そろそろ
ここでの3rdQは、7月から9月だと思います。^_^;
キヤノンが新機種を生産していた（いる）なら、そろそろ、それは発表される頃合いだと思います。いつまでも、それを仕掛かり品のままには、できないはずです。
今回、彼らが、業績予想を下方修正したということは、2ndQが終わる時点では、出す気満々だったとも読めると思います。ならば、少なくとも、その時点ではその新製品は、生産工程にあったように思います。
R7/R3のラインがやっと空いて、今のキヤノンは、ソレ、をフル生産中！？
MJの人がエントリー機と言った以上、間違っても、R6mk2ではないはずだし。
書込番号：24981793 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
キヤノンは営業利益は上方修正であり、イメージング事業は当初予測よりも好調としています。
それから、キヤノンが商品生産を発表する前に生産を開始するということはまずあり得ません。
書込番号：24982871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞功夫熊猫さん
> それから、キヤノンが商品生産を発表する前に生産を開始するということはまずあり得ません。
どうもです。
キヤノンは、それだけの、垂直立ち上げ技術（能力）を持っているのですね。^_^:
ここの板で、キヤノンが何かファインダーレスのカメラを今年の春頃から生産し始めたらしい、みたいな書き込みを見かけたので、生産と発表は、そのくらいのタイミングなのかと思っていました。
書込番号：24982894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
キヤノンに立ち上げ能力があるというよりは、情報開示をきちんとするということでしょう。
新商品を発売するということは、業績に影響を与える可能性があるわけですから。
だからこそ、新商品発表後に予約に生産が追い付かず、発売日を延期するというようなことが起きるわけです。
ネットの情報もピンからキリまで、話題としては面白くても、現実としては難しい話しもありますね。
書込番号：24982936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご参考です。^_^
https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-r6-mark-ii-should-be-announced-sometime-this-year/
この記事にあるように、R6mk2が今年中に発表されても、月単位の待ちは不可避だと思います。
それで言えば、ブラックフライデーを気にする必要がないから、来月の上旬縛りはないと思います。同時発表されるレンズがあっても、お高いだろうし。(･_･;
それしても、エントリーモデルは？
書込番号：24983121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キット構成と同時発表のレンズの情報が
♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-r6-mark-ii-will-be-announced-alongside-a-canon-rf-135mm-f-1-8l-is-usm/
been added to dealer product lists.
・EOS R6 Mark II Body
・EOS R6 Mark II RF24-105mm IS USM Lens Kit
・EOS R6 Mark II RF24-105mm IS STM Lens Kit
書込番号：24983298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
よく見たら、元ネタは、
https://asobinet.com/info-rumor-eos-r6m2-rf135-coming-soon/
(･_･;
書込番号：24983301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
でも、135mm F1.8でIS搭載って、どんな、モンスターレンズなのだろうか！？
このまま、順番通りで行くなら、先に発表されるのは、R6mk2 ということになりそうです。
ボディのみで40万円コースは確実らしい。^_^;
((((；ﾟДﾟ))))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
エントリーモデルは、CP +2023送り！？
それが何にせよ。( ´△｀)
書込番号：24983326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
>でも、135mm F1.8でIS搭載って、どんな、モンスターレンズなのだろうか！？
シグマ135mmF1.8 ARTのソニー E マウントが1,200gですから。超弩級レンズになる
とは思いますが。
EF135mmF2.0 L の後継の方が、嬉しいユーザーが多いでしょう。
書込番号：24984043
2点
＞ぷーさんです。さん
> シグマ135mmF1.8 ARTのソニー E マウントが1,200gですから。超弩級レンズになるとは思いますが。
だと思います。
来週の火曜日（11/1）、とかいう、具体的な日時もちらほら言われだしているようですね。^_^;
仮にそのに日に発表されてもすぐに発注できる状況にはないのですが、気になります。
書込番号：24984193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いよいよ？
https://asobinet.com/info-discon-eos-kiss-m2-bodykit/
でもそうであれば、後継は？
M3にせよ、R100にせよ。
書込番号：24984408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R10Wズームキットを来春に出して、
ミラーレス一眼カメラはRF/RF-Sに統一。
Mが残るとするならば、Ｖlogger向け動画機かな?
書込番号：24984497
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
> Mが残るとするならば、Ｖlogger向け動画機かな?
その線も絶対にないとは言い切れない。
どう考えても、非常に短い期間に、RFのAPS-Cモデルを三台まとめてリリースするのは、不合理だと思います。しかも、元のスケジュールは3rdQのリリースだったらしいし。
現行の18-45mm、18-150mm、次に出るはずのダブルズーム用望遠レンズ、以外の、RF-Sレンズは、かなり高級になるかも？
特にEF-Mからのマウント替えではないオリジナルのレンズは。
書込番号：24984664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
Q3は各国通貨の為替レートが激変したので価格設定がむずかしく、先延ばししたかもしれませんね。
まあ、新商品の当初出荷はクリスマス商戦で欧米へ、年を越して日本の正月売り出しへ、そのあと中国正月向けにアジアへといういつものパターンじゃないでしょうか。
書込番号：24985577 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
軒下さんによるとR6Ⅱは2499ドルのようです
R6も2499ドルだったので少なくとも海外ではお値段据え置きですね
まあ日本だと円安のせいでおいくらになるのかわかりませんが
書込番号：24985713
2点
＞キノコ狩りの男さん
情報をありがとうございます。(^^)
通例だと、次の月曜辺りに画像が出て、翌日の火曜に発表！？
そういえば、
しれっと、EL-5も出るようです。
どんな機能があるのだろうか？
AIバウンス（だっけ？）とか？
書込番号：24985779 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
最近軒下さんの隠れサイトを知ってしまったのでそこを見てすぐ書いたのですが…
あの人は5chにも情報を書き込み一時間以内にはそれが各所に拡散されるのであまり急いで書く意味はなかったですね
今現在ネットの各所で積層かそうじゃないのかで大激論が巻き起こってますが答え合わせが楽しみです
もしこの価格で積層ならゲームチェンジャーになるのは間違いないですからねえ
書込番号：24986484
2点
＞キノコ狩りの男さん
> 今現在ネットの各所で積層かそうじゃないのかで大激論が巻き起こってますが答え合わせが楽しみです
ですね。
> もしこの価格で積層ならゲームチェンジャーになるのは間違いないですからねえ
個人的には、おそらく、積層だと思います。でなければ、なぜ、今出すか？、が謎になってしまうような気がします。
もちろん、1DXⅢのセンサーの在庫が底を尽いてきたから、R6のセンサーを非積層の新センサーに換装するだけ、という解釈もあり得ます。^_^;
私が考える、一番、ぶっ飛んだ予想は、
R6mk2は、積層センサーでメカシャッターあり。
R100またはM3（か何か）は、積層センサーでメカシャッター（もIBISも）なし。
です。
書込番号：24986518 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
＞キノコ狩りの男さん
https://digicame-info.com/2022/10/eos-r6-mark-iirf135mm-f18-l-is-1.html
EOS R6 Mark II ボディ：2499ドル
EOS R6 Mark II RF24-105mm IS USM レンズキット：3599ドル
EOS R6 Mark II RF24-105mm IS STM レンズキット：2799ドル
EOS R6 Mark II ボディ with Stop Motion Animation Firmware：2599ドル
RF135mm F1.8 L IS USM：2099ドル
SPEEDLITE EL-5：399ドル
RF135mmF1.8 L ISの価格は、まあ予想の範囲なのですが、Stop Motion Animation
Firmwareが、100ドルの有償になるのは、これまでにキヤノンでは無かった展開ですね。
（ソニーは、追加内蔵ソフトをやってましたが）
こうなると、デジタルズームの既存機への追加も、有償ファームで対応するという戦略
もありかも？？ （要らない人は、全く要らないでしょうから）
書込番号：24986596
1点
https://m.weibo.cn/u/7625450921
少なくとも、11月2日に、キヤノンが何か重要な（おそらくは新製品の）発表を行なう予定であることは、間違いないようです。
これで中国語が分かれば、出るものが、M3っぽいかどうか、分かると思うのですが。(^_^;)
書込番号：24988592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
# Canon 8K Jia# 11 月 2 日正午 11:52。 幻想的な空間と時間の旅に出て、テクノロジーと現実の衝突を目の当たりにしましょう。 行って、行って、カンカンに予約する価値があります！ @一ライブ (ID:1408071158)
これだとあまり新製品発表らしくないような？
ただし、眼之所見は、目に見えるもの、らしい。
書込番号：24988612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それが、本当に新製品の発表であるなら、かなり、すごいものが出るはずです。
書込番号：24988615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CRの記事
https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-r6-mark-ii-will-be-announced-on-november-2-2022/
でも、なぜ、中国でだけ予告？
そこが怪しいような。^_^;
書込番号：24989113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とは言え、順調に画像が出ました。
https://digicame-info.com/2022/11/eos-r6-mark-iirf135mm-f18-l-is-2.html
AF/MFの切り替えレバーは、やっぱり、無かった。
書込番号：24990501 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
R6mk2
相変わらず、シーンモードもあるし。
もしかして、シーンモードが付いたカメラでは、最高価格？
書込番号：24990510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
R6mk2結構いいかも？
ようやく静止画と動画の切り替えスイッチ。
静止画OK動画OKの操作性の良い右手モードダイヤルのハイブリットが欲しいです。
日本だといくらですかね～
書込番号：24990534
1点
電子シャッターの連写コマ数情報が無いですね。
30コマ/秒は行けないこと無いと思うですが、あまり売りポイントでは無いんでしょうかね。
まぁリーク段階なので、昼になったら分かるのでしょうが。
書込番号：24990782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
当日まで軒下スペックリークが来ないのを見ると今回は箝口令を徹底したのかなと思います
そこまでするということはすごいサプライズがあるということでしょうかね…
書込番号：24990841
1点
私はR3の積層を積んでくると思ってます。
でないと、今から24Mセンサーを新規で、って事は無いと思いますねー
まぁ、バッファとかは当然差がついてると思いますので、30コマであまり沢山のコマ数は無理、とか。
書込番号：24990857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それにしても、SCNとか白A+が、モードダイヤルにあるのが気になる（R6にはなくて、SCNはR6mk2で復活、R7にもない白A+はフルサイズ初？）。ハイブリッドオートとは、もしかして？
書込番号：24990876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞キノコ狩りの男さん
＞ 当日まで軒下スペックリークが来ないのを見ると今回は箝口令を徹底したのかなと思います
私もそう思います。
> そこまでするということはすごいサプライズがあるということでしょうかね…
だと思います。実はショボいなら、当日に残さずにガスを抜くと思います。
R6mk2は、色々な意味でビックリな機能を平凡な見掛けに詰め込んだ、ある意味で、キヤノンによる、次世代の「スタンダード」の提案なのかもしれません。
書込番号：24990886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まる.さん
> 私はR3の積層を積んでくると思ってます。
私もそう思います。例のhow2flyの「プロトタイプ」は、タイミングから考えて、実際には、サンプル撮影用のプリプロだと思います。
キヤノンは積層センサー搭載モデルをアメリカ価格据え置きで発売できる以上、次の興味は、APS-Cの積層センサー搭載モデルは、いつ、どんなものが出るか、に絞られると思います。
案外、それは、「M3（またはR100）」なのかもしれません。鳥屋さんが求めるR2とかR4ではなくて。^_^;
Z 6Ⅲも、積層センサーを搭載していると思います。ニコンの皆さんの眼は節穴ではないはずだし、ニコンは「大人の事情」で非積層センサー搭載モデルを出す（出せる）状況にないと思うので。メカシャッターレスで仕掛ける？
書込番号：24990906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
R62は、R3からセンサーを流用出来ますが、Z6IIIはそうは行かないので、積層を新規開発して積むのは、コスト的になかなか難しいのではと思います。
キヤノンは自社でセンサーの価格を決められるのもポイントですね。
積層、と言うとなかなか刺激的な響きで、販売する上での高いアピールポイントになると思いますが、連写速度以外には画質的にもコスト的にも不利ですし、なかなか微妙だと思っています。
なので、Z6IIIはα的なアプローチを取ると思っています。
画素数は32M位でAF強化、そんな感じではないでしょうか。
個人的には、連写はあまりしないので、Z6IIIはAFで頑張ってくれればOKです。
書込番号：24990933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まる.さん
> なので、Z6IIIはα的なアプローチを取ると思っています。
それだと、ソニーやニコンと、キヤノンのシェア格差はさらに拡がるのは避けられないと思います。
前のご指摘にあったように、本当の問題は、積層か否か以前のベースセンサーのスキャン速度（正確にはスキャン速度の速いセンサーを搭載した製品の販売価格）だと思います。
R3では、何とも言えなかったのですが（キヤノンの手口からは濃厚に疑えたけど）、今度ではっきりすると思います。
そう言えば、CRのスペック予想から、メカシャッターの記述が消えた！？
もしかして？(⁠*⁠_⁠*⁠)。
書込番号：24990964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれこれどれさん、皆さん
お久振りです。昨今は、カメラ業界動向を殆ど把握していない上、あれこれどれさんの一連のスレも拝見していないので、以下では、既に判明している事柄を(さも尤もらしく推測したかの如く)書いていると思いますが、ご容赦を！ なお、これまで、予想を外し捲くって来ましたが、RFマウント登場(2018年)前まで遡り、本質的には外していなかったと言う詭弁を、いずれ、お話ししたいと思っています。キヤノンが、RFマウントにおいて、サードパーティ製レンズを断固として認めない理由は、収益確保の為だけではありません。これは、私が何年も前から言い続けて来た事と深く関わっており、キヤノンは、その準備を着々と進めています。実は、この延長として、1億画素以上のフルサイズ機投入を想定しています。
本日、R6iiが正式発表されるとの事ですが、RFマウント・スチルカメラでは、「EVF/バリアングル搭載 」を守り貫くと考えています(vlogger向けEVF非搭載機は発売しない！)。また、デジタルパーツは、DIGIC Xに代表されるように、「生鮮食品」と捉え、ハイエンドからローエンドに、順次、展開されて行くはず。このポリシーに従うのであれば、R6iiには、R3と(ほぼ)同一のイメージセンサーが搭載されると考えるのが自然です。
ソニーは、RFマウントのポテンシャルを痛感し、静止画から動画に比重を移すと、以前、コメントしました。ソニーの動向は、方向性は予想通りでしたが、成果はvideographerに代表される層からの支持に着実に結び付いています。キヤノンは、他社動向に左右される事なく、自社エコシステムの充実に今後も注力するはずですが、R10、R7、R6iiは、自社エコシステムを下支えする役割を大きく担っています。 R6ii単体でも、videographerのBカメラとなり得るポテンシャルを有しているはずです。この事は、R7でも議論されていました。と言う事は、R6Cを念頭に、R6iiは開発された可能性が非常に高いと思っています。
ではでは。
書込番号：24990970
1点
＞あれこれどれさん
センサーには開発コストと量産コストがあると思います
R6ⅡがR3の積層センサーだとしてもそれは量産コストを下げられた結果でしかなく開発コストは高いままでしょう
キヤノンがAPS-Cで積層センサーを使うとなると新開発をしないといけないので開発コストがかかります
ゆえにR7Ⅱをお高くして出すならワンチャンあるかもですがそれ以下のクラスのAPS-Cで出すのはR7Ⅱのお下がりを使わないといけないのでまだしばらくはありえない気がします
ニコンも新しい積層センサーをソニーに頼むと開発コストがかかるのでなかなかフラグシップ以外で出すのは厳しいでしょう
ただ噂のZ9センサー流用のZ8もしくはソニーのα9Ⅱのセンサーを流用する機種とかなら量産コストだけなのでなんとかなるかもしれませんが
書込番号：24990975
1点
第三世代のスタンダード
既成の技術で組み合わせると
R６markⅡ になります
だから コストは掛けていません
ですが 他社よりも
AFが効く 被写体見分ける
使いやすい カメラになっています（笑）
書込番号：24991011
1点
＞キノコ狩りの男さん
> キヤノンがAPS-Cで積層センサーを使うとなると新開発をしないといけないので開発コストがかかります
なのですが、キヤノンは、その開発コストの捻出のために、既存センサーの使いまわしを駆使していたと思います。それは，フルサイズセンサーでも同じで、キヤノンは、R3で、いきなり、裏面照射の積層センサー（の搭載機）を商品化しています。
私は、彼らは、APS-Cセンサーでも同じことをすると思います。そのターゲットは、R7/R10がカバーしない、ローエンドの機種だと思います。もしかしたら、それは、EF-M機かもしれないと思います。
R7Ⅱ/R10Ⅱは、2年後のお楽しみだと思います。
書込番号：24991087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
. ∧,,,∧
（´｀ω´｀）ﾊﾞﾘ案反対!!!ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!!!
書込番号：24991098
1点
積層ではありませんでしたか…
やはり積層センサーのコストは開発量産ともに安くするのが困難ということですね
まあそれができるのならソニーが先にやってそうですしねえ
書込番号：24991156
1点
手ブレ補正機構搭載の中望遠単焦点レンズ“RF135mm F1.8 L IS USM”を発売
レンズファンクションボタン？
https://canon.jp/corporate/newsrelease/2022/2022-11/pr-rf135-f18
書込番号：24991175 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うーん、デジタルズームの機能は見当たらないですね。
細かい部分の正常進化ですから、従来の静止画のR6ユーザーが飛びつく感じでは
なさそうです。
これで生成される「HDRモード(動体優先)が、どの程度のクオリティに仕上がっているのか？
>従来の「HDR PQ」方式での静止画／動画記録や、高速でブラケット撮影を行い、カメラ内で
>3枚の写真を1枚に合成する「HDRモード（Dレンジ優先）」に加え、「HDRモード（動体優先）※1」
>を新たに搭載。人物や動物、乗り物などの動体に対しても、1枚で広いダイナミックレンジで
>記録することが可能。
また、この機能については、従来機でも適用が可能だろうと思います。
> Windows版の「Digital Photo Professional」で使用できる新サービス 「Neural network Image
> Processing Tool（有償）※2」に対応。ディープラーニング技術を用いた画像処理技術により、
>従来のデジタルレンズオプティマイザや周辺光量補正などの補正機能に加えて、高度なノイズ
>リダクションや収差補正など、より高画質を追求した現像処理が可能。
書込番号：24991182
0点
＞キノコ狩りの男さん
後は、スキャン速度ですね。どこまで下がっているか？
なお、キヤノンは、積層ではない、と言明していますか？
書込番号：24991183 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぷーさんです。さん
デジタルズームは、動画だけで、HDR限りであるようです。
今のところかもしれませんが。
書込番号：24991186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R3や5Dcなどのこれまでの上位機種の技術を落とし込んで、幅広いユーザーのニーズに「低価格」で提供する、
というのがキヤノンの目論見で、フルサイズミラーレスのシェアを一気に増やす戦略でしょう。
製造コスト的には内製比率の高いキヤノンは他社に比して有利だと思われ、強いところで勝負に出たように見えます。
ある意味、ゲームチェンジャーになる、かも。
書込番号：24991190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0654552762/canon-eos-r6-mark-ii-pre-production-sample-gallery/8875769941
サンプルギャラリーです。動体のAF追随は、強化されていると思います。
書込番号：24991196
1点
＞あれこれどれさん
多分表面照射型で積層じゃ無い、と思います。
外れでした(^_^;)
まぁ40コマ/秒連写出来るなら良いのではないのでしょうか。
多分、40コマと連続撮影枚数のため24Mという画素数を選んだのかな？といった印象がありますが、どうなんでしょうね。
普通に撮るには24M辺りって使いやすいし、殆どの人は困らないと思いますし。
将来的には超解像ズームとかミラーレスにも色々入って来ているので、画素数は増える方向でしょうね。
書込番号：24991207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
R3は仕様ページに積層が明示してありますがR6Ⅱはありません
ローリングシャッター歪みも少し良くなる程度のような書き方です
あとdpreviewが積層でも裏面でもないと書いてますね
正直裏面になったからといって高感度性能がそんなに良くなるとも思えないしむしろデメリットの低感度時のザラザラの方が目立つ気がします
なのでキヤノンも積層でないなら裏面にはせず表面でという感じなのではないでしょうかね
書込番号：24991217
1点
しかし、このクラスのカメラで、オンラインショップで約40万…
高くなりましたねぇ…
書込番号：24991220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まる.さん
> 多分表面照射型で積層じゃ無い、と思います。
> 外れでした(^_^;)
R6mk2は、凄いのか凄くないのか、よくわからない機種だと思います。^ ^
少し驚いのたは、APS-Cにクロップしても、動画の性能が全く上がらないことです。いつもの事ながら，この辺の性格（ニコンとは全く違う）は、全く、ブレていないと思います。
このことからも、キヤノンの、徹底した、APS-Cとの差別化姿勢が伺えます。
ということで、キヤノンも、動画撮影を考慮して、APS-Cにも高級レンズを設定するかも知れない、という期待は、多分、持たない方が良いと思います。
早まって、R7を買ってしまったのは？
うーみゅ。どうしよう？
R6mk2との重さの違いは、たったの、50g。
IBISを欲張らずにR10にしておけば良かった？
ちなみに、R6mk2も、ALL-Iは、タイムラプス撮影のみ対応だそうです。^_^;
書込番号：24991226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞キノコ狩りの男さん
＞ ローリングシャッター歪みも少し良くなる程度のような書き方です
残念。( ´△｀)
> あとdpreviewが積層でも裏面でもないと書いてますね
情報ありがとうございます。これから確認します。
まぁ、そうだろうな。^_^:
> なのでキヤノンも積層でないなら裏面にはせず表面でという感じなのではないでしょうかね
だと思います。ソニーのBSIは、彼らの生産上の都合に基づくものであるように思います。彼らの本業は、（事実上、BSI一択になる）極小センサーの製造販売なので。
書込番号：24991232 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ローリングシャッター歪みに関しては、Jaredさんが、R3との比較等をなさっているので、参考になると思います。ご覧になれば分かりますが、電子シャッター/40fpsによる動体撮影でも、ローリングシャッター歪みが目立つ場合と目立たない場合があり、Jaredさんのご見解は、作例から、後者の場合が殆どだろうとコメントしています。ローリングシャッター歪みが目立つ場合は、事前に予想可能な場合が多いので、十分に使い分けられると思います。
・OFFICIAL Canon R6 Mark II pREVIEW: FULLY “STACKED”?! (don't buy until you watch...) (Jared Polinさん、2022/11/02)
https://youtu.be/fgyJAtCrZ1o
【おまけ】
R5のイメージセンサーは、1DX3/R6と同一の設計/製造技術が用いられていますが、2ライン同時読み出しにより、読み出し速度の高速化を果たしています。一方、動画の場合、8Kと4K/HQ以外は、ラインスキップで撮影されていた為、4KではR6より、HQ以外では画質が悪いと言う逆転現象が生じていました。
R5Cで明らかになったのは、外部電源を用いれば、「8K/30fps → 8K/60fps」で代表されるように、ハイフレームレートでも2ライン同時読み出しを実現出来ると言う事です。
R6iiにも、2ライン同時読み出しを実装すれば、ローリングシャッター歪みは一層目立たなくなり、R3に近づけられたはずです。ただし、コストを優先した上で、殆どの場合、ローリングシャッター歪みを気にしなくて済むレベルまで、読み出し速度を上げられた実績は、今後の機種に大きな恩恵をもたらすと思われます。
書込番号：24991233
3点
> ﾊﾞﾘ案反対!!!
フジへドゾー
今晩X-T5が発表されますよ。
てかキヤノンはこの点もっとも工夫する気のないメーカーではありますね…
ソニー・パナはチルト・バリアングル複合のモデル出してますし、
フジ・ニコンは3軸とか4軸のチルトやってますし。
チルト派のRの敷居は高いです。
書込番号：24991242
1点
＞キノコ狩りの男さん
> あとdpreviewが積層でも裏面でもないと書いてますね
最初の方の目立つところに、しっかり書かれていますね。^_^;
R6mk2の最大の特徴は、初心者マーク機能の象徴である「シーンモード」と「クリエイティブフィルター」と「プラスムービーオート」をover $2500というか、\400Kクラスのカメラに搭載したことだと思います。
最後のはR7にも搭載されていません。
これは何を意味するのだろうか？
あと、R7の位置付けは？
↑
しつこい！！^_^
書込番号：24991256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミスター・スコップさん
情報をありがとうございます。
> R5Cで明らかになったのは、外部電源を用いれば、「8K/30fps → 8K/60fps」で代表されるように、ハイフレームレートでも2ライン同時読み出しを実現出来ると言う事です。
このことを裏から言うと、R6mk2/R7は、いわゆる縦グリを廃していることで、2ライン同時読み出しの可能性を封じてある？
まさに、crippledなカメラ？
書込番号：24991263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれこれどれさん
レス、どうありがとうございます。
> R6mk2/R7は、いわゆる縦グリを廃している
R6iiには、R5/R6と同じバッテリーグリップが装着可能です。
キヤノンの商品ページでは、R3に「裏面照射積層CMOSセンサー」と明記してあるのに、R6iiには「新しい35mmフルサイズCMOSセンサー」としか書かれていないので、先の書き込みでは敢えて触れていませんが、もしかすると、R3のイメージセンサーには当然用いられているであろう「複数ライン同時読み出し」の読み出しライン数を減らしたのが、R6iiのイメージセンサーなのかも？と思っています。
【おまけ】
「R5→R5C」のように、フレームレートを上げるには、バッテリーの電圧を上げる必要があると想像しています(例：LP-E6系の7.2V → LP-E19系の10.8V)。R5Cで推奨されている外部電源の内、Vマウントバッテリーの電圧は、「14.8V or 14.4V」です。R5Cのハイフレームレート撮影に、外部電源が必要な理由として、キヤノンは、レンズが正常に動作しない可能性を挙げています。PC等でご経験があるかもしれませんが、例えば、シリアルATA電源分岐ケーブルを用いると、末端のデバイスで電圧不足が生じる事があります。レンズへの電力供給でも、似たような事象が発生しているのでは？と「妄想」しています。
書込番号：24991295
1点
あれこれどれさん
R6 MARKⅡ出ましたね。
正常進化といった感じです。
価格が高くなりましたが・・・。
書込番号：24991296
1点
＞ミスター・スコップさん
> R6iiには、R5/R6と同じバッテリーグリップが装着可能です。
おっと。R6mk2のアクセサリーの項を探して見つからなかったので、適当に書いてしまいました。(^_^;)
> もしかすると、R3のイメージセンサーには当然用いられているであろう「複数ライン同時読み出し」の読み出しライン数を減らしたのが、R6iiのイメージセンサーなのかも？と思っています。
そうかもしれないと思います。
> 「R5→R5C」のように、フレームレートを上げるには、バッテリーの電圧を上げる必要があると想像しています(例：LP-E6系の7.2V → LP-E19系の10.8V)。
この辺の事情は、他社製品にも適用されると思われるので、Z 6Ⅲのような、他社の未発表機種でも、事情は同じだろうと想像できると思います。
書込番号：24991312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://www.canonrumors.com/canon-officially-announces-the-canon-eos-r6-mark-ii-canon-rf-135mm-f-1-8l-is-usm-and-canon-speedlite-el-5/
によれば、EL-5は、
Additionally, Canon has announced the new Speedlite EL-5 flash unit, designed for superior compatibility with the new EOS R6 Mark II. The Speedlite EL-5 is Canon’s first flash product compatible with the new multi-function shoe present in the EOS R6 Mark II, EOS R3, EOS R7 and EOS R10 cameras.
だそうで、マルチファンクションシューに対応しているようです。
一応、R7持ちなので、買う意味があると言えばあるけど、…。^_^;
EL-5は、日本では、発表されたのですか？
書込番号：24991358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EL-５は，
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5654c001.html
来年の3月発売だそうです。
書込番号：24991364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
ハイアマチュアユーザー向けの外部ストロボ“スピードライト EL-5”を発売｜ニュースリリース｜企業情報｜キヤノンマーケティングジャパングループ
https://canon.jp/corporate/newsrelease/2022/2022-11/pr-el-5
書込番号：24991368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞功夫熊猫さん
ご教示ありがとうございます。
やっぱり、AIバウンスは非搭載でしたね。^_^;
次の、マルチファンクションシュー搭載機種は？
書込番号：24991373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
センサーについては、
リードアウトの高速化は、原理というか物理学のレベルで、電源問題として、システムのサイズやコストを直撃するので、デジタルカメラの進化はこの辺で（少なくともひとまず）お休みにならざるを得ない、
というのが、結論であるようです。( ´△｀)
その認識に従って、今後の、キヤノンその他のラインナップを考えていくと、どうなるのだろう？
キヤノンなら、下位機種、ニコンなら、ラインナップ全体。
キヤノンは、
R100ではなく、M3を出す。RのAPS-Cについては、当面、RF-Sレンズを、ポツリ、ポツリ、と拡充。フルサイズとの競合を避けながら。
なのかな？( ´△｀)
ニコンは？
ソニーのセンサー体系に従うプロダクト作りに徹して、それなりの「個性」を追求する。
かな？
仮にZ 90が出るなら、フジの26MPと同じセンサー（フジ同様に新バッテリーを設定する）とか？
書込番号：24992402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
キヤノンにおけるRF-Sの位置付けは、既存EF-Sユーザーの受け皿、あるいはRFシステムの交換ボディで、RF-Sレンズはそう多く出さないと予想します。
一方、ニコンはZマウントでAPS-Cに力は入れたくなくいのが本音でしょうが、フルサイズ市場のシェアをキヤノンに取られたので、APS-C市場で挽回せざるを得ないのではないかと思います。
センサーは難しい問題ですが、ユーザーが積層センサーを付加価値として認めてくれるなら、メーカーも多少高価になっても出すでしょうが、そうではないだろうと思います。
キヤノンはマーケットリサーチをキッチリしているでしょう。
書込番号：24992671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
裏面 積層 を使わずに
表面でも 高速読み出し さえ可能ならば
フルサイズでも お金を掛けずに40fpsできる
という見本を示した。
「トラッキングフルサイズ」のサブネームが示す通りの
被写体捕捉＆被写体識別 が本当であるならば
R３の半額なら R６Ⅱはハイコスパですね。
書込番号：24992710
1点
ドル建て価格ならほぼ値段据え置き、インフレを考慮すればむしろ値下げに近い。
ドル預金を持っていれば割安感高い。
書込番号：24992751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞功夫熊猫さん
> RF-Sレンズはそう多く出さないと予想します。
おそらく。
元々、そういう予想だったと思います。
とは言え、噂に出たくらいは出すと思います。
ただし、フルサイズボディにRF-Sレンズを嵌めても良いことは無さそうです。(^_^;)
ニコンの場合、動画の性能が変わるのですが。R6mk2は、多少、バッテリーライフが多少伸びるだけみたいです。
> フルサイズ市場のシェアをキヤノンに取られたので、APS-C市場で挽回せざるを得ないのではないかと思います。
という展開を私も予想します。広角はパワーズームになりましたが、様々な展開があると思います。キヤノンは？
> センサーは難しい問題ですが、
値段が上がる理由がユーザーにわかりにくいので、彼らの納得が得られないと思います。
書込番号：24992800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞功夫熊猫さん
> ドル預金を持っていれば割安感高い。
そうなのですが、財務省の皆さんが、為替介入をしてくださっているようなので、円転のタイミングを掴みにくいかもしれません。
日本国内でも米ドル建てで買える、というわけには、行かないでしょうから。(^_^;)
為替介入
intervention なのですが、ついつい、干渉（interference）と言ってしまいそうになります。(^_^;)
書込番号：24993032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
> R３の半額なら R６Ⅱはハイコスパですね。
だと思います。
キヤノンの○○フルサイズは、暗にハイコスパを主張していると思います。RPもですが。
見ていくと、R6mk2で初めて入った機能が色々とありました。ブリージングの電子補正とかマルチファンクションシューを使う具体的な機能とか。
RF135mm F1.8L IS USMは、ブリージングの電子補正に対応しているようです（裏を返すとブリージングの許容量を増やすことで1kg切りを実現しているのかも？）。
EL-5は、マルチファンクションシュー専用の製品であるようです。
そういうことから、今回の発表は、R3から始まった、キヤノンの「次世代」の、当面のまとめ、と言えるように思います。
その様子を見ていて、スコップさんが言うように、ZV-E10対抗機は、仮に出るとすれば、EF-Mかもしれません。そんな気がしました。
あと、R5は、これから、何処に行くのだろう？
動画は、R1とR5Cに譲って、静止画に振りなおすのだろうか？
書込番号：24993061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先の書き込みで、
> キヤノンが、RFマウントにおいて、サードパーティ製レンズを断固として認めない理由は、収益確保の為だけではありません。これは、私が何年も前から言い続けて来た事と深く関わっており、キヤノンは、その準備を着々と進めています。実は、この延長として、1億画素以上のフルサイズ機投入を想定しています。
とコメントしましたが、「キヤノンが、RFマウントにおいて、サードパーティ製レンズを断固として認めない」事が、ソニーとの比較で非常にクローズアップされている事を、改めて認識しました。これは、
> これまで、予想を外し捲くって来ましたが、RFマウント登場(2018年)前まで遡り、本質的には外していなかったと言う詭弁を、いずれ、お話ししたいと思っています。
に深く関わっているので、(多くの方々から顰蹙を買っている)超長文となります。従って、私にとっても、時間の取られる作業ですが、ずっと吐き出したいと思い続て来た事でもあるので、出来れば今月中に、時間を作り、スッキリしたいと思っています。
【おまけ】
何故か分からないのですが、海外、少なくとも北米のYouTuberに、「R6 Mark ii」を「6D Mark ii」と間違える方が複数おられます。
blooperになる程、間違えておられます^^);
・OFFICIAL Canon R6 Mark II pREVIEW: FULLY “STACKED”?! (Jared Polinさん、2022/11/02)
https://youtu.be/fgyJAtCrZ1o?t=1755
Chris Niccollsさんは、言い間違えておられないと思いますが、テロップがしっかりと間違っています。
・Canon EOS R6 Mark II initial review (DPReview TV、2022/11/02)
https://youtu.be/vWuUjDvHr_0?t=820
聞き違いでなければ、1回、言い間違えておられます。なお、Mannyさんは、とても謙虚な方なので、好感を持ちました。(冒頭からご覧になると、お子さんのアシストによって)funnyな方だと言う事も分かります。
・48 hours with the Canon R6 Mark II (Manny Ortizさん、2022/11/02)
https://youtu.be/xSvqGKtpxPM?t=1008
書込番号：24994285
1点
＞ミスター・スコップさん
どうもです。
大作、期待しています。
> 何故か分からないのですが、海外、少なくとも北米のYouTuberに、「R6 Mark ii」を「6D Mark ii」と間違える方が複数おられます。
どっちが原因なのかはわかりませんが、R6mk2という検索ワードが6Dmk2に化ける事象には、何回も遭遇しました。(^_^;)
R6mk2では、6Dmk2にはあって、R6で消えた、SCN（と
クリエイティブフィルター）が復活しているので、両者には、何か、神秘的なつながりがあるのかもしれません。(^_^;)
書込番号：24994315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R6mk2、RF135mm F1.8L、EL-5
全て、「お届けまでにお時間を頂く見込みの商品」のリストに登録されてしまったようです。
R6mk2はともかく、EL-5がなぜ？
ストロボ（スピードライト）についても、マルチファンクションシュー対応（専用？）化が、どう進むのか、気になる人も多いようです。
ストロボ内蔵カメラの手持ちが、EOS 90Dしかないので、ちょっと気になります。^_^;
ついでに言うと、EF-S35mm F2.8 IS STM Macroはライト内蔵。RF-Sではライト内蔵のマクロレンズが出るような気がしないのは、なぜだろう？
書込番号：24995824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R6mk2（とRF135mmL）が発表されてしまったことで、あとは、いうと、キヤノンのボディは、
① Rmark2/R8
② R100/Kiss M3（M50mark3）.
③ R1/R-1
かなぁとと思います。
この中で、今年中に発表され得るのは？
私は②ではないかと思います。
Mも（日本を含む）アジアでは人気が高いので、当面、続くと思われ話ます。昨日は、都内某所で、Klssママを目撃してしまったし。まだ居た！、と驚きました。^ ^
今年中にR100まで出すのは、RF-Sレンズの品揃えも含めて、いくらキヤノンでも、ハードルが高いと思います。
一方、体力がある欧米人なら、R6/R6mk2+RF15-30mmSTMで、Vloggingも出来そうだし。^_^;
彼ら向きには、クロップ倍率がかからない、R8かなぁ？
ニコンは、Z 6Ⅲで決まり！？
書込番号：24997048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
>ついでに言うと、EF-S35mm F2.8 IS STM Macroはライト内蔵。RF-Sではライト内蔵の
>マクロレンズが出るような気がしないのは、なぜだろう？
これについては、RF100mmF2.8L MACRO IS が、1.4倍の倍率で出してきましたから、
ライト内蔵とするほどの近接撮影をする層が、ごく少ないとの、出荷本数で、リサーチ
済みという感じでしょうか？
またレンズ先端のライトは、マグネット・ワンタッチ装着できる、光量が大きいタイプの
アクセサリーの方が、使い勝手は良さそうです。(EF-S35mmのライトは、超近接でないと
役に立たないです)
書込番号：24998593
1点
書込番号：24998882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
. ∧,,,∧
（´｀ω´｀）英語ﾖﾒﾝ!!!!
書込番号：24998885
2点
＞☆観音 エム子☆さん
大したことは書いていないから、それでも、没問題。
私は、近いうちに、R100かKiss M3か両方か、くらいは出るとは思います。CRはR100の一択だけど。EF-Mレンズが健在なのが気になる。CRの意見は「そんなのたまたま」らしいけど。
書込番号：24998959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞ぷーさんです。さん
> またレンズ先端のライトは、マグネット・ワンタッチ装着できる、光量が大きいタイプのアクセサリーの方が、使い勝手は良さそうです。
もしかして、ダイビング用のものとかですか？
他にもあるのですか？
Z MC 50mmやEF50mm Macroの照明で困っていたので。RF24mm STMでも使えますか？
＞ (EF-S35mmのライトは、超近接でないと役に立たないです)
添付のような撮影のためには、EF-S35mmは、便利です。^_^;
書込番号：24999030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
欧米ユーザー的には
https://www.techradar.com/opinion/we-need-more-affordable-and-capable-cameras-like-the-canon-eos-r7-and-r10
「He mentioned that he was a hybrid shooter but not a professional, so it was tempting for me to say yes, given my disappointment when I tested the M50 II for myself. However, my advice to him was that if he was happy with his M50 II, then there’s no need to make a change to a new system at all. But if he was really keen on an upgrade, to then consider Canon’s latest R-series APS-C offerings instead – either the EOS R7 or the EOS R10, depending on his budget.」
「彼は、自分はハイブリッド シューターであるがプロではないと言っていましたので、私が M50 II を自分でテストしたときにがっかりしたので、そう言いたくなりました. しかし、彼への私のアドバイスは、彼が M50 に満足しているなら、 II, その場合、新しいシステムに変更を加える必要はまったくありません. しかし、彼がアップグレードに本当に熱心である場合は、代わりにキヤノンの最新のRシリーズAPS-C製品を検討してください – EOS R7またはEOS R10のいずれか,彼の予算次第。」
「If you're looking for an affordable camera and the Canon EOS R7 and EOS R10 are out of reach, then it's well worth keeping an eye on the Black Friday deals.」
「手頃な価格のカメラを探していて、Canon EOS R7 と EOS R10 が手の届かないところにある場合は、ブラック フライデーのセールに注目する価値があります。」
書込番号：24999116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R100
仮に、すぐ出るのなら、RF-Sレンズをどうするのだろう？
R100がVlogger向きというなら、広角レンズくらいは揃えないとマズいはず。
書込番号：24999357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
>もしかして、ダイビング用のものとかですか？
>他にもあるのですか？
>Z MC 50mmやEF50mm Macroの照明で困っていたので。RF24mm STMでも使えますか？
いえいえ、どこも作っていないので、何処かが作らないかなぁ～と思っています。メジャーメーカーは
マクロ撮影については、非常に冷淡ですね。キヤノンもEFレンズの遺産で、何とかしなさいという
態度です。
書込番号：25000173
0点
LAOWAが2-5xマクロ用に出してるリングライトがイメージに近いですかね？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1148817.html
別電源なのが面倒そうで買うに至っておりませんが、
電源一体だったら僕も欲しいです。
でもEF-S35のLEDライトはやっぱり便利だと思います。
最近フジが30mmF2.8マクロを出しまして、これもマクロしか考えてない
ガチマクロではなく、スナップも取るしマクロも取るという、
カバー領域的に同じレンズですが、当然ながらライトは無かったです。
淡い期待を抱いてましたが…
「レンズ前1.2cmまで寄れます!」とかアピールしてますけど、
そこまで寄ると何が起きるのか、って話なんですよね。
書込番号：25000295
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ
先行展示にて触れる機会のあった方のツイッターなどを拝見しておりますと、歪みは1DXIIIよりも良い旨のご発言があったり、海外のレビュー(DPREVIEW)でも「We're told that readout speed has been boosted and thus rolling shutter has also been minimized, which will be especially handy for those who want to take advantage of the camera's silent fully electronic shutter.」としているものがあります。
当方、1DXIII並の電子シャッターであれば実用上問題とならないと認識しています(被写体は鉄道ですが、真横から走行シーンを撮り比べればフォーカルプレーンシャッター撮影時との違いが分かるかもしれないけれども正面気味であればまあまあ分からないかなというレベルまで抑えられています。α9系は使ったことがないので分かりませんが、E-M1II並といっていいと思います。)。
しかしながら一方で、最近発売のカメラ雑誌での特集を見ると(全部目を通したわけではありません)、歪みがどの程度なのか、格別言及されていないようですし、もろもろ改善されているといっても無印Rと比較しての話なのかもしれず、あまり期待しないほうがいいのかな?と思ったりもしています。最新号のCAPA誌上に掲載されることを期待していた扇風機の写真もありませんでした。
それから、電子シャッターによる連写撮影時、1DXIIIでは12ビットRAWでしか撮影できないのですが、R5でも同じような制限がかかるのでしょうか。
実際に試された方、あるいは以上の点にご見識をお持ちの方がいらっしゃるのあれば、ご紹介いただけるとありがたいです。
2点
＞電子シャッターによる連写撮影時、1DXIIIでは12ビットRAWでしか撮影できないのですが、R5でも同じような制限がかかるのでしょうか。
α9では20fpsは12bit RAWのみで、14bit RAWは非対応。
14bitだとデータが大きすぎてSDへの書き込みが追い付かないからだと推察しています。
書込番号：23549378 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞でぶねこ☆さん
ご発言ありがとうございます。
CF Expressでも技術的に14ビットRAWは無理なのでしょうかね。
私の場合、シャッターショックが少ないことを期待しての電子シャッター利用なので、本当は秒間20コマは不要で、15コマ程度で十分だし、もっといえばメカシャッターなり電子先幕の12コマでも（こちらは14ビットRAWで撮影できるはず）シャッターショックが小さければまあ納得できるのですが。
書込番号：23549399 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞LALUNAさん
初めまして、私も１DXⅢを愛用しております。
「電子シャッターによる連写撮影時、1DXIIIでは12ビットRAWでしか撮影できない」
との事ですが、これはどこに記載されておりましたでしょうか。
私は今まで、電子シャッター使用時でも１４ビットRAWと考えておりました。
それから、メーカーに確認いたしました所、「R5、R6共、１DXⅢよりも、ローリングシャッター歪がかなり小さい。」
との回答を得ております。実際どの程度改善されているかわかりませんが、R5が手元に届いたら確認してみるつもりです。
書込番号：23549453
6点
＞LALUNAさん
他スレでもコメントしましたが、1DXⅢとα9Ⅱの電子シャッターの歪みの差は以下の記事で比較されてます。
私はα9の電子シャッターで主にモータースポーツや飛行機を撮ってますが、歪みの経験は有りません。
電車の様な四角い動く物体を大きく写すと歪みが目立つかも知れませんが、撮ってみないと解りません。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1246336.html
書込番号：23549460 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
発想を変えて、新幹線の車内から外を電子シャッターで写すとこの様になります。
線路脇の垂直に立っている電柱が見事に・・・遠くの物は普通に垂直です。
これは、α7M3で撮ってます。残念ながらα9での比較はありません。
書込番号：23549573 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
R5とα9Ⅱの電子シャッターの歪みを実機で試された方のコメントは以下のスレに有りました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198105/SortID=23534310/
メーカー問い合わせでR5、R6が1DXⅢより歪みを抑えていると有りましたが、もしそうならば製品のHP等にローリングシャッターを抑えましたと記載するはずです。
ローリングシャッター対策は技術的にかなり重要なファクターなので。
α9系の電子シャッターはメモリー積層センサーの高速処理で歪みを減らしてます。
今回のR5、R6がメモリー積層じゃない事と電子シャッター使用時のSSの最速値が1DXⅢと同じ1/8000で有る事から
、積極的な歪み対策は施されてないのではと思います。
α9系の電子シャッターのSSは1/32000まで出来ます。
シャッターの幕速が速いのでSSが速いと思います。
幕速が速い程歪みは小さくなります。
電子シャッターの歪みは撮ってみないと解りません。
撮ってみて駄目だったらメカシャッターを使えば良いだけです。
書込番号：23549619 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞人形さん
キヤノン公式サイトの1DXIIIの使用説明書中「主な仕様」→「記録形式」→「画像タイプ」に次の記載があります。
「JPEG（8bit）、HEIF（10bit）、RAW（14bit、キヤノン独自）
RAW+JPEG同時記録可能
RAW+HEIF同時記録可能
電子シャッター撮影時のRAW画像は12bit A/D変換が施されている」
このため私は電子シャッター時はRAWで撮ったとしても強制的に12ビット撮影になってしまうのかなと思っております。
「Photons to Photos」というカメラごとのダイナミックレンジ等を比較できる海外サイトがありますが、1DXIIIは「ES」、つまり電子シャッターの場合、ダイナミックレンジが低下しておりますが、これも12ビットであることを示しているのかなと思っております。このサイトがどこまで信用できるかということはありますが・・・。
「メーカーに確認いたしました所、「R5、R6共、１DXⅢよりも、ローリングシャッター歪がかなり小さい。」」とのことですが、これは大変心強い情報です。大いに期待できると申しますか、私の中にあったもやもやとしたものは(たぶん少なくとも連写時は12ビットRAW撮影になるだろうことを除いて)ほとんど解消されます。ありがとうございます。
＞hiro487さん
ご発言ありがとうございます。確かにご紹介のインプレスの記事には記憶があります。この記事は、真横からアップ気味で電車を撮ればこれぐらいの歪みは発生します、というふうに解釈しています。
メーカーの立場としては、ケースによって明確に歪みが発生する以上、被写体・撮影シーン次第で変化する、あるいは撮影者の主観に左右されかねない、「歪みが少ない」という評価を伴う記述については、公式にうたえなかったのかなとも推察しています。
いずれにしても、おっしゃるとおり、撮ってみなければ分からない部分もありますね。そのシチュエーションで歪みが出るのを絶対に回避したいというのであれば(歩留まりは悪くなるかもしれませんが)メカシャッターなり電子先幕なりに切り替えればいいということもそのとおりだと思います。
書込番号：23549656
1点
＞LALUNAさん
> E-M1II並といっていいと思います。
私は、EM5IIIだけど、電子シャッターだと、子供が走ってるくらいでも、明らかに歪むよ。ここは、残念なところ。
この歪みって、手振れ補正の段数みたいに、正式な機関が基準を作れば良いなって思う。
人によって、歪むとか歪まないとか、意見が分かれてるけど、数値化しやすい気がするし、そうすれば、買う前にわかるしね。
書込番号：23549696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> α9系の電子シャッターのSSは1/32000まで出来ます。シャッターの幕速が速いのでSSが速いと思います。
これって、1/32000で読み切ってるということでしょうか?
ちなみに、5Rの
> 電子シャッター設定時：1／8000～0.5秒（すべての撮影モードを合わせて）
にはちょっと残念な感じです。ローリング歪みの件ではなくて、最近F2以上の明るいレンズを使うことが多いもので、早いSSを求めてました。
SS表示の桁数不足が原因で制限かけてるだけで、いずれ改善されないですかね? 表示は9999でいいから。
書込番号：23549756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞LALUNAさん
先程、メーカーに確認させて頂きました。
「１DXⅢ及び、R5共、電子シャッターの高速連射を選択した場合でも、14bitRAWで記録されます。」
との事でした。
書込番号：23549894
3点
＞momono hanaさん
いま改めて調べましたらE-M1IIとE-M5III、電子シャッター利用時のストロボの同調速度は「1/50秒（～ISO6400）」で同じですね。
（うまく説明できませんが、ストロボ同調速度はスキャン速度と関連し、よって歪みの多寡とも関連するようです。）
被写体なりシチュエーションなりによって歪むと感じる場合もあればそうでない場合もあるということでしょうが、これだと余り有益な情報ではないですし、人によって感じ方も異なるでしょうから、ご提案のとおり歪みについての物さしのようなものがあれば機種ごとに対比できていいですね。
＞hiro487さん
重ね重ね有益な情報ありがとうございます。高速連写時でも14ビットRAW記録できるんですね。使用説明書（私が見たのは正しくは製品マニュアルですが）にあった「電子シャッター撮影時のRAW画像は12bit A/D変換が施されている」は一体どういう意味なのだろうという疑問はありますが…あとは実写あるのみですね。
＞卒パパカメラマンさん
ご発言ありがとうございます。
7月１日付のインプレスの記事（通称デジカメウォッチ）によれば、1DXIIIの電子シャッターの上限については「電子シャッターと高速シャッタースピードの整合性を考慮して、1/8,000秒を上限としました。さらなるシャッタースピードの高速化については、今後検討していきたいと考えています。」とされていますね。
書込番号：23550210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以下は、2020/07/16前辺りに、『漠然』と考えていた事です(ほぼ、そのまま転載)。
ご参考まで。
● ローリングシャッター歪み
・連写コマ数(AF/AE追従)
1DX3(LV)： メカシャッター：20fps、電子先幕：20fps、電子シャッター：20fps
R5/R6： メカシャッター：12fps、電子先幕：12fps、電子シャッター：20fps
・ストロボ同調速度
1DX3： メカシャッター：1/250sec
R5/R6： メカシャッター：1/200sec、電子先幕：1/250sec
ストロボ同調速度から考えると、R5/R6では、単写/連写とも、メカシャッターより電子先幕の方が、ローリングシャッター歪みが小さい可能性があります。電子先幕のメリット/デメリットを見極める必要がありそうです。
【疑問点】
R5の画素数は、R6の約2倍なのに、電子シャッターでの連写コマ数が、R5とR6とが同じ理由が、現時点では分かりません。
電子シャッターでのローリングシャッター歪みは、同様の理由で、R5は、(ローパスフィルター以外、1DX3と同じ)R6より明らかに大きいはずですが、連写コマ数が同じなので、ローリングシャッター歪みも同じかもしれません。
画素単位の読み出し速度は、同じと思われます。従って、R5は、R6/1DX3の読み出し回路を約2倍増設した可能性が高いと妄想しています。ライン読み出しで譬えるなら、R6/1DX3が1ラインずつなのに対し、R5は2ラインずつ読み出せるよう、読み出し回路を増設したと言う事です(数値は正確ではありません)。これなら、連写コマ数、ローリングシャッター歪みが同じだとしても不思議ではありません。1DX3は、信頼性最優先で、敢えて「低速」に留めたのかもしれませんね。
★追記★
以下の記事を見ると、1DX3でのローリングシャッター歪みは、メカシャッターと電子先幕との差は、殆どないように見えます。一方、電子シャッターだとかなり大きいですが、α9iiの電子シャッターも左程変わらないように見えます。
1DX3と異なり、R5/R6では、単写/連写とも、メカシャッターより電子先幕の方が、ローリングシャッター歪みが小さい可能性が「一段と高くなった」気がします(飽くまで「気」だけです)。もし、R5/R6をご検討なさる場合には、電子先幕のメリット/デメリットにもご留意なさった方がいいと思います。
記事後半の「シャッター方式を比較」に、
[1DX3]
・OVF：メカシャッター
・LV：メカシャッター、電子先幕、電子シャッター
[α9ii]
・電子シャッター
のローリングシャッター歪みの実例が掲載されています。
・新製品レビュー「Canon EOS-1D X Mark III (航空機編)」 (井上六郎氏、デジカメWatch、2020/05/22)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1246336.html
ここまで書いて気付きましたが、この記事は、既にhiro487さんがご紹介なさっていましたね^^);
> 1DX3は、信頼性最優先で、敢えて「低速」に留めたのかもしれませんね。
スチル撮影で、20fpsより高速にするには、パーツ等々を全て、20fpsより高速対応にする必要があるのかもしれません。例えば、レンズの電磁絞り速度です。
ミラーレス/一眼レフLVでは、一眼レフOVFのように開放F値でAF/AEを行う機種と、設定F値で行う機種と二分されています。高速連写には勿論、設定F値の方が有利ですが、AF精度を重視するなら、開放F値の方が有利です。ソニーは、(例外があるかもしれませんが)設定F値でAF/AEを行っています。一方、キヤノンは、連写でも開放F値でAF/AEを行っているのでは？と憶測しています(確実な事をご存じの方がおられたら、お教え頂ければ、幸いです)。連写でも開放F値でAF/AEを行っているのなら、レンズの電磁絞り速度がボトルネックになり得ます。
書込番号：23550291
1点
> うまく説明できませんが、ストロボ同調速度はスキャン速度と関連し、よって歪みの多寡とも関連するようです。
フォーカルプレーンシャッターの場合、先幕、後幕が、メカ式だろうが、電子式だろうが、ストロボ同調最高速度より速いシャッター速度では、先幕と後幕とのスリット幅を狭くして、シャッター速度を速くしています。どこまでシャッター速度を上げられるのかは、スリット幅を常に一定保てる精度で決まります。このスリット幅の精度は、メカ式より電子式の方が高く出来るポテンシャルはあるはずですよね。実際、単純なシャッター最高速度は、メカ式より電子式の方が速いのが一般的です。
ストロボ同調「最高」速度とは、その名の通り、この速度より速いシャッター速度で、ストロボを発光させると、正常に写りません。具体的には、前述のスリット幅の箇所のみ露光され、残りは真っ黒です。
つまり、先幕/後幕の物理的な速度(*)の目安は、ストロボ同調最高速度からザックリと分かると言う事です。
(*) 単位
・メカ式： 長さ/時間、例：mm/秒
・電子式： 画素数/時間、例(ライン読み出しの場合)：ライン/秒
ローリングシャッター歪みの大きさの程度は、単位からお分かりになるように、「先幕/後幕の物理的な速度」と「メカ式：センサーの短辺長さ / 電子式：センサーの画素数」との関係で決まります。ストロボ同調最高速度は、メカ式の場合、中上位機種なら1/250秒、エントリー機なら1/200秒が多いと思います。従って、電子シャッターのストロボ同調最高速度が、1/200秒以上になれば、ローリングシャッター歪みは殆ど目立たなくなるはずです。
なお、電子先幕の場合、メカシャッターとセンサーとの隙間が非常に重要になります。
ここで超ザックリご説明した内容は、ご専門の方が、以下で詳しく正しく解説なさっています。是非、お読み下さい。[23550291]で取り上げた井上六郎氏の記事でも、↓をご紹介なさっています。
・ミラーレスカメラ・テクノロジー(その2) ミラーレスカメラのシャッター (豊田堅二氏、デジカメWatch、2019/03/26)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1176043.html
書込番号：23550573
2点
R5もR6も、クロップなし4K60pで動画撮影可能なので、読み出し速度は1/60秒以下で行われているはずです。
よって電子シャッター使用時でも、ほとんどのシーンで問題ないと思います。
書込番号：23551440
2点
hiro487さん
＞電子シャッター使用時のSSの最速値が1DXⅢと同じ1/8000で有る事から、積極的な歪み対策は施されてないのではと思います。
＞α9系の電子シャッターのSSは1/32000まで出来ます。
＞シャッターの幕速が速いのでSSが速いと思います。
別の場所でも同様なことを書かれていましたが、電子シャッタの短さと走査(幕速)は全く関係ありません。
上から下まで1/15秒かかるセンサーであっても、1/10万 秒の露光時間にすることは容易です。
キヤノンがなぜ1/8000秒で抑えたのか分かりませんが、ひょっとして高速だからと動体に積極的に使われてクレームが増えるのを恐れたのかな？と想像しました。
書込番号：23551867
3点
ミスター・スコップさん
いつも真面目に追求されていて、すごいですね。
電子先幕シャッタのストロボ同調速度はメカシャッタが支配的です。
電子先幕はメカ後幕が走る速度に合わせてラインごとにセンサをリセットする訳ですが、例え全画素の読み出しに1秒かかる遅いセンサであったとしても、リセットはそれとは無関係に高速に行えます。(最速、全画素同時のグローバルに行えます)メカシャッタが閉じている間にゆっくりと読み出せばいいので…。
＞R5/R6： メカシャッター：1/200sec、電子先幕：1/250sec
これは恐らく、マージンだと思います。
ストロボは先幕が走りきった瞬間に光らせればいい訳ですが、メカには僅かにばらつきがあるので、完璧に合わせることはできないものと思います。一方電子先幕はクロックで制御しているので走り切る時間にばらつきはほとんどありません。
電子先幕はあくまでもメカ後幕の速度に合わせる必要があるので、電子先幕にしたからといってローリング歪は小さくならないです。ただどこまで厳密にメカ後幕に合わせているかは分かりません。メカは加速するので初速と終速が違うはずですが、電子先幕がその速度変化まで合わせ込める機能があるのかなぁ？と思っています。
書込番号：23553659
2点
cbr_600fさん
ご丁寧な解説、どうもありがとうございます。
> 電子先幕はあくまでもメカ後幕の速度に合わせる必要があるので、
確かに、その通りですね。
> メカは加速するので初速と終速が違うはずですが、
「イメージセンサー/銀塩フィルムの露光部に限れば、等速じゃないと」「加速度がゼロではないのは、イメージセンサー/銀塩フィルムの露光部の外に留めておかないと」、フォーカルプレーンシャッターは成り立たないと思うのですが‥‥
以下は、理想化された模式図だと思いますが、まさに「等速」ですよね？
私は、田中たつお氏を全く存じ上げないのですが、少なくとも、私よりは遥かに専門知識をお持ちの方です。
・フォーカルプレーンシャッター タイミング図 (田中 たつお氏、2020/03/12)
http://blog.livedoor.jp/tnk201507/archives/1076875871.html
書込番号：23553818
0点
＞cbr_600fさん
現状で解ってる事はスレ中でもコメントしてますが、店頭でα9ⅡとR5の実機で確認された方がR5の方が歪みが顕著だと言う事です。
α9系はメモリー積層センサーの高速処理で歪みを軽減させていると言う技術的な背景が有りますが、今回のR5はどの様な技術で歪みを抑えたか明確になってません。
メーカーに問い合わせた方がR5、R6は1DXⅢに比べて歪みを抑えたと口頭で回答を貰ったとのコメントが有りましたが、その根拠(幕速が速いとかの)が不明確です。
仮にそうで有れば正式にアナウンスするはずです。
1DXⅢを超えているのだから。
多分、多少なりとも1DXⅢに比べて改善されていると思いますが、撮影結果としては差が無いレベルだと思います。
それで正式には歪みを減らしましたとコメント出来ないのではないでしょうか。
気になってるのは、1DXⅢでは製品のHPに電子シャッター使用時は動き物の撮影で歪む事が有ると注意書きが有るのに、R5、R6ではその注意書きが全く無い事です。
歪みをこう言う技術で減らしましたとも書いて無いし、歪みますとも書いて無い。
1DXⅢはプロ用なので、プロからの信頼を無くさない様に注記を書いてるのかも知れませんが。
書込番号：23553859 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ミスター・スコップさん
＞フォーカルプレーンシャッターは成り立たないと思うのですが‥‥
＞以下は、理想化された模式図だと思いますが、まさに「等速」ですよね？
後半はシャッタ幕を動かすバネの力が弱まって、また動く時のフリクションがあるのでおおよそ等速に近い動きをする(ように配慮して作っている)のかもしれませんね。
ただフォーカルプレンシャッタの説明をするのに、混乱が増えるのであんまり厳密なことまでは書かないと思います。ちなみに前後メカシャッタの場合は初速と終速が違っても、露光時間は確保されます。先幕と後幕が同じカーブで加速すればよいだけですので。
どこで聞いたか忘れましたが、縦グリ一体型のプロ機は、他の機種よりも縦長のシャッタユニットを使っているそうです。シャッタ幕を少し長めに走らせて、直線性のよい部分を使っているという話でした。
hiro487さん
＞メーカーに問い合わせた方がR5、R6は1DXⅢに比べて歪みを抑えたと口頭で回答を貰ったとのコメントが有りましたが、その根拠(幕速が速いとかの)が不明確です。
私は他機種との比較については触れていません。シャッタ速度は、メーカーへの問い合わせよりももっと判断の根拠にならないですよと書いただけです。
条件的に改善した可能性はあるでしょう。でもα9ほどではないから大々的に謳わないだけかもしれません。
ちなみに私はニコンとソニーを使っているので、キヤノンの肩を持ちたいという気は全くありません。
書込番号：23554205
2点
＞cbr_600fさん
私の解釈が間違ってた様です。
失礼しました。
なお、メーカーのHPの記載の件ですが、α9Ⅱでも電子シャッターでは軽微な歪みが映る事が有ると注記が有りました。
R5とR6もこの辺の事をキッチリ公表しないと後々トラブルやメーカーとしての信頼を落とす事になります。
オーバーヒートの問題も実機を使って初めて露呈した問題なので、不信感が増す事になります。
多分、しれっとHPを更新して注記を追加すると思いますが。
書込番号：23554225 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://youtu.be/LQIk6a1mFiY?t=589
センサーの読み出し速度はR5より速いみたいで、非常に良好ですね。
もちろん、α7IVやZ6IIよりも格段にいいみたいです。
おそらく1/100秒くらいではないでしょうか。
これなら、日常の撮影なら電子シャッターでも99％問題ないレベルです。
書込番号：24993483
0点
LALUNAさん
本題からは、ちょっと外れますが、ご容赦下さい。
cbr_600fさん
今でもご覧になられているかどうか分かりませんが、気になっていたのに、書き忘れていた事を、今更ながらですが、コメントしますね。
> ちなみに前後メカシャッタの場合は初速と終速が違っても、露光時間は確保されます。先幕と後幕が同じカーブで加速すればよいだけですので。
このようなお話をされる方が、他にもおられましたが、↑は(私の勘違いでなければ)間違っています。シャッター速度は、ストロボ同調最高速度より遅くても速くても内容的には同じなのですが、ここでは、
・ストロボ同調最高速度： 1/200[sec]
・設定シャッター速度： 1/2000[sec]
を考えます。フルサイズ(縦走り/走行距離：24mm)で、幕速がストロボ同調最高速度ギリギリの場合(本来ならマージンがないとNGなのですが‥)、先幕と後幕とのスリット幅は、2.4mmとなります。「先幕と後幕が同じカーブで加速」する場合として、終速が初速の2倍の場合を考えます。この場合、初速の2.4mmを通過する時間は、終速の2.4mmを通過する時間の2倍となります。つまり、露光としては、初速の2.4mmは、終速の2.4mmに対し、+1EVだけ多い(明るい)事になります。
露光ムラを、実験的に確認する道具立てとして、18％グレー反射板に、真っ白で完全に均一な光量の光が当たっているおり、カメラ(ボディのみ)の露光面(イメージセンサー/銀塩フィルム)が、18％グレー反射板と完全に平行な場合を想定します。上記のように、終速が初速の2倍だと、初速の2.4mmは、終速の2.4mmに対し、+1EVだけ多い(明るい)露光となります。
このような露光ムラは許容されませんから、初速と終速は、ほぼ等速(←露光ムラを無視出来る程度)となっているはずです。約百年前の1925年のフォーカルプレーンシャッターでさえ、以下のように記述されていますから、その後の技術進歩を考えれば、限りなく等速だと言えると思います。
因みに、電子先幕の場合は、メカシャッター幕とイメージセンサーとの間に隙間があるので、電子先幕と、メカシャッター後幕の影との位置関係が、一つのポイントになるようです。
【ご参考】
Leica-type dual-curtain focal-plane shutter
In 1925, the Leica A (Germany) 35 mm camera was introduced with a dual-cloth-curtain, horizontal-travelling-slit, focal-plane shutter. A dual curtain FP shutter does not have precut slits and the spring tension is not adjustable. The exposure slit is formed by drawing open the first curtain onto one drum and then pulling closed the second curtain off a second drum after a clockwork escapement timed delay (imagine two overlapping window shades) and 『moves at one speed (technically the curtains are still accelerating slightly) across film gate』. Faster shutter speeds are provided by timing the second shutter curtain to close sooner after the first curtain opens and narrowing the slit wiping the film (see schematic figures above). Dual curtain FP shutters are self-capping; the curtains are designed to overlap as the shutter is cocked to prevent double exposure.
・Focal-plane shutter (Wikipedia英語版)
https://en.wikipedia.org/wiki/Focal-plane_shutter
書込番号：24994584
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
