CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(1181242件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12015スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ219

返信49

お気に入りに追加

標準

EOS R5U カワセミ・テスト撮影

2024/08/31 14:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ

スレ主 BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

EOS R5U+RF100-500 手持ち撮影

EOS R5U+RF100-500 手持ち撮影

EOS R5U+RF100-500 手持ち撮影

ニューラルネットワーク・アップセリング画像をトリミング

本日午前中に少し晴れ間がでたので、R5Uのテスト撮影をしてきました。

あいにく川が増水していてカワセミのダイブは1回きりでしたが、とりあえず撮影画像をアップします。

設定は、
AFはCASEオートのまま、
電子シャッター・ブラックアウトフリー
秒間20コマ
CRAW
です。

アップした画像はDPPでニューラルネットワークノイズ低減をかけています。また1枚ニューラルネットワークアップセリングで解像アップしたものを、トリミングした画像を添付します。

R5よりもAFの掴みは良くなった気がしますが、R5でもソコソコ撮れているので、これからAF設定を追い込んで歩留まりを上げる必要がありそうです。

書込番号:25872629

ナイスクチコミ!57


返信する
クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2024/08/31 15:43(1年以上前)

おぉ〜!箱出しでいきなりコレですか〜
R5MarkUのAF精度もさることながらいつもながらお見事です!!

書込番号:25872697

ナイスクチコミ!12


isiuraさん
クチコミ投稿数:5432件Goodアンサー獲得:169件

2024/08/31 18:54(1年以上前)

BIG_Oさん、こんばんは。

アップされたカワセミの作例を拝見しましたが
R5Uの、AF性能の高さが実感できる素晴らしい作例だと思います。

やはり、BIG_Oさんのような、高い撮影技術をお持ちのユーザーが
カメラの性能を引き出して、実際に自分で撮影された写真を見せて頂くと
カタログスペックの数値だけでは分からない
実戦的な、カメラの撮影能力の高さが実感できますね。

これからAF設定を追い込んでいかれるとのことですから
更に素晴らしい写真が撮れると思います。
また、素晴らしい作例のアップを楽しみにしています。

書込番号:25872957

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:377件

2024/08/31 19:09(1年以上前)

>BIG_Oさん
お見事でございます。
勉強になります。ありがとうございます。

書込番号:25872977

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度2

2024/08/31 20:48(1年以上前)

>BIG_Oさん
早速のレポート、ありがとうございます。手持ちで浮上後のAF追跡、お見事です。普通の人は真似できません。
低画素の滑らかさも欲しいので、EOS R1も注文いたしました。レンズはロクヨンなので、どうせ手持ち撮影できませんので、EFレンズのままにしようと考えております。ただ、フォーカスプリセットが本体で使えないんですよね。考え物です。

書込番号:25873100

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:7件

2024/08/31 21:59(1年以上前)

>BIG_Oさん
おーーーーーーっ!!
ついに来ましたねーー!!^^
いやいや、さすがです!!お見事!
これからもレビュー待ってます(*^^*)

書込番号:25873184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5

2024/08/31 23:19(1年以上前)

>トヨタ整備士さん
>渡良瀬恒彦さん
>チロリン75さん
>isiuraさん
>ブローニングさん

ご覧いたただきありがとうございます。

R5よりはAFの食いつきが良いこと、ブラックアウトフリーによりファインダー撮影時に野鳥を追いやすくなりましたが、AFのカスタマイズがこれからなので、劇的に歩留まりが上がるというレベルには至っていないです(ポテンシャルは感じていますが)。

天候不順で次の撮影は来週末になりそうですが、AFカスタマイズはこれから研究して行きたいと思います!

書込番号:25873299

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/09/01 08:48(1年以上前)

>BIG_Oさん

カワセミの画像、良く撮れてますね。
ドットサイトを使われず、ファインダーか液晶モニターで撮影されたのでしょうか?

画素数を4倍にできるNeural network Upscaling は、他機種でも使えるのでしょうか?

書込番号:25873609

ナイスクチコミ!2


スレ主 BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5

2024/09/01 11:12(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種

両眼視用サイドドットサイド+アクセサリーシュードットサイト

両眼視ドットサイト+ファインダー撮影

両眼視ドットサイト+ファインダー撮影

>乃木坂2022さん

私は2つのドットサイトをカメラに付けて撮影しています。
あと基本はファインダーを見て撮影してます(背面液晶モニターは撮影画像の確認のみ)。

@アクセサリーシューに取り付けたドットサイト撮影
カワセミのダイブはアクセサリーシューに取り付けたドットサイトで追っています。

A両眼視用サイド・ドットサイト撮影(ドットサイトとファインダーの併用)
「猛禽類などの大きな鳥」や「カワセミのホバリング」、「止まりものの野鳥」などは両眼視用のドットサイト・システムを使っています。
カメラの左側につけたドットサイトを左目で見て目標を追い、捕捉してから右目でファインダーを見て被写体を追いかけていま

ホバリングはドットサイトだけでもシャッター半押しを2〜3回すればピントは合うのですが、両眼視で撮った方が歩留まりは良いですね。

※ドットサイトの照準調整について
ドットサイトの使用に当たっては、撮影前のドットサイトの照準調整が重要です。
ドットポイントとレンズの光軸の調整は、三脚に載せて行います。ほんの少しでも光軸とドット際tのポイントがズレただけでもAFは当たらなくなるので、これがとても重要なんです。

手持ち撮影でも、事前に自宅や出先の駐車場などで三脚にカメラを載せてドットサイトの調整をしています。

※ニューラルネットワーク・アップスケーリングについて
>画素数を4倍にできるNeural network Upscaling は、他機種でも使えるのでしょうか?

可能です! キヤノンの有償ソフトが必要ですが、JPEG画像ならキヤノン機に限らず、他社のカメラ・スマホのカメラのJPEGデータもアップスケーリングできます。

書込番号:25873803

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/09/01 18:03(1年以上前)

>BIG_Oさん

画像までありがとうございます。
自分もカワセミ撮りに行くので参考になります!

>>JPEG画像ならキヤノン機に限らず、他社のカメラ・
>>スマホのカメラのJPEGデータもアップスケーリングできます。

うちのトロいマシンでも使えるか試してみます。
メモリは32GBはないと、厳しいですかね( ^ ^ ?

書込番号:25874384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


人形さん
クチコミ投稿数:203件

2024/09/02 14:03(1年以上前)

>BIG_Oさん
>乃木坂2022さん

横から失礼いたします。
ニューラルネットワーク・アップスケーリングについては、CANON以外は使えない使えると言う相反する情報が錯綜しています。
そこで先程CANONお客様相談センターより確認が取れましたのでご報告いたします。
@ニューラルネットワーク・アップスケーリングをダウンロードするには「CANON ID」が必要(対象製品が数多く列挙されどれか一つ購入すれば良いとの事です)Aダウンロードできれば他社のJPEGにも適用出来る。との事でした。

ですからキヤノン以外は使える使えないと言う意見の両方共ある意味正しかったと言う事になるかと思います。

https://canon.jp/support/software/os/select/dc/nnutw1010-installer

動作環境に付いても明記されていますのでご参考になさって下さい。

書込番号:25875502

ナイスクチコミ!0


2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:10件 晴歩雨描 

2024/09/02 16:44(1年以上前)

人形さん、こんにちは。

補足ですが、

以下のスレッドの返信にも書かせていただいていますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=25848681/#tab

https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html
の中で、「Neural network Image Processing Tool」は、「これまでに発売されたキヤノンのカメラや、他社のカメラで撮影した画像であっても適用可能で、これまで撮影した写真をシャープに鮮明にすることで思い出や記録も見返して楽しむことができます。」となっていますので、「他社のJPEGにも適用出来る。」で正しいです。

なお、みなさまご存じかとは思いますが、「Neural network Image Processing Tool」と「R5 Mark II カメラ内アップスケーリング」は全くの別物です。

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/feature/highquality
に、R5IIのカメラ内アップスケーリングは、「同一機種以外のカメラで撮影された画像.....はアップスケーリングすることができません。」となっています。

書込番号:25875697

ナイスクチコミ!1


2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:10件 晴歩雨描 

2024/09/02 16:50(1年以上前)

投稿した後で気づいたのですが、

● Neural network Upscaling Tool



● Neural network Image Processing Tool

がありますね。これってまた別物?

なんか分からなくなってきました。

書込番号:25875705

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件

2024/09/02 17:44(1年以上前)

>2ndartさん

別物ですね。
Neural network Upscaling Toolは
Upscaling専用Toolです。
以前お試しで1か月使ったことがありますが、有償なので継続しませんでした。

Neural network Image Processing Toolは
DPP上で使う、ノイズの低減、デジタルレンズオプティマイザ、ジャギー、モアレ、
偽色の抑制toolです。
こちらは私のPCスペックが対応していないので使ったことはありません。

ちなみにボディ内でのUpscalingはR5U用にチューニングされているので
PC版より精度が高いらしいです。

書込番号:25875768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度2

2024/09/02 17:55(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ISO12800

ISO3200

ISO2500

>BIG_Oさん
ISO感度3200からはノイズが目立ちます。T型のときは良かったのですが。残念!
やはり裏面で積層だと、R1の画素ピッチが最適のような気がします。

書込番号:25875783

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:37件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度2

2024/09/02 18:05(1年以上前)

当機種

ノイズを除去してみました。

追伸 
ノイズを除去してみました。

書込番号:25875790

ナイスクチコミ!4


人形さん
クチコミ投稿数:203件

2024/09/02 18:55(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>2ndartさん
>ガンバレCさん
返信ありがとうございます。

名前が非常に似ているため本当に混乱してしまいます。
それぞれの画像を添付いたします。
https://canon.jp/support/software/os/select/dc/nnutw1010-installer
の方は無料ですが、CANON IDの入力が求められます(無料です)。

https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html
の方は有料になるようです。
因みにこちらを以前利用した時は初めに料金を支払う必要があり、入金したら一切返金して頂けせんでした(試用期間の設定が有りませんでした)

それぞれ画像を添付いたしますのでご覧ください。

書込番号:25875852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度2

2024/09/02 19:04(1年以上前)

>BIG_Oさん
急いで、R5T型の新品を買い戻さないといけませんね。R1 R5T型 R5U型の3台体制がベストオーダーです。

書込番号:25875858

ナイスクチコミ!1


スレ主 BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5

2024/09/02 20:53(1年以上前)

別機種
別機種

ニューラルネットワーク・ノイズ低減 適用前(ノイズリダクションはON)

ニューラルネットワーク・ノイズ低減 適用後

乃木坂2022さん

そうなんです。

キヤノンの有償ソフト(DPPの拡張機能)のニューラルネットワーク・ノイズ低減(Neural network Image Processing Tool)はめちゃくちゃ高いPCパワーが要求されるのが運用上のネックなんです。

キヤノンのHPではPCの推奨環境として、
・「CPU:インテル Core-iシリーズ (推奨インテル Core-i7以上)、
・RAM:推奨16GB以上、
・GPU:DirectX12に対応したビデオカード、VRAM:4GB以上
というハイスペックが要求されることです。

私のPCはCPU:Corei9-10900K、メモリ32GB、グラフィックスNVIDIA-GefoceRTX3080 ですが、データ処理はそれなりに時間がかかります。 このスペックでCR3のRAWデータにニューラルネットワーク・ノイズ低減を適用してNn.CRNにデータ変換すると、その処理に1枚80秒かかりました。

またデータ量もCRAW(CR3)1枚25MBぐらいの画像データがNn.CRNになると約10倍の1枚220MB程度の大きさになりますので、「こそぞ」という画像をセレクトしてから適用することをお勧めします。

ニューラルネットワーク・ノイズ低減のノイズ除去効果は抜群なんですけど、これが汎用性の面で課題ですね。

R5の画像でニューラルネットワーク・ノイズ低減(Neural network Image Processing Tool)の適用前後の現像サンプルを添付しますので、参考にご覧ください。

書込番号:25875999

ナイスクチコミ!2


スレ主 BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5

2024/09/02 20:57(1年以上前)

人形さん

ニューラルネットワーク・アップスケーリングはCanonID取得と有償購入が必要ですが、これがクリアできれば他社JPEGでも適用できるので、汎用性は高いですね(解像アックだけなら、他の解像アップソフトでも良いかと思いますが…)。

書込番号:25876002

ナイスクチコミ!1


スレ主 BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5

2024/09/02 21:01(1年以上前)

渡良瀬恒彦さん

高感度ノイズはR5の方が良いという事前情報もあったので、R5は2台まだ保有しています。

R5も高感度耐性は褒められた方ではなくISO12800ぐらいになると細部がとろけてきました。どちらかと言うと5D4の方が高感度耐性は良かったかと思います。

R5Uに高感度耐性は実戦でテストしながら確認したいですね。

書込番号:25876006

ナイスクチコミ!1


この後に29件の返信があります。




ナイスクチコミ78

返信8

お気に入りに追加

標準

R5 R5II ISO16000テスト画像

2024/09/04 22:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:645件
別機種
当機種
別機種
当機種

R5 DPPのみ

R5II DPPのみ

R5 DPP+ニューラル

R5II DPP+ニューラル

R5はメカニカルシャッター、R5IIは電子シッターです。

書込番号:25878437

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:15950件Goodアンサー獲得:1044件 よこchin 

2024/09/04 22:29(1年以上前)

>負けるな!東北さん

R5無印とR5M2で色温度が違って見えますが?

書込番号:25878462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


@/@@/@さん
クチコミ投稿数:955件Goodアンサー獲得:59件

2024/09/04 22:33(1年以上前)

>負けるな!東北さん

何をしたいのか?分かりません。
せめて条件を揃えてくれないと!

書込番号:25878466

ナイスクチコミ!8


8810Kさん
クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:3件

2024/09/04 22:35(1年以上前)

>よこchinさん
撮影した日時が異なるからでしょうね
完全に色温度を合わせるにはブラックボックスでストロボ光を使うしかありません

書込番号:25878469

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15950件Goodアンサー獲得:1044件 よこchin 

2024/09/04 22:39(1年以上前)

>8810Kさん

日付も違ってましたか
そりゃ無理ですね。汗

書込番号:25878472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:9件

2024/09/05 07:25(1年以上前)

>負けるな!東北さん

ネガキャンお疲れさまです。

R5II DPP+ニューラルは色かぶれが顕著ですね。
しかもR5の方が低ノイズに見えます。

初心者の方みたいなので、難しいかもしれませんが
名誉挽回に、色温度を合わせて再テストお願いします。

書込番号:25878711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:645件

2024/09/05 08:44(1年以上前)

>みんなエスパーだよさん

ネガキャンと言われたのは初めてです。久しぶりに書き込みましたけど、相変わらず殺伐としていますね。この辺で失礼させていただきます。

書込番号:25878797

ナイスクチコミ!11


yidlerさん
クチコミ投稿数:469件Goodアンサー獲得:9件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5

2024/09/05 09:45(1年以上前)

異なるシャッター方式・色温度による比較はあまり宜しくないと思います。
しかし画像をさくっと比較する限りはノイズや画質自体はほぼ同じという印象ですし、これをネガキャンと断定してしまうのはさすがに酷だと思います。

ただスレ主さんも作例を貼るだけでなく、何を伝えたいかをしっかりと書いた方がいいかもしれませんね。
「積層型センサー化による画質劣化が騒がれてたが、初代R5のメカシャッターと比較しても大きな差はないから安心した」とか「初代R5から画質そのものの向上はないので、画質向上だけを期待するなら初代R5からの買い替えはおすすめしない」とか。

変な荒らしが徘徊することも多い掲示板なので、何を伝えたいのかよく分からない書き込みはどうしても警戒されますし、荒らしだと誤認される可能性も高くなります。

書込番号:25878861

ナイスクチコミ!27


Kerokeさん
クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:2件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度3

2024/09/05 14:42(1年以上前)

で?テストした感想は?

書込番号:25879189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ136

返信72

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ

スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件 晴歩雨描 

R5 Mark IIには、カメラ内アップスケーリング機能が付くそうですが、まず確認したいのですが、これって、リアルタイムでJPEG画像の解像度を上げてくれるわけではないですよね。

以下、リアルタイムで使えない前提の話です。

ソニーの全画素超解像ズームはリアルタイムで高画素化してくれます。

一度に数百枚から数千枚撮影する人にとって、後から、該当写真をカメラ内で探してアップスケーリングするなんて現実的でない気がします。

それなら、PC上で、アップスケーリングできるソフトを使った方がやりやすいと思うのですが、どうなんでしょう。

アップスケーリング画質が飛び切り優れているなら、まだしも、DPReviewのアップスケーリング画質をWindowsアプリ「Aiarty Image Enhancer」などの画質と比較してみましたが、画質がとびきり優れているとは感じませんでした。

Canon EOS R5 II pre-production sample gallery: Digital Photography Review
https://www.dpreview.com/samples/4066714833/canon-eos-r5-ii-pre-production-sample-gallery

Adobeの「スーパー解像度」使ったことはありませんが、これらと比べて優れていなければ使う人はあまりいないのではないでしょうか?

リアルタイムということであれば、トリミングでよいなら、EOS R50のデジタルテレコンの方がまだ使える気がします。もちろん画質は大きく期待できませんけど。

書込番号:25848681

ナイスクチコミ!11


返信する
スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件 晴歩雨描 

2024/08/13 14:45(1年以上前)

補足です。

ソニーの全画素超解像ズームはトリミングになりますので、機能的に違います。

書込番号:25848687

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15950件Goodアンサー獲得:1044件 よこchin 

2024/08/13 15:09(1年以上前)

>2ndartさん

SONYの全画素超解像ズームはトリミングで減った画素数を元lに戻すので比較するのは違う感じがします。

>>アップスケーリング画質が飛び切り優れているなら、まだしも、

CANONの技術者的には飛びきり優れているのかも、
※他社比較とは言って無い

選択肢が増えるのは良いと思います。

書込番号:25848717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/08/13 15:18(1年以上前)

>2ndartさん

>一度に数百枚から数千枚撮影する人にとって、後から、該当写真をカメラ内で探してアップスケーリングするなんて現実的でない気がします。それなら、PC上で、アップスケーリングできるソフトを使った方がやりやすいと思うのですが、どうなんでしょう。


・カカクの皆さんも2ndartさんの意見に同じ様子です。

書込番号:25848729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件 晴歩雨描 

2024/08/13 15:21(1年以上前)

よこchinさん、こんにちは。

個人的にはアップスケーリングではなく、リアルタイムで使えるデジタルテレコン的な機能が欲しいです。

現在、夫婦でR10とR50で野鳥撮影しています。

野鳥の場合、近くに来てくれないことが多く、小さくしか撮れないことが多いです。R50にはデジタルテレコンがあって長宝しています。

R7やR10の後継機にはデジタルテレコンまたはソニーの全画素超解像ズーム的なものを期待しています。

アップスケーリングの技術があるなら、デジタルテレコン的にリアルタイムで画素補完で使って欲しいです。

書込番号:25848734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15950件Goodアンサー獲得:1044件 よこchin 

2024/08/13 15:29(1年以上前)

>2ndartさん

R6と比べるとR5シリーズは高画素数が売りですから
アップスケールの方が需要が有ると市場調査の結果からの採用では無いですかね?!

書込番号:25848751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件 晴歩雨描 

2024/08/13 15:32(1年以上前)

> R6と比べるとR5シリーズは高画素数が売りですから

R1にもアップスケール載りますね。低画素だから???。

書込番号:25848755

ナイスクチコミ!0


スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件 晴歩雨描 

2024/08/13 15:36(1年以上前)

多分、今後のEOSシリーズにはアップスケール載ってくる気がします。

開発済みのソフトなんで、コストかかりませんから、CPU能力低いと苦しいかもしれませんが、リアルタイムじゃないなら、時間を待てばよいだけなので?。

書込番号:25848757

ナイスクチコミ!0


スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件 晴歩雨描 

2024/08/13 15:39(1年以上前)

細かい補足です。

> CPU能力低いと苦しいかもしれませんが、

CPUだけじゃなくて、画像展開するメモリも必要なので、メモリをケチると載せるのが難しいですが。

書込番号:25848763

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15950件Goodアンサー獲得:1044件 よこchin 

2024/08/13 15:41(1年以上前)

>2ndartさん

>>R1にもアップスケール載りますね。低画素だから???。

R5シリーズ開発の副産物で
コスト的に余裕が有るからが理由な気はします。

書込番号:25848767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11351件Goodアンサー獲得:149件

2024/08/13 15:57(1年以上前)

>一度に数百枚から数千枚撮影する人にとって

それだけ撮って使う写真は何枚かによると思うかな

僕は4、5百枚撮っても使うのは
10〜20枚程度なので
全カット179MPで保存するより
45MPで保存して必要な画像だけ179MPにする方が良いかな

そしてカメラ内ではなくPCで作業したいし

書込番号:25848787

ナイスクチコミ!12


スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件 晴歩雨描 

2024/08/13 16:10(1年以上前)

> そしてカメラ内ではなくPCで作業したいし

そうですよね。

やはりアップスケーリングなら、後処理でPCでやった方が楽。

デジタルテレコンは、カメラ内で実現して欲しい。ファインダーで確認できることも重要なので。

画素補完技術使うなら、デジタルテレコンで使って欲しい。

書込番号:25848803

ナイスクチコミ!0


スレ主 2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件 晴歩雨描 

2024/08/13 16:17(1年以上前)

機種不明

本題と関係ないですが、

ニューあふろザまっちょ☆彡さんの投稿が、現時点で9999件になってますね。

書込番号:25848815

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11351件Goodアンサー獲得:149件

2024/08/13 16:56(1年以上前)

10000到達(笑)


むしろデジタルズーム付けたらよいのにと思う

アップスケーリングは本来2倍(画素数は4倍)に固定する必然性がある機能では無いですからね

書込番号:25848873

ナイスクチコミ!2


ほoちさん
クチコミ投稿数:2497件Goodアンサー獲得:91件

2024/08/13 17:21(1年以上前)

リアルタイムじゃなくて
保存されたものから選んで変換か、トリミング後にアップスケーリング付きで保存するかって機能のようですね

https://cam.start.canon/ja/C017/manual/html/UG-05_Playback_0180.html
https://cam.start.canon/ja/C017/manual/html/UG-05_Playback_0200.html

頑張って考えてみたけど せっかくなので使ってみようかな 以上の使い道が思い浮かばない
ストレージや転送のデメリットはあるよねぇ ファイルサイズはどのくらい増えるんだろ

書込番号:25848893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Montana36さん
クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:12件

2024/08/13 17:32(1年以上前)

>2ndartさん

R1とR5Uに搭載されたカメラ内アップスケーリングについて個人的な感想です。

処理の仕上がりレベルとして、タッチ&トライでの説明にて、PC処理はある程度汎用性を持つ必要があるが、このカメラ内アップスケーリングは、カメラの特性を解析し1億8千万画素で撮影した場合どうなるかを想定したR5U専用のAIアルゴリズムで処理しているので仕上がりはアドバンテージがあるとの事です。確かにその説明内容には頷けましたので、実際に自身で、ゴチャゴチャした被写体を写して試してみたいなと思いました。あと無料な所もアドバンテージ。

あと個人的な考えですが、そもそもの狙いとして基本はR1向けの機能で、プロが厳しいフィールドで撮影した時、その場で使える写真を選択しトリミングし、アップスケーリングして送信する事を想定しているのかなと思います。 そんな状況でプロが、一度に数百枚から数千枚撮影し、それをすべてアップスケーリングする事はあまり無いのかなと思います。 なので時間に余裕のあるプロや普通の人は一度に数百枚から数千枚撮影してそれをすべてPCで処理をすれば良いのではないでしょうか。

その他の考察ですが、4500万画素のR5Uへの搭載は、ピクセルシフトマルチ撮影の様な完全制止被写体限定ではなく、動体撮影でも普通に使える1億8千万画素のインパクトを示すためなのかなと思いました。 単なるアップスレ―リング機能なのに、早速幾つかのスレで話題になっている様ですし、デメリットの多いな高画素機は不要と言うメッセージなのかなと思います。

書込番号:25848901

ナイスクチコミ!4


ほoちさん
クチコミ投稿数:2497件Goodアンサー獲得:91件

2024/08/13 18:18(1年以上前)

>R5U専用のAIアルゴリズムで処理しているので
>仕上がりはアドバンテージがある

これはあるかもしれませんね、AIなので 実際のセンサーからのデータ使って学習できたら効果的です、一般的には
NRなどの場合正解データ得やすいし ノイズの出方はセンサー固有のものなので効果高そう

対してアップスケーリングって実際のセンサーで正解データ得られるわけじゃないですし 本当に優位になるのかは検証をまつか

性能的に優位点あったとして
jpegやhiefが対象ということはR5iiiであるという情報以外はそこに含まれる情報しか使ってないはずで
キヤノン謹製の後処理ソフトで処理するのと変わらないんじゃないかなと


カメラ内で行うってワークフローに魅力があるのかな


>R5U専用のAIアルゴリズムで処理しているので
>仕上がりはアドバンテージがある

ところでこれって 公式が言ってるんでしたっけ?

書込番号:25848952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Montana36さん
クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:12件

2024/08/13 18:23(1年以上前)

>ほoちさん

>ところでこれって 公式が言ってるんでしたっけ?

記載の通り、キヤノンのタッチ&トライで説明員の方より聞きましたので公式だと思います(事前勉強会していると思います)。

書込番号:25848964

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:7件

2024/08/13 18:24(1年以上前)

アップスケーリングの付加価値と期待の妄想。
購入する理由を見い出して自らの決断を肯定しないとやってられないでしょうね。
気持ちは解るけど。

書込番号:25848967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Montana36さん
クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:12件

2024/08/13 18:38(1年以上前)

>穴禁空歩人さん

>アップスケーリングの付加価値と期待の妄想。

記載している様、DPP含む色々な画像処理ソフトできる単なるアップスケーリング機能で、多くの人は既にPCでやっており付加機能としか思ってないと思います。 この機能で購入を判断する人は、まず居ないでしょう。

書込番号:25848987

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2024/08/13 18:57(1年以上前)

カメラ内で選択し実行するのは、出来るだけ出先や現場で済ませたい人に向けた機能でしょう。
純正ソフトでも出来るようになれば、困らないと思います。

書込番号:25849001

ナイスクチコミ!2


この後に52件の返信があります。




ナイスクチコミ17

返信13

お気に入りに追加

標準

ヨドバシ、確保

2024/08/29 20:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:645件

久しぶりに書き込みます。8/29 20:00の時点、まだ商品確保の連絡はありませんが、先ほどゴールドポイントの点数が更新され、
R5 MarkII購入分のポイントが付きました。

書込番号:25870084

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2件

2024/08/29 20:37(1年以上前)

私もヨドバシのポイントが加算されました
注文登録10:01
当日はサイトの混雑も無くすぐに注文出来ました
やはり大手量販店は購入価格ではなく、ポイント還元なので申し込む人が少ないのかな

書込番号:25870107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:645件

2024/08/29 20:45(1年以上前)

>Grandmarnierさん

私も10:01登録(予備電池は10;03登録)です。10:01迄は大丈夫?

書込番号:25870118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2024/08/29 21:09(1年以上前)

これは2人の結果からだけでは結論は出ないと思います

書込番号:25870142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:645件

2024/08/29 22:18(1年以上前)

>Grandmarnierさん

そうです。たがら"?"マークを付けています。

書込番号:25870225

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件 スターミーの 

2024/08/30 09:13(1年以上前)

負けるな!東北さん、発売日に購入出来て、良かったですね。
私も本日当該ボディが届く予定です。
ところで、ヨドバシカメラのサイトを見ましたが、納期6ヶ月になっていました。
やはり、Canonとしては、円安を背景に海外重視のようですね。(企業なので当然ですが)
ここまで発売日を延ばして待たせた上、初回出荷に入手出来なかった場合は、
残念ですが、年内取得は難しそうですね。

書込番号:25870613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件

2024/08/30 09:37(1年以上前)

良かったですね
私は10:07ですが間に合わなかったようです
ポイント購入は物を選ばないと高い買い物を
ポイントで買うことになり、少しもったいないですからね。

でもあの接客やお店の安心感からつい買ってしまいます笑

一旦キャンセルするか、少し考えてみます

入手できた方、羨まし〜!

書込番号:25870646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2024/08/30 10:17(1年以上前)

>starmie123さん
これから購入する人は6カ月待ち ということではないかな?初日に申し込んでアウトだった人は来月届くと思うよ。あらから1ヶ月も絶って、これから注文しても半年待ちなんだから。どうしても欲しい人が集中して初日に申し込んだので殺到しただけで、次の日からは注文激減では?ニコンのフラッグシップ軽量版より高額なのに、ローリングシャッター歪みで2年も遅れをとってて負けてるんだから。

書込番号:25870694

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:645件

2024/08/30 11:35(1年以上前)

先ほど届きました。今日は家に居ますがリモートワーク中なので、まず仕事を片付けてから初期設定します。

書込番号:25870809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2024/09/01 18:04(1年以上前)

ヨドバシに7月23日午後注文しました。
きょう連絡が来て、入荷見込みは20025年の2月だそうです。

書込番号:25874387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


8810Kさん
クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:3件

2024/09/01 18:08(1年以上前)

>あさひ区さん
ええええーーーーー?!

書込番号:25874390

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2024/09/01 18:12(1年以上前)

記載ミス
ヨドバシで2025年2月です

書込番号:25874401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2024/09/01 19:31(1年以上前)

今日ヨドバシから2月頃入荷予定というメールが来ました。ガックリです。CANONオンラインで最初チャレンジしたところクレカ二枚を認識してくれず、慌ててヨドバシで7月23日10:18に予約完了です。
発売日前になんの連絡もないので、8/29に問い合わせメールをしたのですが、やっと連絡が来たと思ったら、上記の内容でした。
あー、そんなに待つんですかね、やってられましぇん。

書込番号:25874496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2024/09/02 06:02(1年以上前)

2025年2月です

書込番号:25874964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信0

お気に入りに追加

標準

とりあえずのテスト画像です。

2024/09/01 22:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:645件
当機種
別機種

R5IIの画像です。

R5の画像です。

迷走台風の影響であまり撮影できていませんが、水族館でテスト撮影した物を載せます。
さすがにイルカ程度の物なら、ほぼ100%ピントが来ますね。
参考に近い構図のR5で撮ったものも載せます。どちらもニューラル使っています。

書込番号:25874729

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ44

返信9

お気に入りに追加

標準

野鳥撮影設定の情報共有

2024/08/30 16:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ

スレ主 yidlerさん
クチコミ投稿数:469件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5

週末は台風の影響で撮影が難しいため自宅でR5mk2の設定や動作確認など行っていますが、野鳥撮影などで役に立ちそうな設定やノウハウなどを共有しようと思います。

・表示Simulationの露出OFFが維持される
表示Simulationで露出OFFに設定すると、プリ連続撮影の半押し中や連写中のときも露出OFFが維持されます。このため動体撮影時とかの白飛び防止のために露出補正-2とかにしても露出OFFにすればEVFが暗くならずに撮影できます。
なおブラックアウトフリー表示をONにすると表示Simulationなどがいじれなくなるため、露出OFFにしたい場合はブラックアウトフリー表示をOFFにする必要があります。

・プリフォーカスセット機能は実用的
プリフォーカスセット機能は呼び出すと瞬時にプリセット位置に移動開始します。また登録時とは異なり、呼び出し時はメッセージは出ないため動体撮影とかでも邪魔なものは表示されません。大砲レンズに備わってるものと同じような使い勝手です。
私の場合はRF200-800レンズのボタンにプリセット登録を割り当て、カメラ本体の前にある絞り込みボタンにプリセット呼び出しを割り当ててます。

・プリ連続撮影のON/OFFのショートカットボタンはないが、暫定的な対応方法がある
現在のバージョンではプリ連続撮影をワンタッチで直接ON/OFFするボタン割り当てができません。暫定対応になりますが、カスタム撮影(C1)などにプリ連続撮影ONを設定して、M-fnボタンにだけ割当可能な「カスタム撮影モードに切り換え」を割り当てることでワンタッチでプリ連続撮影をON/OFFにできます。
多少撮影枚数が増えることを許容できるのであればプリ連写撮影ONの時に半押しせずにダイレクトにシャッターを切ることもできますが、この場合は連写開始時に少しだけコマが飛ぶような挙動になるためシビアな動体撮影ではやや気になるかもしれません。

・サーボAF特性のCaseオートだとAF枠が鳥から外れやすい場合がある?
Jan Wegener氏などいくつかのレビューにおいて、サーボAF特性をデフォルトの「Caseオート」にすると野鳥のとまりものなどでAF枠が被写体以外にジャンプしてしまう傾向があると報告されています。この場合は「Case マニュアル」にして被写体追従特性を-2に設定すると大きく改善するみたいです。もし自身の撮影シーンで似たような経験をした場合は設定を見直すといいかもしれません。

書込番号:25871310

ナイスクチコミ!19


返信する
BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5

2024/08/31 02:13(1年以上前)

>yidlerさん

情報共有ありがとうございます!

私も本日R5Uを入手し、マイメニュー設定や、各種カスタム設定をしていますが、野鳥撮影時のAF設定はまだ手探りですね。
特にAFのCaseオートは、どの程度パラーメーターを弄れば良いのかが課題かと思っており、戦力化には一定の時間がかかりそうな気がしています。

野鳥撮影に関しては、これまで私もJan Wegener氏やRon Bielefeld氏のWhistling Wings Photographyを参考に設定を決めてきましたが、こうした海外の野鳥写真家のレシピ設定はこれからもフォローしていきたいと思います。

日本の野鳥写真家では小島征彦氏がこれまでも良いAFレシピを出していただいているので、期待しています。

あと風景撮影時に使用しているL型プレートですが、KIRK製のR5用L型プレートは、アクセサリーカバーにも干渉せず、R5Uでも普通に使用できました。RRS製のR5用L型プレートはアクセリーカバの開閉に若干干渉するので、R5用のL型プレートに関してはKIRK製に軍配ですね。RRS製に関してはR5Uの専用品を待った方が良いと思います。

あと一番気になったのが電源スイッチの位置です。
電源スイッチが右に移ったことと、動画・静止画切り替えがレバー式になったこと自体は良い変更点だと思いますが、最初のうちは動画・静止画撮影のレバーを動かしてばかりで、こればかりは慣れるしかないですね。

しかし、今週末は台風の影響で屋外テストができないのは痛いです。

書込番号:25871882

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:37件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度2

2024/08/31 07:42(1年以上前)

>BIG_Oさん
カメラ内アップスケーリングが凄いですよ。ピントがガチの写真でやると、最後まで引き伸ばしても画素破綻しません。AF捕獲率も格段とアップしました。あとは、ダイビング浮上するカワセミを撮れるかですね。BIG_Oさんのアップ楽しみにしています。

書込番号:25872005

ナイスクチコミ!4


スレ主 yidlerさん
クチコミ投稿数:469件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5

2024/08/31 13:14(1年以上前)

当機種
機種不明
機種不明
機種不明

元JPEG画像

拡大表示 (元JPEG画像)

拡大表示 (カメラ内アップスケーリング)

拡大表示 (Topza PhotoAIアップスケーリング)

アップスケーリングの話題が出ているので、RF200-800の800mmでラフに撮影したカルガモの画像をR5mk2およびTopaz Photo AIでアップスケーリングして拡大画像を比較してみました。

なお元JPEG画像は電子シャッターを使ってCRAWで撮影しており、そこからカメラ内でほぼデフォルト設定 + ノイズリダクションのみ「ニューラルネットワークノイズ除去 弱」に設定した上でRAW現像しています。

個人的にはシャープさと自然さのバランスでTopaz Photo AIの方が優秀だと思います。カメラ内アップスケーリングは若干シャープさを強調している感があり、ギザギザ感がやや目立ったり、元JPEG画像では軽減されたノイズまで再び浮き上がってしまうところがあります。
このためTopaz Photo AIには及ばない印象ですが、元JPEG画像に比べると解像感などはしっかりと引き出せてるため十分に実用的だと思います。

元JPEG画像の拡大表示が50点だとしたら、カメラ内アップスケーリングが70点、Topaz Photo AIが80点弱くらいでしょうか。

書込番号:25872502

ナイスクチコミ!3


スレ主 yidlerさん
クチコミ投稿数:469件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5

2024/08/31 13:46(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
当機種

拡大表示 (元JPEG画像)

拡大表示 (カメラ内アップスケーリング)

拡大表示 (Topza PhotoAIアップスケーリング)

Topza PhotoAIアップスケーリング+クロップ

上記の拡大画像は価格コムにアップロードすると全く比較できない画像に変換されてしまうようなので、さらに拡大したものを添付しておきます。これでも比較できない画像に変換されるようなら諦めます。

参考までにTopza PhotoAIアップスケーリング+クロップのJPEG画像も添付してあります。
カメラ内アップスケーリングのJPEG画像は40-50MBのためアップロードできないようです。

書込番号:25872568

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:37件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度2

2024/08/31 14:05(1年以上前)

>yidlerさん
カメラ内アップスケーリングのメリットは、隣で撮影しているニコナーとソニアーが撮影して見せびらかす間に、アップスケしてギャふんと言わすことだけです。アプスケした写真は、家に帰ってから、トッパーズでクオリティを上げるべきですね。

書込番号:25872595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:773件Goodアンサー獲得:19件

2024/08/31 14:54(1年以上前)

それはそうでしょうね。
PCの電力とRTX40xxに頻繁に更新する最新のAIソフトウェアの組み合わせに、
制限が多すぎるカメラ内臓のエンジンが勝てるわけも無いでしょうし。
あくまでも緊急でその場でピクセルを大きくしたい用途向けで、すぐに伝送する必要のある報道向けかなぁと思います

書込番号:25872639

ナイスクチコミ!2


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5

2024/08/31 23:05(1年以上前)

>yidlerさん

本日テスト撮影をしたので、先ほど画像をこの価格サイトのアップしました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=25872629/#tab

私の本日のAF設定はデフォルトのCaseオート、サーボAF中の全域トラッキング「オン」で撮影しました。

AF性能の向上は感じましたが、AFの歩留まり上げるためにAF設定はまだまだ研究が必要と感じました。


ところでRon Bielefeld氏のWhistling Wings PhotographyのYou TubeでもR5UのAFレシピが公開されましたので、合わせてご紹介いたします。R5UのAF性能はR3よりも向上しているとコメントしていますね。

Ron Bielefeld氏はCaseオートで感度を「粘る-1」にセットを勧めていました。
野鳥撮影では、追尾途中に障害物が入ることが多いので、AFが障害物に持っていかれないように「AFは粘らせた方が良い」との事でした。解説は以下の動画34分あたりから解説しています。
https://www.youtube.com/watch?v=AJfsZJcVB_0

Jan Wegener氏も「Case マニュアルにして被写体追従特性を-2に設定する」とのことでしたら、「粘らせる」設定の方向の方が良いようですね。

キヤノンのAF設定ガイドでは、「とっさの動きにピントの追従が遅れているような場合には、[Caseオート特性]を[俊敏:+1]にします。それでも遅れるような場合には[サーボAF特性]を[Case マニュアル]にしたうえで[被写体追従特性]を[+2]、[速度変化に対する追従性]を[+2]に設定すると有効な場合があります。」と記載されおり、海外の野鳥写真家の設定とは逆の方向なので、これは実戦での撮影実績で設定を決めていかないといけないでしょうね。
https://cam.start.canon/ja/C017/guide/html/AF-06_Subject_0360.html

書込番号:25873284

ナイスクチコミ!2


スレ主 yidlerさん
クチコミ投稿数:469件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5

2024/09/01 07:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

野良猫が鎖被りに協力

>BIG_Oさん
野鳥とまりものの方の設定ページだと「枝や葉が被写体の前に被っており、ピントが不安定になりやすいようなシーンでは、[Caseオート特性]を[粘る:-1]に設定すると有効な場合があります。」とあるので、野鳥に関してはEOS R5mk2のデフォルトのAF設定はやや動体撮影寄りなのかもしれません。
https://cam.start.canon/ja/C017/guide/html/AF-06_Subject_0340.html

ただ昨日少しだけ雨が止んだタイミングで近くを歩いて試した感じだと、デフォルト設定でも暗いシーンで地面の草・枝被りなどがあっても粘り強く被写体を捉えてくれる印象でした。AF枠が多少外れたタイミングで前後に大きく迷うこともなく、すぐに被写体にAF枠が復帰していました。色々試すと苦手なシーンなども見つかるとは思いますが、レンズがRF200-800という暗めのレンズで、添付写真に貼ったような鳩の撮影シーンでAFが極端に遅くなったり大きく迷うことがなかったのは好印象です。


ちなみに海外の野鳥撮影Youtuberの方はカワセミや燕などの動体撮影よりも、比較的珍しい野鳥のとまりものやちょっとした動作や行動とかを狙っていることが多く、AFが不安定になりがちな暗い森などの撮影シーンも多い印象なので「粘る: -1, -2」のような設定が好まれるのかもしれませんね。
特にJan Wegener氏はRAW現像でやたら明るく持ち上げたりする傾向にあるため比較的条件が良い撮影シーンに見えますが、実際の写真はかなり暗くて厳しい撮影シーンが多かったりします。

書込番号:25873557

ナイスクチコミ!1


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS R5 Mark II ボディのオーナーEOS R5 Mark II ボディの満足度5

2024/09/01 11:35(1年以上前)

>yidlerさん

私もR5での経験上、「粘る」方向にチューニングした方が良いかと思いました。
飛びものはどうしても飛行ルートに障害物が入るケースがあるので、R5でもCase2で[被写体追従特性]を[-2]、[速度変化に対する追従性]を[+2]の設定をしていました。

この傾向はR5Uも同様かもしれませんが、撮影テストを繰り返していくしかないですね。

Ron Bielefeld氏のサイトにはR5Uの撮影サンプルがでていました。飛びものもありますね。
https://ronaldbielefeld.smugmug.com/Canon-R5II-Images

各種設定ですが、プリ連写は「マイメニュー」に登録して、撮影時に選択するようにしました。
あと野鳥撮影用・スポーツ撮影用・風景撮影用をそれぞれカスタムに登録しまいた。

プリフォーカスセット機能はレンズにプリセットボタンが無くても、カメラに登録できるとの事なので、割り当てボタンも含めて設定を考えてみたいと思います。

書込番号:25873839

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング