富士フイルムすべて クチコミ掲示板

欲しかったS5Pro 手に入りました！

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

iPhoneで	S5Proでひとまず1枚

発売から約20年を迎える古い一眼レフですが　縁あって　ようやく手に入れました
シャッター動作回数は54000回とかなり多めですが
外観やファインダー・液晶廻りなど美品クラスで　動作も一通りチェックして問題無し

メディアはCFのみ
Nikon機に備わっている感度自動制御（D200ってあったっけか？忘れてしまった）が無く
画像再生系の操作もFuji独自なので　慣れるまでちょっとイラッとしそうですが（笑）
（Finepixのコンデジは以前いろいろ持っていたので　その操作系の延長みたいなものですね）
全体のコンディションが良好なので　古い機種ながら　とても嬉しく感じています

おすすめのフィルムシミュレーションや設定などありましたら教えて欲しいです
コンデジはX30だけ持っていますが　これで一応　Fujifilm一眼のオーナーなのかな？（汗）
どうぞ　よろしくお願いします

書込番号：26483079

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

先の記載内容で間違いがありました
メニュー＞露出＞感度自動制御
ありました！
メニューが豊富で多機能ですね
誤情報　失礼しました

書込番号：26483119

[with Photo]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

S5Pro、購入おめでとうございます。

趣味レベルで時間の合間で撮影してる自分には出番が1番多いカメラがS5Proです。

元々CF機を使ってきたので自分は多くのCFが余ってたので困ることはありませんでしたが、スマホ転送を考えるとSDが便利だなと思ってます。

S5Proとタムロン90�oマクロ272Eを貼っておきます。
S5ProにはFlashAir(W-04)32GBをアダプター経由で使ってます。
D200も併用してて、当初はCF使ってましたが上記理由で
SDアダプター経由でEXCERIA G2の32GBに変更しました。

SDに関しては32GBまで使えます。
SDXCの64GBはダメでした。

どちらも花のマクロ撮影や風景が多いので書き込み速度が気になることはないです。
FlashAirはWi-Fi転送してます。
D200はiPhoneがUSB-CになったのでMagSafeで固定可能なカードリーダーで転送してます。

S5Proはメニューが独特で機能を探すには慣れが必要かと思います。
現行のフジ機と違いフィルムシミュレーションも独特ですね。

書込番号：26483141　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

またまたiPhoneで

DPI（デフォルトは72dpi ）も値も例えば350dpiとかに変えられるのですね
Photoshop・Illustratorで出版物関係の編集をしている人とか便利かも

色はNikon機の若干黄緑がかったものというよりは　若干青白い感じかな？
むしろキヤノン機の方に近いというか　　側はD200で　中身5D2みたいな
面白いですね

書込番号：26483142

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞with Photoさん
こんばんは　祝いのお言葉　ありがとうございます
FLASH Air ですか
D200ベースなので　CFはType-IIの厚みある（MicroDriveとか）も使えるので
CF→SD変換アダプターはType-IIのものから選んだ方が良さそうですね
どこのがおすすめでしょうか？

またCFも読めるカードリーダー（USB-C）でMagsafe対応のものってあるんですね
ついでにそちらもまだ売ってますか？

お花の写真もありがとうございます
タムキューとの相性も良さそうですね　わたしもモーター非搭載の272E 持ってます
あとで遊んでみようかな

書込番号：26483152

[with Photo]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

返信ありがとうございます。

USB-CカードリーダーはSDとMicroSDだけです。
書き方が悪かったですね。
CFも対応してる通常のUSB-Cカードリーダーはあると思いますが、MagSafe対応は無いかと思います。
CFからPCへはUSB3.0で足りてるのでiPhoneに転送することが目的です。

CFアダプターは2種使ってます。
S5ProにはDeLOCK製で古い商品なので既に販売してません。
アダプター経由でFlashAirが5D2で使えると言うことで、当時購入しました。
遅くて使いませんてましたが、時を経て使う機会に恵まれました。

もう一つはサンワサプライ製です。
ヨドバシで3月くらいに購入しました。

ともにタイプ2です。

理由はタイプ1だと薄くてよのですが、抜き差しが引っ張るタイプなのとSD表面が擦れるので。
タイプ2はプッシュ式でカメラのスロットと同じ感じに抜き差し可能です。
擦れないとは言えませんが、タイプ1よりも良いと思います。

過去にMATEC製を購入しましたが、擦れるので返品しました。

今ならサンワサプライ製が良いのではと思います。

自分のは272E�Uですが、モーター内蔵してるかの違いで描写は変わらないので楽しめるレンズだと思いますし、この年代のボディにはオススメのマクロレンズですね。

書込番号：26483195　スマートフォンサイトからの書き込み

「豊富なシステム拡張性」？の項にチラリと見える周辺機器は？

[杣谷奥]

公式のHPの説明の中で「豊富なシステム拡張性」という所で、右側にあるX-M5のホットシューに付いて居るモノは
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-m5/
何というパーツで、何の機能なのでしょうか

書込番号：26483006

[with Photo]

＞杣谷奥さん

リンク見たけど、どれを指してるのかイマイチ判別できませんが、ホットシューに付いて画像で考えるとガンマイクですね。

ゼンハイザーのMKE200、ブルーのはケーブルですね。

他を指してるなら、スクショして丸で囲むなどして示した方が良いと思います。

書込番号：26483021　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞杣谷奥さん

　Sennheiser Profileの
　 ワイヤレス交換マイク カメラ&スマートフォン用レシーバーだと思います

書込番号：26483033

[エルミネア]

＞杣谷奥さん

商品のアドレスを付け忘れました。

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1848976-REG/sennheiser_700269_profile_wireless_microphone_receiver.html　

書込番号：26483039

【悩み中】X-T5今買うか、X-T6待つか…

[Cameraota]

最近X-T5購入をかなり前向きに検討しているのですが、ここに来て「X-T6が9月頃？」みたいな噂を見かけて迷い始めました。

もちろん噂段階なのは理解していますが、
AFや動画性能、手ブレ補正あたりが大きく進化するなら待つべきなのか気になっています。
逆に、今のX-T5でも完成度はかなり高い印象なので、「結局買いたい時が買い時」という気もしています。

実際にX-T5を使われている方から見て、
・もしX-T6待ちを勧めるならどのポイントか
・逆に「今X-T5で十分」と思う理由
あたりを聞いてみたいです。

あと、X-T6と同時にXマウントレンズ2本が出るかも、という話も見かけたのですが、このあたりの噂ってどの程度信憑性あるんでしょうか？
参考に見た記事：
https://www.minnacamera.com/mags/1621#h2ec9404970

書込番号：26481678

[sonyもnikonも]

Tシリーズは基本、静止画用ではないですかね。

AFがキヤノン、ソニーに追いつくのは大変そうです。AFが重要なら、T6に期待するより、キヤノン、ソニーに乗り換えたほうが良いと思います。ニコンも追いつくのに苦労してますから・・・。

フジが優秀だと思うのは、手ぶれ補正と色ですね。

今、どのカメラを使っているかが重要ですが、今、特に困ってないなら、9月まで待ったほうが良いと思います。

書込番号：26481721

[harmonia1974]

＞Cameraotaさん
X-T5使ってますが特に困ることはないです。もちろん撮るものによりますが私はスナップ中心で、動画は撮らないし、MFレンズ使うことが多いので問題ないです。私はチルト派でバリアングルは嫌いなのでX-T5かなり気に入っています。X-T6がどうなるか分かりませんが、発表されてみないと現時点では分かりませんね。どのくらい性能がアップするのか分かりませんが、また高くなりそうな気がします。カメラも家電ですからさまざまな意味で新しい方が性能が良くなえい、保守も長く使えるのは確かでしょうが。いまお使いのカメラで特に困られてなくて、気になっているなら待たれてはどうですか。

書込番号：26481887

[生まれた時からNikon]

＞Cameraotaさん
私はここ数年、om-1→α6500→α7�V→eosr7→eosr8→α7c�U→x-t50
→x-t5
と流れてきました。
AFは日常スナップ程度ならどれも変わらない感じです。

細かい事を言えばキヤノン、ソニーですが・・・
x-t5は所有欲を満たす良いカメラです。
シャッターフィールもキヤノン、ソニーと比べ物にならない位いいです。
カメラ買う時は勢いもあります。x-t6を待てるならそれもアリです。

書込番号：26482335

[Cameraota]

お二人ともコメントありがとうございます。
今のカメラで困ってなければ9月待ちが堅実そうですね..
逆の立場として、「いやX-T5は動体・動画でも全然戦える」「X-T6待ちは過大評価」というご意見の方がいれば、ぜひ聞いてみたいです。

FujifilmのX-T5世代の被写体検出AFが実用上どこまで効くのか、Canon/Sony/Nikonから乗り換えた方の目線も気になります。あと最初に触れた「X-T6と同時にXマウントレンズ2本」の噂、追加情報お持ちの方いらっしゃらないでしょうか?

書込番号：26482337

[Cameraota]

＞生まれた時からNikonさん

コメントありがとうございます。OM-1からX-T5まで主要メーカーをほぼ網羅された機材遍歴、すごく説得力があります。

「日常スナップ程度ならAFはどれも変わらない」、複数機種を実機で触られた方の感覚は重みが違いますね。X-T5を選ぶ理由が「所有欲」と「シャッターフィール」の2軸という整理おもしろいですね。シャッターフィールの違いは数値化しにくい領域ですが、毎日触る道具の満足度を決める部分なのでたしかに軽視できないですね

差し支えなければ、これだけの機材を経験した末に最終的にX-T5に落ち着いた決め手があれば聞いてみたいです。
勢い...半年待ちで撮り逃す写真のコストは、X-T6のスペック向上では取り戻せないですもんね...＞生まれた時からNikonさん

書込番号：26482343

[Kazkun33]

＞Cameraotaさん
現行機であればフジのショールームで無料貸出をされているので実機で試すのが一番です。

書込番号：26482362

[生まれた時からNikon]

＞Cameraotaさん
今のところx-t5ですが、先は分かりません（笑）
各社使って思ったのは、性能差は少ない。気に入った物を選べば良いと思いました。

x-t5の決め手は歳的に軽量が良いので、APS-Cに本気なフジにしました。最初に買ったX-T50が良かったので、上位機種のX-T5に買い替えました。
重さは上限て感じです。

書込番号：26482457

[そうnanoだ]

＞Cameraotaさん

メモリが高止まりなので、X-T6は30万円はするはずです。X-T5を安く買いなはれ。

しかし、AF速度もダイナミックレンジも、ソニーやキヤノンを100とすると、富士フイルムは75くらいですよ。

まあ、レトロな外観が好きで使ってますが、そこだけですもんね。

書込番号：26482509　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

フジの魅力は、フィルムシミュレーションでは？

書込番号：26482542

[そうnanoだ]

＞taka0730さん

今は他社でも似た機能が使えますからね。
ニコンのフレキシブルカラーで、プロビアやベルビア、カラーネガ、コダクローム、センシアが使えますよ。

書込番号：26482807　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞Cameraotaさん
私は性能というより、フジの色で決めました。私はオリンパス、パナソニックのフォーサーズ、マイクロフォーサーズ使ってだ時に初代X100に出会いフジの病に冒されました。同じ場所で写真を撮って、好きな色はフジでした。ただ初代X100はレスポンスが悪くて、一度フジから離れましたが、次に買ったパナソニックの一眼がはき出す色が気に入らずマイクロフォーサーズ、カメラもレンズもうっぱらい、X-T20にマウントチェンジし、その後X-T5にしました。今はなんの不満もないですね。フィルムシミュレーションだけでなく、色をカスタマイズできるので表現力無限大です。いくら性能の良いカメラを買ったとしても、撮れた写真が自分好みでないと、こんなはずじゃなかったと思うでしょうね。

書込番号：26483224　スマートフォンサイトからの書き込み

皆の衆は顔認識やら瞳afは使ってますか？

[マンドリル加藤]

XT2でポートレート撮影している人は数人しかいないと思いマウスが。
少しだけ遠いと認識が遅かったり、枠が出たり消えたりして
これはオフにして通常のAFで撮った方が集中できるのではないかと
思うことがあります。

書込番号：26479289

[最近はA03]

・・・「ストレス」は「フィジカル」「メンタル」どちらもやられてしまうので、早いうちに買い替えましょう。

書込番号：26479301

[エフオート]

＞マンドリル加藤さん

逆に買った理由は？
このカメラはフルオートで撮る
スナップお散歩カメラだよ。

書込番号：26479354

[アートフォト2025]

X-T50 + XF35mm F1.4R 瞳AFオフ

＞マンドリル加藤さん

X-T50ですが、顔認識や瞳AFは切ることが多いです。
被写体認識AFで一番使えるのは鳥認識、ついで動物認識。他はオマケです。

書込番号：26479451

[しま89]

＞マンドリル加藤さん
フジの人物撮影の前評判は検索しなかったのですか

書込番号：26479589

[♯Jin]

＞マンドリル加藤さん
XT4でポートレートやっていますが、瞳AFは使っています。
ただし、全面フォーカス(他社では一般的)ではなく、ゾーンフォーカスのLかMサイズを中央に置いてつかっています。瞳AFは枠外でも飛びます。
ゾーンフォーカスSサイズはどうも飛びません！w

スレ主さんのXT2にもゾーンフォーカスありますでしょうか？
富士機はXT1→XT2→XT3と瞳AFは結構進歩していますので、自分の師匠(プロ)は外観ボロボロのXT3でブライダルや広告の仕事されてはります！

たた、瞳AFは今でも最新機種の方が断然有利ですね。
自分はオリンパスやCanonから入ったモノで、バリバリアングルじゃないと使い難いのでXT5へは行きませんでした。

書込番号：26479916　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンドリル加藤]

＞♯Jinさん
　ゾーンAFは知らなかったので、部屋の中で試したら、よくわからないので
ポートレート撮影する時に試してみます。
＞最近はA03さん
t30の方が反応が良かった記憶がありますが、最新のt50でもあんまり良くないのですね。
＞エフオートさん
ポートレートといえばフジという印象がありました。
その前は、ミラーありニコン、さらに前はミラーありオリンパスだったのですが
その辺よりは歩留まりが良いと思います。

書込番号：26480138

[マンドリル加藤]

＞アートフォト2025さん
ｔ50借りて使ってみましたけど、瞳ＡＦ顔認識ＡＦの認識はＴ２とは比較にならないほど良いですね。
ファインダーも見やすかったです。

書込番号：26482442

万能機になりえるか、教えてください。

[メシなんで]

GFX100S iiかZ8の購入を考えています。

Zfでの業務使用(静物)に対する不満からZ8を購入しようと思っていたのですが、先日このカメラをちょろちょろ触っていたところ画質に衝撃を受けて心変わりしてきました。
もしGFXを導入するとしたら、業務も趣味も全てこれ一台にするつもりです。

しかし画質以外の面ではやはり他のフルサイズ機には劣るかなという印象です。
今現在AFも連写もそこまで必要としてないのですが、今後必要になった時にZ8にしておけばよかった…と思ってしまうのではないかと不安です…

別マウントでの同時運用は、とても不器用かつ金銭的にも厳しいので難しいです。

仕事も趣味もGFXのみでやっている方はいますでしょうか？

書込番号：26478073　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞メシなんでさん

このカメラは使ってませんが、動体撮影や連写が必要ないのであれば仕事にも趣味にも使えると思います。

仕事内容次第だと思いますが、学校行事なんかも不向きなのかなと思います。

静物や風景とかなら問題ないと思います。
このカメラにして、動体撮影とかで必要ならレンタルするのも方法だとは思います。

動体、静物などオールマイティを求めるならZ8になると思います。

書込番号：26478095　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

私が知っているのは、喜多規子さん、辰野清さんです。二人とも有名な風景写真家です。

喜多さんは、OMとの併用、辰野さんはフジT5との併用です。
辰野さんは、GFX愛好グループを指導しています。

GFX100だけでやっている人は知りませんが、いるんじゃないかと思います。私はGFX50がノイズ少なくて好きなんですが、今のGFX50はチルトファインダーが使えないので、GFX100にしてます。

超望遠撮影する機会があるなら、GFX100単独はきついと思います。AFは遅いので、動きものは置きピン撮影が必要になると思います。

他に使っている人がいるとかいないとか、関係ないと思います。ご自分の判断だけでやりましょう。世の中には、iPhoneだけで撮影しているプロもいますよ。あおりレンズも用意されているし、超望遠以外は困らないと思います。中判カメラが生きるのは広角系でないかと思いますけど・・・・。

書込番号：26478108

[hunayan]

GFXはレスポンス、レンズの守備範囲の問題ありますね。
連写だけでなく測距速度、フルサイズよりも寄れない、ボケないのも難点です。
これはレンズの携帯性を重視しているためで人間が使うので表現力を抑え込んでいる部分になります。
（ゴリラが使う前提ならもっと幅広い表現や画質を期待できる）
S�Uはエンジンが旧型なのでGFX100�Uよりも性能が劣り、100�Uも現行フルサイズと比較すると対応能力が劣ります。

Z8は電子シャッターのみなので画質はあまり期待出来ない、他社ハイエンド機のほうがメカシャッターがある分優位でしょう。
また、現行機種はデュアルゲイン処理を行う機種が増えており、それが可能な機種はそもそもの機能面でかなり優位です。
Z6�BとパナソニックのS1�Uは同型のセンサーと言われていますが、S1�Uはデュアルゲイン処理が出来るためラボサイトでは
静止画動画とも画質でトップクラスの評価です。（ニコンはこのデュアルゲイン処理の技術を今のところ保有していない）
今後はGFXもデュアルゲイン処理が可能な機種が登場すると思います。
そうなってくるとボディの更新が必要になってきますし、同じカメラを長く使うという考えは厳しくなってくる、
ミラーレスは定期更新を踏まえてメーカーや用途、クラスを選択したほうが仕事で使う場合懸命と思います。

書込番号：26478109

[okioma]

他人に聞いたところで、
何を主に撮るかで、必要な機材は変わるのでは？

書込番号：26478146　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞メシなんでさん

＞金銭的にも厳しいので難しいです。


・・・「お金のない人」はやめたほうが良いと思います。　「お金に余裕がある人」「生活のすべて(のお金)をそれにかける情熱の有る人」でなければ続かないと思います。

書込番号：26478150

[そうnanoだ]

5月7日で終了しました。もう二度とない

＞メシなんでさん

万能機のZ8を、5月7日までの75000円キャッシュバックの時に買わなかったの、なぜですか？　

1億画素のGFX100S IIは、広告写真家向き。

4500万画素のZ8は、なんでも撮る万能型です。

書込番号：26478162　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞仕事も趣味もGFXのみでやっている方はいますでしょうか？

『仕事も趣味もＧＦＸメインサブ２台体制でやってます。レンズは広角、標準、望遠は必須です』

と言う人が圧倒的に多かったら、同じようにボディ×２、レンズ×３以上で頑張る訳ですかね？

そんな他人様の仕事の流儀を気にするよりは、金銭的に厳しい状況を突破するのが先だ、に一票。
ついでにカメラを仕事のメシのタネにするのなら、発言内容に責任を問われない匿名版に頼らないこと、に百票。

書込番号：26478207

[ＭｉＥＶ]

メシなんでさんの文章を読んで、ZF使用、被写体は静物。
何を持って不満なのか？
静物なら、使用のレンズか、センサーの解像度の差でしょう。
ピント精度は問題ないでしょう。
趣味での使用だろうと、仕事での使用だろうと、利用方法はどうでもいいでしょう。
それが中判に行こうって、これを使っているから凄いでしょうって？
これを使っている人が綺麗に撮れるって？
同じ現場でスペックの高い機材をを持っていて、毎回会うので、露出に聞いたら、返答がなかった。
いつも同じ設定で撮っている可能性が高い。
そんなのが多いよ。
いじれなくとも撮れるからね。
この手の人に多いのが、撮影スキルでなく、機材依存型。
厄介のは撮影スキル向上の前に、資金があるってこと。
見せて仕事を取るのはどうなんだろう。

書込番号：26478304

[with Photo]

＞厄介のは撮影スキル向上の前に、資金があるってこと。

撮影スキルなんて何で判断するんだろ？
資金があるならZ8も買えると思うけどな。

間違った書き込みを繰り返すこととか、下取りのために購入して即パーマセルテープ貼って傷防止してますっめ自慢してるとか、質問スレなのに回答せずに嫌味しか書かないとかの方が厄介だと思う。

金出せば買えるんだし、機材依存でも良いと思う。
本人次第なんだから。

ただ、外観綺麗なのに中身がボロボロの機材を下取りとか買取りに出される方が厄介。
確認せずに買取る業者も問題だけど。

書込番号：26478407　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞しかし画質以外の面ではやはり他のフルサイズ機には劣るかなという印象です。
今現在AFも連写もそこまで必要としてないのですが、今後必要になった時にZ8にしておけばよかった…と思ってしまうのではないかと不安です…


https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/164/?s_srch=all
https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/z50_f12s/

フルサイズ機に数年前の機種やレンズでも上のリンク先くらいの写真は撮れますので、メシなんでさんが毎日撮る写真の画質と表現レベルがそれを上回っているか（少なくとも）同等という実感があるのなら、GFX100S iiのみの運用でも問題はないかと思います。
ただし、仕事の種類によっては8から9割近いカメラマンがサブ機ありで現場に入りますので、そうした点で負担が重くなるｏｒ仕事が制限されることはあり得ます。

書込番号：26478433

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、どれも存じませんが・・・

業務でしたら最終媒体・どんな機材で見られるかで決まるのでは
Webページなのか、紙に印刷なのか、そのサイズは

Webページなら35mm判フルサイズでも余るほど
新聞見開きを超える大サイズ印刷なら、それ相応の高画素
ピクセル等倍で細部チェックなら・・・
(具体的な要求される画素数の数値の計算は面倒なので略、あしからず)

趣味であれば、どぉ〜でもいいことです
手にしている機材で撮れるモノだけを撮ればイイのですから

まぁ、可搬性を無視すれば
「大は小を兼ねる」って言いきってもイイのでは
大きなカメラで動きものを撮ってもイイのです

静物が十分な照明が用意できない暗いシーンでの撮影なら
明るいレンズの少ないフジのソレはどうかとも
三脚で十分とも言えるし
その辺はスレ主様が御存じかと

<余談>

「Zfでの不満」がどんなことなのか

現状カメラ任せ露出でカメラJPEGだけでしたらRAW現像で解決するようなコトかも
イチイチRAW現像している時間がないってことなら・・・

あるいは撮影方法で解決する事案なのかも
撮影は主業務ではなくて片手間仕事でしたら
カメラを換えても変わらないってことも

35mm判フルサイズで「力不足」って
どんなのかも知りたいです

書込番号：26478435

[メシなんで]

ありがとうございます、参考にさせていただきます！

書込番号：26478480　スマートフォンサイトからの書き込み

[メシなんで]

かなり説明不足でした。

Zfの何が不満か？
- バリアングル液晶
- 操作性
- 画素

業務は本業というわけではなく、求められている写真に関してはZfで十分足りているのですが、個人的に撮っていて不満だと思う点です。
そんなの買う前にわかるだろとツッコミがきそうですが、実際に使っていて思ったことです。

GFXでなにがしたい？
- 建築物の外観や内観、インテリアなどの撮影を行っています。Zfに14-30 f4をつけていますが、もう少し広角が欲しいという場面があります。GFXにfringerのアダプターをつけて35mmフォーマットにしてSigma 12-24の更に広角のレンズをAFで使えるのはかなり魅力に感じています(最悪AFはできなくてもいいですが一応使えると嬉しい）。
それに加え、趣味で風景やスナップを行っており、今後ポートレートの撮影もしたいと思っています。

書込番号：26478506

[メシなんで]

あと、GFXに衝撃を受けた理由は言語化が難しいのですが、階調の豊かさと妙な空気感で、そこはNikonとは全然違うと感じました。

書込番号：26478507

[sonyもnikonも]

＞階調の豊かさと妙な空気感で、そこはNikonとは全然違うと感じました。

おっしゃる通りです。16ビットの階調は美しいと思います。最近のプリンタードライバーは、16bit階調に対応しています。

それから、空気感もおっしゃる通りです。

昔、六本木のフジでヒマラヤ写真展が開催されたので見に行きました。大型カメラ（8/10など）から、35mm まで、写真が展示されてましたが、その違いには驚きました。解像度の違いではなく、空気感が全く違うのです。

ミラーレスカメラのセンサーサイズはコンデジから中判まで様々で、小さいサイズでも綺麗に撮れるのですが、違うのは立体感、空気感だと思います。小さいセンサーのカメラで撮影した写真は簡単に言えば、せせこましい感じです。また、センサーサイズが大きいほど、同じ画角でも像の歪みが少ないです。前にも書きましたが、望遠系のレンズを使った場合、差は出にくい印象です。

最近の35mm版レンズは値段が上昇しており、GFX用のレンズのほうが安いタイプもあります。明るさを狙わないためと思います。

Z9との比較であれば、GFXの筐体は小さく、軽いです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001625876_K0001340536&pd_ctg=V071

どうしても購入に踏み切れず、事前にいろんな意見を聞いてみるのはありだと思います。使ったことない、使ってない人の意見は参考にならないとは思いますが・・・

書込番号：26478562

[カリンSP]

>が、階調の豊かさと妙な空気感で、そこはNikonとは全然違うと感じました。

リンホフの4×5インチ判フィルム面積は、35mmフィルムの約15倍。
フィルムの大判写真集はそれなりの数所有していますが、流石に15倍違うと空気感はかなり違ってきます。

しかし、ニコンとGFX100S iiではそこまでの物理の差がありませんから、JPEGの味付けの差を除いたらそこまでの差はないかと。例えばフラットに見える、というのは、私もニコンのJPEG撮って出しに以前から感じている部分です。

>https://note.com/yuki_kamishima/n/nb9b355ad8d8b
X-T5でも同じ構図で撮影すると、精密には写っているのに、空気がフラットに見えることがある。

実際に使っていても、きちんとした検証が出来ている人はここに限らずほとんどいないですね。大判フィルム写真集のなかでも有名なものに匹敵する表現を、デジタルの中判でしている写真家って世界に何人いるのか？って考えると、やはり大差があるとは言えません。
ただ、ある人がGFX100Sの表現を自らの基準(スタンダード)にしたいと強く感じるなら、当然そちらを使えばいいというだけの話です。妙な空気感、が常に出るわけでもなく現像の比重が大きいと思います。

書込番号：26478621　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>妙な空気感、が常に出るわけでもなく現像の比重が大きいと思います。

言い方を変えると、その妙な空気感が仮にテキトーに撮った写真10枚のうち9枚に出たとしても、趣味あるいは仕事どちらかの面で明確に良い作品が成立するかは全く別問題ですからね。
本サイトでも、一日例えば300枚撮ったなかで人に見せられる素晴らしい作品が何枚撮れたのか、作例ではっきり明示できる人なんて全くいないと思います。億単位のネットの世界でもごく稀ですからね。

書込番号：26478632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞メシなんでさん
GFXの描写は素晴らしいと思います。
スレ主さんは、どの様な方法で鑑賞され素晴らしいと評価されたのですか？

書込番号：26478646

[大和鹿丸]

＞メシなんでさん

こんにちは。GFX100SですがZ8と併用してます。
Z8との使い分けをしつつ風景屋なんでGFXの方をメインにしてます。重くて大変ですが山登りや旅にはかならずこの二台を持って歩いてます。

GFXの発色はすごいですよ。影の中にもいくつも色がある、雲の中、焼けた空や暗い霧の中にも。

そして現像すると点のホコリの様なものが写ってる。センサーダストか？と思い拡大してみると羽も分かるハチかアブでした。ラージフォーマットなんで当然ですがカリカリに細かいものが映り込みます。

FujiのGレンズには名玉が揃っておりこれを使うだけでも価値があると思います。フルサイズ用のレンズはクロップされるし純正のGレンズで撮って下さい。
いいお値段もするしどれもガラスの塊でとても重いものばかりですが。

RAWファイルは一枚200MBの大きさになります。読み込みと現像にはそれなりのPCスペックも必要になる事を留意下さい。

書込番号：26478650

[三角 青輝]

GFXの画質は凄いっと思いますがそれだけ。

必要なレンズを揃えること考えたら、Zマウントで考えるべきでは？
GFXでシステム揃えるなら100でも足りないので
は？

書込番号：26478947

[最近はA03]

・・・よく、「高画素解像度はすごい」って言われるけれど、それって「全画面にフォーカスが来てる」ならそうでしょうが、、「皆さん、高画素機で撮るときはパンフォーカスで撮ってる」のでしょうか？

・・・「私」は、「6100万画素のα7R�W」を持っていますが、「フォーカスの来てないところはボケボケです」が(笑)

・・・あまり絞っても「回折・小絞りボケ」が出るし、「フルサイズ以上は容易にボケる」ので、「言われる程の解像感ってない」ような気がします。

・・・そもそも、それほどの解像度のモニターを持ってる人って、どれだけいるんだろう？

書込番号：26478968

[カリンSP]

約６３�o（GFXセンサー相当）	５０�o（フルサイズ）

追記。
GFXのセンサーにおけるフルサイズ換算５０�o画角は６３�oになるので
撮影距離と被写体をおなじに揃えた上でフルサイズに５０�oレンズで撮った画像を基準として、同じフルサイズ機に６３�oレンズで撮った画像のほぼ同じ範囲を切り抜けば、簡単なフルサイズvs富士中判の画質比較ができます。（３３�oレンズで同じことをすると、フルサイズvsAPSCになる）。ただし高画素機で比較する必要はありますが。

UPした画像はあくまでここに出しやすい被写体を選んだ簡易的なもの（かつ、現像時に同一サイズでJPEG化）ですが、もっと差が分かり易い被写体で比較してもフルサイズ高画素vs（44×33mm）中判の画質はそこまで違いが出ないです。これがフルサイズvsAPSCであればけっこう明確に差が出る場合もあります。

https://cameota.com/sony/47673.html
ダイナミックレンジに関しても、最新のα７系センサーと中判ではほぼ視認できる差は生じないでしょう。ただし諧調の厚みやディテールの面で多少の優位性があるのは確かなので、GFX100S IIの価格70万を許容できるなら買ってもいいかも。
個人的には800gのGF80mmF1.7 Rと1kgのGF110mmF2 Rにさらにズームといった構成での運用が重くなりすぎるので、フルサイズからの移行は難しいと感じています。

書込番号：26479088

[sonyもnikonも]

日本人ではHASEOさんと鈴木信さんがGFX100のユーザーだそうです。二人ともポートレートが主。

HASEOさんの写真、動画見ました。

https://www.youtube.com/watch?v=6QYtaDJNiQY

この写真、動画を35ｍｍカメラで撮るのは難しいと思いました。

探せばもっといると思いますが、統計はX、GFXユーザーが混在しているので、GFX100だけのユーザーを探すことはできませんでした。GFX100だけを使用していると宣言している写真家はほとんどいないと思います。HASEOさんはGFX100だけのユーザーみたいです。

66サイズのミラーレスカメラはどうかなと想像することもありますが、プロでも購入を躊躇するような値段になるんじゃないですかね。レンズも携行できるような重さにできるかどうかも疑問があります。

書込番号：26479607

[カリンSP]

APSC。	フルサイズ。	富士中判。

もう少し差が出やすい条件でも比較してみました。ただし、本サイトにUPした時点でその画像は私のモニター上より3から4割近くは画質面で劣化している印象なので、その点は留意する必要があります。
撮影距離は約４ｍ、被写体は顔位の高さ（20�p弱）の書籍、基準の画角はフルサイズの50�o。APSCセンサーでは焦点距離が33�oになり、富士中判では63�oになります。要は、63�oであれば50�o時よりセンサー上に被写体の書籍が投影される面積がより広くなるわけなので画質面で有利になると。そして、現像時にその被写体のほぼ同じ範囲を切り抜くことで画質比較ができます。6200万画素のカメラのみでの比較ですがAPSC面積に換算すればトリミングなしで2600万、富士中判に換算すれば約1億画素に相当する画質です（見やすくするためトリミング後のJPEGサイズは統一）。さらにJPEGのシャープを今回は0、明瞭度のみは3にして画質差が出やすくしてます。

結果を見ると、私のモニター上においてやはりAPSCとフルサイズでは大差があるなという印象。2600万と6200万という画素数の差も大きいのでしょう。そして、中判相当とフルサイズの比較でも前者のほうが僅かに解像度と諧調ともに改善されている。フルサイズ機に単焦点の50�oを付けた時とおよそ同程度の画質がズームで得られるという位の差はあります。もっとも、これはあくまでJPEGのシャープ値0撮って出しでの比較なので現像時にいろいろ弄ることで差は縮まりますが。
大雑把に考えれば、フルサイズ高画素機に50�oのレンズで撮影した時の写真全体が、63�oでもう少し寄った時の画質にアップデートされるという感覚でいいかと思います。

書込番号：26479814

[カリンSP]

いつも書いていますが、本サイトの表示画質はあまりに悪いので厳密な画質比較は無理です。諧調とコントラストはろくに再現されず、解像度すら比較がしずらい。4m先の20�p弱のものをかなり小さくトリミングしてさえこうなので、写真全体をここにUPしての画質比較など（私のモニター基準では）無意味に近いという事が改めて実感できました。

書込番号：26479816

[最近はA03]

α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)

・・・「APS-C機のダブルズーム」なんてダメダメの代表でしょうが(笑)、貼っておきますね。ここに貼られてる、フルサイズの写真と比較してください。

・・・「α6400ダブルズーム　10万円」の「望遠ズーム E 55-210mmF4.5-6.3 OSS」

書込番号：26481440

ピントの移動について

[cebu boy]

XE5＋Sigma18-50mmF2.8を使っています。　ピントは中央のの1点（シングルポイント）に設定しています。撮影後画像を確認後、再度撮影を開始したところ、液晶画面上で確認すると、ピントは右の上に移動していて、そのまま撮影できず、その都度ピントを真ん中に移動させ撮影しています。

ピントの位置が、画像確認後撮影開始した時に、移動しない様な設定にできないのでしょうか？


よろしくお願いします。

書込番号：26475275

[最近はA03]

＞cebu boyさん


・・・おそらく、「撮った後、”フォーカスレバー”に触れている」んだと思います。

・・・「撮った後」、肩にからぶら下げて歩いて、次の撮影ポイントで「いざ撮ろう」ってときに「ピントは右の上に移動している」んじゃないですか？　　「フォーカスレバー」が「服」に触れて、「ピントがずれた」んだと思います。

・・・「フォーカスレバーを押す」ことで「中央に戻ります」から、それを覚えてください。面倒かもしれませんが。

書込番号：26475285

[最近はA03]

フォーカスレバー

・・・「フォーカスレバー」はこれです。

書込番号：26475289

[エルミネア]

＞cebu boyさん

　一度タッチパネル設定をONなっているようでしたら、ONからOFFにしてみてください。

　それで画像確認後、AFのピント位置が動かないのであれば、再生ボタンの操作時に何かの拍子にモニターを触っている可能性が有ります。

書込番号：26475407

[sonyもnikonも]

私は鼻の頭が当たって、フォーカスが移動していることがわかったので、タッチパネルはオフにしてます。

タッチパネルが有効な場面もあるので、切り替えが必要だと思ってます。

T50ですが・・・。まあ兄弟機ということで。

書込番号：26475656

[そうnanoだ]

被写体認識を全てOFFにしないと中央固定にはなりません。

＞cebu boyさん

中央固定だろうが、ゾーンAF（中央9点）だろうが、富士フイルムは全機種、被写体認識を全てOFFにしないと、もし画面の隅に被写体があれば、ピントが行きます。

必ず被写体認識をOFFにして下さい。
X-E5のAF速度自体は、α7c IIと大差ありませんし、ニコンD750より2倍以上速いので満足できると思います。

書込番号：26478156　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

撮影中に右上ならタッチAFに触れてしまってると思いますが
画像再生画面ではタッチAFは無効ですよね。
もしEVFを除いて鼻が当たったとしてもE5なら左上に来るのかなと思ったり…

どのタイミングで右上に来るか見極めないとです
・撮影中に右上に来るならタッチAFをオフに
・カメラを構えてダイレクトレバーに触れていないか
・再生画面でピント確認拡大表示ボタンを押すとAFしていた場所が拡大されるので中央が拡大されていますか？されていないのであれば撮影前からずれています

書込番号：26480572

[ぽんぽんぽんぽこ]

＞cebu boyさん
この現象、僕もなります。
不思議なのが液晶に触れて移動してるのならランダムな位置になるはずなのに、何故か同じ位置を覚えているようなんです。
中央にリセットしたら中央を覚えてくれれば良いのに、と
思います。

書込番号：26480584　スマートフォンサイトからの書き込み