富士フイルムすべて クチコミ掲示板

手放せないE1

[Boston Harbor]

またまだ現役です。
手持ちカメラの2軍ですが、どーしても手放せません。
パリ五輪の時にtouit12mmで。

書込番号：26457880　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>Boston Harborさん

X-E4までのX-Eシリーズは自分のリズムで軽快にスナップ撮影できるので今もX-E4を愛用してます。(X-E5は高級機になりメタボになったので軽快感は失われました。）

Touit 12mm f2.8で撮るパリの景観は素晴らしいですね。Xマウントの中でもZeissシリーズのレンズの色がパリを撮影するのに最適であると言っても過言ではありません。

最近のフジ機は高精細になりレンズもキレキレのものが多くなったきました。TouitシリーズやXF35mm f1.4 XF23mm f1.4(旧型）なんかの独特の雰囲気の写りをするレンズ達を使用するためにもX-E1を大事にお使いください。

書込番号：26458492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Boston Harbor]

＞murachaneさん

ご丁寧にコメントをありがとうございます。

X-E5は高級機になりメタボになったので軽快感は失われました
>>確かにそうですね。カメラも人間と同じで若かった頃が一番スリムでしたね笑

Touit 12mm f2.8で撮るパリの景観は素晴らしいですね
>>この一本しか持って行かなかったのですが結果大正解でした。Touit 32mmも持っていますが、E1との相性が良いのでしょうね。

最近のフジ機は高精細になりレンズもキレキレのものが多くなったきました。TouitシリーズやXF35mm f1.4 XF23mm f1.4(旧型）なんかの独特の雰囲気の写りをするレンズ達を使用するためにもX-E1を大事にお使いください。
>>ありがとうございます。想い出もありこれだけは何故か手放せないんですよね。。。大事に使っていこうと思います！

書込番号：26458554　スマートフォンサイトからの書き込み

立ち位置が曖昧なT50

[momopapa]

今年に入ってT30�Vを購入しました。
T50も気になったのですが、
IBISは無くてもいいし、40M画素も不必要なので選択せず。

売れ行きはT30�Vが堅調であり、
40M機ではE5が上位にいます。

今後、T50はどのような展開が必要なんでしょうかね。。
T5の後継機の話も出てきていますので、
立ち位置が曖昧に思えます。

いずれT30系は廃止してT50を値下げしての存続ですかね？

書込番号：26455980

[sonyもnikonも]

全ての機械は、後から考えれば、中途半端だと思います。

機種が多ければ選択肢が増えるということでしょう。T50の特徴は、手ぶれ補正があって、防滴がないことだと思います。防滴を削ったことで、少しでも小さく、安くなれば、そっちの方がいいと思う人もいるからでしょう。わたし自身がそうです。

わたしは手ぶれ補正は必須です。

きっちり撮る時は、フルサイズで三脚使います。雨の中でも撮影します。

書込番号：26456002　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

E5と似たようなスペックなので競合してしまっていますね。
デザイン面で E5のほうが人気なのでしょう。
売れ筋ランキングは T50 96位、E5 14位 で大きく開いています。
最安価格もE5のほうが安いようです。

書込番号：26456037

[最近はA03]

＞momopapaさん

・・・「見た目は子供、頭脳は大人」、まるで「名探偵コナン」ですね(笑)

・・・「X-T5」ほどガチじゃない、「X-30」ほどカジュアルじゃない、「見た目可愛く、中身ガッチリ」って、ウケそうですけどね。

・・・「私」はもっぱらソニー使ってますが、「好きな機種は？」と聞かれると、「小さくて性能が十分なα6400」って答えます。

・・・「小さい」「軽い」に「性能」が加わると、それは「正義」です(笑)

書込番号：26456048　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ちなみに、わたしがT50を買った時にはE5はまだ発売されてませんでした。

ストロボ使わないので、E5が先に出てたら、E5を購入してただろうと思います。流石に買い替えはあまりに贅沢がすぎるので、そのままになってます。

書込番号：26456088　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

皆さん、ありがとうございます。

以前は毎年2台ほどのボディを購入しましたが、
昨今はデジカメの価格も高騰し、そうはいきません。
今回のT30�Vは3年ぶりの購入でした。

T5やE5と悩みましたが、値段とまた新しいズームレンズが欲しくて。

すでに数台の機種を保有し、撮影するうえでは何の問題もありませんんが、
やはり新しいデジカメが発売されると気になりますね。

今後は、E5も検討するし、T6が出れば、それも気になります。
なお、現在はS10、E4と手に入れたT30�Vをメインに使っています。
特にS10にはXF16-80�o装置して最も頻度が高いです。

そもそも私はコナンではなく、ルパン的でしたが、
悲しいことに時は過ぎてアイコンはマッチしていませんね（笑）
ただし髪の毛は豊富ですので。。お許しを。

書込番号：26456140

[murachane]

>売れ行きはT30�Vが堅調であり、
40M機ではE5が上位にいます

売れ行きはともかくX-E5はX-T50の上位機種ではないですよね。X-E5が優ってるのはデザイン性ぐらい、X-T50の方がオールマイティに使いやすいですよ。

X-Eシリーズをスナップ撮影で使ってきたものから見たらX-E5はIBS搭載でメタボになって価格も高くなり、X-T50と性能がかぶってしまい、なんて中途半端なものを作ったんだって感じですね。

書込番号：26456178　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

フジのセンサーはポップコーン現象が出るので
今後は3000万画素以上のセンサーを開発するというフジフイルムのコメントが以前ありましたね。
ですので写真向きの機種は4000万画素に移行しており、
ベイヤーセンサーのメーカーとはちょっと事情が違います。
エントリー機や動画向きの機種は2600万画素ですね。
このスペックで小型軽量、中央にファインダーがあるのは良いと思うのですが、
フジユーザーの需要でいうと微妙な立ち位置かも。
デザインと写真体験を重要視されているので難しいところですね。

書込番号：26456300　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

T-50と聞いて「オートマン」と反射的に思ってしまう私の思考回路は古いのか？

書込番号：26456449

[sonyもnikonも]

＞フジのセンサーはポップコーン現象が出るので

そりゃ昔の機種の話ですね。最近の機種はほとんどでてないと思いますけど。

私のT50も気になったことないです。

書込番号：26457157

[momopapa]

いろいろとありがとうございます。

T5は完成度が高く、十分な機種ですが、
サイズも重さも少しあります。
T50は防塵防滴を除き、軽量化しています。
やはり大きさと重さは重要な要素だと思います。
とは言え、デザインやサイズも大差ないIBIS無しのT30�Vもある。

T50の筐体でIBIS搭載、それでT30�Vの値段なら、その１機種でも十分かも知れませんね。
その場合は26M素子とすれば、T6との差別化も可能。
T6のボディはきっと25万円程度でしょうから、
T50後継機が15万円ならいいですかね。
E5後継機は20万円前後で、M5後継機は10万円。
そんな勝手なイメージです。
となると、S20後継機はどうなるのだろう？
やはり今のような時間差、ローテになるのかな。

書込番号：26457356

[最近はA03]

・・・ちなみに、「車」もそうですが、「自分が１兆円くらい自由にできるお金があるとして」、その場合に「買う機種」が「本当に自分に必要なもの」です。　「お金の縛り」から離れなければ、「本当に必要な部分が予算にスポイルされてしまう」ので。

・・・「お金があるなら、もちろんこっち買うよ！」ってのが本音。　逆に言えば「お金が無いから、それで我慢する(我慢するよう自分に言い聞かせる)」のが現実です。

書込番号：26457385

[hunayan]

3000万画素以上の高画素化が必要というコメントを出したのは
X-H2のような4000万画素機が登場する前です。
高画素化することでポップコーン現象が改善、元々の長所であったローパスフィルターレスもあり
ベイヤーセンサーへの優位性も生きてきます。
今後は部分積層化することで高感度耐性やダイナミックレンジも改善すると思います。
桜を撮るのが苦手というのがなんとも写真機として微妙だったわけですが、
4000万画素機の登場でその懸念点も消えました。
ですのでちゃんと写真を撮りたい人は4000万画素機を選択するべきでしょう。
私は以前X-T3を使用してましたが、人物は良いとして桜などを撮ると微妙な感じになるときがあり
被写体を選ぶのがジレンマでした。
紅葉や海は得意なんですけどね。

書込番号：26457513

[murachane]

>T6のボディはきっと25万円程度でしょうから、
T50後継機が15万円ならいいですかね。

最近の富士フイルムの営業方針から予測すると、X-T6の設定価格は30万円超えてくると思います。

書込番号：26457524　スマートフォンサイトからの書き込み

暗所AFについてです

[AF_nikkori]

昨夜シグマ16-300付けて庭の写真を撮ろうとしましたが、
まったく焦点が合いませんでした。シングルポイントが赤のまま。

昨夜は下弦月齢26のおぼろ月夜ですが、塀際の庭に月明りは届いていません。

調べるとE5は-7.0EVまでAF対応とありますが、
-7.0EVって相当真っ暗でも合焦するってことなのに何故って感じです。
やはり暗いレンズが原因かとレンズをXF27/F2.8に切り替えても同じでした。

試しにR6m3+RF45/F1.2では問題なく夜の庭に合焦し撮れました。

夜の庭へカメラを向けてのファインダーはE5は暗いまま、R6m3は明るくなります。
どちらもAF補助光オフ、ISO12800、AF-Sシングル中央固定

今夜は雨天なので明後日また試してみようと思います。

書込番号：26454679

[USS Maine]

＞AF_nikkoriさん
調べるとE5は-7.0EVまでAF対応とありますが、-7.0EVって相当真っ暗でも合焦するってことなのに何故って感じです。

それはカメラ業界の深い闇が起因してます。メーカー公式のスペック表は簡単には信用できません。
具体的にはソニーやキヤノンの1流は額面通り信用できるが、その他2流は全く信用できない。
1流は普通のレンズ普通の被写体で更に動体被写体をサクッと検知合焦する明るさ暗所。
対して2流は極端に明るいレンズ極端にコントラスの高い被写体を静止したまま時間をかけてゆっくり検知合焦する明るさ暗所。だから、

年末恒例の「間違いだらけのカメラ雑誌」で、カメラを実際には使った経験が無い記者や自称プロが、スペック表を見ただけで、「ニコンの暗所AF最高！驚異的！」とグランプリに選定するのは、これ！
もちろん、ニコンの実力は最低レベルだよ。

FUJIは更に闇が深いので容易に想像が付きます。

価格コムでも、カメラを使った事がない、撮影すら無い人がいますが、
スペック表を見ただけてコメントしてるので注意！

書込番号：26454738

[AF_nikkori]

＞USS Maineさん
早速のレス有難うございます。

スペックの闇なんですね。笑
宣伝文句とは真逆で。

そーいうの他社も多いですね。

フジよお前もか。です。

書込番号：26454754　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞AF_nikkoriさん
使用レンズが異なってます。

コントラスト　-4.0EV
XF50mmF1.0装着時
位相差　-7.0EV
XF50mmF1.0装着時

書込番号：26454772

[最近はA03]

＞AF_nikkoriさん


・・・「暗所(低コントラスト)」での「AFセンサーの性能」は、

EOS R1の「クロスセンサー」＞＞＞R6mk3の「デュアルピクセルAFセンサー」＞＞X-E5などの「普通のAFセンサー」

です。

・・・なので、スレ主さんの結果は普通の話ですね。

書込番号：26454794　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

フジのカメラなので、使っているのはソニーセンサーだと思います。

ソニーのセンサーは暗いところに弱いです。私だけの印象ではなく、Youtubeでは時々話題になってますね。

ソニーのAFは、明るいところでは非常に優秀なんですが、うす暗いところでは、あれと思うほどフォーカスが合わないです。

センサーの読み込みスピードとのトレードオフなので仕方ないと思っています。
最近のユーザーは読み込みスピード重視（AFが高速に合う、連写スピード重視）ですよね。

書込番号：26454805

[ほoち]

＞AF_nikkoriさん

＞Sigma 16-300mm F3.5-6.7
＞をXF27/F2.8に切り替えても同じでした

＞試しにR6m3+RF45/F1.2では問題なく


比較した結果に言及するにはまだまだレンズが暗いと思います

書込番号：26454807　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞Kazkun33さん、コメント有難うございます。

カタログスペックにEV値の所に但し書きがありますね。
使用レンズ・・レンズが違うし比較対象が極端でしたね。
XF50/F1.0は所有していますので次回試してみます。

書込番号：26454820

[AF_nikkori]

＞最近はA03さん、コメント有難うございます。

センサーの違いも影響されてるのですね。
昔の旗機はクロスラインセンサーが多かった記憶あります。

今R6m3の仕様を確認したら、測距輝度範囲-6.5EV〜と記述ありました。
F12レンズ、 ISO100、ワンショット、中央云々

撮影場所が何EVか不明ですがスペックの闇でしょうか。笑

メーカーの条件及びF2.8同士で試してみます。
なんか楽しみです。

書込番号：26454836

[最近はA03]

＞AF_nikkoriさん


・・・「何EV」はあまり関係ないですよ。「クロスセンサーの強み」は、「方向に関係ないコントラストの差」をもつかみ取れることですから。

・・・「メーカーの試験」では、おそらく「検出しやすいコントラスト差」を使用しての測定でしょうから、極端な話、「識別しやすくして(シマシマ模様など)の測定」です。

・・・「自然界の物質」はのっぺりが多いですから、「実践向きではない試験」ですよね。

書込番号：26454851　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞AF_nikkoriさん

ファインダーの明るさを自動的に見やすい明るさにするには。

MENU/OKボタンを押して、D（セットアップ）タブを選び、表示設定を選びます。
EVF明るさ、からAUTOにする。


　AFはレンズの条件がそろっていないので何とも言えません。

書込番号：26455047

[まめめっち]

いくらなんでも開放F値　F３．５とF１．２の３段差はハンディつけ過ぎでは？
センサーに届く光の量は８倍の差ですよー？

F2.8でも２と1/3段差で、光の量は５倍の差ですよ。

X-E5がR６に勝ってるとは思ってないですけど、この比較はあんまりでは？

書込番号：26455096

[まめめっち]

同条件での比較の結果、お待ちしてます。

書込番号：26455111

[Kazkun33]

＞まめめっちさん
＞F2.8でも２と1/3段差で、光の量は５倍の差ですよ

？？？

書込番号：26455124

[ありがとう、世界]

【F値】の相関 ※「相対比」など参照

＞AF_nikkoriさん

F1.0に対して、想像以上に「暗い」のですが、
何段とかピンとこないようでしたら、添付画像の「相対比」のところをご参考まで。
何分の一とか、何％とかで表示しています(^^)

※カメラのレンズの「丸め表示」ではなく、計算値そのままですので、
近似値で比較してください。

書込番号：26455214　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

夜景撮影でとあるオールクロスの機種がフラッグシップズームレンズでさえ合わない合わない。
合焦マーク出てもピンボケのオンパレード。
半値以下の他社機はサクッと合焦して合ってるのに。
オールクロスだからといって高性能だとは限らないって事だね。

書込番号：26455478　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞sonyもnikonもさん、コメント有難うございます。

ソニー製センサーなのですね。知りませんでしたがソニー多いですね。
私もソニーは暗いのに弱いという記事を拝見したことあります。
それも少し頭にあっての今回の試し撮りです。



＞ほoちさん、コメント有難うございます。

仰る通りです。比較対象に差がありました。すみません。




＞最近はA03さん、コメント有難うございます。

＞「自然界の物質」はのっぺりが多いですから、「実践向きではない試験」ですよね。
なるほどですね。メーカー都合のよい条件での数値ですか。
そういわれるといろいろな方面でも有りがちですね。



＞エルミネアさん、コメント有難うございます。

＞MENU/OKボタンを押して、D（セットアップ）タブを選び、表示設定を選びます。
EVF明るさ、からAUTOにする。

この方法は知りませんでしたので一度試してみたいと思います。



＞まめめっちさん、コメント有難うございます。

思えばおっしゃる通りですね。笑
流石に比較するには甚だしい差ですよね。

昨夜トライしましたが、レンズ画角に相違があったので
それも近づけて撮りたいと思います。



＞まめめっちさん
＞Kazkun33さん、　
＞ありがとう、世界さん

皆さんお詳しいですね。すごいです。
まったくそういった光の掛け算のようなことは考えたことなかったです。
人間の瞳がF1.0とか聞いたことある程度です。。

書込番号：26455495

[最近はA03]

Nikon フラッグシップ機「D6」：ニコン史上最強のAF性能


ニコン一眼レフカメラのフラッグシップモデル「Nikon D6」。

新開発のAF専用エンジンと、「全点クロスセンサー」で選択可能な高密度105点AFシステムにより確実なピント合わせが可能。

書込番号：26455504　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞AF_nikkoriさん

ニコンは2流？

こんなスペック表を誤魔化してニコンユーザーをあ○むくとはニコンブランドも地に落ちたものだ。
信用を得るのは100年
しかし、失うのは一瞬

書込番号：26455539

[ありがとう、世界]

眼球の構造の段階で「F1.0」は物理的に有り得ない

＞AF_nikkoriさん

下記、昔にF1.0のレンズが出たときの宣伝文句が誤解されて定着しただけです(^^;

＞人間の瞳がF1.0とか聞いたことある程度です。。

添付画像をご覧下さい。
※引用元 : 時事メディカル［目の構造とはたらき］
https://medical.jiji.com/medical/amp/011-0132-12

F値=(実)焦点距離÷有効(口)径
ですので、
眼球の構造の段階で「F1.0」は物理的に有り得ないです(^^;
(眼球内の屈折率を考慮しても)

・水晶体がもっと大きくなり、
・水晶体から網膜までの距離が短くなり、
・眼球内の屈折率を考慮し、
それで、やっと F1.0が達成できるか？というところです。


■　人の目のレンズ焦点距離（Lens Focal Length）
http://www.anfoworld.com/Lights.html#HEluminoussensitivity
↑
こちらでは、眼球内の屈折率を考慮し、空気中のレンズに換算すると、実焦点距離≒17.1mmで、
瞳孔が 5mmの場合で F3.4と記載されています。

※未記載ですが、瞳孔が 7mmの場合なら、17.1÷7≒2.44・・・F2.4ぐらい(^^;

書込番号：26455671　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめめっち]

ちなみに、lightmeという簡易露出計アプリで測定して-３EVの被写体に対して、XF23mmF2.8を着けたうちのX-E5はAFで合焦します。
XF50mmF1.0R で-7EVとのことなので、F2.8であれば-4EVで合焦すれば能書き通りの性能です。
あくまで簡易な測定ですが、フジもそんなに過大に性能を盛ってることはないといえるのではないでしょうか。

書込番号：26457035

[まめめっち]

あいにくXF50/F1.0のような業物を、私は持ち合わせておりません。

スレ主さんがお持ちのXF50/F1.0で−何EVまで合焦するか、興味あります。

書込番号：26457350

[WIND2]

さあみんな、
それぞれ手持ちの機種で
ND64を付けて綺麗な夜景を撮ってみよう。
90秒とか180秒の露出時間で。
果たしてどれだけの機種のAFが難なく正確に合焦するかな？笑
口だけ能書きだけでなく、実践してみれば現実が分かるでしょう。
一体どのメーカーがスペックを盛ってるか、誰がエビデンスも無く吹いているのか、能書きだけなのかが明らかになるでしょう。

書込番号：26457387　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめめっち]

＞ありがとう、世界さん

人類の目が１７�oF2.8のレンズに相当する…　おもしろい記事でした。

書込番号：26457433

[ありがとう、世界]

＞まめめっちさん

どうも(^^)

【ヒトの眼球構造を前提とする】類似説には、眼内の屈折率(例えば 1.33~1.34)を考慮している場合としていない場合があり、
また、瞳孔径によっても違ってきますが、
どの少なくとも【ヒトの眼球構造を前提とする】と、F1.0は(物理的に)有り得ない事は共通しているようです(^^)

※注
■　人の目のレンズ焦点距離（Lens Focal Length）
http://www.anfoworld.com/Lights.html#HEluminoussensitivity
↑
こちらでは、眼球内の屈折率を考慮し、
かつ、
・収差
・当時の筆者は(おそらく)40歳以上のため、同年代以上の多くの瞳孔径は 5mm以上に開き難いので、
例示として「5mm」を挙げたのでは？と憶測しています(^^;
※ 17.1/5=3.42
※ 17.1/6=2.85
※ 17.1/7=2.44

書込番号：26457519　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞WIND2さん
＞最近はA03さん
＞USS Maineさん
＞ありがとう、世界さん

みなさまコメント有難うございます。
遅れて申し訳ございません。

クロスセンサーのAF機種は多分所有したことないので合焦具合はよくわからないですが、R5m2がﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞにピントが合わせられないというのは見たことあります。試したことは有りません。R5m2はクロスじゃないですね。


Z機で撮った写真をNXstudioで、合焦ﾏｰｸ付いてる部分がピンボケてるのはよくありました。笑

F1.0が人間の目と同じではないのですね。

XF50/F1.0は確かに業物ですね。笑　
まぁ趣味で一度は使ってみたいと所有しました。

書込番号：26458080

[AF_nikkori]

E5+XF50/F1.0 ISO12800	R5m2+RF85/F1.2 ISO12800

昨夜おおよそ合わせて撮り比べしました。
いずれも撮って出しです。

どちらもISO100では15〜30秒になってしまい手持ちでは無理でしたので12800に上げての撮影です。


E5はゆっくりピント合いました。
R5m2は日中みたいに一瞬ではないですが捉えましたね。

明るさやデータ量の違いがこれ1枚のみでは判断できませんが、違いがあることは興味ありますね。
フルサイズとAPS-Cの違いもありますが、E5よく頑張ったと思います。
F2.8のレンズでまた試したいです。

書込番号：26458086

ファームウェア

[mini7250]

背面液晶の修理をしたら、ファームウェアが2.01になって帰ってきました。
フジのホームページは2.00止まりで公開されていないようです。
変更点はわかりません。とりあえず情報提供です。

書込番号：26454031

[with Photo]

＞mini7250さん

メーカーに修理を依頼したらファームウェアがバージョンアップされてることはありますね。

何かを改善したファームウェアだと思いますが、このまま提供されるかはわかりませんね。

過去スレですが、他社でも同様のことがあった記憶があります。
特に不具合が無いなら新しいファームの方が良いようには思います。

書込番号：26454078　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルムシミレーションボタンについて

[cebu boy]

最近XE5を購入した初心者です。XE5のフィルムシミレーションボタンが使いにく、Fn1ボタンにフィルムシミレーションを設定しましたが、相変わらずボタンで表示されたものと同じものが液晶画面に表示され、フィルムシミレーションボタンを使わないと、フィルムシミレーションの種類の変更ができないようです。

以前使っていたXE4ではタッチパネル機能を使って、T-f3に液晶画面に登録し、フィルムシミレーションを表示させ、フォーカスレバーでフィルムシミレーションの種類の変更ができたのですが、XE5ではできないのでしょうか？初歩的に質問で申し訳ありませんが、ご教授いただきたくよろしくお願いします。

書込番号：26453669

[最近はA03]

＞cebu boyさん

・・・「操作ロック」が有効になってませんか？　「MENU/OK」ボタンを長押しすることで、ロックの有効／無効を切り替えることができます。

・・・操作ロックが無効になったら、「Ｆn1ボタン」を長押しして、「フィルムシミュレーション」を選択すれば設定できると思います。

書込番号：26453745

[murachane]

>cebu boyさん
登録されたフィルムシミュレーションC1などを使用する時にはフィルムシミュレーションダイヤルをCポジションにすると使用出来ます。

書込番号：26453897　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

フィルムシミュレーションのみを変更するときも、Cポジションなら変更できます。Cポジションがフィルムシミュレーションダイヤルを無効にする設定になってます。

書込番号：26453902　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞cebu boyさん

DPP4でアップスケーリング処理してからトリミングを試してください。
https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnut.html

書込番号：26453927

[cebu boy]

＞最近はA03さん
＞murachaneさん
＞Kazkun33さん

アドバイスいただいた皆様、ありがとうございました。MENU/OK」ボタンを長押したら、設定ができました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：26453955

35mm用のオールドレンズをGFXで使用した場合のケラレ調査-II

[zensuga]

3年ほど前に、GFXで35mmフルサイズ用のレンズを使用した場合のケラレ発生状況を投稿しましたが、その後確認本数が増えましたので、皆様の参考になればと思い再度投稿させていただきます。

分類の基準は下記のようにして、私の主観で決めています。
◎：開放時からケラレ無し、周辺減光は少し有る
○：開放時に軽いケラレ有り、2段程度絞ると軽減し、絞り込むとフラットになる
△：絞り込んでも軽いケラレが残る
×：絞り込んでもはっきりしたケラレが出る

確認している画像は無限遠撮影のものなので、ポートレートなどの近接撮影の場合は、1ランク程度良い結果になる場合があります。

前回の投稿はメーカー別に作表しましたが、今回は焦点距離順の作表にしました。
これによって、焦点距離が短いレンズはケラレの発生するレンズが多く、50mmが境回線上で、55mm以上はケラレが気にならないレンズが多くなることが分かりやすくなったと思います。
また、解放F値が1.4以下のものはケラレが発生しやすく、1.8を超えるとケラレが目立ちにくいレンズが多くなるという傾向も有りますので。選択時の参考にしていただけたらと思います。

35mmフルサイズ用のレンズをGFXで使用する時に発生する問題点は、周辺のケラレ（4隅が暗くなる）と周辺の解像力低下です。
今回の投稿は、ケラレの程度についての調査で、周辺解像力については比較していません。
従って、◎の付いているレンズでも周辺画像の乱れが大きいため、味として楽しむか、撮影場面によってはトリミングが必要になる場合も出ると思います。

書込番号：26451327

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

絞って改善するならケラレでないのでは？

書込番号：26451495

[くらはっさん]

ブローニー判レンズを３５ｍｍに流用は当方もチョコっとしましたが、その判の逆はやはりケラレがあるので中々踏み切れない、と言う場合が多いかと。


対象ユーザさんは相当少ないでしょうな。
思いっきり推測なら、日本に数名から十数名程度の規模？？

まずＧＦＸシステムを所有していて、　　　　　　　　　　１０％以下？数％？？
３５ｍｍ判オールドレンズも所有していて、　　　　　　　こりゃ２０〜５０％超か
そのレンズ用とＧＦＸ接続のアダプタも所有していて、　　数％程度？
その必要に迫られて、　　　　　　　　　　　　　　　　　多分数％以下。
そして撮影成果をジックリ吟味分析できる人。　　　　　　ここは全員がそう？？

先ほどＧＦＸのアダプタ作ってる処を検索したら焦点工房がヒットしましたが、平均お値段が１万円強。それでも１６種ほどは御座いました。

余程そのレンズに思い入れがあるか、或いはそのレンズの色再現性に強い執着を持っているか、でしょうか。

まあ一番無難なのは６４５系レンズの流用でしょう。もっと正道は純正レンズの使用。

書込番号：26451671

[zensuga]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

ケラレの出るレンズでは、解放時は周辺がグラデーション状に暗くなりますが、絞り込むにつれて角に収束していきます。
画像を添付しますので、参考にしてください。
◎ ○　△　の画像例は、前回投稿時ものを再投稿しました。
×　の例は、保存していた画像を編集して投稿しています。

書込番号：26451779

[zensuga]

＞くらはっさんさん

＞思いっきり推測なら、日本に数名から十数名程度の規模？？
私は、35mmフルサイズ用のレンズを、画面サイズの大きなGFX で使っている人や興味を持っている人は、かなり居るのではないかと思っています。
ネット上の書き込みも見かけますし、YouTubeでも見ることが出来ます。
35mmサイズでは使われない範囲まで写るので、レンズの味として楽しんでいる人もいるようです。

中判カメラ用のレンズでは、画面の真ん中の画質が良い部分だけを使うので、一部のにじみレンズを除いて、面白味は少ないように感じます。
私は、35mmから100mm程度のレンズを何種類か、ティルト/シフトアダプターと組み合わせて、アオリ撮影に活用しています。

GFX用のマウントアダプターは高価なものが多いので、沢山揃えるのは大変ですが、私はGFXには、EOS⇒GFXアダプターを使っています。
使用するレンズには、そのレンズ⇒EOSのアダプターを付けて、ダブル掛けにして使っています。
こうすることで、コストが削減できるし、アダプターの種類も選びやすくなります。
Xマウントにも組み合わせることが出来るので、都合が良いです。

LM⇒GFXも使っていますが、EOS用に比べて高価なのと種類が少ないのが難点です。
中判用のティルト/シフトアダプターは、Pentax645用です。

書込番号：26451788

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

フィルターやフードは外した状態でしょうか？
それとも装着した状態でしょうか？

書込番号：26451801

[zensuga]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

ケラレ確認の撮影時は、順光でフイルター無しフード無しで撮影しています。
通常の撮影で逆光気味の時は、適切なフードが有る場合は付けますが、無い場合は左手をレンズの上にかざして、フレアの発生を防いでいます。

書込番号：26452116