富士フイルムすべて クチコミ掲示板

フィルムシミュレーションブラケッティングにおける詳細設定

[ろうたん]

富士機への乗り換えを画策して待つこと2年、今更ながらX-T4を入手しました。レンズに絞りリングがあること、シャッタースピードダイヤル、ISO感度の物理ダイアルがあり、電源OFF時でもあれこれ考えながら設定をいじれるのがとても気に入っています。
また、フィルムシミュレーション、特に、ブラケッティングで3種同時に撮れるのが、撮って出ししかしない私にはとても便利。

そこで質問ですが、フィルムシミュレーションブラケッティングで3種同時に撮る場合、各フィルムシミュレーションごとに粒状性、トーンカーブといったものを個別に設定する方法ってないですよね。
ブラケッティングで3種同時に撮る場合、すべて各フィルムシミュレーションごとの規定値で撮ることになる、粒状性などの設定をいじったら、それが3種全部に効くことになる、この理解であっていますか？
ブラケッティングで撮る3枚のうち、最後の1枚は常にモノクロにしており、モノクロにだけ粒状性を強めに持たせたいのですが、現時点で理解した限りでは不可能っぽい。

10月半ばに入手してまだ使い方をいろいろ学んでいるところです。もし頓珍漢な質問になっていたら申し訳ないです。
詳しい方にご教示いただけたら感謝です。

書込番号：25104153

[狩野]

>フィルムシミュレーションブラケッティングで3種同時に撮る場合、各フィルムシミュレーションごとに粒状性、トーンカーブといったものを個別に設定する方法ってないですよね。


はい、その通りで個別に設定できません．

　　グレイン・エフェクトで粒状性を設定できる機能は他社のカメラにはありません．色味とこの機能は素晴らしいと思います．

書込番号：25104307

[ろうたん]

＞狩野さん
ご教示いただき、ありがとうございます。すっきりしました。
モノクロは、粒状性を上げるとデッサンのような味わいが出ます。フィルムカメラ時代、モノクロフィルムで撮る時はいつもNeopan Presto のISO1600を使っていました。これで雨の日にスナップを取り歩くととても味わいのある写真が撮れましたので、似たようなことをX-T4でもできたらとあれこれ考えています。
富士機の色味はおっしゃる通り本当によく練られていて素晴らしいですね。さすが元フィルムメーカーです。
これから単焦点レンズなども買い足して楽しんでいきたいと思っています。

書込番号：25104977

同じ4000万画素代のニコンZ7（初代）と比較

[Kazu India]

同じ4000万画素代のニコンZ7（初代）と比較して、夜間での高感度性能はX-H2とではどちらが高いでしょうか？
もし二機種ともお持ちの方がいたらご教示ください。

自分は基本的に富士フイルムでシステム組んでいるのですが、フルサイズも試してみたい思いもあり、
いまZ7の価格は大分こなれてるので選択肢なのですが、X-H2の方がその点優れてるならZ7を買ってみる解はないかなと思い。。

何卒よろしくおねがいします。

書込番号：25089133　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞Kazu Indiaさん
昔Z7、今はZ7IIを使っています。X-H2は等倍画質を重視する場合は、自分基準で基本的にISO1000に抑えるようにしています。一方、Z7はISO3200です。

X-H2の4000万画素はフルサイズ換算で8000-9000万画素相当なので、１〜２段の差はあります。しかし、等倍鑑賞でなければ、そこまでの差は感じません。

書込番号：25089161

[itumokokoroni]

一概に言えないけど
参考になります。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison

書込番号：25093895　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazu India]

＞itumokokoroniさん
こんなサイトがあるんですね。これISO上げて見ると、Z7の方がだいぶ安定しているように見えますね。さすがフルサイズというところでしょうか。Z7はフルサイズの割に高感度強いという記事も見てますが、そこはAPS-Cよりはやはり強いのでしょうね。ありがとうございます！

＞kosuke_chiさん
ありがとうございます。なるほど。APS-Cのセンサーサイズで高画素ですからどう考えても差は出ますよね。参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25101205

バッテリーについて

[アポコ]

私のX-H2はバッテリーの100%から1%まで約2分に1%消耗して、最後の1%は30分程持ちます。ブースト、ノーマルモードにあまり影響されないようです。皆様のカメラはどうですか？

書込番号：25098349　スマートフォンサイトからの書き込み

[アポコ]

追伸: 机の上に置いてるだけでこの消耗レベルというのを言い忘れました。

書込番号：25098899　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

私も最近、フジのGFXで同様の経験をしました。満充電した電池が翌日になるとゼロになっている。これではでかけられません。詳しくは調べてませんが、６時間くらいでゼロになるようです。

何をやっても直らないので、修理に出しました。答えは異常が見当たらないとのこと。

おかしいなと思って、せっかくカメラが修理工場にあるので、メンテナンスプロを頼みました。
結果は異常なし。

戻ってきてみると、確かに異常はないです。　

電池ボックスあたりが怪しいと思ってます。電池を出し入れすることで、正常になったのかもしれません。

書込番号：25099137

[アポコ]

sonyもnikonもさん、返信ありがとうございます。それはかなりひどいてすね。結局異常無しでしたか。何だか謎ですね。直って良かったですね。

もう一点追伸です。😅　私の場合、電源はオン状態です。充分だろと思っているかもしれませんが、あくまでもスタンバイ状態の持ちで、写真を撮り始めると一時間半辺りで10%位になってしまうので。バッテリーは二個持っていますが両方同じです。

書込番号：25099197　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイナミックレンジとISOの関係について

[スピード最高]

ちょっと混乱しました、どなたか詳しい人に教えていただきたいです。
説明書によると、DR400の設定はDR100よりダイナミックレンジが広くなります。
DR400設定するにはISO800の下限が必要、DR100はISO100からでいいです。
普段、基準ベース以上にISO値を上げると、ダイナミックレンジが狭くなるとのイメージですが、ここはなぜダイナミックレンジ広いDR400のISOは逆に高くなっていますか。
よろしくお願い致します。

書込番号：25098555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

原則と個別仕様の差だけかと思いますので、深く考えても仕方がないかと(^^;

要は、その撮像素子の基準感度に最も適しているのは ISO100ではなくて、もっと高感度で、

その本来の基準感度を「減感」して ISO100としたものの、
その減感の都合で ダイナミックレンジが落ちている、と(^^;

上記のような仕様は、十数年前から多々ありましたので、
あまり気にしても仕方がないと思います(^^;

書込番号：25098568　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞スピード最高さん

これが分かりやすいです。

“富士フイルムならではの色”がある、その秘密を聞く
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040_2.html
-----------------------------------------------------------------
　例えばDR400％の場合はわざと2段落として撮影し、あとから4倍に上げてます。
そのとき、暗いところは上げますが、明るくなるにつれ徐々に滑らかにしてハイライト部は上げません。
それによってなめらかな階調でハイライト部を残すことができてます。
DRオートの場合はハイライト部とシャドウ部の両方をみて、どうするか判断しています。

――つまり、ISO100のシチュエーションでDR400％で撮るときは、ISO400の画質になるけれども、
その分、ハイライト部は2段アンダーで撮ったときと同じくらい広くなりますよ、という意味なのですね。
-----------------------------------------------------------------

書込番号：25098602

[しま89]

＞スピード最高さん
フジ独自のソフトウェア処理の機能ですのであまり考えても意味無いですよ
DR拡張機能は拡げれば拡げるほど露出をアンダーで撮影することによってハイライト部分を確保し、高度なソフトウェア処理によってシャドー部を持ち上げている。（独自のノイズ処理とカーブ）。
当然ノイズレベルも上がります。

DRがそれ程必要ない、ノイズが嫌なら室内等の撮影ではDR100％を選択した方がいいです。
あと一部の写真女子で流行っているハイトーンの写真はフジのDR400、ISO800で撮影すると暗部を持ち上げるので御用達のカメラになってます

書込番号：25098812

[スピード最高]

皆様、いろいろ教えていただきどうもありがとうございます。特にpmp2008 さんのご説明は分かりやすくすっきりしました。
DR400でも実際のダイナミックレンジを広げるわけではなく、アンダーで撮るため、暗い部分のためのISO上げですね。

書込番号：25098995　スマートフォンサイトからの書き込み

X-M1のようなAutoシーン撮影モードはありますか。

[KUMA＆CAFE]

m1.e1を2015年頃に購入。H1を底値の2020年に新品購入しました。望遠レンズをH1に、標準レンズをM1に付けて使い続けております。
理由がありましてH1で富士山などを望遠で狙い、4K動画を撮ったり、低山に登山し風景写真を撮ることが多いからです。
しかし、H1は初心者の私には難しく、勝手に連写モードになったりするくらい(説明書から戻せました)使いこなせていません。

M1のように簡単な撮影モードは存在しますか？当機種の説明書すら難しく感じます。そこもH1のいいところですが。

書込番号：25094394　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-2桁シリーズには、レバー1つでAUTOモードになりましたし、X-T100/200はモードダイヤルのSR+に合わせるとAUTOモードになります。他人に撮って貰う時には便利です。

書込番号：25094537　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞KUMA＆CAFEさん
取説の「P、S、A、Mで撮影する」で理解できないとなると・・・　H1をX-S10に交換するとか

書込番号：25094720

[KUMA＆CAFE]

＞乃木坂2022さん
そうなんです、私は歴代機2002年のFinePix2800Z、2011年のFinePix F600３台、XM１、XE１とずっとその操作方法でした。フジを気に入っててNikon、Canon、SONY、ペンタックスはもう買いません。しかし、H1ではもちろんプロ向け、富士フイルムファン向けカメラなので跡形もなく簡単操作は廃止されました

書込番号：25098637

次機X-E5楽しみにしています♪

[♯Jin]

m4/3は夕方以降はフラッシュ無しでは...辛いっ♪

標題通り、今年のは自分の中でお気に入りデザインのEシリーズが、4000万画素になって戻って来そうですね♪
スナップではX-E1＆2→E2&3と楽しんでいましたが、中途半端に小さくなり過ぎた感じがしたE4を諦めX-S10と共に富士から離れていました。
今はSONYでポートレート、M4/3でスナップ楽しんでいますが、今春の夜桜コロナ解禁以降から夕方?夜スナップを始めようかなと思い立ち、低照度に強い富士で、しかも4000万画素になって発表されそうなX-E5に興味をもちました。

富士ファン以外の方でも、X-Eシリーズファンは居られるとおもいますが、皆さんは4000万画素で出れば買い増すか？
やはり20万切らないと買い足しませんか？

お値段次第で、撮らぬタヌキ親父の買う算段ですが、X-Eファンでご意見有れば下さい。

書込番号：25080228　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞♯Jinさん

こんにちは。

＞低照度に強い富士で、しかも4000万画素になって発表されそうなX-E5に興味をもちました。

今回のフジの4000万画素センサーは評判ですが、
X-T5、X-H2ともにボディ内手振れ補正（IBIS)有ですね。

4000万画素だと手振れが気になってきますので、
少し大きく重くなってもIBIS内蔵してほしいですね。
ついでにEVF倍率ももう少し。
X-E5が出るならですが。

余談ですが、GM-1sのブルーいいですね。

書込番号：25080266

[ppoqq]

カメラが4000万画素になると、
使うレンズも超高解像にしないと
システムとして解像しなくなるので、
逆に画質が悪くなる。
メーカーの戦略としては諸刃の剣だよね！

4000万画素のカメラには安いズームレンズはもちろん、
初期の単焦点レンズも使えません。
逆に画質が悪くなります。

FUJIも告知してませんでしたか？

FUJIの場合は対応レンズは4つの単焦点しかなく
しかも超高価で庶民には買えない。

そんな状況なのに、
FUJIがAPS-Cに拘る理由が分からない。
素直にフルサイズにすれば全て解決するのにな。

今年はFUJIからもフルサイズが登場する予感

書込番号：25080458

[松永弾正]

FUJI、昔から欲しいんだけど、S5Proでとめてはいます。
ハマりそうなんですよね…四季彩と沼に…。

書込番号：25080471　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Minimalist☆]

＞♯Jinさん

X-E3を溺愛しており、操作性で劣るE4はスキップしました。E4で省かれたリアコマンドダイヤルと前面のフォーカス切替レバーが復活し、サイズを維持したまま防塵防滴化してくれたら買い替えます。無理っぽい希望ですが(苦笑)

書込番号：25081675　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

私は、当初4000万画像は否定的でしたが、H2で撮られた画像を見て、肯定派に変わりました。

E4は手放しましたが、オールドレンズ等マニュアルレンズの相棒として、E5が出れば欲しいと思っています。

但し、ごちゃごちゃボタン類を増やさずに、E4のシンプルさを保って欲しいと思っています。

書込番号：25082089　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞とびしゃこさん
なるほど、EVFの倍率ですね！
自分は背面液晶で撮る、撮影方法に慣れて来たので、SONYのように簡単に、fnボタンで追加操作出来る、晴天下用の明るくなる背面液晶機能がついてくれたら嬉しいてす。

書込番号：25083907　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

スマホアプリプリントもお手軽で楽しいよ♪

＞ppoqqさん
富士のフルサイズ参戦はSONYの中判機参戦と同じ位な確率かな？
次のオリンピックまでにはあり得ないでしょうね！....知らんけどっ♪w

確かに高画素機＝大口径単焦点＆ズームでしょうが、スナップ専用機として、2LやA4、たまにA3までで、スマホアプリからのWi-Fiプリントが大半の自分にはあまり関係無いかも！
しかも、ポートレートでも最近では単焦点でf2.8、ズームでf4前後以上に絞って撮る事も多いので、自分には軽くてお手軽なXC系でも十分かな？
....多分!!w

書込番号：25083931　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞松永弾正さん
ハハハ！
その昔使っていました♪
友人にドナドナ致しました！w

書込番号：25083936　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞☆Minimalist☆さん
確かにEシリーズの性格として、EVF＆背面液晶の性能アップやボディ内手振れ補正以上に防塵防滴の方が難しそうですね。
あっ！連写枚数アップよりも♪w
ただ、選択レバーはアクセントしても復活してくれたら嬉しいし、チルトしてくれたら....。w

書込番号：25083948　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞酒と旅さん
やっぱりいいですよね、4000万画素♪
今年はCP＋に行くので、あったら良いね！
※お宿予約済み。

....無理かっ！w

書込番号：25083961　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞酒と旅さん
＞☆Minimalist☆さん
＞松永弾正さん
＞ppoqqさん
＞とびしゃこさん
X-E5はCP＋にでそうになさそうですね。　
残念ながらら、自分の夏商戦は別メーカーの機種になりそうです。
ご意見ありがとうございました♪

書込番号：25096575　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Minimalist☆]

＞♯Jinさん
4月にX Summit があるようなので、そちらに微かに期待しましょう。
ただ、X-Pro3も終了のようですし、T二桁機も今ないですし、X-S10もそろそろ後継機が望まれてるでしょうし、次に何がくるのか検討もつきません。部品調達や生産ラインの問題もあるでしょうし、富士フイルムがどういうスケジュールを組んでいるのか気になりますね。

書込番号：25097731　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

スタジオもよいですが、街ポトレも修行したいです♪

＞☆Minimalist☆さん
なる程、Xサミットですね♪
自分はm 4/3をスナップに、フルサイズをポートレートにしていますが、街中ポートレートの楽しさをしり、瞳AF性能が良い手持ちブラブラショット用のAPS-Cを考え中です！
超軽い最新X-Eシリーズなんか、自分の用途にピッタリなのですが、X-S10mk2なんかもターゲット範囲ですね♪
楽しみにしておきます！

書込番号：25097838　スマートフォンサイトからの書き込み