富士フイルムすべて クチコミ掲示板

X-H2がユーザー満足度ランキング （ミラーレス一眼） 第1位に。

[Qoo77]

頼もしいですね。私のH2sの兄弟機X-H2が1位で嬉しいです。
　
人気売れ筋ではXT-5が第2位。　富士フイルム元気いっぱいです。
来年もがんばれ。　H2sは　例のレンズが2〜3月には入手できるようになり元気取り戻すかな。

書込番号：25057522

[乃木坂2022]

ネタ元は？　
まさか価格コム？
価格コムのランキングは恣意的というか
コロコロ変わるのでご注意下さい(^^ゞ

書込番号：25057531　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

H2はDPreviewが動画用カメラで1位にしていましたし、
今年のベストカメラと言って良いと思います。
H2Sはスチルでのベストカメラでした。
AFしか評価しない此処の人達とは違って、専門家による総合評価では一番優れているカメラということですね。

なんだかんだで先進性と機能性ではフジがこれまでどおり先行して、ソニーキヤノンが追いかけている図式は変わらずです。

書込番号：25057572

[しま89]

＞hunayanさん
＞先進性と機能性ではフジがこれまでどおり先行して？
本当ですか、H2とH2sの説明いろいろと聞いた後にフジの営業さんにやっと他社並みになりましたね、と言ったら営業さんは顔がひきつってましたよ。

書込番号：25057664

[hunayan]

＞しま89さん
あなたは相手が顔を引きつるような言い方が上手いんでしょうね。
それも才能です。
その才能をこれからも活かして頑張って下さい。

書込番号：25057722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞なんだかんだで先進性と機能性ではフジがこれまでどおり先行して、ソニーキヤノンが追いかけている図式は変わらずです。

どんな点がですか？

書込番号：25057852

[hunayan]

＞Kazkun33さん
センサーでは、ソニー製の裏面照射で最新鋭のセンサーを使っているのがX-H2SとH2です。
あとカメラ内現像の質とカスタマイズ性もフジが上です。
この点でキヤノンの一歩二歩先を行っています。
動画はキヤノンのダイナミックレンジがフルサイズで13ストップなのに対して、フジはAPSで14ストッププラスです。
8Kと6Kはソニーのα7RＶがLONGGOPにしか対応していないの対して、フジの2機種はALL-IやPRORESに対応しています。
ここで実用性に大差がついてきます。
フジの動画AFは2018年の時点で人体認識が出来ており、色情報も10bitに対応していました。
その頃ソニーキヤノンはどちらもこれに非対応で、
キヤノンに至ってはフルサイズでAPSクロップというガッカリ仕様でした。
追いついているようで追いついていないのが2社の現状で、
なにも知らない＞しま89さんの一言は、引きつるというよりは、あきれるしかありません。

書込番号：25057896　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Qoo77さん
2018年ですとX-T3ですか？
2017年にはGH5が世界初の4K60p動画記録&4:2:2 10bit 4K30p動画記録を世界発で出してます。
T3の認識機能は瞳認識でしたか、同じ2018年の1月にはH2と同じ人体、動物の認識機能を搭載して、4K60p 4:2:2,10bit 14bit RAWのGH5sを出してます
ソニーのα7RＶてH2、H2sみたいなハイブリッド、てんこ盛り機種で無いから比べても・・・
動画機能に付いてα7S3、GH6と比べていろいろと聞いたら回答に困ってたのは確かかな

書込番号：25057948

[Qoo77]

＞乃木坂2022さん

ミラーレス一眼 注目ランキング　でしたが

今朝のランキング大きく変わっていました(-_-;)

1日で変わるとは？
　　現在H2は９位。変わってT５が2位に急上昇。

＞hunayanさん
　　静止画H2、動画H2s　の２投流　APSを引っ張ります

＞しま89さん

＞2017年にはGH5が世界初の4K60p動画記録……
　　Panasonicが先駆けだったんですね。
　　
富士も　H2sのAPS-Cサイズでは初の裏面照射積層型　採用で今後を期待です。

書込番号：25058289

[さすらいの『Ｍ』]

ＧＨ6　には　冷却ファンが内蔵されているし

Ｓシリーズでも　同様にやれば　8ｋ60Ｐ　行けるでしょう。

キヤノンの　被写体認識機能　が　更に進化していくのは間違いないですね。

書込番号：25058331

[hunayan]

＞しま89さん
なんでパナソニックが出てきたんですかね。
パナソニック関係ありますか?
キヤノンかソニーがGH5開発時に技術提供してたんですかね。
あなたがようやくフジが他社に追いついた、と勘違いしているので、説明しているだけです。
GH5が動画で先行してたのなんてみんな知ってますし、
AF方式で遠回りしてたら追い抜かれてしまったこともみんな知ってます。
GH6は良く出来ているカメラですし、コーデックも隙がありませんから私も購入しようかなと思ってましたが、
やはり積層センサーのX-H2sと比較すると見劣りする部分はあります。


あと私はα7S�Vユーザーなので、
分からないことがあったら私の分かる範囲で教えて差し上げますよ。
お気軽にどうぞ。

書込番号：25058390　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

よかったですね。それはともかく、富士フイルムが韓国にイメージセンサー向け材料の新工場を
建設するそうで、法則発動しないようにお祈り申し上げます。

書込番号：25058456

[WBC頑張れ]

unayanさん

> この点でキヤノンの一歩二歩先を行っています。
> 動画はキヤノンのダイナミックレンジがフルサイズで13ストップなのに対して、フジはAPSで14ストッププラスです。
> 8Kと6Kはソニーのα7RＶがLONGGOPにしか対応していないの対して、フジの2機種はALL-IやPRORESに対応しています。
> ここで実用性に大差がついてきます。
> フジの動画AFは2018年の時点で人体認識が出来ており、色情報も10bitに対応していました。
> その頃ソニーキヤノンはどちらもこれに非対応で、
> キヤノンに至ってはフルサイズでAPSクロップというガッカリ仕様でした。

こういったことは、各社のカメラを出すタイミングに過ぎないと思います。
たとえば、ソニーのα7R�Xはスチルに振ったカメラになっていて、動画にも振ると高くなりすぎます。
動画については、α７S�Vの後継機まで待つということだと思います。
キヤノンも動画については、当分R5に任せるでしょう。

書込番号：25061520

[Rikazujhpf]

フジのカメラが好きでＨ２を使っているので一言。
先進性の話は何とも言えないのでそれは置いておいて、
フジのカメラはjpeg撮って出しでも非常に綺麗であり、とても色を楽しめます。
一番の魅力はここでしょうか。
あとは何といっても値段ですね。アマでカメラに40万、50万、正気ですか？
ユーザーに優しい20万円台、ここもポイントが高いです。
どのメーカーのカメラもディスるより良い点を語り合って撮影を楽しみましょう。

書込番号：25062422

[みきちゃんくん]

＞Rikazujhpfさん

感覚的には20万円でも高いですね。写真はレンズ無しでは撮れないのでレンズ込みだと軽く30〜40万円。カメラ本体は後継機が出ればあっという間に叩き売り。Oホらしくてもう買えない。こんな商売してるメーカーは、必ず自分の首を絞めると思いますよ。

ベーシック機でも20万円は当たり前の昨今、新規参入ユーザーはかなりの初期投資になりハードルは高い。残価設定を取り入れたローンもあるみたいですが、あくまで買い替えを前提の販売方法ですね。車や家やあるまいしねぇ。メーカーも頭切り替えないとカメラ業界駄目になりますね。

書込番号：25063963

[Qoo77]

＞みきちゃんくんさん
　　こんにちは
　＞ベーシック機でも20万円は当たり前の昨今、新規参入ユーザーはかなりの初期投資になりハードルは高い。

　　　確かに最近の新製品、高い製品多すぎですよね。初級クラスのお初めユーザーの獲得が第一だと思うのですが
　　どう見てみ、仕事用カメラユーザー、超マニア向け、に偏ってると思います｡ 出来れば10 万前後までのボディ
　　レンズキッドで毎年各社と競い合って成長していって欲しい｡
　　　
　　私が思うところでは、スマフォがいくら4,000万画素を撮れるようになっても、瞳認識できるようになっても
　　ミラーレスカメラには画質の他、ファインダーで被写体を覗いて初めて味わえる感動という超魅力、レンズ交換で出来るという超魅力
　　を廉価カメラで一般ユーザーに伝えて頂きたいと思います。　儲からないからといって車で言えば皆ベンツなどの高級車売り出しに偏っては
　　どうなるのかなあ。
　　
　　先ほどヤマダデンキに行ってきましたが、置いてある機種は今売り出しの機種でなく、なんか寂しいんだよねえ｡
　　他の店も同様だと思います｡ 都心は別として｡

書込番号：25064534

[Qoo77]

小鳥1	小鳥2	車　1

100-400中古レンズを入手したので早速試写。
　　いいですね。春が待ち遠しいです
　

書込番号：25148317

電子シャッター、秒40コマを使ってみた

[アップル信者]

公式の動画サイトでもUPされていましたが
自分でも試してみたく
ソレに最適な撮影に臨んできました

富士山は予報に反し曇り空でしたので
ボンヤリですが
目的が表題なのでご容赦ください

動体歪みは微塵も感じられず
使える電子シャッターでした\( ?o? )/

新幹線の速度約240km/hとして
SS 1/4000で秒40コマ
一コマ約67cmの移動

狭い柱間で
"ココ！！！"での絵が欲しいが出来ました

書込番号：25103326　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUELAND]

アップル信者さん

ドクターイエローなのですね。

書込番号：25103375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞アップル信者さん
USBファンなんかを撮影してみて下さい。
激しく歪みませんか？

書込番号：25103386

[アップル信者]

＞BLUELANDさん

はい、そのの通りです

書込番号：25104051　スマートフォンサイトからの書き込み

[アップル信者]

＞ゑゑゑさん
面白そうなんで試してみました

この手の撮影は不慣れなので
欲しい絵かは判りませんがご参加まで

SS1/4000 秒40コマ
スタンダードの電子シャッターです

何故かは解りませんが
右側だけ歪みは目立ちます

書込番号：25104056　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

電子シャッター 1/8000秒　その１	電子シャッター 1/8000秒　その2	メカシャッター 1/8000秒	XT-3 電子シャッター 1/8000秒

面白そうなので自分も試してみました。

全て SS 1/8000　
最初の ２枚が電子シャッター、3枚目がメカシャッターです。４枚目は比較用の X-T3 です

理由は分かりませんが同じ条件でも １枚目と２枚目は SSが違うように見え、SSが速く見える２枚目は歪みが大きいです。
スレ主さんの写真同様、右側のゆがみが大きくなりますが、比較用の X-T3 と比べ大きく改善しています。

二つのカメラのスキャン速度の違いから妥当な結果かと思います。
(ネットで確認した情報で間違っているかもしれませんが、)
　X-H2S 1/150
　X-T3 1/42

自分の用途(子供・小動物)ですと、X-H2Sの電子シャッターの歪みは気になりません。

他のカメラの電子シャッターのスキャン速度を確認してみましたが、電子シャッター必須で X-H2S の歪みが気になる用途ですと現状では Z9・α1・R3 ぐらいしかない事になりますね。スキャン速度が X-H2S と２倍も違わないので、どの程度差があるのか興味があります。クロップを考慮すると差が大きくなるので、その点高画素の Z9・α1は有利ですかね。

　α1 1/200
　α9 1/150
　R3 1/180
　R5/6 1/56
　R7 1/42
　Z9 1/250
　Z6 1/45
　OM1 1/120

書込番号：25104275

[アップル信者]

＞優柔不断ですがさん

貴重な比較情報ありがとうございます♪

ファンの回転とは過酷な比較ですから
目的によっては常用できますね！

書込番号：25104352　スマートフォンサイトからの書き込み

[tnk85f14]

フォーカルプレーンシャッターで
　�@ シャッタースリットと同方向に移動する被写体は像が伸び、
　�A シャッタースリットと逆方向に移動する被写体は像が縮みます。
これはフィルムカメラ時代の初期フォーカルプレーンシャッター (画像の長辺方向にスリットが移動した) で説明されたことですが、現在の機械シャッター、電子シャッターでも同じです。

X-H2S のシャッタースリットが画像の短辺の上から下に移動するとします。 <--- X-Pro１以来同じ。
扇風機の羽根の右側では �@ が起き、左側では �A が起きます。
これが扇風機の右側で歪が大きくなる理由です。　左側では像の縮みが起きていることになります。

X-H2S
　　(電子シャッター)　1/150 (＝6.6ms)　　≒ α9
　　(機械シャッター)　1/400 (＝2.5ms)
位なのでしょう。 (推測)

書込番号：25104752

[優柔不断ですが]

＞tnk85f14さん

ご丁寧にありがとうございます。よく分かりました。
自分は電子シャッターを常用しているので、どんどん改善していってくれるとありがたいです。

書込番号：25105208

[アップル信者]

＞tnk85f14さん
とても判り易く説明していただきありがとうございました
電子シャッターとはいえ
機械式と同じ要領での読み込みなのですね

書込番号：25106022　スマートフォンサイトからの書き込み

Voigtlander BESSA �U 用 Color-Heliar 105mm F3.5 試用結果

[zensuga]

取り付け状態	Jpeg撮って出し Velvia　GFX 50s�U　BESSA�U用　Color-Heliar 105mm F3.5 絞り F=5.6	Jpeg撮って出し Velvia　GFX 50s�U　BESSA�U用　Color-Heliar 105mm F3.5 絞り F=4	Jpeg撮って出し Velvia　GFX 50s�U　BESSA�U用　Color-Heliar 105mm F3.5 絞り F=11

ヤシカコンタックスのPlanarを使って以来、すっかりZeissレンズのファンになってしまい、他のメーカーのレンズはあまり目に入りませんでした。
そんな中で唯一気になっていたのは、フォクトレンダーのHeliarでした。
カメラ雑誌などで、昭和天皇のご真影を撮影したレンズで、豊麗な描写をするなどと評判が高く、一度使ってみたいと思っていましたが、カメラ組み込みのためか結構高額な価格になっていたため、手が出せませんでした。

今回、ebayでドイツの出品者から、レンズ単体で入手したもので撮影した画像が溜まってきたので、皆様の参考になればと思い、使用結果を投稿させていただきました。


絞り開放付近では、全体的に非常に軟らかい画質になっています。
中心部の解像度は、かなり高いのですが、周辺部ではかなり画像が乱れます。
ボケ味はなだらかできれいなので、非常に好印象です。

絞り込んでいくと、コントラストが上がり、画面中心部は非常にシャープでキレの良い画像になります。
といっても硬くなりすぎる訳でも無く、ヌケが良く柔らかい雰囲気が漂っています。
周辺部の乱れも、絞り込むほどに少なくなっていきますが、等倍で確認すると、F11まで絞っても端のほうは乱れが残ります。
6X9サイズのフイルムを使って、四つ切り程度のプリントをするなら、それほど倍率が高くないので、多少の像の乱れは問題にはならなかったのかもしれません。


豊麗な描写という感覚は、まだ把握できていませんが、このレンズは、非常に色の乗りが良く、深みのある写りになります。
開放付近で使うよりも、しっかり絞り込んで使うほうが、このレンズの良さが活きるのではないかと感じています。

今回使用したマウントアダプターは、レンズ側から32.5mmX0.5⇒M42、M42用36mm-90mmヘリコイドアダプター、M42⇒EOS、EOS⇒GFXの4枚重ねです。
これで、少しオーバーインフになりますが、無限遠から50cmくらいまで撮影することが出来ます。

6X6cmサイズの二眼レフカメラ用のレンズなので、GFXの画面サイズは余裕でカバーしており、周辺の光量不足を気にする必要はありませんでした。

このレンズは、フード無しで撮影すると、順光でもフレアーが発生することがあるので、フードは必須です。
私は、GFXのセンサーサイズが、6X9サイズよりも小さいことを配慮して、黒色塩化ビニールの薄板を使って、四角穴に切り抜いた遮光板を作成し、カブセ式フードの先端に取り付けました。

GFX 50s�Uでは、手ぶれ補正機能を「常時」に設定しておくと、拡大表示時にも手ぶれ補正が効くので、拡大表示してのピント合わせの時に画像が安定して、すごくピントが合わせやすくなっています。
中判カメラ用のレンズの性能を十分に活用して使うためには、センサーサイズが大きなGFXが最善の組み合わせだと感じます。

書込番号：25063623

[とびしゃこ]

＞zensugaさん

こんにちは。

＞Color-Heliar 105mm F3.5

ヘリアーですか。
シルキーなモノクロ写真を見たことが
ありますが、カラーもよいですね。

ちょっと黄色っぽいのかもですが、
AWBがあれば、問題ないですね。

2枚目のお地蔵さんの背景の
ボケ具合とかすばらしいです。

書込番号：25063678

[zensuga]

Jpeg撮って出し Velvia　GFX 50s�U　BESSA�U用　Color-Heliar 105mm F3.5 絞り F=8	Jpeg撮って出し Velvia　GFX 50s�U　BESSA�U用　Color-Heliar 105mm F3.5 絞り F=11	Jpeg撮って出し Velvia　GFX 50s�U　BESSA�U用　Color-Heliar 105mm F3.5 絞り F=8	Jpeg撮って出し Velvia　GFX 50s�U　BESSA�U用　Color-Heliar 105mm F3.5 絞り F=11

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
黄色っぽいのは、反射がブルーに見えるコーティングの影響もあるのかもしれません。
私は、オールドレンズを使う時は、色温度5300Kに固定しています。
AUTOでは、絞り開放付近では良い色味になりますが、絞り込んだ時に予期しない色味になったりすることがあったので、最近は色温度設定を使っています。
多少の色付きは、オールドレンズの味だと、勝手に解釈しています。

作例を追加します。

このレンズは、かなりひどくボケていても、何が写っているのかが判別できる、不思議な写りをします。

モノコーティングのレンズなので、逆光には強くありませんが、太陽の位置を調節して使えば、オールドレンズらしい味わいを結構楽しめます。

書込番号：25063948

[zensuga]

Jpeg撮って出し Velvia　GFX 50s�U　BESSA�U Color-Heliar 105mm F3.5 絞り F=11	Jpeg撮って出し Velvia　GFX 50s�U　BESSA�U Color-Heliar 105mm F3.5 絞り F=11	Jpeg撮って出し Velvia　GFX 50s�U　BESSA�U Color-Heliar 105mm F3.5 絞り F=11	Jpeg撮って出し Velvia　GFX 50s�U　BESSA�U Color-Heliar 105mm F3.5 絞り F=8

絞りF11で撮影した画像を追加します。

ここまで絞ると、解像力が非常に高くなり、ヌケも良くすっきりした画質になります。
とは言っても、硬くなりすぎることも無く、柔らかい雰囲気は残っていて、深みのある落ち着いた感じの写りになります。

105mmレンズなので、絞りを11まで絞っても、適度なボケ感は残ります。
ザワザワした感じも少なく、私の好きなボケ味になっています。

GFX 50s�Uは階調再現が良く、暗部のディティールも素直に表現されるので、このレンズの良さが引き出せているように感じます。

書込番号：25075041

8K連続長時間撮影

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

8K30pでSDカードが一杯になるまで給電しながら1時間20分連続撮影できました。
それも自動電源オフ温度をうっかり標準のままにしてたのにです。
CFexpressカードじゃありません、V60,スピードクラス３のSDカードです。これは驚きですね。
８K動画は目を見張る綺麗さ！うれしくてつい書き込んでしまいました。
８Kなんていらんだろ、という意見もありますが、一番のメリットは部分拡大できるということです。
FHDで仕上げるなら理論上は4倍までできます。実際拡大してみると8倍くらいにしてもこれまでのハンディービデオカメラより綺麗に見えます。DVD作成を基準にすれば10倍アップも可能です。
これまではオーケストラを撮影するときに、スコア片手に目立つ奏者を手動でアップにしていましたが、8K動画なら全体をベタッと撮るだけで良いのです。後で編集でいくらでもスキな部分をアップにできるからです。追いかける失敗が無くなるのも大きいです。
デメリットは、今まで４Kを編集していたPCの能力が、８Kでは厳しくなってきたのでマザーボードとCPUを交換する羽目になり、出費がかさんだことくらいでしょうか。

書込番号：24991452

[8K 大好き]

全くその通りです　びっくりしました
8Kを始めて４年は経ちました
なんとなく みんな 何を考えているんだと思っていましたが
話を読めて参考になりました
もっと 8Kの使用実話を聞かせてください
私もいろいろやってます
8Kのことは読むより 映像を見ながら話がしたいです
8Kも場所も提供できます
ディスプレー ４台 カメラ ３台です　パソコンも4台 あります
X-H2も仲間入りして 頑張っています

書込番号：25001141

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞8K 大好きさん
コメントありがとうございます！
4年前に８k撮れる機材があったのですね！
ちなみに編集ソフトは何を使ってらっしゃいますか？
私は最終的にBDやDVDに落とすことが多いので主にEdiusを使っているのですが、８Kの編集が重くて困っています。
adobe premiere なら大丈夫なのですが。

書込番号：25012414

[8K 大好き]

編集はAdobeプレミアム
PCは４年くらい前のものです
レンダリングを繰り返せば
なんら問題はありません

書込番号：25013031

[886464]

撮影時の設定を教えていただけますでしょうか。
SDカードに８０分ということは多分ビットレートは１００ｍｂｐｓか５０ｍｂｐｓですよね？
８Ｋ　３０Ｐの４：２：０　ＬＯＮＧ　ＧＯＰのＨ．２６４ＭＯＶですか？Ｈ.２６５ＭＯＶですか？
ここらへんの可能な組み合わせが取扱説明書をみても見当たらラ内ので。

書込番号：25051860

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞886464さん
コメント気が付かず返信遅くなってすみません。
ビットレートは200mbsです。SDカードは128GB。
8K 30P 10bit 4:2:0
圧縮方式は H.265 LongGop 420MOV です。
ちなみにSDカードはProGrade Digital 【SDXC UHS-II V60】 GOLD 250R です。

書込番号：25055613

[886464]

＞むべやまかぜをあらしといふらむさん
ありがとうございます。H.265を使って８K３０Pでも２００ｍｂｐｓで記録できるんですね。
それなら運用的にはそうハードルは高くないですね。
今はPanasonicのFZH1やGH5Sで４K30Pを１００ｍｂｐｓで撮っているので
２倍位までなら許容範囲ですので導入検討してみます。

書込番号：25056172

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞886464さん
そうなんです。200mbsじゃあ40分くらいで128GB満タンになるかと思っていたら圧縮がずいぶん優秀みたいです。
圧縮が画質にどの程度影響を与えてるかは、私が見るレベルではわかりません。

書込番号：25057693

[886464]

２００ｍｂｐｓならまあ１２８ＧＢで８０分弱収録できますよね。
問題は８Ｋサイズを２００ｍｂｐｓで圧縮して、どの程度の画質を保持できるかなんですが
私もそうですが、スレ主様も使用用途としては固定撮影で拡大利用だと思うので
そういう撮影方法ならＨ２６５で十分な画質を担保できるんでしょうね。
カタログを見ると、何だか８Ｋ３０Ｐで５０ｍｂｐｓも可能みたいに読めるような表記で
実際のところ、どれくらいの設定が可能なのか知りたかったんです。

Ｈ２６５の４：２：０のＬＯＮＧ　ＧＯＰ設定でビットレート選択に１００とか５０とかは
出てきますか？（多分、１００や５０はグレーアウトしてると予想してますが）
またＨ２６４にして２００という選択は可能でしょうか？

あとこれもカタログ読んでもよく判らないんですが、Ｈ２６５の４：２：０の２００ｍｂｐｓの
設定時にＨＤＭＩ出力で４Ｋ３０ＰやＦＨＤ３０Ｐという設定は可能でしょうか？
（編集自体はプロクシ素材でやりたいので本体で８Ｋ撮って、外部ＡＴＯＭＯＳレコーダーで
４Ｋや２Ｋをプロクシ収録みたいなことは出来ないかな？と考えてます。）

書込番号：25058249

[886464]

自己レスします
結局、我慢できずに私も１台購入しました（苦笑）
色々やってみて納得したこと多しです。

まず８K３０PでLONG　GOPのMOVならば４；２；０でも４；２；２でもビットレートは５０でも１００でも
設定可能ですし、実際録画できます。再生してみた画質はというと、撮った対象が
殆ど動きのない風景でしたので５０でも見れるレベルでした（但し私はFHD視聴環境しかないです）
この時、CFにもSDにも設定したビットレートで同時記録は出来ました

またこの際のHDMI出力ですが、どうも仕様書をみると４：２：０だと４Kで、４：２：２だとFHD
が出るというように読めたのですが、実際に設定変えてみるとその通りでした。
これをどう評価するかはその人の目的次第だと思いますが、私としては希望通りの
仕様でした。ATOMOSのレコーダーでHDMIトリガーかかり同時に録画スタートストップしました。

何かのご参考になれば。

書込番号：25067421

電池持ち

[ニックネームが設定されてません]

電池に影響ありそうな以下設定で
今日２０００枚弱撮影できました。
今日も寒く、電池に影響あると思いましたが、
正直驚きました。

ファインダーブースト 240p
手ぶれ補正 撮影時
AFC

ただ一度、撮影時にモニターの情報が
消えてしまい、何も操作できない状態になりました。電源オフにしても液晶消えないので、電池抜き差しで対応しました。フジは初めてですけど、t4とかは同じ事象の情報もあり、富士の持病ですかね？

電池の持ちは大変良かったので共有です。

書込番号：25038672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームが設定されてません]

ちなみに電池まだ１メモリ残ってる状態です。

書込番号：25038674　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ニックネームが設定されてませんさん

こんにちは。

＞今日２０００枚弱撮影できました。

AF-Cということは、連写を多用した
撮影条件だったりしますでしょうか。

CIPAの撮影基準では、

電池は一次電池なら未使用、二次電池なら満充電のものを使用する。
カメラの設定は工場出荷時設定。

１．2回に1回の撮影ごとに、内蔵ストロボをフル発光させる。
２．撮影ごとに望遠端から広角端、または広角端から望遠端へのズーム操作をする。
３．撮影回数が10回に達したら電源を切り、一定時間後に再投入する。

　測定環境は温度23度±2度、湿度50%±20%。
　1枚ごとの撮影間隔は30秒。
　液晶モニターは、ビューファインダーとして常時表示するように設定する。

電源が初めてシャットダウンした、または静止画撮影に
関する何らかの機能が働かなくなった時点で測定終了。

　初回撮影開始のタイミングは電源投入から30秒。
上記の条件を満たすために必要な設定もこの時に行なう。

・カシオEX-H10の「CIPA準拠1,000枚の撮影可能枚数」を検証してみた
（デジカメウォッチより）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/326368.html

フラッシュ内蔵や電動ズーム機
（または電動ズームレンズ装着）では、
測定上不利で、30秒に1枚のシャッター
もかなりEVF消費につながり
ミラーレスには不利な条件ですが、

こまめな電源のON、OFFや高速連写の
多用でスペック表記よりはかなり枚数を
稼げそうにも見えます。

でも、バッテリー無しで条件によっては
これだけ撮れるというのはうれしいですね。

書込番号：25038830

[アポコ]

こんにちは、

私の場合、机の上に置いた状態で約2分弱に1％減ってしまいます。
設定はほぼ初期化状態で、ノーマルモード、EVF 120p、AF-Sです。
ちょっと異常な減り方と感じますが、どうでしょうか？

連写すればCIPA以上の枚数は撮れますが、イベント等で写真を撮る、待機する、
を繰り返した場合は2時間程度でバッテリーが無くなります。
他のスレを読んでいると比較的短い感じがしますが、一般的な印象はどうでしょうか？

書込番号：25063809

ウクライナ製 MC Volna-3 80mm F2.8 オールドレンズ試用結果

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　絞り開放　F=2.8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=5.6	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	レンズ外観　　X-S10

今年の春に入手したレンズです。

以前、東独Carl Zeiss Jena DDR Biometar 80mm F2.8　を使用した時の結果が良かったので、同じクセノタール型のロシア語レンズ Vega-12 を探し始めたところ、後継品のMC Volna-3 80mm F2.8　が目について、購入しました。
このレンズを使ってGFXで撮影した作例は、見かけたことが無いので、皆様の参考になればと思い、投稿させていただきます。

このレンズの銘板は、ロシア語で記載されています。
今まで、ロシア語レンズとひとくくりにしていましたが、このレンズは、“アーセナル”というウクライナの工場で生産されたもののようです。

MC Volna-3 80mm F2.8の、絞り開放での画像は、ふわーっとした柔らかい感じです。
しかし、ただの柔らかさではなく、拡大してみると、ピントの芯は有るが、明るい部分の周りに、にじむようなフレアーが出ていて、オールドレンズ特有の面白い味が有ります。

F5.6以上に絞ると、GFX 50s�Uの高解像力センサーとのマッチングにより、非常にシャープなキレの良い画像になります。
絞り込んだ時のボケもなだらかで、ザワザワした感じは少なく、好感が持てます。
色再現性も良く、GFレンズと一緒に使っても、違和感はありません。

このレンズは、4群6枚構成のダブルガウス型を、前群側の貼り合わせレンズを分離して5群6枚構成とした、初期のウルトロンのようなレンズ構成になっています。
マウントは、キーウ88というハッセルブラッドに似たカメラ用と、ペンタゴン6用が有り、今回使用したのはペンタゴン6用です。
6X6cmサイズの一眼レフカメラ用のレンズなので、GFX 50s�Uの画面サイズは余裕でカバーしており、周辺の画質低下や光量不足は起こっていません。

このレンズを使ってみて、このような素晴らしいレンズを作ったウクライナの人々が、高い技術力を持っているということを実感しました。
現在、ウクライナの人々は大変な思いをしておられることと思いますが、一日でも早く平和な日々が戻ることを心より願います。

書込番号：24946424

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=11	Jpeg撮って出し　Velvia　F=5.6	Jpeg撮って出し　Velvia　F=4

作例を追加します。
絞りの異なる画像を選びました。

書込番号：24946431

[とびしゃこ]

＞zensugaさん

こんにちは。

優しい描写のレンズですね。
ボケも美しいです。

構成枚数もすくないせいか、
発色もすっきりとみえます。

（GFX50S IIのJpegの写りに
よるものなのかもですが）

書込番号：24947320

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=8	Jpeg撮って出し　Velvia　F=5.6

＞とびしゃこさん
早速のレスありがとうございます。

＞優しい描写のレンズですね。
＞ボケも美しいです。
合焦部はきっちり解像しているのに、軟らかい写りでカリカリな感じがしないです。
ボケ味もなだらかで、ボケている部分の形が崩れず、実際にはかなりボケている部分でも何が写っているのかが良く分かるので、画像に立体感が出てきます。

＞構成枚数もすくないせいか、
＞発色もすっきりとみえます。
色の濁りが感じられず、透明感のようなものが、素直に表現されるレンズのように感じます。
私は、この点が一番気に入っています。
豊かな階調表現のできるGFX 50s�Uと、良くマッチしているレンズだと思います。

書込番号：24947855

[Inpact1998]

先週、レンズキットを購入しましたが、主にニコンレンズを使用する予定です。お尋ねしたいのですが、
接点のないマウントGFX-Nikon Fを使用した場合、レンズのF値をカメラ側で設定することは可能でしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25048750

[zensuga]

＞Inpact1998さん

接点の無いマウントアダプターの場合には、カメラ側からレンズの絞りを動かすことは出来ません。

私は、Nikonレンズは、Ai-ｓのレンズしか使ったことが無いので、詳しいことは分かりませんが、最近になって、絞りリングを組み込んだマウントアダプターが、複数発売されているようなので、これを使えばGレンズでも使えるのではないかと思います。

viltrox
https://www.fujirumors.com/viltrox-ef-gfx-pro-smart-autofocus-adapter/

fringer
https://www.fujirumors.com/fringer-ef-gfx-pro-smart-autofocus-adapter-released/

参考になれば光栄です。
どなたか、詳しい方がおられたら、アドバイスをお願いします。

書込番号：25048969

[Inpact1998]

画像にF値が記録されるのかお尋ねしました。
レンズの焦点距離は入力出来るのにF値は無理なのですね、残念です。
今後も書込みを参考にさせていただきます。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：25049989