このページのスレッド一覧（全2222スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入決意、バッテリーグリップ？ハンドグリップ？ |
4 | 6 | 2014年2月13日 21:14 |
| ブライトフレームのズレ |
48 | 24 | 2014年2月17日 20:15 |
| EFレンズを使えるアダプターをご存じでしょうか。 |
16 | 12 | 2014年2月9日 16:43 |
| レンズキットにしようか・・・XF35mmF1.4 Rか・・・ |
27 | 23 | 2014年2月15日 02:40 |
| フラッシュが発行禁止のまま・・ |
22 | 11 | 2014年2月8日 15:32 |
| ＰＬフィルターについて |
42 | 20 | 2014年2月8日 10:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
購入を決意して月曜日に注文、14日に入荷予定です。
意外と早く入手できそうで喜んでいます。久々のFUJIです。
ところでみなさんは縦型バッテリーグリップもしくはハンドグリップは購入されますか？
近くに展示してくれそうな店舗が無いため悩んでいます。
さわったことがある方、感想などお願いします。
1点
X-T1が手元に届くのが楽しみですね！
因みに私はハンドグリップを購入して明日、届く予定です。
書込番号：17183899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バッテリーグリップの完成度が素晴らしいです、縦位置撮影や望遠つけるなら買って損はないと思いますよ。
Pro1と55-200で縦位置は正直結構つらかった…。
書込番号：17183905
1点
できれば両方買って使い分ける。
一つならバッテリーグリップ。
カメラの値段と比較して、グリップ高すぎます。
本体価格の１割?
５，０００円辺りが適正価格かな。
私はバッテリーグリップを選びました。
土曜日の到着が待ち遠しい。
書込番号：17185181
0点
私もバッテリーグリップを選びました。
そんなに手が大きくない私ですが、本体を握った時に小指が余るため、どちらかのグリップ購入は当初から決めておりました。
ハンドグリップは質感だけでなく、びっくりするくらい握った感じも良く、さらにバッテリーグリップより約1万も安い（高いですが）ので、かなり悩みました。
もちろんバッテリーグリップも、ハンドグリップに負けず劣らず素晴らしい質感です。
どちらを選んでも間違いはないでしょうが、私は最終的に見た目でバッテリーグリップを選びました（笑）。
書込番号：17186433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
縦位置が多いので、 バッテリーグリップは欲しいのですけど、それにつけても、バリアングルでないのが非常に残念。
バッテリーグリップを付けるとまた、かっこいいですね～。
ただ、ボディーだけでも、結構しっかりホールドできるので、なくてもいいかなとも思います。迷い中。
書込番号：17186668
1点
みなさんありがとうございます。
悩みに悩んだ結果バッテリーグリップを注文しました。
縦位置の撮影が約40パーセントということで決めました。
みんなで楽しいカメラライフを楽しみましょう。
書込番号：17187436
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ
  |
 |
|---|---|
XF35mmで撮影 |
XF23mmで撮影 |
レンジファインダーカメラ的に使えるカメラが欲しくてこのたびX-Pro1を購入いたしました。
しかし、OVFでブライトフレームを頼りにフレーミングし撮影したところ実際に撮れた映像はかなりズレがあるように感じます。ブライトフレームの示す範囲より実際に撮れた映像の方が若干広く写るのは理解しておりますが、どうもブライトフレームより右側と下側にかなり広く写るようです。左側と上側はほぼフレームどおり。
サンプル画像は、ブライトフレームの左右の枠とふすまのフチを重ねて撮った時に実際に撮れた映像です。ふすまの取っ手（手がかり）をセンターに撮影いたしました。ご覧の様に右側と下側が広く写ってます。ちなみに一枚目はXF35mmF1.4、二枚目はXF23mmF1.4で撮影いたしました。（ちなみに、ピント合わせ時にパララックス補正はちゃんと動作しております。パララックス補正後ふすまのフチにフレームをあわせております。ファームアップは最新です）
皆様のX-Pro1もこのようにズレておりますでしょうか。
これで正常なのでしょうか？それとも不具合？
少々ズレが大きくちょっとへこんでおります。
ご回答いただければ幸いです。よろしくおねがいいたします。
1点
レンジファインダーは、
そのようなものかと・・・
あくまでも無限遠で合う様になっているので
近距離撮影では、ズレが生じますよ
昔のフィルムレンジファインダー機で
このズレが許せなくて
一眼レフに逝ったようなものだったし・・・
マクロ撮影なんかになると
まったく合わないヨ＾＾；
書込番号：17180381
7点
D761:1さん こんばんは
レンジファインダーの場合レンズの位置と ファインダーで見ている位置が違いますのでずれが出ますが 少し寄り過ぎている感じもします。
少し確認ですが 撮影距離を変えても同じ傾向でしょうか？
後 レンジファインダーの場合見る位置の違いで微妙な違いが出る場合もありますので 注意が必要です。
書込番号：17180453
4点
仕様として「撮影範囲フレーム視野率 約90％」ですから、フレーム枠内が写る範囲の約90％です。
被写体に近づくにつれてズレが大きくなり、一定以上近づくと約90％を満たさなくなります。
このタイプのファインダーは、5mくらいの距離がズレが小さいんじゃなかったかな。
書込番号：17180491
1点
うちの4姉妹さん
ご回答ありがとうございます。
マクロ域や近距離はいたしかたないかと思っておりますが、
通常撮影域でも結構ズレる印象がありましたので不安になり投稿いたしました。
無限遠でも撮影してみましたが同様の結果でした。
書込番号：17180590
0点
もとラボマン２さん
ご丁寧にありがとうございます。
ファインダーの覗き方も注意しながら出来るだけセンターで覗く様にして多数撮影してみましたが同様の結果でした。
また、無限遠でも同様で、やはり右側と下側が広く写り込みます。
手持ちのレンズ全て（ズームも含む4本）で試してみましたが全て同じ結果でした。
どうもセンターがズレている様に思えるのですが・・・
こんなものでしょうか？
書込番号：17180611
2点
SC55mkIIさん
ご返信ありがとうございます。
機構上の特性は理解しているつもりですが、
それにしてもズレが大きい様に感じてしまいまして。
真ん中に写したつもりが真ん中に写っていなくて戸惑っているところです。
書込番号：17180629
1点
D761:1さん 返信ありがとうございます
フジ自体の規格が分からないので 正常か不良かは 判断できませんが 気になるのでしたら メーカーに点検に出してみたら どうでしょうか？
異常無しで帰ってきても メーカの仕様と言う事が分かり 今後安心して使う事出来ますので 確認の為のメーカー送りも良いかもしれませんよ。
書込番号：17180676
2点
レンズ→撮像素子とファインダーの位置が違いますので構造的に仕方が無い面はあります。
EVFが有るから…、或いはその兼ね合いでこの位置しか無かったのでしょう。
飲み込んで、構図を決める時に配慮しながら楽しく撮るより無いのですが、後継機は課題になりますね。
富士に、要望を出されたらどうでしょうか。
書込番号：17181625
1点
返信ありがとうございます
ある意味
レンジファインダーの宿命のようなものなので
しょうがないかな？
とりあえずダメ元で調整に出されてみては？
私的には、その点が気に入らないので
一眼レフか、EVFの方が良いと思ってますので・・・
書込番号：17181887 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
もとラボマン２さん
robot2さん
うちの4姉妹さん
コメントありがとうございます。
今日、富士フイルムに電話してみました。
症状を説明したところ・・・
「OVFのブライトフレームにつきましては大まかな撮影範囲を示すもので正確なフレーミングをするには不向きです。正確なフレーミングを必要とする場合はEVFをご利用ください」とのことでした。
製造による誤差やバラツキはありませんか？との質問には・・・
「製造誤差は多少あるかとはおもいますが、製品完成後の検品で社内基準値以内の物を出荷しております」とのことでした。
ブライトフレームをもう少し正確に表示出来るよう調整可能でしょうか？との質問には・・・
「技術的に調整可能かどうかこちらでは判断しかねますので、修理センターまで連絡して確認してください」とのことでした。
修理センターの電話番号を教えていただいたのでそちらに電話してみると、何故か留守番電話でした。明日また連絡してみようとおもいます。
電話での説明を聞いた限りではX-Pro1のOVFのブライトフレームは大まかなものであまり正確なものではないとの印象をもちました。明日の修理センターへの電話での回答次第ではありますが、調整もちょっと難しいのかなと感じました。こんなものだと納得した方が良いのかも知れませんね。ズレる傾向（方向）も分かりましたのでそれを見込んで撮ることも可能ですし。
書込番号：17182626
1点
D761:1さん 報告ありがとうございます
仕様の可能性が強いかもしれませんが 故障と疑いながら使うよりは はっきりした方が良いと思いますので 今日は 修理センターとは話しできなかったようですが 話し聞くのも大切だと思います。
明日は 話が聞く事が出来 良い方向にむくといいですね。
書込番号：17182681
2点
このカメラはれんじファインダーではありません
レンジファインダーはＯＶＦでありピントがこの中で会うようになっています
ファインダーデピントのがっしょうも確認できず
ただ筒抜けの窓だとお思いくださいしたがってずれは大変大きいです
そんなときはひとつ広角よりのレンズを付け写したい範囲が収まるように撮影して
トリミングします。それがいやならＥＶＦをお使いください
100パーセントずれています。これが当たり前
私のレンジファインダー。フィルム機ですが50ミリの枠が標準ですが35ミリレンズをかませ
うちに収まるように使っています
書込番号：17184169
3点
こんにちは♪
おそらく、スレ主さんの質問は・・・
ブライトフレームの「センター」と・・・実写映像のセンターが合わないのは「仕様」ですか？？
・・・って、質問だと思いますけど。。。
多分・・・「仕様」だと思います。
広角レンズを使用した場合・・・
ブライトフレームより「右下方向」が広く写ってしまうと思います（＾＾；；；
なにせ・・・OVFの光軸は・・・レンズの光軸の「左上」になるわけですから。。。
撮影距離が近くなるほど「右下方向」の景色が写り込むはずです。
※近接撮影では、フォーカスポイントが右下に移動しませんか？？（＾＾；；；
この機種は持っていませんが・・・構造的にはそんな気がします（＾＾；；；
書込番号：17185404
1点
＃４００１さん こんにちは
このカメラのファインダーには パララックス補正が入っているのですが 撮影距離が 変わっても同じようなファインダーとのズレが有るため 撮影枠のズレ気になっているので 質問されたようですよ。
書込番号：17185424
1点
もとラボマン ２さん＞
こんにちは♪
>このカメラのファインダーには パララックス補正が入っているのですが
もし・・・私の理解が正しければ・・・
この補正は「ピント位置」が補正されるだけで・・・フレーミング自体は補正していないのでは？？
撮影距離によって・・・
画面・・・あるいはフレーミング枠自体が右下方向へ移動するなら「フレーミング補正」されている事になりますけど。。。
この「パララックス補正」は「ピント位置」だけの補正ではないか？？・・・と？？？
※つまり・・・ピント位置を補正してフレーミングを（カメラを動かして）やり直しても・・・ファインダー上に見える【差分＝右下方向が余計に写る】は変わらないのでは？？
トンチンカンなことを言っていたら申し訳ない（＾＾；；；
書込番号：17185745
1点
＃４００１さん 返信ありがとうございます
パララックスと書いてしましたが パララックスの問題ではなく
D761:1さん も書かれていますが 距離が変わっても換わらないと言う事ですので ブライトフレーム自体の位置が少しずれている可能性の事言いたかったのですが パララックスの事も混同していまい書き込んでしまいました。
混乱させてしまい ごめんなさい。
D761:1さん 横スレ すみませんでした。
書込番号：17185908
1点
もとラボマン２さん
星ももじろうさん
＃４００１さん
いろいろコメント、アドバイスありがとうございます。
念のため書いておきますが、X-Pro1およびX100SのOVFはM型ライカと同じように、ピントを合わせた距離に応じてブライトフレームが移動しパララックス（ファインダー像と撮影画像とのズレ）を自動補正する仕組みになってます。撮影距離に応じてブライトフレームが移動します。 ただ今回の私のボディではパララックス自動補正機能は働いているのですが、無限遠も中距離も近距離も撮影画像が補正以上にズレてしまっているという不具合（私はそう感じてます）です。つまりは無限遠で（全ての撮影距離で）センターが出ていません。ちなみに手持ちのX100Sはバッチリセンターが出てますので不具合ではないかと感じたしだいです。
程度の問題（加工精度誤差・ばらつき）にしてはあまりにズレているので、近くのカメラ量販店に出向きデモ機で確認してきました。するとデモ機ではファインダー像と撮影画像とのズレはさほどではなく真ん中に撮ったものは真ん中に写ってました。どうも私のボディ方がズレが顕著でした。顔見知りの店員さんがいたのでデモ機と私の個体とを比較していただきましたが、あきらかに私の個体はズレているとのご指摘でした。
フジの修理センターがいまだに留守番電話でつながらいので、その量販店経由で修理依頼してもらおうかとも思いましたが、そこの店員いわく、明らかに不具合のレベルですので買ったばかりなら購入されたショップで初期不良として交換してもらった方が良いのではないかとのアドバイスいただき、先ほど購入した通販ショップに連絡し初期不良交換の手続きに入りました。
購入したショップで症状が確認出来しだい代替え品を送ってくれるとの事でした。
なにはともあれ一安心です。
皆様いろいろありがとうございました。（感謝）
書込番号：17186269
5点
D761:1さん 返信ありがとうございます
不良自体大変でしたが 異常が判明し 交換対応で解決できたようでよかったですね。
書込番号：17186447
1点
スレ主さん、こんにちは。
的外れなレスをして、大変申し訳ありませんでしたm(__)m
やはり、フレームが動くのですね。
異常が確認出来てよかった♪
大変失礼いたしました。
書込番号：17186631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
X100S約2mの距離から撮影 |
もとラボマン２さん
いろいろご心配いただきありがとうございました。
＃４００１さん
いえいえとんでもございません。
私の説明が悪く誤解をまねいて申訳ありませんでした。
ちなみに貼付した写真は、X100Sで撮ったテスト写真です。先日のX-Pro1のテストと同様に撮ってみました。
こちらは約2mから撮ってますがバッチリセンターで写ってます。
これが本来のフジのOVFの精度だと思います。この精度に惚れ込んでX-Pro1も購入したのでズレた映像みて少々うろたえてしまいました。（苦笑）
書込番号：17188402
3点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
現在キャノンの６Dを使っていますが軽くて性能も良くてお安いミラーレス機を探しています。
パナのGX7/G6も良いと思ってるのですが フジのX-A1が最右翼です。
ソニーのα７Rも良いと思ってるのですが、EFレンズが使えるマウントアダプターを
他社から発売されています（約5万円します）。
こういうのフジのXシリーズのカメラに使えるのってご存じないですか ?
フォカスはマニュアールになっても構わないのですが絞りは電気接点で連動して欲しいです。
EFレンズの一部は電気接点がないとマニュアールフォカスでもリングが回りません。
3点
＞フォカスはマニュアールになっても構わないのですが絞りは電気接点で連動して欲しいです。
一般的には、電気接点で連動するのはないです(;´･ω･)
EFようだと、アダプターに絞りがあるのは
あるかもですけど。。
一部、メタボーンというのが電気接点で連動しますが、
フジ用はなかったと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=15195949/
過去トピ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00C1AS7CK
絞り調節付のEFアダプタ
書込番号：17169477
1点
通過儀礼というのはおかしいかもしれいが、一度はみんなやってみたくなる。けど、じきに実用にならないとわかる。「賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ」といっては失礼かもしれませんが、よくご検討のうえ、時間と費用と手間の無駄を避けられるよう望みます。
書込番号：17169610
2点
Mにすれば
お使いのCから出てるでしょ
書込番号：17169673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑ うーむ、ＥＯＳ－Ｍとアダプタの組み合わせは・・・かなり悲惨です。
書込番号：17169910
2点
私もてんでんこさんの意見に賛成です。
マウントアダプタを使って意味のあるのは、天体とか標本のような（一般的ではないとされる）被写体で純正に適切なレンズがない場合などに限られると思います。
EFレンズだと、フィッシュアイで星景撮りとか100mmマクロ（APS-Cだと150-160mm相当）でブツ撮りとかでしょうか。これらは（少なくとも純正では）Xマウントで対応するレンズはありません。ちなみに、私は6Dと上記二本を使っていますが、これらのレンズをフジのカメラに付けようとは全く思いません。今のところは。
杜甫甫さん
> ↑ うーむ、ＥＯＳ－Ｍとアダプタの組み合わせは・・・かなり悲惨です。
純正にしてこの有様ですからね。
書込番号：17170030
1点
折角一眼レフより小さいミラーレス買うのに大きいレンズ付けたいって、、、
書込番号：17170137
2点
私の場合、EOSからの完全移動じゃなく一部のレンズを残したままの
別機種、別メーカのカメラ使用を考えています。
って云うのはキャノンはミラーレス機に乗り遅れましたがバカじゃないから、次を考えていると思うのです。
特にフルサイズ部門では画素数も少ないですし、、、
レンズの重さは最近のミラーレス機にかなわないと思いますが、、、
例えば EF50mmF1.0とか 65mmF2.8マクロなんて他のメーカにあります ?
EOS-M はⅡが出てガッカリしたところです。
＞折角一眼レフより小さいミラーレス買うのに大きいレンズ付けたいって、、、
X-A1のダブルキットはコストパフォマンスに優れていると思いますので、取り敢えず、、、
書込番号：17170292
1点
そうは言っても、アダプタを気長に待つしかないような。。(;´･ω･)
フジ用
http://digitalhobby.biz/products/list.php?category_id=22
EFが連動できるのは出てないです。
EFが連動できるのは、NEX用がありますね。
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=321
書込番号：17170331
1点
naaruhodoさん
> 別機種、別メーカのカメラ使用を考えています。
そういうことなら、マウントアダプター使用に拘ることはないと思います。
> 例えば EF50mmF1.0とか 65mmF2.8マクロなんて他のメーカにあります ?
これらのレンズは（50mmは開放付近で使うなら）フォーカスが極めて浅いのですが、X-A1の拡大フォーカスは1段しか効きません。6Dの方が正確に合わせることができると思います。フォーカスピーキングこそ効きませんが。
書込番号：17170341
0点
MA★RSさん
重ねてありがとうございます。
先に教えて頂いたリンクから、絞りを開放のまま使うのなら可能なアダプターを、、、
次善の策としてそれもアリかな～と思いました。
今度リンク教えて頂いたページのHawk's Factory製 FUJIFILM X用補助ヘリコイド付キャノンEFアダプタ
は面白いですね。
これは「お試し」も出来るようですから X-A1を入手したら是非試してみたいです。
NEX用は α７Rの板で見かけまして心動くのですが、7R自体がお安くもないし ＋ アダプター5万円はキツいかな～と
それにマウント部がキャシャとかゴミ取り装置が弱いみたいな情報も聞きまして、、、
あれこれどれさん
＞そういうことなら、マウントアダプター使用に拘ることはないと思います。
主にカメラ機材の軽さです。
出来上がる画像の雰囲気もメーカが違えば変わってくるように思っているのです。
画像の魅力としては「ソニー＞パナ＞フジ」の順ですが、お値段のこともありますし
カメラ機材制作の経験度はフジのようにも思いまして、、、
＜フォーカスピーキング、、、は魅力です。
書込番号：17170527
1点
自分もキャノンユーザーです。
＞キャノンはミラーレス機に乗り遅れましたがバカじゃないから、次を考えていると思うのです。
バカじゃないと思いますがユーザーの要望に応えてくれてない部分も、、、
＞EOS-M はⅡが出てガッカリしたところです。
もう諦めてサブにマイクロフォーサーズ買いました。色味が全然違って楽しいです。
書込番号：17170535
1点
しんちゃんののすけさん
＞ユーザーの要望に応えてくれてない部分も、、、
会社が大きいと小回り効かないんですね (^^)
ニコンもキャノンもフルサイズにはチルトもバリアンも付けていませんからね
そういえばアサペンも、、、（歴史ありますから、、、）
フジも歴史ありますがニコンレンズを使って S5Proで失敗しているだけあって
革新的なモノ作ってるようですね (^^)
＞サブにマイクロフォーサーズ買いました。色味が全然違って楽しいです。
色味、違うと思いますよ。
私も PL5を買いましたがパナにすれば良かったかと後悔しています。
EOS-M２は当然、チルトアップを付けてくると思っていたので
それを契機にキャノンが少しばかりイヤになりました。
レンズは今暫く様子見です。
書込番号：17170606
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
以前、α７Rの板で子供撮りに向いているのは・・・？と質問させていただいたものですが・・書き込み番号17072532
現在、kiss x4からの買い替えで日々カメラの情報集めに奮闘しております私ですが・・・
いろいろと悩んだ結果、X－T1を購入しようと決めました。
少し前までは、夢のフルサイズ！という思いでフルサイズに的を絞り考えておりましたが
こちらのカメラ（同センサーのX－E2含む）の作例に惚れ、更にフジノンレンズ群（特に単焦点）にムラムラ・・・
十分すぎるスペックとクラシカルな佇まいに完全ノックアウト状態です。
そこで・・・
質問させてください。
購入に際して二つのプランで迷っています。
①レンズキット購入
②ボディ＋XF35mmF1.4 R購入
この２択で悩んでいます・・・（予算の都合上）
レンズ資産はありません。初めてのフジです。
メイン被写体は・・・
1子供
2スナップ
3風景
の順です。
キットレンズもXF35mmF1.4 Rも評価が高く甲乙つけがたい・・・
私なりの印象ですが・・・
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
キットレンズにしては映りがよい。
標準ズームなので画角的に汎用性が高い。
手振れ補正付き。
XF35mmF1.4 R
何と言っても１.４の明るさ。
コンパクトでX-T1に装着した姿の潔さ。
何とかなりそうな３５mm換算５３mm。
こんな所でしょうか・・・
個人的には②のプランに一票（笑）
どちらのレンズも持ってるよ～とか、実際に使用されている方等々・・・
いろんなご意見待ってます。
因に、夏にはXF56mmF1.2 Rも購入予定です。
0点
レンズ購入は、写り、明るさの事も有りますが焦点域_画角のことも大事す。
その点ズームは便利ですが、同じ会社なら単焦点の方に分があります。
35mm F1.4 １本で行く！の気概があれば、近づいたり離れたりして撮れば良いし勉強にもなります。
書込番号：17168175
2点
XF35mmF1.4 R、目を覚ますようなシャープなレンズです。
これ、いいですよ。
標準ズームもいいのですが、キットズームにしてはよいという感想です。
ですから②案です。
昔は標準1本という方も多かったのではないでしょうか。
書込番号：17168204
2点
aopinさん こんばんは
子供やスナップがメインであれば 単焦点も良いかも知れませんが 風景が撮影目的内に有るのでしたら まずは ズーム付きで購入して
その後 予感貯め XF35mmF1.4購入するのが良いと思います。
この2本のレンズ 性格が違うレンズですので どちらも欲しくなると思いますし 単焦点一本だけでしたら 標準ズームや 広角系の単焦点すぐにほしくなると思いますよ。
書込番号：17168214
1点
> 現在、kiss x4からの買い替えで
今、どんなレンズを使っているのかが書かれていません。
おそらく、レンズキットなのでしょう。
X-T1もkiss x4と同じくAPS-Cなので、焦点距離はほとんど同じ画角になります。
つまり、kiss x4のズームレンズで十分なら、X-T1も同じ焦点距離でいいのです。
単焦点で十分かは人それぞれです。
いままで撮影した写真の焦点距離を見て、35ミリ付近に固まっていれば十分だし、ばらついていれば不十分です。
単焦点レンズの使い勝手を知りたければ、焦点距離35ミリの位置でズームリングをテープ等で固定してしまえばわかることです。
書込番号：17168219
0点
robot2さん
早速の返信ありがとうございます。
＞35mm F1.4 １本で行く！の気概があれば
気概もそうですが、勉強になるっていう部分がまさにその通りだと思います。
やはり、単焦点楽しいです。
書込番号：17168222
2点
前スレを拝見しました。
ご兄弟ですか？ 戯れているお写真よくとれていると思います(*^^)v
候補にはあがってないのですが、夏ごろ56/1.2を購入予定とあるので、今回は23/1.4をいかがですかね？
この2本だと、換算35ミリと85ミリのゴールデンコンビに思うのですが(*^^)v
書込番号：17168263
5点
XF18-55mmとXF35mmは両方あった方がいいと思いますが、どちらかということであればXF35mmをおすすめします。
僕もX-E1を購入する時にXF18-55mmとXF35mmでだいぶ悩みましたが、結局XF35mmを購入しました。理由はいろいろありますが、XF35mmには絞り値表示があるのが一番の理由です。
フジのカメラのポイントに「絞りやSSを物理ダイヤルで設定できる」というのがあると思います。絞り表示がないズームレンズより単焦点のほうがフジのカメラを楽しめると思います。
書込番号：17168282
0点
＞まさかわさん
３５mm１.４いいですか～わくわくします。
＞もとラボマン ２さん
こんばんは。そうですよね・・・風景目的の広角がすぐに必要かどうかですよね。考えます・・・
＞qv2i6zbmさん
＞今、どんなレンズを使っているのかが書かれていません。
すいません忘れてました。
X４のWキットレンズと５０mm１.８Ⅱです。
＞いままで撮影した写真の焦点距離を見て
なるほど～チェックしてみます。
＞あなたと夜と音楽とさん
前スレご覧くださりありがとうございます。
はい、いつも騒がしい兄弟です（笑）
２３/1.４もいいですよね～予算が許せばこちらに傾くかも。
書込番号：17168297
1点
ジェンツーペンギンさん
３５mmに一票ですね。絞りをレンズでカチカチ・・・たまりません。
書込番号：17168314
1点
>少し前までは、夢のフルサイズ！という思いでフルサイズに的を絞り考えておりましたが
>こちらのカメラ（同センサーのX－E2含む）の作例に惚れ、更にフジノンレンズ群（特に単焦点）にムラムラ・・・
>十分すぎるスペックとクラシカルな佇まいに完全ノックアウト状態です。
要するにフルサイズに憧れ右へフラフラ、触れてもいないX-T1の佇まい
とやらに左へフラフラ・・・ですな。
まあそれは良いとして、EOS Kissは残すのですよね。
だったらどちらでもいいと思いますが、より憧れの強い②案ですね。
その前にKissのレンズを35mmに固定して100枚ほど
撮ってみてはいかがでしょう？標準レンズの難しさが
わかると思います。私は未だに標準レンズを使いこなせないでいます。
書込番号：17168372
0点
スレ主さん、初めまして。
私は両方所有していますが、旅行以外はXF35F1.4Rをつけてることが多いです。
XF18-55mmF2.8-4 R LM OISも素晴らしいレンズだと思いますが、来年XF16-55F2.8 OIS WRも出るようですし、きっとそちらも気になるでしょうから、まずはXF35F1.4Rでどうでしょうか^^
書込番号：17168402
1点
ジェンツーペンギンさん
その通りです（笑）悩むのは楽しいですが、フラフラしすぎて少し疲れました・・・
kissは欲しいという方がいますので、レンズもろとも差し上げることになってます。
３５mm固定で明日からやってみます！
書込番号：17168412
2点
つるじさん
初めまして。３５mmに一票ありがとうございます。
＞来年XF16-55F2.8 OIS WR
防塵防滴のやつですよね～どんな環境でもいけそう・・・もちろん気になります。
書込番号：17168429
0点
追伸ですみません。2案を補強する事情で、今年後半に登場する防塵防滴レンズXF16-55F2.8という標準ズームがあります。ですから、防塵防滴を徹底すると、どうしても今のキットズームは防塵防滴でないので、パスする選択となる場合が多く、今年の後半予定の標準ズームに期待するなら、今は35㎜F1.4を選ぶのもいいです。
XF16-55F2.8は絞り環に絞り値刻印が付きますから、すべてをダイヤル操作するX-T１の操作方式からすれば、現在のキットズームよりも操作性が統一されて使い易いのではないかと思います。それに35㎜F1.4とも同様の操作性になります。
現在のキットズームには絞り値刻印もなく、防塵防滴ではないので、やはり今年後半の新ズームに期待というのも宜しいのではと思います。
書込番号：17168513
1点
まさかわさん
追伸ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。長い目で見たらズームキットは選択肢から外れそうです・・・
しかし、いくらするんだろうか新ズームは・・・
書込番号：17168536
1点
aopinさん
私もX-T1の購入を検討しております。
というか既に予約を済ませました。
5DMK3を持っておりますが、大きくて機動力に欠けるのと、最近ちょっと大きいのを持ち運ぶのが辛いと感じるようになってきたので、5DMK3を下取りに出してX-T1を購入予定です。
お子様はおいくつでしょうか？
もしもまだ小さいようでしたら、どのような状況で撮影するかにもよりますが、私ならまずは18-55mmを選択します。
理由は単純で、子供はじっとしていないから。
自分の子供はカメラを構えるとふざけてカメラに向かって突進してくる事も。
あなたから見て左右に動くだけなら単焦点でも良いでしょうが、前後に動かれると単焦点だと良い場面を撮り逃す事もしばしばあるでしょう。
予測不能な子供の奇跡の場面を撮り逃さない為にもまずは標準ズームでしょう、というのが私の意見でした。
フジノンの18-55mmの標準ズームはかなり評判も良いようなので、問題ないでしょう。
ちなみに、私はまずはズームレンズを買い揃えようかなと思っております。
とりあえずいろいろな場面に対応出来るよう超広角はこれから出る10-24mm、望遠は55-200mmを購入予定です。
これで35mm換算 15mm-300mmまでカバー出来るようになります。
ただ、フジノンの単焦点も非常に魅力的ですね。
ポートレート用単焦点は23mm か 35mmで悩んでおります。
風景撮りも好きな自分にとっては、14mmレンズもかなりそそられます。
キャノンと比べるとレンズの種類は少ないですが、欲しくないレンズが一本も無いくらい内容は素晴らしい。
レンズロードマップも頻繁に更新があり、沼にはまりそうな程今後は充実してきそうですね。
嬉しい悲鳴となりそうです。
書込番号：17168710
6点
３５ｍｍ または ２３ｍｍ 一本に大賛成＼(^o^)／
そのあとには・・・今年発売予定の１６－５５ｍｍＦ２．８を購入がいいと思います。
書込番号：17168722
0点
スレ主さん、はじめまして。
XF18-55mmF2.8-4 R LM OISをお薦めします。
APS-Cでの35mmは屋内での集合写真が難しいので、結婚式やパーティでの撮影にはちょっと辛いところがあります。
単焦点を1本とするのであればXF23mmF1.4 R、広角にも欲を出せばXF10-24mmF4 R OISも選択肢としてご考慮されてみてはいかがでしょうか。
どちらのレンズもいずれは欲しくなるのではと思いますのでもう少し奮発して、18-55mmも35mmもスルーするのも一つの手かなと思います。
ズームは割り切ってXC16-50mmF3.5-5.6 OISにして、単焦点はXF27mmF2.8から始めるというのもどうでしょうか。
XF27mmF2.8、PHOTOZONEの評価は高いですよ。
http://www.photozone.de/fuji_x/855-fuji27f28?start=2
書込番号：17168727
0点
mhlpandaさん
ズームに一票ですね～ スレも拝見しております。思い切りましたね～
子供はまだ小さく、おっしゃる通りカメラに向かって来ることもありましたが、最近ではカメラ慣れしたせいか突進して来るようなことはありません（笑）
>欲しくないレンズが一本も無い
ですよね～購入したらご一緒に沼にはまりましょう。
杜甫甫さん
35または23ですね～。この二択…迷います。
価格用ID-104さん
ズームに一票ですね。
>35mmは屋内での集合写真が難しい
確かに画角的に困る場面も想像できます。
>ズームは割り切って...
そんな手もありましたか! 非常に参考になります。
書込番号：17169178
0点
XCレンズで割り切る場合、X-M1かX-A1のレンズキットのいずれかを購入して、カメラ本体はそのまま売り払うという手段もあります。
中野フジヤ調べ、X-M1のAランク買取金額は24,000、X-A1のAランク買取金額は21,000ですね。
XFレンズをそもそも所有しているE2/E1ユーザーでサブにM-1かA-1を安く欲しい方も少なくないでしょうから、M-1とA-1のボディはヤフオクでもフジヤの買取金額程度の値段がつけられるようですね。
書込番号：17170617
0点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
Ｘ－Ａ１ 購入して１ヶ月、持ち出したのは３回、
５００枚に届いていない・・
もっぱら外で撮っていて、室内でもノーフラッシュだったんで
ポップアップして、モード変更・・ 発光禁止が解除されない。
ＭＥＮＵからはフラッシュモードの行が消えたまま指示できず、
Ｑボタンからでも、フラッシュは発光禁止のままダイヤルでも
変化しない、という状態です。
ＳＲ，オート、ＰＳＡＭ，モードを変えても、変化なし。
ＦＵＪＩ機は初めてなので、見当が付きません。
あるいは、フラッシュ部の断線とか・・
まあ、明日Ｘイベントに持参するので、そこで確認依頼かな。
0点
えとね
Xな写真だから発禁なんじゃないの？ (ゝω･)
書込番号：17165256
5点
原因が分からないのであれば
リセットしてみてどうでしようか
詳しくは、取説のP96です。
書込番号：17165287
1点
初期設定に、戻す機能が有りましたら戻して見る。
それでも？でしたら、点検依頼がよいと思います。
書込番号：17165290
1点
GAMMOさん こんにちは
取扱説明書のP138に書かれていますが 連射モード ブラケットモードに成っているとか マナーモードになっていないですよね？
書込番号：17165307
2点
マナーモードになっていませんか？
取説９７ページを確認してみてください。
書込番号：17165308
3点
早速のアドバイス、ありがとうございます。
で、「撮影メニュー リセット」で、フラッシュ、使用可能になりました。
特別な設定をした記憶もないんですが、いつのまにか・・ですか。
さて、明日のイベントも撮ってみるかな。
では、とりあえず、ご報告と、お礼まで・・
書込番号：17165357
3点
で、とりあえず、回復しましたが・・
どうやら、原因としては、「DISP/BACK」ボタンの長押しで
気付かぬうちにマナーモードになっていた、と思われます。
私自身は、難聴２級で、全く聞こえませんので、シャッター音の
有無にも、気付いていませんでしたから、そんなところかと・・
どうも、お騒がせいたしました。m(_ _)m
書込番号：17165408
6点
GAMMOさん 返信ありがとうございます
解決され 良かったですね。
書込番号：17165425
0点
返信及びGoodアンサーありがとうございます。
原因が分かって良かったです。
書込番号：17165446
0点
＞ さて、明日のイベントも撮ってみるかな。＜
どこにお住まいか判りませんが、大方の地方で明日も相当な降雪なようです。
どうか、くれぐれもお気をつけて・・・。
書込番号：17165917
0点
当方の住まいは、愛知県です。
今日も岐阜市方面でのハイキングが開催されてますが、
２年前に同じコースを歩いていて、見所も少ない上に
この大雪ですからパスしてしまいました。先週日曜には
豊川稲荷方面のコースがあったのも、雨降りでパス・・
ただ、こうした悪天候の日には、参加者が相当減るので
いつもなら３・４割の参加賞が全員に行き渡ったりします。
明日はこの冬の最終回で、１０回中８回参加で記念品が
貰えますので、天候も回復が見込まれるし、頑張って歩き
自宅とは逆方向ですが、名古屋のXイベントに参加します。
年間累計では７０回を超して歩いているはず・・
一昨年までは春秋５０回超で新聞に氏名掲載されてたっけか。
書込番号：17166215
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
ここの板に書くのもどうかと思ったのですが、今回Ⅹ-T1購入予定です。
pen67,5D2,X-E1と所有しています。風景写真がメインで、PLフィルターをよく使います。PEN67,5D2は、その効果をファインダーで確認できるのですが、E1を使い出しイマイチ効果が確認できません。（というよりわかりづらい）フジの色合いに衝撃を覚え、E1を購入し、今ではE1がメインとなっています。
X-T1もおそらくPLの効果確認が困難になってくると思われるのですが、皆さんはどのようにしてPL効果を確認しているのでしょうか？PCでの処理と言われる方もいらっしゃるとは思いますが、なるべく撮って出しで現像したいので・・・・。
富士のXシリーズは以前この板で書かれていた「5D3を処分して・・・・。」という気持ちもわからないでもありません。それほど私もこの色合いにほれ込んでいますがただ一点だけこのPLの件がどうにも解決が付きません。
2点
こんにちは
X-E2使いです、フジではPLをつけても内部処理で効果が確認出来ないということでしょうか？
書込番号：17162675
2点
かめらめんさん
私の場合はＰＬフイルターの回転枠を回して、ＡＥが最も暗い値を示す（露出が多くなる）ところを
ＰＬ効果の最大値の目安として使用しています。
ファインダーやモニター上ではＡＥが働いてしまい解りずらいですね。
書込番号：17162683
4点
PLの効果の確認は、一眼レフでも難しくさてどれが良いのか？となると、後からPCモニタで確認するのが一番で、
沢山撮って当たりを探すようにします。
X-T1 は、ファインダーが改善されていると聞いていますが、普通に沢山撮るのが最良ではないでしょうか。
ローパスフィルターさえ、画質に影響があると外す位ですから PL は画質劣化の要因になります。
それでも、反射、影を取る、空を本来の色にしたいとかありますので悩ましいです。
書込番号：17162752
2点
自分もX-E1を使用していますが、EVFではPLの効果が確認する事が困難なため、SDカードをFlash Airにしてwifi経由でiPadに即座に転送して確認をしてます。
書込番号：17162767
1点
みなさんありがとうございます。確認しづらかったのは私だけかと思いました。
里いも様
ただのファインダーでの効果の確認のことです。説明が足りなくてすいませんでした。
yoshi-mさん
う～んなるほど。そういう手がありますね。視覚で確認ではなく、数字で（感覚）で確認・・・・。そうですねある程度なれればそれは使えますね。
robot2さん
懐かしいですね！何度かお答えを頂いた記憶がございます。その節はお世話になりました。確かに装着しないほうが良いとは思いますが、水面の反射など微妙にとりたいときに取り過ぎたり、取れなかったりが過去ありました。やはり風景写真では、PLは必需品なので・・・・。
Twins_パパさん
実は撮ってだしは、PCがうまく扱えないからなのです。というより、スマホもまだ持っていません。そんなガラパゴスな人間なのです。
書込番号：17162858
0点
スレ主さん
X-E2とX100Sを使っていますが、フジのEVFはPLフィルターの効果はちゃんと判ります。
それでもダメな場合の対策としてPLファインダーとバーニヤ付きPLフィルターを使う手があります。
DP1merrillのクチコミ／書込番号16116535 を参考にしてください。装着画像も貼ってありますから。
書込番号：17162870
3点
yamadoriさん
今私が使っているのは、デジタル用ではないので、その辺にも問題があるのかもしれませんが、バーニヤだったらメモリがついているので先程と同じく数値で確認ができますね。
書込番号：17162911
0点
PLフルターに表示された△印を太陽の方向に向けた時が、効果最大のようです。
書込番号：17162926
4点
かめらめんさん
＞今私が使っているのは、デジタル用ではないので、その辺にも問題があるのかもしれませんが、バーニヤだったらメモリがついているので先程と同じく数値で確認ができますね。
追加カキコミです。
１．バーニヤPLフィルターはデジタル用ではありませんが、X-E1、X-E2、X100SのEVFでもPL効果を判別できています。
２．バーニヤが付いていないC-PLフィルターを使うことのほうが多いんですが、風景撮影ではバーニヤが付いていなくてもX-E1、X-E2、X100SのEVFでもPL効果を判別できています。
３．使っているC-PLフィルターは 次の三種類です。
＜バーニヤなし＞
・Kenko PRO1D WIDE BAND C-PL(W)
・マルミ DHG Circular P.L.D
＜バーニヤ付き＞
・Kenko C-PL(W) Vernier
書込番号：17163058
0点
X-E1を使っていますが、このカメラ風景写真などで立体感の無い絵のような写りをする傾向にあります。
最近ではＰＬフイルターを付けることでこれが改善され、メリハリのある写真が撮れるようになりました。
皆さんも是非撮り比べてみて下さい。
レンズの前に付けるフイルター類は画質を損なうと言う人もいますが、その効果は大です。
ＰＬフイルターをローパスフイルターの弊害と同じように考えるのは間違いです。
書込番号：17163088
5点
さて、仰っているのはあくまでもPLの効果を「ファインダーで確認したい」ということなのですが
私自身、ほとんど直感で撮っていることもあり、撮れる絵を見ながら感覚におぼえこませていく方法です。
（言葉で言えばかっこいいですが、ただの感です。）
Xシリーズの有機ファインダーでPLの正確な効果を確認するのは無理です。
まさにそれこそ一眼レフの大きなアドバンテージだと思います。
しかし、仰るように、Xシリーズはそのようなマイナス面を払拭して余るものだと思います。
光の量と流れを感覚的に覚えるしかないと思います。X-T1はさらに精細なEVFになっていると思いますが
それでも露出、光の反射の状況、色の出具合をつかむのに光学ファインダーにまさるものはないでしょう。
書込番号：17163244
6点
  |
 |
|---|---|
列車車内から撮影ですがガラスに虹模様が発生して反射も除去できていません |
こちらはPLフィルターの効果が発揮されてます＾＾ |
サーキュラーPLでの作例です。XF12mmF2.8でボディはX-A1です。
列車の中からガラスの反射を除去しようとしましたがうまく撮れたものもあれば失敗もありました。
こればかりは光の加減、角度によって状況は変わっていきますので
PLフィルターの特性を念頭において実践あるのみだと思います。
書込番号：17163527
3点
じじかめさん
最大限にすることはおっしゃる通り、△やしるしなどでわかるのですが、この表現をしたいのでこれぐらいという確認ができないのが少々困っているところです。
yamadoriさん
全く分らないのではないのですが、光の方向によっては、光学フィンダーより効果が確認しづらい時があるという事です。４×５を使っていたのでPLを外して目で確認してその方向でまた装着という手順ですればよいのでしょうが、それも何か違うような気がして・・・・。
yoshi-mさん
PLと風景写真は切り離せないものですのでおっしゃることはよくわかります。しかし一枚余計なものが入るので細かく言えば違いはあるはずです。ライティングを自分の思いで変えられる場合はそうなのかもしれません。
フォトアートさん
私も実はそんな感じです。最大限効かせてそこから以前の感覚や経験で「これくらい」と何枚か撮っています。しかし私自身フィルム時代から何枚も撮るようなことはなかったので、デジタルになってからも１日何百枚も撮りきれず。４０枚ぐらいがやっとです。やはりそこから変えなければならないかもしれませんね。
みなさんどうもありがとうございました。先程言われていた。バックモニターなどの露出の数字で感じ取るのが一番良い方法かと思いましたのでその方法で頑張ってみます。
書込番号：17163583
0点
かめらめんさん
＞全く分らないのではないのですが、光の方向によっては、光学フィンダーより効果が確認しづらい時があるという事です。４×５を使っていたのでPLを外して目で確認してその方向でまた装着という手順ですればよいのでしょうが、それも何か違うような気がして・・・・。
そうでしたか、それならPLファインダーが便利でしょうね。バーニヤが付いていないC-PLフィルターでも有効なアクセサリーですから。
レンジファインダーカメラを良く使っていたので、PLファインダーは随分と重宝してました。
＞バックモニターなどの露出の数字で感じ取るのが一番良い方法かと思いましたのでその方法で頑張ってみます。
有効な手段のひとつかと思います、私も念のため露出数値を確認することが多いです。
書込番号：17163631
3点
かめらめんさん、こんにちは。
AEロックして効果を確かめるというのはどうでしょうか？
EVFのない液晶画面だけのシグマDPなどで私がよく使う方法です。
しかし私もX-E1を持っていますが滅多にC-PLを使わないのでX-E1では試したことがありません。(^_^;
書込番号：17163681
1点
yamadoriさん
ありがとうございます。X-E1にはPLフィルターが良いかもしれませんね。それ頂きます。格好もよいですし・・確かケンコーから出てたような気がしますね。でもX-T1には・・・・ん～っ・・・考えます・・・。
legatoさん
AEロックの手もあれますね。いずれにせよ数値である程度、考えるのが一番最善のような気がします。
書込番号：17163781
1点
かめらめんさん
メーカーと品名は ケンコー PLファインダーR です。
現金価格だとカメラのキタムラ会員価格が\3,170、最も安かったです。
（私はカメラのキタムラの回し者ではありませんが）
書込番号：17164830
2点
yamadoriさん
せっかくの書き込みですが･・・・・・・・。
昨日のご紹介の段階でポチと行っちゃいました!!(笑)
それもキタ○ラです。それも書き込み通りの「PLファインダーR 」です。(笑)
ありがとうございました。
書込番号：17164984
1点
かめらめんさん
そうでしたか、早く入荷すると良いですね。
ライツミノルタCL、ⅢｆでPLファインダーを良く使っていたので、EVFや光学ファインダーがないデジタルカメラにも装着することが多いです。
背面液晶では野外撮影のとき、本当にPL効果が判りませんから。
書込番号：17165161
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
