『ブライトフレームのズレ』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1630万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 重量:400g FUJIFILM X-Pro1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FUJIFILM X-Pro1 ボディ の後に発売された製品FUJIFILM X-Pro1 ボディとFUJIFILM X-Pro2 ボディを比較する

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2016年 3月 3日

タイプ:ミラーレス 画素数:2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOSIII 重量:445g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのオークション

FUJIFILM X-Pro1 ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 2月18日

  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-Pro1 ボディのオークション


「FUJIFILM X-Pro1 ボディ」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM X-Pro1 ボディを新規書き込みFUJIFILM X-Pro1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ48

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

ブライトフレームのズレ

2014/02/11 22:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

スレ主 D761:1さん
クチコミ投稿数:24件
機種不明
機種不明

XF35mmで撮影

XF23mmで撮影

レンジファインダーカメラ的に使えるカメラが欲しくてこのたびX-Pro1を購入いたしました。

しかし、OVFでブライトフレームを頼りにフレーミングし撮影したところ実際に撮れた映像はかなりズレがあるように感じます。ブライトフレームの示す範囲より実際に撮れた映像の方が若干広く写るのは理解しておりますが、どうもブライトフレームより右側と下側にかなり広く写るようです。左側と上側はほぼフレームどおり。

サンプル画像は、ブライトフレームの左右の枠とふすまのフチを重ねて撮った時に実際に撮れた映像です。ふすまの取っ手(手がかり)をセンターに撮影いたしました。ご覧の様に右側と下側が広く写ってます。ちなみに一枚目はXF35mmF1.4、二枚目はXF23mmF1.4で撮影いたしました。(ちなみに、ピント合わせ時にパララックス補正はちゃんと動作しております。パララックス補正後ふすまのフチにフレームをあわせております。ファームアップは最新です)

皆様のX-Pro1もこのようにズレておりますでしょうか。
これで正常なのでしょうか?それとも不具合?
少々ズレが大きくちょっとへこんでおります。

ご回答いただければ幸いです。よろしくおねがいいたします。

書込番号:17180333

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/02/11 23:08(1年以上前)

レンジファインダーは、
そのようなものかと・・・

あくまでも無限遠で合う様になっているので
近距離撮影では、ズレが生じますよ

昔のフィルムレンジファインダー機で
このズレが許せなくて
一眼レフに逝ったようなものだったし・・・

マクロ撮影なんかになると
まったく合わないヨ^^;

書込番号:17180381

ナイスクチコミ!7


殿堂入り クチコミ投稿数:45343件Goodアンサー獲得:7642件

2014/02/11 23:21(1年以上前)

D761:1さん こんばんは

レンジファインダーの場合レンズの位置と ファインダーで見ている位置が違いますのでずれが出ますが 少し寄り過ぎている感じもします。
少し確認ですが 撮影距離を変えても同じ傾向でしょうか?

後 レンジファインダーの場合見る位置の違いで微妙な違いが出る場合もありますので 注意が必要です。

書込番号:17180453

Goodアンサーナイスクチコミ!4


SC55mkIIさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:2件

2014/02/11 23:29(1年以上前)

仕様として「撮影範囲フレーム視野率 約90%」ですから、フレーム枠内が写る範囲の約90%です。
被写体に近づくにつれてズレが大きくなり、一定以上近づくと約90%を満たさなくなります。

このタイプのファインダーは、5mくらいの距離がズレが小さいんじゃなかったかな。

書込番号:17180491

ナイスクチコミ!1


スレ主 D761:1さん
クチコミ投稿数:24件

2014/02/11 23:50(1年以上前)

うちの4姉妹さん

ご回答ありがとうございます。
マクロ域や近距離はいたしかたないかと思っておりますが、
通常撮影域でも結構ズレる印象がありましたので不安になり投稿いたしました。
無限遠でも撮影してみましたが同様の結果でした。

書込番号:17180590

ナイスクチコミ!0


スレ主 D761:1さん
クチコミ投稿数:24件

2014/02/11 23:55(1年以上前)

もとラボマン2さん

ご丁寧にありがとうございます。

ファインダーの覗き方も注意しながら出来るだけセンターで覗く様にして多数撮影してみましたが同様の結果でした。
また、無限遠でも同様で、やはり右側と下側が広く写り込みます。
手持ちのレンズ全て(ズームも含む4本)で試してみましたが全て同じ結果でした。
どうもセンターがズレている様に思えるのですが・・・
こんなものでしょうか?

書込番号:17180611

ナイスクチコミ!2


スレ主 D761:1さん
クチコミ投稿数:24件

2014/02/11 23:59(1年以上前)

SC55mkIIさん
ご返信ありがとうございます。

機構上の特性は理解しているつもりですが、
それにしてもズレが大きい様に感じてしまいまして。
真ん中に写したつもりが真ん中に写っていなくて戸惑っているところです。

書込番号:17180629

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45343件Goodアンサー獲得:7642件

2014/02/12 00:12(1年以上前)

D761:1さん 返信ありがとうございます

フジ自体の規格が分からないので 正常か不良かは 判断できませんが 気になるのでしたら メーカーに点検に出してみたら どうでしょうか?

異常無しで帰ってきても メーカの仕様と言う事が分かり 今後安心して使う事出来ますので 確認の為のメーカー送りも良いかもしれませんよ。

書込番号:17180676

Goodアンサーナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2014/02/12 11:16(1年以上前)

レンズ→撮像素子とファインダーの位置が違いますので構造的に仕方が無い面はあります。
EVFが有るから…、或いはその兼ね合いでこの位置しか無かったのでしょう。
飲み込んで、構図を決める時に配慮しながら楽しく撮るより無いのですが、後継機は課題になりますね。
富士に、要望を出されたらどうでしょうか。

書込番号:17181625

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/02/12 12:43(1年以上前)

返信ありがとうございます

ある意味
レンジファインダーの宿命のようなものなので
しょうがないかな?
とりあえずダメ元で調整に出されてみては?

私的には、その点が気に入らないので
一眼レフか、EVFの方が良いと思ってますので・・・

書込番号:17181887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 D761:1さん
クチコミ投稿数:24件

2014/02/12 17:21(1年以上前)

もとラボマン2さん
robot2さん
うちの4姉妹さん

コメントありがとうございます。

今日、富士フイルムに電話してみました。
症状を説明したところ・・・

「OVFのブライトフレームにつきましては大まかな撮影範囲を示すもので正確なフレーミングをするには不向きです。正確なフレーミングを必要とする場合はEVFをご利用ください」とのことでした。

製造による誤差やバラツキはありませんか?との質問には・・・

「製造誤差は多少あるかとはおもいますが、製品完成後の検品で社内基準値以内の物を出荷しております」とのことでした。

ブライトフレームをもう少し正確に表示出来るよう調整可能でしょうか?との質問には・・・
「技術的に調整可能かどうかこちらでは判断しかねますので、修理センターまで連絡して確認してください」とのことでした。

修理センターの電話番号を教えていただいたのでそちらに電話してみると、何故か留守番電話でした。明日また連絡してみようとおもいます。

電話での説明を聞いた限りではX-Pro1のOVFのブライトフレームは大まかなものであまり正確なものではないとの印象をもちました。明日の修理センターへの電話での回答次第ではありますが、調整もちょっと難しいのかなと感じました。こんなものだと納得した方が良いのかも知れませんね。ズレる傾向(方向)も分かりましたのでそれを見込んで撮ることも可能ですし。

書込番号:17182626

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45343件Goodアンサー獲得:7642件

2014/02/12 17:40(1年以上前)

D761:1さん 報告ありがとうございます

仕様の可能性が強いかもしれませんが 故障と疑いながら使うよりは はっきりした方が良いと思いますので 今日は 修理センターとは話しできなかったようですが 話し聞くのも大切だと思います。

明日は 話が聞く事が出来 良い方向にむくといいですね。

書込番号:17182681

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2014/02/12 23:11(1年以上前)

このカメラはれんじファインダーではありません
レンジファインダーはOVFでありピントがこの中で会うようになっています
ファインダーデピントのがっしょうも確認できず
ただ筒抜けの窓だとお思いくださいしたがってずれは大変大きいです
そんなときはひとつ広角よりのレンズを付け写したい範囲が収まるように撮影して
トリミングします。それがいやならEVFをお使いください
100パーセントずれています。これが当たり前
私のレンジファインダー。フィルム機ですが50ミリの枠が標準ですが35ミリレンズをかませ
うちに収まるように使っています

書込番号:17184169

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2014/02/13 09:53(1年以上前)

こんにちは♪

おそらく、スレ主さんの質問は・・・
ブライトフレームの「センター」と・・・実写映像のセンターが合わないのは「仕様」ですか??
・・・って、質問だと思いますけど。。。

多分・・・「仕様」だと思います。
広角レンズを使用した場合・・・
ブライトフレームより「右下方向」が広く写ってしまうと思います(^^;;;

なにせ・・・OVFの光軸は・・・レンズの光軸の「左上」になるわけですから。。。
撮影距離が近くなるほど「右下方向」の景色が写り込むはずです。
※近接撮影では、フォーカスポイントが右下に移動しませんか??(^^;;;

この機種は持っていませんが・・・構造的にはそんな気がします(^^;;;

書込番号:17185404

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45343件Goodアンサー獲得:7642件

2014/02/13 09:59(1年以上前)

#4001さん こんにちは

このカメラのファインダーには パララックス補正が入っているのですが 撮影距離が 変わっても同じようなファインダーとのズレが有るため 撮影枠のズレ気になっているので 質問されたようですよ。

書込番号:17185424

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2014/02/13 11:57(1年以上前)

もとラボマン 2さん>
こんにちは♪

>このカメラのファインダーには パララックス補正が入っているのですが

もし・・・私の理解が正しければ・・・
この補正は「ピント位置」が補正されるだけで・・・フレーミング自体は補正していないのでは??

撮影距離によって・・・
画面・・・あるいはフレーミング枠自体が右下方向へ移動するなら「フレーミング補正」されている事になりますけど。。。

この「パララックス補正」は「ピント位置」だけの補正ではないか??・・・と???
※つまり・・・ピント位置を補正してフレーミングを(カメラを動かして)やり直しても・・・ファインダー上に見える【差分=右下方向が余計に写る】は変わらないのでは??

トンチンカンなことを言っていたら申し訳ない(^^;;;

書込番号:17185745

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45343件Goodアンサー獲得:7642件

2014/02/13 12:47(1年以上前)

#4001さん 返信ありがとうございます

パララックスと書いてしましたが パララックスの問題ではなく

D761:1さん も書かれていますが 距離が変わっても換わらないと言う事ですので ブライトフレーム自体の位置が少しずれている可能性の事言いたかったのですが パララックスの事も混同していまい書き込んでしまいました。

混乱させてしまい ごめんなさい。

D761:1さん 横スレ すみませんでした。

書込番号:17185908

ナイスクチコミ!1


スレ主 D761:1さん
クチコミ投稿数:24件

2014/02/13 15:00(1年以上前)

もとラボマン2さん
星ももじろうさん
#4001さん
いろいろコメント、アドバイスありがとうございます。

念のため書いておきますが、X-Pro1およびX100SのOVFはM型ライカと同じように、ピントを合わせた距離に応じてブライトフレームが移動しパララックス(ファインダー像と撮影画像とのズレ)を自動補正する仕組みになってます。撮影距離に応じてブライトフレームが移動します。 ただ今回の私のボディではパララックス自動補正機能は働いているのですが、無限遠も中距離も近距離も撮影画像が補正以上にズレてしまっているという不具合(私はそう感じてます)です。つまりは無限遠で(全ての撮影距離で)センターが出ていません。ちなみに手持ちのX100Sはバッチリセンターが出てますので不具合ではないかと感じたしだいです。

程度の問題(加工精度誤差・ばらつき)にしてはあまりにズレているので、近くのカメラ量販店に出向きデモ機で確認してきました。するとデモ機ではファインダー像と撮影画像とのズレはさほどではなく真ん中に撮ったものは真ん中に写ってました。どうも私のボディ方がズレが顕著でした。顔見知りの店員さんがいたのでデモ機と私の個体とを比較していただきましたが、あきらかに私の個体はズレているとのご指摘でした。

フジの修理センターがいまだに留守番電話でつながらいので、その量販店経由で修理依頼してもらおうかとも思いましたが、そこの店員いわく、明らかに不具合のレベルですので買ったばかりなら購入されたショップで初期不良として交換してもらった方が良いのではないかとのアドバイスいただき、先ほど購入した通販ショップに連絡し初期不良交換の手続きに入りました。

購入したショップで症状が確認出来しだい代替え品を送ってくれるとの事でした。
なにはともあれ一安心です。

皆様いろいろありがとうございました。(感謝)

書込番号:17186269

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45343件Goodアンサー獲得:7642件

2014/02/13 16:20(1年以上前)

D761:1さん 返信ありがとうございます

不良自体大変でしたが 異常が判明し 交換対応で解決できたようでよかったですね。

書込番号:17186447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2014/02/13 17:29(1年以上前)

スレ主さん、こんにちは。

的外れなレスをして、大変申し訳ありませんでしたm(__)m

やはり、フレームが動くのですね。

異常が確認出来てよかった♪

大変失礼いたしました。

書込番号:17186631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 D761:1さん
クチコミ投稿数:24件

2014/02/14 00:02(1年以上前)

機種不明

X100S約2mの距離から撮影

もとラボマン2さん
いろいろご心配いただきありがとうございました。

#4001さん
いえいえとんでもございません。
私の説明が悪く誤解をまねいて申訳ありませんでした。

ちなみに貼付した写真は、X100Sで撮ったテスト写真です。先日のX-Pro1のテストと同様に撮ってみました。
こちらは約2mから撮ってますがバッチリセンターで写ってます。
これが本来のフジのOVFの精度だと思います。この精度に惚れ込んでX-Pro1も購入したのでズレた映像みて少々うろたえてしまいました。(苦笑)

書込番号:17188402

ナイスクチコミ!3


fjunさん
クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:19件

2014/02/14 11:27(1年以上前)

私もX100からX-Pro1に買い替えた時、ファインダー内の枠のずれに差がある事は感じました。

しかし、専用レンズでしっかり調整できるものと焦点距離の違うレンズを複数合わせるのはおのずと違う事も理解できます。
私は純正レンズは今では使用してなくアダプターマウントを使用してマニュアルレンズを使っているので、その影響はもっと顕著だと思います。 

ただ、このハイブリットビューファインダーは、マニュアルフォーカスの場合、素晴らしい効果を発揮します。
ピントを合わせるときは、親指でダイヤルを押してクローズアップにするとEVF上の画面の中心がアップされここでピント合わせと同時に位置補正が可能となります。 レンジファインダーでは距離計により間接的な測定のため、カム等の精度を要求されますが、本機は肉眼でピントを合わせる事が出来るので、∞遠が合えばマウント次第でどのレンズでも使用できます。

もちろんEVFも使えますが、私にとって趣味的な撮影を楽しむにはシャッターを押しても暗くならないビューファインダーで、EVF並みの情報量があるX-Pro1は、唯一無二の遊べるカメラです。

できれば、ビューファインダーをもっとレンジファインダーのように熟成させマニュアルフォーカス35mmフルサイズ判を出してくれたらいいなぁとおもっています。

書込番号:17189650

ナイスクチコミ!1


スレ主 D761:1さん
クチコミ投稿数:24件

2014/02/14 16:03(1年以上前)

 fjunさん
 コメントありがとうございます。

 ビューファインダー(レンジファインダー含む)は一眼レフやEVFには無い撮影の楽しみ方がありますからね。ビューファインダー派にとってX-Pro1やX100は素晴らしいカメラであることには間違いありませんね。
 高精度でより素晴らしいビューファインダーカメラの登場を私も願っております。次期X-Pro2がどんなカメラになって登場するのか楽しみです。

 ご心配いただいた皆様へ
 今日、代替え機発送したとの連絡がありました。いろいろありがとうございました。

書込番号:17190407

ナイスクチコミ!1


スレ主 D761:1さん
クチコミ投稿数:24件

2014/02/17 20:08(1年以上前)

機種不明

代替え機、XF35mmF1.4で撮影。

代替え機のX-Oro1が本日到着いたしました。

到着早速にファインダー(ブライトフレーム)のズレの確認のため撮影したのがこの写真です。
先日のテスト方法と同じ条件です。ふすまの手がかり(取っ手)を真ん中に、左右のブライトフレームをふすまのフチに合わせ撮影いたしましあた。レンズはXF35mmF1.4。

左右のズレはほとんどなくほぼ真ん中。上下は若干実際に撮れた映像が下方に広いかなと言う程度で気にならないレベルでしょうか。
皆様にご心配いただきましたが無事正常なX-Pro1を入手できました。ありがとうございました。

今回価格ドットコム最安値のお店での購入でしたが、実に素晴らしい返品交換の対応で安心して取引出来ました。この場を借りてお礼申し上げます。

書込番号:17204588

ナイスクチコミ!4


スレ主 D761:1さん
クチコミ投稿数:24件

2014/02/17 20:15(1年以上前)

打ち込み間違えました。
X-Oro1 → X-Pro1 です。
訂正いたします。

書込番号:17204609

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM X-Pro1 ボディ
富士フイルム

FUJIFILM X-Pro1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 2月18日

FUJIFILM X-Pro1 ボディをお気に入り製品に追加する <422

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング