ニコンすべて クチコミ掲示板

あえて欠点を云えば？

[camirta iP]

長いことカメラで遊んでますがすっごく気に入ってます。
今まで不足だという部分が見当たらない。価格だけの問題、いつ頃安くなっていくんでしょうか。
そして、
あえて不満点や欠点はなにかありますか？
それとも完璧な商品でしょうか、他メーカーと比べる必要ありますか。

書込番号：26202129

[最近はA03]

・・・皆さん、言葉が出ないようで(笑)


・・・「落ちて腐ったツバキの花」やら「祭り（のリハーサル）？」、「さすが語り部（かたりべ）」の「作品」は「我々のとはひと味もふた味も違います」からねえ(笑)


・・・これだけ「感性」に違いがあれば、「常日頃、意見が合わない」のも道理ですね(笑)

書込番号：26210494

[The_Winnie]

＞スッ転コロリンさん

トンボの複眼のお写真、お見事だと思いました。

近くで見ると、こういう形になっているんですね。

有り難うございました。

書込番号：26210517　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞最近はA03さん
上のショウジョウトンボですが、
α6700は昆虫被写体認識するけど、目にピントが合わず、複眼は写らないってことですか？

書込番号：26210520

[本当に好きな事は]

＞camirta iPさん

このカメラやNikonに限らないのですけど・・・
今はスマホ時代で、どんなにメーカーのプライドが許さなくてもスマホ連携を前提に考えなければならないのです。
一歩譲ってBluetooth有効にしてからスマホ連携を肯定したとしても、その連携操作は最短時間で行えなければなりません。
iボタンを押してから連携操作するのではなく、ブラインドタッチでワンボタンで連携できる位の積極的な意気込みがあってもいいくらいです。

画質はすでに最新のiPhoneに負けています。もう抜き返すことは不可能です。
年間500万台しか売れていないデジカメと2億台売れているiPhoneの研究開発費を比べたら負けるのは当然ですし、
iPhoneの研究開発に携わっているのは世界中のIT関連企業であり、ごく一部のカメラ関連メーカだけで開発している
Nikonとは大違いです。

そんな状況の中で、それでもこれからもデジカメを買いたいと思うには勝ち組のiPhoneにネイティブ連携機能が不可欠です。
カメラ業界標準の連携機能をアップル社と模索するべきではないのかと思いますけれどね

それが欠点といえば欠点です。

書込番号：26210540

[with photography]

＞camirta iPさん

アップするのは赤蜻蛉の写真です。
どんな状況でどんな構図で撮りたいのか？
失敗した写真が必要だと思います。

書込番号：26210551

[最近はA03]

・・・さあ？

・・・見たとおり、見たものがすべてだから、ご自分で判断してください。


・・・まあ、皆さんと同じ、「良いものは他で使う」から、ここ(価格コム)に貼るのは、「捨ててはいない（というレベルの）ファイル」だから、その点は言っておかないと意地悪でしょうね(笑)

書込番号：26210552

[最近はA03]

さっきの回答は、

＞johndoe*さん　　あての回答ね。

書込番号：26210554

[camirta iP]

＞最近はA03さん

おもしろい、そういえば、ソニーのプレステも売れまくってるので他者製品より安すくて��性能と謂われてたし、カメラだってそのソニーが開発したのがAI的な面で優れてるとも言えるかも。
真に真面目なご意見ありがとうございます（笑）

書込番号：26210560

[camirta iP]

＞カリンSPさん

蜷川実花を彷彿させる絵かと、美しさにままの状態を魅せるというか。
それゆえ植物写真ではなく芸術写真としてみるものかなとは思いますけど、いい絵だと感じます。

書込番号：26210578

[camirta iP]

＞with photographyさん
>そのカメラで写真をアップしましょう。
>アップするのは赤蜻蛉の写真です。

失敗写真を見て撮り方を指導していただくってことですか？

前に書いた
>被写体はなんでも取りたい派です。赤蜻蛉を撮りたい、ピント合わせがうまくできるカメラがいいと思ってます。
>そっ、昔実家の裏庭で枝にとまってる赤蜻蛉を撮ろうとしたら、ピントが合わずレンズが迷ってた（行ったり来たり）。

このこと言ってますか？
これ大昔、樹の枝に止まってる真っ赤なか細いとんぼを撮ろうとしたときのことです。
ピント合わんなと考えてる間に逃げていってしまいました。もしかしたら、何千（何万？）画像の中HDDに入ってるかもしれませんが、探し出せません。

そして
＞江戸紫雲さんの
>それはカメラが原因でなく、レンズが原因と思います。
>多分ですが、シグマを、特に高倍率ズームを使ってませんか？あれは使い物になりませんです。
>キヤノン純正レンズにするだけで爆速になます。しかしガチピンかどうかは経験次第です。

これがピッタシな回答かと思います。おくればせながらありがとうございます。

書込番号：26210649

[camirta iP]

＞最近はA03さん
＞本当に好きな事はさん

宛名間違ってました。すみません。

書込番号：26210677

[Jean Grey Phoenix]

常磐桃子さん、ホントやれやれですね。

ゴミのような椿の終落花、どんな深い意味があるのか・・・
このスレに対して、どんな意味があるのか…
私のような若輩者には、到底理解できません。

また、ピントも来てない超低速シャッターの写真、これをUpして何の意味があるのか…
これを回避するために、新しいカメラを選ぶというのであれば・・・
NIKONでなくても、今のどこのメーカーのカメラでも充分です。
レンズ資産があるのであれば、CANONのR７辺りをお奨めしたいと思います。

書込番号：26211057

[camirta iP]

＞Jean Grey Phoenixさん
＞常磐桃子さん

>ピントも来てない超低速シャッターの写真、これをUpして何の意味があるのか
>本当に持ってるなら「そのカメラで撮った写真を出して！」よ。

これにお答えしただけですよ。あえて理由をあげれば、
EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USMと50-500mm持ってますよ、求めたのは貴殿らの要望でしょ。
ただｵｰﾄで写真とるとこんな絵になるよ、昼の明るい時間帯ならこんな画像だと詳しくお知らせしたかったからです。
それなりの写真好きならこの本意も読み取れるのでは？
ただの悪態にしか思えない。誠意も感じられないのはあんたらの方でしょ。

書込番号：26211101

[camirta iP]

だからさー排除ボタン作ろうよ＞　運営
オレいくつかのいくつかの見てるけど、まったく意味不明の２ｃｈのようなレス付ける奴、スレに一切登場できないようにする工夫お願いしますよ。

書込番号：26211137

[johndoe*]

＞fotogramさん
＞ソニーに限らす現状のミラーレスではAFで複眼は厳しいと思いますが、
＞（レンズ、センサの解像能力もあるし）
＞写真を作品として撮影する一般人の方には関係ありません。
＞以下の写真を見れば理解が早いと思います。
＞複眼、関係無いですよね。

複眼にピントが合っていないと、それほど拡大しなくてもピンボケ写真に見えませんか？作品になるような写真を撮っているわけではありませんが、ピンボケは気になります。

スレ主さんの質問のひとつは「複眼にピタッとピントを合わせるのは難しいんですか？」ってことなので、このスレッドでは関連性がありそうですよね。これに対して、最近はA03さんは「トンボの形をAIが認識して、瞳の部分にAFを合わせることで、正確にピントが合う」と答えています。

でも、貼られている写真を見る限りでは、ピントが合っていないように見えるため、貼り間違いかなと確認したところ、「うまく撮れた写真は価格コムなどには投稿しない。価格コムに貼るのは、ギリギリで捨てないレベルの写真だ」という返答でした。もしそれが本当であれば、滅多に撮れないピンボケ写真を、わざわざ選んで貼っているってことになりますよね。それは、質問者や他の返答者を軽んじた対応ですね。

ちなみに、10年前のコントラストAF搭載のミラーレス機でも、1点AFでトンボの複眼にピントを合わせることは可能ですよ。

書込番号：26211142

[camirta iP]

＞本当に好きな事はさん

亀レスですが
＞画質はすでに最新のiPhoneに負けています。もう抜き返すことは不可能です。

ここもっと詳しく、技術面から解説したサイトなどありませんか。
昔からカメラはレンズが命って聞いてたので、iPhoneのちっちゃなレンズがトップバッターって考えが及びません。
その辺語ってる文面などありましたら紹介ください。

書込番号：26211725

[本当に好きな事は]

＞camirta iPさん

ご自分でiPhone16を買って比べてみてくださいな。
すぐに気が付きますから。

どうしてもというならDxOMARKというサイトでベンチマークがされています。
多少は参考になると思います。

貴方のロジックでは、画素はひとつの画素が1回で撮影した情報を元にノイズ量を決定するということなのだと思います。
そこから離れないと・・・
フィルム撮影ではないのですから、何回撮影して合成してもいいのです。
原理としては天体写真と同じで、天体写真は一つの星雲を4時間位かけて撮影して、それらを合成する過程で飛行機とか人工衛星とかを消去するんです。
私は1枚60秒露出で240枚を合成していました。4時間にした理由は深夜2時には寝たかったからです！

まったく同じプロセスをiPhoneは行うことで、スピードライトなしで夜景を撮影してしまいます。
また隣接する画素からの情報を元にノイズを削除する技術が使われていてfusion撮影と言われています。

Z5は24MPセンサーですがiPhone16は48MPありますがfusion撮影をして24MPの画像を生成しています。

書込番号：26211779

[camirta iP]

＞本当に好きな事はさん

解説ありがとうございます。
DxOMARKも見てきました。
ぼんやりですが、理解に近づきました。
レンズの力説は崩れそうな――そういうことで、レンズは幾つもついてるが高さはそれほどでもなくとも画質はいいというこなのかと……

書込番号：26212199

[camirta iP]

回答いただいた皆様、ROMの方々

大分勉強させていただきました。自分の持っている機器「EOS 7D Mark II」があるなら、早計に高級機（自分にとって）に移行しなくていいのかと思えて来ました。
そして、３０万円近く出資するなら、アイホンとか「GoPro（ゴープロ）」カメラはたまた純正レンズで遊んだほうが幸せになるようです。
ＡＩの進化ってすさまじい速さで動いてるようです。

それらの研究？　遊んでみたいと思いました。
ご教示戴いた方々ありがとうございました。
以上

書込番号：26212309

[REALTマークの四駆^^]

amazon購入いんぽんグリップ。 名前は何だがシンプルで安価な逸品。	バリアン範囲はかなり限定的になるが、自分はほぼ問題無し。	D5000シリーズ、Z50を手放したので余ってしまったが。^^;	純正グリップもかなり安っぽく、値段の割に機能も限定的で不満。

Z50�U、購入して2週間。
既に5現場でスナップ撮影を中心に約15000カット(テスト機借用一週間含めると約2万カット)使ってみたけど、ファーストインプは「まぁ安っぽいね」って印象。
AFはZ50�Uよりは被写体認識は速いけど、ピン甘率は同程度。
この点はレフ機のD5500,D5600には到底敵わない。
1日数千枚も撮るとセレクト(ピン甘を捨てる作業)が大変なのは、ミラーレスの宿命。
コレはZ9でも同様。

ただ、鉄道写真家の助川さんも、鉄道撮影に問題なく使えると散々インプで言っているので、アマチュア使用には問題は無いかなと。
7Dmark2使いとの事なので、レフ機からミラーレスに変更すると不満点は上記の通り、AF(精度)関連に不満は出て来ると思う。
ミラーレスは今までのレフ機とは、頭を少し切り替えて使う必要がある。

あとは、ついでに買ったグリップMB-N11なんて作りがメチャ安っぽく、コレが市販価格四万円弱??と思うほど...
電池交換の度に蓋が外れる(蓋を開けて床などに置くと、高確率で外れる)とか、製品として設計ミスレベル。
質感はamazon等の一昔前のミドル機(D5500等)互換縦位置グリップ並みのプラ感...
そりゃ軽量だわと。
なので自分は、普段はD5500やD5600,Z50にも添着していたamazonの安グリップを使おうとしている。
コレが便利なので。
左側にグリップがあると、どんな場面でもサッとカメラを掴めるし、撮影時に握っても安定する。
この左グリップ部分をサッと持ってフラフラ移動も出来る。
バリアン範囲はかなり限られてしまうが、自分の使い方ではほぼ問題無し。

まとめると、Z5�Uは中級者以上にはボディ質感も含め、性能的にも不満が出る機種、中級者以下の人ならば不満は出ないであろうフルサイズ機。

書込番号：26296204　スマートフォンサイトからの書き込み

D500のピント表示について

[kakakuhama]

D7500を持ってますが、動き物に強いD500を中古で購入しました。
動き物中心なのでAF‐Cに設定してますが、D7500では被写体に向けシャッターを半押しするとピントを合わせる場所に赤いに四角いマークがいくつか動き回るのですが、D500では真ん中に四角が動かずにあるだけで、カメラがどこにピントを合わせてるか分かりません。
設定は同じにしてるつもりですが、7500と同様にピントを合わせてる場所にマークが動くようにするにはどうすればいいでしょうか？

書込番号：26201865

[まさくん☆]

＞kakakuhamaさん

AFモード、AFエリアは何になってますか？

書込番号：26201881　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

エリアを3Dにすれば表示しないかな？

書込番号：26201884　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞kakakuhamaさん

先程の回答を修正します、AFモードはAF-Cでしたね

AFエリア選択で、好みのエリア選択で大丈夫と思いますが？

書込番号：26201892　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞kakakuhamaさん

もしかして、カスタムメニューaのAFロックオンの設定がされて無いとかかな？

取説を熟読してみたらどうでしょう

書込番号：26201907　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakuhama]

まさくん様
WIND２様
ご返答ありがとうございました。
ちょっとどこをいじったかわからないうちにピント表示動き回るようになりました。
ちょっと7500よりせわしい感じですが。笑
また、何かありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：26201931

[WIND2]

フォーカス位置ロックスイッチがロック位置になってたとか

書込番号：26201946　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kakakuhamaさん

中古なので取扱説明書が付属してたかはわかりませんが、ダウンロード可能です。

同じメーカーでも操作性が違うことはありますし、中古だと設定を初期化してからセッティングした方が良いとは思います。

書込番号：26202005　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakuhama]

あちこちいじったら出来たのでロックが原因だったか分からなくなってしまいました。笑
お騒がせしました。

書込番号：26202007

出荷時のファインダーについて

[os0230]

【Z5�U愛好者の方へ】
先日Z5�Uを購入しましたが、ファインダーにかすかな傷があったため購入店舗に1度返送し、確認して頂きました。
するとお店側でも傷があったとの確認がとれ、新しく交換して頂きました。
またメーカーの出荷基準値内の可能性が高いとのことでそれでも良ければ交換を対応しますとのことでしたので、交換を依頼しました。(同じような状態でしたらメーカーに問い合わせしてくださいと返信がありました)
後日新しいボディを確認するとまた同じような傷がファインダーにありました。
ボディ等の傷は使っていくうちに付くものは承知していますが、2回も同様な事が起きるとは思っていませんでしたし、新品で購入したものなので少しショックです。
メーカーに問い合わせをしようと思うのですが、出荷時でも傷は付くのでしょうか？
ユーザーの皆さまならどうしますか？そのまま使いますか？

もしアドバイス頂ければと思い、投稿させて頂きました。
長文失礼いたしました。

書込番号：26200232　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

メーカーは新品交換より修理するでしょうね。
最近のニコンはフラッグシップでハード面のリコールを連発したのを見ると、品質管理のレベルは落ちてますね。

書込番号：26200591

[Jean Grey Phoenix]

写真では、判断できないですね。
拡大表示が出来れば、判別できるかと思いますが・・・

なんとなく、ゴミに見えます。

書込番号：26200597

[最近はA03]

【店側の見解】

＞メーカーの出荷基準値内の可能性が高いとのことで

・・・・つまり、「こんなもの、傷じゃない」と思ってる。　　「光の加減で見える見えないなら、油染みかなんかじゃあないの」とか。


＞それでも良ければ交換を対応しますとのことでしたので、交換を依頼しました。

・・・「それ（メーカーの出荷基準値内）でも良ければ交換」って、日本語の意味をなしてない。　「これは傷ではないと言われると思うけど、それでも交換しますか？」と言われたか？


＞(同じような状態でしたらメーカーに問い合わせしてくださいと返信がありました)

・・・「仕方がないからウチでは１回は泣いて交換するけど、その後は面倒見きれないから、直接、メーカーと好きなだけやってよ」だね。


・・・ということで、「うるさい客」に買われてしまった店側は、「犬に噛まれた」と思って泣き寝入りするしかないとあきらめ、

＞するとお店側でも傷があったとの確認がとれ、新しく交換して頂きました。


・・・という顛末だと思う。

書込番号：26200604

[os0230]

＞うさらネットさん
クリーニングを行ってみましたが改善はされなかったです。
ゴミではなさそうな気がします。

書込番号：26200611　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

液晶モニターもドット欠けなんて普通にあるものですから、使って問題ないならヨシです。
車のチリが合ってないとか、そりゃあ個体差ありますよ、と。

書込番号：26200649　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞os0230さん

傷らしい疑いがあって納得できないようでしたら、
納得のいく説明を受ける方を奨めます。

コーティングに傷がいっているのかな〜。
使用しているメガネガラスにコーティングされていますけど傷はないですから、
珍しいことかと思います。

書込番号：26200656

[5g＠さくら餅]

そんなに小さいと私だったら確実に気付かないままだと思う。
もしかすると手持ちのカメラも傷ついてたかもしれない。
くれぐれも単なるクレーマーにならないでね。

私はソニー機で2回ありました。
α6400は液晶縁の塗装に空気が入ってたのか膨らんでゴミに見えたので触ったらポロッと欠けて剥げた。
RX100M5Aは右側横に単なる擦り傷があった。
どちらも面倒なのでクレーム入れずそのまま使ってます。
こういった傷はあなたが付けたんでしょと言われたら証明なんてできないし。
今時の製品って新品でもこういった塗装ムラや傷なんて日常茶飯事に思います。
日本企業もそれだけ品質落ちたってことかな。
まあセンサーとかAFとか明らかな初期不良とか重要な部分ならクレーム入れますが。

書込番号：26200660

[os0230]

皆さんの仰る通りかなと思っています。
個体差もあるかもしれませんね。
メーカーから回答を受け、納得いけばいいなと思っています。
生産ラインも東南アジアだったりと品質が下がっているのですかね？
その辺は詳しくないので分からないのですが、カメラだけではなく他のガジェット商品にもそういうの多くなった気がします。

書込番号：26200683　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞os0230さん

モヤモヤを抱えたまま、受け取ると後々カメラをさわるのも嫌に成ったりしそうですけど
販売店が認めてる内に、とりあえず返品返金して貰っておいて

今後はどうするか、ご自身の心が決まってから行動するのが
精神衛生上一番よいのでは？

書込番号：26200697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞os0230さん
接眼して見えるなら交換

見えないなら気にしません（写りに関係ないので）

逆にお店でも分からない片ボケやピントずれを修理させたことは何度もあります

気になるなら返品ですね（Nikonの品質管理がその程度って思えば楽です）

書込番号：26200811

[ろ〜れんす２]

＞os0230さん

＞生産ラインも東南アジアだったり
Nikonの主力工場は現在タイです（フラグシップも全て）

https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000051214&srsltid=AfmBOorbK4fsNMhFM9RezRnuMK4u0OZgiGTkL4TDCFCLdi71-I5bAWwK

ボディは全てタイに移行しています。
日本製だとＺ６まで、ですかね。

また国内の修理拠点は、評判が良くないです。（外板浮いたまま戻ってきたり、直してなかったり）

書込番号：26200824

[江戸紫雲]

＞os0230さん

気にしないで使います。

書込番号：26201069

[Take It Easy 8181]

＞os0230さん

せっかく新品を購入したのに傷のようなものを見付けてしまうとショックですね。

さらに、返品・交換しても同様の状態だとメーカーに対する不信感が増幅するのもよく分かります。

このまま使うかどうかは意見が分かれますが、他者の見解はさておき、ご自身が納得できる道を探るのがベストではないでしょうか。

書込番号：26201390

[みきちゃんくん]

高価な買い物なので、気になりますよね。ただ、新品でも液晶のドット抜けとか、部品のチリ合わせの不良とかも、他のスレよく見ますね。最近の製品は世界中から調達されて、組み立ては国外なので、昔のMADE　IN　JAPAN神話はもうないのでしょうね。一度、ライカのプロモーションビデオを見ましたが、レンズ組み立て工程も日本ほど厳格な物でなく、良く言われるごみの混入も仕方ないと思いました。交換も一度ならOKでしょうが、二度三度となると無理なようにも思います。

でもこれ傷なんでしょか？ファインダー内のゴミじゃないの？なら新品のレンズでもゴミ入ってるしねぇ。僕も気にして自分のカメラ見たことないけれど、同じような物があるかもしれません。ただ、新品購入なので納得できる返事は欲しいですよね。

書込番号：26201676

[os0230]

＞Take It Easy 8181さん
＞みきちゃんくんさん

私にとっては奮発して購入したので、自分がまさかこんなことに巡り会うとは思いもしませんでした。
一応メーカーに問い合わせしている最中ですが、原因や対応してくださると個々人としても納得いくのではないかなと思っています。

ゴミかどうかエアーを吹きかけたり確認しましたけど、やはり傷かなと思います。
コーティング部分が微かに点として剥がれており、それが傷として見えてるのではないかと...

書込番号：26201726　スマートフォンサイトからの書き込み

[with photography]

＞os0230さん

ニコンの品質は昔とは違うんだから
我慢強く耐えるか他社に行く。

書込番号：26204032

[os0230]

先日カメラ本体を修理センターに送りました。
これよりニコンのスタッフさんに見て頂くことになりますが、どのようになったか後日お伝えさせて頂きます。

書込番号：26206366　スマートフォンサイトからの書き込み

[os0230]

先日カメラが修理から戻ってきました。
修理の結果、清掃をして頂きましたが、特に不具合がないということで対応が終了しました。
確認すると、修理を依頼した時と状況は変わらず、気になっていたファインダーの傷は直っていませんでした。
再度対応して頂くことも考えましたが、状況変わらなかったのでこのまま使用しようと思ってます。
ただ傷はつきものでありますし、撮影には問題はないのでこれ以上の対応は求めないようにしようと思います。

多くのアドバイスして頂きありがとうございました。

書込番号：26215458　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞os0230さん

＞＞気になっていたファインダーの傷は直っていませんでした。

ニコンの修理部門も腕が落ちましたね。(T_T)

書込番号：26215476　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

購入時の記録写真は重要。	なんなら売却時用に(?)収納状態も記録しておく。	あ〜ぁ買っちまったの図(笑)。 通販なら外箱の状態も重要になる事がある。

気にする気にしないは、個人個人の神経質さにもよると思うけど、自分はカメラを買ったら、とりあえず「記念」がてら(笑)、領収書や保証書とともに元箱のシリアル面も撮影、ボディもほぼ全角度から(簡単にだけど)撮っておく事が多いかな。
クルマ購入時に、あらゆる角度から写真を撮っておくという人も昔から多いけど、それと同じ感じかな。

通販の場合、外箱の状態も重要になる事がある。(クレーム時にそれをUPしろと言う販売店もある)

ニコン製品は信用しているので、購入時にそこまで神経質に疑って傷が無いかなど見ないけど、以前EOSのレンズキットを買った時に、レンズ内にタバコの灰みたいな(縦横2mmくらい)のハッキリとしたゴミが混入していて驚いた事がある。
他、個人的にはレンズ含め、ニコン購入時に初期傷や初期不良の経験はほとんど無いかな。(生涯でどんだけニコンを買ったか...笑)

添付写真じゃ状態は全く判らないので、新宿に遊びに行きがてらニコンで診てもらうのが一番じゃないかな。(^-^)

書込番号：26296242　スマートフォンサイトからの書き込み

4K60p動画撮影のクロップについて

[AOI105]

はじめてニコンのカメラ購入を検討しており、Z50IIにシグマ56mm F1.4を装着して使おうと考えています。
動画撮影もする予定で、4K60pの撮影をしたいと考えています。

Z50IIは4K60pで撮影すると1.5倍クロップすると記載されていますが、
これは、56mmのAPS-C用レンズを付けた場合、1.5倍の84mm相当の画角になるということでしょうか。
（フルサイズ換算で126mm相当？）

また、Z50IIはフルサイズ対応レンズを装着できるようですが、
50mmのフルサイズ対応レンズを付けて4K60pを撮影した場合、
75mm相当のさらに1.5倍した112mm相当の画角になるということでしょうか。
（フルサイズ換算で168mm相当？）

書込番号：26198491

[よこchin]

＞AOI105さん

＞＞1.5倍の84mm相当の画角になるということでしょうか。
（フルサイズ換算で126mm相当？）

これが正解ですね。
35mm換算126mmとしての利用に成ります。

書込番号：26198517　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞AOI105さん

シグマ56mm F1.4は56×1.5×1.5＝126　フルサイズ換算で126mmで合っています。

50mmのフルサイズ対応レンズは50×1.5×1.5＝112.5　フルサイズ換算112.5mmです。

168mmにはなりません。

APS-C専用のレンズも表示はフルサイズ換算した数値が使われています。

シグマのHPにある56mmF1.4の説明にも「35mm判換算でおよそ85mmとなる、APS-C用中望遠レンズ」となっています。

書込番号：26198587

[AOI105]

＞よこchinさん、40D大好きさん

ご回答ありがとうございます。
イメージ通りの使い方ができそうなので、安心しました！
購入したいと思います。

書込番号：26199114

カメラ選びで迷っています。教えて

[NOZ0635]

ニコンZ5�U、canonEOSR8、SONYα7c�Uで迷っています。
どの辺がベストか教えてください。
撮りたい写真は、子供の部活、風景、星、スナップ（人や街並）
気になるポイントは、軽さ、レンズの豊富さ、フルサイズがいい。EFレンズやストロボを所有しているので使えれば使いたい。

10数年前に買ったcanonEOS60Dを所有しています。
レンズは、EFレンズを3本持っていますが、ピントが合わないなど調子がいまいちです。それに重いのでイベント事以外はあまり使わなくなっており、新調しようと思っています。
軽いカメラであれば毎日持ち運び、スナップを沢山撮れると思っているのですが…。
今迷っているのは上記3機種。どの辺がいいか教えてください。

書込番号：26196800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

なんかボディが100gも重い、重いって人いるけど
ボディの100g差なんてなんのレンズ付けるかで意味無くなるのでは？

逆にグリップがしっかりしてて握りやすい方が100g重くてもレンズによってはバランスが
良い場合も有るので

カメラで数字の重さを気にするよりレンズを付けた状態のバランスの方が何倍も重要だと
思うんですけどね。

結局、なんのレンズを付けて撮るか次第だと思います

書込番号：26197585

[くらはっさん]

＞軽いカメラであれば毎日持ち運び、スナップを沢山撮れると思っているのですが…。

軽さで言えば現在お使いのスマホは一番軽量な『カメラ』だと思いますが、毎日持ち運び、何か撮ったりしてますか？
雨天や気分がブラックな日、ご家族の用事で忙しい時でも撮りに出かけたりするのですかね？

もしかして『単に買い換えたい理由を考えている』だけ、だったりして？？
だとすれば、単に軽いと言う理由だけで買うと

＞イベント事以外はあまり使わなくなって

しまう、に一票。
本当に自分が必要としている要件は何なのか、を絞り込まないと無駄な投資になってしまいます。

書込番号：26197612

[物欲道楽オヤジ]

＞NOZ0635さん
キヤノンR8、残念ながらソニー7ｃ�U、ニコンZ5�Uにくらべて、市場で評価されているとは言い難い商品です。手振れ補正がない、シャッター単膜、4000分の１止まり等が、弱点としてあげられています。ただここらへんは、大きさ、重さとのトレードオフで、しかたない面も有ります。問題は、価格です。ニコンのZ5�Uが
手振れ補正有りで、約23万3千円、一方キヤノンR8約21万8千円です。まぁ機能と、価格からして、勝負にならないレベルです。
ただ、キヤノン、なんかやってくれそうな気がします。特に次のサマーキャンペーンです。大幅値引きとか、キャッシュバックとか。それまで、すこし様子を見るべきかと思います。

書込番号：26197616　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞NOZ0635さん

こんにちは。
比較されてるクラスのカメラであれば、大体もう3社横並びのスペックになってきており、カメラの性能でこれ！というのは難しいかもしれません。
強いて言えば、SONYがもうそろそろモデルチェンジのサイクルが近づいて来てて、α7c�Uのベースとなるα7�Wが年内に後継のα7�Xが出るのではないかと言われてます。

今から買い揃えるのであれば、各メーカーのレンズラインナップを精査して、自分が使ってみたいレンズがあるかどうかを確認することをお勧めします。（画角、値段、サイズ）
私はソニーユーザーですが、使いたい画角が大抵高価なGMラインで、いつもお財布がひーひー言っております。Nikonの24-120/F4が羨ましいです。。。

比較対象として、PanasonicのS9はいかがでしょうか。発売日が比較的新しいですが、ボディが新品で16万円、中古で13万円台から狙えるので、予算をレンズに回せます。
どうしようもない難点としてはファインダーがない、ホットシューがない、機械式シャッターがないという点が有ります。しかしそれでも抗い難い値段の魅力と、Panasonicの最近の比較的安価で軽量なレンズ類の拡充もあって、日常のスナップカメラとしてはかなり良い選択肢になり得るかと。また、Panasonicは撮って出しでの色の出方がとてもきれいで、好みはあると思いますが私は好きです（Panasonicも当方利用中です）。

ご参考になると幸いです。

書込番号：26197770　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

カメラとしての基本性能がしっかりしていて、一番バランスが撮れているのはZ5IIです。
動画も撮るならα7Cii、秒間40コマの高速連写が必要ならR8でしょうね。

書込番号：26197855

[NOZ0635]

＞クロモノカデンさん
ありがとうございます。
レンズ大切ですよね。
パナソニックは見ていませんでした。見てみます。ありがとうございます。

書込番号：26197945　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOZ0635]

ありがとうございます
キャンペーンを待つのも一つですよね。

書込番号：26197947　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOZ0635]

確かに！買い替えたい理由を探しています。
好きな時に持ち出すのが苦にならないという理由で辛いものと思っていました。
ありがとうございます。

書込番号：26197950　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOZ0635]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます。
詳細に教えていただいて感謝です。
かなり参考になります。

書込番号：26197957　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOZ0635]

ありがとうございます。
ですよね。
スナップでどうバランスよく撮れるかですね。

書込番号：26197960　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん@8148]

倉敷美観地区	倉敷美観地区2	奈良県洞川温泉	奈良県洞川温泉2

＞NOZ0635さん
せっかくZ5�Uのスレッドに書き込みされているようなのでここはZ5�Uを推せてください。

まずAFの速さですが、飛翔する鳥を追いかけないかぎりZ5�UのAFで問題ありません。今回のモデルチェンジでAFは被写体認識だけでなくAF-S、AF-Cまで自動で切り替わるようになりました。スナップ写真撮影ならかなり便利な機能になるかと思います。

また本体重量とのトレードオフになりますが、Z7�Uの手ブレ補正は強力でして、これまた強力な高感度耐性と合わせて手持ちで夜景が撮れます。

最後にZ5�Uで私が撮ったスナップ写真を添付します。昼景はISO100、夜景はISO6400で撮ったものです。全て手持ち撮影です。愚作ですがご参考になれば幸いです。

書込番号：26197999　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukamera]

＞taka0730さん
＞カメラとしての基本性能がしっかりしていて、一番バランスが撮れているのはZ5IIです。

趣味の世界なんで本人が満足できればそれが正解なんでしょうが、
客観的な事例はもちろん、スペックが数字で負けてると叩かれるみたいですよ。

ニコンは長い期間を熱狂的なお爺ちゃんに盲信された経緯があるので
つまり、十分な検討もせずに、一途に信じ続けた結果、ニコンをかなり甘やかしたと思われます。

具体的に競合他社に比べると、
ニコンはデカイ重たいカメラを平気で出すようになった。

キヤノンより240グラム、丁度レンズ一本分、も重たい。
レンズを含めるとニコンは更に重たくなる。

更にAPS-CのZ50�Uはレンズを含めても
キヤノンのフルサイズR8より重たくなる。
APS-CのR10より丁度レンズ一本分、も重たい。

軽さは正義からすると、これは異常事態です。

Z5�U　重量約700g(バッテリー、メモリーカードを含む)　約620g(本体のみ)　フルサイズ
Z50�U　重量 約550g(バッテリー、メモリーカードを含む)　約495g(本体のみ)　APS-C
R8 　重量 約461g(バッテリー、メモリーカードを含む)　約414g(本体のみ)　　フルサイズ
R10　重量約429g(バッテリー、メモリーカードを含む)　約382g(本体のみ)　APS-C

書込番号：26198014

[taka0730]

Z5IIは手振れ補正を積んでいますが、R8は積んでいませんよ。軽いのは当然です。

それにスペックに現れない部分が、Z5IIのほうがすぐれるのかなと思いました。
シャッター音はR8はおもちゃみたいに安っぽいが、Z5IIは高級感があります。
当然、シャッターショックも小さくブレが少ないと思われます。
また、ファインダーの見え方もそうです。
また、これは推測ですが、防塵防滴もZ5IIは他の2機種に較べて優れているのかなと思います。
重いのには理由があるわけで、そのスペックに現れない部分を見ることが大事ですね。

書込番号：26198030

[オムライス村]

R8はスナップ用としてはいいカメラですよ。
軽いし。
AFも素早いし。
ただ、ボディ側の手ぶれ補正がついていない。
それと24-105mmF4Lなんかつけると、かなりフロントヘビーで取り回しにくくなりますね。
経験上ですけど。
やっぱり軽いレンズをつけて、スナップってのが似合うカメラかと。
あと、これはまあ写りとは関係ない部分だけど、カメラの質感というかシャッターの感触やファインダーやボディの剛性感・・・はイマイチです。

Z5�Uは、事実上Z5じゃなくてZ6�Uの後継機・・じゃないですかね。
中級機あるいは主力機というか。
Z6�Vがちょっと上のクラス？にいった雰囲気があるので。
静止画メインならZ5�Uが引き受けますよみたいな。

その辺、ヨドバシなんかでいろんなレンズを付けて、感触？を確かめたほうがいいと思います。

書込番号：26198047

[娘にメロメロのお父さん]

＞NOZ0635さん
R8は半年くらい使ってR6Mk2に買い替えている人を良く見ます。
電池持たないなどの不満が結構あるみたいですね。
機能的に見ても電子先幕シャッターまでのカメラなので大口径レンズや
単焦点で玉ボケを撮りたい人にも向かないでしょう。

R6Mk2は機能的に見てもコスパはR8より良いので、売れているカメラから選ぶ方が良いですよ。
コストだけを見てボディー内手振れ補正の無いR8にするなら高性能で安価なレンズの
多いレフ機のほうが良いから6DMｋ2の方が満足度は高い。
6DMｋ2よりもD780の方が満足度はより高い。
Z5�UはD780をミラーレスに載せ変えたようなカメラなので人気が高い。
売れているカメラには理由があります。

3択ならR6Mk2、Z5�U、α7c�Uです。
購入時、特にSONYは高くてもソニーストアで手厚い保証付きで
買った方が良いです。
故障時、懇切丁寧に修理してくれるメーカーは限られます。
5年使うと思ってレンズの値段と合わせて選ぶのが良いですよ。

明るい24-70�oあたりの標準ズームは一生物になります。
反対に単焦点は結構あきます。
参考まで。

書込番号：26198798

[NOZ0635]

ありがとうございます。すごく説得力のある説明に感謝しています。
R6mr2は、販売が終わってどれくらいの修理対応が継続するのかも不安の一つですね。
D60は、ちょうど修理対応が終わったくらいのタイミングでピントやシャッターの不具合が出ましたから。
新しいmr3が出てどれくらい修理してもらえるのか…

書込番号：26199313　スマートフォンサイトからの書き込み

[8620]

＞NOZ0635さん

遅い反応で恐縮ですが，こんなサイトもありますね。（もちろん，他機が良いとのサイトもたくさんあるでしょうから，ご参考までに）
https://asobinet.com/info-review-z5ii-da/
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/akagi/2020002.html
因みに私はZ50�UとZ8のユーザーですが，Z5�Uが先に出ていたなら，私の使用目的（家族スナップ，風景写真など）では，Z8を買う必要は無かった，と思っています。むしろ，低ノイズなどの点でZ5�Uの方が優れているなあ，とも思います。

書込番号：26204979

[kurou51]

もう終わってますが、投稿を見てて面白いなと思い。

そもそもなんでR8とZ5�Aが比較対象になるのか？と疑問に思いましたが、価格が近いんですね。なるほど。

Z5�Aとα7C�Aは機能的に似ているので、比較対象になるのは分からんでもないです。

R8は価格は近いですが、上記2者と比べて

・ボディ内手ブレ補正がない
・バッテリーがAPS-C機と同じ

という大きな違いがあります。

ボディ内手ブレ補正がなけりゃ薄く軽くなるのは当たり前。バッテリーも小さければ軽く出来るのも当然。

その代わり手ブレ補正がないレンズは手ブレを感じるでしょうし、バッテリーは持たない。

慣れた人が分かって買うのはいいが、総合的なバランスはZ5�Aやα7C�Aでしょう。フルサイズで手ブレ補正なんていらないくらい手ブレ対策出来てて、バッテリーも交換バッテリー何個も買うのが普通、みたいな慣れた人ならむしろR8はいい製品ですよね。軽くてAFはいい。

Canonで似たスペック、になるとR6系になるわけだけど、それはむしろ少し上のクラス。

CanonにはたまたまZ5�Aやα7C�Aと同じクラスのカメラが今はない。ただ価格が近いから比較対象になるんだなぁと。

中々面白いスレッドでした。

嘘やもっともらしいことと、それなりの内容を織り交ぜてまとめるAIがこういうところに上がってくるあたりも、時代を感じて面白いなぁと。

AIはプロンプト次第でしょうけど、背中を押す役割は十分に担えるかもしれないですね。

書込番号：26205441　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOZ0635]

＞kurou51さん
ありがとうございます。
比較の対象がおかしいですかね？
もともと書いているように、自分が今持ってあるのは60DとEFレンズの一眼レフカメラです。
手ぶれ補正もなければタッチパネルもジョイスティックもない。価格も10万円台でaps-c。
そういうカメラを使っている人間が、これから購入するならフルサイズがいいと思っていて、その中で私の価値観（他の記事でも言っていますが。）で同等クラスではないか？と思った3機種についてみなさんにご意見を伺いたくてレスを立てています。
今まで手ぶれ補正がない機種を使っていたが、やっぱり手ぶれ補正はあった方が良いのか、レンズの豊富さと買いやすさを考えたらどのカメラがいいのか？
それに60Dでは重さを感じていたので軽めにしたい。それでも重さは仕方がないのか。
果たして機能面や写真の出来を考えたらどのカメラが良いのか？そういうことが知りたいのです。
ボディ内手ぶれ補正がなくてバッテリーが小さいと比較にならないですか？写真の出来やオートフォーカスはどうなのでしょう？連写は？色味やそれぞれどういう写真に向いているの？
ご存知のようなので教えてください。
それと、AIの話が急に出てきましたがこのスレの中でAIらしきスレがありました？
みなさん真剣に教えてくれていましたが。

別にスレに対しての評価は求めていませんし、なかなか面白いと思われても別に笑わせたいわけではないですよ。
ご回答をお待ちしています。

書込番号：26205544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ボディ内手振れ補正の無いR8と
ファインダーの無い７Ｃと比べて重いという人がいますが
フェアでは無いですね

Ｚ５�Uの重さはスペックから見れば妥当な数値です。

書込番号：26205556

D850の撮影画面に黒い丸枠が映る

[みみにこちゃん]

1-2年ぶりにカメラを取り出して撮影していたところ、画像のように黒い丸枠？が映るようになってしまいました。レンズはNikonのAF-S NIKKOR 55-300mmとAF-S NIKKOR 18-55mmです。
18-55の方は拡大すると丸枠は消えるんですが、前者はずっっと映っています。
なお、撮影は何の問題もなくできますが、気が悪いのでどうにか直せればと思ってます、、
よろしくお願いします。

書込番号：26196116　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞みみにこちゃんさん
こんにちは。
フルサイズ　FXフォーマットのD850に
イメージサークルが小さいAPS-C　DXフォーマット用レンズを
装着しているのが原因ですね。

D850をDX x１.５クロップモードにすれば、周辺の黒い枠が写らずに
使えますよ。

キヤノンの様に、APS-C用レンズはフルサイズに物理的に付かない様に
なっていれば、このような問題は生じないのですが、メーカーの考え方ですね。

書込番号：26196141

[エルミネア]

＞みみにこちゃんさん

　フルサイズ機にセンサーの面積の小さいAPS-C機用レンズを付けているからでは。

　フルサイズからAPS-Cに切り替える、APS-Cクロップを行えばよいと思います。

書込番号：26196144

[Nikonfreak]

使用レンズはいずれもDX用ではないですか？
D850の設定にある”DX自動切り換え”が”する”になっていますか？

書込番号：26196146

[うさらネット]

＞AF-S NIKKOR 55-300mmとAF-S NIKKOR 18-55mm

正式名称は、AF-S DX NIKKOR 55-300mmとAF-S DX NIKKOR 18-55mmで、
撮像素子サイズがDX （APS-C） 用カメラに使うレンズです。
従って、FX （フルサイズ） 機で使う場合は、撮像範囲をDXとしないと蹴られます。

書込番号：26196147

[みみにこちゃん]

こんにちは。
言われた通りDXに設定したら映らなくなりました…！
元々スポーツを撮っててAF-S NIKKOR 200-500と共に使用してたので、レンズの特徴を全く考慮できてませんでした(-｡-;
恥ずかしや…フルサイズのレンズ他のものも考えてみます！ありがとうございます。

書込番号：26196158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikonfreak]

DX自動切り換えは
静止画撮影メニュー　→　撮像範囲　→　DX自動切り換え
ここがONに設定されているかどうかです

書込番号：26196160

[みみにこちゃん]

＞うさらネットさん
DXって、確かに書いてあります
そ、そういう意味だったのかーー！！
無知でお恥ずかしいです、すみません。ありがとうございます♪

書込番号：26196161　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみにこちゃん]

＞Nikonfreakさん
＞うさらネットさん
＞エルミネアさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
みなさま、丁寧に教えていただき、ありがとうございました。
ネットで調べてもなかなか出て来ず、カメラ壊れた…？(;o;)と落ち込んでました。
とりあえず黒枠が映らない方法は分かったので、フルサイズ用のレンズを新たに買うか、もしくはDX自動切り替えで対処するかします…！

書込番号：26196165　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

一番本質的な事は大丈夫そうでしょうか？

『「フルサイズ」のD850を「APS-C」カメラとして使うために、APS-C用レンズを使ってカメラもDXフォーマットで使っていた』

のであれば、何故かＤＸモードがＦＸモードに変わってしまっている事については問題ないのでしょうか。

最初っから1.5倍焦点距離が延びる前提で使っていたのが解除されてしまった訳です。
スポーツ写真か望遠用途で使うか不明ながら、その点は大丈夫なのかな？


『「フルサイズ」として使うために、イメージサークルが少し狭いAPS-C用レンズを使って四隅にケラレが発生した』

のを知らずに困っているのであれば、やはりレンズの選択は少々間違っていたように思います。


…まあ解決済だから気にしなくても良さそうですかね？？

書込番号：26196225

[ねこさくら]

＞みみにこちゃんさん
こんにちは
D850の場合はレンズによってはDX x１.５クロップモードでは無く
×1.2でも使える場合が有るので試してみるのも手ですよ

×1.5のDXモードだと2,000万画素相当になりますが
×1.2だと約3153万画素で使えるので便利です

その2本のレンズは自分も持って無いので×1.2でどこまで使えるかは分かりませんが
レンズによってはDXレンズでもかなり使えるのでお勧めです

書込番号：26197582