ニコンすべて クチコミ掲示板

生産完了？Fマウントの終焉か？Ｄ６ユーザープロの受け皿は何？

[WAI2008]

「D6」がカメラ販売店にて完了商品となっています。
Ｎｉｋｏｎは一眼レフのミラー機構の技術継承のため生産継続してきたようですがついにミラーレスＺに完全移行なのでしょうか？
ついに65年続いたＦマウントが終焉なのでしょうか？

書込番号：26165054

[まる・えつ ２]

D6は本日旧製品になりました。

書込番号：26166052

[The_Winnie]

＞まる・えつ　２さん

＞D6は本日旧製品になりました。

ビックリしました！

午後に「旧製品」になったのかな？

あのズッシリとした、メカが詰まっているボディは記念に欲しい気がしますが、１００万円近い価格は、私には無理ですね。

書込番号：26166184

[らお茶]

Dの終着を手放すにはＺ9の後継が欲しい。

引き換えに渋沢栄一の一個中隊が吹っ飛ぶ！

消費税が無くなったらすごくうれしい、財務省解体できるのかな？

オリンピックより撮りたいものがある、だから早くＺ9II

書込番号：26166186

[まる・えつ ２]

The_Winnieさん
なんとなく今日じゃないかと、
もしくは6月5日。

書込番号：26166189

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはD1シリーズ、D2シリーズ、D100、D200、D50が旧製品にすらないのが衝撃
地味にE2、E3シリーズも当然存在しない（笑）

情報はネット頼りにしてると急に閲覧不可能で消滅するから怖いんだよなあ(´･ω･｀)

書込番号：26166196

[宇宙人ニャジラン]

Ｄ６はニコンプラザで初めて触ったけど、連写してるとテンション爆上がり。
ほとんどマシンガンだよね。

レフ機で、魅力的なカメラ出せないかな？このまま終わってしまうのは寂しい。

書込番号：26166199　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞D6は本日旧製品になりました。

後継のないフラッグシップ機が
発売後5年も持たずに終売は
ちょっと寂しい気がします。

書込番号：26166206

[みきちゃんくん]

中古党の僕ですが、Fマウントの最終形と思いD5とD500を新品で買いました。今のところZシリーズには興味が無いので、引き続きFマウントで楽しむつもりです。元々、機材購入の際は、下取りには出さないのでD50からD5まで10台のFマウント機がある為、使用に関してはこの先も不便はありません。D5以降はD2x,D3と一桁機を中古で買いましたが、Fマウント機は、まだまだ使えるカメラだと思います。

他のスレでも書きましたが、ミラーレス機はレフ機の進化系ではなく、別のラインにあるカメラだと思っているので、ニコンがレフ機のラインを止めたのは残念ですが、機械構造を持たないミラーレス機は、レフ機よりも安いコストで作り、高額で販売できるのでしょうね。スマホの台頭で以前の様にカメラが売れないのであれば、仕方のない流れでと思いますが残念ですね。

ペンタックスがレフ機で頑張ってます。レフ機に対する信念を持っているのか、他メーカーがやらない事で営業対策でやっているのかはわかりませんが、現行ではそこしか選択肢がないのでしょうね。ライカの様にミラーレスも作るけど、レンジファインダーもあるし、フィルムも続けるみたいなメーカーが、日本にもあると良いですね。

多分D7なんて出ないので、D6やFマウント機ユーザーは、程度の良いレフ最終形を中古で確保しておく方が良さそうですね。D6,D5,D500,D850あたりでしょうか。

書込番号：26166450

[近鉄バファローズ]

まだ、D850,D780,D7500は販売中でディスコンの案内は出ていません。
Fマウント自体止める発表もありません。
ただ、新品で購入予定の方は早めに確保した方が良いかもしれませんね。

書込番号：26167023

[みきちゃんくん]

現行販売しているFマウント機はどれも評判は良さそうですね。特に850なんかは最高とか聞きます。ただ、僕としては一桁機の後継が欲しいです。最初に一桁機を購入したのはD5ですが、やはり性能は他のニコン機を凌駕します。その後中古で購入したD2XもD3もその完成度はとても高い上に機械としての精密さにも驚きます。ボディーの中で精密機器が動いているような感触は一桁機ならではの物で、使ったことのある方は魅了されますね。F6を作ったようにD一桁機も残して欲しいものです。

書込番号：26167535

[WAI2008]

みなさまコメントありがとうございます。
しかしフラッグシップ機は若者や一般人には手が出ないレベルの価格になってしまいましたね。

【長い自分語りで申し訳ありません。】
わたし自身、1971年　NikomatFTNを皮切りにNikonFマウントを使ってきました。
いつかはフラッグシップ機を持ちたい。クルマの「いつかはクラウン」に近い感覚。
1980年代前半、定価13万9000円の時に「清水の舞台から飛び降りる」ような気分でF3ボデーを買いました。（大卒初任給11万8千円の時代です。）

「プロと同じものを持っている」　という高揚感がありました。（フィルムを消費してしまうモータードライブは買いませんでしたが。）

このカメラは長く使いました。今もあります。露出計と電子シャッターが壊れています。
デジタル時代になってからは、フラッグシップ機の値段が跳ね上がりました。（50万円とか）
「失われた30年」1980年代に比べると賃金があまり増えません。
（デジタルはフィルム代がかからないというアドバンテッジはありますが。）
フラッグシップのデジタルカメラはもうアマチュアの私には手が出ません。

デジタル時代は、技術の進歩も早い。
むかしはレンズ資産は「一生モノ」と言われたものですが、今はレンズ内も電子部品が詰まり、長くても15年ぐらいしか使えないのではないでしょうか。
それ以前に、デジタル時代はレンズに高い解像度が求められる。
もうフィルム時代のレンズは、解像度が低い特性でアート的な面を除けばデジタル一眼では使い物にならないのではないでしょうか。
（プロなら一つの個体を5年以内に償却するのでしょうね。）

デジタルカメラで一番困るのは、バッテリーではないでしょうか？
「サードパーティ含めてバッテリーの供給が終わる」これがデジタルカメラの寿命。
うちには多数のコンパクトデジカメが、小さな電池の供給を断たれ引出に眠っています。
初のデジタル一眼　D80　はもうEN-EL3e純正品が買えません。
サードパーティ品は品質が安定しません。
フイルムカメラなら20年前のものでも使えるでしょう。（今やフィルムカメラを使うということ自体が、経済性には反するのでしょうが。）
現に、2000年に買ったNikonF100（子息の教育費、住宅ローンの返済もありF5は高くて買えなかった。）は、単3電池でちゃんと動作しています。
（フィルムはもう15年通していません。）

Zシリーズのレンズも高価に感じます。
年金受給の世代には高嶺の花です。　あと何年「健康で生きられるのか」と考えると、若い時に「清水の舞台から飛び降りる」気持ちで買った定価139000円のF3ボデー。
こんな感覚で、D6は買えませんね。　「清水の舞台が二倍以上の高さになった気がします。」
Z9でも、それに見合うレンズを考慮することと、電子機器ゆえの物理的な寿命を考えると。60万円台のボデーは気軽には買えないでしょう。

書込番号：26167704

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞「サードパーティ含めてバッテリーの供給が終わる」これがデジタルカメラの寿命。
うちには多数のコンパクトデジカメが、小さな電池の供給を断たれ引出に眠っています。

近年のオールドコンデジブームで復活した互換バッテリーも結構あるけども
現状デジイチのは復活は難しいかもですね

ニコンだとD1シリーズのバッテリーは互換品も無い…

書込番号：26168421

[Kentie]

私は昨年の秋にD6を手放しました
僅か３年間ほどでしたが，最初で最後の Nikon プロ用デジタル一眼レフを体験でき，幸せでした
素人でも，ダイヤルの操作感やレリーズの感触などの「違い」は明白で，撮影それ自体を楽しむことができました
ただ，やはり「重かった」ですし，Ｚシリーズの高画質や便利さには抗うことができなかったというのが正直なところです
一眼レフへの愛着はあるので，F6 と D780 は大切に使っていきたいですね…

書込番号：26168567

[CB雄スペンサー]

D6は、ニコンの現行一眼レフの中では一番最後の、2020年6月5日に発売されたモデルなので、あと数年は残ると思っていましたが、あっけない幕切れでしたね。

　それでも、「ニコン史上最強のAF性能」をうたっていたモデルでしたから、主に一部の報道系プロカメラマンの需要はあったはずなので、それでも生産終了ということは、D６はもちろん、C社やS社のフラッグシップ機を凌駕するAF性能をもつ、EXPEED 8 を搭載したZ9�Uが、年内または年明けに登場する可能性が出てきたのではないかと思います。

書込番号：26176292

[未来ミクロ]

＞WAI2008さん
日本での生産を終了なのではないでしょうか？

ニコンは生産完了を社外秘にしてます。
しかも部品がとっくにEOLになってるので生産は不可能ですよ。

それに海外ならどこ？
有るはずが無い。騙されてはいけません。

書込番号：26176301

[葉桜 日和]

D5 が2016年のフラッグシップなので
D6 も周期的には役割を終えたとは言えると思います
夏季五輪の開催年の前期に登場でしたからね

旧製品になったからと言って
即時に商品が消滅するわけでもないし
数を売る販売モデルでも無いでしょ


個人的な願望、、、と言うよりは妄想ですが

D6 の AFスクリーンを搭載し、
４軸チルトとExpeed7を採用した一眼レフで
『D780s(仮称)』が登場して欲しかったりしてます

書込番号：26176307　スマートフォンサイトからの書き込み

[煮イカ]

＞未来ミクロさん
Made in Thailand製が出回ってますよ
例 https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120189356786/

書込番号：26176314　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mスクエア]

ふと、自分の持っているD6のスペック確認を行う為に、ニコンイメージングのHPを開いたら、ニコンD6は旧製品扱いになっていました。
さすがに、ニコンの販売サイトでは90万を超える値段で売っていましたが、まだ、アウトレット価格にはなっていませんでした。

書込番号：26180559

[mauihi]

D6は出た当初から最後のレフ機と残念です　今はZ9　使ってますが　
ミラーレスになってから撮影がつまらなくなった気がします
書き込みもNIKONはほぼ見なくなりPENTAX見るようになりましたし

書込番号：26188705

[たまも313]

D5からZ9に移行しましたが、サッカー撮っているとき背景抜けが多すぎて...
今更ですがD6欲しくなってます。

書込番号：26193121

NikonZ8 センサーシールド

[azarasicyan]

センサーシールドが閉じる設定になっているのに閉じないことってありますか？
ご教示願います。

書込番号：26164122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャイチェル]

＞azarasicyanさん

センサーシールドは、
「カメラの電源 OFF 時に、撮像素子の前にあるセンサーシールドを閉じることができます。」
という仕組みですので、例えばですが、カメラの電源がオンの状態ではセンサーシールドは閉じません。

もしくは、撮影メニューの管理で、撮影メニューを切り替えた際に、そのメニューでセンサーシールドの設定がオフになってしまっているかでしょうか。

どちらでもなければ、メーカーに相談した方が良いかもしれません。

書込番号：26164141　スマートフォンサイトからの書き込み

[azarasicyan]

ありがとうございました。
メーカーに確認してみます。

書込番号：26164152　スマートフォンサイトからの書き込み

飛行機撮影用に本機の購入を検討しています

[Snapエンドウ]

現在、α6400のダブルズームキットで飛行機を撮影しているのですが、望遠性能に不満が出てきました。400mm級の望遠レンズの購入を検討したものの、eマウントのレンズは高価なものばかりで私のような学生に手が届きません。そのため、安価なレンズが多い(ような気がする)Zマウント機の中で比較的安価な本機の購入を検討しています。

詳細な構成は、中古の本機と中古のTamron 100-400mm F/4.5-6.3を組み合わせる予定です。この構成で、望遠メインの飛行機撮影は可能でしょうか。

※予算… 120000円
※添付画像はα6400で撮影

書込番号：26163892

[くらはっさん]

＞詳細な構成は、中古の本機と中古のTamron 100-400mm F/4.5-6.3を組み合わせる予定です。この構成で、望遠メインの飛行機撮影は可能でしょうか。

極論言えばボディとレンズさえ有ればどんなカメラでも撮影は可能でしょう。
但し『自分が要求する品質以上の結果が出せるか』と言う事については、

『カメラ以上にレンズの光学性能がモノをいう』
『ついでにカメラとレンズを使いこなして一定以上の品質を出せるスキルは当然必要』

でしょう。
そもそも
＞望遠性能に不満が出てきました。

という不満について、どこら辺に不満があったのでしょうかね？　恐らくは
『解像感』
『ピントがビシっと決まったように見えない』

辺りがキモじゃないかと推測してます。
それを解消するに、ボディもレンズも中古は仕方ないとしても、『その価格』で『自分が期待する以上の品質』を出すなら、それ相応の撮影スキルを持ち合わせているのか？という点が非常に大きい気がします。

そこがヤワヤワなら頑張ってオカネ貯めてもう２ステップ以上の望遠レンズの研究を、というのが早道かも知れません。
或いは、現在購入希望のボディ＋レンズで『自分が期待する以上の品質』に近づけるワザに磨きを掛ける、というのも安価な方法かとは思います。

書込番号：26163917

[おかめ@桓武平氏]

＞Snapエンドウさん

>> 中古のTamron 100-400mm F/4.5-6.3

タムロン製の場合、
一眼レフ機のFマウント向けのものは、避け、
Zマウント向けのをチョイスされることをおすすめします。

書込番号：26163942

[y_phobia]

＞Snapエンドウさん

タムロンの100-400mm F/4.5-6.3ってModel A035のことだとすると、マウントが違うのでそのままではZ50には付けられません。別途マウントアダプターが必要になります。

Z50もα6400も発売年が同じ(Z50の方が9か月ほど後ですが)なので、AFも画質もそれほど差があるとは思えません。

ボディはα6400のままで、レンズを追加するほうがいいんじゃないでしょうかね。
タムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)は中古でも12万はちょっと難しいかもしれませんが、シグマの100-400mm F5-6.3 DG DN OSなら新品でも買えますし。

書込番号：26163965

[Kazkun33]

α6400よりAF性能が劣るZ50を買わずに100-400mm F5-6.3 DG DN OSとα6400で撮影される方が費用も安くて良いと思います。

書込番号：26163971

[とびしゃこ]

＞Snapエンドウさん

こんにちは。

＞中古の本機と中古のTamron 100-400mm F/4.5-6.3を組み合わせる予定です。

AFが強いとは言えないカメラで、
アダプタ経由でサードパーティレンズ
使用はやめておかれたほうが良いと
思います。

シグマの100-400DGDNの方が
安価でAFも安定していると思います。

・100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]
（シグマ(Sigma) レンズ 100-400mm F5-6.3 DG DN Sony
ソニー Eマウント ズーム 望遠 フルサイズ ミラーレス用 Contemporary
+ ハクバ レンズフィルター 67mm XC-PRO エクストリーム レンズガード
セット買い価格: ￥107,209 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B092QJVYFG?th=1

書込番号：26163994

[Snapエンドウ]

大変恐縮ですが、まとめて返信させていただきます。

貴重なご意見ありがとうございます。ご指摘の通り、マウントアダプタやレンズの組み合わせを考えずに購入計画を立てていました。その上、このスレを開くまでは自分のカメラに関する知識が浅く、自分の購入計画は机上の空論にすぎないものでした。一旦購入計画は白紙に戻し、本やネットを読み漁り、カメラに関する知識を深めた上で購入を検討しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：26164021

[最近はA03]

・・・ってか、α6400（α6000番台シリーズ） なら、神レンズ、Gの称号を持った「E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS」でしょう。

書込番号：26164041

[WIND2]

早くも解決済になってるけど、

そんなにAF弱いですかね？
そんなにAF劣りますかね？

書込番号：26164088

[しま89]

解決済みですが、キットレンズ使っていて予算12万なら、あえてフルサイズのレンズ買うよりAPS-Cのカメラですから、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSでしょう

書込番号：26164252

[sweet-d]

解決済ですが、富山空港でしたら、内陸部ですし、レンズに見合った撮影地を探してみても面白そうですね。
まぁ、空港及び、その周辺に限られますが。
ただ、飛行機撮影は、望遠は望遠である程楽しいです。

書込番号：26164550　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[ますろーん]

質問失礼します。
こちらに質問するのはお門違いかもしれませんが、皆様のご意見をお聞きしたく。
交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？
付けた場合のメリット・デメリットを実体験で感じたのがあればご教授頂きたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：26163213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

写りに差は無いと言われるんですけど、

白い紙に置いて斜めからみると
arcrest(ですね汗)は反射が少ないのが，
分かりますね。

NikonのNCでも良いと思います。純正なので
コーティングも合わせていると思いますので。

書込番号：26163529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ますろーん]

皆様たくさんの貴重なご意見本当にありがとうございます！
後悔しないためにフィルターは付けて、高めのやつを買っておけば今後買い換える必要もないかなと思いましたので、国産の高めのやつを選んで買おうと思います！

書込番号：26163559　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

前枠・前玉の保護に全数装着。
汚れはフィルタ洗浄で済みます。レンズは洗えません。

フレアについては、視野外の斜め入射光の影響を受けやすい経験で、フード常装。

書込番号：26163573

[おかめ@桓武平氏]

＞ますろーんさん

>> 交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

夜は、脱がした方が、安心かと思います。

書込番号：26163601

[ろ〜れんす２]

まぁ永遠のテーマではありますね
プロでも要る、いらないが別れてますし。

一日撮影して外してみると
かなり細かな埃が付いてます。

レンズ拭き三年？だそうで、
レンズをムラなく拭き取るのは結構難しいですし
(フィルターならまだ何とか)
画質への影響も国内メーカー品なら
ブラインドで当てられる人はまずいないと
思いますので(比べても分からないレベル)

迷われてるなら付けて置くのが無難でしょう^_^。

書込番号：26163849　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

傷つけたくなきゃならつけなくてもいいし、傷なんてナンボなもんじゃないならつけなくてもいいしです。
僕は前玉のメンテナンスは極力したくないので、基本はつけてます。こいつは！というレンズのみARCREST、あとはZXなりニコンのNCなり、安いので

ちなみに、フィルターで前玉を保護できないPC NIKKOR 19mm f/4E EDの前玉を破損させた時は修理が10万を超えました。
物損保証ついてて助かりましたけどね
https://s.kakaku.com/bbs/K0000917327/SortID=25718395/

書込番号：26163886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

ますろーんさん、こちらで訊かれるということは、お仲間でしょうかね・・・

＞交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

必須ではありません。
うちにある望遠単焦点と200-400ｍｍＦ４．０には、つけていません。
てか、つきませんので…

その他のフィルター径95ｍｍ以下のレンズには、全てつけています。
ＮＤフィルターつける時、以前は外していましたが、今は面倒なのでそのまま重ねています。

書込番号：26163919

[おかめ@桓武平氏]

＞ますろーんさん

前面にフィルターを装着出来ないレンズ(出目金・単焦点の大口径望遠など)も存在しますが、
保護フィルターは付けられませんけど・・・

書込番号：26163927

[浮雲半兵衛]

カメラデビューしておよそ２年６か月の未熟者ですが、レンズ保護フィルターは付けてます。外して撮ることはありません。
夜景を撮ると地上の光が上空に反射して写ることがありますが、それも味だと思ってます（保護フィルターのせいかどうかも分かってません）
NIKKOR Z 24-200mm（Z5とセットのやつ）には、ケンコーの2500円程度のものを。
NIKKOR Z 50mm f/1.8 SにはNikonの同額程度のものを付けていましたが、
今年の冬の終わりに思い切ってARCREST IIに変えました。
Sラインの方だけにするつもりだったのですが、勢いで24-200の方も豪勢に盛りました。
効果のほどは解りませんが、ただ付けてみたかった。１００％自己満足の世界です。
もし、この保護フィルターが壊れたら買い直しません。また2500円前後の普通の保護フィルターに戻ります。

自分は写真で食べているわけでも、何かしらのコンテストで真剣に勝負したいわけでもなく、
ただ撮って自分で眺めてニヤニヤしたいだけなので、これでいいのです。　||:3ﾐ

※風景専門なのでコスプレイヤー等人物を撮ってニヤニヤしているわけではありませんので悪しからず。

書込番号：26164246

[sweet-d]

pmp2008さんが、過去スレを貼られていますが、価格の口コミでは、保護フィルターについては以前からスレがありました。ただ、実際に保護フィルターを付けた場合と付けなかった場合の画質の差を実際に写真を貼って、これだけの差があると言った説得力のあるクチコミを投稿した人は、私が知る限り誰もいません。文章上で、光学的に写りの関係の無い硝子が一枚増える事によって画質が低下すると言えば、いかにもそのように感じるかも知れませんが、実際には、よっぽど安価で低品質なフィルターでなければ、撮られた写真から保護フィルターの使用、未使用を判別する事は特殊な条件下でなく、普通の写真からはその判別をする事は先ず無理です。
ちなみにyoutubeには、それを検証している動画がいくつかあったりします。
で、私も出目金レンズ以外は全てのレンズに使っています。
私的にお勧めなのは、シグマのプロテクターです。撥水タイプは高価なので普通のがお勧めです。

書込番号：26164359　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞sweet-dさん

画質云々より夜間の夏祭りとか撮ってると光源の角度により保護フィルター被せてるとフレアゴーストは必ず出るよ。
特に点光源のゴーストは顕著。フィルターなしでも出るけど保護フィルターありだと出方が盛大。
こういう状況で実際経験して言ってます？

書込番号：26164372

[ろ〜れんす２]

＞5g＠さくら餅さん
sweet-dさんは、通常撮影の話です。

ゴーストや，フレアが出るのは
皆さん書かれてますので

それ以外で差があるか？の話しですよね？

書込番号：26164378　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

5g＠さくら餅さん


>判別する事は特殊な条件下でなく、普通の写真からはそ
>の判別をする事は先ず無理です。

って書いたんですけどね。

書込番号：26164386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ちなみにarcrestでも点光源のゴーストフレアは
出ますが
他の高価なフィルターと比べても
明らかに少ない、と言う雑誌のテストだったので
夜景を撮る可能性のあるレンズには
arcrest付けてます^_^

書込番号：26164388　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

唱えると良い事が有るらしいです。

お天道様ニッコリの昼間撮影と、コウモリニッコリの夜間撮影ではそもそも撮り方からして違いがあるでしょうし、ましてや『光学性能』を云々する『かも知れない』レンズ前面フィルター付ける／付けない論争はややもすれば『宗教論争』の様相を呈します。

なので、
　　その人の好きにすれば良い

んじゃないでしょうか？
付けてたところでゴーストや乱反射が気になるなら単に『外せば良い』だけのお話かと思われます。
せいぜい、その外したフィルターを包む入れ物を余分に持つか口に咥えておくか、だけかと。


ついでに付く／付かないを話し出すと当然ながら超広角レンズで前面が出目金レンズは物理的に付けるのが無理なのは明白でしょう。いやいや望遠系ではレンズ光学系内に差し込む奴も有るぜ、とか話が好き勝手な方向に行くのは、この匿名掲示板の名物みたいなもんでしょう。

何はともあれ、スレ主さんが
＞付けた場合のメリット・デメリットを実体験で感じた

と仰る通り、実体験で感じた事を述べりゃ良いだけのお話ですわな。

書込番号：26164523

[＊りんけん＊]

私の場合、面倒臭いから付けたくない。
数mmとは言え厚みが増すのも、ゴーストが出たり他のフィルターを付ける時に外すのも、新しいレンズを買う度にAmazonのセールを探すのも、レンズを手放した時に不要なフィルターが増えるのも面倒臭い。
でも、ビビリなので、自分基準で高価なレンズには付けてます。

書込番号：26164625　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしくんでーす]

役不足という言葉は予定より仕事が軽いという意味ですよ。使い方が逆ですけど。そのカメラには余裕ということを言いたいんですよね？

書込番号：26164956　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurou51]

＞ますろーんさん
しばらく見ていなくて、返信が遅れました。

私はHAKUBAのSMC-PROや、MARUMIのMC-UVをコスパがいいので良く使ってます。

標準域以上のレンズならMARUMI、超広角ならHAKUBAのやつが薄くていいです。

基本的にHAKUBA、MARUMI、kenkoの3社からその時のAmazonでお得なやつを買いますかね。紫外線カット以外の特殊効果は無いスタンダードなやつ。

書込番号：26166795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

ゴーストが出てから
全て外しました

書込番号：26167358

[本当に好きな事は]

＞ますろーんさん


> 交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？

保護フィルターですよね？
つまりUVカットフィルター等ではなく保護フィルターですよね？

名前の通り前玉レンズを保護することが目的のフィルターなのですから、保護する必要がある場合はつけた方がいいと思います。

メリット
前玉レンズを保護できますし、カメラを持ち歩く時にレンズキャップ不要です。

デメリット
逆光に弱いです。
夜間など点光源のゴーストが出やすくなります。
星景/星野撮影には使用できません。
少なからず減光します。

日常的につけっぱなしにする場合はUVカットフィルターをおすすめします。
大げさに言えば霧が晴れた様に写ります。

専門的なフィルターも多々あります。天体撮影を始めればお世話になると思いますが、蛍光灯などの人工光をカットしてくれるフィルターや水素原子が出す光だけを通してくれるフィルター等があります。

ただ残念ながら赤外線だけを透過するフィルターをつけてもこのカメラは予め赤外線撮影ができない様に作られていますので真っ暗な写真になってしまいますので・・・失礼しました。

書込番号：26168079

バッテリーの消耗について

[Nepia_]

初ミラーレスですが思っていた以上のバッテリー消耗速度に驚いています(D7200を所持しているのでEL-EN15系の充電器とバッテリーが複数あるので共用できると思ってこちらを購入しました)。

Q1.パソコンで言うスリープモードのような設定はありますか？
マニュアルを読む限りだと、カスタムメニューのC3で半押しタイマーの時間設定がそれに該当するかなと思っていますが、間違っていたらご指摘ください

Q2.モニターモードを「自動切り替え表示」ではなく、「ファインダーのみ」や「モニターのみ」にするとバッテリーの消費は抑えられるのでしょうか。

あとはセットアップメニューにパワーセーブ設定をONにしてありますが、これら以外で、バッテリー消費を抑える設定や使い方があれば教えていただきたいです。

書込番号：26163123

[鳥が好き]

＞Nepia_さん

こんにちは。レフ機からの移行ですと、やはりそう感じますよね。

Q1：多少の効果があると思います。一定時間で待機状態になりますので。

Q2：これも効果はあると思います。眼をファインダーから離した時に背面液晶での表示しませんので。

このほか、メニュー⇒カスタムメニュー⇒ｃ「AEロック・タイマー」⇒ｃ３「パワーオフ時間」と進んでください。

ここで、各種動作のパワーがオフになるまでの時間を設定できます（半押しタイマー以外にも、画像確認表示、メニュー表示なども含めて）。

レフ機並みにするのは難しいですが、改善はできると思います。

書込番号：26163141

[with Photo]

＞Nepia_さん

半押しタイマーやモニターモード変更も消費を抑えるのに役立つとは思います。
特に半押しタイマーは効果が高いかも知れませんね。

他だと位置情報、BluetoothやWi-Fiがオンなら必要な時以外はオフにした方がバッテリー消費は抑えることができるのではと思います。

D7200のようにバッテリー消費を抑えるのは難しいと思いますから予備バッテリーは準備した方が良いと思います。

書込番号：26163150　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

スペックの撮影枚数に表れているように、一般的に、背面モニターよりファインダーの方が消費電力が大きい筈です。
バッテリー寿命優先ならファインダーを使用しない方が伸びるかもしれません。

書込番号：26163174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞Nepia_さん
こまめに電源オフ

でしょうか(電源オフ時のスマホ転送もオフ)

書込番号：26163237　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ミラーレスが電気を食う最大の理由は、電源を入れている間は常にセンサーに通電をしていると言うことにあります。
なので、こまめに電源を切るのが最大の節電になります。

書込番号：26163253

[おかめ@桓武平氏]

＞Nepia_さん

>> D7200を所持しているのでEL-EN15系の充電器とバッテリーが複数あるので共用できると思って

「EN-EL15b」を含め、D7200の古い品番のバッテリーですと、運用の制約が出て来ます。
互換性を持たせる場合は、「EN-EL15c」がいいかと思います。

>> カスタムメニューのC3で半押しタイマーの時間設定

撮影シーンにより、使いずらくなるかも知れません。

>> 「ファインダーのみ」や「モニターのみ」にするとバッテリーの消費は抑えられるのでしょうか。

「モニターのみ」の方が消費電力が抑えられるようです。

なので、
ミラーレス一眼を使う場合、
予備バッテリーを多い目に用意されることです。

または、「EN-EL15c」入れて、USB給電されることも検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：26163258

[おかめ@桓武平氏]

＞Nepia_さん

なお、「EN-EL15b」以降は、カメラボディでのUSB充電には対応しています。
D7200の「EN-EL15」の型番では、カメラボディでのUSB充電には未対応です。

書込番号：26163270

[とびしゃこ]

＞Nepia_さん

こんにちは。

Q1、Q2対策ともに多少効果あるでしょうが、
一眼レフからのバッテリー持ちの違和感を
解消するほどの効果はないと思います。

＞これら以外で、バッテリー消費を抑える設定

最近のカメラは起動も十分速いですので
撮影後に電源スイッチをこまめにオフ、
被写体を見つけたら構えつつオン、
みたいな運用が一番電池が持ちと思います。

シャッターボタン周りにスイッチがある
メーカーは上記操作が自然な流れで
やりやすく感じています。

書込番号：26163272

[ＭｉＥＶ]

フイルム機とは違う。
そんな物と思い、電源をこまめに切るのは面倒なので、予備電池を買いましょう。

書込番号：26163658

[うさらネット]

ご存じのように数回充放電しないと地力は出ませんので。
通信関係は全て切っています。

レフ機だと電源入っていなくても構図が分かりますが、
ミラーレスはねぇ、しょうがない。ある程度まめに切っています。

書込番号：26163790

[ほoち]

＞ Q2.モニターモード

どんな設定でも、映像が表示されている間はセンサーもエンジンも表示デバイスも動いて電力消費してます

ご自身の使い方で、余計な時に表示してる時間をなるべく少なくするような設定がいいんじゃないかなと思います

EVFは目を離すと表示止めますし、液晶はパタンと裏で閉じれば表示されないです。

書込番号：26163826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nepia_]

みなさまありがとうございました。
まめに電源をOFFにしたり、自分の行動パターンに合うようパワーオフ時間を色々調整してみます。


・鳥が好きさん
パワーオフ時間、確認できました。色々やってみます。

・with Photoさん
ネットワーク関連はすべてOFFにしました。

・＊りんけん＊さん
スペック表確認しました。確かに「ファインダーのみ」ほうがわずかながら消費電力が多いようです。ファインダーの方が画面が小さいから消耗が少ないとおもっていたのですが、逆なのですね。

・ろ〜れんす２さん
電源スイッチ自体の消耗が気になってしまいました。こまめにOFFにしたり、パワーオフ時間を調整してみます。

・盛るもっとさん
電源スイッチ自体の消耗が気になってしまいました。こまめにOFFにしたり、パワーオフ時間を調整してみます。

・おかめ@桓武平氏さん
EN-EL15の無印とbがそれぞれあるので、cと比較してみようと思います。

・とびしゃこさん
電源OFFはミラーレスを使う上では避けられないようですね。撮影終わったらOFFを心がけます

・ＭｉＥＶさん
はい。そんなもんだと思うようにします。

・うさらネットさん
そうですね。付属のEN-EL15cが成長してくれるとよいのですが。

・ほoちさん
はい、まさにスマホと同じですね。

書込番号：26165667

Z6IIからの買い替えはZ5IIかZ6IIIか？

[あおい&ほのか]

現在はZ6IIを使って主に子供のスナップ写真を撮っていますが、ピントを外す事もしばしばあり、
AFには多少不満があるので買い替えを検討しています。

Z5IIにはC30やプリキャプチャーも搭載されており、折角なら運動会などで決定的瞬間を逃さず撮る為に
活用したい所ですが、これらは電子シャッターになるでローリング歪みはどうなのか不安があり、
であればZ6IIIの方がセンサーの読み出し速度が速いので歪みも抑えられるのではないかと思っています。

またZ5IIはSDダブルスロットですが、Z6III（Z6IIも）はCFExpressなので、いくらUHS-IIとはいえ
CFExpressの方が圧倒的に速いし安定しているので、今持っている物が要らなくなるのは
少し勿体無いかなと思ってしまいました。（Z5IIがCFExpressなら即ポチったかも知れません;）

一方価格面では、下取り込みでZ5IIが約15万前後で直ぐにでも手が出せそうですが、
Z6IIIとなると下取り＆キャッシュバック込みでも約25万前後と、早々に手が出せるものではありません。
（1年くらいお金貯める必要がありそうです）

こう言った状況や思いがあるのですが、もし皆さんが買い替えるならどちらを選びますか?
ご意見をお聞かせ下さい。

ちなみに私はほぼ動画を撮らないスチルオンリーユーザーです。

書込番号：26161944

[hunayan]

子供の記録に必要、かつ活用されているならZ5�Aで良いのではないですか。Z6�Bはお金を貯めてから買い替えれば良いのでは。価格も下がってくるでしょう。Z6�Bの部分積層は動画では無双ですが静止画だと歪みはあるでしょう。とは言っても子供をとるくらいであれば問題ないと思いますし、読み出しが早い分Z5�Aより精度も高いと思います。ただすぐ買えるZ5�Aも十分な性能ですしこちらで良いと思います。

書込番号：26161979　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞あおい&ほのかさん

簡単です。
Z6�Vが100倍ハイスペックで優秀です。
Z5�Uは初心者さんが使う入門機です。基本性能はもちろん、得に動体AFでかなり落ちます。運動会、曇り、室内ではピントが合わず苦労すると予想します。

Z5�UのC30やプリキャプチャーはJPEG限定だけでなく、画像サイズも小さくなるはず？記憶
またプリキャプチャーは野鳥の飛翔シーンに使うもので余り関係無いかも？ですが運動会ではきっと活躍しますよ。予想

Z5�Uのローリングシャッターは運動会では激しく動くと、グニャグニャ、フニャフニャしますが、普通の動作ならほぼ影響ありません。野鳥の羽ばたきでは顕著に出ます。

CFExpressの方が圧倒的に速いし安定しているのでもったいない。

やはりZ6�Vが圧倒的に良いです。
Z5�Uは様々な制限のあるカメラで買ってから後悔するカメラです。
ところでRAW現像します。

書込番号：26161986

[kurou51]

＞あおい&ほのかさん
年長の子供の運動会のリレーで限界を感じ、Z6からZ6�Bに買い替えました。(Z6とZ6�Aはご存知と思いますがあまり違いがない)

店頭でZfとも比較しましたが、(Z5�Aは中身はZfとほぼ同じかと)振った時のEVFのコマ送り感がだいぶ違います。

Z6�Bは一眼レフに近い感覚で撮れますが、ZfはZ6よりはいいものの、Z6�Bには及ばない。

ハイスピードフレームキャプチャーで撮ると似た感じになりますが、ご存知歪みの問題と、JPEGのみなど制限がつきます。

後はZ5�Aとソフト部分の画像認識は同じであろうZ50�Aも使っていますが、認識は良いですがピントは来てない事がちょこちょこあります。Z6�Bの方がヒット率は高い印象。例えば子供が走って向かってくるシーンはよくあると思いますが、そういう時のヒット率とか。
Z50�Aはモニター等で認識してて撮れてる、と思ってもピント来てない事がそこそこあります。
Z5�AとZ50�Aではソフトは同じとは言えセンサーもレンズも違うので何とも言えないですが、積層センサーでない以上、Nikon内ではそこまで違いがないかと。

確かに高いんですが、運動会など、子供のイベントは一生に一回、かつ予行練習も出来ないので撮り逃がして後悔するくらいならZ6�Bでいいかなと思い買いました。
Z8とは相当悩みましたが、Z8はサイズ感が一回り異なるので普段の運用を考えてやめました。

ただ動画を撮らないとのことですので、そうするとZ6�Bはコスパ悪く感じると思います。

子供の撮影は動画も結構いいものなので、Z6�Bの良さもあると思います。動画機能は相当違うので、動画も合わせて考えるならZ6�Bがいいかと。

動画は別のカメラ等で、静止画のみなら運動会などに多少不安は残るものの、Z5�Aが満足感高いかもしれません。

Z5�AとZ6�B、店頭でよくよく連写でカメラを振った時のEVFの見やすさを見比べて、ご自身が許容出来る範囲かどうか、をご確認されるのが良いと思います。

後は仰る通りCFexpressの良さもありますね。SDカードはカードエラーに何度も遭遇した事ありますが、CFexpressは未だにエラーに遭遇したことありません。

ご参考になれば。

書込番号：26161990　スマートフォンサイトからの書き込み

[purplebird]

＞あおい&ほのかさん

ニコンのZ5�Uですが、
いざ、連写を使おうとすると、メニューの深い場所に設定があることに戸惑った。14コマ/秒というスペックは魅力的だが、RAW撮影時には速度が落ちるという制約も早々に発見。

また、気になったのはバッテリー寿命で、EVFを多用するとすぐに減ってしまう。野外撮影時には予備バッテリーが必須だと痛感した。AF性能は確かにZ5から大幅に向上しているが、特に暗所での追従性にはまだ不満が残る。パーティー会場のような薄暗い室内で人物を追いかけると、時折ピントが迷子になることがあった。また、バリアングル式の液晶モニターは動画撮影には便利だが、縦位置でのストリートスナップ時に邪魔に感じる場面も。

被写体検出機能の「鳥モード」は野鳥撮影で真価を発揮し、小さな鳥でもしっかり認識してくれる。しかし、プリ連写や30コマ/秒の高速連写はJPEG限定で小サイズ限定という制約が、よりクリエイティブな表現を求める際に壁となった。

Z5IIは「使いこなせばかなりの表現が可能だが、所々に我慢が必要なカメラ」という認識が強まった。
高感度性能はますます信頼できるようになり、ISO6400でも十分実用可能な画質が得られる。しかし、やはりAFの追従性能には限界を感じ、スポーツや激しい動きの野生動物の撮影には向かないと悟った。

以上、バッテリー寿命、動体AFや暗所AF、連写時の様々な制約など、使ってみなければわからない小さな不満がいくつも見つかった。

他社製品ではソニーのα7IVやキヤノンのEOS R6 Mark IIが同等クラスとして挙げられるが、上記の欠点は余り聞かれないのが実状である。しかもどちらも来月にはさらなるバワーを施して登場予定である。

https://note.com/androidgeek/n/ne6a8d1c7a235
AndroidGeek

書込番号：26161992

[panta-x]

＞あおい&ほのかさん
nikonはZ50�U、Z6�V使っています。sonyはα7c�U、メインはLUMIX S1R�Uです。

スチルメインで、動画４K30Pがメインなら迷わずZ5�Uですね。
Z6�VBODY現在369,000円（価格コム最安値）でキャッシュバックが50,000円。
Z5�UBODYが約実売で230,000円。
価格差が約9万円ですね。
買い替えをあまりしなく長期使用でしたらZ6�Vをお勧めしますが。
各スペックは当然Z6�Vが上で機能が多く、高いと言うのは汎用性が高くなります。
又BODYの側も前面カバーにマグネシウム合金を、背面カバーと上面カバーには「Sereebo® Pシリーズ」（帝人株式会社製）を採用して、Z8と同等の堅牢性を確保。
モードダイアルに誤操作抑止のロックボタンがあるとか、片面液晶とか。
exp-typeB,積層センサーも。。。
所有感も高いと思います。
AFのトラッキングについては正直Z6�Vも（nikon全般ですが）、
良くなってはいますがそれはあくまでnikonの製品内の事で良くなった。
ととらえた方が良いです。
canon,sonyにはまだまだ追いついてはいないです。
9万差をどう考えるかで決めれば良いかとおもいます。

書込番号：26162013

[うさらネット]

ベーシックな機能・性能、例えば落下強度とか---をどう受け取るか。
お気軽カメラとしてのZ5系の魅力は捨てがたいでしょうが、
やはり地力のZ6系なのかといったところですね。

本当に更新する必要があるのでしょうかね。

書込番号：26162102

[さすらいのニコ爺]

Z5�Uはフルサイズ入門機としての位置付けのカメラで、とんがった性能は無いものの、バランスの取れたオールランダー機ですが、手に取った時の感触・質感は圧倒的にz6�Uですね。
性能以外のそういった面も重視するのであればz6�Uがオススメです。

書込番号：26162119　スマートフォンサイトからの書き込み

[panta-x]

＞あおい&ほのかさん

AFに不満があるのでしたらcanon R6mk2も良いですね。
動画は手振れが甘いですが、AF、連写はかなり良いです。
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキットなら30,8000円でキャッシュバック30,000円で280,000円
STMですがレンズ付きです。
Z5�Uは私の所感ですが、Z50�Uをフルサイズにした感じですので実売で200,000円切っていればと思います。
N-LAWは要らないですよね。そもそもLOGで動画と撮る方ってよっぽど動画好きでグレーディングとかされる方
だと思いますし、正直このクラスには必要ない（NIKONとしては使って欲しいとは思いますが）のではと思います。
今回のZ5�Uはyoutuberが絶賛していますが、性能、所有感（外側、操作ボタン類含め）エントリー機なのに軒並み
値段だけは若干高めの設定と言う感じはします。
色んな実機を量販店で試す事をお勧めします。

書込番号：26162146

[中年ヴェルクカッツェ]

初代Z6からZ6IIIに買い換えました。
スレ主さんとおなじで、AFに不満があって買い替えを希望していました。
一時期Z6II後継機と言われたZfも考えましたが、操作系が違うのと、グリップが無い事でスルーしました。
Z6IIIが出た当初は値段にビビってためらいましたが、結局買い換えました。

買い替えて今現在、性能には満足しています。
AF性能は、かなり上がっています。
ただ、ソニーやキャノンと比べたらどうか？は使った事がないのでわかりません。
Z6と並行して使用していたOMDSのOM-1と比較すると、合焦スピードは同等、歩留まりもあまり変わらず、使い慣れていた分だけOM-1よりZ6IIIの方が便利っていう感想です。

ただ正直なところ、買い替えの時期にZ5IIが出ていたら、Z5IIを買っていたんじゃないかな？
スチル中心で動画はほとんど撮らない、AF性能はEXPEED7搭載で同等、お値段手頃。
Z6IIIとZ5IIの差額で、なんか良いレンズに手を出せるんじゃね？と。

Z6IIIにするかZ5IIにするか、動画を多用するかどうか？で選べばよいんじゃないでしょうか？

書込番号：26162649

[The_Winnie]

＞あおい&ほのかさん

「主に子供のスナップ写真」、「運動会などで決定的瞬間」の用途で有れば、望遠系が有利なDXフォーマットのカメラ（Z50�Uダブルズームキット）が良さそうに思います。

書込番号：26162738

[娘にメロメロのお父さん]

＞あおい&ほのかさん

運動会はD600の性能で十分でしたよ。
使用レンズは何ですか？

運動会で連写使うんですね。
撮り過ぎてもしょうがないので、指連写でも良いような気もしますが。
Z6�Vではメカシャッターじゃないと歪みます。
電子で連写使うならZ8。

書込番号：26163097

[ろ〜れんす２]

AF重視なら
Canonも選択肢に

(Z6IIIとR6mk IIならR6mk IIを買ったかも汗)
https://m.youtube.com/watch?v=8F_VW9uZIFc
の13:40あたりでZ6IIIが完全にピンぼけしてますが
「ちらほら出る」とコメントされていて、
撮り直し効かないシーンだと，致命的になりそうな

書込番号：26163510　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>こう言った状況や思いがあるのですが、もし皆さんが買い替えるならどちらを選びますか?
ご意見をお聞かせ下さい。

ちなみに私はほぼ動画を撮らないスチルオンリーユーザーです。


子供が何か球技やスポーツに熱中していて毎週か隔週で大量の撮影枚数をこなすんならZ6IIIもありかも知れないですが、それ以外はZ5IIですね。RAWデータの耐性もZ5IIのほうが上です。
シャッターについては、こちらがカメラ振りながらレリーズすると被写体が大して動いてなくてもローリング歪みは目立ちますので、通常のポートレートでもメカシャッターでの撮影が基本だと思います。

書込番号：26165762

[P2-tomomo]

「買い替え」しか選択肢ないですか？
自分はZ5�V買うときにZ６�Uどうするか悩みましたが残しました。（D750下取りにしましたが）
Z6�U残してZ50�Uのダブルレンズキットを買い足すというのもありだと思います。
AFや動体撮影はZ５�UとZ５０�Uはほぼ同じような感覚で使えます。
付属のDX50-250もAF、写りともに問題なくよく映るレンズなので不満はないと思いますよ。
なんかZ６�Uってまだ現行機だし、Z５�Uの下取りに出してしまうにはもったいないような気がします。

書込番号：26166144

[本当に好きな事は]

＞あおい&ほのかさん


> 現在はZ6IIを使って主に子供のスナップ写真を撮っていますが

Z6IIって買い替える必要がないくらいめちゃめちゃいいカメラだと思うんですけれど・・・
私の感覚が間違っているのかな・・・

書込番号：26166153

[あおい&ほのか]

ランドでの1枚（JPEG撮って出し）	夕食を食べたお店の1枚（JPEG撮って出し）	夜のシンデレラ城（JPEG撮って出し）	SEAでの1枚（C-PLフィルタ使用、JPEG撮って出し）

GWの家族サービスで多忙となり、返信が遅くなり申し訳ありません。

＞hunayanさん
＞panta-xさん
＞中年ヴェルクカッツェさん
＞カリンSPさん
Z5IIのレビュー記事や動画を見ていましたが、動画を撮らない私にはやっぱり良さげですね。
C30を含む電子シャッターを捨てる（使わない）前提でいけば、CFExpress以外はEXPEED7で
AF性能が劇的にアップグレードしたZ6IIの正統な後継機だと思いました。

＞未来ミクロさん
＞kurou51さん
＞さすらいのニコ爺さん
Z6IIIも改めてネットや動画等見ると性能の高さ（特にEVF）に惹かれて欲しくなってしまいますね。
その分お値段が高いのも十分納得は・・・中古でも良いので30万切るくらいにならないかな・・・
電子シャッターの歪みについての記事も拝見した所、かなり頑張っているように思え、
子供の運動会程度であればさほど気にならないのかなと思いました。（プロスポーツともなれば別なのでしょうが・・・）

＞The_Winnieさん
＞P2-tomomoさん
Z50IIもEXPEED7でAFがかなり良くなっているらしいですね。
でもFXからDXへ機種変するのもかなり抵抗があります。
ダブルズームは2本とも良いレンズですが、そのレンジ幅はZ28-400/4-8で賄えていますし、
Z6IIとZ50IIの2台体制についても以前初代Z50を併用していた時があったのですが、
結局あまり使わなくなって初代Z50は手放した経緯がありますので、恐らく二の舞になってしまうと思うんです。
（所詮はカメラ好き親馬鹿の域を出ていないという事ですね）

＞ろ〜れんす２さん
Ｒ６mk2然り、Ｃanon機のAFは素晴らしいと色々な比較記事等を見ますが、
私は今の所マウントを変更してまで買い替えを検討していないです。
ただAFに特化した最終手段としては考えておきます。アドバイスありがとうございました。


GW前半に2泊3日でディズニーランド＆シーに家族と行ってきました。
この時はZ6IIにZ24-120/4だけで子供を中心に撮りまくりました。
晴天にも恵まれ写真を撮るには最高の条件でしたが、やはりはしゃぎまくる子供の写真で
何枚かはピントが外れているものがありました。（特に薄暗くなると外しやすいかなと感じます）
あまり動かないものを撮るときはZ6IIでも十分良いカメラだと思いますが、人間欲には勝てず、
改めてEXPEED7搭載機に買い替えたいなという思いが強くなりました。
幸いにも子供の運動会が10月の終わり頃とまだ時間があるので、もう少しゆっくり考えたいと思います。

■現在所持している機材
　　ボディ：Z6II
　　レンズ：Z24-120/4　　メインで使うレンズはやっぱりコレ！
　　　　　　　Z28-400/4-8　　ちょっとした行楽に持ち出すのはこっち　※昨年の運動会含む子供のイベント関係はコレ一択でした
　　　　　　　Z40/2　　最近出番が激減しているかな・・・
　　他に欲しいレンズ：Z26/2.8，Z14-30/4 or Z17-28/2.8

最後に先日のディズニーで撮った写真（JPEG撮って出し）を添付しておきます。

書込番号：26170274