このページのスレッド一覧（全31087スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 あえて欠点を云えば？ |
458 | 108 | 2025年9月21日 18:09 |
| D500のピント表示について |
6 | 8 | 2025年6月6日 15:48 |
出荷時のファインダーについて |
73 | 35 | 2025年9月21日 18:53 |
| 4K60p動画撮影のクロップについて |
9 | 3 | 2025年6月3日 15:38 |
| カメラ選びで迷っています。教えて |
215 | 57 | 2025年6月9日 23:19 |
| D850の撮影画面に黒い丸枠が映る |
25 | 10 | 2025年6月2日 00:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z5II 24-200 レンズキット
長いことカメラで遊んでますがすっごく気に入ってます。
今まで不足だという部分が見当たらない。価格だけの問題、いつ頃安くなっていくんでしょうか。
そして、
あえて不満点や欠点はなにかありますか？
それとも完璧な商品でしょうか、他メーカーと比べる必要ありますか。
5点
＞camirta iPさん
連写が弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。
ニコンの拡張連写はJPEGのnormalでしか撮れない。
品薄だから値下げはあり得ないけど、キャッシュバックなら年末頃にあるかも知れない。無職でないなら、キタムラの無金利ローンでいち早く買った方が幸せになれます。
書込番号：26202144 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞camirta iPさん
「アクセサリーターミナル」が廃止されたようです。
書込番号：26202228
1点
ニコンで散散触ったあげくに「中身はZfと同じですね」で購入は様子見の私が言うのも何ですが、
上面液晶が無いのもZfで絞り値しか出ないので慣れ、R5とR6の違いでも無くてもなんとかなるという経験から特にどうでもいいし。
今さらSD？なぜCFexpressにしない？というのも、このクラスでは積まないのは当然みたいだし。
積層センサーにしても、このクラスじゃ価格的に積まないわな～。
連写が遅いと言われるが、秒約8コマ切れればなんとかなるし。
特にこれといって致命的な不満があるわｋではないですしね。
価格にしてもR6_2と比べてもがんばってると思うし、購入希望者に行き渡った1年後ぐらいには20万程度になるんじゃないですかね。
あと、これはレンズ側の問題かもしれませんが、物理シャッター方式で完全メカシャッターが全シャッター速度で選べない事。
ニコンさんにもデータ見せて指摘しましたが、電子先幕だと若干ですがローリング歪みが出る事。（Z9のそれと同程度）
1/2500以上にしないと完全メカシャッターにならないので歪み取りに使うには現実的では無いと。
他メーカーと比べるとすればR6_2なんでしょうけど、現状はいい勝負じゃないですか？
R6_3で積層センサー積んできたら、相手になるのは本機ではなくZ6_3でしょうし、その時どうするか？ってところですか。
部分積層じゃ相手にもしてもらえない予感が･･･
書込番号：26202243
6点
ライブ撮影だと瞳へのAFの食いつきをもう少し粘ってほしい時があります（Ｓ、Ｃ比）
（Ｚ６からかなり良くなりましたけど・・・）
後はRAWで撮影すれば何とかなる感じです
多少露出アンダー気味なのは調整可能
画素数もう少しあれば、とも思いますけど、
後は特に気になるところは無いですね～。
書込番号：26202328
3点
まあ若干画質の劣化する積層センサーでは無いは利点の一つだからね
どんくさい撮影しかしないならZ6Ⅲより良いという事
まあ画質面ではオールドレンズ遊びしないなら初代Z5でも十分とも言えるが（笑）
書込番号：26202372
3点
＞camirta iPさん
私は、Z5Ⅱは、この価格帯2400万画素クラスでは、最強と思います。正直ちょっと前までは、パナのS5Ⅱなかなかやるなぁ、と思っていましたが、ニコンが、その価格をしたまわる値段で 、Z5Ⅱを発売した事、素晴らしいと思います。他社で言うと、価格が近いもので比較すると、ソニー、7Ⅲ（ちょっとふるい。）7ｃⅡ、5万円高い。キヤノンR8、問題外、R６Ⅱ、夏のキャンペーン次第では、要注目かも?。
私が思うに、このZ5Ⅱ、5万円以上価格が上の、ワンランク上のモデルも喰ちまう勢いがあると思います。私の、Z６Ⅱ、Zf、使用してきた経験からして、Z5Ⅱこいつは、写り、使用感ともに、間違いありません。
書込番号：26202441 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
こんばんは、"Z 5"は使ってますが"Z5Z5II"は知りません
「モアレ」に関してもやもやした思いが
ニコンWebの
サポート / Q&A・よくあるご質問
(1)
Z7/Z6/Z5 で画像にノイズ・ゆがみ・ムラがある
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000059468&srsltid=AfmBOoqdZ0DtnSCHD_zp9onQV8pg_R6g-ho5qsTDvXlkFKhmiPIEFJez
対象カメラは[Z 7、Z 6、Z 5]で、[Z5II]はなし
モアレの防止策のひとつとして
［マニュアルフォーカスに設定してピントを少しぼかす］
ってのがあります
(2)
デジタルカメラで撮影した画像に発生するモアレ（縞模様）について
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000054868&srsltid=AfmBOorhBjpvS_2YvSe7hv1aFdiJ4pf9qrj-CSzRG5bUnoqacERipLCG
対象カメラに[Z 5、Z5II]が含まれます
(2)で「ピントを少しぼかす」が省かれたのが
単なる"うっかり"なのか
「ピントを少しぼかす」の効果がないからなのか
気になるコトではあります
効果がないのは「元々ピントが甘いから」と思えなくとも
ローパスフィルターの効果を強めたりとか
まぁ
「運が悪い時にしかでないような稀なコトに悩むのは無駄」
とも言えなくは
書込番号：26202479
3点
＞camirta iPさん
＞あえて不満点や欠点はなにかありますか？
重たいのに低スペック
書込番号：26202544
8点
＞camirta iPさん
4000万画素にしたら、DXクロップで画像の劣化が少ないので良いと思います。
しかし、これはZ7Ⅲの登場待ちかな？
EXPEED 8も開発されているらしいし。
書込番号：26202758 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あえて不満点や欠点はなにかありますか？
それとも完璧な商品でしょうか、他メーカーと比べる必要ありますか。
まず画素数の問題で、2400万ローパス機だと所有する全てのレンズの限界値が何割か下がると考えたらコスパ面で微妙という気がします。（「7ｃⅡ、5万円高い」というレスが上にあるけど、ボディの価格差は約2万です）
かといって、5000万位の機種に替えようにも大幅に価格があがるしボディ重量も「８２０ｇ」とかなり重いので、近い未来に自らの撮影スタイルや画質への要求が変化してもハードルがなかなか高いです。
あとは、ボディが他社より2万安いぶん、例えば「24-70mm f/2.8」スペックのレンズを欲しいとなると約10万も高つきます。高性能な（600ｇ台の）85mmF1.4がないのも個人的には致命的だと思います。
スポーツ撮影に関しては、高速連射に拘りたければZ６Ⅲがあるので特に問題はないでしょう。
あとはボディがデカくて目立つのとマウント周りのデザインもかなり強調されており威圧感があるので、本人は自覚していなくても周りから不必要な警戒をされる確率は上がるでしょう。
総合的に見ると、合う人には合うけど実は人を選ぶ機種という見方も出来ます。しかし、多くの初心者さんは目先の数万円を節約できるかどうかで頭が一杯になってしまうのも事実であり、その意味で販売戦略としては悪くないのかも知れません。
書込番号：26202848
5点
＞The_Winnieさん
DXの4000万画素だと、x1.3モードで、フルサイズ換算の焦点距離が約2倍になって、2400万画素になるよ。
富士フイルムのX-T5がまさにコレ。
400mmがx1.52で608mm、x1.3で790mm。
もちろんF値変わらず。
まるでマイクロフォーサーズ！
書込番号：26202873 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞camirta iPさん
アルカスイス互換のL型プレートがない訳ではないけれど、ちょっと微妙な使い勝手ですね
書込番号：26202884
1点
＞エクソシスト神父さん
せっかくのご紹介ですが、私はニコンのカメラを愛用しようと思います。
書込番号：26203030 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
AFや連写が弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。
ニコンの拡張連写はJPEGのnormalでしか撮れない。RAWが使えないのは致命的。
書込番号：26203556
5点
camirta iPさん、良いカメラだから、是非。
＞連写が弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。
特に困ることもなく、十分使えます。
これで困る方は、機材に頼らず、もっと技術を磨きましょう。
書込番号：26203572
24点
敢えて欠点を言わせてもらえば・・・
サンニッパ以上の望遠単焦点を着ける場合、ボディが軽すぎてバランスが悪い。
しかし、これはバッテリーグリップを追加することで、解決します。
書込番号：26203615
9点
＞camirta iPさん
＞あえて不満点や欠点はなにかありますか？
たくさん有り過ぎて有り過ぎて
書込番号：26203909
4点
＞Jean Grey Phoenixさん
＞＞連写が弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。
＞これで困る方は、機材に頼らず、もっと技術を磨きましょう。
相変わらず辛口コメントじゃの？
爺には技術を磨きましょうは不可能じゃ、
高性能な機材に頼らせて頂きます。
書込番号：26203955
3点
このスレ主何がいいたいのだろう。
完璧なカメラなんてある訳ないのに。
メーカーによって癖も違うし、
同一メーカーでもフラグシップとエントリーで、
ボタン等の数、操作も違いますす。
自身で買ったカメラで撮影を楽しめば良いのに。
もしくは機能的に撮影に支障がある、
もしくは壊れたなら、
自身の支障がないカメラを選べば良いだけ。
勿論予算の問題はあると思いますが。
もし購入検討の材料を聞きたいスレなら、
聞き方が違う気がしますね。
よくわからないスレですね。
書込番号：26203961 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞いしかめさん
＞このスレ主何がいいたいのだろう。
真面目に購入検討してます。
書込番号：26204062
5点
この後に88件の返信があります。
D7500を持ってますが、動き物に強いD500を中古で購入しました。
動き物中心なのでAF‐Cに設定してますが、D7500では被写体に向けシャッターを半押しするとピントを合わせる場所に赤いに四角いマークがいくつか動き回るのですが、D500では真ん中に四角が動かずにあるだけで、カメラがどこにピントを合わせてるか分かりません。
設定は同じにしてるつもりですが、7500と同様にピントを合わせてる場所にマークが動くようにするにはどうすればいいでしょうか？
2点
＞kakakuhamaさん
AFモード、AFエリアは何になってますか？
書込番号：26201881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エリアを3Dにすれば表示しないかな？
書込番号：26201884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kakakuhamaさん
先程の回答を修正します、AFモードはAF-Cでしたね
AFエリア選択で、好みのエリア選択で大丈夫と思いますが？
書込番号：26201892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kakakuhamaさん
もしかして、カスタムメニューaのAFロックオンの設定がされて無いとかかな？
取説を熟読してみたらどうでしょう
書込番号：26201907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まさくん様
WIND２様
ご返答ありがとうございました。
ちょっとどこをいじったかわからないうちにピント表示動き回るようになりました。
ちょっと7500よりせわしい感じですが。笑
また、何かありましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号：26201931
0点
フォーカス位置ロックスイッチがロック位置になってたとか
書込番号：26201946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kakakuhamaさん
中古なので取扱説明書が付属してたかはわかりませんが、ダウンロード可能です。
同じメーカーでも操作性が違うことはありますし、中古だと設定を初期化してからセッティングした方が良いとは思います。
書込番号：26202005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あちこちいじったら出来たのでロックが原因だったか分からなくなってしまいました。笑
お騒がせしました。
書込番号：26202007
1点
【Z5Ⅱ愛好者の方へ】
先日Z5Ⅱを購入しましたが、ファインダーにかすかな傷があったため購入店舗に1度返送し、確認して頂きました。
するとお店側でも傷があったとの確認がとれ、新しく交換して頂きました。
またメーカーの出荷基準値内の可能性が高いとのことでそれでも良ければ交換を対応しますとのことでしたので、交換を依頼しました。(同じような状態でしたらメーカーに問い合わせしてくださいと返信がありました)
後日新しいボディを確認するとまた同じような傷がファインダーにありました。
ボディ等の傷は使っていくうちに付くものは承知していますが、2回も同様な事が起きるとは思っていませんでしたし、新品で購入したものなので少しショックです。
メーカーに問い合わせをしようと思うのですが、出荷時でも傷は付くのでしょうか？
ユーザーの皆さまならどうしますか？そのまま使いますか？
もしアドバイス頂ければと思い、投稿させて頂きました。
長文失礼いたしました。
書込番号：26200232 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
その傷を見てみないと、なんとも答えようがないと
思うよ。
アップできます？
書込番号：26200258
2点
  |
|---|
光の具合によっては傷が見えなくなったりしてます。
一応撮ってみましたが、本当にかすかな傷なのでこれくらいじゃ気にしないよとなるかもしれませんね。
このオレンジで囲ってある所が傷です。
ただ新品状態で2回も同様な事が起きるのかなと思いしまして。
書込番号：26200265 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞os0230さん
画像を見るとゴミのようにも見えますし、綿棒にエタノール付けて清掃しても取れそうな気もしますが、購入店で確認して清掃等して傷と判断したのではと思います。
ゴミ等であれば1つのようですから基準内と言われそうに思いますが、購入店で傷と判断して交換してもらえたのは良かったですね。
交換品もゼロとは言えませんが、出荷前に確認するこではと思います。
書込番号：26200281 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞with Photoさん
ご返信ありがとうございます。
確かに交換して頂けたのは良かったです。
電源入れてファインダー覗けばそんなのは分からないですし...気にしすぎかもしれませんね。
傷なんかはこれから付くものだと思っていますが、
お二人は気にしないまま使いますか？
書込番号：26200292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞os0230さん
>本当にかすかな傷なのでこれくらいじゃ気にしないよとなるかもしれませんね。
まぁそのまま使うかなも、メーカーに問い合わ
せるもジャッジはスレ主さん次第ですが、1つ
思うのは、デジカメは買い替えてゆくものです。
それは＝下取りや、誰かに売却する事も有ると
考えると、今後使えば傷が付く可能性は有るで
しょうし、何かしら使用感が出るとは思いますが、
それでも出来る限り状態良くと思います:。
あと写りには関係無い部分ですが、ボディと違って
光学系です。
カメラを趣味にする人にとっては、気になる部分
ですから、基準範囲内／外含め、納得のいく回答を
メーカーに求めるのが精神衛生的にも良いと思いますよ。
書込番号：26200302
5点
私なら、写りに問題なければ全く気になりません。と言うかたぶんこんなの気づかない…σ(^_^;)
逆にピカピカの全くの無傷でも、写りが僅かに片ボケとか問題あれば、根気強く交渉してでも交換してもらいますが。
写真機なんですから、写りが良ければ少々傷があっても良いのではないでしょうか。
書込番号：26200331
7点
その傷がファインダーを覗く都度、視野に入って気になって撮影に集中できないのであれば、再度交換してもらうかな？
その傷の程度はどの程度なのでしょうか？ 毎回視野に入って気になって仕方がないのか、ファインダーを見たら傷の存在を忘れてしまう程なのか、それとも兎に角、キズと名の付くものは新品時には絶対存在を許さない主義なのか？？
20年程前にPENTAXの一眼レフ使っていた際、ファインダーの裏側、ペンタプリズムのところにゴミが迷い込んで、兎に角何やっても取れないし撮影の都度気になっていたので、点検がてら当時の新宿にあったSCに持ち込んだら、有料でしたがゴミ取りして貰えました。
おかげで撮影に集中できるようになりました。
ファインダーのキズとは異なりますがイメージセンサー表面のゴミも相当な難敵です。
何時付着するか判らず、自宅で撮影結果を確認後にゾロゾロ出てきた暁にゃガッカリすることも多々あり。
しかし最近ではフォトショのゴミ掃除機能も優秀になりましたので、どうしても気になったら一眼の場合はミラーアップ＆シャッターオープンでブロアで吹き飛ばして終わりにしてます。
センサークリーニングは自分では出来ますが、アルコール用意して掃除用ツールも用意して、の作業が面倒な時はブロワー一発です。
キズと言いセンサーのホコリと言い、要はどこまで自分は寛容に慣れるか／妥協できるか／完全を求めるか、でしょうな。
書込番号：26200332
3点
＞hattin89さん
傷を付けずに使っていくことはほぼ不可能ですので、ある程度は仕方ないですし、使っていくうちにいずれは付くものだと思っています。
今回のような同事象が2回も続くとは思っていませんでしたので、ショック受けました。
先程メーカーに問い合わせをしてみましたので、
正当なジャッジが出れればなと思います。
そうすれば私自身も納得いくかなと思っています。
ありがとうございました！
書込番号：26200335 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
気にならないなこれは
書込番号：26200341 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞os0230さん
私だったら、傷などは使っているとそのうちつくと思い、気にしないでそのまま使ったと思います。この辺は、個人個人によって考え方や感性が異なりますし、メーカの品質管理の基準も各社によって色々でしょう。一概にこれという基準はないように感じます。
なので、納得がいくまで返品しましょう、としか言えません。
書込番号：26200346
0点
＞ダンニャバードさん
＞くらはっさんさん
＞ほoちさん
＞狩野さん
確かに傷が気になる気にならないっていうのは個人差あると思いますし、キリが無くなってしまいますよね。
このような事が起きたのは初めてなので、メーカーに問い合わせして納得行く回答を求めようと思います。
でも出荷時基準値内ですと言われそうな気はしますが笑
書込番号：26200365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
光学的なマルチコーティングをされていますので、
点汚れが傷に見えていると言うことはないのでしょうか。
エチル含浸の綿棒清掃は試されましたか。
一眼は100台近く現有ですが、ファインダガラスの傷には遭遇していません。見逃しているのかな。
書込番号：26200408
1点
＞os0230さん
返信ありがとうございます。
開封してゴミや汚れなら仕方ないのかなと思いますが、傷なら交換してもらえるか交渉はしますし、開封したばかりのカメラに傷があるのは基準範囲とはならないと思うので、基準範囲と言われたら返品してもらうかも知れません。
中古なら傷は仕方ないと思いますが、新品ですから購入して傷があったら気分も良くないですし、撮影するのも楽しく思えないかなと。
ファインダーは常に覗くので気になる部分ですから、気にしないってのは難しいと思いますし。
あくまでも自分の場合であって気にしない方もいると思いますが。
書込番号：26200419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞os0230さん
初回のものは傷と購入店が認めたということですね。
2回目については、貴殿が傷と思われているだけで且つ写真に写りにくいぐらいの小さな
ものなので、再度購入店に持ち込んで確認されるのが良いかと。
その上で傷であった時の対応案を以下に記載しました。
参考にしてください。
1. 状況整理と証拠確保
傷の状態（位置、大きさ、撮影への影響）を写真や動画で記録。
購入証明書、交換履歴、シリアル番号を準備。販売店の保証条件も確認。
2. 販売店・ニコンへ連絡
まず購入店舗に連絡し、「新品なのに2回連続で傷あり」と伝え、良品交換または返金を要求。
交換品の事前検品を明示的に依頼。
対応が不十分なら、ニコン公式サポート（https://www.nikon-image.com/support/）に
購入詳細、傷の証拠、交換履歴を提示し、完全な新品交換を主張。
あくまで冷静に事実を伝え、対応者名や日時を記録しておく。
3. 交渉時のポイント
「新品として購入したのに連続で不具合は品質管理の問題」と主張。
検品済みの良品提供を求め、必要なら返金を選択肢に。やり取りはメールやメモで記録。
4. 消費者保護機関への相談
解決しない場合、国民生活センター（http://www.kokusen.go.jp/）に相談。
購入証明や傷の写真、対応履歴を準備し、適切な解決を求める。
5. 今後の予防策
信頼できる販売店（ニコン公式やカメラ専門店）を選び、到着後すぐ検品。
保証期間を活用し、不具合は迅速に連絡。
まずは販売店またはニコンに連絡し、毅然と良品交換を要求。
ニコンは品質管理に厳しいと聞いているので、それなりの対応をしてくれると思います。
書込番号：26200532
0点
写真、微妙ですね。
ご存知かと思いますが、一般的な話、
初期不良で交換したい場合、
販売店のみ相手したほうがよいです。
書込番号：26200578
1点
メーカーは新品交換より修理するでしょうね。
最近のニコンはフラッグシップでハード面のリコールを連発したのを見ると、品質管理のレベルは落ちてますね。
書込番号：26200591
1点
写真では、判断できないですね。
拡大表示が出来れば、判別できるかと思いますが・・・
なんとなく、ゴミに見えます。
書込番号：26200597
1点
【店側の見解】
＞メーカーの出荷基準値内の可能性が高いとのことで
・・・・つまり、「こんなもの、傷じゃない」と思ってる。 「光の加減で見える見えないなら、油染みかなんかじゃあないの」とか。
＞それでも良ければ交換を対応しますとのことでしたので、交換を依頼しました。
・・・「それ（メーカーの出荷基準値内）でも良ければ交換」って、日本語の意味をなしてない。 「これは傷ではないと言われると思うけど、それでも交換しますか？」と言われたか？
＞(同じような状態でしたらメーカーに問い合わせしてくださいと返信がありました)
・・・「仕方がないからウチでは１回は泣いて交換するけど、その後は面倒見きれないから、直接、メーカーと好きなだけやってよ」だね。
・・・ということで、「うるさい客」に買われてしまった店側は、「犬に噛まれた」と思って泣き寝入りするしかないとあきらめ、
＞するとお店側でも傷があったとの確認がとれ、新しく交換して頂きました。
・・・という顛末だと思う。
書込番号：26200604
3点
＞うさらネットさん
クリーニングを行ってみましたが改善はされなかったです。
ゴミではなさそうな気がします。
書込番号：26200611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
液晶モニターもドット欠けなんて普通にあるものですから、使って問題ないならヨシです。
車のチリが合ってないとか、そりゃあ個体差ありますよ、と。
書込番号：26200649 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に15件の返信があります。
はじめてニコンのカメラ購入を検討しており、Z50IIにシグマ56mm F1.4を装着して使おうと考えています。
動画撮影もする予定で、4K60pの撮影をしたいと考えています。
Z50IIは4K60pで撮影すると1.5倍クロップすると記載されていますが、
これは、56mmのAPS-C用レンズを付けた場合、1.5倍の84mm相当の画角になるということでしょうか。
（フルサイズ換算で126mm相当？）
また、Z50IIはフルサイズ対応レンズを装着できるようですが、
50mmのフルサイズ対応レンズを付けて4K60pを撮影した場合、
75mm相当のさらに1.5倍した112mm相当の画角になるということでしょうか。
（フルサイズ換算で168mm相当？）
1点
＞AOI105さん
＞＞1.5倍の84mm相当の画角になるということでしょうか。
（フルサイズ換算で126mm相当？）
これが正解ですね。
35mm換算126mmとしての利用に成ります。
書込番号：26198517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞AOI105さん
シグマ56mm F1.4は56×1.5×1.5＝126 フルサイズ換算で126mmで合っています。
50mmのフルサイズ対応レンズは50×1.5×1.5＝112.5 フルサイズ換算112.5mmです。
168mmにはなりません。
APS-C専用のレンズも表示はフルサイズ換算した数値が使われています。
シグマのHPにある56mmF1.4の説明にも「35mm判換算でおよそ85mmとなる、APS-C用中望遠レンズ」となっています。
書込番号：26198587
2点
＞よこchinさん、40D大好きさん
ご回答ありがとうございます。
イメージ通りの使い方ができそうなので、安心しました！
購入したいと思います。
書込番号：26199114
3点
ニコンZ5Ⅱ、canonEOSR8、SONYα7cⅡで迷っています。
どの辺がベストか教えてください。
撮りたい写真は、子供の部活、風景、星、スナップ（人や街並）
気になるポイントは、軽さ、レンズの豊富さ、フルサイズがいい。EFレンズやストロボを所有しているので使えれば使いたい。
10数年前に買ったcanonEOS60Dを所有しています。
レンズは、EFレンズを3本持っていますが、ピントが合わないなど調子がいまいちです。それに重いのでイベント事以外はあまり使わなくなっており、新調しようと思っています。
軽いカメラであれば毎日持ち運び、スナップを沢山撮れると思っているのですが…。
今迷っているのは上記3機種。どの辺がいいか教えてください。
書込番号：26196800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞NOZ0635さん
＞＞レンズの豊富さ
これに着目すれば現状SONY一択かと思います。
ただ60DのEFレンズはシグマのMC-11マウントコンバーターを使えばSONY機でも使えますが
もうレンズも新時代に入っているので
「重い・五月蝿い・AF遅い」と感じます。
書込番号：26196804 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
jpegで撮るのかRAWで撮るのか？
でも変わってくると思うんですよね。
気楽にJpeg中心というのなら、基本キヤノンの発色や操作系に慣れているのでR8じゃないですかね。
いいカメラですよ。
軽量小型でスナップ向きです。
僕も使ってました・・今はニコンに鞍替えしましたけど^^;
使っていて面白い。
RAWで現像する。
ならニコン機、楽しいですよ。
あくまで主観。
ソニー機はよくわかりませんm(__)m
書込番号：26196820
4点
＞NOZ0635さん
動き物を撮らなきゃZ5でも問題無いですが
お子さんの運動会などあるなら
Z5ⅱにZ28-400があれば、交換レンズ無しで
カメラ一台でいけます！
星空撮影ならZ20ミリF1.8S
フルサイズにこだわらなきゃ
Z50ⅱに高倍率ズームキットがオススメです
ヨドバシでZ50ⅱとZ5ⅱを持ち比べたら
Z50ⅱが軽くて驚きました
書込番号：26196821 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞NOZ0635さん
＞ニコンZ5Ⅱ、canonEOSR8、SONYα7cⅡで迷っています。
軽さで言ったらニコンだけが極端に重たいです。レンズ一本分くらいは違います。
キヤノンが最軽量だがソニーとは僅かの差しかありません。
書込番号：26196850
5点
＞NOZ0635さん
ストロボをオートで使うなら、今のメーカーになりますとだけ言っておきます
ミラーレスになると結果レンズは新しく揃えるだけですので、ご自身の予算と気に入った機種でになります
書込番号：26196880 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞NOZ0635さん
＞ニコンZ5Ⅱ、canonEOSR8、SONYα7cⅡで迷っています。
普通に考えるとキヤノンかソニーになります。
でもソニーにはお手軽で魅力のあるレンズが少ないんですよ。
＞レンズの豊富さ、これに着目すれば現状SONY一択かと思います。
それは過去の話でソニーは今では、高い、重たい、大きい、がメインに変わりました。
例えば気軽に望遠レンズを買おうと思ってもソニーには見当たりません。
しかしキヤノンにはRF100-400mmと言うバカ売れしているC/Pの極めて高いレンズがあります。
書込番号：26196886
6点
小生はZ5IIを使用していますが、
スレ主さんにはR8が良いんじゃないかなぁとおもいますね。
マウントアダプターでEFレンズ使えるし、ストロボも使えるし、この中では今は一番安いし。
小生ならR8だったら28-70mmF2.8に100-400mmで、
後は好きな単焦点選びますね。
書込番号：26196891 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ニコン以外だと耐久性はどうなんでしょう？私は故障に悩まされてニコン以外はもう買えません。
書込番号：26196902 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
レンズの豊富さはさすがですよね。それもいいと思っています。ありがとうございます。
書込番号：26196905 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞NOZ0635さん
自分もR8がベストだと思います。
４００ｇ台と軽く、AF性能はR5 と変わりません。
解像性能もEOS 60Dの２倍解像しますから驚きますよ。
書込番号：26196907
2点
ありがとうございます。
確かにjpegが基本ですね。初めはR8一択だったんですが、調べていたら迷いが出てきちゃって。
元々のカメラメーカーにちょっと魅力を感じています。
書込番号：26196908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
Z50Ⅱが重さは頭でてますよね。
でも機能的にはストロボが標準だったりも良さを感じています。
迷います
書込番号：26196912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
ソニーとCanonは機能面ですよね。手ブレ補正がないとか、画像処理エンジンの違いとか。その辺りでどれくらい日常の撮影が変わってくるのか…？
比較動画もみていますがR8とアルファ7cⅡの比較がなくて…
書込番号：26196915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞NOZ0635さん
重さ重視ならR8だね。
ソニーα7c IIだと3300万画素もあるから、画像サイズが大きくてバードディスクがすぐ一杯になるよ。
そもそも3300万画素だと、安いレンズで解像しないと言うオチは、あまり知られていない。10万円以上の高いレンズを買わせる戦略に気付いた時には借金地獄が待っています（笑）
書込番号：26196919 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
すごくわかります。
レンズキットの始まりが28-60mmだったり、広角ズームも焦点距離高めもなんとなく合わないかはしていました。
ありがとうございます。
書込番号：26196924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございます。
だんだん絞れてきました。R8引かれているんですが…
書込番号：26196925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
故障も気になりますよね。
ニコンは丈夫なんですね。
撮影した写真を再生中にフリーズとかないですか？私の今持っているものはそれが多くて。
書込番号：26196931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
R8なのかな。
AF性能はやっぱりCanonですかね。
書込番号：26196935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
画像を保存するときのことも考えないとダメですよね。
全てにおいて軽さは大切ですね。
書込番号：26196937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>軽いカメラであれば毎日持ち運び、スナップを沢山撮れると思っているのですが…。
今迷っているのは上記3機種。どの辺がいいか教えてください。
キャノンR8、、、手ぶれ補正がボディに付いてないとレンズ側に付いてるか？を気にしながらシステム構築が必要になります。レンズ手ぶれ補正の分、どうせ重くなるし故障リスクも増えるのでそこはネックでしょう。手ぶれ補正がついてない2400万機は、ついている6100万機よりも明らかにブレます。
ニコンZ5Ⅱ、外で見たらけっこう「立派なカメラ」って感じで浮きます。カメラバッグから取り出す時、ある程度TPOを気にしながらになるストレスは覚悟して下さい。ファインダーの突起やマウント開口部のデカさが特に目立つ。しかもマウント径が大きくても、実際は35mmF1.2や85mmF1.2のように常用が非現実なサイズと価格のレンズでないと恩恵がありません。
まずはα7cⅡとキットレンズが無難じゃないでしょうか。小さくて保持しにくいなら、社外グリップで改善されます。JPEGも普段はST、PTで彩度を少し落とせばキャノン風、FLやVVでスナップ、動画のPP11を写真にも適用する等一昔前より使い勝手が良くなりました。
書込番号：26196950 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この後に37件の返信があります。
 |
|---|
1-2年ぶりにカメラを取り出して撮影していたところ、画像のように黒い丸枠？が映るようになってしまいました。レンズはNikonのAF-S NIKKOR 55-300mmとAF-S NIKKOR 18-55mmです。
18-55の方は拡大すると丸枠は消えるんですが、前者はずっっと映っています。
なお、撮影は何の問題もなくできますが、気が悪いのでどうにか直せればと思ってます、、
よろしくお願いします。
書込番号：26196116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みみにこちゃんさん
こんにちは。
フルサイズ FXフォーマットのD850に
イメージサークルが小さいAPS-C DXフォーマット用レンズを
装着しているのが原因ですね。
D850をDX x１.５クロップモードにすれば、周辺の黒い枠が写らずに
使えますよ。
キヤノンの様に、APS-C用レンズはフルサイズに物理的に付かない様に
なっていれば、このような問題は生じないのですが、メーカーの考え方ですね。
書込番号：26196141
6点
＞みみにこちゃんさん
フルサイズ機にセンサーの面積の小さいAPS-C機用レンズを付けているからでは。
フルサイズからAPS-Cに切り替える、APS-Cクロップを行えばよいと思います。
書込番号：26196144
3点
使用レンズはいずれもDX用ではないですか？
D850の設定にある”DX自動切り換え”が”する”になっていますか？
書込番号：26196146
5点
＞AF-S NIKKOR 55-300mmとAF-S NIKKOR 18-55mm
正式名称は、AF-S DX NIKKOR 55-300mmとAF-S DX NIKKOR 18-55mmで、
撮像素子サイズがDX （APS-C） 用カメラに使うレンズです。
従って、FX （フルサイズ） 機で使う場合は、撮像範囲をDXとしないと蹴られます。
書込番号：26196147
3点
こんにちは。
言われた通りDXに設定したら映らなくなりました…！
元々スポーツを撮っててAF-S NIKKOR 200-500と共に使用してたので、レンズの特徴を全く考慮できてませんでした(-｡-;
恥ずかしや…フルサイズのレンズ他のものも考えてみます！ありがとうございます。
書込番号：26196158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DX自動切り換えは
静止画撮影メニュー → 撮像範囲 → DX自動切り換え
ここがONに設定されているかどうかです
書込番号：26196160
3点
＞うさらネットさん
DXって、確かに書いてあります
そ、そういう意味だったのかーー！！
無知でお恥ずかしいです、すみません。ありがとうございます♪
書込番号：26196161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Nikonfreakさん
＞うさらネットさん
＞エルミネアさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
みなさま、丁寧に教えていただき、ありがとうございました。
ネットで調べてもなかなか出て来ず、カメラ壊れた…？(;o;)と落ち込んでました。
とりあえず黒枠が映らない方法は分かったので、フルサイズ用のレンズを新たに買うか、もしくはDX自動切り替えで対処するかします…！
書込番号：26196165 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一番本質的な事は大丈夫そうでしょうか？
『「フルサイズ」のD850を「APS-C」カメラとして使うために、APS-C用レンズを使ってカメラもDXフォーマットで使っていた』
のであれば、何故かＤＸモードがＦＸモードに変わってしまっている事については問題ないのでしょうか。
最初っから1.5倍焦点距離が延びる前提で使っていたのが解除されてしまった訳です。
スポーツ写真か望遠用途で使うか不明ながら、その点は大丈夫なのかな？
『「フルサイズ」として使うために、イメージサークルが少し狭いAPS-C用レンズを使って四隅にケラレが発生した』
のを知らずに困っているのであれば、やはりレンズの選択は少々間違っていたように思います。
…まあ解決済だから気にしなくても良さそうですかね？？
書込番号：26196225
1点
＞みみにこちゃんさん
こんにちは
D850の場合はレンズによってはDX x１.５クロップモードでは無く
×1.2でも使える場合が有るので試してみるのも手ですよ
×1.5のDXモードだと2,000万画素相当になりますが
×1.2だと約3153万画素で使えるので便利です
その2本のレンズは自分も持って無いので×1.2でどこまで使えるかは分かりませんが
レンズによってはDXレンズでもかなり使えるのでお勧めです
書込番号：26197582
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
