ニコンすべて クチコミ掲示板

プログラムシフト

はじめまして。先日購入いたしました。
レンズはﾀﾑﾛﾝの２４−１３５です
さて、気になった点が２つほどありました。
１つ目は、Ｐモードでプログラムシフトをする際に、
シャッタースピードを高速側へ限界を超えてシフトし続けると、
逆方向へダイヤルを回してもなかなか数値が戻りません。
（低速側へシフトした場合にはならないのですが）
２つ目は、ＩＢＭの１ＧＢのマイクロドライブを使用していますが、
撮影後に時々「Ｅｒｒ」が表示されます。ただ、記録はきっちりされているようです。
みなさんは、このようなことはありますか？

書込番号：861014

>シャッタースピードを高速側へ限界を超えてシフトし続けると・・・

限界を越えて、例えば10回カチカチとダイヤルを回した場合、これを
元に戻すにはやはり同じ回数だけカチカチと逆に回さなければ元の数値に戻りません。通常はこんなに回さずとも限界なんだとわかるわけで、戻すのもさほど面倒ではないですが。でも確かに一発で戻ればそれにこしたことはないと思います。私は340MBのMDしか使ってないですが、今のところエラーは出ません。

書込番号：861235

[ひろ君ひろ君]

屋内で実験されているのですよね。
たとえばレンズのｆ値が　2.8-----22　の場合で
現在PモードでF３．５とすると
プログラムシフトは当然ｆ値の範囲　2.8-----22
しかとれません。
この範囲を超えてもリミットがかかる（回した量＋−１５／３段は覚えてる）ため
下は２．８（−５／３段）から上は２０（＋１５／３段）までとなります。

書込番号：861263

[ひろ君ひろ君]

なお屋外で実験して出目がF１１くらいであれば
逆の結果になるでしょう。

書込番号：861277

きなばるさん、こんにちわ、私も、タムロンの24-135を使用してますが、私のばわいはＡＥロックが何か調子で時々戻ります、後は私が、きずかないのか、不都合は見当たりません、私コンパックフラッシユー２５０と８０を使用してます、画質は良いですね、特にマクロのボケ味、デジカメサイズで３５−２００ですから、殆どの被写体をカバーしますので、常用レンズとして最適ですね

書込番号：861857

みなさん早速の返信ありがとうございます
私は銀塩キャノンだったので同じように使用して違和感があったのかもしれません。先日旅行の際にプログラムシフトが動かなくて
故障か？と驚いたのですが、無意識にダイヤルを回していたのでしょうね。
Kamesan　さんのおっしゃるとおりで同じ回数回さないと元に戻りません。なぜか逆はＯＫなのですが。
レンズとの微妙な相性があるのかもしれません。

書込番号：862881

ユーザー・カスタム

[土佐の酔鯨]

発売当初あれだけ騒がれたアンダー問題も、最近ではさっぱり聞かれなくなりましたね。皆さん、それぞれ工夫されているのだろうと推察します。
コーミンさんの提案された「ユーザーカスタム」を使用している方も多いのではないでしょうか。
実は私も使用していて、確かにアンダー問題は解消されましたし、この「ユーザー・カスタム」は奥が深いと思うのですが、その副作用とでもいうか、私の場合は露出補正の基準を見失った感があります。

明るい空が大きく入ってくる時は通常はプラス補正ですが、「ユーザー・カスタム」にしてからはそういう常識も変わってしまい、マイナス側に補正することが多くなりました。
「ユーザー・カスタム」に合わせて、単純にマイナス側にシフトさせればよいことかもしれませんが、どうも、露出補正のよって立つ基盤を失ってしまったような心もとなさを感じ、この「ユーザー・カスタム」をまだ心から信じることができないでいます。

ユーザー・カスタムをご使用の皆さんはどうですか？
何の副作用もなく使用されていますか？

書込番号：860735

そうですね
「ユーザーカスタム」を使用するようになってから、アンダーを意識しなくなってきています。RAWも撮りますが、FINE-Lでの比率が上がってきています。
コーミンさんに感謝ですネ！
ただ、このような設定をしないと大多数のユーザーが満足できないという状況は考える必要があると思います。ニコンさんのご意見も聞いてみたいですね。
いかがですか？

書込番号：860872

ＨＩＲＯ−Ｏです。
　以前この場でアンダーになる件で皆様の意見を聞かせていただき，特にコーミンさんの「ユーザーカスタム」による設定でアンダー問題が回避できることを伺ってからはそれでアンダーを回避しています。
　しかし「Ｄ１００の」「露出」については私個人としては納得がいきません。「適正露出」というからには，それで撮影した写真は「基準」であるべきで，後は個人の撮影意図でアンダーやオーバーという「技術（表現方法）」があるべきだと思っています。
　銀塩で写真を覚え，ニコンでは「ＦＭ］「Ｆ３」・「Ｆ４」他に「ＯＭ２」・「Ａ１」等を，デジタルでは「950」・「995」・「5000」「4900Z」・「6900Z」等を使ってきましたが，それらは全て「基準」となる適正露出がありました。
　「Ｄ１００」は素材重視だからアンダー気味になるんだというのはおかしいんじゃないかと思っています.

書込番号：860990

[コーミン]

私の提案したユーザカスタムの件、その後も自分なりに少しずつ設定を変えて試しています。
そのうち、どのような場合にどのような設定が良かったかを改めてHP上でコーミン流に書こうと思っています。
私もやっとMDを調達し、メモリーの残量を気にすることなくRAWが使えるようになりました。RAWで撮るときもほぼカスタム設定ですが、NC3上では必ず階調補正をNormal等に切り替えてどのように絵が変化するかを確認しています。皆さんも多分、気づいておられると思いますが、D100は露出が結果的にオーバーすると容易に白とびを起こしがちですが、アンダーに対してはめっぽう強いということです。少々の露出不足でも完全に黒つぶれすることが無く、トーンカーブで暗い部分を明るく持ち上げると、暗い部分からイメージが浮き出し、かつかなり強引に持ち上げてもノイズがびっくりするほど少ないということです。この暗い方に強いという性格をうまく利用することが必要と感じています。
土佐の酔鯨さんは、「露出補正のよって立つ基盤を失ってしまった」と言っていますが、従来から言われている背景が明るければプラス側に、暗ければマイナス側に露出補正するという常識は、銀塩フィルムに対して言われてきたことであり、D100に対しては、背景が明るい場合は背景の明るい部分が白とびしないようにプラス側への補正は避け、メインの被写体が暗くなり過ぎないようにユーザーカスタムで暗い部分を持ち上げ、背景が暗い場合は階調補正をノーマルに戻す等の別のコンセプトでケースバイケースに使う人なりに体験的に工夫することが出来ると思います。
D100は例えて言えばじゃじゃ馬であり、構えて相手にすると振り落とされるが、相手の気性を進んで理解して手なずければ手なずけるほど名馬になるような気がします。

書込番号：861016

[ひろ君ひろ君]

偶然にも私もFMから6900z（もちろんその間もたくさんあるのだが）を経て
D100へ落ち着きましたが、露出計の出目ではほとんどとってません。
（スピードライト以外は数えられる回数しかAEは使ってません）

フィルムの時は一番表現したい部位が一番諧調豊かな場所にしようと思うと
撮影／引き伸ばし共にラチチュードの中央にそろえるほうがいいでしょうが
CCD撮影の場合、「γとかの概念」を超えているので
白トビしない範囲で明るく持ち上げてやって
紙焼きを作る段階で中間諧調（記憶色っていえばいいのかな）にするのが
使いやすいようです。
これは私がたまたま動画の制作に携わっていたので
やりやすいだけかもしれませんが、、

確かに動画に転向したときはゼブラやケルビンは理解しがたかったです。

書込番号：861312

[土佐の酔鯨]

コンパクト・デジカメは別にしても、一眼デジカメはどうやら、「システム・カメラ」であるとはっきり認識しなければならないようですね。システムとは、カメラだけでなくPCと組み合わせて（あるいはプリンタも含めて）はじめて「写真」が完成されるという意味です。いまさら言うまでもないことかな。

私も、RAWで撮り、NC3で補正をすれば、間違いなく満足のいく仕上がりになります。本当にこのシステムは優れものだと思います。
ただ、私の場合の問題は、（銀塩カメラのように）PCの力に頼らず、カメラだけで仕上げたいという思いがいまだに心の片隅に残っていることですね。
夜更けに一人、PCで補正などしていると、撮影の失敗をこっそりとりつくろっているような後ろめたい気持ちになったりしませんか？

そうは言っても、私もこれからは、D100を「システム・カメラ」と割り切って、D100＋RAW とPC＋NC3で「写真を完成させる」ケースが多くなると思います。NV5やNC3の動作の遅さには閉口させられていますが。

コーミンさんが、銀塩カメラの常識を見事に捨て去っているのに感心させられました。コーミン流カスタムをHP上で読める日を楽しみにしています。

書込番号：861348

逆光のばわいはマルチだとスポットより露出が0,5位多いようです、日の出で太陽を入れる、ばわい　マルチではさらに+03-07位補正で良いようです、スポットは中間の光を計り、aeロックで持ってくると良いみたいです、順光はマルチでokとカメラの機能と光を工夫して、私なりに撮っています、

書込番号：861838

Ｄ６０、Ｄ１００どっちがいい

私はＥＯＳでほとんどシステムを構築しており、ニコンはまだちょっとです。
Ｄ１００の方が安いので惹かれますが、いい点、悪い点は何でしょうか。
ボディはどちらも中級機種ベースですね。

書込番号：860301

[しんじ]

>ＥＯＳでほとんどシステムを構築しており
ならD60じゃないっすか?この２台、実力的にはほぼ互角なんでわ?
D60の方がバッファが多いので７枚以上連写すればD100だと
書き込み時間が発生して待たされるようです。
それとバッテリの持ちはD１００のほうが．．．
起動時間もD60→約２秒　D100→０．５秒程度

私の場合、ニコンもキヤノンも持っていなくて
一からのスタートなんで実売５万安いD100にしました。
(５万あればレンズ１本買えます)
D１００とシグマのストロボ(実売２万)買う予定が
ニコン純正のDXシリーズしかD-TTLモード使えないので
SB-80DX(実売４万)買って、予算オーバーしますた、とほほ．．

あと、フジのS2Proという選択肢もありますが
私的には、コンパクトフラッシュとの相性がキツイというのと
電池２種類必要(単三型４本&CR123A型２本)がじゃまくさいので
却下しました。

書込番号：863449

[しんじ]

ちなみに私の場合購入前に
↓この本買って読みましたが．．
http://books.rakuten.co.jp/afa8/NS/CSfLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1462959

書込番号：863452

[しんじ]

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022990442/l50

書込番号：863456

S2proでなくD100を購入された理由

はじめまして、PONと申します。

わたくし、銀塩は
F100、
SB-28、
AF28-105mmF3.5-4.5D、
AF ED70-300mmF4-5.6D、
SIGMA APO70-200mmF2.8EX HSM
を使っており、
今はSIGMA APO70-200mmF2.8EX HSMでポートレートをとっているのですが、今回、D100か富士フィルムのS2proのいずれかを購入することに決めました。

今は、
�@解像感の高さ
�ASB-28を使うことができる
�B実はD100と同じく1/180秒でストロボ同調
などから、ほとんどS2proに傾いているのですが、D100を購入された皆さんがD100に決めた決定的な理由は何なのでしょうか？
ニコンブランドや高級感、秒３コマ等「画質」とは離れたところで皆さんが決められたのなら安心してS2proを購入するのですが(^^;)、ここ価格.comの掲示板への書き込み数からして圧倒的にD100が売れていますよね。
S2PROより売れていると言うそれなりの理由があるのでしょうか？

S2proでなくD100を購入された理由、教えてください。m(_ _)m

書込番号：853564

PON99さんこん○○わ！
　私はＤ６０と悩みましたがＤ１００にしました。
　Ｓ２は一時期視野に入れてましたが、ＭＬ−２使用不可なので候補から外れました。
　私の場合、車関連のオフ会に多々参加します。そこで集合写真撮るわけですが、リモコンが（ワイヤレス）重宝します。
　セルフタイマーで戻ってこれない所に設置したりした時に（主に上からのアングル）使いたかったからです。
　単純な事ですが、私がＳ２を買わなかった理由はそこです。

書込番号：853781

S2Proと比較ではハニカムCCDでない。2電源でない。というところが大きかったような気もしますが、どっちか迷うレベルまでは行きませんでした。唯一いいなと思うところはIEEE1394端子があること。

書込番号：853792

当方Ｓ２を選んで現在使用しております。
本来Ｄ１００の使用者の方がお答えするのが筋だと思うのですが
逆に、Ｓ２を使っていて、Ｄ１００がいいな〜と思うところもあるので
参考になればと思いました。
ボディの質感は好みですが、しっかり感、表面仕上げはＤ１００の
方が良いです。持った感じもみっちり感が有ります。
Ｓ２はＦ８０そのものと思って良いでしょう。
ファインダーの作りも、Ｄ１００の方が良いです。
Ｓ２のマスクされた小さなファインダーとＤ１００のファインダー
を比べるとびっくりします。
露出表示等も、Ｓ２は下の方に離れすぎてます。
銀塩一眼レフと同等の感覚をお求めならＤ１００です。
（しかし、慣れの範囲ではあります。当方Ｓ１で慣れてますので）
シャッターはＤ１００が専用設計なので、耐久性は上です。
切れ味も、秒間３コマと２コマの違いは、はっきりと感覚として分かるでしょう。（Ｄ１００の方が切れ味が良いです。）
縦位置シャッターがＳ２では無いので、ポートレート撮影とかは、裏蓋の親指
を強制的にくぼみに納めるので、違和感があるでしょう。
Ｄ１００は縦位置グリップがあります。（大きく、重くなりますが）
違いを挙げて行くとキリがないのでこのぐらいにして。
画像の違いは、Ｓ２を使用して思うのは、やはり、解像感と引き替えに、髪の毛等にギザギザのハニカム特有の癖があります（最高モードで髪の毛に欠損ノイズが現れることもあります。）、色の補正幅が狭いのが気になります。
画像処理の幅が狭いと申しましょうか。
ぱっと見、綺麗なのですが、いざ、自分好みにすると苦労します。
Ｄ１００のデータの方が処理して自分好みの画像を作られる方
にはおすすめです。
あと、Ｓ２はレンズがニコン製なので、レンズでトラブルが有った場合は
面倒です（直せないということではありません）
ボディ側の修理もサービスの規模が違いますので、
ニコンとは差が有るところです。（特に、受付の方の知識は少々弱いです。）
安いレンズはＳ２では余りおすすめしません。
それなりの解像度が求められます。（これは、Ｄ１００も同じかな？）
当方は、Ｓ２を購入するに当たって、諸々のＤ１００との比較をしました。
そして、Ｓ２が自分の使用目的にあったと納得できたので、購入しました。
人の意見は、あくまでも参考ぐらいにとどめて、自分にあった一台をみつけてほしいです。
この二機、本当に似ているようで、かなり性格違いますので・・・。
Ｄ１００オーナー様の意見、当方も楽しみです。

書込番号：853803

S2proだとシステム的に発展性がない。（S2proが最上機種）
ニコンだとD1シリーズにステップアップできる。
デジカメだとどうしてもメーカーによって絵作りが違ってしまう。
機種によっても違うが、同一メーカーなら許容範囲以内だと思う。
これが一番の理由です。

書込番号：853823

私はD100ユーザーです。
私の決定的な決め手はファインダーです。
２機種を覗いて比べてみて下さい、その差は歴然です。

私の基本的にMFが多いので、ファインダーは少しでも大きく見やすい方が良いと思っています。

このあたりが気にならないのならS2proでも良いと思います。

書込番号：853892

[しまんちゅー]

もし、F100を使いこなしていらっしゃるなら、
迷わず「D100」がオススメです。

私、今まではF5使いでしたが、
ここ１ヶ月で完全に主役の座が入れ替わりました。
それほどニコン同士と言うこともあり、
すーっと、切り替わってしまいました。

私もポートレート専門ですが、
D100で撮影時にストロボを使ったことがありません。
D100にもれなく着いているストロボでさえイマイチで、
使おうという気がしません。
幸い、D100はISO感度が変えられますし、
結構これだけで、用が足りています。

解像度は、むしろ下げて使っています。
300dpiレベルで十分です。

書込番号：854029

久々にカキコみます。昨日会社の帰りが早かったため、有楽町のビ○クカメラでS2ProとD100をいじり倒しました。その時間、触ろうとしていた方々、実にすみません。でも、私にとってはあの価格はとにかく触ってみないと怖くて変えません。さて・・・
D100ですがさすがしっかりデス。当方Nikonを歴代（F80や100、5は使いませんでしたが）使用していますが、まあ、ニコンのしっかりさは有りますね。対してS2Proはボディがきしみます。また、メディアの認識ですが、Nikonの方が認識率は高いです。S2Proはわがままです。最近発売され互換性や消費電力で定評が出始めているTDKでさえ認識しません。私のメディアはこれ以外３種持って行きましたが全滅。隣にあったD100のNikonメディアは行けました。確かに電源で単三が使えるのは優位だと思います。でも123Aのコストは馬鹿になりません。
それとファインダー、これはその差は皆さんのおっしゃる通り。細かくは花hしません。しかしここで疑問！スクリーンやCAM900のフォーカスセンサーはF80と共通。んで、ファインダー領域の一部をCCDサイズの関係で一部を使用しているわけですから、センターはともかくサイド・上下のフォーカスエリアはF80よりも画面の端に寄ってしまうわけです。まあ、専用に設計されたものを流用されているわけですから、しょうがないといえばしょうがない。でもここで、測光センサーの守備範囲はどうなるものかと・・・つまり、中央部重点測光がF80だと確かスクリーンのフォーカスエリアに書かれたサークル内になるわけですが、これがD100やS2Proだとどうなるのかと？？
わかりにくい方は、F80とD100、S2Proのカタログのファインダーイメージを見てください。ご理解いただけるはずです。
話がちょっとずれましたが、同じF80からの派生だとしても、どうもD100はそれなりに細かな変更と専用設計をしています。モードダイヤルはD100はF80とは違います。S2のほうが近いです。細かなチューニングと専用設計と、とにかくサービスサポートという点で、D100をお勧めしたいですね。ではS2Proはどうか？これはスタジオや室内での物撮りにお勧めです。IEEE1394は屋外でははっきり言って使いません。シンクロターミナルもスタジオ。確かにいろいろ付いているのはいいことだと思います。同じ値段でいろいろ付いて、1212万画素はお買い得かもしれません。が、自分が使用する目的に合わせて選ばれるのをお勧めします。1212万画素は、それこそ三脚にがちがちにしないと、本領は全く発揮できません。これは自分がプロパックを使っていて感じたことです。残念ながら私はS2ProともD100も持っていません。長期耐久性など試してもいません。でも、私は以上のように感じました。

書込番号：854345

私は、始め買うのなら、Ｄ１００と決めてましたが、Ｓ２ＰＲＯは口コミでは画質が上との事、でＳ２ＰＲＯに傾きかけたのですが、結局Ｄ１００を買いました、使い心地は上々です、

書込番号：854542

私が両者を比較した上でのポイントは皆さんが上げた点とほぼ同じです。
あと私の場合、所有しているストロボにサンパックのものが多いので、
使えるかもしれない（未確認です）Ｓ２Ｐｒｏはポイントが高かったです。
しかし結局Ｄ１００に決定しました。ＭＢ−Ｄ１００が使えたからという点が大きかったです。
その他に新規導入時の比較ポイントとしては今後の機材追加のことがありますが、両者の差はあまり無さそうです。
Ｄ１系のモデルを追加する場合でも、電池や電源に関してはまったく別系統なので、どちらを買っても結果は同じです。
Ｄ１系の次機種の場合、電池がリチウム化される可能性が高いのでＤ１００用が使えるという期待が持てますが、
容量を考えるとやはり違う系統になる気がします。今までも電池の互換性は低いですし、これからもそうなるのでは？
（↑個人的にそう思うだけです）
そう考えるとアクセサリーの今後の互換性での勝負は、互角ではないかと思います。
ただソフトの面では、ニコンキャプチャー２から３へアップグレードしたのでソフトが安価で済んだというのがあります。
この辺はニコン・フジ間で乗り換えを繰り返すと無駄な出費が増えるところです。
私の場合アップグレードサービスの存在は機種選考で（多少ですが）プラス査定でした。

書込番号：854700

[コーミン]

私がS2proの仕様を見て、候補から外した第一理由はD100は露出のステップが1/3段であるに対して、1/2段であることです。　今までのデジカメが1/2段ステップであることでかなり露出に苦労していました。
デジカメはフィルムに比べてダイナミックレンジ（ラチチュード）が狭いため、良い写真を撮るために、より厳密な露出設定が必要です。単に1/3と1/2の違いと単純に割り切ることが出来ないもう一つの理由として、カメラはちょっとしたフレーミングの違いで簡単に1ステップ露出が転んでしまいます。仮に、カメラがマイナス方向に1ステップ転んでしまい、それに加えてマイナス方向に１ステップ露出補正を加えると、結果的に２ステップすなわち1段露出がずれてしまうことになります。　この場合は後からレタッチで救済する限度を超えてしまうことになり、現実にこのような例は少なからず経験しています。　１ステップ1/3段の場合は2/3段のずれにとどまり、救済できる確立が相当高まります。
低価格デジカメならいざ知らず、FujiのフラッグシップカメラであるS2proの露出ステップが1/2段であることは設計思想がプアーと断言せざるをえません。

書込番号：855231

たくさんのRES、ありがとうございます。
うれしいのですが、余計迷ってきました。

S2PROは、
�@色の補正幅が狭い
�Aファインダーが・・・
�B露出のステップが1/2段
とのこと。
特に�Bについては私も少し気にはなってたのですが、コーミンさんの文章を見てみると、少し気になる程度ではなくなってきました。
F100を持ってますので、ボディーの仕上げやシャッターの切れ味もS2proでは正直物足りないですし。。。

7/Eにお金が入るのでそれまでには決心しないといけないので、それまで思い切り悩みたいと思います。。。。

書込番号：855506

[BIZEN]

コーミンさんの言われるとおり、デジカメの白飛びに関しては救いようがないので、私は何枚か撮ったらモニターで見るようにしています。それと数多く撮る（笑）

で、私のS1Proでは露出補正は1/3段なのですが、露出の変化は1/2段（1/45、1/60、1/90、1/125といった具合）です。D100では露出補正も露出の変化も1/3段きざみで変化するのでしょうか。よく知らないものですから(^^;;

書込番号：856186

RAWについて

[ナカザワ]

RAWについてお聞きします。
圧縮RAWだと四コマ連射の後２分強撮影できなくなる、
非圧縮RAWだと総撮影枚数が１０７枚になってしまう。
この様なことから　マイクロドライブ１Gを余分に買って
非圧縮での撮影がよりベストなのでしょうか？
皆さんはどのようにしていますでしょうか？

書込番号：852925

私も普段の撮影には非圧縮RAWで撮ってます。
後からレタッチするのには、やっぱり非圧縮RAWが一番だと思います。
でも問題は１ＧＢのマイクロドライブで１０７枚しか撮れないということですよね。

昨日、秋葉原で『トリッパー』というＣＦ、ＭＤからＨＤＤにデーター転送が出来る物を購入しました。
そのトリッパーは内蔵のバッテリーだと２０〜３０分ぐらいしか保たないため
１ＧＢのデーター転送には使えませんでした。
ネットで何か良い物はないかと探していたら、モバイルパソコン用の外付け
バッテリーパックを見つけました。そのバッテリーパックにはオプションで
トリッパーでも使えるＤＣ５Ｖ用コンバーターがあったので
バッテリーパックと、コンバーターも購入しました。
そのバッテリーパックを使うとマイクロドライブのデーター転送を３回以上は出来そうです。
でもまだ２回しか試してません(^_^;)
１ＧＢをデーター転送するのに約２５分ぐらいかかります。
これで枚数を気にせずいっぱい撮れます。

書込番号：853020

圧縮RAWは実用的ではないですね。
三脚＋低振動モードで風景撮影の時、非圧縮RAWを使いますが、
スナップ、ポートレートはFINE−Lを使っています。
キャプチャー３のカメラコントロールを使って、
自分好みの設定を探せばFINE−Lでも十分な画質だと思います。

書込番号：853081

[ナカザワ]

うだんさん　Ｆたかさん　有難う御座います。
Ｆたかさん　ＮＣ３の設定ですがカスタム設定でアンダー気味を持ち上げる
量を見つけるという事でしょうか、それ以外に何か設定が有るようでしたら
支障なければご教授ください。
うだんさん　ハードディスクを持ち歩く様ですが、かさばって重たくなったり
しないでしょうか？どうせ持ち歩くのだったら小さくて軽いＭＤの方が
良いかなと思ったのですが、今ＣＵＲＡＳＴで２４９００円で販売しているので
いっそ買っちゃうかなと思ったからです。

書込番号：854571

ナカザワさん、ＣＲＡＳＴでＭＤが２４９００円は安いですね
私は最近、秋葉原で２個目のＭＤを２８８００円で買ったばかりです
トリッパーは２．５インチのＨＤＤのなので軽くて、本体は３００グラムです。
長い旅行などに行ったときは、ＭＤだけでは足りないのでやっぱりノートパソコンか
トリッパーみたいな物が必要でした。
ＮＣ３もＲＡＷのファイルじゃないとあまり意味がないような気がします。
ＪＰＥＧならフォトショップでも他のレタッチソフトでも十分ですよね

書込番号：854747

ぎ私はPCに接続してテスト撮影してます。
トーンカーブ以外はカメラでも出来る調整ですが、カラー設定
色合い調整、この３つを組み合わせて調整しています。
PC接続でしたらハードディスクに直接記録出来るのでモニターで
すぐ確認出来ます。

私は写す枚数が少ないのでRWNの１０７枚で充分ですけど
機動性、手間を考えるとマイクロドライブ複数も有りかと思います。

書込番号：855328

頭に変な文字が入ってしまいました。

書込番号：855347

CCDにゴミなどは着かないか

D100の購入を検討していますが、
レンズ交換を繰り返す場合、撮像素子など、内部へのゴミ付着等は
気になりませんでしょうか。
簡単に掃除できるのか、どなたか教えてください。

書込番号：848507

ゴミは早速付着しました。画像にははっきりとゴミの影が映りこみますので取り除く必要があります。その意味で登場の撮影にはズームレンズが良いと感じ、昨日AF-S 24-85 F3.5-4.5Gを購入しました。さて、掃除方法ですが、ACアダプターが無いとミラーアップ出来ない仕様になっていますのでACアダプターは購入必須のアイテムだと思います（これもD100購入2週間ほどで追加しました）。ゴミ（ホコリ）の除去には耳掃除機を使用しました。ブロアなどでも良いと思います。汚れたらレンズクリーナーかと思います。

書込番号：848662

「登場→通常」と読み変えてください。恥ずかしぃ。

書込番号：848665

日本カメラ２月号のP258に紹介されていたCCDクリーニングキットは

エクリプス（洗浄液）　　　　\1600
ペックパッド（拭き取り布）　\1600
センサー・スワブ（スティック拭き取り布）\7800

これらは、コダックや二コン、フジなどのメーカーも採用している
らしいです。
なお、エクリプスは劇薬指定なので、購入に身分証明書とハンコ
がいるらしいです。
そして何より、可燃性なので火気厳禁らしいです。

高価でおっかないみたいですが、何かよく効くみたいですね（笑）

書込番号：848684

ブロアーで吹くだけなら、マニュアル設定・シャッター速度３〜５秒程度・ＩＳＯ２００に設定すれば、ミラーが上がってＣＣＤが確認できる状態になるんで、速攻でお掃除を。
ただし、明るい場所で清掃してＣＣＤに悪影響が出たとか、故障したなどの場合は、八甲田は責任を持ちませんので、あしからず〜。(^^;)
ＡＣアダプタが３千円程度なら、迷わず購入するつもりなんじゃがのう。

書込番号：849374

[ひろ君ひろ君]

最初の５０枚（レンズ交換１０回ほど）で大きなのが
１っこつかいました。
ＡＣアダプタはもってませんがバルブにして
強力ブロアで吹いたらどっか飛んでゆきました。
（ブロアはホーザンの工業用がお勧めです）

昨日は船上で１５０枚（レンズ交換１０回ほど）しましたが
帰って＋２EV補正で白みをとりましたが
ゴミらしきものは確認できませんでした。

書込番号：849508

やはり　ごみが付着したので　バルブで　シャッターを上げっぱなしにして　ブローしました。
さらに　新宿のサービスセンターで全体のクリーニングと点検を2本のニッコールレンズと共にしてもらいました。
保障期間中は無料でやってくれるとのことでした。
では　保障期間が過ぎたら　どうしようか？
クリーニング　キットが　でてくれると　うれしいのですが！

書込番号：849660

私もACアダプタ買ってません。あの価格はなっとくいかず。コネクタも独自で他のものを流用できず。定価￥4000でしょ普通。もっと言えば、チャージャーと一体にして標準で付けるべき。

書込番号：849850

Ｄ１００にクリニングミラーアップをしてローパスフイルタをクリニング出来る機能がついてます、後は１，２年に定期点検、されると良いかと思います、
Ｄ１００は良いですよ、私も最近買いました、普通のデジカメとは違いオーバホールも出きるようなので、かなり使えると思います、

書込番号：850636