このページのスレッド一覧（全31087スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ZFは鳥が苦手でしょうか？ |
332 | 58 | 2025年6月18日 14:10 |
テーマパークでの撮影にミラーレス一眼を検討中です。 |
10 | 11 | 2025年6月15日 13:26 |
| 背面モニターとローリングシャッター歪みの問題 |
23 | 10 | 2025年6月14日 10:58 |
| 機種選びで悩んでいます。 |
66 | 68 | 2025年6月13日 07:46 |
| FUJIFILM X-H2からの乗り換えについて |
52 | 7 | 2025年6月12日 09:56 |
| Z9かZ8 |
38 | 22 | 2025年6月10日 13:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
400mm |
400mm |
ZFを購入後いろいろなものを試し撮りしているのですが、概ねなにを撮っても綺麗に写るし解像度も非常に高いです。ただ、鳥を撮ったときだけは毎回解像度が低く、鳥がザラザラとした感じに写ってしまっています。
鳥だけなんで？！と言う感じなのですがみなさんはいかがなのでしょうか？
設定の問題でもあるのでしょうか🤔？
書込番号：26188062 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞sakuramochi_zf-cさん
カメラが原因ではありません。
被写体の鳥が原因でもありません。
強いて言えば「コゲラ」は難しいです。頭部が激しく動くので1/2000は欲しいです。
原因はいわゆる「腕」です。
曇り空背景でオートで撮ってませんか。必ず潰れます。
更にレンズはニコン純正ですか？違いますよね。何？
書込番号：26188078
23点
  |
|---|
・・・光の向きじゃないんですか。 そこにいたから撮る（撮った）なんてのはダメですよ（笑）
・・・そして、「音のしない足音で移動」、「気配を殺す」（釣りキチ三平・石化け、参照）
書込番号：26188080
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
このタイプのツバメは比較的簡単 |
直上に来るカモメはムズイですよ |
ショウドウツバメは難敵でした |
＞sakuramochi_zf-cさん
コツはシャッタースピード1/1000以上にして
手ぶれ補正は切る！
後は練習あるのみです
書込番号：26188097 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞sakuramochi_zf-cさん
森の中の「コゲラ」は、ボディ色から難しいかと思います。
撮影方向も太陽を背にした方向から狙った方がいいかと思います。
書込番号：26188113
3点
 |
 |
|---|---|
＞sakuramochi_zf-cさん
連投失礼します
綺麗に撮るには 順光にして
できればマニュアル露出です
画質は最高くらいですね
あとはチャンスを逃さないこと
ちなみにレンズはZ24-200ミリです！
書込番号：26188117 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞sakuramochi_zf-cさん
レンズ名が入っていませんね
書込番号：26188141
2点
レンズが駄目なんでは？
Exifにレンズ名が入ってませんが、最低でもZ180-600mmでないと解像しません。FマウントのレンズだとAF-S 500mm F5.6 PF ED VRあたりだとバリバリ解像ささますよ。 1/500秒なのは問題ありません。
書込番号：26188150 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞sakuramochi_zf-cさん
被写体の色と背景の色が似ていると背景に引っ張られる事が多いようですね。
鳥モード搭載前に撮ったものですが、１点フォーカスで合致確率上げています。
（鳥撮りではないのでテレコン装着のサンプル撮影のものですのでかなり適当に撮ってます）
動物モードで競走馬も撮ってみましたが、複数並ぶと個体別に認識しないみたいで、
同じ馬の集団をひとかたまりで認識しているようです。
なので私は被写体認識モードの使用は、人単体のバストアップ時しか使っていません。
ほぼ１点フォーカスで撮っています。
書込番号：26188235
5点
＞sakuramochi_zf-cさん
レンズが気になります。
ニコン純正品じゃないのですか？
書込番号：26188256
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
空抜けのクマタカを撮っていたので、露出オーバーで白飛びしています |
ミヤマホオジロ |
カワセミ |
ソウシチョウ |
sakuramochi_zf-cさん、こんばんは。
私は、Zfで主に野鳥を撮っています。
こちらが露出補正等、設定を誤らない限り、綺麗に撮れると思います。
作例のコゲラですが、空バックでコゲラが暗く沈んでいると思います。
この場合、露出補正を+1.3か少し多めにすれば良いと思いますけど…
野鳥を撮ったことがない方に限って、「コゲラは、むずかしい。」とか言われるのですかね…
書込番号：26188260
18点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トリミング拡大 |
トリミング拡大 |
＞sakuramochi_zf-cさん
確かにレンズかも？あと順光、飛びものではシャッタースピード。
私はDf＋１８０ｍｍ２．８（ニコン2002年発売、ＺレンズにはＡＦ非対応）ですが。
書込番号：26188272
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リコーのコンデジ |
かっぱえびせん咥えてる＝餌を貰ってさぁ逃げろ |
＞sakuramochi_zf-cさん
はじめまして
私も鳥さんは（も）苦手科目なので殆ど撮り（れ）ませんので鳥さんの撮影にはアドバスは難しいです。
添付は私の数少ない私の鳥さんの写真です。これを「作例」と言うと、「作例はお手本」とお上手な方からお叱りを頂きますので単に「私の撮った写真」とご理解下さい。
ニコン機はＡＷ１しか所持しないのでニコン機特有の問題は勿論アドバイス出来ません。
＞作例も上げずにあーだこーだ言われる方々
私も常々そう思っています。というよりリアル知人のプロ氏は「価格コムは写真を撮らない人が書いている」と仰せです。
また「天ツバ」に気付かない方も居られるようですが、あーだこーだ言っているとご自身の写真を貼るのが怖くなります。コレ悪循環なのでお互いに止めましょう。
「作例出せ挑発」も発言者を委縮させます。
さてスレ主様のお写真（２枚目の鳥さん）ですが、私には綺麗に撮れていると思いますが、あと少しプラス補正を掛けて撮影されるか、ＲＡＷ現像時に照度を少し持ち上げるないしＨＤＲで暗所を少し持ち上げては如何でしょうか。
私の撮った写真
旅行中に遊覧船上から気楽に撮影したものです、悪しからず。
書込番号：26188454
10点
＞sakuramochi_zf-cさん
>> ZFは鳥が苦手でしょうか？
ZF以外では、鳥は苦手でないということになりますけど、
何のモデルと比較されているのか、不明です。
書込番号：26188613
3点
＞ZFを購入後いろいろなものを試し撮りしているのですが、概ねなにを撮っても綺麗に写るし解像度も非常に高いです。ただ、鳥を撮ったときだけは毎回解像度が低く、鳥がザラザラとした感じに写ってしまっています。
鳥だけなんで？！と言う感じなのですがみなさんはいかがなのでしょうか？
トンボと違って撮影距離が長いですよね。被写体のサイズも小さいし。レンズのAF性能次第でガチピンにするのがある程度運になってしまうのと、木陰に入って暗いからとか逆光、被写体ブレ等、要因はいろいろあります。ZFが、というより、条件が厳しいので普及価格帯のカメラやレンズのほとんどが鳥は苦手とも言えます。
発見から撮影までに露出補正する暇もないような場合も踏まえて、曇りや日陰なら最初から階調補正（アクティブD-ライティング）の効果を上げておく事と、RAWで撮っておいて明るくしたい部分は明るく、さらに鳥には明瞭度とシャープを盛るのが良いでしょう。（ただしニコン純正のRAWソフトでは恐らくブラシ・フィルター機能や被写体検出等が弱くかなり不便だとは思います）
書込番号：26188829
3点
質問主です。
たくさん返信いただいているので1回で返信させていただきますm(_ _)m
レンズですがZ100-400です。とんぼもコゲラも400mmで撮りました。このときのisoは400です。
比較対象はZF-Cです。
ZF-CにZFを加えて今は2台で比較しながら花、風景、昆虫、機械など試し撮りしている最中です。基本的には明らかにZFで撮った写真のほうが綺麗なのですが、鳥だけは潰れが目立ちます。逆光云々や、このコゲラだけでなくすべての鳥で感じます。
コゲラは身近に居る鳥なので撮りなれています。
鳥の中では撮りやすい部類なのでわかりやすいかなと思いました。
ZF-Cでは撮り撮影時でもisoは1000くらいまで常用域でしたが、ZFはフル機なのでisoは100固定くらいでないと厳しいですか？
書込番号：26188834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
ZF-CでZ100-400で400mmで撮るとこんな感じです。
isoは500です。
書込番号：26188841 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ここにアップロードした時点で
かなり劣化してしまってますが、、、
明らかにZF-Cのほうが綺麗に撮れてしまうので
なんで？？と真剣に悩んでます( ；∀；)
書込番号：26188844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ていうか、ZFとかなり天気が違うかと。
書込番号：26188852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単に大きく撮れているからではなくて？
Zfcで400mmで撮影したのと比較するためには、Zfには600mmのレンズを付けて、同じくらい画面内の大きさになるようにして撮らないといけないのでは？
あとは、被写体との距離が離れるほど、空気というレンズが間に入るので画質が落ちます。
近いほど鮮明に写ります。
書込番号：26188853
5点
＞sakuramochi_zf-cさん
正解が何度もコメントされてます。
ちゃんと読んでますか？
書込番号：26188871 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Zfc+Z180-600でメジロ |
Zfc+Z180-600でシジュウカラ |
Zfでカワセミ |
Zfでカワセミ |
sakuramochi_zf-cさんの「綺麗」の基準が分かりませんが・・・
私的には、Zfcの方が、派手な写真。
Zfは、見た目に近い色合いだと思います。
また、高感度もZfの方がはるかに良くて、ZfcだとISO1600まで、ZFだと6400で余裕って感じです。
ここら辺は、使ったことがない方には、分からないと思いますが…
それから、全く関係のない他機種の作例を上げておられる方が居られますが、何か意味があるのでしょうか？
書込番号：26188894
20点
＞sakuramochi_zf-cさん
＞ここにアップロードした時点で
＞かなり劣化してしまってますが、、、
ここにアップロードは関係ありません。
元からか、ブラウザやディスプレイの設定が不適切だからですね。
そして、フルHDの画素数より多いディスプレイを使用している方々からだけですね、そのような意見は。
書込番号：26188909 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ZF-C+180-600で撮られているメジロ、シジュウカラの写真のほうが、毛や羽の流れなどが細かく解像されているように見えませんか？
カワセミの写真はやはり細かい部分が潰れてしまっているように見えます。
ZFの写真も180-600で撮られた写真でしょうか？
書込番号：26188958 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うーん。アップロードした時点で確実に下がっているのでそう書いただけなのですが、、、
書込番号：26188961 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コゲラは難しい。
レンズが純正じゃなさそう。
そもそも回答が外れています。
順光で撮りましょう。
距離が遠いから。
順光で撮っても近距離で撮ってもイマイチなので
困っています。
ZF-Cで撮れていたものがZFで撮れないので悩んでいます。
写真の一般論を並べてマウントを取るコメントは正解ではないと思いますが。
書込番号：26188974 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞sakuramochi_zf-cさん
Zfは、EXPEED 7のフルサイズ機で、
Zfcは、EXPEED 6のAPS-C機です。
Z シリーズやデジタル一眼レフカメラに搭載されている画像処理エンジン（EXPEED）について
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000055730&srsltid=AfmBOor2qWL5sc7TW32Exp79c2w4_WjRxE8Y1WQML87fBB0Wdg7NgXO7
画像処理エンジンの差異による、症状なのかも知れません。
書込番号：26188979
1点
sakuramochi_zf-cさん、どちらもレンズは、Z180-600です。
私的には、Zfcの写真よりもZfの方が、好みです。
Zfcの方が、コントラスト高めだと思います。
まあNIKONに限って言えば・・・
ミラーレス機、デフォルトではコントラスト高めな設定になってるように感じます。
私的には、D８５０の絵が一番好きなので、D850基準になります。
書込番号：26188981
4点
Jean Grey Phoenixさんのどのお写真も素晴らしいですが、
鳥の羽毛の質感が分かるのは、カワセミの方がベストに見えます。
繊細な解像は、コントラストは控えめでソフトな描写に見えますね。
WIND2さんがコメントされてることは、
ブラウザの拡大設定が 100 % ですかということです。
表示サイズが、100%より大きくなっていると画質は悪くなります。
自分も以前この設定を確かめていなくて、価格にアップロードすると画質が低下するものと思っていました。
書込番号：26188999
7点
＞全く関係のない他機種
「ニコン機特有の問題にはアドバイス出来ない」とその旨私は最初から申し上げています。
私は鳥さんの撮影は苦手科目ですが、「鳥さんを全く撮らないのに・・・」と言われるのが嫌で他銘柄の撮影例を上げさせて頂きました。
ただ機種に依存しない問題はどの銘柄、機種をお持ちの方でもアドバイスは可能と思います。
僭越ながら、スレ主様に有っては、撮影時の露出補正、或いは測光方式の選択にもお気をお使いになった方が良いと思います。（私もですが）
例えば以下お写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=26188062/ImageID=4043391/
私には少しハイキーに思えます。逆光で背景の白飛びは致し方ありませんが、測光方式を「スポット」では極端なので「分割測光」から「中央重点平均測光」に切り替えて鳥さんに露出を合わせては如何でしょうか。或いはＲＡＷ現像時のレタッチでの修正。（部分補正ツール）
更に絞り開放で撮影されていますが、少し絞られては如何でしょうか。これは露出の問題では無く、望遠レンズでは厳しい被写界深度の問題です。そうすれば鳥さんの羽毛の風合い（特にこの場合頭部）がより良く写る様に私は思います。
この辺は機種、銘柄に依存しないです。
まぁ私も鳥さんは苦手科目、違っていたら申し訳ございません.
書込番号：26189077
4点
ご提案
私は当該機種は所持しません。そこでニコンＺＦとＺＦ－ｃの両方を所持される方にご提案申し上げます。
１）ご自宅等の庭木の枝に小鳥の剥製又はフェイクバード（アマゾンで１５００円程）を取り付けます。
２）同じ望遠ズームレンズで、同じ設定で、同じ構図で、ＺＦ、ＺＦ－ｃでそれを撮影して比較します。
３）晴天日中に日射条件が変らないうちに短時間に済ませます。
４）欠点としては生きた鳥さんでは無いので全く動きませんし、飛びません、質感も異なります。あくまでブツ撮りの範疇です。
５）しかし、機種依存の問題が有るとするならば、こうした「条件を揃えたシミュレーション」では限界が有っても、その問題を切り分けられる可能性が有ります。
書込番号：26189168
5点
・・・この流れはやめるべき。
・・・誰もがウンザリパターン。
書込番号：26189178
19点
＞鳥だけなんで？！と言う感じなのですがみなさんはいかがなのでしょうか？
若干質問が大雑把気味でしたな。
これを鵜呑みにすると、どのメーカーのカメラでも鳥類を撮影した結果はどうなん？と質問してると思われるかと。
（一部には歓び勇んでガンガンRES飛ばしてくる御人も居らっしゃるのはご愛敬）
恐らくは、
『鳥だけなんで？！と言う感じなのですが ＺＦを所有して鳥類を撮影している「皆さん」はいかがなのでしょうか？』
とすれば、
ＺＦ所有者且つ鳥類（多分森林の中の小鳥類ですか）撮影している人、に限定して回答を頂ける可能性が高かろうと。
『あーZf限定で訊いてますのであしからず』で済みます。
ついでに訊くならどんな撮影条件…鳥の種類、順光／逆光、季節、周囲環境と言った諸々を確認しとけば局所化も可能かと。当方みたいにデカい鳥なら何とか頑張れます、みたいな的外れの情報提供を無駄に知る必要がありません。
書込番号：26189353
1点
皆様
あと少し
１）機械の性能、特性の問題
２）機械の取り扱い上の問題
３）写真作品の審美性、完成度の問題
この３つは完全に切り分けて論じるべきだとわたくしは考えます。
特に３）を一緒に論じる事は撮影者の美術面の実力、センス、写真に取り組む姿勢を云々する事になり１）と２）を皆様ご一緒に論議してスレ主様のお役に立てる事に繋がらず、不必要な感情的対立を引き起こす事になると思います。
何方にでも論議に参加できる様に、何方にでも写真の貼り付けが出来る様に＝事実に基づいた論議が出来る様にとわたくしは希望します。
書込番号：26189378
1点
＞sakuramochi_zf-cさん
最初に上げられたZfの画像という2枚、サイズが小さいですね
転送やコピーのどこかで縮小しちゃってませんか
まずは元の画像そのままでアップし直してもらったほうが良いかも
書込番号：26189382 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞sakuramochi_zf-cさん
EXPEED 6
Z7II / Z7 / Z6II / Z6 / Z5
Zfc / Z50 / Z30
D6 / D780
EXPEED 7
Z9 / Z8 / Z6III / Z5II /Zf / Z50II
以上の機種で
かつ
[ Z100-400 (sakuramochi_zf-cさん使用)、
Z180-600 (Jean Grey Phoenixさん使用) ]
の条件で、
検証して行く感じかと思います。
周囲の機種のデータも複数あると、
その傾向(癖)が見えて来るかと思います。
これにより、ニコン機以外の作例情報は、不要だと思います。
書込番号：26189531
2点
Jean Grey PhoenixさんがZfで素晴らしい写真を撮られているので、スレ主さんがZfで満足できない写真しか撮れない理由がカメラにあるという可能性は低いと思います。
ほoちさんの指摘されている様に元のファイルをアップしてもらってからですね。
書込番号：26189563
6点
＞Kazkun33さん
＞ほoちさんの指摘されている様に元のファイルをアップしてもらってからですね。
そうですね。
＞sakuramochi_zf-cさん
＞レンズですがZ100-400です。
何人かの方がご指摘されているように、Zfの2枚の写真の情報で、レンズ名が空欄になっています。
オールドレンズですと、Exif には、レンズ名に加えて、絞りや焦点距離の情報も入りません。
その写真情報には、絞り、焦点距離といったレンズの情報がありますので、カメラとレンズは連携できています。
なぜ、レンズ名だけ無いのか？とても不思議です。
アップロードする前に、なにか加工されてしまっている、のかもしれません。
書込番号：26189641
3点
 |
 |
|---|---|
人間の選手は、ほぼ同じ軌道で飛んでくれますが・・・ |
・・・完全に同じ構図では撮れませんでした。 |
＞・・・この流れはやめるべき。
いいえ、冷静に事実に基づいた論議にはこうしたテスト「も」必要に思います。動きのある実際の被写体では条件を揃えて同じ構図で撮るのは難しいので。
添付写真は動体撮影で同じ構図で異なる機種で撮影するのは困難である事の言う説明用です。
（鉄道車両では成功させておられる方がお出でです。）
人間の選手はお上手な方なら同じ飛び方を再現性良くこなされますが、それでも全く同じ構図では撮れない。
自然界の動物はそんな事をしてくれません。なので近い形状の被写体でのブツ撮りのテストも限界はあるけれど必要と思います。
（キメラゲーム 撮影、掲載可）
以下リンクは異なるズームレンズで画角を同じにした物を夫々の異なるボディに取り付け、素早く持ち替えて撮影したレビュー用動画の例です。
このやり方で枝に留まった鳥さんの撮影に・・・私には実行不能と思いますのでご参考程度、提案は致しかねます。
https://review.kakaku.com/review/K0001372157/ReviewCD=1612884/MovieID=30527/
https://review.kakaku.com/review/K0001372157/ReviewCD=1612884/MovieID=30528/
書込番号：26189887
0点
機械の性能差なのか、使用上の技術の問題なのかの切り分けは必要。後者の場合は親切なアドバイスが必要。
芸術的なセンスの問題はそれが解決した後の事でそれを同時にに論議すると混乱すると思います。
同じ事言われるのが怖いので、他所様の写真を見下していると増々ご自身の写真を貼れなくなり、かなりお上手な方も「コトバ写真家」に陥ります。勿体ない。
スレ主様へのアドバイスに繋がる写真の使い方ならば銘柄が違っても、鳥さんが被写体で無くても良いと私は思います。
「コレをやらないとこうなり」「コレを行うとこうなる」という分かりやす写真が有ると良いです。
必要なのは分析とアドバイス、それに対する皆様の協力だと思います。
マウントやＧＡを取りたいので他人にケチを付けるのは問題解決を困難にするし、潔くないです。
問題解決には競争では無く皆様の協力だと思います。
書込番号：26189890
1点
やれやれ・・・・・・
運営の方々へ
こんなところが、衰退していく理由だと思いますけど・・・
書込番号：26190025
19点
sakuramochi_zf-cさん こんにちは
zf の設定はどのようになっているでしょうか？
・レンズサーボ AF-S AF-C ... P800
・AFエリアモード P106
・フォーカスモード P104
・AF-C モード時の優先 P496
・AF-S モード時の優先
設定によっては、フォーカスが合わないでシャッターが切れてしまうので確認です
書込番号：26190033
2点
＞6084さん
＞機械の性能差なのか、使用上の技術の問題なのかの切り分けは必要。後者の場合は親切なアドバイスが必要。
スレ主様へのアドバイスに繋がる写真の使い方ならば銘柄が違っても、鳥さんが被写体で無くても良いと私は思います。
アップされた写真でスレ主さんの質問に対して親切なアドバイスになっていますか？
経験乏しい私は理解できませんので、親切なアドバイスをお願いします。
書込番号：26190409
6点
こんばんは、Zfも400mmレンズも持ってませんが
親スレッドの投稿写真
1枚目のトンボ: 1908×1272 242.7万画素
2枚目の鳥: 1751×1168 204.5万画素
サイズが違うことからトリミングしたものと察します
1枚目のトンボ
ピントは手前の羽のようです
狙ったフォーカスポイントが羽でなく
羽の付け根や頭を狙ったとしたら前ピンのようです
2枚目の鳥
「ザラザラとした感じ」
自分にはそうは感じられません
ピントが甘いだけのように
トリミングでない元サイズの写真で
鳥でないところにピント合っているとわかったら
前ピン・後ピンで片付けられるのですが
トリミングの投稿写真ではなんとも
別スレッドの[書込番号：26006372]で手振れに触れられてますが
Zfではどうなのでしょう
ピンボケではなく
過度の手振れからの手振れ補正の不十分も考えられなくは
ISO400でなく最良画質を期待するISO100
あるいは手振れの心配のない高速シャッター
そんなので撮って検討してみては
別機種との比較も同条件でないとナントモ・・・
タイトル「ZFは鳥が苦手でしょうか？」
しっかり写った鳥の写真をしっかりプリントした写真を
現実の撮影距離・明るさに近い状況で撮ってみては
それでうまく撮れないなら鳥の模様に原因があるのかも
被写体認識でわざわざ「鳥」を苦手にする設定をするとは思えませんし
書込番号：26190438
4点
＞sakuramochi_zf-cさん
Zfでトリミングなしでも、Zfcの方がいいのでしょうか？
ZfでAPS-Cサイズまでトリミングしてしまったら、Zfcの方が有利だと思います。
トリミング前提で撮影されるならば、
画素数が多いZ9/Z8クラスに鞍替えされる方が良さそうです。
書込番号：26190606
5点
 |
|---|
＞sakuramochi_zf-cさん
鳥さんでカワセミは良く飛び込みをしますので濡れた状態の羽毛は潰れた様になります
後 皆さんが仰ってる様にスマホからではなくPCから潰れとザラつきのサンプルアップをお願いします
（1枚目の狙いが目なら前ピン 2枚目はコゲラにピンが来ていない）
この辺を承知で画像アップされたのでしょうか
書込番号：26190712
6点
ノイズが出る出ないは基本的にISO感度で決まります。被写体の差で変わるようなものではありません。
もしその言葉の意味がわからないのであればここで質問されるよりも調べてみるといいと思います。ISO感度もわからない人に何を言っても無意味ですし。
もし低ISOでノイズが出るのであれば、機材の問題だと言えます。旧式のカメラであれば発熱によるノイズの発生がありますが、ほとんど気にするようなものではありません。ISO100で撮影してみてそれに目立ってノイズが乗るようであれば不良品である可能性が高意でしょう。
書込番号：26190787 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
背中にピンが来てると思いますが、羽の質感は出ていませんね |
目に合わせましたが何となくぼやけてます |
クロップしてみましたが |
Z8で トリミングしてもどうにか見られる鳥に |
花を撮っていたらたまたまコゲラがいたので撮ってみましたが200mmでは足らないですね。
暗がりにいたのでISO感度も上がるし、じっとしていないのでカメラ任せで撮ってます。
Jpeg撮って出しでトリミングもしていません。
特に鳥が苦手とは思いませんが、鳥を撮るなら600mm以上は欲しいですね。
Zfは画素数がZ8より少ないのでトリミングが出来ない分レンズの長いのがあれば安心して撮れるかと。
Z8なら400mmでトリミングしても見られるかと思いますが。
書込番号：26191108
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70m-200mm＋2倍コンバーター使用 |
近くにいれば解像します |
鳥を真ん中に入れるのは難しい |
以前明るい太陽の下で「コゲラ」を撮った写真がありました。
70mm-200mmに2倍コンバーターを付けているので若干甘い感じですね。
バージョンアップされる前のZfなので鳥認識はありませんでした。
前にあげた写真も鳥り認識は使ってません。
この頃Z8のキャプチャーを使って見たくて、羽を広げている鳥を狙って撮ってました。
トリミングはしてますがZ8で撮れば結構解像するかと思いますね。
基本Jpeg撮って出しなのでRawでは撮りませんが、加工すればもっと解像するかと思います。
結論
Zfは鳥は苦手ではありません。
書込番号：26191376
10点
おや
珍しくshuu2さんがおもてに出てきてますね。
書込番号：26191468
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
水戸の偕楽園で |
飛んでる鳥も大丈夫 |
鳥は小さいので望遠が必要ですが |
近くにいてくれたら苦労なく撮れます |
今のカメラはシャッター押せばそれなりに撮れるようになりました。
何でもカメラの機能にしなくて最後に残されたセンスは自分でバージョンアップしましょう。
自分で使っているカメラを好きになって、隣のカメラと比べてばかりいると撮っていても面白く無いですよ。
SMAPの「世界に一つだけの花」と同じ様な気持ちで！
カメラの性能等も頭打ちになってきているので、個性的なSigma BFやFUJIFILM X-HF1が出てきているのでは無いでしょうか。
カメラは機能ばかりではないので昔のカメラのいいですよ。
Zfcで撮った鳥の写真もあったので普通に撮ればそれなりに撮れて、Zfより良く撮れるとも思いませんが。
＞WIND2さん
おはようございます。
Nikonはスタンダードと呼ぶにはもったいないようなZ5Ⅱを出したので、YouTuber達が色々と紛らわしいことを発信していますね。
都市伝説的なNikonはAFに弱いと言うようなイメージが残っていますね。
書込番号：26191575
11点
＞shuu2さん
都市伝説的なNikonはAFに弱いと言うようなイメージが残っていますね。
そうなんだ？
書込番号：26192694
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞shuu2さん
個人的に、AFはレンズにもよるのでは？と思います。私が良く使う１８０ｍｍ２．８（2002年発売、スポーツモードあり）では、ＡＦ順調です。（このレンズはＺシリーズではＡＦ非対応） アップはＤｆトリミングです。
書込番号：26192748
4点
 |
 |
|---|---|
今更かも知れないけど、
結局 １） ２） ３）のうち、いったいどれになるんだろう？
書込番号：26193500
5点
＞今更かも知れないけど、
結局 １） ２） ３）のうち、いったいどれになるんだろう？
スレ主はレンズ名を削除等の加工した写真をアップされており、元ファイルのアップをお願いしても無視されております。
スレ主さんの意図を邪推してしまいます。
書込番号：26193735
4点
＞Kazkun33さん
邪推でなく
わざと下手な写真をアップしただけでしょ
書込番号：26193826
3点
＞@/@@/@さん
＞わざと下手な写真をアップしただけでしょ
どの様な目的でしょうね
書込番号：26193894
4点
＞Kazkun33さん
スレ主さんは、そんなに悪意を持って
スレを立てたとは思えませんが
去年の秋ごろにはタムロン50-400を持って撮影してる
書き込みがあり、今回は純正Z100-400を使ってると
書き込みしてるから たぶん画質の向上を狙って
高いレンズを買ったものの、予想通りにいかないから
悩んでると思いますね
はっきり言うとたんに下手の横好きかと思います
そっとしておいてあげましょう
書込番号：26194082 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
うまくいかない場合はニコンプラザへ。が一番の近道かも。
書込番号：26213627 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z50II 18-140 VR レンズキット
テーマパーク、球場での使用をメインとしたカメラの購入を検討していますが、候補の中で迷ってしまいご意見を伺いたいです。
【使いたい環境や用途】
ディズニーでのキャラクターの撮影、野球場での野球選手・キャラクターの撮影
【重視するポイント】
持ち運びやすさ、長く使っていけるかどうか
【予算】
20万以内
【比較している製品型番やサービス】
・SONYα6400
・Canon R10
・NikonD50Ⅱ
【質問内容、その他コメント】
何十年も前のCanonEOSkissFを使用してきました。数年は壊れていながらも誤魔化し誤魔化し使っていましたが、いよいよ限界がきたため買い替えを検討し始めました。
初心者のためレンズのことが恥ずかしながらいまいちわかっておらず…レンズキットについてくるレンズでどのくらいのものが撮れるかの大体のイメージをご教示いただけると嬉しいです。(近くの被写体とパレードの被写体が撮れればひとまず満足です)ゆくゆくは単焦点の購入も考えています。
Canonしか触ったことがないのでマニュアルで撮影もしたいしCanonR10かなと思ってはいましたが、せっかくの買い替えなので他社と比較して柔軟に検討したいと考えています。皆様の知恵をお貸しいただけますと幸いです。
書込番号：26177266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yo_yo0517さん
以下のスレッドの方とは撮影対象が違いますが
・APS-Cで最低300mmの望遠レンズが必要なのと
・望遠レンズにF値の小さいレンズとかの選択肢は無いので
私からはホボ同等の質問に感じたのでご紹介しておきます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=26170395/
書込番号：26177275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
野球場など撮影距離 40~130m⇒【A列】換算f=200mmを参照 |
近距離 5~40m⇒【C列】換算f=200mmを参照 |
小画像の右下の赤背景「1」⇒【撮影距離 1m】につき、【換算f=10mm】の例 |
＞yo_yo0517さん
NikonのAPS-C実f=140mm⇒換算f=210mmなので、下記をご参考まで(^^)
添付画像１枚目は、
野球場などの撮影距離40~130mについて。
小画像の【A列】換算f=200mmを参照。
⇒ 望遠が、全然足りないと感じるでしょう。
(試写するまでもない？)
※サムネイルをクリックして画像表示すれば、数字や文字を判読できます
添付画像２枚目は、
野球場より近距離の撮影距離 5~40mについて。
小画像の【C列】換算f=200mmを参照。
なお、添付画像３枚目は、昔からの【目安】の関連で、
小画像の右下の赤背景「1」⇒【撮影距離 1m】につき、【換算f=10mm】の例で、(超望遠コンデジを除き)
大きく重くて高額な望遠レンズや、存在していない仮定の条件です。
撮影距離 換算f
・40m → 400mm
・70m → 700mm
・100m → 1000mm
・130m → 1300mm
書込番号：26177289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yo_yo0517さん
いま持ってるレンズは分かりますか？
書込番号：26177318
1点
＞yo_yo0517さん
>> 何十年も前のCanonEOSkissFを使用してきました。
EOS R10ですと、レンズ流用出来るかと思います。
長期の資金計画を立て、随時RFレンズ化して行くといいかと思います。
書込番号：26177453
2点
＞yo_yo0517さん
＞近くの被写体とパレードの被写体が撮れればひとまず満足です
費用的にはWズームキットのカメラがお勧め。
舞浜ならカメラ以外にも荷物があるので、なるべく軽いシステムがお勧め。
書込番号：26177466
0点
今まで、どの程度のレンズを使っていて、
焦点距離的に満足していましたか？
特に野球場での撮影において
望遠が足りないのでは？
そうなると、予算も軽くオーバーになるのでは？
さらに、メモリーカード以外に
必要に応じてになりますが
予備バッテリー
(kiss Fと比べで機種によっては撮影枚数がかなり少ないので)
液晶保護フィルム
保護フィルター
充電器が付属されないものもあり
必要なら別途購入となります。
これらが必要な場合の予算は考えていますか…
書込番号：26177546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yo_yo0517さん
R10と、Z50IIを，同時に使う機会がありました
AFの初動や食いつきはR10の方が良い感じが、
しましたけど、外れる事もそこそこあって
トータルとしてはトントンかなと
(それだけNikonのAFが，周回遅れで
ようやく比較対象になった、感じです)
絵作りも結構違いますが
ピントさえ来ればNikonの方が解像しますが
Canonは画像処理が上手ですね。
カメラ任せならcanon
少し癖はあるけど使いこなせばNikon
と言う感じです^_^
書込番号：26177630 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
望遠はZ50II、トリミング耐性高いので
トリミングでもかなり行けます
書込番号：26177633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yo_yo0517さん
ディズニーでのキャラクターの撮影、野球場での野球選手・キャラクターの撮影
キヤノンとニコンを使ってましたが、
色味や発色ではキヤノンが鮮やかです。AFはキヤノンがかなり安定してます。特に暗所や望遠ではキヤノンが強いです。NikonのAFが周回遅れで、は本当です。
ニコンは重たいので携帯には不利ですが、バッテリーが大きいので電池の持ちが良いです。更にニコンはファインダーがキレイです。残念ながらニコンは売却済みですが、
書込番号：26177675
2点
＞yo_yo0517さん
近くの被写体とパレードの被写体が撮れればひとまず満足です)ゆくゆくは単焦点の購入も考えています。
ならキヤノンのR10とキットレンズ18-150mmが選択になります。
ただし、野球場での撮影では更に400mmまでの望遠レンズの必要になります。
キヤノンにはRF100-400mmという安くて軽くて画質も最強のレンズがありますが、
ニコンには全くありません。
その時点でニコンは候補からなくなります。
書込番号：26177684
2点
＞yo_yo0517さん
私は長年フルサイズを使って来ましたが、携帯性、利便性を考え、今後はAPS-Cに切り替えたく
yo_yo0517さん同様、各メーカーのボディとレンズの組み合わせを検討中です。
予算20万円以内厳守ですと、
１）Nikon Z50Ⅱダブルズーム16-250mmで165,000円。カバーする焦点域はフルサーズ換算で24.5-375mm。
２）Canon R10＋18-150mmで155,000円。カバーする焦点域はフルサーズ換算で29-240mm。
＊フルサイズで最も多様する標準ズームの基本は24-105mmであり、自分の経験でも24mmを多用していました。
＊テーマパークで室内空間を撮影するには29mmでは狭すぎ24mm相当の広角が必須と思います。
スマホの広角側は24mm相当より広く、29mmにストレスを感じる事が多いと思います。
＊野球場で選手を撮影するには皆さんご指摘の様に400mm（フルサイズ600mm相当）が便利です。
Canonの100-400mmはとても良いです。（予算はオーバーしますが）
Nikonの場合相当レンズは無く、例えば中古のAF VR 80-400mmF5.6とZ用アダプターを7万円ほどで入手する方法があります。
野球観戦が頻繁で無いならフルサイズ換算24-375mmをカバーするZ5Ⅱをお勧めします。
書込番号：26210762
0点
初代を使っていましたが、連写時のローリングシャッター歪みと、星景写真撮影時の背面モニターノイズに我慢ができず、Z6に乗り換えました。
説くに星景写真は、背面モニターの赤いノイズが星との区別が付かないレベルでひどく、ピント合わせのストレスに苦しめられました。
Z5IIはスターライトビューが搭載されたので、背面モニターのノイズ問題が解消されたのなら、戻ろうかと思ってます。
実際に使用された方のレビューをお聞かせ願えれば幸いです。
2点
＞ｷﾓｶﾒ('A`)さん
星景写真が主目的でしたら、ZWO社などの専用の冷却型CCDカメラがおすすめです。
天体写真を撮影する場合はノイズ対策のためにセンサーを冷却するのが基本ですし、絶対です。
それにミラーレスカメラのレンズはレンズ枚数が多すぎます。
天体望遠鏡の場合は対物レンズ1枚しかありません。反射望遠鏡なら反射鏡1枚のみです。
ピント合わせはバーティノフマスクというものを使います。2次輝線を主輝線に一致させることでピント合わせを行います。肉眼でピント合わせは神業すぎますよ。
書込番号：26208566
1点
＞ｷﾓｶﾒ('A`)さん
こちらの動画を参考にされてはいかがでしょうか？
当方は実際に使用した訳ではありませんのでその点ご了承ください。
【Z5Ⅱ vs フルサイズ7機種で比較】Nikon Zで星空撮影に適した液晶はどれだ！？！ピント合わせ時のおすすめモニター設定を紹介
Hiroyuki Narisawa Timelapse Film
https://www.youtube.com/watch?v=C-w9OtT3j2M&t=48s
それと、Z純正レンズのいくつかは、電源ONで無限遠が出ていると、上記動画と同じ方ですが仰られてました。
以下の動画で言ってたような・・・
【Z5Ⅱ vs フルサイズ4機種で比較】Nikon Zで星空撮影に適した機種はどれだ！？求められていないかもしれないディープ過ぎる検証を実施
Hiroyuki Narisawa Timelapse Film
https://www.youtube.com/watch?v=bxJG3ec7v9E&t=19s
書込番号：26208630
3点
 |
|---|
＞ｷﾓｶﾒ('A`)さん
こんにちは、
以前より、例えば、D810Aのカメラとレンズを使って撮影するときに、ライブでモニタしながら、ピント合わせをするのですが、明るいレンズで、かつ明るい星でないとピントが合わせられないです。確かに赤いノイズだらけで非常に使い勝手が悪かったです。
最近Z5iiを購入して、星野写真を撮ることがありましたが、かなり合わせやすかったです。
短焦点でも明るいレンズF2.8程度であれば、星のピント合わせとても楽になりました。
参考まで天の川の写真を添付します。
また、単焦点レンズのピント合わせには、KenkoのNIGHT FOCUSがお勧めです。
よろしくお願いします。
書込番号：26208784
5点
＞ｷﾓｶﾒ('A`)さん
ニコンのウェブページのZ6Ⅱの製品特長の注意書欄に 「電子シャッターを使用した場合、被写体の種類や撮影条件によっては、ローリングシャッター歪みが発生する場合があります。」と書いてあるので、電子シャッター使用時のローリングシャッター歪は避けられないと考えるべきです。
一般的に言って、裏面照射の非積層型イメージセンサーでは、読込み速度が遅いため、電子シャッター使用時のローリングシャッター歪が出やすいとされています。ローリングシャッター歪が気になるのであれば、積層型イメージセンサーを搭載したZ8やZ9を選択すべきでしょう。Z9は近いうちに後継機が出そうです。
書込番号：26209029
0点
＞ｷﾓｶﾒ('A`)さん
Z5IIのスターライトビューは、暗いシーンでの撮影を助ける便利な機能ですが、ノイズの増加やAF性能への影響、バッテリー消費など、注意点もあります。これらの欠点を考慮し、撮影状況に合わせて使い分けることが重要です。
補足:
画質の確認:
スターライトビューは、あくまで撮影画面を明るく表示するための機能です。実際に撮影された写真の画質が、スターライトビューで見た通りとは限りません。
書込番号：26209279
1点
ローリングシャッター歪が嫌なら高いお金を出してZ8かZ9を買えば良い。
エントリー機に多くを求めても意味が無い。
書込番号：26209486 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞Ayrton Sさん
ハッキリ言ってしまうとそう言う事になります。
書込番号：26209530
0点
１つ上位機のZ6Ⅲは部分積層型センサー搭載ですが、下記に報告されている様に、やはり電子シャッターでのローリングシャッター歪は避けられないようです。積層型センサー搭載のZ9やZ8以外でローリングシャッター歪が気になるのであればメカシャッターを使う以外無いと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25788737/
書込番号：26209595
0点
＞palosantoさん
「KenkoのNIGHT FOCUS」
こんなフィルター出ていたんですね。
ご紹介いただきありがとうございます。
しかしお値段が・・・
他社製の14mmと円周魚眼に使いたいけど、フィルター使えない罠
書込番号：26209601
0点
KenkoのNIGHT FOCUSの製品ページを読んだら、そもそも14mm以下は対象ではありませんでしたorz
20mmなら自力で合わせられるんじゃ・・・
書込番号：26209604
0点
お菓子作りをしており、完成したホールケーキをお皿に乗せて小物と一緒に室内で撮影する「テーブルフォト」をメインにしたいと考えています。
現在、ミラーレスカメラの購入で機種選びに悩んでおり、アドバイスをいただけたら嬉しいです。
当初は Canon R5 Mark II を検討していたのですが、対応レンズが高価なこともあり、購入を躊躇しています。
お菓子教室の講師の方からは 富士フイルム X-T5 を勧められていて、この2機種で迷っていたところに、最近 Nikon Z5 II の発表を知り、こちらも選択肢に入れるべきか悩んでいます。
また、レンズについてもご意見いただきたいです。
ホールケーキの撮影であれば 50mm単焦点レンズが良いと聞いたのですが、50mmマクロレンズの方が良いという声もあり、迷っています。
ただ、私が主に撮りたいのはケーキの「カット断面」よりも「全体の雰囲気」なので、マクロまで必要なのかとも思っています。
それとも、柔軟に画角を変えられる 24-120mm F4 S のようなズームレンズの方が、テーブルフォトには向いているのでしょうか？
テーブルフォトに適した機材や、上記3機種に関するご意見など、何でも結構ですのでアドバイスをいただけたら嬉しいです。
なお、カメラ経験については、昔NikonのF90xsというフィルムカメラを使って水中撮影をしていた程度で、現在のデジタルカメラについても初心者に近いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：26205865 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
etherchiffonさん
候補3機種はどれも十分に対応可能かと思います。
ですが、対応レンズを装着すると重量が嵩みます、別機材として三脚などを使うと
重量は気にならないでしょう！
あとは、メーカーによる色味がありますから主さんのイメージに近いメーカーを
見つけるため、この3社以外にも量販店などでたくさんのメーカーで試写してみることを
おすすめします、主さんの感覚で構いませんので (;^_^A
私は、主に風景を中心としたスナップですがテーブルフォトを撮影する知人は
三脚とライティング機材を使ってますねぇ！標準単焦点レンズを使ってる方が多いかなぁ！
キヤノンとパナソニック製のカメラ使いが知人では多い感じです。多分、ビビッと感じる
のかもしれませんねぇ(;^_^A
わたしのテーブルフォト作品は、宴会などでの料理を記録する程度なのでコンパクト
カメラを使ってます。
書込番号：26205888
1点
＞etherchiffonさん
＞＞完成したホールケーキをお皿に乗せて小物と一緒に室内で撮影する「テーブルフォト」をメインにしたいと考えています。
＞＞私が主に撮りたいのはケーキの「カット断面」よりも「全体の雰囲気」なので、マクロまで必要なのかとも思っています。
カメラもレンズも何でも良いと思いますしキットで購入した標準レンズセットで最初は良いと思います。
※要望がはっきりしてからボケを出し易い単焦点レンズ購入でも
それよりも、ご本人がイメージする雰囲気を演出出来る照明設備や撮影ボックス等の方が必要かと思います。
※場合によっては三脚も必要？
※RAW現像するなら後でカナリの部分弄れます。
書込番号：26205889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ts_shimaneさん
早速の回答ありがとうございます。
撮影中は、テーブル上の小物などの配置を、本体の画面を確認しながらずらしたりするので多分三脚が必須かなあと思っていたところで下。なのでレンズなどの重さはそんなに気にしていませんでした。
照明機材忘れてました… いくら後で補正するとしても、やっぱり必要ですよね。
お店で撮影させてもらって、各メーカーの色味？ってわかるものですか？びびっとこなかったらどうしよう。
コンパクトカメラでも、ちゃんとボケが出せたりするのですね。コメントが初心者でごめんなさい。
書込番号：26205936
0点
＞よこchinさん
早速の回答ありがとうございます。
ズームレンズは部屋では暗いかなあ？と思っていたのですが、照明機材で室内もケーキも明るくして雰囲気だせるのなら、ズームレンズでも良いかもしれませんね。使っていて欲が出なければ、レンズ沼にもはまらなくて良いのかも。
三脚は、購入予定にしてるんです。多分テーブル上の小物を移動して確認しながら撮影したいと思っていましたので、必要ですよね。
日中は仕事をしていて、撮影が夕方か夜になってしまうと思われるので、絶対に照明機材必要ですね。
撮影後に色見を変更したいと思っています。写真は、InstagramやWebで掲載する程度ですが、それでもRAW撮影必要でしょうか？
書込番号：26205952
1点
 |
|---|
APS-C機+50mm単焦点レンズ |
＞etherchiffonさん
ライティング機材を中心にお金をかけると、
カメラボディやレンズは自由に選べますよ。
検討されている機材ではありませんが、
APS-C機で撮影した自作のデコレーションケーキをサンプルとして載せますね。
書込番号：26205954 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞etherchiffonさん
＞＞写真は、InstagramやWebで掲載する程度ですが、それでもRAW撮影必要でしょうか？
これは、やってみたご本人の感性次第かと思います。
私はホワイトバランスや彩度・シャープネス等をある程度追い込んで
撮影しているのでJPEG撮ってだしを使う事も多いですが
RAW現像で無いと思い通りで無い場合は現像するので
念のためRAW+JPEG撮影しています。
書込番号：26205965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
etherchiffonさん
たびたびごめんなさい(;^_^A
下記の点について、私なりの確認の仕方です(;^_^A
「お店で撮影させてもらって、各メーカーの色味？ってわかるものですか？びびっとこなかったらどうしよう。」
色味は、店内にある赤か青か緑のような目に生える色のものを探して
基本「Auto」というモードで撮影してみてください、背面モニタで撮影後の写真と
実際見てる色がどのような感じかを見比べてみてください。
ご存じかと思いますが、色味はカメラの設定でも補正できるからフラットな
「Auto」モードで撮影してみるのがいいと思います。
・その色が、肉眼で感じる色よりも少し暗く感じるか明るく感じるかというところが
ひとつの目安でしょうかねぇ(;^_^A
それで、ビビっと来ない場合もあるでしょう！そのときは、本体を握った感覚
操作ボタンの配置状況、ファインダー、背面モニタに投影されてる画像でも何か感じることが
できるかもしれませんよ(;^_^A
書込番号：26205992
1点
etherchiffonさん
Canon R5 Mark II を購入できる予算があれば、それを入手したほうがよいと思います。
いいカメラです。
レンズはRF50mm F1.4 L VCMがいいと思います。
ボケがきれいのようです。
レンズが高いと思われるのなら、カメラを少し安い Canon R6 Mark IIもアリでしょう。
またはレンズをRF50mm F1.8 STMにする手もあります。
このレンズはけっこう寄れます。
でも最初はRF24-105mm F4 L IS USMから始めたほうがいいと思いますが・・・。
マクロもいいですが、ケーキなら、そこまで必要ないと思います。
書込番号：26206066
2点
＞etherchiffonさん
ケーキ作りがメインで写真撮影がサブの人なら
カメラ機材は小型軽量が重要視されます。
特に重たいカメラは荷物になるので持ち出さなくなります。
フルサイズや巨大なレンズは無理だと思います。
購入検討するなら
APS-Cカメラでキットレンズ
ニコンのZ50Ⅱ
キヤノンのR50かR10
が無難でしょうか？
慣れたら明るい、でも軽い単焦点レンズを買い足す。
書込番号：26206083
1点
＞etherchiffonさん
全体を撮る場合、
ピントが合う範囲をひろげたいなら
フルサイズ機よりもセンサーが
小さいほうが扱いやすいのでは？
もし、
フルサイズ機であっても
絞ればよいと考えているなら
絞り過ぎによる回析現象は考慮しないと。
書込番号：26206086 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞etherchiffonさん
＞＞ピントが合う範囲をひろげたいならフルサイズ機よりもセンサーが小さいほうが扱いやすいのでは？
そうだ！そうだ！
スレ主にはスマホかコンデジが良い。
欲張っても
APS-Cサイズ
R50が良い
レンズは短いキットレンズ
書込番号：26206103
0点
etherchiffonさん
＞お店で撮影させてもらって、各メーカーの色味？ってわかるものですか？びびっとこなかったらどうしよう。
正直、9割方「わからない」と思った方がいいです。買って使っていても「よく分かっていない」人が多くいらっしゃいます。Ｚ５Ⅱ（キャノンも）は、カメラで簡単に変えられるＪＰＥＧのフィルター種類が乏しくて、クリエイティブピクチャーコントロールやクラウドピクチャーコントロールは使い勝手にやや難があります（https://jimatube.com/?p=10151#toc8）。
その点優れているのは富士フィルム。ソニー（α７Ⅳ以降のクリエイティブルック搭載機）もニコンよりは表現幅があります。ただカメラ店の試写で分かる範囲は限られています。
＞ホールケーキの撮影であれば 50mm単焦点レンズが良いと聞いたのですが、50mmマクロレンズの方が良いという声もあり、迷っています。
ただ、私が主に撮りたいのはケーキの「カット断面」よりも「全体の雰囲気」なので、マクロまで必要なのかとも思っています。
https://xico.co.jp/magazine/article/nana/
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/589/?s_srch=all
ZEISS Planar T* F1.4 50mmのような古いレンズを常用している人もいますが、基本的にはお勧めしません。
設計の新しい50mmF1.8かF2とフルサイズ機であれば、ＡＰＳＣクロップで75ｍｍの画角としても使えるので目的には適しています。フルサイズに80mm程度の中望遠をつけてのテーブルフォトになると被写界深度（ピントの合う範囲）の確保が難しく、望遠はAPSCクロップで撮影したほうが良いかもしれません。
35mmF1.4でやや引いて「全体の雰囲気」を写すもありですが、より安価な35mmF1.8でも問題はないでしょう。
標準ズームと50mm単でとりあえず撮れます。35mm単か50mm単か、は好みです（どちらが良いか？を本当に確定させるのに5年か10年かかる説あり）。
標準ズームはソニーならタムロン28-75mm F/2.8Ｇ２、ニコンならNIKKOR Z 28-75mm f/2.8が適当です。Ｆ４ズームは要りません。
＞お菓子教室の講師の方からは 富士フイルム X-T5 を勧められていて、この2機種で迷っていたところに、最近 Nikon Z5 II の発表を知り、こちらも選択肢に入れるべきか悩んでいます。
ニコンはサードパーティレンズの選択肢が少ないですが、デカくて重く嵩張るカメラが好きならあえてZ5 IIもありかと。被写界深度とサイズ面を考えてZ50Ⅱとなると、、、、よけいレンズがなくボディ手振れ補正も付いてないのがネックです。
富士フイルム X-T5かソニーα6700、フルサイズならα7C II ズームキットかα７Ⅳ（中古含め）が無難な選択ではあります。レンズが一番豊富なのはソニーフルサイズなので。
もしくはニコンZ fか。
書込番号：26206130
4点
＞etherchiffonさん
＞撮影中は、テーブル上の小物などの配置を、本体の画面を確認しながらずらしたりするので多分三脚が必須かなあと思っていたところで下。
クレイワーさんのアップされた写真は、APS/C、50mmでf11で撮られてます。
ケーキと小物にピントを合わせるならボケを考慮する必要が無いので、フルサイズと明るいレンズは必要無いと思います。
キヤノンならR7又はR10のキットレンズセット、ニコンならZ50Ⅱキットレンズセットで良いと思います。
書込番号：26206144
2点
＞多摩川うろうろさん
アドバイスありがとうございます。
経費として購入しようと考えてはいるのですが、この初心者にCanon R5 Mark II は、宝の持ち腐れ感が否めません（泣）
いいなーと思って眺めてはいますが、R6MkIIでさえ勿体無いと思うので、購入するとしたらR6と単焦点レンズで十分かもしれませんね。
いつか腕が上がり、本体を買い替えるときにレンズが無駄にならないように、レンズを購入したいと思ってはいます。
APS-Cからフルサイズではなくて、最初からフルサイズで行きたいなあと。
EOSR6MkIIIも買えないと思うけど、たのしみです。
書込番号：26206151
0点
＞クレイワーさん
アドバイスありがとうございます。
参考写真まで、ありがとうございます！
なかなか回転台まで持っている方は、珍しいですねえ。おいしそうに撮れてますね！
APS-Cって単純な素人考えで画角が狭いから遠い被写体向きで、テーブルフォト向かないかなあと思い込んでました。
富士フィルムのX-T5がAPS-Cだったのですが、いずれ腕を上げた時に本体をフルサイズに変えた時にレンズが無駄になりませんか？
書込番号：26206153
0点
＞よこchinさん
RAW＋JPEGで保存ということは、二枚差しできるZ5II良いですね。
まだ現像なるものをしたことがなく… ライトルームをちょこっと構う程度なので、こうしたい！というイメージが湧いてくるようになると、そのような撮影も必要になってきますね。勉強になります。
書込番号：26206155
0点
＞ts_shimaneさん
色見確認方法、ありがとうございます！めちゃくちゃ助かります！
なるほど、そういう方法があるんですね。店員さに声をかけずらいですが、色々触らせてもらってきます。
ありがとうございます。
書込番号：26206156
0点
＞カリンSPさん
＞ニコンはサードパーティレンズの選択肢が少ないですが、デカくて重く嵩張るカメラが好きならあえてZ5 IIもありかと。被写界深度とサイズ面を考えてZ50Ⅱとなると、、、、よけいレンズがなくボディ手振れ補正も付いてないのがネックです。
相変わらずニコンには手厳しい。
でも事実だから。
書込番号：26206157
1点
＞fotogramさん
アドバイスありがとうございます。
お菓子作りがメインでして、お菓子教室の広告のためにInstagramなどに投稿していきたいのです。
いずれホームページも整えようと思っており、その時にも撮りためたものを使用できればと思っています。
ほぼ外には持ち出さないかなと思うのと、三脚を使用するのであまり重量を気にしてないのですが、重いがために防湿庫にいれっぱなしもあるのかも＾＾；
Z50Ⅱなどで低価格に抑えて照明機材に力いれるのも方法ですよね。
書込番号：26206160
1点
＞etherchiffonさん
＞＞RAW＋JPEGで保存ということは、二枚差しできるZ5II良いですね。
今は2枚差しのα1をメインで使っていますが
振り分けは動画・静止画です。
DCIMフォルダ内のRAWとJPEGで拡張子が違うのでPC(Windows)での作業でコピーしてからの分別は簡単です。
安くRAW現像したいなら
SILKYPIX RAW Converter
https://www.silkypix.com/ja/download/src/
でDNGファイル変換してしまえば各社レタッチソフト(フリーソフト含む)で調整出来ます。
※上記製品は買い切りでセール中だと5,000円程度です。
書込番号：26206168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞etherchiffonさん
一番安いのは付属のメーカー製ソフトですね。笑
書込番号：26206170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
etherchiffonさん
＞この初心者にCanon R5 Mark II は、宝の持ち腐れ感が否めません
お返事ありがとうございます。
最初からフルサイズもいいと思います。
実際どのメーカーでもそれほど違いはありません。
カメラ店に行って、触ってみて、手にしっくりくるカメラを選ぶのがよいと思います。
キヤノンの場合カメラはR6 （初代）より、R8がよいです。
画像素子とオートフォーカスシステムは最新に近いものです。
撮影場所は自由がききますか？
ある程度の広さと奥行きがあれば、50ｍｍの単焦点レンズで大体撮れると思います。
書込番号：26206171
0点
＞etherchiffonさん
何度もごめんなさい。
＞＞お菓子教室の広告のためにInstagramなどに投稿していきたいのです。
Instagramって今も利用されていると思いますが
投稿直後と暫く時間経ってからで色目や明るさ変化するのと
相手の環境によって
「美しく仕上げた」と安心して
投稿しても他の人から見る時に変わっている場合有るので
複数人で確認する事をお勧めします。
書込番号：26206177 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
＞江戸紫雲さん
色々アドバイス頂いてフルサイズ機とAPS-C機の違いなど調べてみました。
ケーキやテーブル全体にピントを合わせる必要がある場合、APS-C機ならより低いF値でも十分な被写界深度を確保でき、明るさの面でも有利なんですね。
もちろん、スマホの高画素機でも向いているかもしれませんが、撮影の「味」や「雰囲気」まで考えると、APS-C機がちょうど良い選択肢かもしれませんね。
だから講師が富士フィルムのX-T5を勧めたのかもと納得がいきました。
書込番号：26206179
3点
＞etherchiffonさん
こんばんは、
検討中のカメラがあるなら、それで実際どんな写真が撮れて他とどう違うのか、ご自分の目で確認されるのが早いかもです。
富士フィルムXT-5 → https://photo.yodobashi.com/fujifilm/camera/xt5/
他機種もそこに掲載されています。
書込番号：26206198
0点
 |
|---|
ズーム59ミリで撮ったので微妙に違います |
蛇足の追伸、
愛妻は最近パン作りに凝っているので、教室から帰る度に記録して食べます。
書込番号：26206207
1点
＞etherchiffonさん
お菓子作りに加え、テーブルフォトまで楽しまれるとは素敵なご趣味ですね。
テーブルフォトの場合、単焦点の明るいレンズを何本か揃えるのが理想的ですが、趣味の範囲内ならまずはズームレンズ1本で挑戦する手もあります。
また、カメラ本体よりもレンズからアプローチする方法もあります。まずニコンに限らず使途に最適なレンズを決め、それに応じてカメラを選ぶという方法です。
大きな出費は避けたいというご意向のようですので、例えばニコンなら次のようなレンズが比較的入手しやすく、使い勝手も良いのではないでしょうか。レンズの明るさも大切ですが、テーブルフォトなら最短撮影距離も重要な要素だと思います。
あくまでも一例ですが・・・・
・Z 24-70mm f/4 S=最短撮影距離 0.3m (ニコンダイレクト ￥134,750から10% Off)
・Z 24-50mm f/4-6.3==最短撮影距離 0.35m (ニコンダイレクト ￥52,800から10% Off)
・Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR=最短撮影距離 0.2-0.3m(ニコンダイレクト ￥41,800から10% Off)
※フルフレーム換算 24-75mm
このほか三脚、レリーズ、照明、背景紙などがあれば便利ですが、とりあえずカメラ、レンズで始め、撮影環境に応じて必要な機材を買い揃えても良いような気がします。
書込番号：26206217
1点
各メーカーの色味？って、やはり難しいものなんですね。初心者な私には余計でも無理かも‥‥
色々な方のサイト紹介ありがとうございます！
Nana＊さんの作風とっても好きです！こんな感じに撮れたら最高過ぎます。
レンズのお勧めもありがとうございます。
α7って検討していなかったんですけど、興味が湧いて来ました。調べてみます！
Nikonはレンズ寂しいんですね。そんなに種類いらないので、お勧め頂いた物を検討してみます。
丁寧にありがとうございます！
書込番号：26206232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます。
ケーキをメインにして、例えば小物類ケーキの後ろに配置されたカップやポット、植物などは少しだけボカしたいなあと思っています。
言語化ができなくてごめんなさい。
自然とケーキが目に行くようにピントを合わせたいのです。
書込番号：26206236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちばんは、大きなケーキもテーブルフォトも撮りませんが・・・
カタログスペックで判断する時の注意「最大撮影倍率」
最も近付いた時、被写体がイメージセンサー上ではどのくらいの大きさ(大抵は小ささ)で写るかの目安
実際の運用に活かすには、イメージセンサーサイズをこの倍率で割った値が実際に写る範囲になります
(なぜこのように面倒コト・計算が必要な数値を仕様にするのかは知りません)
既にお薦めの合った
[NIKKOR Z 24-70mm f/4 S]のソレは"0.3倍"
35ミリ判フルサイズではイメージセンサーサイズは36×24mm
よって120×80mmが最も近付いて写る範囲になります
ケーキはこれよりも大きいでしょうから離れて撮れば良いのは明白
あるいはズームの広角側で
しかし、例えばイチゴのアップとなれば近付いても120×80mmでは小さくしか写りません
このカメラ・レンズで大きく見せるためにはトリミングなどが必要になります
35ミリ判フルサイズでない、センサーサイズが違う、例えばAPS-Cなどではさらなる計算が必要になります
「APS-C機ならより低いF値でも十分な被写界深度を確保でき・・・」
その被写界深度が要求をみたすかどうかの判断はさらに面倒です
同じ距離から同じ大きさ・同じ露出値で撮るとするなら
35ミリ判フルサイズよりもAPS-Cの方が被写界深度が深いとは言えますが
「Instagramなどに投稿していきたい」
Instagramは利用してませんが
センサーサイズ・画素数などのスペック上の数値はさほど要求されないのでは
(写真を載せるだけならスマホでもの思いです)
<余談>
たとえば
新品10500円だったかのコンパクトデジタルカメラ(コンデジ)
価格コムの長辺1024ピクセルのプレビュー表示、約80万画素ほどなら
画質の不満も感じないでしょう
[オリジナル画像(等倍)を表示]ではボロボロの画質であっても
(Instagramの写真はもっと小さいのでは)
ラーメン
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029692/SortID=24526169/ImageID=3640927/
ショートケーキ
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018837/SortID=23419964/ImageID=3386408/
すし
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21565191/ImageID=2933365/
書込番号：26206256
2点
> マクロまで必要なのか
スッ転コロリンさんも指摘されてますが、こういう話をする場合、レンズのスペック
として最大撮影倍率というものが重要になってきます。
マクロレンズはこれが1倍以上になりますが、そこまでいかない0.5倍あたりでの
ハーフマクロなる目安もありまして、そこに近い領域の扱いやすさと画質を考慮される
といいと思います。
自分ではここ数年フジとニコンと併用していますが、マクロ手前の領域に限ると
ニコンの方がお勧めできると思っています。ニコンのZ24-120/4は0.39倍まで出せ、
非常に便利かつ高画質だからです。
フジだと純正標準ズームはフルサイズ換算0.3倍程度までで、そこから先の領域を
もっている純正標準ズームはないと思います。倍率的には単焦点ならありますが、
単焦点レンズは焦点距離の違いを感覚的に理解していないと選ぶことが難しいと
思いますし、またフジもマクロ撮影に力を入れていないので、マクロのライン
ナップも若干いびつです。
他、ニコン側のレンズとしてはZ28-75/2.8も0.34倍まで出せますが、
これは広角端28mmでの数字で、Z24-120/4の0.39倍は望遠側ですから、
普通はZ24-120/4の方がずっと使いやすい、ということになると思います。
というわけでZ24-120/4がおすすめという話でした。
ボディは初代Z6でもフルサイズなら何でもいいと思います。
ちなみに他社の標準ズームで言うと、キヤノンだとRF24-105/4-7.1、ソニーだと
FE20-70/4、FE24-70/2.8GMの2本が0.4倍近く出せます。ただ画質では多分
Z24-120/4がトップなんじゃないかな？と勝手に思っています。
書込番号：26206342
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
APS-C機 |
フルサイズ機 |
カラーチャートを使えば色味は簡単に補正出来ます |
＞etherchiffonさん
返信ありがとうございます。
誕生日ケーキとクリスマスケーキ、年越しケーキくらいしか作りませんが、
ホールケーキ作り歴は10年くらいになります。
照明機材を使ってしっかりと物撮りをすると、
APS-Cとフルサイズってほとんど画質に差はないです。
あと、富士フイルムのX-T5は使ったことがありませんが、
センサーサイズに対して高画素過ぎるとは思うので、
解像感を期待するなら高価な単焦点レンズが必要になるかなと思います。
＞いずれ腕を上げた時に本体をフルサイズに変えた時にレンズが無駄になりませんか？
私はSONYのAPS-C機を使っていますので、
将来を見据えてフルサイズ対応の単焦点レンズで揃えていました。
なので、無駄にはなりませんでした。
X-T5からフルサイズに移行しようと思うと無駄になるので、
マウントの選択は結構重要ですね。
また、私はフルサイズに移行しましたが、
特に画質面で感動することはありませんでした。
フルサイズ機とAPS-C機で撮り比べたことがあるので、
写真を載せますね。
あと、カメラメーカー毎の色味の違いですが、
カラーチャートを使えばLightroomで簡単に補正が出来るので、
色味の好みでメーカーを選ぶ必要はないです。
フルサイズ機にこだわるなら、
SONYならα7Ⅲの中古、
キヤノンならEOS R6の中古、
ニコンならZ6Ⅱの中古、
あたりで安く済ませたら良いかと思います。
APS-C機ならボディ内手ぶれ補正があるものですね。
レンズは50mm F1.4の単焦点レンズが1本あれば十分ですし、
100mm前後の中望遠マクロレンズがあれば完璧です。
ついでに言うと物撮り用のカメラやレンズを新品で買う必要はないです。
中古機材で節約して余った予算で、ストロボやソフトボックス、背景紙を数種類用意した方が、
数段上のクオリティに仕上がります。
書込番号：26206464 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞etherchiffonさん
> 色々アドバイス頂いてフルサイズ機とAPS-C機の違いなど調べてみました。
私の場合ですが、フルサイズ一択です。
理由は・・・使い勝手です。
今、24-120のレンズが手元にあったとします。24mmの画角ってすでに頭に入っていますよね、その感覚です。
少しズームして50mmになりました。50mmの画角ってこれくらいというのは写真を撮らなくてもイメージできます。
でもそれはフルサイズの場合だけです。
APS-Cになったら24mmとは36mm相当になりますが、頭の中で変換しなければなりません。
では72mmだったら・・・すぐに分かりません。
画角を換算するというステップを踏まずに撮影できるならAPS-Cはありだと思います。
でも自分には無理でした。
書込番号：26206527
3点
＞よこchinさん
SILKYPIXの買い切りは、嬉しいですね。
サイトをブックマークしておきました！ありがとうございます。
書込番号：26206547
1点
＞etherchiffonさん
> 色々アドバイス頂いてフルサイズ機とAPS-C機の違いなど調べてみました。
私の場合ですが、自分はフルサイズ、他人にはAPS-Cです。
理由は・・・使い勝手です。特に初心者なら。
書込番号：26206549
0点
＞クレイワーさん
照明機材は、カメラよりも大事なのですね。改めて勉強しなおして、何が必要なのかリストアップしたいと思います。
APS-C機でもフルサイズ対応のレンズがあるなら、無駄にならなくていいですね！
SONYは、全く眼中になかったのですが、お勧めされる諸先輩が多くて興味が湧いています。
確かに、新品に拘らなくてもまずは、照明機材や小物類をしっかり揃えた方が、イメージがしっかり作れて良いですね。
書込番号：26206559
0点
＞多摩川うろうろさん
ほんとにそんな高級機は、初心者には勿体ない代物です。ええ…
先日Z5IIをお店で持たせて頂けた時も、手が震えるぐらいで落としそうな気持になり怖かったぐらいですから。
撮影は、部屋のリビングが広めで物が少ないので、掃き出し窓の横にテーブルを置いて、自然光を入れながら撮れたらなんて思っています。
書込番号：26206578
0点
＞藍月夜さん
アドバイスありがとうございます。
こんなに作例があると、とても参考になりますね。キャノンのR6MkIIなどもあると良かったなあ。
X-T5がこんなにも緻密にというのか、キッチリというのか表現できて、色も素晴らしいですね。
作例を見てみますと、α７Ⅲがとっても好みでした。
書込番号：26206592
2点
＞Take It Easy 8181さん
レンズ候補にお値段まで添えてくださり、ありがとうございます。
来年、お菓子教室を開業予定で、今から生徒さんになってもらえるように、Instagramなどで映える写真を掲載したかったのです。プロに物撮りというのでしょうか、頼んで撮影してもらえばよいのかもしれませんが、お金がかかる事なら自分で楽しみたいなと思い勉強を始めたところです。
なので、何が理想のレンズなのかが、いまいちわからずな所があり悩んでいました。
カリンSPさんも仰られている、35mmの50mmの単焦点かズームレンズをTake It Easy 8181さんのも併せて検討してみます。そんなに最初はいっぱい購入できないのでズーム１本が良いかもしれませんね。
照明機材については、更に知識不足なので勉強しないといけませんが… 仰る程度の機材は揃えたいです。
書込番号：26206607
1点
＞スッ転コロリンさん
何回読んでも難しい…最大撮影倍率など気にせず決めておりました。
どう撮りたいかがわからないと、やっぱり映り方でレンズが選べないのですね。
元々の発端は、現在使用しているスマホiPhoneSE2だとレンズが１つしかないため、ぼかしなどができないので、新しいいPhoneを買おうかと思っておりました。それでもいいお値段するので、もう少しだしてミラーレスにすればもっといい写真取れるのかも？と思って今に至ります。
Instagramでは、スマホで十分なのもよくよく承知しています。私のお菓子の先生がX-T5を買えと言われるのにも何か理由があってなのかは分かりませんが…
書込番号：26206609
0点
＞lssrtさん
アドバイスありがとうございます。
やっぱり最大撮影倍率は、避けては通れない感じですね^^;
そんなにマクロみたいに近寄らず？撮影するつもりだったので、気にもとめていませんでした…
fujiはやめておこうかなと思っています。NikonかSONYどちらかにしたいので、レンズ参考にさせてください。
田舎に住んでいるのでお店に目ぼしい中古がみあたらないので、大手カメラショップのサイト覗いてみますね。
書込番号：26206614
0点
＞本当に好きな事はさん
アドバイスありがとうございます。
先日、カメラ屋さんで店員さんから、APS-Cだとフルサイズと違って違和感を覚えるかもしれないね…と言っていたことは、もしかしてこういう事だった？違ってたらごめんなさい。
フルサイズの方が、違和感なく撮影できるならそれに越したことはないですね。
参考にさせてください。
書込番号：26206618
0点
>あと、カメラメーカー毎の色味の違いですが、
カラーチャートを使えばLightroomで簡単に補正が出来るので、
色味の好みでメーカーを選ぶ必要はないです。
発売意図がよく分からないのですが、本スレの話題の流れからはズレていると感じました。
例えば富士のフィルム調JPEGというのはソニーのFLやINともけっこう違っており、Lightroomから短時間で似た味つけをするには最低限カラーグレーディング的処理が必要になります。それで50%位。残りを再現するとなるとある程度の専門的な知識や工夫が必要です。富士のJPEGアルゴリズムはなかなか複雑で、モノクログレインすら一律分布ではありません。
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/stories/the-newest-film-simulation-acros/
しかし、もし富士的な色味が好みであれば、富士機を買ったら現像プロセスなしで安定してその味の写真が撮れます。ただあくまでAPSCなので、撮影条件によってはどうしても不利になる事も事実。
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=WdFJvXQz3HmhtF2I
「色味の好みでメーカーを選ぶ必要はない」というのは、たぶんデジタル的なクセのないニュートラルな写真を撮るにはどのメーカーでも(補正すれば)可能という意図でしょうか。ただそれでは写真に雰囲気や個性が出にくい事もあるので、JPEGの好みで選択するのもありという話をしてます。
書込番号：26206624 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞etherchiffonさん
あらためてキヤノン、フジ、ニコンの３機種のレンズキット値段調べてみましたが、さすがR5Ⅱ。フジ、ニコンの倍以上、レンズキットに、50ミリクラスの単焦点orマクロと三脚、照明機材をプラスしても、お釣りがくるかも?。と言う訳で、私個人的にはフジXT5、ニコンZ5Ⅱ、どちらかがオススメになるのでが、困った！、実は私、フジ、ニコン共にヘビーユーザーだったので、申し訳ないですが、絞りきれません。（フジのフィルムシュミレーション、ニコンのピクチャーコントロール、共に甲乙つけがたい）。あとこれ以外の機種では、単膜メカシャッター機は、NGです。ボケ欠けがでるので、ボケ表現に、難有りです。
書込番号：26206629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞etherchiffonさん
＞＞iPhoneSE2だとレンズが１つしかないため、ぼかしなどができないので、
Focosって有料のカメラアプリですが単眼のiPhoneでもボケ付きの写真撮れますよ
https://apps.apple.com/jp/app/focos/id1274938524
書込番号：26206737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
Focosって有料のカメラアプリですが単眼のiPhoneでもボケ付きの写真撮れますよ
プレナ135F1.8みたいなボケも撮れますか？
書込番号：26206837
1点
＞物欲道楽オヤジさん
あとこれ以外の機種では、単膜メカシャッター機は、NGです。ボケ欠けがでるので、ボケ表現に、難有りです。
ソニーなんかは単膜メカシャッター機しかありませんが、
ソニーユーザー、ソニー信者が必ず言うのが、
ボケは欠けません。
↑
コレ間違ってますよね。
書込番号：26206845
0点
＞江戸紫雲さん
もう単眼iPhone持ってませんし
プレナ135F1.8もさわった事も無いので比較出来ません。
書込番号：26206847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
Focos |
＞江戸紫雲さん
少し回答が、そっけ無かったので
iPhone12ProでFocosアプリF1.8に調整しただけの標準1倍の画像をアップしておきます。
※露出等他は全く調整していません。
書込番号：26206853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞etherchiffonさん
こんにちは、フジとニコン使いです。ニッパチズームで風景を中心にどっぷりraw現像に浸ってます。
初心者と言う事で、お勧めはフジです。理由は雰囲気を外さない事が一番です。ニコンはよく外します。現像するので問題ないですが、それでもフジに比べてかなり調整が必要です。言い換えると撮って出しの洗練度はピカイチだと思います。特に淡い鮮やかな光は、フジがかなり有利です。z24120は画質的にテーブルフォトは得に良い訳では無いです。私は2470のニッパチに変えました。近距離撮影も多いですし、フジの色作りを勧めます。もし、本格的に現像に取り組むつもりならフルサイズも勧められますが、まあ、それでもフジの雰囲気は良いですが。
参考になれば幸いです。
書込番号：26207002 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞etherchiffonさん
＞お店で撮影させてもらって、各メーカーの色味？ってわかるものですか？
かなり難しいでしょう。
もし、撮影条件をきっちり揃えて、色味の違いが分かったとしても、それは、ある特定の照明下で撮影した場合、でしかありません。
＞お菓子教室の講師の方からは 富士フイルム X-T5 を勧められていて
もしかしますと、これは、色味まで考慮されてのこと、なのかもしれません。
＞各メーカーの色味？って、やはり難しいものなんですね。初心者な私には余計でも無理かも‥‥
カメラの初心者とか上級者とか関係ありません。色味へのこだわりは感性です。
大事なのは、自分が気に入る画を出してくれるカメラで撮影することです。
書込番号：26207028
1点
＞etherchiffonさん
「お菓子作りをしており、完成したホールケーキをお皿に乗せて小物と一緒に室内で撮影する「テーブルフォト」をメインにしたい」と、明確に撮影対象が決まっているなら、
Z5II＋NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 の導入で良さそうに思います。
以下のURLに、テーブルフォトに適したNIKKOR Z MC 50mm f/2.8の撮影サンプル（ケーキの撮影例は無いですが）が有るので、参考にされてはと思います。
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_50mm_f28/sample.html
Z50Ⅱはボディ内手ブレ補正機能が無いので、Z5Ⅱの方が扱いやすいと思います。
書込番号：26207083
0点
＞etherchiffonさん
Fマウント・レンズによる撮影サンプルですが、レンズ選びの参考になると思います。
https://nij.nikon.com/enjoy/phototech/lenslesson/gallery.html
「目的」欄で「静物・テーブルフォト」を選択し、絞り込んでみてください。
書込番号：26207112
0点
＞よこchinさん
＞江戸紫雲さん
こんな良いアプリがあるのですねー！
早速入れてみます！
書込番号：26207603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞物欲道楽オヤジさん
今でも絞りきれずにおります><
SONYに傾いていましたが、ボケが欠けるのですか？
それはちょっといただけないです。うーん、困ったなあ。
カリンSPさんが教えてくださった動画を見ていたのですが、富士の細かい描写ができないのか？
CanonやSONYが良く感じてしまいました。
書込番号：26207613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Lazy Birdさん
アドバイスありがとうございます。
お菓子の講師をして下さっている方がお勧めしているのもフジで、その撮影した写真を見て良いなあと感じたのも事実なので、フジが一番良い選択なのかもしれませんね。
ただ、発売から日が経っているのが少し気になっていて、そろそろ後継機がでやしないか心配です。
あとは、カリンSPさんが教えてくださったnana＊さんの写真も淡い感じ？でとても気に入っていて、こんな感じに撮れたらと思うとSONYが気になって来ています。
書込番号：26207622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞The_Winnieさん
参考にさせていただきます！
ケーキの写真は35mmが多いのですねえ。
書込番号：26207625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞etherchiffonさん
＞SONYに傾いていましたが、ボケが欠けるのですか？
＞それはちょっといただけないです。うーん、困ったなあ。
スレ主さんの使用方法でしたら、ボケ欠けが発生する状況では無いので、なにも困ることは無いです。
ご興味ありましたら、次のスレを御覧ください。
『Sonyα7cii vs Canon R8』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25540465/#tab
書込番号：26207642
1点
>あとは、カリンSPさんが教えてくださったnana＊さんの写真も淡い感じ？でとても気に入っていて、こんな感じに撮れたらと思うとSONYが気になって来ています。
https://www.mouse-jp.co.jp/creator/ss/daiv/for_creator/nana.html
↑の記事の下に「今回Nana*さんに撮影と編集をしていただいた写真はこちら。」と小さいビフォーアフター写真があります。SONY機だからというより、レタッチ技術に左右される部分が大きいです。
Lightroom版VSCOfilm、がCURBONのレッスン動画の記事見出しにあったのでその辺を使ってるかも。(VSCOfilmのPC版はたしか数年前に販売停止)
現行SONYだと、PP11(SCINETONE、元は動画用の色味)の彩度を少しプラスしたらある程度似た感じにはなります。
https://irodori-x.com/tips/14034/
こちらは富士XS20による作例。JPEG撮って出しなのかは不明ですが。比較すると他社よりは、レタッチ作業なしでレタッチ済み写真のような雰囲気を出しやすいとは思います。
SONY A7IV vs Fujifilm X-H2S - ハイブリッドの比較
https://youtu.be/B0z5det6Gx0?si=FBGtYoKcqvizx8Rr
動画１：５１を見ても、やはり細部のマイクロコントラストが明らかに違う。ただ富士は撮って出しのシャープと明瞭度が人肌描写に配慮して控えめな設定なのもあるかも知れない。
書込番号：26207644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
DC-S9 |
DC-S9 |
＞etherchiffonさん
おはようございます。
最初にカメラは何でも良いレンズもキットレンズで構わないと書きましたが
昨年末にLUMIXの体験会で日頃ならiPhoneでしか撮らない様なテーブルフォトを撮影してたので
参考までにアップしておきます。
Panasonic DC-S9
https://s.kakaku.com/item/J0000046082/
※新しく出た広角ズームの18mmなので歪が少し気になりますが
※バタバタしてたのでシャッタースピードを上げているのでISO感度も高いです。
写真の見ために関するパラメーターは全てデフォルトです。
書込番号：26207674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞etherchiffonさん
私は、ソニーのカメラはダメなどと申し上げているわけではありません。最初に、ケーキとクスマスツリーとキラキラ玉ボケの背景というのが、浮かんだので、この様な場合、単幕シャッター機は注意が必要かなと申したわけです。（電子シャッターに切り替えるという方法もあるのですが、ストロボ使用不可の機種もあります。）ですから、気になっているとおっしゃっているソニー7Ⅲ、全く問題ありません。というより、中古もOKならかなりのオススメかも?。確認のためフジヤ、マップのサイトのぞいたら、美品が16万円前後でありました。まぁ私は、ニコン党なので、Z5Ⅱ推しですがまだ出たばかりで、中古は見かけません。
書込番号：26207734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞etherchiffonさん
「AF-S DX NIKKOR」のように、「DX」という表記が有るレンズは、Nikonでは「APS-C（DXフォーマット）」のカメラで使うレンズを意味しています。
フルサイズのZ5Ⅱで使うレンズならば、焦点距離50mmのレンズが、DXの35mmのレンズに該当します。
Z5IIでテーブルフォトを撮るなら、NIKKOR Z MC 50mm f/2.8が向いています。
書込番号：26207747
2点
＞カリンSPさん
レタッチ技術もかなり左右されるのですね。
CURBONのレッスンは初めて知りましたので、こちらで勉強もしてみたいです。
xs20やX-T5での作例は、とても好みにあっていてレタッチが必要ではえるものの、ベースが扱いやすい状態で撮影できるのは、フジのカメラに凄く魅力を感じます。
私も気になっていた細部のくっきりさが、少しフジが残念な感じでした。これがSONYならクリアされ、レタッチで作例のように仕上げられるなら、やっぱりSONYにしたいと思いました。
書込番号：26208112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
スレッド読ませていただきました！
問題なさそうなので安心しました。
ありがとうございます！
書込番号：26208123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マクロレンズの50mmの作例ですと、ボケが強すぎて主題にだけピントがあって他は全部ボケてしまうような気がするのです。
ボケを弱めることは絞りでなんとかなるものですか？
Z5II推しですね！SONYにするかNikonにするか‥‥
書込番号：26208130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
作例ありがとうございます！
レンズ大事ですねー、それでもこの温かみというか、空気感というか、好きです。
色々作例を見たのですが、35mmでの撮影が好みである事に気がつきました。
書込番号：26208139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞etherchiffonさん
＞＞レンズ大事ですねー、それでもこの温かみというか、空気感というか、好きです。
昨日は一日バタバタで返信出来ませんでしたが
キットレンズでも充分お役を果たしますよのつもりで書き込みしています。
ニコンだフジだ単焦点レンズだマクロレンズだとかは、その次の段階で
1枚目は18mmで撮像していますが
添付した2枚目の写真はEXIF情報見て頂くと分かりますがズームの望遠側の
キット付属レンズ
LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3
を使って
焦点距離：40mm
絞り数値：F6.3
で撮影してますので35mmF1.8とかの単焦点レンズ必要ですか？との意図です。
※レンズの最短撮影距離(撮像センサー面から焦点が合う最短距離は気にする必要は有りますけれど。
書込番号：26208469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
お忙しいのにありがとうございます。
私もカメラ費用をと、本業の後にアルバイトをしていて、お返事が返せなかったりでごめんなさい。
中古機を購入して予算を抑えて、照明機材と小物のセンスなど頑張ってから、見えて来たレンズや本体をその時に選びたいと思います。
書込番号：26208513 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちは。
私は現在APS-CのX-H2を使用しています。所持するレンズはXF33mmF1.4、SIGMA 56mmF1.4、XF80mmF2.8Macro、TAMRON 17-70 F2.8、XF70-300 F4-5.6です。主に花、風景を撮影しています。
以前はα7cⅡを使用していましたが何故かあまり馴染めず、また当時フルサイズは自分にはオーバースペックだと思い、APS-Cに落ち着きました。
FUJI機は外観、Macroで花を撮影する際に4000万画素ある点、好みの望遠側システムがフルサイズより比較的安価に揃う点などが良いですね。カメラやシステム自体には特に不満はありません。
しかし、最近のFUJIの動向に思う事があり、今後も供給不足が続くようならマウント変更を検討しています。そういった中で評判の良いZ5ⅡまたはZ6Ⅲが気になりました。
X-H2と比べ、Z5ⅡやZ6Ⅲはどういった違いがありますか？特に絵作りなど気になります。野鳥など動き物は殆ど撮らないので、連射性能は必要としていません。また、Zマウントで評判の良いレンズがあればご教示頂けると幸いです。
同程度のレンズを揃えようとすると破産するなぁ、、、
書込番号：26204539 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞さくらくれぱすさん
＞最近のFUJIの動向に思う事があり、今後も供給不足が続くようならマウント変更を検討しています。
マウント変更は大賛成です。
フジは人気を煽る目的、社長命令で生産数を絞ってるので、暫くは回復しません。
他社のAPS-Cで良いと思われます。
書込番号：26204577
3点
＞さくらくれぱすさん
挙げておられる作例からカメラ変更の必要性は感じませんけど
フジフイルムの会社を嫌いに成ったのなら売れる内に乗り換えるのは良いと思いますけど
＞＞以前はα7cⅡを使用していましたが何故かあまり馴染めず、また当時フルサイズは自分にはオーバースペックだと思い、APS-Cに落ち着きました。
このような感性の部分で不満そ持つのなら、ご自身で決めるしか無いように感じましたが、
書込番号：26204640 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ソニー：馴染めない
富士フイルム：供給不足が気に入らぬ
で次にニコン・・・
ニコン、良いのではないでしょうか。
ひとは誰でも 幸せ探す旅人のようなもの
希望のカメラに 巡りあうまで買いつづけるだろう。
で、ニコンは何かな？
市場シェア率かな？
書込番号：26204656
3点
 |
|---|
＞さくらくれぱすさん
こんにちは、
X-H2ではありませんが、X-pro1やX-T3、X100VI等を使っていました。
メインは昔からニコンですが、現在はZ5Ⅱを使っています。
＞X-H2と比べ、Z5ⅡやZ6Ⅲはどういった違いがありますか？
フォーマットサイズが違うので、画角の違いやそれに伴う絞り値の効果が少し変わることはご存知の通りです。ボケ易いので主体に立体感が付きやすく、テクスチャーの再現性もリアルになり易い感じがします。最近のカメラは色温度やAFが良いのでそんなに差は感じなくなりましたが、富士フィルムの桜色や青空の抜け感は独特だと思います。富士フィルムの絵はフィルムシュミレーションの選択が楽しいですが、ニコンのピクチャーコントロールはそんなに体系化されていないので、個別に試行錯誤して下さいという印象です。
何にも考えないでカメラにお任せで撮っても、富士は何となく絵になりますが、ニコンは素材が撮れるので、自分なりの絵にする工夫が要る気もします。もちろんいち素人の使用感です。
メニューの操作性はニコンの方が面倒クサイ体型なので慣れる必要があります。最近はIボタンが出来て使い易くなりました。
ニコンの独自性、コアコンピテンスはZマウントによる画質第一主義です。
その結果、とても大きく重く高価なシステムをユーザーに強いる結果になっていることは否定できません。使用アプリは富士フィルムのそれより使い難いなと思う事も多いです。
レンズは充実してきましたが、富士フィルムの様な安価で優れた小型レンズは有りません。
ただ使ってみると24-70ミリF4ズームなどは富士のf2.8標準ズームより表現力や描写力は優れていることを感じます。
ニコン自慢のf1.8シリーズの単焦点レンズは優れものです。単焦点レンズのくせに高価で長く重く意外とデカいですが、長く愛用できるレンズです。
収差を癖として愛でるタイプの富士フィルムユーザーの方なら、f1.4の方が好ましいと思われるかも知れません。
ニコンはSレンズと言う表記で優れものを決めていますので、取り敢えずコレらは間違いないと言う事でしょうが、僕が一番持ち出す事が多いレンズはタムロンの28-75ミリf2.8G2です。
マウント変更は気力体力財力が必要ですよね。
書込番号：26204757
14点
フジはX-T3ですが使用歴があります。
Z6ⅲは半年ちょっと使ってました。
フジのAPS-Cはそもそもセンサーがベイヤーじゃないので、
色が違います。
センサー表面のカラーフィルターが色々違うので
キヤノンソニーニコンなどのベイヤーセンサーとは本質的に色が違います。
逆にフジを他社に合わすことも出来ません。
Z5ⅱは評判良いですが、Z6ⅲとは差があると思います。
連写やAF性能の差が大きいと思います。
動画性能も大差ありますがこちらは参考まで。
画質は変わらないと思います。
フジの色味にこだわりがないならニコンでも良いのでは。
全体的に重くなるのがマイナスポイントです。
ニコンは比較的機材が重くなりがちで、フジGFX並みですよね。
フジはF値を抑えてレンズの大きさ重さに制限を持たせてます。
ニコンの松レンズはデカイ重いです。
F1.8シリーズなどの竹レンズで揃えるならマシとは思います。
書込番号：26204816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
解決済みになりましたけど、
どう解決したのですかね？
α7CⅡがでて、すぐ購入しても1年半程度
α7CⅡやX-H2をどの程度使用したか存じませんが
ニコンに移行しても、
また、違った不満が生じるのでは？
また
APS-C機からフルサイズ機にした場合、
レンズの画角を同じ様に揃えるなら、
どうなるかまずご自身で調べてみてはどうですか？
書込番号：26204892 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞さくらくれぱすさん
こんにちは。解決済みのようですが、H2とzfを使ってます。レンズはニッパチで風景中心で撮ってます。raw現像もどっぷり浸ってます。参考に。
zfはフジと比べて色合いがよくはずれます。かなりのレベルの現像技術が要求されます。レンズもニッパチレベルが個人的には必要です。F4シリーズでは花や紅葉が逆光ではくすみます。逆光には強いですがコーティングで色が燻みます。山岳の花や紅葉景色では個人的には致命的でした。ただし、鮮やかさの必要ない場面では、カリッと良い感じで仕上がります。また輪郭も太めです。まあ、景色をカリッと出したいならニコン、鮮やかさを大切にしたいならフジという感じです。それとzニッパチズームは遠景は薄めです。CPLやシャープカットフィルター、角形フィルターを使って調整してます。これが私の現状です。
アドバイスとしては、色を含めた雰囲気はフジが断然しっくりします。ただ、長い間見てるとセンサーサイズから来る情報量の多さ、画像の濃さはもの足りなくなって来てフルサイズが欲しくなります。つまり雰囲気を取るか情報量を取るかをコストなどのメリット、デメリットをからめて考える事になると思います。いずれにしても、何を捨てるかという選択が必ず入ってきますので簡単ではないですね。
参考に私は、GFX、zf、H2を使い分けています。人生終盤ですので（笑）H2は望遠動体中心で、景色はGFX、オールマイティにzfを使ってます。星景はzfをメインにしてます。
ざっぱくですが、参考になれば幸いです。
書込番号：26207807 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Z9を買うのを諦めて、Z8を購入したら、やっぱり、Z9を買えば良かったと後悔しますかね？Z9を買う場合は、中古でZ8を買う場合は、新品になると思います。Nikonで使えるレンズは、1つも持っていないのでレンズも買う必要があります。写真メイン(縦撮りが多い)で動画撮影する予定は、ありません。Z9で気に入っているのは、デザインとバッテリーの持ちが良いみたいです。重さは、気にしていません。Z8で気に入っているのは、価格が安いぐらいですね。
書込番号：26204763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そりゃ普通はZ9でしょうけど、中古のレベル次第です。新同とオンボロじゃ天地でしょう。
中古への構え次第。外観のオンボロは私は避けます。
書込番号：26204845
3点
＞外観のオンボロは私は避けます。
⇒高価格機の外観のオンボロは避けます。
低価格機の外観オンボロは許容。
書込番号：26204847
0点
＞２０時半の男さん
カメラの場合は
腐っても鯛
は通用しません。
Z9の新品です。
書込番号：26204849
0点
中古だとリスクが高くなるし、
その程度次第と目利きは自己責任ですからね、
後悔するかは、他人には判断できないかと。
書込番号：26204856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
中古品を買って後悔するかしないかの問題ではなくZ8を買ったけど、やっぱりZ9を買えば良かったにならないかです。
書込番号：26204880 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞２０時半の男さん
私は重量面でZ8を使用しています。
イベントなどで撮影枚数が多くなるなら、バッテリー面でZ9にした方が良いです。
書込番号：26204883
1点
＞２０時半の男さん
＞Z8を買ったけど、やっぱりZ9を買えば良かったにならないかです。
後悔するかは本人以外わからない。
逆もあり。
書込番号：26204893
3点
フラグシップ機が初めてでしたら、一度は使われることをお奨め。できれば新同以上。
以降は経験を活かして中古の見定めが可能でしょう。
書込番号：26204923
1点
＞２０時半の男さん
書き方が不十分でした。
後悔するかは
中古とかは関係ありません。
繰り返してすいませんが
他人にはわからないことです。
書込番号：26204939 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞２０時半の男さん
>> バッテリーの持ちが良いみたい
Z9のEN-EL18dは、Z8のEN-EL15cより３倍以上お値段が高いのがあります。
でも、予備バッテリーは、一眼レフより多く持つ必要があるかと思います。
書込番号：26204960
0点
＞２０時半の男さん
超望遠レンズを使うのでしたら、Z9で。
超望遠レンズを使わないのでしたら、Z8でもいいかと思います。
Z8にバッテリーパックを後付けする場合、
重量級レンズ使用時にネジのガタが出る場合もあるので、
Z9の方が安定して使えるかと思います。
書込番号：26204968
3点
「必要」と「欲しい」は違います。
「必要」でZ9かZ8を購入するなら、
撮影スタイルに、よりマッチする機材を選定する必要がありますが。
「欲しい」でZ9かZ8を購入するなら、
たとえ、実用性に劣っても、
たとえ、撮影スタイルに合わなくても、
たとえ、中古でも、
とにかく「欲しい」方の機種を買うべきでしょう。
それが、趣味で撮影するアマチュアの特権です。
アマチュアは、費用対効果も、機材投資の回収も、全く考える必要がありません。
何なら、中古による機材の信頼性も考慮する必要すらありません。
どんな理屈をひねっても、
「欲しい」から買う、の他に、理由はありません。
書込番号：26205182 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Z9を買うのを諦めて、Z8を購入したら、やっぱり、Z9を買えば良かったと後悔しますかね？
自分が購入するカメラについて、必須な要件を持っているか否かで後悔の有無が決まる、に一票。
カメラの持つ『性能・パフォーマンス』について、
Z9がZ8を全て包含(正確にはZ9の性能・パフォーマンスがZ8を遥かに凌駕)しているのであれば、
まずZ9の性能・パフォーマンスが必須要件ならZ8を購入すれば後悔するでしょう。
何故なら購入時の期待を裏切られるからです。
Z9とZ8で自分の必要とする『性能・パフォーマンス』が同一であれば、
Z8を購入しても後悔する事はないでしょう。
性能・パフォーマンス以外で言えば重量、重量バランス、色、質感、形状デザインなどの五感に働きかける要素も大いにあるかと。
オカネを払うに当たりそうした諸々にどう優先度を付けるか、も考えた方が良いかも知れません。
書込番号：26205207
1点
>｡自分が購入するカメラについて、必須な要件を持っているか否かで後悔の有無が決まる、に一票。
私も上記の考え方に一票入れます．
撮影にどの程度の性能が必要なのか、でZ8かZ9かお決めになると良いと思います． 撮影にどの程度の性能が必要か不明なときは、購入を先に延ばしてその時間で色々とお考えになれば良いでしょう．それでも分からないときはレンタルなどして実際にに使って見る事をお勧めいたします．
ここで、ご自身の所有欲は考慮していません．コレばかりは分かりかねます．
書込番号：26205270
0点
＞２０時半の男さん
ニコンの場合、Z8の登場で「フラッグシップ機」の位置付け、役割が変わった気がします。
20時半の男さんの使途が分からないのですが、スチルなら基本的にZ9、Z8のどちらを購入されても大丈夫ではなないでしょうか。
私はデジタルだとD1H、D1Xに始まり、現在はZ9、Z8を使っています。ニコンの他の機種に比べて重く、嵩張るのを全く気にせず、野鳥、戦闘機、鉄道、夜景、草花などを撮っています。
そうした中、かつては最上位機種と2番手を比べると機能、性能面で圧倒的な差異がありましたが、ことZ9、Z8についてはほぼ同体、同質だと思っています。
ボディの素材、縦位置での撮影、ファンクションボタンの数、バッテリー容量、記録媒体・・・。確かに違いは多々あります。が、私見のみで極論すれば立派な縦位置グリップが元々あるかないか、Z８の方が少し軽いという程度の違いです。
Z9の発売からこの年末で丸4年になり、後継機の噂も出始めています。6/27に株主総会があります。映像部門の経営戦略も明らかになり、何らかのヒントがあるかもしれません。
20時半の男さんはボディのデザイン、バッテリー、価格を主な判断材料に挙げられていますが、このあたりも踏まえて楽しく悩まれるのも一興ではないでしょうか。
書込番号：26205340
1点
＞２０時半の男さん
「Z9のデザインが気に入っていて、縦位置をよく撮る」ならば
Z8の縦グリップ装着した姿はあまり納得いき難いと思いますよ
私は難しく考えることもなく、ほぼそこでZ9にしました
Z8の縦グリップの出来がよければ（ツラが揃っているとか、グリップの形状とか）
状況によって脱着できるボディの方が便利だとは思ったのですが……
Z8+縦グリがどうしてもカッコ悪く見えちゃったということです
縦グリを良く使ってZ9のデザインが好きなら、Z9で間違いないです
それに値段が安いから、で選ぶと一般的に後悔しやすいですしね
書込番号：26205370
2点
新品で10万円の差なんですね。現時点で予算不足なら10万円貯めてから上位機種買う方が良いと思いますけどね。迷っているという事はZ9が欲しいんでしょ。どうしても今欲しいのなら、カメラ屋によっては無金利ローンなんてのもありますね。
書込番号：26205750
2点
＞Take It Easy 8181さん
＞6/27に株主総会があります。映像部門の経営戦略も明らかになり、
確か大幅減益の後にどうなったか？
書込番号：26205759
0点
＞２０時半の男さん
Z9は以前持っていて、Z8は縁があって先週から使い始めました（ストラップ取り付け部・レンズ装着不良のダブルパンチでした）。
性能的な優劣は、感じません。
結論
Z9
買わずに後悔するなら、買って後悔（私の持論）
書込番号：26205780
0点
Z8を選択する理由が値段であれば後悔するでしょう。
買う理由が値段なら買うな、
買わない理由が値段なら買え、
という良くある教えです。
書込番号：26205959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日、家電量販店に行って、Z8だけ見本があり、Z9は、在庫ありますの札のみでZ9を触る事が出来なかったのですが、Z8が思ったより、重くZ9は、これより重いと思ったら、絶望したのでZ9の購入を諦めて、Z8にする事にします。みなさん、ありがとうございました。
書込番号：26206021 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
