ニコンすべて クチコミ掲示板

あえて欠点を云えば？

[camirta iP]

長いことカメラで遊んでますがすっごく気に入ってます。
今まで不足だという部分が見当たらない。価格だけの問題、いつ頃安くなっていくんでしょうか。
そして、
あえて不満点や欠点はなにかありますか？
それとも完璧な商品でしょうか、他メーカーと比べる必要ありますか。

書込番号：26202129

[エクソシスト神父]

＞camirta iPさん

連写が弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。
ニコンの拡張連写はJPEGのnormalでしか撮れない。

品薄だから値下げはあり得ないけど、キャッシュバックなら年末頃にあるかも知れない。無職でないなら、キタムラの無金利ローンでいち早く買った方が幸せになれます。

書込番号：26202144　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞camirta iPさん

「アクセサリーターミナル」が廃止されたようです。

書込番号：26202228

[ヒロ(hiro)]

ニコンで散散触ったあげくに「中身はZfと同じですね」で購入は様子見の私が言うのも何ですが、
上面液晶が無いのもZfで絞り値しか出ないので慣れ、R5とR6の違いでも無くてもなんとかなるという経験から特にどうでもいいし。
今さらSD？なぜCFexpressにしない？というのも、このクラスでは積まないのは当然みたいだし。
積層センサーにしても、このクラスじゃ価格的に積まないわな〜。
連写が遅いと言われるが、秒約8コマ切れればなんとかなるし。
特にこれといって致命的な不満があるわｋではないですしね。
価格にしてもR6_2と比べてもがんばってると思うし、購入希望者に行き渡った1年後ぐらいには20万程度になるんじゃないですかね。
あと、これはレンズ側の問題かもしれませんが、物理シャッター方式で完全メカシャッターが全シャッター速度で選べない事。
ニコンさんにもデータ見せて指摘しましたが、電子先幕だと若干ですがローリング歪みが出る事。（Z9のそれと同程度）
1/2500以上にしないと完全メカシャッターにならないので歪み取りに使うには現実的では無いと。
他メーカーと比べるとすればR6_2なんでしょうけど、現状はいい勝負じゃないですか？
R6_3で積層センサー積んできたら、相手になるのは本機ではなくZ6_3でしょうし、その時どうするか？ってところですか。
部分積層じゃ相手にもしてもらえない予感が･･･

書込番号：26202243

[ろ〜れんす２]

ライブ撮影だと瞳へのAFの食いつきをもう少し粘ってほしい時があります（Ｓ、Ｃ比）
（Ｚ６からかなり良くなりましたけど・・・）

後はRAWで撮影すれば何とかなる感じです
多少露出アンダー気味なのは調整可能
画素数もう少しあれば、とも思いますけど、

後は特に気になるところは無いですね〜。

書込番号：26202328

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ若干画質の劣化する積層センサーでは無いは利点の一つだからね
どんくさい撮影しかしないならZ6�Vより良いという事

まあ画質面ではオールドレンズ遊びしないなら初代Z5でも十分とも言えるが（笑）

書込番号：26202372

[物欲道楽オヤジ]

＞camirta iPさん
私は、Z5�Uは、この価格帯2400万画素クラスでは、最強と思います。正直ちょっと前までは、パナのS5�Uなかなかやるなぁ、と思っていましたが、ニコンが、その価格をしたまわる値段で 、Z5�Uを発売した事、素晴らしいと思います。他社で言うと、価格が近いもので比較すると、ソニー、7�V（ちょっとふるい。）7ｃ�U、5万円高い。キヤノンR8、問題外、R６�U、夏のキャンペーン次第では、要注目かも?。
私が思うに、このZ5�U、5万円以上価格が上の、ワンランク上のモデルも喰ちまう勢いがあると思います。私の、Z６�U、Zf、使用してきた経験からして、Z5�Uこいつは、写り、使用感ともに、間違いありません。

書込番号：26202441　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、"Z 5"は使ってますが"Z5Z5II"は知りません

「モアレ」に関してもやもやした思いが

ニコンWebの
サポート　/　Q&A・よくあるご質問

(1)
Z7/Z6/Z5 で画像にノイズ・ゆがみ・ムラがある
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000059468&srsltid=AfmBOoqdZ0DtnSCHD_zp9onQV8pg_R6g-ho5qsTDvXlkFKhmiPIEFJez
対象カメラは[Z 7、Z 6、Z 5]で、[Z5II]はなし
モアレの防止策のひとつとして
［マニュアルフォーカスに設定してピントを少しぼかす］
ってのがあります

(2)
デジタルカメラで撮影した画像に発生するモアレ（縞模様）について
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000054868&srsltid=AfmBOorhBjpvS_2YvSe7hv1aFdiJ4pf9qrj-CSzRG5bUnoqacERipLCG
対象カメラに[Z 5、Z5II]が含まれます

(2)で「ピントを少しぼかす」が省かれたのが
単なる"うっかり"なのか
「ピントを少しぼかす」の効果がないからなのか
気になるコトではあります

効果がないのは「元々ピントが甘いから」と思えなくとも
ローパスフィルターの効果を強めたりとか

まぁ
「運が悪い時にしかでないような稀なコトに悩むのは無駄」
とも言えなくは

書込番号：26202479

[江戸紫雲]

＞camirta iPさん
＞あえて不満点や欠点はなにかありますか？

重たいのに低スペック

書込番号：26202544

[The_Winnie]

＞camirta iPさん

4000万画素にしたら、DXクロップで画像の劣化が少ないので良いと思います。
しかし、これはZ7�Vの登場待ちかな？
EXPEED 8も開発されているらしいし。

書込番号：26202758　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>あえて不満点や欠点はなにかありますか？
それとも完璧な商品でしょうか、他メーカーと比べる必要ありますか。

まず画素数の問題で、2400万ローパス機だと所有する全てのレンズの限界値が何割か下がると考えたらコスパ面で微妙という気がします。（「7ｃ�U、5万円高い」というレスが上にあるけど、ボディの価格差は約2万です）
かといって、5000万位の機種に替えようにも大幅に価格があがるしボディ重量も「８２０ｇ」とかなり重いので、近い未来に自らの撮影スタイルや画質への要求が変化してもハードルがなかなか高いです。
あとは、ボディが他社より2万安いぶん、例えば「24-70mm f/2.8」スペックのレンズを欲しいとなると約10万も高つきます。高性能な（600ｇ台の）85mmF1.4がないのも個人的には致命的だと思います。
スポーツ撮影に関しては、高速連射に拘りたければZ６�Vがあるので特に問題はないでしょう。
あとはボディがデカくて目立つのとマウント周りのデザインもかなり強調されており威圧感があるので、本人は自覚していなくても周りから不必要な警戒をされる確率は上がるでしょう。

総合的に見ると、合う人には合うけど実は人を選ぶ機種という見方も出来ます。しかし、多くの初心者さんは目先の数万円を節約できるかどうかで頭が一杯になってしまうのも事実であり、その意味で販売戦略としては悪くないのかも知れません。

書込番号：26202848

[エクソシスト神父]

＞The_Winnieさん

DXの4000万画素だと、x1.3モードで、フルサイズ換算の焦点距離が約2倍になって、2400万画素になるよ。

富士フイルムのX-T5がまさにコレ。
400mmがx1.52で608mm、x1.3で790mm。
もちろんF値変わらず。
まるでマイクロフォーサーズ！

書込番号：26202873　スマートフォンサイトからの書き込み

[本当に好きな事は]

＞camirta iPさん

アルカスイス互換のL型プレートがない訳ではないけれど、ちょっと微妙な使い勝手ですね

書込番号：26202884

[The_Winnie]

＞エクソシスト神父さん

せっかくのご紹介ですが、私はニコンのカメラを愛用しようと思います。

書込番号：26203030　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

AFや連写が弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。
ニコンの拡張連写はJPEGのnormalでしか撮れない。RAWが使えないのは致命的。

書込番号：26203556

[Jean Grey Phoenix]

camirta iPさん、良いカメラだから、是非。


＞連写が弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。

特に困ることもなく、十分使えます。

これで困る方は、機材に頼らず、もっと技術を磨きましょう。

書込番号：26203572

[Jean Grey Phoenix]

敢えて欠点を言わせてもらえば・・・

サンニッパ以上の望遠単焦点を着ける場合、ボディが軽すぎてバランスが悪い。
しかし、これはバッテリーグリップを追加することで、解決します。

書込番号：26203615

[常磐桃子]

＞camirta iPさん
＞あえて不満点や欠点はなにかありますか？

たくさん有り過ぎて有り過ぎて

書込番号：26203909

[花魁瀬川]

＞Jean Grey Phoenixさん
＞＞連写が弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。
＞これで困る方は、機材に頼らず、もっと技術を磨きましょう。

相変わらず辛口コメントじゃの？
爺には技術を磨きましょうは不可能じゃ、
高性能な機材に頼らせて頂きます。

書込番号：26203955

[いしかめ]

このスレ主何がいいたいのだろう。
完璧なカメラなんてある訳ないのに。
メーカーによって癖も違うし、
同一メーカーでもフラグシップとエントリーで、
ボタン等の数、操作も違いますす。
自身で買ったカメラで撮影を楽しめば良いのに。
もしくは機能的に撮影に支障がある、
もしくは壊れたなら、
自身の支障がないカメラを選べば良いだけ。
勿論予算の問題はあると思いますが。
もし購入検討の材料を聞きたいスレなら、
聞き方が違う気がしますね。
よくわからないスレですね。

書込番号：26203961　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackgolden]

＞いしかめさん
＞このスレ主何がいいたいのだろう。

真面目に購入検討してます。

書込番号：26204062

[カサゴくん]

イメージセンサーは2020年初頭発売の一眼レフカメラD780のセンサと同じものを流用。ソニーのα7�Vに使用されている裏面照射型センサーのニコン版だから、間も無くに2世代前のミラーレスカメラのセンサーと同じと言う事になる。20万円台前半の価格設定は、こう言う所にも理由がある。

書込番号：26204103

[Jean Grey Phoenix]

camirta iPさん、横レスになりますが、失礼します。


花魁瀬川さん、貴方様に言っているのではありません。
自身が撮りたい写真を撮るために、機材を選ぶのは当然のことです。
自身が納得のいく機材を、お選びくださいませ。

私が言いたいのは、エクソシスト神父さん、鏡音ミクさんに対してです。
自分がそう思うから、その考えを第三者に押し付けるのは違うのではないですか？
と言うことです。
野鳥撮影でも普通に困らない人間がいるのであれば、あとは努力で補えるでしょう。

使ってる人間が困らないと言ってるのに、使ったことがない人がスペックだけで判断するのはやめませんか？
私的には連写コマ速、、10コマ/秒くらいあれば、余裕です。

書込番号：26204136

[カリンSP]

> https://digicame-info.com/2025/06/57cii-1.html

発売2ヶ月でニコン Z5II ボディは5位、発売から一年半以上のα7C IIはズームキット1位でボディが3位。

やはりデザインと重さかなあ。頻繁にスポーツや野鳥撮る人なら良いんだろうけど。移動中に40mmF2みたいな小型単付けてても軽快にもオシャレにも見えない。
せめて3300か3600万画素機だったら、より汎用性が高くなりデカくてもコスパ優秀感増したと思う。

書込番号：26204166　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞Jean Grey Phoenixさん

スレ主さんが、「あえて不満点や欠点はなにかありますか？それとも完璧な商品でしょうか、他メーカーと比べる必要ありますか。」と仰るから、エクソシスト神父さんや鏡音ミクさんが正直に回答しているだけの事。目くじら立てるのがおかしい。

書込番号：26204174

[Jean Grey Phoenix]

カサゴくん、
「あえて欠点を云えば？」
「あえて不満点や欠点はなにかありますか？それとも完璧な商品でしょうか、他メーカーと比べる必要ありますか。」

と言う問いかけに対して、あなたのコメントは何か関係ありますか？


運営の方々へ
こういったスレタイと関係ないコメントをしょっちゅうしてる方、何とかしていただけないですかね？

書込番号：26204273

[カサゴくん]

＞Jean Grey Phoenixさん

＞機材に頼らず、もっと技術を磨きましょう。
＞自身が納得のいく機材を、お選びくださいませ。

これはこれはたいへん貴重なご意見であり、Jean Grey Phoenixさんがそう思うのは勝手です。

スレ主さんは本機について他人の評価が欲しいが故に，ああいうスレを立てて問うているのです。それに対する他人の意見が気に食わないからと言って、横から出てきて他人の意見を批判しまくり、オマケに、「運営の方々へ…何とかしていただけないですかね？」とまで言っているのは、Jean Grey Phoenixさんこそ始末に追えないです。

書込番号：26204298

[とびしゃこ]

＞camirta iPさん

こんにちは。

＞あえて不満点や欠点はなにかありますか？

高機能ですが、位置づけはエントリー機ですので、
もう少し小型軽量なのもあるとよいかなと思います。

書込番号：26204315

[Jean Grey Phoenix]

カサゴくん、論点をすり替えないでください。

「機材に頼らず、もっと技術を磨きましょう。」
は、エクソシスト神父さん、鏡音ミクさんに対してです。
私は実際に当機材を所有していて、かなり使い込んだうえでのコメントをしております。

で、
あなたのコメントは、単に私に向けられたものと思います。
スレタイとは、全く関係ありません。
こういう不要なコメントは、やめてください。


運営の方々、こういった始末に負えない方を何とかしてください。

書込番号：26204337

[Kazkun33]

＞blackgoldenさん
＞いしかめさん
＞このスレ主何がいいたいのだろう。
真面目に購入検討してます

スレ主で無いのに何故分かるのかな？

書込番号：26204370

[P2-tomomo]

AFに不満は残りますが、前身機やその他のExpeed6機に比べれば大幅に向上しているのは間違いなく、目をつぶれる範囲かなと思ってます。

あえて不満を挙げるなら2点。
モードダイヤルのロックはつけてほしかった。Z5もなかったけど、これ結構重要。
上位機では実装しているのだから開発コストもないだろうし部品代もそんなに高くはならないと思うので、ここはケチらないでほしかった。
もう一点は上位機種にも言えることだけど、EVFと背面モニターの切り替え用のセンサーが過敏すぎるのをなんとかしてほしい。

こんなところですかね。こんなコストかからないところで上位機種との差別化図んなくてもいいのにと思ってしまいます。

書込番号：26204434

[camirta iP]

たくさんのご意見ご指摘ありがとうございます。
カメラ・写真好きなので随分と昔からカメラを見てきました。使ってきました。
ミラーレス一眼のフルサイズに憧れがあり、デビューを考えてます。
自分の中では本機種が一番合ってるように思えますが、他の人の意見も聞きたいので、あえて質問してみたのです。
意外な見落としってあるでしょ。
価格も中途半端なカメラ好きには十分な高価格なので、失敗しないよう万全を期す思いです。
被写体はなんでも取りたい派です。赤蜻蛉を撮りたい、ピント合わせがうまくできるカメラがいいと思ってます。
手持ちの一番のカメラはEOS 7D Mark IIです。引き続きご教示ください。

書込番号：26204553

[fotogram]

＞camirta iPさん
＞手持ちの一番のカメラはEOS 7D Mark IIです。引き続きご教示ください。

このカメラをAFで上回るミラーレスはなかなか無いですよ。
特にニコンでは、

書込番号：26204584

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

親スレッド
「完璧な商品でしょうか」

ニコンは上位機種も出してます
と言うことはそれらはさらに優れている点があるということ
言い換えればコレは劣っている点もあるということ

で「完璧な商品ではない」と断言できるかと

「コストパフォーマンス」で捉えるとナントモムズカシ
主観が入るからね

ピント合わせが従来機に比べてどのくらい劇的に進歩したのかは気にはなります

<余談>

「云えば」や「赤蜻蛉」の表記
"顔アイコン"との乖離を感じるのは自分だけかしらん

書込番号：26204596

[The_Winnie]

どうしても最高性能の機材が欲しいなら、カメラ・メーカーの「顔」になるフラグシップ機と最高性能のレンズを買えば解決。

買える・買えないは、ユーザーの稼ぐ力の能力次第。

書込番号：26204637

[オムライス村]

>カサゴくんさん

>イメージセンサーは2020年初頭発売の一眼レフカメラD780のセンサと同じものを流用・・・間も無くに2世代前のミラーレスカメラのセンサーと同じと言う事になる。20万円台前半の価格設定は、こう言う所にも理由がある。

えっとですねえ。
その通りなんですけど。
それで写りが悪い、高感度が、ダイナミックレンジが・・・とかなら「欠点」ですけど。
使っていて問題がないのなら「長所」じゃないかなと。

逆にいうと、ここ数年の間、センサー技術って中級機クラスに関していうとそれほど進歩してないのかな？とも思ったりして。

書込番号：26204726

[Jean Grey Phoenix]

親父様の受け売りですが、このセンサーですが、もの凄くコスパの高いセンサーだそうです。
まあ、沢山使われてるから、余計に安くなるのでしょうが…

ミラーレスでは、
NIKON Z5、Z6�U、Z5�U、Zf
SONY α７�V、α７C
Lumix S1、S1H、S5、S5�U、S5�UX、S9
Panasonic AW-UB50
SIGMA ｆｐ、ＢＦ
ＬＥＩＣＡ ＳＬ２Ｓ、ＳＬ３Ｓ
ここら辺が同じセンサーじゃないかなと…

良いものは良いと、多くのカメラに採用されているのだと思います。

書込番号：26205337

[Jean Grey Phoenix]

ヨンニッパで

camirta iPさん、
＞連写が弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。
と言う意見もありますが・・・
私は、主に野鳥や軍用機で使っていて、困ることはありません。

連写にしても１０年位前のフラッグシップ機と同等くらいじゃないでしょうか？
当時はプロも納得して使っていたと思います。

野鳥の飛びものだと、やはり単焦点の望遠レンズが良いですが、Z180-600でもこちらが着いて行ければ何とかなるかもです。

書込番号：26205350

[Jean Grey Phoenix]

オオシオカラトンボ

トンボを貼ったつもりが、無かった。

Z5２と中身はほぼ一緒と言われるZf+Z180-600でトンボ。

書込番号：26205369

[ろ〜れんす２]

AFはもう少し早くなってほしいです。（Ｚ全体）
ライブ撮影だとCやＳに追い付かなくて微妙に合ってない事が多く・・・
（なら買い替え、はとりあえず無しで(笑)

書込番号：26205394

[最近はA03]

チョウトンボ	ショウジョウトンボ	ギンヤンマ　産卵	花菖蒲

＞camirta iPさん

＞被写体はなんでも取りたい派です。赤蜻蛉を撮りたい、ピント合わせがうまくできるカメラがいいと思ってます。


・・・こんな感じですか。

書込番号：26205530

[camirta iP]

＞最近はA03さん
そっ、昔実家の裏庭で枝にとまってる赤蜻蛉を撮ろうとしたら、ピントが合わずレンズが迷ってた（行ったり来たり）。
それ以来、瞳認識や蜻蛉認識がうまくできるAFがひとつの課だと思ってます。1点ピント照射は絶対かもしれないが、なかなか簡単にはいかない、か細い赤とんぼ。

書込番号：26205614

[江戸紫雲]

キヤノンR10とRF100-400mm

＞camirta iPさん
＞＞ニコンは連写やAFが弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。と言う意見もありますが・・・

作例はキヤノンのAPS-Cサイズ最廉価機になりますが、
私は主に野鳥で使っていて、困ることはありません。
因みにミラーレスは今年初めて買って野鳥撮影も今年から始めました。
このキヤノンは価格やカタログスペック的にはニコンのZ5�Uより遥か下です。

設定は、瞳検知ON、鳥検知ON、トラッキングONで手持ち撮影です。
本当にニコンはソニーやキヤノンから遅れてますか？確認して下さい。

因みに、努力や技術を磨く等の根性論は大キライです。
ファインダーを覗いて気軽にシャッターを押すだけ。

書込番号：26205630

[最近はA03]

＞camirta iPさん


・・・・こんなのとか？

書込番号：26205688

[Jean Grey Phoenix]

Z180-600もかなりイケる

camirta iPさん、
＞ピントが合わずレンズが迷って行ったり来たり
マクロレンズで近くのものを撮る時には、あるのではないでしょうか？

最近はA03さんにお聞きしたいのですが、トンボ、とかの複眼に瞳AFって、効きますか？
私はZボディにAF対応したマクロレンズを持っていないのでよく分かりませんが、瞳AFが効けば複眼まで写るものでしょうか？
レフ機だと、AFで複眼撮れるのは確率低いので、何時もMFで撮ってます。


江戸紫雲さん、
＞因みに、努力や技術を磨く等の根性論は大キライです。

私とは目指すところが違うので、求めるものも違うのかなと思います。
私は気持ちよくシャッター切るのも好きですが、思うように写真が撮れるのがもっと好きです。

私は、解像感、質感のある写真を撮りたいです。
そのために努力しています。

書込番号：26205695

[最近はA03]

＞Jean Grey Phoenixさん

＞最近はA03さんにお聞きしたいのですが、トンボ、とかの複眼に瞳AFって、効きますか？


・・・・仕組みはよくわかりませんが、「撮像画像」の中から「対象」（トンボやチョウ、鳥、人間）の「形」を「AIが認識」して、「瞳のところにAFを合わせ、小さい四角（□）で表示してる」ので、「確実に効いてる」ですね。

・・・・「認識対象が小さい場合」は「頭」とか「体全体」が「四角（□）で囲まれる」ので、「撮影者は”構図”や”露出”に専念でき、シャッター押すだけでピントは合う」ので、「歩留まり」は「飛躍的に向上」しますね。


・・・・「列車」も、ちゃんと「先頭車両の顔」にピントが来ます。

書込番号：26205711

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞因みに、努力や技術を磨く等の根性論は大キライです。

努力や技術を磨く=根性論ではないので

根性論を理解できてないんじゃない?

書込番号：26205714　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

camirta iPさん、マクロレンズを買って、トンボを撮りましょう。


最近はA03さん、詳しい解説ありがとうございます。
最近かなりの散財してるので余裕がありませんが、近いうちにZのマクロレンズを買いたいと思います。

書込番号：26205727

[本当に好きな事は]

＞camirta iPさん

ピントは合わせるのではなく・・・たまたまなのです

書込番号：26205745

[camirta iP]

＞Jean Grey Phoenixさん
>マクロレンズを買って、トンボを撮りましょう。

これはどんな効果があるのでしょう？
マクロ自体は持っているが（EOS 7D Mark II 用）バラ園で花（めしべ・おしべ）を撮るくらいしか使ってない。
Z5�Uだと使い方も変わってくるのか？

書込番号：26205804

[最近はA03]

＞Jean Grey Phoenixさん


・・・勘違いはしてないと思いますが、一応、念の為。

・・・「私のトンボの写真」、「レンズが100mmマクロ」と表記されてますが、「古いレンズの為の本体の誤認識」です。

・・・使用レンズは、正しくは「180mmマクロ(タムロン)」です。

・・・奴ら(トンボ)は、近づくと逃げる、ので、待つか、かなりの望遠(最低でもフルサイズ換算300mmくらい)を使っています。

書込番号：26205926

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞fotogramさん

僕が使わないカメラの筆頭は高速連射機と昔からずっと言っている

APS-C画質に劣化する高速連射機なんぞ買うわけがない

書込番号：26206142　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

他機種ですがD750で

camirta iPさん、マクロレンズだとトンボの複眼まで撮ることが出来ます。
これは特に当カメラに限ったことではなく、７D�Uでも同じことです。
肉眼で見えない世界を見れると思います。

最近はA03さん、わざわざありがとうございます。
てっきり、１００ｍｍだと思っていました。
仰る通り、３００ｍｍあたりが撮りやすいですね。
私もサンヨンをよく使いますが、高精細に撮れるものの、複眼まで解像しないので残念です。

書込番号：26206246

[ヒロ(hiro)]

＞あえて不満点や欠点はなにかありますか？

店頭で触ったりカタログ見て（読んで）気付きましたが、
本機は底面がプラなんですよね。
両肩にレンズ付けて２台運んでいた時に通路でバランス崩して
壁側の一眼レフのバッテリーグリップ角を壁に削られた事がありました。
地金出るほど削れたので、あれがプラだったらと思うと･･･

書込番号：26206373

[camirta iP]

＞Jean Grey Phoenixさん

をっ、トンボのマクロ撮影画像ありがとうございます。
ただ、複眼というより（先頭の）おでこに焦点あってますね。これ複眼にピッタシ合わすのは難しいんですか？
Z5�Uならマクロ装着すればピッタシ複眼（瞳）に合いますか？多少ずれますか？

書込番号：26206561

[kakakukamera]

＞camirta iPさん
＞ただ、複眼というより（先頭の）おでこに焦点あってますね。これ複眼にピッタシ合わすのは難しいんですか？

マクロレンズは使い勝手が悪いです。
安易に使うとピントを外します。
だからMFにして慎重に撮ります。

書込番号：26206574

[Jean Grey Phoenix]

camirta iPさん、拡大してみてください。
複眼の中央辺りに合わせています。

マクロレンズ、AFではピンポイントに決まらないので、MFできっちりと撮ります。
１ｍｍのずれでピント位置が変わるので息を止めて撮るのですが・・・
中々ピント位置が決まらないと、呼吸困難になります。（汗）

書込番号：26206714

[camirta iP]

＞Jean Grey Phoenixさん
拡大してみました、なんども確認しましたが、僕の目（ひどい近視で乱視）では複眼の中心点が焦点とは見えません。
右横のおでこ（部位名不明）か右下の紐（繊維状？）にピントあってるような・・・　これ錯覚ですか？
いや、撮影者本人が複眼の中央（ひとみ）に合ってるっていうなら、そうでもいいけど、息止めて難しいというけど、顔認識機能使って瞳認識すればぴったし合うってことないの？　Z5�Uのひとみ（顔）認識機能って？　どうなんでしょうか。

書込番号：26206806

[rdnhtm]

顔、
瞳、
複眼、
同列で扱われてもねぇ・・・。

書込番号：26206875

[江戸紫雲]

古い一眼レフEOS Kissとキットレンズで撮影

＞camirta iPさん
＞顔認識機能使って瞳認識すればぴったし合うってことないの？　Z5�Uのひとみ（顔）認識機能って？　どうなんでしょうか。
＞瞳認識や蜻蛉認識がうまくできるAFがひとつの課だと思ってます。1点ピント照射は絶対かもしれないが、なかなか簡単にはいかない、か細い赤とんぼ。

ミラーレスのAFを使おうとするとトンボの瞳検知はかなり厳しいと言うより無理です。
アレは被写体認識を使って誤魔化しています。
もちろん、トンボ認識も複眼認識もありませんのでAFでのガチピンは厳しいです。どこにピントが合うか運次第です。

どうしてもAFでトンボを撮りたいなら、現状では古い一眼レフが良いです。

＞手持ちの一番のカメラはEOS 7D Mark IIです。引き続きご教示ください。
＞昔実家の裏庭で枝にとまってる赤蜻蛉を撮ろうとしたら、ピントが合わずレンズが迷ってた（行ったり来たり）。

それはカメラが原因でなく、レンズが原因と思います。
多分ですが、シグマを、特に高倍率ズームを使ってませんか？あれは使い物になりませんです。
キヤノン純正レンズにするだけで爆速になます。しかしガチピンかどうかは経験次第です。

作例を載せます。キヤノン最廉価機種で古いEOS Kissです。レンズはキットレンズ。
センサーやAF機構だけは同じだったはず？
昆虫図鑑みたいにならないように周りの雰囲気を入れた写真構図です。

書込番号：26206899

[江戸紫雲]

＞camirta iPさん

勘違いです。
EOS 7D Mark IIとEOS Kissか同じAF機構なはずがありませんでした。
EOS 7D Mark IIのAFは作例よりもかなり優秀です。

書込番号：26206942

[camirta iP]

＞rdnhtmさん

イミフ、もうすこし詳細に話してもらえませんか？　
もちろん、顔、瞳、複眼の違いは知ってるんでしょ。
＞同列で扱われてもねぇ・・・
これ何に対して、どんな説明をしたいんですか？　そのこころは？　書き込んでるんだから、そう発言したところの意図は伝えて欲しい。

書込番号：26207038

[camirta iP]

＞江戸紫雲さん
＞all
今の手持ちの一番のカメラは、7D Mark II　ではありますが、赤とんぼ撮影時はもっと古い機器でした、親戚に譲りました。
あらためて、お聞きしたいのですが、最近のミラーレスカメラは顔認識やら瞳認識ができると聞いております。
でも、とんぼの複眼（ひとみ？）を認識するには難があるでしょ？
話聞いてる限り、MFの１点にピント（焦点）合わせるしかないように解釈してますが、それはそういう認識でいいんしょうか？　違ってたらその辺ご教示くださいm(_ _)m

書込番号：26207056

[スッ転コロリン]

1)トンボの複眼	2)飛んでるトンボ

おじゃまのついで

スレッドのタイトル「あえて欠点を云えば？」

「トンボの複眼」に限って云えば
コンデジに比べて極めて"コストパフォーマンス"が悪いことです

(1)新品4万円弱だったかな、ソレにクローズアップレンズを付けて

(2)飛んでるトンボも、情熱があれば・・・
　飛んでる複眼までは無理だったけど

書込番号：26207071

[rdnhtm]

＞camirta iPさん

私には貴男のご質問にお答えできるだけの知識がありませんのでAIにおねがいしました。
そのAIでも私の質問の仕方によって回答が異なると思いますが、その点はご容赦下さい。
以下AIの回答ままです。

カメラのオートフォーカス（AF）機能は、昆虫の複眼と哺乳類の瞳をどのように認識するかについて、最近の技術進展により非常に興味深い結果をもたらしています。
昆虫の複眼の認識
昆虫の複眼は、多数の小さなレンズ（オマチディウム）から構成されており、広い視野を持つことが特徴です。カメラのAF機能は、特に昆虫の目が数ピクセル以上の大きさで写る距離において、昆虫の頭部や目を認識することができます。たとえば、CanonのEOS R3は、蝶やハチの目を認識し、ピントを合わせる能力があることが報告されています。
カメラが昆虫を認識する際には、特定の設定を行うことで、昆虫に特化したAF機能を利用することが可能です。Sonyのカメラでは、メニューから「被写体認識」を選択し、「昆虫」を指定することで、昆虫にピントを合わせることができます。この機能により、被写体の周囲に認識枠が表示され、カメラはその被写体に焦点を合わせ続けることができます。
哺乳類の瞳の認識
一方、哺乳類の瞳は、カメラのAF機能において特に重要な役割を果たします。動物の瞳を認識するための技術は進化しており、Canonのカメラでは「動物瞳AF」機能が搭載されています。この機能は、犬や猫だけでなく、鳥やその他の動物の目にも対応しており、動物が動いている場合でも瞳を追跡することができます。
動物の瞳を認識するためには、カメラの設定を「動物優先」にし、瞳検出を有効にする必要があります。これにより、カメラは動物の目に自動的にピントを合わせ、動きに応じて追従することが可能になります。
結論
カメラのAF技術は、昆虫の複眼と哺乳類の瞳をそれぞれ異なる方法で認識します。昆虫に対しては、特定の設定を通じてその特性を活かし、哺乳類に対しては動物瞳AF機能を利用して高精度な追跡を実現しています。このように、カメラ技術の進化により、さまざまな被写体に対する認識能力が向上していることがわかります。

気分を害されたのであればご容赦を・・・。


失礼致します。

書込番号：26207104

[camirta iP]

＞スッ転コロリンさん
＞rdnhtmさん
＞ａｌｌ

顔・瞳・複眼についての最新の情報披露ありがとうござます。
この点に関しては、まだまだ、技術的な性能を理解しているひとは少ないようですね。画期的な進歩してるんだと感じました。
そんなことも考慮すれば（一番重視するならば）違ったカメラを求めた方がいいのか、Ｚ５�Vの登場までじっくり待つかってことになりますかね。
赤とんぼのピント合わずの件ですごく勉強になりました（笑）

書込番号：26207591

[camirta iP]

＞スッ転コロリンさん

>クローズアップレンズ

これ意識したことないです。コンデジ持ってるんで具体的な使用方教えていただけませんか？ルミックスの古いコンデジです。

書込番号：26207720

[BlackPanthers]

＞最近はA03さん
＞Jean Grey Phoenixさん

もうコメントはされないのですか？
写真付きのコメントはとても参考になります。

書込番号：26207792

[Jean Grey Phoenix]

BlackPanthersさん、コメントありがとうございます。
＞最近はA03さん
＞Jean Grey Phoenixさん
＞もうコメントはされないのですか？

たぶん、このスレ主にアドバイスしても、残念ながら無意味だと思いました。
この方は、ずっと７Dmk�Uを使っていかれると思います。
ずい分前に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083379/SortID=23007221/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083379/SortID=23524203/#tab

きっと、あと４年くらいたったら、「ｚ５�Vに興味がありますが・・・」
みたいなスレを建てられるのではないかと推測しています。

書込番号：26208138

[スッ転コロリン]

クローズアップレンズ(フィルター)ですね

取付は普通のレンズフィルターと同じです

レンズ鏡筒先端にフィルター取付のためのネジ溝があったり
デジカメの別売りオプション品にフィルターアダプターなどがあれば
そこにねじ込みます

それらがなければ
右手でカメラ、左手でクローズアップレンズを持って
カメラレンズの前にあてがいます

・・・以下略、あしからず

<参考リンク>

ケンコー・トキナー / クローズアップレンズの使い方
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/close-up-lens/

他Web検索で多数

書込番号：26208223

[本当に好きな事は]

＞Jean Grey Phoenixさん

めっちゃ懐かしい！まだ私の改名前だー
そんな会話してたかも・・・

camirta iPさんにおじさん呼ばわりされてた、ショック

書込番号：26208313　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞Jean Grey Phoenixさん
＞all

をぅ、過去のスレ懐かしく思います、あのころアドバイスいただいた中にそれらしハンドルネームないですが、改名したんでしょうか？
EOS 7D Mark II は迷いに迷い３年ローンで買いました。それまで４０Dを永らく使ってました。
それから、体調崩し、永らく療養生活して復活（まっ、関係ないでしょうが）
あのころと比べaiも進化したし、顔認識、瞳認識と数段進歩したと思います。
もともとNIKONには思い入れがありますが、そんなに拘りはありません。美しい絵が撮れればいい。
しかし、フルサイズ、ミラーレスには憧れがあり、Ｚ５�U情報しりたくなり質問させていただきました。
あのとんぼの複眼について返信いただいていないのですが、アドバイスとは違う意味あいだと考えております。
営業の方なら回答のしがいはないと思いますが、質問として撮影状況周辺のアドバイスは無意味になるんですか？
赤とんぼが細い枝にとまっていたのを撮ろうとしたとき、レンズが迷って（前へ後ろへ）しかたなかったこんなことは本機でも解決しないのか、価格は安くならないのか、購入の為の情報を求めるひとに無意味とはなんだか・・・塩対応（笑）
ただ、あの複眼にピッタシピント合ってる的な表現は、私の目のせいなのか？　貴殿のピント合ってるの範囲なのかは教えてください。もやもやする。

書込番号：26208363

[camirta iP]

＞スッ転コロリンさん

解説ありがとうございます。
フィルターの一種ってことですか？　虫メガネ？　リンク先よく読んでみます。

書込番号：26208372

[camirta iP]

＞本当に好きな事はさん

え〜〜そんなことありました？　全然覚えてない、改名前のハンドルネームってなに？

書込番号：26208376

[本当に好きな事は]

心機一転生まれ変わったんですけれどもね
ファンタスティック・ナイトと名乗ってた気がします。
昔は殿堂入り口コミストだったんですよ！
一応・・・！

書込番号：26208402　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

＞本当に好きな事はさん、＞常磐桃子さん、ありがとうございます。
このスレ主のコメを見るにつけ、違和感ありまして・・・
過去スレから人となりを見れるかなと、探してみました。
やはり、冷やかしみたいですね。

スレ主さん、めでたくZ5�Uを購入された暁には、お仲間です。
その時には、Z5�Uについて大いに語りましょうね。

書込番号：26208466

[camirta iP]

＞本当に好きな事はさん

＃ファンタスティック・ナイトさん
＃全て順子で両面待ちでなければなりません。

＞ファンタスティック・ナイトさん
わし、マージャン悟空１０段なんだけど、やりすぎて吐きそうなったの思い出した。

こんな会話したのか？　おじさん扱いというより、オヤジギャグ発言におじさん対応したということで（笑）

あのころは全ての返信に真面目に御礼レスつけてました。
置きピン質問に回答いただきありがとうござました。

書込番号：26208607

[camirta iP]

＞Jean Grey Phoenixさん

違和感ってなんですか？　その時の自分の最高（求めたい範囲）の機種に対して質問して、御礼レス（多分全員）につけてたと思います。
なかには売り込み（営業）レスや他社妨害レスもありましたけど。
僕は純粋に技術論的に質問と返信を繰り返しただけです。
ニコン機持てないのは排除って冷たいじゃないですか。フイルム機は持ってますよ。
まだ、理想に達していないのなら次に期待するしかないでしょ。aiは進化し続けてます。
7D Mark II でまだまだいい絵が撮れるなら、様子見でいいじゃないですか？　マクロで息止めればとんぼの複眼のひとみにピントあうんでしょ。そのへんが解決してからでいいでしょ。
まだまだなのに、幾らニコンのミラーレス一眼欲しくても高級機が普及できる価格になってから買うという選択肢を無意味というのはカメラ愛とカメラ進化を望む愛好家に対して玲子さん（笑）　Z５�U購入時にご教示ください。
質問自体は出来ないルールはないですよね。嫌味・皮肉・捻じ曲げレスは勘弁ください。もやもやする。ｗ

書込番号：26208619

[カリンSP]

あくまで私の意見ですが、ここの質問に対して冷やかしか真面目を選別する意味ってあるんですかね。あくまで無料の掲示板なので、答えるほうの情報もそのレベルでしかなく私も有料級の情報をここに書き込んだりはしません。そもそも写真撮影について真摯に取り組みたい人はここに依存する意味なんて皆無なわけだし、むしろ見ない方が上達は早いでしょう。
D750によるトンボの画像については、私にもピントが失敗しているように見えます。別に上手い下手は関係なく、ある意味参考になる画像とは思います。

書込番号：26208666

[camirta iP]

＞カリンSPさん
＞質問に対して冷やかしか真面目を選別する意味ってあるんですかね。

そのご意見の通りと思います。
別に冷やかしでもない人を、冷やかしてるということもなんだか差別視してるし、受け止め方次第でどうにでも受け止める。
ひとの質問を冷やかしと捉えるひとは、はなから冷やかしで覗いてるだけでしょ、それこそ煽ってる張本人。だれとはいわんがカメラ掲示板では数人いた、まだ出入り許されてるのか？　このへんは教えてgooとか知恵袋を少しは見習った方がいい ＞ 運営

＞D750によるトンボの画像については、私にもピントが失敗しているように見えます。別に上手い下手は関係なく、ある意味参考になる画像とは思います。

これについて、当初よりどうなのかと問うたが、なんのコメントも無かった。確かに参考になる。マクロレンズ使ってピント合わせてもこれくらいずれますヨと云えはいいと思うんだが、オレの目どうかしたのかと思った。

質問したい人が、質問し、回答したい人が回答するってシンプルな板でいいと思う。義務じゃないんでしょ？　それともサクラだらけなの？

貴重なご意見ありがとうございます。もやもや少し晴れました。

書込番号：26208798

[Jean Grey Phoenix]

camirta iPさん
違和感ってなんですか？

はい、このスレに対する私の感じた違和感
それは、あなたの新しいカメラを購入しようとするワクワク感が、全く感じられないことです。
自分が買おうとするカメラの作例を見たら、期待感とともにとてもワクワクすると思います。
BlackPanthersさんが仰るように
＞最近はA03さん
＞Jean Grey Phoenixさん
＞もうコメントはされないのですか？
＞写真付きのコメントはとても参考になります。」
これに尽きると思います。

それに対して、別に恩に着せてるわけではないですが・・・
あなたには、わざわざ作例を上げてくれた人たちに対して、感謝の気持ちってないのですか？
逆に
＞嫌味・皮肉・捻じ曲げレスは勘弁ください。もやもやする。
って、よもや！よもや！！！です。

＞＞たぶん、このスレ主にアドバイスしても、残念ながら無意味だと思いました。
＞＞この方は、ずっと７Dmk�Uを使っていかれると思います。

＞いやいや、この人はデジタル一眼レフすら持っていないと思います。
＞多分、写真に興味の無いかまってちゃん、
＞コメントされた人を、適当にあしらって遊んでるだけ、、、かもよ。
＞最近は、カメラを持っていない、撮影していない人がコメントしまくって大活躍してますが、
＞先の人の逆バージョンですね。
って、方も居られるように、
あなたのような誠意を感じられない人には、金輪際関わりたくありません。

書込番号：26208954

[Jean Grey Phoenix]

分りやすいように拡大してみました

私のＤ７５０で撮ったギンヤンマの写真を失敗だとおっしゃる方が居られるとは、これまたよもや！よもや！！！です。

カリンSPさん、分かりやすい成功した作例があれば、見せていただきたいものです。


常磐桃子さん、最近はA03さん、ご配慮に感謝いたします。

書込番号：26208963

[camirta iP]

＞Jean Grey Phoenixさん

なにをそんなに啖呵きるのか理解できません。ピントの件はわからないので教えてくれと云っただけです。
ピントはあってるなら今回のようにそれに回答してくれればなるほどと理解も示せたと思います。突然無意味と謂われる筋合いわ無い。
感謝の気持ちについては、直接言わなきゃならないのでしょうか、ナイスボタンはその時押すもんでしょ。
とかくカメラレスは誹謗中傷が多くなんども激怒して去っていくひと見ました。
Z５�Uにそんな拘りがあるのならしかたないのですが、
＞誠意を感じられない人には、金輪際関わりたく
常磐桃子さん（性別不明）も何を持って言ってるのかわからない、縄張りでも張ってるの？
とにかく、私には貴殿にこそ誠意がないと考えますよ。

書込番号：26209065

[Jean Grey Phoenix]

運営の方々へ

当スレに対しての、とても有意義なレスが削除されています。
当スレそのものがあいまいな中、如何なものか？と思います。
他に正すレスがあるのではないかと言う疑問を含めて、再考をお願いいたします。

また、当スレ主のような輩が認められるのであれば、価格.comとしての意義が半減すると思います。
と言うか、作例を上げて質問スレに答えている多くの方々の努力を踏みにじる行為と感じますが、如何なものでしょうか？

書込番号：26209073

[camirta iP]

＞Jean Grey Phoenixさん

なにをいいだすのか？　根拠も不明。
そうやって発言数延すのが目的？　嫌な発言者出入り（スレ見れない）禁止ボタン作ればOKなのでは。
昔からそう思ってたので、そういったボタン追加お願しましょうよ。健全なスレの為に――。

書込番号：26209109

[カリンSP]

＞Jean Grey Phoenixさん
私のＤ７５０で撮ったギンヤンマの写真を失敗だとおっしゃる方が居られるとは、これまたよもや！よもや！！！です。
カリンSPさん、分かりやすい成功した作例があれば、見せていただきたいものです。


写真が失敗というか、仮にピントが合っているにしても他の部分に目がいってしまうんですよね。スレ主さんと同じく。もともと複眼のピントが紙のように薄いうえに、光の反射で白っぽくなっていて余計に視線が右の前額？のところに引き寄せられてしまいます。

ただこれはあくまで私個人の感覚であって、もし私であれば被写界深度が薄すぎる（厚くできたかはさておき）のと光の当たり方の問題で撮りなおすであろう、という話です。それまでにトンボは高確率で逃げてるでしょうし、私なら撮れるとは全く思わない。
Jean Grey Phoenixさん的に全てこみで成功写真という事なら、それで問題ないと思います。撮り方に決まりなんてありませんからね。

＞https://naturelog.main.jp/doubutu69.html

比較しても仕方がないのですが、ピントが（物理的に）合っている事、そしてピント面に自然と視線が引き寄せられる事、はセットで考えるものと思っていました。というか、私は一応そこに気を付けています。
上のリンクは適当に「トンボ、複眼」で検索して出てきただけのサイトです。

書込番号：26209277

[カリンSP]

2400万画素にリサイズ、レタッチ済み

ピントといえば、全然被写体が違うけど「あれ、F値変えたほうが良かったかな」と撮った後で気づいた画像がありました。大して参考にもならないけど貼っておきます。
「ピント失敗してるのでは」とか「構図をこうかえたほうが」みたいな指摘があれば遠慮なくどうぞ。私は自分なりに良く撮れたと確信がある写真なら価格ではなくインスタや別のSNSに貼りますので、ここに貼ったものには特に拘りありません。

書込番号：26209567

[花魁瀬川]

＞運営の方々へ
＞Jean Grey Phoenixさん

以下てすが、全く同感です。
↓
当スレに対しての、とても有意義なレスが削除されています。再考をお願いいたします。
と言うか、作例を上げて質問スレに答えている多くの方々の努力を踏みにじる行為と感じますが、如何なものでしょうか？

書込番号：26209693

[camirta iP]

＞with photographyん

そこまで謂われれば、ここ最近（といっても大分前だが）人物が特定されないようなのを……

書込番号：26210265

[最近はA03]

・・・皆さん、言葉が出ないようで(笑)


・・・「落ちて腐ったツバキの花」やら「祭り（のリハーサル）？」、「さすが語り部（かたりべ）」の「作品」は「我々のとはひと味もふた味も違います」からねえ(笑)


・・・これだけ「感性」に違いがあれば、「常日頃、意見が合わない」のも道理ですね(笑)

書込番号：26210494

[The_Winnie]

＞スッ転コロリンさん

トンボの複眼のお写真、お見事だと思いました。

近くで見ると、こういう形になっているんですね。

有り難うございました。

書込番号：26210517　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞最近はA03さん
上のショウジョウトンボですが、
α6700は昆虫被写体認識するけど、目にピントが合わず、複眼は写らないってことですか？

書込番号：26210520

[本当に好きな事は]

＞camirta iPさん

このカメラやNikonに限らないのですけど・・・
今はスマホ時代で、どんなにメーカーのプライドが許さなくてもスマホ連携を前提に考えなければならないのです。
一歩譲ってBluetooth有効にしてからスマホ連携を肯定したとしても、その連携操作は最短時間で行えなければなりません。
iボタンを押してから連携操作するのではなく、ブラインドタッチでワンボタンで連携できる位の積極的な意気込みがあってもいいくらいです。

画質はすでに最新のiPhoneに負けています。もう抜き返すことは不可能です。
年間500万台しか売れていないデジカメと2億台売れているiPhoneの研究開発費を比べたら負けるのは当然ですし、
iPhoneの研究開発に携わっているのは世界中のIT関連企業であり、ごく一部のカメラ関連メーカだけで開発している
Nikonとは大違いです。

そんな状況の中で、それでもこれからもデジカメを買いたいと思うには勝ち組のiPhoneにネイティブ連携機能が不可欠です。
カメラ業界標準の連携機能をアップル社と模索するべきではないのかと思いますけれどね

それが欠点といえば欠点です。

書込番号：26210540

[with photography]

＞camirta iPさん

アップするのは赤蜻蛉の写真です。
どんな状況でどんな構図で撮りたいのか？
失敗した写真が必要だと思います。

書込番号：26210551

[最近はA03]

・・・さあ？

・・・見たとおり、見たものがすべてだから、ご自分で判断してください。


・・・まあ、皆さんと同じ、「良いものは他で使う」から、ここ(価格コム)に貼るのは、「捨ててはいない（というレベルの）ファイル」だから、その点は言っておかないと意地悪でしょうね(笑)

書込番号：26210552

[最近はA03]

さっきの回答は、

＞johndoe*さん　　あての回答ね。

書込番号：26210554

[camirta iP]

＞最近はA03さん

おもしろい、そういえば、ソニーのプレステも売れまくってるので他者製品より安すくて��性能と謂われてたし、カメラだってそのソニーが開発したのがAI的な面で優れてるとも言えるかも。
真に真面目なご意見ありがとうございます（笑）

書込番号：26210560

[camirta iP]

＞カリンSPさん

蜷川実花を彷彿させる絵かと、美しさにままの状態を魅せるというか。
それゆえ植物写真ではなく芸術写真としてみるものかなとは思いますけど、いい絵だと感じます。

書込番号：26210578

[camirta iP]

＞with photographyさん
>そのカメラで写真をアップしましょう。
>アップするのは赤蜻蛉の写真です。

失敗写真を見て撮り方を指導していただくってことですか？

前に書いた
>被写体はなんでも取りたい派です。赤蜻蛉を撮りたい、ピント合わせがうまくできるカメラがいいと思ってます。
>そっ、昔実家の裏庭で枝にとまってる赤蜻蛉を撮ろうとしたら、ピントが合わずレンズが迷ってた（行ったり来たり）。

このこと言ってますか？
これ大昔、樹の枝に止まってる真っ赤なか細いとんぼを撮ろうとしたときのことです。
ピント合わんなと考えてる間に逃げていってしまいました。もしかしたら、何千（何万？）画像の中HDDに入ってるかもしれませんが、探し出せません。

そして
＞江戸紫雲さんの
>それはカメラが原因でなく、レンズが原因と思います。
>多分ですが、シグマを、特に高倍率ズームを使ってませんか？あれは使い物になりませんです。
>キヤノン純正レンズにするだけで爆速になます。しかしガチピンかどうかは経験次第です。

これがピッタシな回答かと思います。おくればせながらありがとうございます。

書込番号：26210649

[camirta iP]

＞最近はA03さん
＞本当に好きな事はさん

宛名間違ってました。すみません。

書込番号：26210677

[Jean Grey Phoenix]

常磐桃子さん、ホントやれやれですね。

ゴミのような椿の終落花、どんな深い意味があるのか・・・
このスレに対して、どんな意味があるのか…
私のような若輩者には、到底理解できません。

また、ピントも来てない超低速シャッターの写真、これをUpして何の意味があるのか…
これを回避するために、新しいカメラを選ぶというのであれば・・・
NIKONでなくても、今のどこのメーカーのカメラでも充分です。
レンズ資産があるのであれば、CANONのR７辺りをお奨めしたいと思います。

書込番号：26211057

[camirta iP]

＞Jean Grey Phoenixさん
＞常磐桃子さん

>ピントも来てない超低速シャッターの写真、これをUpして何の意味があるのか
>本当に持ってるなら「そのカメラで撮った写真を出して！」よ。

これにお答えしただけですよ。あえて理由をあげれば、
EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USMと50-500mm持ってますよ、求めたのは貴殿らの要望でしょ。
ただｵｰﾄで写真とるとこんな絵になるよ、昼の明るい時間帯ならこんな画像だと詳しくお知らせしたかったからです。
それなりの写真好きならこの本意も読み取れるのでは？
ただの悪態にしか思えない。誠意も感じられないのはあんたらの方でしょ。

書込番号：26211101

[camirta iP]

だからさー排除ボタン作ろうよ＞　運営
オレいくつかのいくつかの見てるけど、まったく意味不明の２ｃｈのようなレス付ける奴、スレに一切登場できないようにする工夫お願いしますよ。

書込番号：26211137

[johndoe*]

＞fotogramさん
＞ソニーに限らす現状のミラーレスではAFで複眼は厳しいと思いますが、
＞（レンズ、センサの解像能力もあるし）
＞写真を作品として撮影する一般人の方には関係ありません。
＞以下の写真を見れば理解が早いと思います。
＞複眼、関係無いですよね。

複眼にピントが合っていないと、それほど拡大しなくてもピンボケ写真に見えませんか？作品になるような写真を撮っているわけではありませんが、ピンボケは気になります。

スレ主さんの質問のひとつは「複眼にピタッとピントを合わせるのは難しいんですか？」ってことなので、このスレッドでは関連性がありそうですよね。これに対して、最近はA03さんは「トンボの形をAIが認識して、瞳の部分にAFを合わせることで、正確にピントが合う」と答えています。

でも、貼られている写真を見る限りでは、ピントが合っていないように見えるため、貼り間違いかなと確認したところ、「うまく撮れた写真は価格コムなどには投稿しない。価格コムに貼るのは、ギリギリで捨てないレベルの写真だ」という返答でした。もしそれが本当であれば、滅多に撮れないピンボケ写真を、わざわざ選んで貼っているってことになりますよね。それは、質問者や他の返答者を軽んじた対応ですね。

ちなみに、10年前のコントラストAF搭載のミラーレス機でも、1点AFでトンボの複眼にピントを合わせることは可能ですよ。

書込番号：26211142

[camirta iP]

＞本当に好きな事はさん

亀レスですが
＞画質はすでに最新のiPhoneに負けています。もう抜き返すことは不可能です。

ここもっと詳しく、技術面から解説したサイトなどありませんか。
昔からカメラはレンズが命って聞いてたので、iPhoneのちっちゃなレンズがトップバッターって考えが及びません。
その辺語ってる文面などありましたら紹介ください。

書込番号：26211725

[本当に好きな事は]

＞camirta iPさん

ご自分でiPhone16を買って比べてみてくださいな。
すぐに気が付きますから。

どうしてもというならDxOMARKというサイトでベンチマークがされています。
多少は参考になると思います。

貴方のロジックでは、画素はひとつの画素が1回で撮影した情報を元にノイズ量を決定するということなのだと思います。
そこから離れないと・・・
フィルム撮影ではないのですから、何回撮影して合成してもいいのです。
原理としては天体写真と同じで、天体写真は一つの星雲を4時間位かけて撮影して、それらを合成する過程で飛行機とか人工衛星とかを消去するんです。
私は1枚60秒露出で240枚を合成していました。4時間にした理由は深夜2時には寝たかったからです！

まったく同じプロセスをiPhoneは行うことで、スピードライトなしで夜景を撮影してしまいます。
また隣接する画素からの情報を元にノイズを削除する技術が使われていてfusion撮影と言われています。

Z5は24MPセンサーですがiPhone16は48MPありますがfusion撮影をして24MPの画像を生成しています。

書込番号：26211779

[camirta iP]

＞本当に好きな事はさん

解説ありがとうございます。
DxOMARKも見てきました。
ぼんやりですが、理解に近づきました。
レンズの力説は崩れそうな――そういうことで、レンズは幾つもついてるが高さはそれほどでもなくとも画質はいいというこなのかと……

書込番号：26212199

[camirta iP]

回答いただいた皆様、ROMの方々

大分勉強させていただきました。自分の持っている機器「EOS 7D Mark II」があるなら、早計に高級機（自分にとって）に移行しなくていいのかと思えて来ました。
そして、３０万円近く出資するなら、アイホンとか「GoPro（ゴープロ）」カメラはたまた純正レンズで遊んだほうが幸せになるようです。
ＡＩの進化ってすさまじい速さで動いてるようです。

それらの研究？　遊んでみたいと思いました。
ご教示戴いた方々ありがとうございました。
以上

書込番号：26212309

[REALTマークの四駆^^]

amazon購入いんぽんグリップ。 名前は何だがシンプルで安価な逸品。	バリアン範囲はかなり限定的になるが、自分はほぼ問題無し。	D5000シリーズ、Z50を手放したので余ってしまったが。^^;	純正グリップもかなり安っぽく、値段の割に機能も限定的で不満。

Z50�U、購入して2週間。
既に5現場でスナップ撮影を中心に約15000カット(テスト機借用一週間含めると約2万カット)使ってみたけど、ファーストインプは「まぁ安っぽいね」って印象。
AFはZ50�Uよりは被写体認識は速いけど、ピン甘率は同程度。
この点はレフ機のD5500,D5600には到底敵わない。
1日数千枚も撮るとセレクト(ピン甘を捨てる作業)が大変なのは、ミラーレスの宿命。
コレはZ9でも同様。

ただ、鉄道写真家の助川さんも、鉄道撮影に問題なく使えると散々インプで言っているので、アマチュア使用には問題は無いかなと。
7Dmark2使いとの事なので、レフ機からミラーレスに変更すると不満点は上記の通り、AF(精度)関連に不満は出て来ると思う。
ミラーレスは今までのレフ機とは、頭を少し切り替えて使う必要がある。

あとは、ついでに買ったグリップMB-N11なんて作りがメチャ安っぽく、コレが市販価格四万円弱??と思うほど...
電池交換の度に蓋が外れる(蓋を開けて床などに置くと、高確率で外れる)とか、製品として設計ミスレベル。
質感はamazon等の一昔前のミドル機(D5500等)互換縦位置グリップ並みのプラ感...
そりゃ軽量だわと。
なので自分は、普段はD5500やD5600,Z50にも添着していたamazonの安グリップを使おうとしている。
コレが便利なので。
左側にグリップがあると、どんな場面でもサッとカメラを掴めるし、撮影時に握っても安定する。
この左グリップ部分をサッと持ってフラフラ移動も出来る。
バリアン範囲はかなり限られてしまうが、自分の使い方ではほぼ問題無し。

まとめると、Z5�Uは中級者以上にはボディ質感も含め、性能的にも不満が出る機種、中級者以下の人ならば不満は出ないであろうフルサイズ機。

書込番号：26296204　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影時のモニターに映る色味と撮影後の色味の変化について

[にこんふじ]

ソニーからニコンに移行し、Z6IIIで撮影しています。
とても綺麗なEVFや便利なバリアングル、高速連写撮影などとても満足しています。
一つ質問となりますが、撮影前にモニターやEVFで見えている色味は肉眼で見えているそのままの印象ですが、いざシャッターを押すと彩度が濃い色味となります。それ自体は綺麗なので不満はないのですが、後からレタッチもするため、ありのままを写して欲しいと思っております。
ピクチャーコントロールはスタンダード、ホワイトバランスはオートで設定しておりますが、他に考えられる原因はありますでしょうか？また、ニコン機はこれが当たり前でしょうか？是正方法などありましたらご教示いただけますと幸いです。

書込番号：26291513　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞にこんふじさん

ファインダーの表示が
設定効果が反映されていない為
見た目が乖離しているのではないでしょうか？( ﾟーﾟ)

d10：ビューモード設定(静止画Lv)
https://share.google/ws91XpXqCSZ6M3rbh

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5II/ja/csmd_view_mode_photo_lv_239.html#:~:text=%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%84%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB,%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%81%8C%E5%BC%B7%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

書込番号：26291522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞にこんふじさん
＞彩度が濃い色味
人によって判断が違いますので、その濃いと思われ支障の無い写真を見せていただけないでしょうか。

書込番号：26291574

[鳥が好き]

確か、ファインダー表示の見え方について設定があったと思います。

「見えやすさ優先」するか「撮影結果を優先」するか（実際の説明表現とは微妙に違うかも知れませんが、こういう意味での選択が出来たと思います）。

設定を検討して見てみて下さい。

書込番号：26291582

[れっぷ17]

＞にこんふじさん

ピクチャーコントロールをニュートラルにすると、より自然な色味に近付くと思います。
また、クリエイティブピクチャーコントロールで自分の好みに合ったものを探しても面白いかもしれません。

書込番号：26291989　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞にこんふじさん

確かに、少し派手目に映る印象はありました。その方が好きなので気にしてませんでしたが。

ファインダー、モニターでスタンダードで違和感がないのであれば、微調整できるかもしれません。やったことないですけど。

i　ボタン---ピクチャーコントロールｰｰｰ調整---

コントラスト、彩度、明るさ、色合い　　　微調整できます。

書込番号：26292005

[もとラボマン ２]

にこんふじさん　こんばんは

アクティブDライティングの設定はどのような設定でしょうか？

書込番号：26292026

[にこんふじ]

ご返信ありがとうございました。撮影設定反映としたところ、撮影前と撮影後の差がなくなりました！！ご回答いただきまして、ありがとうございます。
まだまだニコン機に慣れてる最中ですがとても撮影が楽しい機種です&#128512;

書込番号：26295802　スマートフォンサイトからの書き込み

Z50iiからの乗り換えで悩んでいます（野球撮影）

[popo912]

主にアマチュア野球の撮影をしています。
撮影場所は主にバックネット裏から内野席で、
内野陣を主に撮ります。

現在Z50iiにシグマの100-400mmをつけて撮影していますが、
トリミングをすると画質が落ちる（甘い）のが
気になりだしました。

トリミングすることが多いので、
トリミング耐性や暗所（夕刻）での撮影の強さを考えて
フルサイズに乗り換えようと検討中です。

乗り換えにあたり手出しの限界値を考えて
Z6iiが候補に挙がっています。

そこで心配内容が
・最新のZ50iiから2020年発売のZ6iiに乗り換えて
機能的なデメリットはないか（重さは気にしてません）
・フルサイズにすることによりDX400ミリの恩恵を
受けられなくなるがトリミングで耐えられるか

ということです。

周りに詳しい方がいないので
ここでご意見を聞けたらと思っております。

よろしくお願いします。

書込番号：26250965　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞popo912さん
こんにちは♪

Z5IIは選択肢に入らないですか？
Z5IIは画像処理エンジンが最新（EXPEED7）なので起動時間、操作のレスポンス、被写体認識等が優れていて、Z6IIより快適に使用出来ると思いますよ。
価格もあまり変わらないようですから。


参考までにですが、
動体の追従AF性能を要求されるのならば、Z6III、Z8、Z9になってしまいますね。

書込番号：26250986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Z6�UをAPS-Cサイズまでトリミングすると10MPしかなくなるので…
Z50�Uではさらにトリミングしてたならさらに画素数減る

Z50�Uより有利にしたいなら600�oクラスのレンズが必要ということ

今の機材ですこし画像処理を試してもよいかもしれない

書込番号：26250990

[タカ1213]

＞popo912さん

APS-Cでさえトリミング多用ならフルサイズ移行は逆効果です。

DXクロップしてAPS-C相当になり画素数は約半分になりZ50�Uの半分にしかなりません。

レンズを変える方が良いと思います。かなり重くなるので注意。

書込番号：26251037　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞popo912さん
フルサイズにすることによりDX400ミリの恩恵を受けられなくなるがトリミングで耐えられるか

FXを2倍にトリミングしたのがDXで、画質もそれほど期待できない事が分ってれば、
スレ主さんの希望は効果が薄いです。諦めるのが無難です。
またニコン純正レンスでもトリミングしたら画質は期待できない

カメラをFXに買い替えてレンズも高価な超望遠を買うのが良いです。
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
軽く70万円オーバー
トリミング重要視するならこれしかありません。

また画質は期待できないが、タムロン設計の
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
望遠端では画質の劣化が顕著だが、
安い！25万円くらいです。

書込番号：26251104

[kakakucamera]

カメラをDXのままで以下のレンズ超望遠を買うのも良いです。

NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
軽く70万円オーバー
トリミング重要視するならこれしかありません。

また望遠端の画質は期待できないが、タムロン設計の
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
ギリギリセーフか？

書込番号：26251114

[もとラボマン ２]

popo912さん　こんにちは

＞トリミングをすると画質が落ちる（甘い）

フルサイズになる場合　APS-Cと比べると　同じ画角にするには　もっと大きな600�oまでのズームレンズなどが必要になりますので　今より大きく重い組み合わせになってしまうと思います

それでも良いのでしたら　フルサイズでも良いと思いますが　同じ600�oまでのレンズ使うのでしたら　カメラ本体はそのまま　レンズだけ追加が良いと思います

そうすれば　トリミングも少なくなり　画質の方も今より良くなると思います

書込番号：26251154

[Take It Easy 8181]

＞popo912さん

　使われているレンズのピント精度、画質、Z50�Uとの相性が気になります。Z50�Uは望遠系での使い勝手が良く、ピント精度、画質も優れているので、場合によってはレンズを先に更新するのも手ではないでしょうか。

>現在Z50iiにシグマの100-400mmをつけて撮影していますが、
>トリミングをすると画質が落ちる（甘い）のが気になりだしました。

　シグマの100-400mmにZマウントはまだないはずなので、Fマウントのレンズをご使用でしょうか。シグマの製品について詳しくない上に、どの程度のトリミングをされているのか分からないのですが、Z50�UならAFの捕捉、追従性に優れ、それなりにトリミング耐性はあると思います。

　レンズにつては、やはりZマウントの方が相性を気にせずに使えます。同じ焦点距離のZ 100-400mm(約1,435グラム)、望遠側の焦点距離が長いZ 180-600mm(約2,140グラム)が良いのではないでしょうか。Z 180-600mmは2年ほど使っていますが、解像、発色とも十分です。ただし、今のレンズよりも重いので一脚か三脚がバックネット裏で使えないと難行苦行になりますが・・・。

　なお、Z6�Uは動体撮影にはお勧めできません。Z9、Z8のサブ機として購入しましたが、私の腕ではAFが思うように被写体(ヤマセミなどの野鳥)を捕捉、追従せず、1カ月で手放しました。今なら最新の画像処理エンジンEXPEED 7を搭載しているZ5�UかZ6�Vではないでしょうか。

書込番号：26251170

[DAWGBEAR]

＞popo912さん
「ニューあふろザまっちょ☆彡さん」も触れられていますが、
画像処理を行なうに一票かな。
今の状況でどれくらいのトリミングを行なっていらっしゃるのかは、
「甘くなる」というところなので結構アップ目までトリミングされているのかなと思います。
600mmまで伸ばせるレンズでも昼間の撮影でしたら明るさもOKではと思いますが、暗い時でもノイズをということでしたら、
現在よりノイズはのるので。
まぁ400 F2.8があればいいでしょうけど、高いですし重いですし...。
RAW撮りして選んだ画像（数百枚なら一日とかかかる場合もありますので（PCスペックによる））をRAWノイズ除去ソフトを通すことを、
検討されるのも1つの手ですね。
画素補&#22625;されますので、データサイズも大きくなります。
ただそれなりに速いPCではないと時間はかかります。

書込番号：26251179

[okioma]

他の方が言われていますが

APS-C機でトリミングしていて、
フルサイズ機にしたら
望遠が足りず
もっとトリミングをすることになりますが…

ですから
フルサイズ機を購入する必要性を感じません。

フルサイズのボディより、
100-400よりも超望遠レンズが必要では？

書込番号：26251180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんきち君]

他の方のお勧めの
Z 180-600mmのレンズ追加に1票！
両機所有ですがz50�Uがキビキビ反応しますし、距離を稼ぎトリミングを出来るだけ避ける事ができます。

書込番号：26251251　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞popo912さん
主にアマチュア野球の撮影をしています。

カメラ相談ならいままでのその写真をアップしないと適切なコメントが難しくです。

野球場
初心者
質問スレ

のキーワードなら必ず登場する人も今回はスリープモードになりました。
今回はおとなしいですね。

書込番号：26251307

[popo912]

＞karin01さん
ありがとうございます。

Z5iiは新しいので高いかと思って
候補から外してました。

動体のAF追従について、ありがとうございます。
本体買い替えを決断した場合は参考にさせていただきます！

書込番号：26251313　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほど！
具体的に数字を出していただきありがとうございます。

画像処理は頭にありませんでした。
Z50ii自体は気に入ってるので、画像処理、勉強してみようと思います！

書込番号：26251314　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞タカ1213さん

ありがとうございます！
そんなに減ってしまうのですね。

レンズ、確かにかなり重くなりますね。
今の機材で上手く撮れる＆画像処理の勉強を
してみようと思います。

書込番号：26251316　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

popo912さん、
トリミングして画質が落ちるのなら、フルサイズにしても意味がないと思います。
単純に焦点距離を上げるのが、良いと思います。

＞画像処理を行なうに一票かな。
と仰る方も居られますが、根本的に何の解決にもならないと思います。

ぶんきち君さんが、仰るように、
Z 180-600mmのレンズ追加に1票！

私も追加で、１票。

書込番号：26251317

[popo912]

＞kakakucameraさん

ありがとうございます。
具体的なレンズをあげてくださり
感謝いたします。

確かに、高いですね涙
ボディよりレンズを変えたほうが希望にかないそうですね。

検討してみます！

書込番号：26251318　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます！
なるほど。希望をかなえるにはボディではなく
レンズの交換を考えたほうがよさそうですね。

600mm、考えてみます！

書込番号：26251458　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞Take It Easy 8181さん

ご使用されていらっしゃる方のご返信
大変参考になります！

Z50iiの性能自体には満足しているので
カメラ機能ではなくレンズの更新を考えたほうが
満足度は高そうですね。

やはりFTZをかませていると
Zレンズより質は落ちるのでしょうか。

その点合わせて、Zレンズも考えてみます。
（予算がとにかく厳しいですが）
ありがとうございます！

書込番号：26251463　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞DAWGBEARさん

ありがとうございます！
おっしゃるとおり結構アップめにトリミングしてます。
（多分そういう写真が好みなんだと思います）

画像処理ソフトは考えてませんでしたが
勉強してみます！！

400F2.8憧れますね。
なかなか手が出ませんが。。

書込番号：26251465　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞okiomaさん

ありがとうございます。
フルサイズならトリミングに耐えられるかと
安易に考えていました。今回勉強になりました！

レンズ交換の方向で考えてみます！

書込番号：26251467　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞ぶんきち君さん

ありがとうございます！
やはりZレンズ、、、
なかなかお高くて手が出ませんが
絶対満足度は上がりますよね。
多分今撮りたいのはこの両機で撮れる写真な気がします。

前向きに考えます！

書込番号：26251468　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞Jean Grey Phoenixさん

ありがとうございます！
やはり。。レンズの更新がよさそうですね。

予算的に厳しいですが、前向きに考えてみます！

書込番号：26251470　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

みなさま

たくさんのご返答ありがとうございました！
初の書き込みで悩みましたが
皆さまのお知恵を拝借でき、とても助かりました。

フルサイズにすることは得策ではないようなので
レンズの更新を視野に考えてみます。

ここで質問は締めさせていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：26251523　スマートフォンサイトからの書き込み

[tpsports]

＞popo912さん

トリミングで、画質が甘いとのことなので・・・
野球とかですと、電子シャッターを使ったら撮れませんかね？
メカシャッターでブレるというお話しがあるようです。
ただトリミング耐性があるのは、高画素機のZ7やZ7�Uでしょうけれど、暗所（夕刻）での撮影はZ6�Uの方が良いのでしょうね。
「YouTube」メカと電子でこんなに違う！Nikon Z50IIの微ブレとシャッター速度の関係
https://youtu.be/c5LvkK3Pgx8?si=7qm90TtpItz4E1WP

書込番号：26292476

[WIND2]

既に解決済になってるけど、気になったので。
Z50-2に、Fマウントの200-500/5.6を使ったり、更に1.4倍コン、2倍コン付けたりもしますけどトリミング耐性ありますよ。
まあ、程度問題ですけど。
なので、機材云々ではなく、
甘くなるのは手振れ、被写体ブレ、ピンボケとかではないのかなー？
なんて思ったり。
今まで撮影してきた撮影モード(オートだとかMモードとか)とSS、絞り、ISO設定はどんな感じなのでしょう？

書込番号：26294688　スマートフォンサイトからの書き込み

メモリーカード(連射の持続)について

[すずようよう]

D4Sと共に購入したXQDカードをD850やD500を経てZ9で使用していたのですが、さすがに…と思いNikon推奨にはなっておりませんが、Nextorage社のNX-B3SEの512GBモデルを購入しました。

スペック上では最低継続書き込み850MB/Sとなっており、普段は「RAW高効率★」を設定して記録しているので、1枚33MBを秒20コマなら無限連射もいけるかも？と思いましたが、どうやっても200コマ前後、時間にして10秒ちょっとでバッファが一杯になってしまいます。

Nikonのマニュアルを見ると「RAW高効率★」の場合はProGrade Digital COBALT 1700R 325GB(最低継続書き込み1400MB/S)の場合でも685コマとなっているので無限までは無理でも、もう少し速度が出ても良いのでは？と思った次第です。

今までXQDで何とかなっていたので実際の使用で影響が出る事は無いとは思うのですが、若干もやもやしている次第です。
過去スレッドでも見つけられず、皆様どのようなカードをお使いで、どのくらい連射が出来ているのか教えていただければなぁと思います。

書込番号：26294282

[kakakucamera]

＞すずようようさん

理論値と実使用は違いますから
最新の推奨品をつかいましょう。

書込番号：26294289

[with Photo]

＞すずようようさん

ネクストレージで高速連写するならSEシリーズではなく、Proシリーズだと思います。

書込番号：26294321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

すずようようさん こんにちは

取説　P609 連続撮影コマ数　は無制限に設定されていますか？

書込番号：26294364

[Shell@Fuji]

＞すずようようさん
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1398422.html
−−−
Z 9の設定で「RAW（高効率★）」にした場合でも、COBALTなら500コマ以上撮れています（編集部注：ニコン公式発表では685コマ）。こちらも他社の高速カードでは164コマくらいと差がありました。他社のCFexpressと比べて、COBALTはだいたい3倍くらい余裕がある印象です。
−−−

COBALTが685コマだから「もう少し速度が出ても良いのでは？」ではなくて
COBALTは他社の高速カードの3倍優秀なんですって
いわんや850MB/secではさすがに200コマ程度ではないでしょうか

2022年の情報ですから最近のカードがどうかまでは分からないですが
まあ一つの指針にはなると思いませんか？

書込番号：26294515

[Jean Grey Phoenix]

10秒、200コマ前後の連写で、足らないのですか？
一体、どんな被写体を撮っておられるのでしょう？

あくまでも私的に、1秒、１０コマ前後で間に合いますけど…

書込番号：26294563

[ＭｉＥＶ]

同意

書込番号：26294601

[with Photo]

＞10秒、200コマ前後の連写で、足らないのですか？
一体、どんな被写体を撮っておられるのでしょう？

あくまでも私的に、1秒、１０コマ前後で間に合いますけど…

足りないのでは無くマニュアル見て単純に速度から考えると200コマより多く撮影できるのではと疑問が生じただけだと思います。

メーカーも違いますし、採用されてるNAND型フラッシュメモリーもコバルトはpSLC、B3 SEはTLCですから数字だけの比較は難しいかも知れません。

Z9のテストに使ったのはコバルトのCfexpress2.0だと思いますが、B3 SEはCfexpress4.0。
Cfexpress4.0ですが、Z9は4.0に対応してないと思いますから最低書き込み速度の850MB/sとはならない可能性もあるのではと思いますから、200コマは妥当な数字かも知れませんね。

書込番号：26294638　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずようよう]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
proと悩んだんですがとりあえずはコスパでSEを選択しました。
pslcとtlcの違いも調べたつもりで、速度差に関しては最低書込速度の値しか考慮していませんでした。
そしてマニュアル等々を見た感じ、単純計算で1700Rの半分くらいはいけるのでは？と思った次第です。
とりあえず今までのXQDとは比較にならないくらい高速なので、当面はこれでいけそうなんですが、性能を発揮していないのでは？とモヤモヤしたので、書き込みしました。

＞Ｍアッチャンさん
設定確認しましたが∞になっていました。
発売日に入手して設定を確認してからは、一度も見た記憶の無い項目なのでドキッとしました。
ありがとうございます。

＞Shell@Fujiさん
記事を拝見しました。ありがとうございます。
書くとカードが特定される恐れがあるからボカシて書いているのだとは思いますが、記事中の比較したメモリカードの公称スペックが気になります。

書込番号：26294662

追加のレンズ購入のアドバイスをいただきたいです。

[ゆんちゃん73]

追加のレンズ購入を検討しており、有識者の皆様からのアドバイスをいただきたいです。
予算は頑張って10万位、中古でも構いません。

他社ミラーレスへの買い替えを検討していたのですが、以下の理由からフルサイズにも対応できるfマウントのレンズ 購入をすることにしました。
・他社で1から揃えるには高額すぎた
・ニコンの操作性に慣れている、やっぱりニコンが好き
・今後フルサイズに移行した時も使えるレンズが欲しい

持っているレンズ
ダブルズームキットの2本
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
タムロン SP AF10-24mm F/3.5-4.5 DiII


【使いたい環境や用途】
旅行が趣味なので、街並みや建物の中での撮影。
ポートレイト。
35mmの単焦点だと画角が狭くて室内の写真が撮りずらく感じています。

【重視するポイント】
フルサイズ　アダプターでzマウントにできる　
【予算】
10万前後、中古
【比較している製品型番やサービス】
なし
【質問内容、その他コメント】
初心者ですので色々教えてください、よろしくお願いします。

書込番号：26292350　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

24-70mm F2.8GまたはF2.8Eとかでしょうか。が、中途半端になるような心配。

DX 16-80mm F2.8-4Eにして締める方が、システムとして完結しますからお奨め。
Z FXは別に考える方がベターですよ。

書込番号：26292368

[最近はA03]

＞ゆんちゃん73さん


・・・中古になりますが、これがピッタリだと思います。


ニコン　AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED

https://kakaku.com/item/10503510205/

書込番号：26292375

[kakakucamera]

＞ゆんちゃん73さん

初心者にありがちな、遠回りして無駄な出費が残るだけかな？
また本当にフルサイズが必要ですか？
今の機材で充分ですよ。

どうしても不満なら
Z5�Uとキットレンズを買いましょう。

書込番号：26292381

[with Photo]

＞ゆんちゃん73さん

フルサイズ移行と言うことは同時にミラーレス移行と考えてるんですよね。

フルサイズでも一眼レフ(中古含む)ならFマウントでも良いと思いますが、ミラーレス移行するならZマウントにした方が良いので無駄出費だと思いますよ。

35�o換算で必要な画角次第だとは思いますが、購入するなるフルサイズのために予算を抑えた方が良いのではと思いますけどね。

シグマ17-70�oContemporary、17-50�of2.8とか。
17-50�oならタムロンもありますが、シグマの方がシャープかなと思います。
ズーミングはタムロンがニコンと同じ、シグマが逆ですが。

書込番号：26292500　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞・今後フルサイズに移行した時も使えるレンズが欲しい

恐らく将来カメラをフルサイズ判カメラに買い換えされたとして、その頃にはデジタル一眼はほぼ絶滅しているでしょう。
そうしますと現行ＦマウントレンズをＺマウント系で使う場合はＦＴＺ系のマウントアダプタを介して取り付けることとなり、結構面倒でしかも嵩張ります。

他社製ミラーレスのボディならアダプタ調達だけでも面倒なのに、加えてオートフォーカスも電子連動も出来ない可能性の事も考えると尚の事面倒です。

なので将来フルサイズへの移行時には、現所有レンズの引き続きの使用はあんまり考えない方が良いかと。

D5300が虹の橋を渡るまでは丁寧に使ってあげて、将来新カメラにする際にはオールリセット、の方が良いに一票。



＞35mmの単焦点だと画角が狭くて室内の写真が撮りずらく感じています。
＞タムロン SP AF10-24mm F/3.5-4.5 DiII

APS-Cとは言え10-24mmを所有されているのに、室内で使わない(使えない？)のはレンズが暗いからでしょうか？
こればかりは例えフルサイズにせよ他社製にシフトするにせよ、大して事情は変わらないと思います。

と言いますのは仮に明るめの超広角ズームを調達して、ボディもフルサイズ若しくは別の新品ミラーレスに置き換えるとなると総額で軽く40万前後に達するのではないかと。

…何方かと言えば、現在の機材での撮り方について見直しを考えた方が宜しいかと思います。

書込番号：26292508

[sweet-d]

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR とかお勧めですよ。 ニコン純正。シグマ、タムロン等のメーカーへのこだわりがなければ、中古購入ならば、純正がお勧めです。 何故ならば、新品価格と中古価格の開きが大きく、中古がお買い得です。それと中古市場でのタマ数が多く、程度の良い品を選び易いので純正がお勧めです。 対してシグマの24-105とかは、真逆に新品価格と中古価格の開きが純正程になく、中古のタマ数も少ないです。

書込番号：26292530　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ゆんちゃん73さん

＞【重視するポイント】
＞フルサイズ　アダプターでzマウントにできる　

ということですから、Fマウントのフルサイズ用レンズになりますね。

＞旅行が趣味なので、街並みや建物の中での撮影。
＞ポートレイト。
＞35mmの単焦点だと画角が狭くて室内の写真が撮りずらく感じています。

上記条件を満たすために、私は2本の単焦点レンズをお勧めします。

　まず、35ｍｍ（フルサイズ換算52.5ｍｍ）よりも画角が広い、フルサイズ用単焦点は、24ｍｍと20ｍｍがありますが、 D5300で使ったときはフルサイズ換算で30ｍｍ相当になる、 AF-S NIKKOR 20mm F1.8G EDが良いでしょう。

　また、ポ−トレート用には、フルサイズ換算で中望遠75ｍｍ相当となる、AF-S NIKKOR 50mm F1.４Gをチョイスすると、大口径でボケ質が滑らかで立体感が出るのでおすすめです。また、ボケ質はやや硬めですが、クリアで現代的な描写のAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gという選択も在りですね。

　中古ならば美品（A）でも、新品の約半値で買えるものもあります。（初心者の方は、良品（ＡＢ）以上のものを選んでおいた方が無難です。）これならば、20ｍｍと50ｍｍの2本の中古美品を選んで、プロテクトフィルターも購入しても、御予算内に収まります。

　マップカメラならば、別途1年保証加入がおすすめ。キタムラならば半年保証しかありませんが、プロメンテ済のものをお勧めします。いずれも商品画像と付属品、商品説明をよく読んで比較してください。たまに、レンズフードや、レンズキャップが欠品のものもあります。

　なお、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gという、ポートレートに非常に向いたレンズがありますが、ボケ味を滑らかにするために、意図的に中・近距離での解像力が低めに設計されており、ハイアマチュアでも使いこなしが難しい上に高価で、中古でも一発予算オーバーです。


マップカメラ

20ｍｍ　ｆ/1.8Ｇ　ＥＤ
https://www.mapcamera.com/search?keyword=Nikon%20(%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3)%20AF-S%20NIKKOR%2020mm%20F1.8G%20ED&igngkeyword=1

50mm　ｆ/1.４Ｇ
https://www.mapcamera.com/search?keyword=Nikon%20(%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3)%20AF-S%20NIKKOR%20%EF%BC%95%EF%BC%90mm%20F1.%EF%BC%94G&igngkeyword=1

50mm　ｆ/1.８Ｇ
https://www.mapcamera.com/search?keyword=Nikon%20(%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3)%20AF-S%20NIKKOR%20%EF%BC%95%EF%BC%90mm%20F1.8G&igngkeyword=1


カメラのキタムラ・ネットショップ

20ｍｍ　ｆ/1.8Ｇ　ＥＤ
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=AF-S%20NIKKOR%2020mm%20F1.8G%20ED&type=u&limit=40&page=1&sort=status

50mm　ｆ/1.4Ｇ
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=AF-S%20NIKKOR%20%EF%BC%95%EF%BC%90mm%20F1.%EF%BC%94G&type=u&limit=40&page=1&sort=status

50mm F1.8G
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=AF-S%20NIKKOR%20%EF%BC%95%EF%BC%90mm%20F1.%EF%BC%98G&type=u&limit=40&page=1&sort=status

書込番号：26292595

[ゆんちゃん73]

＞うさらネットさん
お薦めいただいたレンズの作品いくつか拝見しました。
いつもレンズを交換するのにバタバタしていたので旅行先でも一本で良さそうですね。
zマウントは別で考える、勉強になります。ありがとうございました！

書込番号：26292597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞最近はA03さん
リンクまでつけてくださりありがとうございます！広い範囲も撮れて良いですね。お値段もありがたいです。検討してみます、、！！

書込番号：26292601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞kakakucameraさん
確かにおっしゃる通り、遠回りになってしまうかもしれません…。
いろいろなレンズを経験したことがなく試してみたい気持ちもあったのでレンタルなり別の方法も選択肢に入れてみます。ありがとうございました！

書込番号：26292605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞with Photoさん
ミラーレスとは別物と考えた方が良いと伺って予算きちんと考えなければな、、！と思いました。
fマウントをzマウントでも併用する、のはそんなに甘くないのですね。ありがとうございました！

書込番号：26292608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞くらはっさんさん
ミラーレス、Zマウントへの移行は完全に買い替え、、となると少し先になりそうです。
アダプターもお伺いする限り結構大変そうですね、甘くみておりました…

今のカメラは私にとっては小さくて取り扱いやすいので、おっしゃる通り動く限りはこのまま使って、写真の腕を上げることももっと専念してます。ありがとうございました！

書込番号：26292610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞sweet-dさん
中古価格に差があること知りませんでした！
確かに調べてみるとそうですね。
fマウントの中古レンズだと私にも届きやすい価格になっていてありがたい限りです。ありがとうございました！

書込番号：26292612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞CB雄スペンサーさん
20mmの世界を見たことがなかったので作品例を見て魅了されてしまいました。
また、リンク、中古品のレンズの買い方の指南までありがとうございます。
うっかりAB辺りの手頃なものを検討してしまうところでした。
最終的には腕なのでしょうが、魅了されてしまう画角ですね。

書込番号：26292651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ゆんちゃん73さん
＞20mmの世界を見たことがなかったので作品例を見て魅了されてしまいました。

タムロン SP AF10-24mm F/3.5-4.5 DiIIをお持ちですが！

書込番号：26292776

[最近はA03]

＞ゆんちゃん73さん

＞旅行が趣味なので、街並みや建物の中での撮影。


・・・ちなみに、私が「海外旅行」に使った「カメラ本体APS-C、レンズ16-55mmF2.8」だとこんな感じです。

書込番号：26292803

[ゆんちゃん73]

＞Kazkun33さん
確かに!笑
まだ使いこなせてない証拠ですね。

書込番号：26292905　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

確かSIGMAの10-20mmレンズの10mmで撮影。	そのレンズの20mmで撮影。	これは別カメラのSIGMA8−16�o使用だったような。	これも確かSIGMAの8−16�oだったと思います。

＞ゆんちゃん73さん

二発目いっときます。

10-24mm超広角レンズと現行D5600で、恐らく添付の駄作程度のなら難なく撮れると思われます。
色はフォトショで弄っていますが、それはカメラにお任せするなり適当なアプリなど見繕うなりすりゃ、何とでもなります。

…もし室内で撮るのにてこずっているのであれば、例えば縦アングル(ポートレート）にするとか、ご自分の立ち位置を変えてみるとか、室内灯だけでなく朝、真昼間、夕方のトワイライトタイム等時間をずらして撮り比べるとか、結構色々方法はあります。

そこはネットでお勉強して頂くなり、試行錯誤を楽しみつつ撮ってみて頂くなりすりゃ、何とでもなります。

書込番号：26292994

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆんちゃん73さん

>> 旅行が趣味なので、街並みや建物の中での撮影。
>> ポートレイト。
>> 35mmの単焦点だと画角が狭くて室内の写真が撮りずらく感じています。

D5300のAPS-C機でも使え、フルサイズでも使える、

AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED

(D5300では、25.5-52.5mmの画角になります)

がおすすめです。

でも、当たりが悪いと、
モーターの鳴きがある個体をひいてしまう可能性もあるので、ご注意が必要です。

レンズに手振れ補正が搭載されていないので、
スローシャッター時では、ブレるかも知れません。
なお、ニコンフルサイズ機にされると、ボディ内手ブレ補正があるので、
ブレが軽減するかと思います、

書込番号：26293236

[ゆんちゃん73]

一本のレンズで様々な画角で撮れるの羨ましいです。
今持っているレンズだと超高額なので思っていた写真と違って映ることもあって。
素敵な写真をありがとうございました、

書込番号：26293252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

素敵ですね！
まずはレンズもさておき、写真の腕も上げなければ…！！と、実感しました。
購入検討にあたって、今あるレンズたちを連れてお散歩がてらチャレンジしてみます。

書込番号：26293254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんちゃん73]

＞おかめ@桓武平氏さん
手ぶれ補正がないとなると、暗めの時間帯では三脚必須になるのでしょうか？
作品例も見てみます、ありがとうございます！

書込番号：26293256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら
シグマの24-35/2かなぁと

ただしAPSC専用で良ければ18-35/1,8の方が使い勝手が良いと思います

書込番号：26293468　スマートフォンサイトからの書き込み

何故ホームページの旧製品に掲載が無いのでしょう？

[Alfakei]

少し古いD70は載っているのに。

書込番号：26291303

[CB雄スペンサー]

＞Alfakeiさん

＞少し古いD70は載っているのに。

https://nij.nikon.com/products/discontinue_slr/

確かに。

メーカーが、そう決めたからとしか言いようがないですね。あるいは、忘れられてた？

もっと古いフィルムカメラで、1996年10月発売のF5は載ってます。（D70が発売開始された2004年に生産終了。）

D200の、取説はのこってますね。

https://nij.nikon.com/support/manual/d_slr/D200_NT(10)02.pdf

書込番号：26291349

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

旧製品のページが新しくなったときに無くなったみたいですねえ
これから追加するつもりなのかは不明

ちょっと前までE2、E3シリーズの情報もまだ残ってたのになあ

とりあえず一眼レフで情報が無くなったのは

E2シリーズ
E3シリーズ
D1シリーズ
D2シリーズ
D100
D200
D50

てとこかな

D70より新しいのに無くなったのは

D2H以外のD2シリーズ
D200
D50

てとこですね

ネットの情報って気軽に見れるのはありがたいけど
こうやって突如、削除されるから怖いんだよねええ

デジカメwatchの古い情報が無くなったらショックで寝込むかも（笑）

書込番号：26291350

[Alfakei]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
D200だけでなく他にもあるんですね。載せない理由が知りたいですね。
＞CB雄スペンサーさん
忘れられた機種だとしたら相当悲しい機種ですね 笑　

書込番号：26291577

[まる・えつ ２]

ニコン旧製品
https://nij.nikon.com/support/manual/m_pdf_select.html#heading01

書込番号：26292020

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

多分、キヤノンカメラミュージアムみたいのを作ろうとしてるんじゃないかな？

https://global.canon/ja/c-museum/

歴史を重視しないメーカーはダメというか経営センスが無いと思う

ニコンもニコンミュージアムを去年リニューアルして力入れてきてるので
その流れでHPは必須でしょう♪

書込番号：26292027