ニコンすべて クチコミ掲示板

ISO感度設定

[ジェイクンサン]

感度設定ダイヤルは左肩上部にあり、Cと100〜51200まで設定出来るようになっています。
Cに設定して感度自動制御をONにすると感度が自動的に変わります。
そして100〜51200までに設定するとその設定にしかならない！と思っていました。
しかし感度自動制御ONのままですと、C以外の数字設定（例えば200）にしても、AUTOモード以外、P,S,A,M では感度が勝手に増感してしまいます。
これは仕様でしょうか？
何の為のCか？悩みます。
仕様とすれば何としてもファームアップで改善して欲しいと思いますが、皆さんは如何でしょうか？

書込番号：25557756

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ジェイクンサンさん

ISO感度ダイヤルの「C」の意味は「コマンドダイヤルにて設定」の意。

ISO感度ダイヤルがC意外の場所にあっても、カメラ側の設定がISOオートなら、ISOの値はISO感度ダイヤルの設定値に無関係に動きます。

カメラの設定でISOオートをoffにすれば、ISOの値はISO感度ダイヤルの設定値で動きません。

書込番号：25557792　スマートフォンサイトからの書き込み

[akagi333]

これが普通では
何を変更してほしいのだろう
疑問

書込番号：25557815

[とびしゃこ]

＞ジェイクンサンさん

こんにちは。

＞しかし感度自動制御ONのままですと、C以外の数字設定（例えば200）にしても、
＞AUTOモード以外、P,S,A,M では感度が勝手に増感してしまいます。

そういう仕様のようです。

・［感度自動制御］
［ON］に設定すると、カメラが自動的にISO感度を変更するようになります。
［OFF］に設定すると、ISO感度ダイヤルで設定したISO感度に固定されます。

［ON］に設定した場合、［制御上限感度］、［c使用時の制御上限感度］、
［低速限界設定］をそれぞれ設定できます。」

・Z f活用ガイド　静止画撮影メニュー　ISO感度設定
https://onlinemanual.nikonimglib.com/zf/ja/psm_iso_sensitivity_settings_guid-928a01ea-9f6d-f73d-7191-e6ff55f6a2e7_98.html

書込番号：25557873

[鳥が好き]

＞ジェイクンサンさん

こんにちは。次のような理解でいいかと思います。

＞Cに設定して感度自動制御をONにすると感度が自動的に変わります。

感度自動制御をONにすると「左肩のISOダイヤルがどの位置であろうとも（Cでなくても）感度は自動制御される」ーーという仕様です。

感度自動制御の設定は最強で、ISOダイヤル操作よりも優先して効く、ということでしょう。

＞何の為のCか？悩みます。

「C設定」は、「感度自動制御OFFを前提に、右側のコマンドダイヤルでISOを変更できるようにする設定」です。

Z fcには、このC設定はなく、Zfで付きました。感度調整・変更の操作が素早く楽にできるので、これは評価する人が多いようですよ。

書込番号：25557977　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ISO感度設定をコマンドダイヤルで設定するか、
物理ダイヤルで設定するかの違いだけだと考えます。

それとは別に感度自動制御のONとOFFを設定出来ます。

物理ダイヤルで感度を固定したいのでしたら、
感度自動制御をOFFといった使い方になると思います。

書込番号：25557991

[まる・えつ ２]

個人的にはISO感度は固定で使う事がほぼほぼなので、
ジェイクンサンさんの要望通りファームアップで改善でも良いですが、

物理ダイヤルで感度を設定且つ感度自動制御ONまたはOFFでの使用方法が、
現状は多数派の求める機能なのでしょう。

書込番号：25558038

[9801UV]

当方Z6�UにはCはないのですが、ISOボタンでISO200などに設定しても、ISOオートだと設定したISO値を下限として変動します。

オートのはずなのにISOが設定できる、ISOが設定できるのに変動するのが、あたかも二重設定のようで当方も違和感ありますが、合わせて使っています。

昔からの名残りなんでしょうかね。当方カメラ趣味の歴史は浅いのでよくわかりませんが。

ニコンではない別機種だと、ISOは「オートか固定値か」を明確に選ぶのでわかりやすいです。

書込番号：25558095

[ダンニャバード]

＞ジェイクンサンさん

同感です。
私のは富士フィルム機ですがダイヤルにCとAがあり、自動制御の時はA、ダイヤルはC、それ以外の設定値だと手動固定になります。
これが本来の形だと思いますがニコンはそうなっていないのですね？ちょっとビックリしました。

ちなみにファームウェアアップデートでは変えられそうにありませんね。
改善要望としてメーカーにフィードバックしてあげれば、いつか実現するかも？

書込番号：25558107

[kyonki]

私もスレ主さんに同感ですね。
私はZfcですが、ISOダイヤルもSSダイヤルも使っていませんね。

そこでニコンに提案ですが、ISOオートを使う場合、上限感度の設定をISOダイヤルで行えるようにして、低速限界SSの設定を SSダイヤルで行えるようにしてしてもらえないでしょうか?

ニコンさん宜しくお願いします。

書込番号：25558143

[ジェイクンサン]

ビンテージデザインカメラそろい踏み！

返信頂いた皆さまへ
迅速な回答を頂き有り難うございます。
色々な意見があろうかと思いますが、自分的にはCが追加されたのにも拘わらず、使い勝手はZfcと変わらないと思っています。
感度自動制御をOFFにすればダイヤル通りのISO設定にはなりますが、そうする為には画面操作が必要になってきます。
感度自動制御は便利なので常にONにしておきたいので、ダイヤルをCにすれば自動、その他のISO数値にすればその数値そのものになると思っていたのにそうではないので、皆さんに質問した次第です。
折角ダイヤルが付いているわけですから、ワンタッチで自動・手動切り替えが出来たら良いと思うのは僕だけではないと思います。
その点、ダンニャバードさんはご理解頂いていると思います。
オートフォーカスの性能に付いては、Z8と同等だと思いますのでデザインを含め本当に良いカメラだと思います！

皆さんご意見有り難うございます。仕様では仕方がありませんのでNikonの方にアピールしていきたいと思います。
質問とは違いますが、僕のコレクションを貼り付けておきます。
Dfは現在飾っているだけですが・・・(^^ゞ

書込番号：25558357

[uchatama]

愛犬と愛機達　Z50にて撮影

＞ジェイクンサンさん
Zfを購入して愛犬を撮ってます。
ISOも露出補正もCにして上部のダイヤルは
ほぼ飾りにして使ってます。
楽ちんです

ISOはファンクションボタンで指定して
背面ダイヤルで感度設定
前面ダイヤルでISOオートオンオフを
設定できるようにしていますが
その対応ではいけないでしょうか
ファンクションボタンが１つという
問題が出てくるとは思うのですが

書込番号：25558598

[ジェイクンサン]

＞uchatamaさん
ISOはファンクションボタンで指定して
背面ダイヤルで感度設定
前面ダイヤルでISOオートオンオフを
設定できるようにしていますが
その対応ではいけないでしょうか

それも一つの方法ですよね！
有り難うございます。試してみます。

書込番号：25558832

[totteko]

スレ主さんに同意です。
全く同じことを思ってました。現状あまり賢い仕様ではないですね。ニコンに要望出しますかね。

書込番号：26285073　スマートフォンサイトからの書き込み

月の撮影設定

[敦也]

【困っているポイント】
月を綺麗に撮影したいです。
【使用期間】
３日程
【利用環境や状況】
完全初心者で勉強中です。
【質問内容、その他コメント】
月の撮影をしたいのですが、綺麗に撮る（クレーターまで撮れれば・・・・）月の撮影設定がほんとわかりません。
先輩方、どうか御指南下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：26234247

[まる・えつ ２]

私は大体シャッターは1/250で絞りはF8、
ISO感度は100で撮っています。

月の高度が1番高い時間帯に撮るのか良いように思います。

書込番号：26234278

[よこchin]

＞敦也さん

念のため
まる・えつ　２さんの撮影は

800mmの単焦点レンズで
35mm換算1200mmで撮影されていますので、ご注意を！

書込番号：26234324　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

月は明るいので撮影そのものはそんなに難しくないと思います。
ISO200、1/400s、F5.6前後の設定で撮影できます。
月は逃げないので、露出はマニュアルで設定してた方が確実だと思います。

大きさは、超望遠の700mm相当で撮影しても、画像の縦方向で1/5や1/6位のサイズでしか撮影できないので、
キットレンズの250mm(375ｍｍ相当)だと結構小さいと思います。

書込番号：26234326

[ｻｻｲﾇ]

かなりトリミングしてからレタッチも有り

＞敦也さん

僕のはニコンZfとZ24-200ですが

基本的にマニュアル設定か
絞り優先で少し絞ってマイナス補正

月は明るいからISOは100でも良いです

RAWで撮影して現像すると良いですよ

レタッチしてシャープネス上げたら工夫してみてください

いろいろ試してね

書込番号：26234330　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Zレンズの時は、フォーカスモードはAF-Sで、
AFエリアモードはオートエリアAFに設定する事が多いです。

書込番号：26234343

[ジェイクンサン]

まずは600mm等の望遠レンズが必要だと思います。（例180-600ズームレンズ、単焦点はバカ高いので）
どちらにしてもトリミングしないと大きくはならないですが、APS-C中望遠の撮影では、限界があると思います。

書込番号：26234360

[ありがとう、世界]

他機種(SX70HS)換算f=1365mm ※2048ドット角トリミング例	他機種(SX70HS)換算f=1365mm ※元画像

＞敦也さん

レンズは、セット品でしょうか？

あまり望遠で無い場合は、クレーターらしきものが写る程度かと思います。
(添付画像のようにするには、APS-Cなら実f=500~600mm以上は必要になるでしょう)

撮影条件については、まる・えつ　２さんのカキコミを参考にして、加減してみてください。
おそらく、ダブルズームキットのレンズでは、フルオートで月部分が露出オーバーで真っ白けになると思いますので(^^;

※フルオートの自動露出(AE)で済まそうとすると、
換算f=800~1000mm以上の狭い画角が必要のような？
(添付画像では、換算f=1365mmなので、フルオートでも月部分は それなりの露出になります(^^;)

書込番号：26234370　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

キヤノン　R７+８００ミリ　大気の揺らぎの影響があります

＞敦也さん

　三日月くらいになると話は少々異なりますが、半月から満月くらいの間なら、スポット測光で測光範囲を月に絞れば、手持ちで十分奇麗に撮れますが、如何せんAPS-Cでも２５０ミリでは大きく撮ることはできません。

　添付画像はキヤノンAPS-CのＲ７に200-800のズームレンズつけて、８００ミリで今しがた適当に撮ったものですが、８００ミリでもこの大きさです。

　また、満月前後はクレーターの影がほとんどできないので、クレーターを写すなら半月くらいの時に狙った方がわかりやすいと思います。

書込番号：26234373

[ありがとう、世界]

【月】と 換算f

つけ忘れの補足です(^^;

添付画像は換算f表示ですので、
NIKONのAPS-Cの場合は、1/1.5で扱ってください(^^)

書込番号：26234374　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのカメラ・レンズは持ってませんが

ダブルズームキットってことは[50-250mm f/4.5-6.3]ですね

オートモードでシャッターボタンを押しただけじゃダメですね、たいていは

マニュアル露出でISO感度・絞値・シャッタースピードを設定
ピント合わせもオートフォーカスじゃダメかも
そうならマニュアルフォーカスで

露出の目安として
「月も地球も太陽からの距離はほとんど同じだから
地上の昼間の露出でいいのでは」
みたいな考えもあります

例としてISO100・F8・1/250秒ほどでしょうか

コレで撮ってみると暗く感じます
月の土は地球の風景の平均より暗い(黒い)のかもしれません
光の反射率が違うってことです

また肉眼で見る満月はまぶしいほど輝いているようにも
スポット測光で月の表面を測って
標準的な露出を与えても
肉眼で感じる明るさとは違っているとも

まぁ、満月であればISO100・F8・1/125秒あたりを中心に
シャッタースピードを加減して何枚も撮ってみてください

満月でない半月や三日月ならもっと多めの露出を

ピント合わせは、オートフォーカスは苦手かも
取説に「フォーカスポイント内の被写体の輝度が著しく異なる場合」
とあります

夜空を背景にした月は、これに当てはまるかも
(理屈の説明は略)

地上の十分遠方、数百メートル以遠の何かを代理被写体にしてマニュアルフォーカスを

ブレを防ぐのに三脚を使うのが常套手段ですが
貧弱な三脚ならそうではないことも

<余談>

クレーターが写るかでしたら
20年ほど前の換算140mmのコンパクトデジタルカメラでも撮れなくは
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=24307184/ImageID=3589140/
ティコクレーターなら

写る月の大きさの目安は
「写る月の大きさ」あたりの語句でWeb検索でも

書込番号：26234376

[敦也]

皆様、たくさんのご回答、本当にありがとうございました！！
一つ一つのコメントを熟読して挑戦します！！
教えて頂いた設定も全て試してみます！！
本当に感謝です！！
皆様、暖かい御指導、本当にありがとうございました！！！

書込番号：26234417

[武田のおじさん]

＞敦也さん

こんばんは。自分もカメラと望遠レンズを買った時はもれなくお月さまを撮ったものです。笑。

だけど、単にお月さまを撮るのも味気なくて（もっと望遠レンズなら良いかもだけど、３００ミリなので）

雲をフィルター代わりにしながら撮るのも神秘的で面白いですよ。

書込番号：26234423

[ありがとう、世界]

【月】と 焦点距離 ※「日の丸」比率例と、他の焦点距離での比例計算例

画面内の【月】のサイズの、小学算数レベルぐらいの比例計算例です。

元ネタの「日の丸」比率の焦点距離などの条件から、比例計算をするだけで済みます(^^)

スレ主さんの APS-C(1.5倍)であれば、
撮像面上の「月」の
・サイズは 約2.2mm⇒対角線の約1/13.2
・画素数は 約19万画素 ※撮像素子の有効画素数2000万の例

書込番号：26234474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞スレ主さんの APS-C(1.5倍)であれば、
↑
補足します(^^;
↓
スレ主さんの APS-C(1.5倍) 実f=250mmであれば、

書込番号：26234476　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

「写る月の大きさ」でGoogle検索すると
「50mmのレンズでは約1mm、1000mmのレンズでは約20mm程度に写ります。」だと

やってくれたね、"Google AI"

フジフイルム/月の写真にチャレンジしてみませんか？
https://fujifilm.jp/support/information/moon/

これだと
「焦点距離1000mmで約1cmの大きさ、(焦点距離の1/100程度)」だと

もちろん正解はフジの方


<余談>

Win11の"Copilot"の「月の視直径がおよそ0.5度」を根拠にもっともらしく
"Think Deeper"モードだとカメラレンズの具体例まで出して

こりゃ信じちゃう人がいても不思議じゃないわな

と言うわけで求め方を示しておくか、この機会

Google検索によると
「月の直径は約3,476km、月までの距離は、平均で約38万4,400km」
これは正しいと仮定して

[像倍率]＝[レンズから像面までの距離]÷[レンズから被写体までの距離]
[写る大きさ]＝[被写体の大きさ]×[像倍率]

よって [写る大きさ]＝[被写体の大きさ]×[レンズから像面までの距離]÷[レンズから被写体までの距離]

月までの距離は十分に遠いから[レンズから像面までの距離]を[焦点距離]とみなして
kmをmmに換算して、焦点距離を1000ミリとすると

[写る大きさ]＝3476000000×1000÷384400000000＝9.0426638917794(mm)
約9mm、これは焦点距離の0.009倍、 9/1000倍、ざっと10/1000倍で1/100倍

なんて難しく計算しなくとも
3,476km÷38万4,400km＝0.0090426638917794＝約0.009(倍)
超簡単、計算式だけは
("像倍率の図"を紙に描く、頭に思い巡らせればだけど)

スレ主さんのズーム望遠250mmだと2.25mmってこと
APS-C(23.5×15.7mm)のイメージセンサー上でも

<余談の余談>

[レンズから像面までの距離]を[焦点距離]とみなさなくて真面目に解くと
[像倍率]=[焦点距離]÷([被写体距離]-[焦点距離])
焦点距離1000mmでは9.0426639153035mmになります

あぁくたびれ・・・

検算・検証・十分な校正はしてません、あしからず

書込番号：26234496

[おかめ@桓武平氏]

＞敦也さん
＞k@meさん

>> 月は逃げないので

月は、少しずつ西方向に移動しています！！

>> 月の撮影をしたいのですが、綺麗に撮る（クレーターまで撮れれば・・・・）

三脚は、最低でも600mmの超望遠レンズを載せる必要があるため、
パイプ径36mmのがっちりしたものを用意が必要かと思います。

リモートコードMC-DC3をお使い下さい。
(微ブレ防止のため、カメラのシャッタ&#12316;ボタン押下で撮影しないことです。)

書込番号：26234596

[ありがとう、世界]

(念のため)

「月の遠近」⇒ 見かけ上の「月の大小」
については、常識の範囲なのですが、下記ご参考まで(^^;

さて、代表値の１つとして、キリの良い視直径「0.5°」を私的に多用していますが、
今年2025年版の「月の遠近」⇒ 見かけ上の「月の大小」について、下記の国立天文台のHPの情報を参照。

ーーーーー
2025年で地球にいちばん近い満月（2025年11月）
https://www.nao.ac.jp/astro/sky/2025/11-topics03.html
＞ 11月5日の月は、2025年中で地球から最も近い位置で満月になります。
＞ 満月のときの地心距離は約35万7000キロメートル、
＞ 月の視直径は約33分28秒角

最遠の満月（2025年4月）
https://www.nao.ac.jp/astro/sky/2025/04-topics02.html
＞ 4月の満月は、2025年中の満月としては最も遠い位置で起こります。月は4月13日9時22分に満月となり、
＞ 満月のときの地心距離は約40万6000キロメートル、
＞ 月の視直径は約29分25秒角

ーーーーー
【視直径の比較】
視直径　　　　　　　　距離/月の大きさ
33分28秒角⇒0.5578° ⇒102.72倍
30分0秒角 ← 0.5°　　⇒114.59倍
29分25秒角⇒0.4903° ⇒116.86倍

視直径の相対比
0.5578° ⇒100%　111.6%　113.8%
0.5°　　⇒ 89.6%　100% 　102.0%
0.4903° ⇒ 87.9%　98.1%　100%

応用例
APS-C(1.5倍) 実f=250mmにおいて、撮像面上の大きさ
視直径　撮像面上の大きさ(mm)
0.5578° ⇒ 2.43
0.5°　　⇒ 2.18
0.4903° ⇒ 2.14
　　　　　↑
「月の遠近」⇒ 見かけ上の「月の大小」により、最小と最大で 14%ほども違います(^^;

書込番号：26234643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
＞地心距離
に注意(^^)

書込番号：26234647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞敦也さん

基本的に。
月はかなり明るいので、

スポット測光で月を測光すれば
手持ちでも大丈夫です。

50-250はVR付いてますし、
解像度も高いので
トリミングしても
かなり綺麗に撮れます

大気の揺らぎがあるので、何枚かシャッターを切る
必要がありますが。
月を撮る為だけに高価で重い
超望遠は，もったいないです。

書込番号：26234863　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

別機種で月なぞを

おじゃまのついで

最近、夜空が晴れてないので昔のソレから
フィルムカメラ時代の望遠300mm
35mm判フルサイズの"Nikon Z 5"
RAW撮り・現像

APS-Cの2000万画素なら
ズームの250mmでもこれくらい、
あるいはそれ以上いけそう
頑張れば、ね

"絞り値:F8"は、月を撮るならそんなものだろうの思いからEXIFに書き足し
撮影記録を残しているわけじゃないので、あしからず

[オリジナル画像(等倍)を表示]でご覧ください

「肉眼でめでる月はこんなに暗くはない」
って承知の上で

書込番号：26234921

[くらはっさん]

♪月は〜朧に〜東山〜っと。摩耶山掬星台から満月付きの夜景。	月に雁ならぬ月に丹頂。　阿寒丹頂の里から。

＞敦也さん

＞月の撮影をしたいのですが、綺麗に撮る（クレーターまで撮れれば・・・・）月の撮影設定がほんとわかりません。

月の拡大撮影に飽きましたら、是非風流な一枚にも挑戦してみて下さい。
冷やかしでは御座いますが、月に絡んだ駄作をば。

書込番号：26235147

[cbr_600f]

月も地球も、同じくらいの距離にある太陽が当たっている訳なので、マニュアル露出で晴天屋外と同じ露出にして撮ればいい訳です。
普通の望遠レンズではまだ小さくて周りが真っ暗なので、オートだとカメラが「暗いからもっと明るくしなくちゃ！」って感度を上げたり露光時間を伸ばそうとしてしまいます。

書込番号：26235896

[ろ〜れんす２]

z50�U＋５０−２５０

スポット測光　手持ちです。

２枚目トリミング
これで満足できないとなると超望遠が必要かと

書込番号：26236101

[るぞにか]

＞敦也さん こんにちは。

だいたいのアドバイスが出そろったところで、自分からもいくつか。

撮影に出る時、今は夜でも暑いので充電式の扇風機かサーキュ
レーターを持参するといいですよ、なければうちわ。それと蚊取り
線香等の虫よけ。
月が雲に隠れたりすると意外に長期戦となるのでイスとかの
腰掛けられる物。
それと買って間もなければ特に、カメラ操作の時に懐中電灯が
あるといいですよ。操作に便利と、街灯の下とかは避けて真っ暗
な所を選んだ方がいいみたいです。

まずは今ある機材だけでやってみることです。
「月は逃げません」その日失敗しても次の日も、その次の日も
戻ってきます(天気さえ良ければ）。日々形は変わってしまっても
１か月で元の形になりますので。

＞ろ〜れんす２さん　が撮った月、自分にはとても綺麗に見えます。

書込番号：26236453

[REALTマークの四駆^^]

低画質保存(Googleフォト)なのでどうかな	遊びでw (コレも低画質)	飽きるな...笑	オマケ

誰が撮っても全く同じ月写真。
しかし、誰もが一度は撮りたくなるクレーター。
フツーに撮るだけなら、何の個性も無い写真の代表的被写体です。笑

他の方も書いている通り、満月の露出というのは決まっているので、ご自身でとりあえず撮ってみれば良いです。
レンズはフルサイズ換算で600mmもあれば満足いくクレーター写真が撮れるでしょう。(もちろんトリミングもして)

所有レンズはダブルズームキットの最大250mmですかね？
それだとフル換算375mmと少し短いですが、とりあえず撮ってトリミングしてみましょう。
クレーターくらい写るでしょう。
もっと望遠が欲しいなら、比較的安価なSIGMA c100-400mmや150-600mmなどを、マウントアダプターFTZを介して使ってみるのも良いですが、まぁ、月なんて一回(フツーに)撮ったら飽きます。笑
オススメは、他の撮影にも使えるツブシの効くレンズc100-400mmのほうかな。
開放からバッチリ使える、神に近い望遠ズームです。(私も愛用中)

あ、三脚はSIRUI T2004X程度(メルカリで一万円以下。要検索)でも十分です。

書込番号：26238080　スマートフォンサイトからの書き込み

[敦也]

皆様、たくさんのコメント本当にありがとうございました。
解決済み、ベストアンサーしてたと思っていたのに、最後の決定するが押されてなかった様で大変な不義理をしてしまいました。
本当に申し訳ありません。
重ね重ね皆様にお礼を申し上げます。
本当にありがとうございました。

書込番号：26283543

[ありがとう、世界]

＞敦也さん

実写できました？

書込番号：26283546　スマートフォンサイトからの書き込み

[敦也]

お恥ずかしいお話しなのですが、いざ撮影しようとしても天候に恵まれず昨日まで動けませんでした。
昨日やっと撮影しようとしたところ、ISO設定が自動的に変わる現象に遭遇してしまい、バッチバチに光る球が・・・・・・。
しかもシャッターも下りず撮影すらままなりませんでした。

MモードでISO設定がオートだったのは設定上でISOオートだったからの様で、本日リベンジします。
（シャッターが下りなかったのは謎なのですが）

撮影出来たらこちらに乗させて頂きます。

気にかけて下さり、嬉しく思います。
本当にありがとうございました＞＜

書込番号：26283550

[ありがとう、世界]

＞敦也さん

どうも(^^)

半月~満月の撮影条件(※)は、明るい曇り~晴天の撮影条件と同様なので、
現物の月に固執せず、「設定の練習」として、【事前】に、明るい日中屋外で撮影してみてください(^^;


(※)撮影条件
撮影(被写体)照度として。
例えば、ISO100固定＆ F8固定の場合、
1/125秒⇒約2万lx≒Lv(Ev)13※明るい曇り
1/250秒⇒約4万lx≒Lv(Ev)14※晴天

書込番号：26283607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

今夜というか 9/08未明の満月と皆既月食、
先ほど一時的に月が見えたものの、現時点(神戸周辺)で曇り(TT)

書込番号：26284084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

さすがに月曜からの仕事にキツイので寝ます(^^;

https://www.nao.ac.jp/astro/sky/2025/09-topics01.html
＞8日に日付が変わった1時27分に欠け始めます。
＞完全に月が地球の影に入る皆既は、2時30分から3時53分まで、その後4時57分に部分食が終わります。

ライブ配信の天文台もあるようです(^^)
https://www.am12.jp/topics/20250908_lunareclipse/

月食前に「土星ライブ配信」をやってくれているようですが、土星の輪は「ほぼ真横」にクッキリ写されています(^^)

書込番号：26284209　スマートフォンサイトからの書き込み

[敦也]

1/125　F8　ISO100　です。本当に買ってよかったです！！

詳しい説明、本当にありがとうございました！
昨日の皆既月食は土砂降りでもうダメでした＞＜

先程撮影しました。

もう何もかも大満足です！
世界さん、皆様本当にありがとうございました！！

書込番号：26284881

キャノンeos r ニコン z 50ii

[まりも写真]

以前もこちらに書き込みをさせていただいて、ニコンz 50iiの16-50のレンズキットを購入しようと考えていたのですが、いざ家電量販店に行くとキャノンeos r と35mmf1.8のセットが100000円で販売されていて、フルサイズへの憧れから、もう一度こちらにどちらが良いかの相談をさせていただきたく思っています。皆さんならどちらの商品をカメラを始めるのに選びますか？
自分の使用用途は、主に街中の風景撮影で動体撮影はあまりしない予定です。また、ニコンのピクチャーコントロールは使っていて楽しく、この機能だけでニコンを選ぶ理由になると思いますか？

書込番号：26277496　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞まりも写真さん

その前に
前のスレを解決済みにしないと誰からも相手にされませんよ。

書込番号：26277504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞まりも写真さん
EOS R、メチャメチャ画質が良いカメラでしたが、使いずらいので手放しました。
現時点では昔の被写体認識性能なので止めた方がいいです。
最新のカメラをお勧めします。
フルサイズが欲しいなら、レンズも含めてそれなりの金額になります。
カメラを始めるならz50iiのレンズキットでお勉強し、それでも撮影が好きならフルサイズに買い替えれば良いかと思います。

書込番号：26277511

[macularius]

＞まりも写真さん

eos r と35mmf1.8のセット ←これで完結&満足できるのでしたら悪くない選択かも、35ｍｍ判換算の必要ない普通サイズのフルサイズですから。

ただレンズを買い足していくとなると　フルサイズ用RFレンズの価格も考えたほうが良いと思います。

書込番号：26277527

[多摩川うろうろ]

まりも写真さん

キヤノンeos r と35mmf1.8のセットは悪くありません。
動体AFは強くはありませんが、風景なら問題ありません。
画質はとてもいいです。
キヤノンにもピクチャースタイルというものはあります。
フルサイズに憧れがあるならEOS Rも悪くないと思います。
修理対応期間が2029年11月までなのでまだしばらく大丈夫です。

書込番号：26277559

[まりも写真]

知りませんでした。申し訳ないです。

書込番号：26277613　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりも写真]

マウントアダプターを介してEf f4 24-105mmを使おうと考えています

書込番号：26277617　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞まりも写真さん

価格.comでの最安値で
EOS Rはボディのみで約17万。
2018年10月発売で、
レンズ込みでなぜ10万込みで売っているかですね。
その店では、売れずに残っていて、早く処分したいからかも。
さらに、
誰でも触れるような展示方法だったとか？
もしそうなら、安くても買いません。

動体撮影はあまりしなくても
AF性能とか考えたら、EOS RとかRPは安くても
私なら購入はしないかな…
フルサイズ機が欲しいなら他のフルサイズ機を考えますね。

書込番号：26277622　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞まりも写真さん
6年前のカメラです妥当お値段ですが、カメラは新しい方がいいです

書込番号：26277765

[ぶんきち君]

＞まりも写真さん

前のスレでGOODアンサーありがとうございます。

６Dもeos rも良いカメラだと思います。が

先ずは　�@一眼レフかミラーレスかどちらを選択する
　　　　　 �Aキヤノンかニコンかそれ以外でも構いませんがメーカーを選択

�@、�Aを決める事でこれからの機材選びで遠回りを先ずは回避できます。
　　　　　　　(私は機材沼進行中)(^_^;)

このスレでキャノンeos r と35mmf1.8の候補という事は
ミラーレスにお決めと言うごとですね。

フルサイズeos rとAPS-CのZ50�Uの違いもありますね
　選択�BフルサイズとAPS-Cを調べてみて下さい。
　存じてみえたらご勘弁下さい。

＞マウントアダプターを介してEf f4 24-105mmを使おうと考えています

Ef f4 24-105mmレンズをお持ちでしょうか？

マウンドアダプターも購入しなくてはなりませんし
＞eos r と35mmf1.8のセットが100000円
でお値打ちでも更に費用が。

　費用を抑えたいと望んでみえますが、ちと変な事に言って見える事がバラバラ。
　(賑やかしでないことを祈ります)

＞ニコンのピクチャーコントロールは使っていて楽しく、この機能だけでニコンを選ぶ理由になると思いますか？

　いいえです。
他の方が仰るように色味の選択はキヤノンでもニコン以外でも似た機能はあると思いますので。

　又�Cフォトヒト等でメーカーや機材事に色味が違いますので見比べてお好きな機材レンズを選ぶ事もできます。
　
　私は機材沼にはまり既にNikonレンズ所有ですので
ニコンのピクチャーコントロールに上位機種互換の最新のイメージングレシピを選択できるようになった
Z50�Uが更に楽しく軽量コンパクト、Z50よりファインダー部の出っ張りも解消されで使いやすいと実感した結果の推しです(^^;)

最終的にやはり費用を抑え街撮りのスナップなら

16-50 VR レンズキットか18-140 VR レンズキット

先ずは撮り始めましょう！
撮ってみて下さい。
撮ったらここに掲載しましょう！

書込番号：26277786

[オムライス村]

＞eos r と35mmf1.8のセットが100000円で販売

安(*_*)・・・やすい。
中古じゃないですよね？

僕も初代EOS R使ってました。
今はニコンに引っ越しましたけど。

35mmF1.8との組み合わせ良いと思いますよ。
EOS R確かに操作性はイマイチですけど^^;
写りは文句なしです。
ボディの剛性感もありますしね。

AFは動体撮影には向かないけど、ことさらAFがダメってことでもないです。
体感的には・・・あくまでも主観です・・・Nikon Z6�U と同程度かな。

ただ、ピクチャーコントロール的な一発変換っぽい遊びはできないですねキヤノン機。
ピクチャースタイルってありますけど、スタンダードとかビビッドとか種類がごく限られます。

それと、データをPCに移しているときにちょっと動作が不安定になるときがあったけど、あれは個体差かな？
同じようなことを確か書き込んでいる人もいましたけど、価格.comの掲示板でも。

あと、でかくて重いですよ。
Nikon Z50�U と ZDX24mmF1.7（フルサイズ換算でほぼ35mm相当）の組み合わせなんかに比べたら。
そっちの方も使ってますけど。
スナップには快適です。
APS-Cだけどそこそこボケます、明るいレンズとの組み合わせなら。

キヤノン機はいわゆる記憶色でパッと明るく写ります。
露出も色合いも。
ニコンは比較的、忠実な発色で、露出も押さえ気味なので白飛びしにくいです。

まあ、お好み次第としか言えないなあ。

ぼくなら、スナップ中心でボケ量もほしいのなら、Nikon Z50�U と ZDX24mmF1.7かなあ。
ただ、フルサイズ機への憧れみたいなものも理解できます。
というか、フルサイズ機を使い始めると、APS-C機の良さを再発見みたいなことが多いです。

作例はNikon Z50�U と ZDX24mmF1.7です。
EOS RとEOS と RF35mmF1.8 の組み合わせも載せようと思ったけど、よく考えると35mmF1.8買ったのRをR8に買い替えたあとでした^^;

長文どもでしたm(__)m

書込番号：26277863

[から竹]

＞まりも写真さん

EOS RとRF35mmF1.8がセットで10万なら滅茶苦茶安いです。
恐らく不特定多数の客に触られた展示品かと思いますが、それでも10万は安いです。
動体撮影が多くないならアリではないでしょうか。

ただ、一度カメラを買うと、後から違うメーカーに乗り換えるのは精神的にも金銭的にも負担が大きいです。
一台目をキヤノンにするかどうかは熟考した方がいいですね。

書込番号：26277940

[えうえうのパパ]

＞eos r と35mmf1.8のセットが100000円

通常の新品ならRF35F1.8だけで6.5万円以上するので、どのような程度のものか分からないですね。
まずはそこを確認された方がよろしいかと。
新品なら長期の展示品にしても安すぎるので。

RPとRF35を使っていますが、動きものを狙わずにスナップ程度ならフツーに使えます。
R/RP否定派の方は大抵R5�U／R6�U／R8あたりを基準とされていますので、10年前の基準で良いなら大きな不満は感じないかも。
とはいえ、ご自身で判断できないなら、私もR/RPはお勧めしません。Z50�Aのような最新APS-C機を選ばれた方が無難です。

古いAF性能のせいで撮れなかった…はあっても、フルサイズでないから撮れなかった…はまずないでしょうし。

フルサイズが気になるなら、まずレンタルされてみると良いですね。
それで、APS-C機と比べてみて、大きさ／重さ／レンズが高価等のデメリットを上回る魅力を感じるか…ですね。

AWDのメリットを全然感じられない地域／環境なのに、FFじゃなく憧れや拘りだけでAWDを選択してもダメではないですが、そのデメリットを受け止める覚悟は必要ですよね。APS-C／フルサイズもそんな程度のもんです。

まぁ、失敗も含めてまずは試してみればいいんじゃないでしょうか。
仮に選択を誤ったと思っても、その経験自体に価値があり、それを後に活かせば良いだけですし、誤っても人生が終わるワケでもないので。

書込番号：26278111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネココノミコン]

EOS Rとレンズ込みで10万ってことは展示処分品かな？

書込番号：26278919

[CB雄スペンサー]

＞まりも写真さん,初めまして。

　キヤノンというメーカーは、修理対応期間が過ぎたら、問答無用でバッサリユーザーを切り捨てます（部品の保管にもコストがかかるため）。部品が残っている限り対応してくれるニコンとは、ユーザーに対するメーカーの考え方が根本的に違います。

　EOS R の修理対応期限は２０２９年１１月までですから、４年以内に買い替えるおつもりならば、EOS Rを選ぶというのも悪くはありません。もし期限を過ぎて壊れたら、ただのゴミになってしまいますが、レンズは残りますね。

https://gori.me/camera/camera-news/147125

　悪いことは言いませんから、当初の予定通りＺ50�Uにしておかれることをお勧めします。Z50�Uは、昨年１２月に発売されたばかりですから、モデルチェンジまであと３〜４年くらい＋修理部品保証が製造打ち切り後約７年なので、少なくとも１０年は安心して使えますよ？

書込番号：26280021

おすすめのフラッシュ教えてください。

[ヒグマの父]

常用していた、コンデジが壊れてしまい。
大きさ、価格が手頃な本品を購入しました。
買った後で気が付いたのですが、・・・フラッシュが搭載されていませんでした。
屋内撮影時はフラッシュが必用です。
手持ちのSB-800を付けて使用していますが、重いです。
軽くて、自動調光できるフラッシュを探しています。
おすすめ有ったら教えてください。
中古で買うつもりです、現行品でなくても良いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26278117

[ひろ君ひろ君]

自分もメイン910でしたが
軽い600を２台ヤフオク入手して
気が付いたらパーティ撮影は
600を２台です

SB-500は更に軽いんだけど
ヤフオクが高い（６００はすごく安い）

PZとか社外品は端子がとがってるのでお勧めできません

書込番号：26278172

[うさらネット]

Z30に好適なのが、SB-300です。
電池が単四x2ですから、まさに他の内蔵と同等の光量。バウンスできます。

JJC ストロボディフューザ FC-SBN7 （純正SW-N7相当） を場合によって装着。
これ、形名由来のSB-N7と共用。

書込番号：26278195

[CB雄スペンサー]

＞ヒグマの父さん、はじめまして。

　2022〜3年頃の世界的な半導体・電子部品不足がきっかけですが、ニコンは、デジカメのCMOSセンサーの高感度化や、安価な写真・動画兼用のLEDビデオライトの普及により、需要が少なくなった小型スピードライトのラインアップの見直しを行い、SB-300、SB‐500といったモデルの製造を終了しました。

　Z30で、TTL自動調光できる小型スピードライトはSB-300や、SB-400がありますね。

　Z30活用ガイド　使用できるスピードライト

　https://onlinemanual.nikonimglib.com/z30/ja/15-03.html

　フラッシュ発光

　https://onlinemanual.nikonimglib.com/z30/ja/09-03-22.html

　ご要望に一番近いモデルとしては、SB-300（約97g）が該当しますが、中古品でも2万円以上と、新品当時の実売価格（最安で約1万３千円）を軽く上回ります。美品クラスになると約3万円のプレミア価格です。

https://www.jp.nikon.com/company/news/2013/0806_sb-300_03.html

https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=4960759027801&type=u&limit=40&page=1&sort=status

　SB-400（約127g）はもう少し安価に入手できますが、SB-300よりも古いモデルの上に、新品実売価格が約1万円だったことを考えると、やはりかなり割高です。

https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=4960759025456&type=u&limit=40&page=1&sort=status

　SB-500（約226g）は、小型と呼べるほど小さくないのでお勧めできません。

https://www.jp.nikon.com/company/news/2014/0912_sb-500_03.html

　
　私もSB-300の購入を検討しましたが、あまりに割高な上に、メーカー修理サポート切れなのでやめました。
　

書込番号：26278289

[y_phobia]

＞ヒグマの父さん

社外品ですが、自分も気になっている「Godox iT30Pro」を推しておきます。

https://godox-yourtreasure.jp/products/godox-it30pron

書込番号：26278390

[with Photo]

＞ヒグマの父さん

GODOXとかサードパーティー製で小型で優秀なストロボはありますが、ニコンは調光精度が優秀なので純正が良いのではと思います。

ワイヤレスで多灯ならマニュアル発光ならGODOXでも良いように思いますが、クリップオンなら純正だと思います。

SB-300、SB-400が小型で軽量なストロボになると思います。
自分はSB-400持ってます、カメラは違う機種です。

小型なのでバッグに入れといてちょっとした撮影には便利です、メインはSB-700ですが。

SB-300かSB-400は1つあっても便利なので良いと思いますが、中古も高いのがネックですね。
自分は中古のSB-400を3,300円で購入しましたが、今だと15,000円前後なのでGODOXの方がコスパは良いかも知れません。

書込番号：26278444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

本来はこういうカメラこそ本体から電源を供給する小型ストロボを用意すべきと思うのだけどね
首振りもバウンスも出来るのとかあるよね

電池の分、でかく重くなるではダメ

書込番号：26278446

[もとラボマン ２]

ヒグマの父さん　こんにちは

自分の場合　ニコンの一眼レフ使う場合は　SB-800使っていますが　　コンパクトな　マイクロフォーサーズ使う場合　このサイズでは大きいため　今は生産終了になりましたが　ニッシンのi40使っています

書込番号：26278718

[うさらネット]

あら、松坂屋カメラから今日、SB-300中古お出まし。純正ポーチ付、良品、格安14.5kですね。

書込番号：26278778

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://amzn.asia/d/dYshuoV

このくらい小型なのでTTL調光できるのがあれば最高なのだけどね

逆にマニュアル調光チャレンジしてみるのも有ですよ
僕はフィルム時代はオートしか使ってませんでしたが
逆にデジタルになってからマニュアル調光しかやらなくなりました

デジタルでマニュアル調光が超絶簡単になり
被写体によってはオートよりも最適な調光まで至るのが早いからです

書込番号：26279016

[ヒグマの父]

みなさん、ありがとうござい。
SB300、SB400、Godox iT30Proで検討します。
価格や、保証などで、Godox iT30Proが良いかなーと思っていました。
メーカーに確認したら、適合リストにZ30は出ていませんが、適合すると回答をもらいました。

書込番号：26279807

z50iiかxm5か

[Motyariiiiiiiii]

自分はこれからカメラを始めようと考えているものなのですが、富士フィルムのxm5とニコンのz50iiのレンズキットどちらを購入しようか考えております。
自分は主に街中の風景写真を撮ろうと考えているのですが、調べれば調べるほどz50iiはファインダーが付いていることや富士フィルムxm5では、フィルムシュミレーションが楽しめることなどお互いの良いところが見えてきてどちらを購入しようか悩んできました。
皆さん的にはどちらの方がカメラを始める人に対してお勧めしますか？

書込番号：26267825　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Motyariiiiiiiiiさん


・・・「X-T30 II XC15-45mmレンズキット　\166,000」を買えば良いのではないでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001379937/

書込番号：26267853

[くちだけ]

フイルムシミュレーションは、正直いって、飽きます。

買った当初はいろいろ楽しめると思いますが、長続きはしないです。

なので、フイルムシミュレーションで、カメラを選ぶべきでは無いと思います。

ファインダーの有無は撮影時の用途が大きく異なってきます。
正直、Z50IIとX-M5はジャンルが違うカメラで、比較対象では無いと思います。

書込番号：26267864

[taka0730]

標準のプロビアもフィルムシミュレーションの一種なので、飽きるとかの問題ではないと思います。
フィルムカメラ時代は、フィルムの銘柄によって色が変わるのは当たり前だったので、それと同じようなものですね。

書込番号：26267892

[40D大好き]

＞Motyariiiiiiiiiさん
こんばんは。

写真を撮る場合はファインダーの有無は大きいと思います。

これからカメラを始められる方にとっては、スマホのように背面液晶を見ながら撮る方が慣れている
という場合もありますが、スマホの大きくて視認性の良いモニターに比べるとカメラの背面液晶は
炎天下ではやや見にくいです。

ファインダーを覗いて構図をしっかり決めて撮ろうと思うならファインダーありのZ50IIをオススメします。

フィルムシミュレーションのよさは、色合いを選ぶという使い方の他に、フィルムカメラのように、まず
フィルムを選んで撮影し、できあがりの色を楽しむという使い方が最近流行ってきています。

自分もニコン大好きでニコンのカメラしか使っていませんでしたが、フィルムシミュレーションでフィルム
撮影体験をしたいと考えています。（体験したら飽きちゃうかも知れませんが…）

背面液晶を見ながらサクッと撮って、フィルムカメラみたいに楽しもうという感じならX-M5だと思います。

ますます悩ませてしまうようですみません。

書込番号：26267907

[うさらネット]

まずは、カメラ自体の基本仕様で見極めないと、後々後悔します。

ファインダがないと、構図決めに昼間は辛いですよ。
それと手ブレしやすいですね。

ニコン機だとピクチャコントロールがありますので、それで調整してますよ。

書込番号：26267986

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://nij.nikon.com/sp/fcpc/filmlike/?srsltid=AfmBOoquuVJgQnws7-Ol0N1hx-2ptjMve1EDSPGnE0Phj6IqYQy_H-bo

ニコンにも「イメーシ&#12441;ンク&#12441;レシヒ&#12442;」がありますよ。
イメーシ&#12441;ンク&#12441;レシヒ&#12442; で検索するか、上記アドレスにて参照ください。

書込番号：26267997

[Kazkun33]

＞Motyariiiiiiiiiさん
＞自分は主に街中の風景写真を撮ろうと考えているのですが、調べれば調べるほどz50iiはファインダーが付いていることや富士フィルムxm5では、フィルムシュミレーションが楽しめることなどお互いの良いところが見えてきてどちらを購入しようか悩んできました。

X-T50を購入すれば妥協せずにすみます。

書込番号：26268012

[＊りんけん＊]

個人的にフィルムシミュレーションは機材選びの決め手になる機能ではないと思っています。
理由は以下の通りです。

1.フィルムシミュレーションと同じ色の再現は難しくとも、各社、フィルム調のカラーセットは用意しているし、自分好みの色を作ることもできる。

2.現像を前提とした場合、色調整は後からでも出来る。

3.使い込めば、自分の好きなカラーセットは数種類程度に限定される。

現像とか設定とか面倒くさいし、撮って出しでエモい写真が撮りたいのであれば便利な機能ではあるのでしょうが、撮影機能や使用感で選ばれる方が後悔しないと思います。

あと、NikonはAPS-C用のレンズが少ないので、レンズの選択肢ではフジが有利です。

書込番号：26268028　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞Motyariiiiiiiiiさん

私はZ50�Uユーザーです。

X-M5は使用したことが有りませんが、オプションで「冷却ファン「FAN-001」」が用意されていることから、撮影中に内部の温度が上昇しやすく、操作が停止することが有るのかな？と思いました。

Z50�Uは、この夏、気温34℃の屋外に持ち出しても、正常に動作しています。

Z50�Uの方が無難だと思います。

書込番号：26268089

[最近はA03]

・・・「冷却ファン　FAN-001」は「動画連続撮影用」に用意されたものですから、「静止画には関係ない」ですね。

書込番号：26268096

[カリンSP]

個人的にフィルムシミュレーションは、意外と機材選びの決め手になる機能になり得ると思っています。
富士で、ファインダー付きの機種が多少高くても候補にされたらどうでしょう。


>1.フィルムシミュレーションと同じ色の再現は難しくとも、各社、フィルム調のカラーセットは用意しているし、自分好みの色を作ることもできる。

2.現像を前提とした場合、色調整は後からでも出来る。


という方もいるけれど、実際にここ価格コムにおいてそのような現像スキルを発揮した作例は滅多に見かけません。初心者レベルの人がほとんどです。中高年の価格民の95%はインスタなどの写真に使用されている具体的な現像技術にも知識が乏しい方ばかりなので。
私はLightroomのサブスクも契約しており現像の学習にも10万単位は費やしていますが、純正RAWソフトは機能が乏しいのでイメージ通りにはいきません。

なので、「RAWで後からいくらでも」というような発言には注意が必要です。私はソニーフルサイズを使用していてRAWの環境や経験もあり富士へ乗り換える必要はありませんが、若い人の初カメラにニコンAPSCは勧めないです。あまり色を弄らない野鳥やスポーツ撮影ならニコンもありだと思います。

ちなみに富士のフィルムシミュレーションが万能という気は全くありません。がその詳細を具体的に説明すると1時間はかかるので省略します。

書込番号：26268127　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞Motyariiiiiiiiiさん

RAW現像や凝った色味を自分で作ったりしないので有れば、
カメラで完結出来るフィルムシュミレーションは魅力的なので、
多少高くはなりますが＋ファインダーの付いた機種をフジで買う
のが良いかなと思います。

RAW現像をするなら、１クリックで出来る標準付属のプリセット
や外部製のプリセットが膨大にあります。
https://www.curbon.jp/pages/curbon-lightroom-presets

富士の色調にどれだけ魅力や惚れてるかですかね。
街中の風景ならカメラの性能差はあまり大きく有りませんし、
自分の使いたいシュミレーションが入っている少し前の機種でも
良いかなと思います。

書込番号：26268215

[REALTマークの四駆^^]

今撮った我Z50�U。スマホ撮影(アプリでフィルター掛け)

Z50�Uは、「イメージングレシピ」＆「ピクチャーコントロール」機能があるのはご存知かと思います。
それはZ50�UのHPやカタログの最初に書いてある通り、一番のウリです。
FUJIの「フィルムシュミレーション」と似たような機能ですが、デフォルト(自分であまり色味などを変えない)状態では、ニコンのほうが現代的でその数、バリエーションも多いです。

言ってみれば、これらの機能はスマホカメラのフィルター機能のようなモノ。
スマホで写真を撮る時にフィルター機能を使ったり、撮った写真をフィルターをかけて加工したりするでしょ？
それらと同じようなものです。

流行りのフィルターや色味色調を使ったり、プロ写真家の色味や色調をあらかじめ設定したり出来る点で、ニコンZ50�Uのほうが楽しめると思います。
FUJIのフィルムシュミレーションは、その名の通り、(昔の)いろいろなフィルムの特長を、「フィルター」として設定しただけ、そんな感じで考えて良いです。

ファインダーがある事(望遠撮影には必須!)、最新の「フィルター」機能である事(ネットから気に入ったプロ写真家の設定も無料でDL出来ます)、様々な拡張性も考えれば、選択するのは確実にZ50�Uとなります。

書込番号：26268295　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

左18-140mmキット、右2本がダブルズームキット。

あ、追伸。

もしかすると、Z50�Uユーザーの中に、FUJIのフィルムシュミレーション設定、「ベルビア調」だとか「アスティア調」「ネオパン(モノクロ)調」など自身で追い込んで設定し、それをWEB上で公開している人も居るかも知れません。
そうなると、FUJIのフィルムシュミレーション機能もあまり意味をなさないモノになって来ます。
自分で様々な好みの色調を比較的カンタンに作れるのが、Z50�UをはじめとしたNikonのイメージングレシピです。

一応、
個人的に“断然”オススメなのは、Z50�U 18-140mmキットです。(最安値16,5万円)
ダブルズームキット(最安値ほぼ同価16,5万円)の DX 16-50mm+ DX 50-250mmよりも使い勝手が良い完璧キットです。
ダブルズームキットは250mmまであるものの、レンズ交換は時期にそうそうしなくなります。
持ち出す際も2本は億劫なので、結局16-50mm付きのみで持ち出すようになるのがオチです。(一般的にそういう傾向になると思う。)
もう一つの標準ズームキットである Z50�U 16-50mm VR レンズキットは、最安値13.5万円ですが、ほぼ確実に望遠側が足りないと実感するようになるので、少々嵩張り重くはなりますが、最初から「18-140mmキット」を買ったほうが良いです。
どうしても望遠250mmが欲しくなったら、DX 50-250mm の“メーカー保証付き未使用品”をメルカリで3.8万円以下で買えば良いです。(その方法が最もオトクです。)
上記はもちろん、撮影スタイル(撮影する被写体など)にもよるものですが、一般的にはそのような傾向になるでしょう。
ちなみに私も、主さんのように街写真をよく撮ります。

以上、参考になれば幸いです。(^-^)

書込番号：26268320　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

イメージングレシピの説明サイトを見てみましたが、なかなかよさそうですね。

https://www.apex106.com/insight/nikon-z50ii_imagingrecipe/

書込番号：26268323

[REALTマークの四駆^^]

夏の思い出。個人的には単純な枠付きレシピも欲しい。	チョット変わった枠なんかも	少しコントラストを上げただけ。スマホ撮影	やり過ぎは好きではないが、加工の手間が少しでも減れば良い。

＞taka0730さん

ニコンのイメージングレシピは、上級者には「撮って出し」で満足するorより理想に近付ける為のあらかじめの機能と考えても良いかと思います。
つまり、どうせPCなりスマホ転送画像なりを弄るなら、撮って出しの状態でより近付けておいたほうが楽ですし、画像の弄り方も実際は複数の画像で似たような弄り方をしている人も多いと思いますので。

個人的には、それこそフィルム時代の「枠付き」(主にノートリを表現する手段として使われた)レシピが欲しいところですが、それはチョット難しいかも知れませんね。^^;
お目汚しスマホ弄り画像失礼。

書込番号：26268371　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

フジのフィルムシミュレーションとニコンのピクチャーコントロｰルはメーカーの思想が違いますし、
私はZ6�Bを所有してましたが、イメージングレシピはあくまでピクチャーコントロールの拡張機能で、
フィルムシミュレーションを再現出来るものではないでしょう。
いずれにせよユーザーの好みに合っているか、の問題でしょう。

そもそもがニコンの撮って出しはキヤノンと同じで即納を前提としているので、
デジカメらしい色合いと、スマホのようなダイナミックレンジ補正により失敗し難いのが特徴です。
一方でフィルムシミュレーションはその名のとおりフィルムの再現で、
良い条件で撮らないと良い感じの写真になりませんし、そこが面白さでもあります。
また、ベイヤーセンサーとXtrascmosはRGBのバランスが違いますから根本的に差が発生します。
ですのでRAW現像すれば良いという意見も正しい回答ではありません。

そしてマウントによって今後の拡張の仕方、より上位機種を買う、レンズを揃えることも前提にカメラ選びをしておいたほうが良い、
2機種ともエントリー機種ですが最新機種ですからどちらを買っても間違いということはなく、機能的に問題はありませんが、
フジの場合はAPS-Cフォーマットですから高感度やボケ量ではやはり不利、その代わりコスパとレンズの携帯性では優れています。
Z50�Uは基本的にフルサイズ用のマウントですから上位機種はフルサイズ機で、望遠や大口径レンズを使う場合、
フルサイズ用レンズを使う必要が出てきます。画質で優れますが携帯性は低いですし、
ニコンは特に重く大きいレンズが多くボディも重量級ですからそのあたりの覚悟は必要です。
一般的にはまずはAPS-Cで、後々フルサイズでという流れでいくとZ50�Uのほうが良い気はします。
フジは色々使った上で行き着く先のような気がしますが、写真学や色味で最も優れたメーカーであることは間違いないでしょう。

書込番号：26268443

[REALTマークの四駆^^]

＞hunayanさん

思想が違うなんて当然で、私は「似たようなモノ」と言っているんですがね。
両者が全く違うモノのように理屈を並べてますが、結局はFUJIであっても、デジタルのシュミレーション。
RAW現像すれば云々までの話もナンセンス。
共に「近づければ」いいのであって。

＞(フジは)写真学や色味で最も優れたメーカーであることは間違いないでしょう。

それは貴方の感想ですよね。
フジフイルム自身が「(忠実な色再現よりも)記憶色に近づけている」と明言しています。
フィルムシュミレーションとは別の話です。

それこそ、そもそもで言えば、こらからカメラを始める初心者さんに、そこまでの理屈話は必要無いと私は思いますけどね。

書込番号：26268844　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

フジフィルムは、フィルムカメラ時代から色に関する技術の蓄積があるから、一日の長はあるでしょうね。
フィルムシミュレーションを搭載して、それが好評で各社マネし出したようですし。
最近の機種は、フィルムシミュレーション専用ダイヤルで、より簡単に選択できるようになっているのもいいですね。
ただ、価格が高すぎる。M5は安いけど作りがおもちゃのようだし。

書込番号：26268878

[hunayan]

＞REALTマークの四駆^^さん
いや、あなたはフジXマウントの使用歴が無いのでその意見なんでしょうね。
これがGFXであれば(若干のオンチップフィルタの差はあれど)
ベイヤーセンサーですので調整の範囲になりますが、
Xマウントの場合はセンサーのRGBバランスが違うので
同じにするのは困難です。逆も同じですよ、Z50�Aに合わせるのは難しい。
撮って出しにしてもRAWデータにしても明確な差があります。
また、ローパスフィルタが無いだけでなく光学的に偽色が補正されているのでその差も生じます。
その代わりのデメリットも持ち合わせてますので、
その点についてもスレ主は考える必要があるでしょう。
ソニーやキヤノンと違い同じAPS‐Cというのは正直乱暴なくくりですし、
フジフイルムにも失礼でしょう。

書込番号：26268953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞Motyariiiiiiiiiさん

もし少しでも望遠を使う可能性があるならZ50�Uですね。
X-M5で望遠を使うのは厳しいです。

書込番号：26269047　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞Z50�Uは、「イメージングレシピ」＆「ピクチャーコントロール」機能があるのはご存知かと思います。
それはZ50�UのHPやカタログの最初に書いてある通り、一番のウリです。
FUJIの「フィルムシュミレーション」と似たような機能ですが、デフォルト(自分であまり色味などを変えない)状態では、ニコンのほうが現代的でその数、バリエーションも多いです。
＞もしかすると、Z50�Uユーザーの中に、FUJIのフィルムシュミレーション設定、「ベルビア調」だとか「アスティア調」「ネオパン(モノクロ)調」など自身で追い込んで設定し、それをWEB上で公開している人も居るかも知れません。
そうなると、FUJIのフィルムシュミレーション機能もあまり意味をなさないモノになって来ます。
自分で様々な好みの色調を比較的カンタンに作れるのが、Z50�UをはじめとしたNikonのイメージングレシピです。

https://www.apex106.com/insight/nikon-z50ii_imagingrecipe/
初めて登録するときは少し難しいですが、慣れてしまえば簡単です。
プロが作ってくれた色をこうも自由に使わせてもらえるのは本当にありがたいです！


という機能ですが、まず「慣れてしまえば簡単」というのは登録操作が簡単なだけであって、どれが良いのかとか汎用性（色々な環境との相性面）については未知数です。
「プロが作ってくれた色」と言っても、10年単位で朝から夜まで会社勤めでカラーサイエンスの開発をし続けてきた「プロ」とは知識や作業量が違うし、メーカーのように沢山あるフィルターのバランスまで俯瞰的に監修したものが揃うわけでもない。「自分で様々な好みの色調を比較的カンタンに作れる」、、、、その自分の好みが定まっていない場合は、メーカーがある程度「これ」という黄金比的なレシピで仕上げたものをベースに使いたいって人が多いでしょうね。

「FUJIのフィルムシュミレーション機能もあまり意味をなさないモノになって来ます」ってのも、、、Z50�Uユーザーの自作フィルターで実際にそこまでレベルが高いもののリストが十分検証された情報としてあるならともかく、そうでないなら自分で一つずつ検証したり検索したりっていう作業もかなり面倒。
Nikonのイメージングレシピがダメとは思いませんが、まずはメーカー純正のJPEGをしっかり強化していくのが先決でしょう。ソニーでも、RX1R�VでＦＬ２と３が追加されたことはユーザーとして嬉しいです。私が自作で似たような味が作れるといっても、メーカー内で多面的に長時間の実験を重ねたものとはそもそも性質が違いますから。


＞流行りのフィルターや色味色調を使ったり、プロ写真家の色味や色調をあらかじめ設定したり出来る点で、ニコンZ50�Uのほうが楽しめると思います。

その「プロ写真家の色味や色調」がどの程度の汎用性があるのかや、使ってみての評価スレがここ価格でもほとんど立っていないんですよね。
https://nij.nikon.com/sp/fcpc/filmlike/?srsltid=AfmBOoo8aoPfDBk2046_jLNG3Qt3Ym1ctWRHWMtCXPzATL85OJrfQpCW
ただこのニコンのソフトじゃ調整の幅が狭くて好み通りの調整は厳しいかも。ニコンの公式サイトを確認してもカラーグレーディングで色をのせてる写真家が多いせいか、単調な色味になりがちな傾向でした。

書込番号：26269230

[オムライス村]

現在、Z50�Uを使っていて、もと富士フィルムユーザーです。
X-M5か50�Uかなら、みなさんおっしゃっているように、ファインダーがある一点でもZ50�Uですね。
望遠も使いやすいし、日中でも被写体をしっかり見られます。
被写体だけでなく、撮影後の画像の確認なども、背面液晶だけでは日中ほんとに見にくいですから。
まあ、コンデジのような使い方（それが悪いと言っているのでないですよ）限定ならX-M5でしょうけど。

あと、Jpegでずっと撮るのか、RAWで撮って現像するのか？って点ですけど。
それと、フルサイズ機に進む気はないの？って点です。
まあ、富士にも中版がありますけど・・
発展性というか、初めてからどの方向に進むのか自分でも分からないというのなら、そりゃZ50�Uの方が融通が効くでしょう。

なお、イメージングレシピ（クリエイティブレシピ）ですけど。
一度NX Studio（ニコンの純正RAW現像アプリ）に取り込んでしまえば、次回から普通にカスタムピクチャーコントロールとして使用できます。
最初はややこしいですけど、慣れてしまうと便利です。

ちなみに富士フィルムの画作りはきれいでお手軽だけど、ちょっと飽きるというか・・・どなたかもおっしゃってましたけど。
RAWで撮りだすとそう感じるようになりますね。
ま、僕はキヤノン・フジからニコンに移ってきた人間なので、差し引いて聞いて下さいm(__)m

書込番号：26269707

[ミタラシダンガー]

あと富士って純正レンズ使ってこそだと思うんですよね。
もしサードパーティ製レンズ使いたいなら、富士以外にした方が良いんじゃないかなぁ。

書込番号：26275381　スマートフォンサイトからの書き込み

次期Z9が気になります

[yuuyuu73]

今年でしょうか？
先立つものを貯めないと&#12316;

書込番号：26268954　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

年内発表、来年初の発売かな。
新しい噂ほど価格予想が上がって900k程度。まさかの1tonか？

書込番号：26268993

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Z9Sでマイナーチェンジしてあと2年もたせて
オリンピックイヤーに合わせたタイミングでZ9�Uへとモデルチェンジ
とかにする可能性もあるかも

今のところZ9�Uに似合うセンサーの技術革新てなさそうなんだよなあ

書込番号：26269046

[ソースケ之助]

最近Z24-70 f2.8 IIの噂がありますが、Z9 IIとセットで第二世代感をアピールする戦略かもしれませんね

書込番号：26269053

[ジャック・スバロウ]

R1と同等のAF性能（被写体認識）なら100万でも買う。

書込番号：26269071

[yuuyuu73]

グローバルシャッターを採用とか

書込番号：26269133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞yuuyuu73さん

グローバルシャッターは先にソニーが汎用的に使えるの作れないと
Z9シリーズには積めないでしょう…

癖が強くてニッチな撮影に特化してるからソニーもα9�Vのほうに積んだので

Z9Gとかで派生機で出すなら大歓迎ですが♪

書込番号：26269138

[taka0730]

AF性能の向上、軽量化、高感度画質の向上はマストでしょうね。

書込番号：26269146

[珈琲天]

とりあえずR1を意識して
高速連写30コマ以上/秒、TypeBのダブルスロット、本体重量950g以下、画素数3500万画素以上
くらいをやって80万円以下なら考えたい

書込番号：26269211

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

やるならZ9Hで24MP、6Kの高速連写機じゃないかなあ？
Z9�Uは45MP、8Kが最適解としていくしかない

書込番号：26269227

[yuuyuu73]

Z9Hいいですね&#12316;
高感度機で連写性能があれば野鳥撮影にはいいかも
トリミング耐性は落ちますが

書込番号：26269233　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

Z9は、正規店(ヨドやビック、ヤマダ)では実質70万円と新品価格はそう落ちてないですね。
2年前ともほぼ変わらない。

噂サイトの予想だと、Z9�Uが年内に発表されても機能的に驚くほどの進化は無く、D5→D6くらいの感じだろうとの事ですが、そんな感じかなと私も思います。
高感度画質(ノイズ)が、飛躍的に上がるとは思えないですし、AF精度のブラッシュUPを一番に期待はしますが、それも劇的な進化はどうかな？とも。

使い込むほど手放せなくなり、絶対的な安心感のあるZ9は健在ですので、Z9ユーザーでは無い方が�U型を待つのは相当首を長くしないとならないですし、Z9を今手にしたほうが良いとも思います。
指摘され切っているマイナス点も込みで今買うのも粋かと。^^
他に選択肢が無いのもフラッグシップの良さ(完成度の高さと信頼性)ですよね。

あ、最近Z8を買った同業カメラマンは、熱問題をやはり気にしています。(スチールのRAW撮影でも止まる)
個人的には電池交換の煩わしさが最も低い(撮影に集中出来る)事と、縦位置撮影の安定感が、Z8にも無い唯一無二のモノとあらためて実感しています。

書込番号：26269514　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

Z9は8K撮影で唯一止まらない機種だと聞いたのですが、静止画撮影でも止まるのですか？

書込番号：26269731

[fuga8787]

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II 発表されましたね

書込番号：26270097

[The_Winnie]

次のZ9�UはEXPEED 8を積み、高感度性能やAF性能が大幅に進化しているという噂が有りますね。

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II が発売されたのは、そのZ9�UのAF性能を最大に引き出す為というのだから、期待が大きいです。

書込番号：26275170