ニコンすべて クチコミ掲示板

草食動物の瞳認識

[ウルトラマンの子供]

ピントは鼻・・・

キヤノンR6ii使ってるんですけど、作例の様な草食動物を「瞳認識」で撮影した場合、95％は鼻に合ってしまって、使えないコマばかりでした。Z6iiiではどんな感じなのでしょうか？

よくAFはキヤノンの方が・・・という意見は聞きますが、私の体験では、R6、R6ii共にAFはかなり酷いという印象があります。有名なピントの合ったフリはキヤノンの専売特許ですし、同じ被写体を撮っていても無意味にピントが前後したり、かなり問題があると思っており、他社への買い替えを考えています。

因みに作例のショットでは、前述の「ピント前後」のお陰で偶然ピントが合ったコマが数コマありました。

書込番号：26304029

[よこchin]

＞ウルトラマンの子供さん

＞＞ほぼ静止した被写体を連写したら、

まあ、レフ機時代のサーボAFって使うとガッカリしてたので
それよりは、だいぶマシですけどね、

書込番号：26304103　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

テグー

＞ウルトラマンの子供さん

NikonのZ50�U＋NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena　で撮った、テグーという小動物です。

NikonのZ50�Uの画像エンジンは、Z6�Vと同じEXPEED 7です。

鼻にAFが当たるときも有りますが、概ね、動物の瞳認識が効いているという印象です。

書込番号：26304124

[ウルトラマンの子供]

＞The_Winnieさん
有難うございます。
R6iiでも、そういう風に少し横向いている時の方がリスでもピントは合う様です。
ソレで真正面向いている時はどうでしょうか？

書込番号：26304133

[最近はA03]

＞ウルトラマンの子供さん


・・・「1/250秒」　　「リス」って素早いですよね。　「シャッタースピード、遅くないですか？」　「被写体ブレ」にはならなくても、「ピンを外す」のでは？

・・・それとも、「この日はジッとしていた」ってことでしょうか？

書込番号：26304159

[ウルトラマンの子供]

＞最近はA03さん
ISO10000まで上がっているんで、これ以上は上げ難い状況でした。
高感度は明らかにR6より劣化するんですよ。
だったら大口径レンズ・・・ボケすぎてダメですって訳で、これ位が限界でした。

リスがこの格好する時って一瞬静止します。実際に被写体ブレではないですよね？明らかに鼻にピントが合っています。

書込番号：26304177

[The_Winnie]

ミーアキャット

＞ウルトラマンの子供さん

私の場合、なかなか、動物の真正面を狙って撮ることは無いのですが、ミーアキャットが真正面を向いたポーズを見つけたので、サンプルをあげておきます

ただし、ミーアキャットは瞳が大きいので、瞳認識がしやすい動物だと思います。

このサンプルも、Nikon Z50�U＋NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena　で撮ったものです。

書込番号：26304182

[The_Winnie]

プレーリードッグ

＞ウルトラマンの子供さん

巣穴から顔をのぞかせたプレーリードッグです。

このサンプルも、Nikon Z50�U＋NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena　で撮ったものです。

書込番号：26304225

[ウルトラマンの子供]

＞The_Winnieさん
作例有難うございます。
確かにミーアキャットは肉食系で目が前に付いているので、草食系よりはピントは合い易いですね。ただ、R6系はこんなのでも平気で外しまくるんですよね・・・犬なんかもそうです。

プレーリードッグの方が今回の条件に近いですね。作例は上手くピント合っていますね！瞳認識で問題無かったんですか？ピントが移動しまくったりしないんですか？

書込番号：26304423

[The_Winnie]

＞ウルトラマンの子供さん

この時は、瞳認識で普通に撮れました。

瞳認識が効きにくい状況だったら、レフ機のように、手動でAFを合わせて撮れば良いと思います。

それでは、私からのコメントは、これで終了したいと思います。

頑張ってください。

書込番号：26304494

[ウルトラマンの子供]

＞The_Winnieさん
特に迷いは無かった様ですね。
今回は瞳認識の話をさせて頂いているので、手動で・・・というのは趣旨からはずれていると考えて下さい。

書込番号：26304496

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

歩留まりの割合で考えた方がいいかも。

あと、リスって雑食性が多いかな。

書込番号：26304528

[最近はA03]

＞ウルトラマンの子供さん


・・・よく見ると、「リスは小さい」ので「昆虫を(マクロ)レンズで撮影」に似てますよね。　それだと、「手持ち」だと「自分が前後左右上下に揺れる」ので、「AF-C」でも「前後は難しい」のかもですね。

書込番号：26304561

[ウルトラマンの子供]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
最初に書いた通り、95％はピンボケ。鼻にピントが合ってるか尻尾あたりにピントが合ってるかが殆ど。
R6系って連写すると、被写体止まってても無意味にピントが前後する癖があるんだけど、今回はそれで偶然ピント合ったのが数コマ合った程度だ。
つまり数コマ偶然に合ったってことだ。

書込番号：26305537

[ウルトラマンの子供]

＞最近はA03さん
まあ無視よりはかなりデカいけどなw
R6系の問題は、止まってる被写体に全くピントが合わない事なんだよね！

書込番号：26305542

[スッ転コロリン]

こんにちばんは

Z6�Vの取説をダウンロード、見たけど
[被写体検出設定]の[動物]は
【犬、猫および鳥の顔】となってます

よって【リス】は対象外、ピントが合えば儲けモン

R6�Uのダウンロード取説は
自分にとってはわかりにくかったので
商品情報Webページ[高精度AF・高速ドライブ]を
【犬／猫／鳥／馬】となってて【リス】はなし

ピントが合えば儲けモン
合わなくて当然では
撮影者の技量の見せ所かな

<余談>

できないことの検証
ご苦労様としか

しかし掲示板の該当機種でない写真の投稿は配慮した方がイイかも
アンチって誤解されるかも

書込番号：26305567

[エクソシスト神父]

＞ウルトラマンの子供さん

>> 有名なピントの合ったフリはキヤノンの専売特許
>>同じ被写体を撮っていても無意味にピントが前後したり

キヤノンフォトクラブの撮影会でも、同じような苦情は良く聞きます。α7c IIと比べると2世代くらい遅れた印象です。

EOS 使うなら、EOS R5 Mark II 以上でないと、ハイアマチュアには満足して貰えません。

書込番号：26305859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

原画	トリミング	原画	トリミング

＞ウルトラマンの子供さん

瞳AF無しのレフ機ですが、単焦点でメジロが毎回難なく撮れます。メジロ効果？

書込番号：26307078

[ガジェットじいさん]

原画	トリミング	原画	トリミング

＞ウルトラマンの子供さん

追加です。不思議なくらいに（メジロAF？）、少し古いレンズ（2002年発売、日本製）、レフ機Df日本製。

書込番号：26308924

[ウルトラマンの子供]

＞エクソシスト神父さん
やっぱりキヤノンクラブでもそいういう話は有るんですね！
私の周りではメチャクチャ評判が良いんですけど。
やっぱりR6iiでα７iii程度って体感ですかね。ソレが何処をどう間違ったらげーむちぇんじゃーになるんでしょうね？？
メディアはちゃんと仕事しろ！
あと、R5系が高画素過ぎて私には使い物にならないんですよ。だからあR6系もちゃんと作ってくれないと困るんですけどね

書込番号：26309884

[ウルトラマンの子供]

＞ガジェットじいさんさん
R6iiで問題なのは、中央一点だと寧ろ瞳認識よりも精度悪いことなんだよ。
何気に一番精度良いのが瞳認識だったりする。中央一点はすぐに測距不能に陥る。
俺もR6iiよりもオリンパスE-M5iiiの方が普通にピント合うんだよな。最低限変な合ったフリは無いし、測距不能にもならない。

書込番号：26310316

マニュアル時のF値

[あすぽーーーん]

最近z5iiを購入してマニュアルモードで練習していますが
マニュアル時のF値の変え方が分かりません。
どのボタン押したら変えれますでしょうか？

書込番号：26309348　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞あすぽーーーんさん

・・・「サブコマンドダイヤル」をクリクリと回してみてください。

・・・「前後についてる回転ダイヤルの手前のやつ」です。

書込番号：26309352

[もとラボマン ２]

あすぽーーーんさん こんにちは

サブコマンドダイヤルで帰ることはできると思いますが　レンズは何をお使いでしょうか？

書込番号：26309375

[くらはっさん]

当方は未所有ながら数年後目途にＺ本体の購入検討してるので、興味があり調べました。

活用ガイドを片っ端から見て、残念ながら挫折しました(笑)。中々本筋に辿り着けない。
てっきりＺレンズのコントロールリングとやらを廻すだけで解決…と思いきや、そうで無いかもしれない。

そこでGoogleで以下を検索したらＡＩが次のように回答してきました。
この回答が１００％正しいのかは残念ながら判りません。ご自身で活用ガイド調べるなりニコン側に問い合わせるなりお願いします。

質問：『Z5IIでマニュアルモード撮影時に絞り値を変更したい』


回答：
Nikon Z5 IIでマニュアルモード（Mモード）撮影時に絞り値を変更するには、メインコマンドダイヤルを右に回すか、Fnボタンとメインコマンドダイヤルを同時に操作することで設定できます。どちらで設定できるかは、Fnボタンに割り当てられている機能によって異なります。&#65279;

【メインコマンドダイヤルで直接変更する場合】&#65279;
メインコマンドダイヤルを回す:カメラ背面にあるメインコマンドダイヤル（通常、撮影モードダイヤルの横）を右に回すと絞り値が大きくなり、左に回すと小さくなります。

【Fnボタンとメインコマンドダイヤルの組み合わせで変更する場合】&#65279;
Fnボタンの機能設定を確認:Fnボタンに絞り値変更機能が割り当てられているか確認します。
Fnボタンを押しながらダイヤルを操作:もしFnボタンに絞り値変更機能が割り当てられていれば、Fnボタンを押しながらメインコマンドダイヤルを回すと、F値が変更されます。


【補足】
絞り値の変更操作について:絞り値は「F値」とも呼ばれ、レンズを通る光の量や背景のぼけ具合を調整します。&#65279;
露出インジケーターを確認する:マニュアルモードでは露出インジケーターを確認しながら、適切な絞り値とシャッタースピードを決定します。&#65279;

書込番号：26309408

[Ｍアッチャン]

取説　P136

サブコマンド　ダイヤル

書込番号：26309457

[あすぽーーーん]

皆様ありがとうございます！
回答を元に変えれました！助かりました！
＞Ｍアッチャンさん
＞くらはっさんさん
＞もとラボマン ２さん
＞最近はA03さん

書込番号：26309519　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

別機種	別機種

あすぽーーーんさん　こんにちは


マニュアルモード　使い始めると便利ですね

被写体の明るさが決まれば、背景に左右されずに撮影できるので便利です

他に、紅葉を逆光で透かして撮るとき、露出が暴れないのでいいです


一番良かったのは、露出がうまくいかないときにカメラのせいにしないで、自分の工夫で撮れることかと思います

書込番号：26309540

[REALTマークの四駆^^]

他にMしか使わない人ー？ロックボタン欲しい。

どういうネタなのか意味が解らない。
Z5�Uを買う、ドドドドド初心者っているのか...へぇ。
トリセツハスマホデモヨメル。

書込番号：26309830　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすぽーーーん]

＞REALTマークの四駆^^さん
ど素人が買っちゃいました。すみません…

書込番号：26309839　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすぽーーーん]

＞Ｍアッチャンさん

とても素敵な写真で心踊りました！
マニュアルモードで撮影しましたが難しいですね！
室内でも数秒で窓からの太陽光で
明るさや色合いが変わったりするから
統一感出そうと思うとなかなか調整に手こずってます！
せっかく購入したのでMアッチャンさまみたいに
素敵な写真撮れるよう頑張ります！

書込番号：26309842　スマートフォンサイトからの書き込み

打ち上げ花火動画撮影条件

[zzzz1234]

D5600 万博打ち上げ花火撮影動画

D5600+標準ズームレンズで万博花火の動画を撮ってみたら、嫁さんのスマホで撮った動画の方がはるかにきれいに写ってました。
これではいけないと思い、ネット情報を参考にいろいろ検討しました。
今のところ、以下のような条件でいいかな、と思ってますが、お詳しい方、コメントよろしくお願いします。


--- 打ち上げ花火動画撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F4、アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス昼光
ISO 12800 （もうちょっと明るい方がいいかも）

書込番号：26308926

[CB雄スペンサー]

＞zzzz1234さん

　まずセッティングやフレーミングの仕方ですが、静止画ながらニコンのサイトがご参考になるかと思います。使用レンズは、zzzz1234さんのお持ちのものと同じだと思います。

　ニコン フォトテクニック　Lesson14：打ち上げ花火

　https://nij.nikon.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson14.html

　なお、zzzz1234さんの作例動画拝見いたしました。お気を悪くなさらないでいただきたいのですが、花火がやや露出オーバー気味で、色味がつぶれがちになっているようにお見受けいてします。

次回のの動画撮影では、以下のサイトをご参考になさってみてはいかがでしょうか？

●カメラ以外に必要なもの　三脚か一脚
●ISO1600、F8、1/30s、30fps
●マニュアルフォーカス無限遠 ホワイトバランス太陽光

でよいようです。ご参考になれば幸いです。
https://ameblo.jp/uchiagehanabi-jsakurai/entry-12049579180.html

　なお、最近のスマホはAI画像処理技術で、いかにも綺麗に見えるようにし加工てしまうので、小さなスマホ画面サイズで見る限りは、かなわなくて当然ですので気になさらないでください。

書込番号：26308961

[myphotograph]

＞zzzz1234さん

その嫁さんがスマホで撮った動画はアップしないんですか？
そこが肝心じゃないのかなです。

書込番号：26308963

[zzzz1234]

万博打ち上げ花火 Xperia1動画

＞CB雄スペンサーさん
貴重な情報ありがとうございます。拝見しました。今回はF4でISO1000から感度を上昇させましたが、ISO12800まで上げないと暗すぎの印象でした。

＞myphotographさん
嫁さんのXperia1（初代）動画をアップロードしますので、ご覧ください。青・紫・緑がきれいに出てますが、D5600ではこれらの色はあまりきれいに出ません。ホワイトバランスを電球色にしてみるかな、とも思いますが、迷うところです。光跡もXperiaの方がきれいだと思います。

皆様コメントお待ちしてます。

書込番号：26309076

[ＭｉＥＶ]

Xperia１を自分も使っているけど、これで花火は録る気には全然なりません。
スマホの動画はソフトでいじりすぎて、とくに夜間は使いたくありません。
とくに色がコロコロと変わる。
AFも・・・。
ケルビンも合わせないと。

CB雄スペンサーさんのお勧めの露出はいい感じに録れるでしょう。
感度を上げ過ぎるとザラつき、花火が白く飛びやすくなる。

書込番号：26309134

[sweet-d]

どうすれば一眼レフで綺麗な花火の写真が撮れるのかを調べる以前に、
何故、スマホで綺麗な写真が撮れるのかをネットで調べてみた方が良さそうに思いますよ。

書込番号：26309322　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞zzzz1234さん

　Xperia 1の動画、拝見しました。

　すでに述べたように、Xperia 1はスマートフォンであるため、AIが自動的に色味や明るさを調整し、青・紫・緑などを鮮やかに見せたり、光の軌跡を滑らかに処理したりします。つまり、撮影と同時にAIによる加工が施された、いわば“仕上がり済み”の映像になります。

　一方、D5600はより素直でリアルな映像を記録します。メーカー公称のISO感度上限は25600ですが、実際にはノイズが少なめで、色がある程度正確に出る“実用感度”はそれより２〜３段ほど低いと考えるのが自然です（これはD5600に限らず、一般的な傾向です）。

　したがって、前述のおすすめ設定を参考に撮影していただき、仕上がりに物足りなさを感じる場合は、動画編集ソフトによる後処理を検討されるのが良いかもしれません。

　少々乱暴なたとえですが、AI加工済みの“厚化粧”映像と同じ仕上がりを、“すっぴん”のMOV撮って出しで再現するのは、やはり難しいということですね。

書込番号：26309471

[zzzz1234]

＞sweet-dさん
ChatGPTに尋ねてみました。なるほどです。

--- ChatGPT 回答 ---
花火動画を撮るとき、スマホの方がきれいに見えるのは、
AIが自動で明るさ・色・手ぶれを補正してくれるから。
一眼レフは設定を間違えると真っ暗になったり、白飛びしたりします。
上手く使えば一眼が本来の色を再現できますが、少し経験が必要です。

書込番号：26309474

[zzzz1234]

＞CB雄スペンサーさん
コメントありがとうございます。了解です。

ISO感度はもうちょっと落として、動画編集ソフトによる後処理を検討してみます。
10月8日に最後の万博見物に行きますので、おすすめの条件で花火動画撮影してみます。

書込番号：26309482

[CB雄スペンサー]

＞zzzz1234さん

素敵な動画が撮れますように。万博もいよいよ終盤ですね、どうぞ心ゆくまで楽しんできてください！

書込番号：26309517

初めてのフルサイズ一眼

[tanakah0205]

初めまして．
つい先日，友人がD750を安く譲ってくれました．
これまではD3200を使用していたため，フルサイズ対応のレンズを１本も持っておりません．
つきましては，皆さんにおすすめのレンズを教えていただきたく思います．

使用用途別の選択肢として，
・様々な場面で活用できる 標準ズームレンズ
・星空撮影などに適した 広角レンズ

まずはこの二つでどちらか一本を購入し，楽しみながら使っていければと考えております．

当方学生のため，高額なレンズを購入することは難しく，予算は5万円以下を想定しております．
新品中古，販売サイトなどは問いません．
使用用途や予算を踏まえると条件が厳しいかもしれませんが，皆さまの知識をお借りできれば幸いです．

書込番号：26298963

[うさらネット]

まずは標準ズームを揃えて、次に用途別のレンズを追加しましょう。

24-120mm F4でもISO感度を64000まで許容すれば、撮れるか？
ダメなら何が不足かといった具合で、楽しみながら先へ進めますね。

書込番号：26299286

[okioma]

＞tanakah0205さん

検索すれば、星空等の作例が出できます。

例えば、
photohito
使用しているレンズとか参考になるかと思います。
↓
https://photohito.com/dictionary/%E7%A9%BA%E3%83%BB%E5%A4%A9%E4%BD%93/

書込番号：26299299　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞tanakah0205さん

使い勝手は24-120�of4でしょうね。
120�oまで対応してるので便利です。

ただ、24-70�of2.8は大三元レンズで標準ズームの定番であり新品価格も全然違います。

そう考えると24-70�of2,8Gが1年保証のマップカメラで8万円程度は良い選択肢だと思います。
保証あるショップならマップカメラ以外でも大丈夫だと思います。

両者での比較は明るさを選ぶか利便性を選ぶかです。
f4は頑張ってもf2.8にはなりませんし、70�oでも被写体に近づければ120�oに近づく画角になります。

使い方、被写体次第ですが24-70ミリf2.8Gは悪い選択じゃないですが、最終的にはVR搭載まで進化してるので、一眼レフからミラーレスへと時代が変化してる現状で予算オーバーしてまで購入するよりも、予算内の24-120�of4を選択して先々のために資金を残すことも考えて良いのではと思います。

個人的には24-120�of4で良いのではと思います。

書込番号：26299317　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞tanakah0205さん

オーソドックスに、単焦点50mmレンズを使うのは、どうでしょうか？

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/fmount/af-s_nikkor_50mm_f18g/

「ニコン50mm f1.8レンズで天の川を綺麗に天体撮影できるか実験してみた」

https://www.photografan.com/report/milkyway-with-nikon-50mm-f1-8/

書込番号：26299444

[WIND2]

24-85、24-120、24-70G
一番使いやすいのは24-120なんだけど、
このレンズはF5.6以上で使いたいレンズ。
解放F4だとピント精度に少しバラツキが出る事があります。
24-85でも意外と使えて望遠端開放のF4.5は結構使える。
24-70Gは他の2本と比べると光の表現が段違い。手振れ補正が無いけど。
三脚使ってじっくりシッカリ撮る時には別格だけど、やはり70-200/2.8とともに使いたいレンズ。
星空撮るにしても、比較明合成での光跡なら都内でちょっと絞っても撮れますよ。

書込番号：26299446　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

標準ズームにタムロン 28-75mm F2.8 　中古1.7〜1.8万円
星撮りにタムロン 15-30mm F2.8 中古4.5万円ぐらい
のタムロンF2.8通しレンズもありますよ。

風景がメインで，街や森，空や海をじっくり撮るなら、純正の最大の強みAFはそこまで必要ないのでタムロン・シグマも検討に入ってくるかと思います。

書込番号：26299454

[CB雄スペンサー]

＞tanakah0205さん

　星空撮影に使いやすいレンズとしては、ズームなら AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED が定番です。ただし中古でも約10万円と高価なため、コストを考えると 20mm f/1.8 の方が現実的な選択肢でしょう。

　一方、SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMC は天体写真の入門用として人気があります。しかしMF専用であることに加え、周辺部の解像力がやや低く、諸収差も目立つため、総合的な描写力ではズームレンズにすら劣る場面があります。試しに使う程度なら悪くありませんが、長期的には投資効果が薄く、結果的に無駄遣いとなる可能性があります。

　その点、20mm f/1.8 は f/2.8 レンズに比べて約2.3倍明るく、収差補正も良好です。さらに、流星撮影にも十分対応できる性能を備えています。

＞今まで星空の撮影の経験がないのですが，24mm f/4でも問題なく撮影できるものなのでしょうか？
＞AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを使って，24mmでF4に設定したときのことを言っているつもりでした．

結論から書くと、下記の理由により不可です。

　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR は、高感度撮影や長時間露光では VR 制御システムの特性により画像にムラが生じることがあるため、星空撮影には向いていません。（VR をオフにしても改善しないようです）。

参考：ニコン公式マニュアル「VRレンズ装着時のご注意」 https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/25_technical_notes_04.html

書込番号：26299469

[core star]

＞tanakah0205さん

普段の撮影で背景のボケの量が必要ないなら24-120mmF4でいいと思いますが、星は少しでも明るいレンズの方が圧倒的にたくさん星が写せます。
（解放でもシャープなことが前提ですが）
これは極端な例ですが先日12mmF5.6 と 35mmF1.4で星を撮ってみましたが、話にならない差でした。
追尾させないならなおのこと、なるべく解放F値の明るいレンズがいいと思います。
24mmF4ではだいぶ取り込める光量が少ないと思うので、評判は知りませんが、20mmF1.8とかが使いやすいし星がよく写りそうな気がします。
日頃の使い勝手も考えて14-24mmF2.8もあるかもですが、1段以上の差は星撮影ではけっこう差が出そうな気がします。

あ、それから中古の場合は（新品でも）ハズレレンズに要注意かもです。
中古の場合は買う前に可能なら同一機種ではなくてその個体そのものを試写して確認したほうが良いと思います。
あとから写りに疑問を感じたらメーカーに点検に出すことも検討した方が良いかと思います。

書込番号：26299538

[tanakah0205]

皆さま，たくさんのアドバイスをありがとうございます．

まずは皆さんがおすすめしてくださった通り，標準ズームを購入してみようと思います．
また，自分は普段からMFで撮るのが好きでAFをあまり使わないこともあり，13トリートさんが挙げてくださった タムロン 28-75mm F2.8 は今後の資金面を考えても良い選択肢かなと感じています．
星空撮影用のレンズについては，資金に余裕ができてから購入する方向で考えてみます．

改めて，色々と参考になるご意見をくださった皆さまに感謝いたします．

書込番号：26299737

[Ｍアッチャン]

tanakah0205さん　こんにちは

星空撮影は夜空の暗さが大切ですね

日本光害マップ

https://astrotourism.jp/map/japan_lightpollution_map.html

右上の光害をチェックすると明るさが色分けされます

天の川が肉眼で見えるところで星空を撮影すると驚くほど星が写ります

レンズのことはよくわかないですが、好きな焦点距離で撮影するのも楽しそうです

”夜空の明るさマップ”で検索すると他にいろいろありそうです

書込番号：26299942

[tanakah0205]

＞Ｍアッチャンさん

こんにちは．
このようなサイトがあるのですね．とても参考になります．
先日訪れたキャンプ場では，それこそ肉眼で天の川を視認することができるほどで，このマップで確認してみるとやはり光害の数値がかなり低いようでした．
星空を撮影する際には活用させて頂きます．

書込番号：26299952

[カリンSP]

＞AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G のように F値が低く 24mm まで対応している標準ズームレンズを 1 本購入するのと，

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR に加えて，焦点距離が短く F値の低い比較的安価な MF レンズ（例：SAMYANG 14mm F2.8 ED AS IF UMC）を 1 本購入するのとでは，
皆様であればどちらを選ばれますか？当初の予算を超えるのは承知の上です．


https://camera.richardh.work/entry/2021/04/27/005630
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20211025/

便利だが平凡（以下）なAF-S NIKKOR 24-120mm f/4Gを選ぶならデカくて嵩張るD750を使う意味は薄まるというか、APSCのより軽いミラーレス機より冴えない写りになりかねないという点は押さえておくべきでしょうね。レタッチで何とかすることは可能にしても、レンズからくる素のデータ（色ヌケの良さや立体感）も大事なので。 その意味では、まずNIKKOR 24-70mm f/2.8Gと20mm/85mmF1.8Gあたりのコンビもありです。
もしくは、予算厳しいならシグマのArt 24-105mm F4 DG OSの状態良い中古を探して買った方がNIKKOR 24-120mmよりはマシです。古くても良いレンズというのもあるけど、NIKKOR 24-120mmは（生理的に）好まれにくい写りという印象が否めない。

「レンズの画質と腕は別だから」とか「皆が勧めるからには悪くはない筈だ」とか「適当なレンズ調達してまずは撮りまくる、が早道」と普通は考えるものですが、、、、その「一見間違ってなさそうな普通の判断」をいくら積み重ねても、その先に何かがあるとは期待できません。これは、本当です。
または、いっそ手軽なZ50II 18-140 VRキット等に買い替えという手もあります。

書込番号：26300029

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、標準ズームに何を求めるかも人それぞれだからなああ

僕的には画質求めるなら単使うので、ズームに求めるのは利便性
自分の求めるズームレンジにばちっとはまることが最優先

この意味では一番嫌いなのは望遠端70�o
70�oよりはマシだけど無駄に長いなと感じるのが120�o
ニコンこだわりの85�oは一つの最適解

小型軽量で人気なタムロンの28-75/2.8だけども
これ使うなら圧倒的にシグマの24-60/2.8の方が良いし
より広角側にするならシグマ20-40/2.8かタムロンの20-40/2.7-3.3てとこ

僕の中では24-70/2.8や24-120/4の選択はあり得ないてとこかな

人それぞれで最適解は違ってくると思うよ
万人にとって良いレンズなんて無い

書込番号：26300187

[13トリート]

D800 + Tamron 28-75

＞tanakah0205さん

はい、タムロン 28-75mm F2.8 は、フルサイズで最初に買うには良い選択肢だと思います。

もちろん、手振れ補正が付いてないとか、AFとか、四隅の均一性とか、もっといいレンズもありますが、ちゃんとフルサイズF2.8通しレンズであり、撮れる写真にそこまで大きな差があるわけでもなく、そこまで不便というわけでもありません。（その大きくない差でもっと良いものを大金はたいて欲しくなるのが趣味の世界ですが）

買うのも安いですし、買い替える時は売ってもそう値崩れするものでもないので、長期レンタルを数千円でやるつもりでこのレンズから試してみるのはなかなか良い選択かと思います。

書込番号：26300196

[ぶんきち君]

＞tanakah0205さん
横スレ申し訳ない
くらはっさん さんの
作例に感嘆！
風景鉄！

書込番号：26300231　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞tanakah0205さん

　ニコンの修理部品の保有期限は、製造終了から約7年が目安とされています。

　AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED は、2007年発売、2015年に販売終了。現時点では修理可能ですが、サポート終了は時間の問題です。手振れ補正も非搭載。つまり、画質以外の運用面では、すでに時代遅れの選択肢になりつつあります。

　一方、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR は、現行モデルでVR搭載、修理部品保有期限もこれから7年以上見込めます。画質に過度な期待はできませんが、「撮れる環境を維持する」という意味では、圧倒的に現実的な選択です。

　「写りがすべて」と言いたい方の気持ちはわかりますが、レンズは作品を生む道具であって、自己満足の象徴ではありません。 サポート切れの高級レンズを抱えて、撮影機会を逃すくらいなら、多少“平凡”でも動ける装備を選ぶべきだと私は思います。

書込番号：26300321

[カリンSP]

＞　一方、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR は、現行モデルでVR搭載、修理部品保有期限もこれから7年以上見込めます。画質に過度な期待はできませんが、「撮れる環境を維持する」という意味では、圧倒的に現実的な選択です。

過去にズームレンズを修理した経験からすると、中古の販売価格とおなじ５万程度を要する可能性は大いにある。となると、壊れた時点で寿命（他部分の劣化含め）と考えて買い替えた方が良いのかも知れない。果たして圧倒的、と断言できるほどの差があるのかどうか。
５万以下でシグマの24-105mmF4を買うにしても、中古一年保証は付けられます。
そしてＤ750の入手経緯やその友人との関係よりも撮影機会（手軽さや故障リスク）を重視するなら、Z50II 18-140 VRキット等に買い替えという手もあると書いている←これは余計だが。

＞「写りがすべて」と言いたい方の気持ちはわかりますが、レンズは作品を生む道具であって、自己満足の象徴ではありません。 サポート切れの高級レンズを抱えて、撮影機会を逃すくらいなら、多少“平凡”でも動ける装備を選ぶべきだと私は思います。

自己満足の象徴？とは意味不明ですし、２０１０年に発売された中古レンズを購入しガンガン使って「撮影機会を逃」さないというまでの信頼性は期待できないかと。

そもそも私は、「写りがすべて」とは全く書いておりません。
一つには、NIKKOR 24-120mmをしばらく使った上で生理的な「相性の悪さ」を生じる可能性があると指摘しています。これは画質に期待できるできないの問題ではなく、例えば陸上競技の選手が足に合わない靴を履いて毎日走りこむのは苦痛でしょう。新品\146,960と中古との大きな価格差や大量の売れ残り在庫からも、そのリスクがうかがえます。勿論「在庫が多い」は利点にもなり得るけど、自分が売りたいときにも簡単に売れません。
もう一つは、撮影機材に関して価格掲示板で「全然大丈夫」と推される選択肢を選ぶことが意外と失敗につながり易いという話です。だからといって高級なものを買えばOK、という事でもない。予算も乏しい中で圧倒的に「これが良い」という選択肢はないという現実を示しているのです。大きく重い機材なのにAPSCミラーレスにタムロン17-70mm F/2.8並みの画質だったら、、、、動ける装備としての適性には疑問が生じます。

書込番号：26300363

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあフルサイズにすれば高感度画質が1段よくなるて魅力だけで買うのもありだし
とにかくすべてが人それぞれ

APS-CでF2.8使うところでフルサイズならF4使えるのは人によっては大きいよね
17-50/2.8なんて微妙で中途半端なズームレンジではなく
24-120/4や24-105/4というきっちり中望遠域まで達しているレンズが使える

逆に言えばどの人も参考までに自分の使うレンズはってレベルの話しかできないのさ
それらの話を聞いてセレクトするのはスレ主さんの自己責任

世の中、僕が大嫌いな24-70/2.8が大好きな人が圧倒的多数だし
正解なんてものは本人の中にしかない

書込番号：26300375

[CB雄スペンサー]

　もともとAF-S 24-120mm f/4G ED VRは、D810や、スレ主様の愛機であるD750のキットレンズとしても販売されており、相性の良いレンズです。

　市場に玉数が多いのはZマウントへの乗り換え需要が影響していると考えられ、それだけ多くのユーザーに支持されて売れていた証拠ではないでしょうか？

　レンズの評価は主観の集合体です。24‐120mmは多くの方から「便利でよく写るレンズ」と評価されており、私自身も実際に使って満足しています。それを
＞生理的な「相性の悪さ」を生じる可能性がある
　と指摘されても、それはあくまで一個人の感想に過ぎないとしか言えません。

＞これは画質に期待できるできないの問題ではなく、例えば陸上競技の選手が足に合わない靴を履いて毎日走りこむのは苦痛でしょう。

　このご意見には、まったく同意します。私がもし24-120mm f/4G を、シグマの24‐105mm F4に替えろと言われたら、ビーサンでフルマラソンを完走しろと言われるのと同義ですから。

＞撮影機材に関して価格掲示板で「全然大丈夫」と推される選択肢を選ぶことが意外と失敗につながり易いという話です。だからといって高級なものを買えばOK、という事でもない。予算も乏しい中で圧倒的に「これが良い」という選択肢はないという現実を示しているのです。

　この指摘は、シグマの24‐105mm F4やAF‐S NIKKOR 24‐70mm f/2.8Gのような選択肢にも、そのまま当てはまる話ではないでしょうか？さらに、D750を購入したばかりで、限られた予算を有効に使おうとされているスレ主様に対して、平然と

＞いっそ手軽なZ50II 18&#8209;140 VRキット等に買い替えという手もあります。

などと書き込むことに違和感があります。ご自身の意見が、既に自己矛盾で崩壊しているのではありませんか？

書込番号：26300567

[CB雄スペンサー]

↑なお、「ビーサンでフルマラソンを完走しろと言われるのと同義ですから。」というのは、あくまで私一個人の感想に過ぎませんので。誤解なきようお願いいたします。

書込番号：26309513

メカシャッターの最高機種はZ7IIでしょうか？

[すぅ♂]

初めまして。
よろしくお願いいたします。
【使いたい環境や用途】

近所での電車の撮影・旅行での滝の撮影

【重視するポイント】

歪みの少ない写真

【予算】

気にならない

【比較している製品型番やサービス】

Z8

【質問内容、その他コメント】

購入を検討しています。
余り良くわからないので質問します。
メカシャッターと電子シャッターではどちらが歪みが少ないでしょうか？

書込番号：26307891

[BlackPanthers]

＞すぅ♂さん
メカシャッターと電子シャッターではどちらが歪みが少ないでしょうか？

もちろんメカシャッターですが、
最近は電子シャッターも高速になりZ8なら遜色なくなりました。
ハイレベルな方以外は違いがわかりません。

しかし高速シャッターでの露出ムラがあり
更にハイスピードシンクロではシマシマになるなど
今後の改良が期待されます。

書込番号：26307902

[BlackPanthers]

＞すぅ♂さん

少し修正

しかし高速シャッターでは白い被写体で稀に露出ムラがあり
更にハイスピードシンクロではタイミングにより少しだけシマシマになるなど

ウエディング撮影では少しだけ不満が残ります。
ニコンから対策ファームが出ましたが、完全な対策は不可でした。
今後の改良が期待されます。

書込番号：26307911

[すぅ♂]

＞BlackPanthersさん
早々の返信ありがとうございます。
丁寧に解説いただき感謝いたします。
参考になります。

書込番号：26307916

[すぅ♂]

＞BlackPanthersさん
ありがとうございました。
Z7IIを買います。

書込番号：26307931

[with Photo]

＞すぅ♂さん

Z7�Uでも良いけど電車も撮影するならZ5�Uの方が動体にも強いだろうし、新しくて良いと思いますよ。

メカシャッターもあるし、Z5に比べて別物と言われるくらい進化したので。

画素数が欲しいならZ7�Uでしょうけど、バランスが良いのはZ5�Uだと思います。

書込番号：26308056　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぅ♂]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
画素数があると良いかな？とも思っております。
理由は後からトリミングして構図を熟慮できるからです。
トリミングすることは賛否両論あると思いますが、腕を磨くより簡単ではないかと私は考えております。
そのための高画素だとも私は思っていおります。
せっかく返信いただいたのにこんなこと言って申し訳ございません。
Expeed7は起動も早そうでて良いですね。
＞BlackPanthersさん
の返信でメカシャッターが良いことがわかりました。
Z8はメカシャッターが付いていないのでZ7IIになるかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26308083

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあメカシャッターうんぬん以前に積層センサーは単層センサーよりも若干画質が悪い

高速読み出しが要らないなら積層にはデメリットしかない

書込番号：26308098

[すぅ♂]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
返信ありがとうございます。
Z7IIのセンサースコアは良いのですがどちらが良いのかは実際に目で確かめてみないとわかりません。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：26308129

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞すぅ♂さん

世の中にサンプル画像はあふれているので自分で見比べてみると良いですね
僕もセンサースコアは全く信用してません

まあ差は1/3段有るか無いか程度ですけどね

書込番号：26308137

ZRに合わせるレンズは？

[ねろでぃの]

ZRで10年ぶりのNikon復帰です
なのでレンズ資産は皆無です

そこでZRに合わせるレンズのご相談です
自分は動画専門なので28-135PZ買うのは確定しています
悩んでるのはそれと合わせるもう一本です狭い室内で撮影する事が多いので広角側が欲しいかな？と漠然と漠然と思ってるのですが悩んでます

皆さんだったら何にしますか？

書込番号：26297052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ma'am abby]

＞ねろでぃのさん

私があなたの立場だとして・・・照明設備に問題ナシならばPZでいけると思います。PZを使ってみて広角端がたりないと感じてから考えます。
室内自然光、もしくは夜間の暗い感じを出しつつのような映像を目的とする場合、NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II にするかもですが、イカした価格ですよね&#128166;

あとは・・・寄る距離次第で広角単焦点も候補に入れます

書込番号：26297226

[longing]

そもそも室内でどんな被写体を撮影されるのでしょうか。

単純に画角が欲しいだけならZ14-30mmF4とかZ17-28mmF2.8を購入されては如何でしょうか。

書込番号：26297245　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞ねろでぃのさん

２４ｍｍＦ１．８Ｓはどうでしょうか？

書込番号：26297268

[ねろでぃの]

＞Ma'am abbyさん
すみません
今レギュラーでやってる撮影が部屋が狭くて26mmでギリなんです
なのでちょっと28mmだとカツカツ過ぎるかなと…

24-70 S�U良いですよね！欲しいけど血反吐を吐く覚悟じゃないもなかなか買えないので踏ん切りが…

＞longingさん
普段ドキュメンタリー作品とか撮る事多いです
17-28/2.8気になってます
タムロンの16-30/2.8も気になってますが…

＞PRMX8さん
単焦点も良いですよね
24mmは好きなんで一本欲しいですね
購入候補です
ただ1本目2本目単焦点なかなか選べないチキン野郎です

書込番号：26297979　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ma'am abby]

＞ねろでぃのさん


インスタ、ZCinema公式に謎なレンズ出てます。年末に向けてまたナニかが出るのかも？
内容は分からないので、目的的に合わない可能性も大いにありますが。

私なら、広角端不足かどうかギリギリ？という不安ある時は、ショップに出てから実物で確認します。もしくはニコンプラザへGO…まあ、不可能な場合もありますが。

書込番号：26298074

[あれこれどれ]

＞ねろでぃのさん

近々、このレンズが出るかもしれません。インナーズーム化されるようです。

https://mirrorless-camera.info/rumor/47363.html

https://asobinet.com/nikon-patent-application-for-14-24mm-f2-8-and-14-30mm-f2-8-inner-zoom-optical-systems/

ご参考

https://mirrorless-camera.info/rumor/47296.html

書込番号：26298534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねろでぃの]

＞Ma'am abbyさん
シネレンズは気になりますね
出たら多分買うと思います！

＞あれこれどれさん
電動ズームかもなんて話もあるんですね
電動ズームならそれこそ欲しいですね！

書込番号：26307077　スマートフォンサイトからの書き込み