ニコンすべて クチコミ掲示板

D500動画撮影時のfドロップについて、納得行かない。

[まさやん31]

こんにちは

D500の
fドロップについてわかる方いらっしゃいますか？

D500にDx16-80をつけて動画撮影をするとき
レンズの絞り開放が2.8〜4なので、開放で撮影すると
ズーミングの際にfドロップが起こり
明るさが変わります。

なので、マニュアル露出でf4に固定して使うのですが
何故かこの場合もfドロップが起こり4〜5.6→などと暗くなってしまいます。

これは動画撮影の場合でのみ起こり
写真撮影の際には起こりません。

動画で明るさが変わると凄く使いにくいので

ニコンさんに聞いてみたところ
そんなもんだと言われました。

一応、「意見として上げておきます。」
とは言われましたが、改善されるのかどうか。。。

そんなもんなんでしょうかね〜

理由を知らないと納得出来ない所なんですが

この仕様について
わかる方いらっしゃいますか？

ちなみに動画撮影のメイン機は
D5300で行っておりますが
そちらではそんな事は無く
f4通しで使用できます。

書込番号：21725518　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

動画はおまけ
静止画特化機だからそんなもん

書込番号：21725584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞まさやん31さん

マニュアルで固定してるにも関わらず変化するの、バグっぽいですね
本来ならF4は全域カバーする明るさなのに、、

要望上げとけばそのうちファームアップで改善されるような気もしますねー(^^;;

書込番号：21725813　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.sports]

確かに説明書見てもMモードでFドロップするようには読めませんね。

もしかして、Mモードで感度自動制御「する」になってるからとか？

感度自動制御「しない」になってるのにFドロップされたら困っちゃいますよね。

書込番号：21725952

[りょうマーチ]

こんばんは

Fドロップという用語を初めて知りましたが、現象は知っていました。

ソニーＡマウント(最新含めてフルサイズ２機種)だとD500と同じように動きます。

開放から一段絞ったから、ズームしても一段絞ったまま…。

露出を固定するという考えでなく、開放絞り可変のズームレンズの仕様なのかと思ってました。
(絞り羽根は動かないから)



このままスレを注視させて頂きます。

書込番号：21726049

[まさやん31]

ありがとうございます。早くそうなると良いんですが。

書込番号：21728465　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさやん31]

ありがとうございます。確認してみます！！

書込番号：21728470　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

＞ちなみに動画撮影のメイン機は
＞D5300で行っておりますが
＞そちらではそんな事は無く
＞f4通しで使用できます。

この件ですが、D5300では本当にf4に保たれているでしょうか？

F値可変のズームと言う事は絞りの状態（絞り羽根の状態）を固定した場合、
ズーミングによって実際のF値が変化すると言う事です。
お使いのDx16-80であれば開放F値が2.8〜4なので、広角端時どの絞り値であっても
広角端から望遠端に移動すると1絞り分暗くなります。
広角端時f4であれば絞り羽根の状態がそのままなら望遠端ではf5.6になってしまいます。

これがズーム位置に依らずf4に保たれるならば、開放端時はf4なので僅かに絞り羽根が閉じた状態ですが、
望遠側に移動するにつれて絞り羽根が開く方に動作し、望遠端では絞り開放の状態になっていなければなりません。
つまりズームリングの動作に追従し絞り羽根を動作させなければなりません。
これはレンズ側から絞り羽根の状態を見ることで確認することは出来ます。（望遠側は小さくなって見えづらいですが）

ライブビューや動画撮影時に絞り羽根を動作させることは一眼レフのレンズにとって意外と厄介で、
最近の上中級機でパワー絞りという機能が備わるようになったと記憶しています。
もしかしてズーミングしてもF値が固定というのはD5300ではモニタに表示されているF値情報が
ズーミングしても開始時のF値を固定表示しているだけで、実際のF値は変化しているのではないでしょうか。

書込番号：21738152

[まさやん31]

＞うどさんさん


ありがとうございます。



＞D5300では本当にf4に保たれているでしょうか？
の件ですが

問題なく使用できています。
お仕事の動画撮影の大半をこの数年D5300で行っておりますが
寄り引きの際に明るさが変わる事も無い為
問題なく使用できているのです。



＞F値可変のズームと言う事は絞りの状態（絞り羽根の状態）を固定した場合、
＞ズーミングによって実際のF値が変化すると言う事です。
＞お使いのDx16-80であれば開放F値が2.8〜4なので、広角端時どの絞り値であっても
＞広角端から望遠端に移動すると1絞り分暗くなります。
＞広角端時f4であれば絞り羽根の状態がそのままなら望遠端ではf5.6になってしまいます。

＞これがズーム位置に依らずf4に保たれるならば、開放端時はf4なので僅かに絞り羽根が閉じた状態ですが、
＞望遠側に移動するにつれて絞り羽根が開く方に動作し、望遠端では絞り開放の状態になっていなければなりません。
＞つまりズームリングの動作に追従し絞り羽根を動作させなければなりません。
＞これはレンズ側から絞り羽根の状態を見ることで確認することは出来ます。（望遠側は小さくなって見えづらいですが）

に関しましては、機構の事などは恥ずかしながら
業務に差し支えない程度の知識しか持ち合わせておらず
それほど詳しくないといえば、詳しくないのです。

ですが、いままでの経験上
f2,8通しのレンズであっても
f4通しであっても
それ以外であっても
こういったパターン、マニュアル露出で絞りを固定している場合
ズーミングが露出に影響することはなかったので
すごく気持ち悪いのです。

現在のD500でも写真撮影の際には
問題なくf4通しで使用できるので
なんだかなあ、と思った次第であります。

けどNIKONの方も
現状こういう仕様とは言いながら
写真撮影時には問題なくできている事なので
確かに困りますよね。というご意見でした。

書込番号：21740407

画質が悪いと思うのですが(-_-;)

[nikon boy]

先日D7500を購入しました。D7000を約7年使い、とても使いやすかったのですが、Wi-fiが無いことと、高感度に弱いことが少し気がかりだったので、7500の購入となりました。

　さて、7500で最も驚いたのが、その画質の悪さです。基本ｊｐｅｇです。7000はとても透明感のある画質で微妙な光の強弱まで感じられるような写りだったのですが、7500は、なんだか全体にべたっとして油絵のような感じの写りになっています。
　特に逆光の時には、かなり露出補正をしなければなりません。7000の時は、補正もそれほどなくても極端にアンダーの写りにはならなかったのですが。また、それぞれの色がくすんだような色合いに感じます。これは処理エンジンのＥｘｐｅｅｄ5の特徴なのでしょうか？7000から7500と少し飛んだので、7年の間にＮｉｋｏｎの色作りが変わってしまったのか？（店頭でデモ機）を操作したときは、そんな感じはありませんでしたが。

　せっかく機種を買い足したのに（手元に7000も置いてます）、出てくる写りにがっかりしています。
7500の写りがそうなのか？それとも、私が購入したカメラの初期不良なのか？？？　　
　（このままでは、せっかく購入したのに、下取りに出そうか？とも思ったりしています。）

　あまり、7500の画質が悪いというコメントはないのですが、皆さんはどうでしょうか？
とにかく、色味がくすんだような色味です。　アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：21706713

[kyonki]

＞7500は、なんだか全体にべたっとして油絵のような感じの写りになっています。

デジタルなんだから自分の好みに追い込もう。
とりあえずは、ピクコンの彩度、コントラスト、明瞭度をマイナスにしてみては？

後は、とにかく工夫あるのみ。
それが写真というものです。

書込番号：21706739

[okioma]

そんなに悪いのですか･･･

D7000、D7100、D500と使用していて、D7500がそんなに悪いとは思えないのですが･･･

色の傾向に関してはＥｘｐｅｅｄ4から変わってきていますよ。
まあ、好みの問題なのか、個体差なのか、

書込番号：21706758

[謎の写真家]

＞nikon boyさん

ダイナミックレンズが広くなれば
被写体によっては
力不足を感じます。

コントラストを強化して
様子みてください。

書込番号：21706773　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D7000のソニー製16Mpセンサーの発色は一番好きでした。

それに比べるとD500（D7500）の描写はべったりだと思います。
自分好みに替えるしかないです。

書込番号：21706779

[kosuke_chi]

＞nikon boyさん

D7200とD7500(D850)を比較しても随分と違う絵になっていますね。万人受けというか。
輪郭強調、明瞭度、彩度が高くなっています。特にピクチャーコントロールのオートだと、どぎつい絵になります。逆に言えば、それらを少し下げてみると良いでしょう。

書込番号：21706839

[nikon boy]

皆さん、早々のアドバイスありがとうございます。
そうですか。結構どぎつい目の色合いになってきているのですね。
7200と7500とでも、結構違うということは、7000となら相当変化があったのですね。
最初は、本当に驚きました。

ということは、以前の機種よりも、より自分なりにカスタマイズしなければならないというこでしょうか？

また、エンジンが一緒なら　基本として7500も500も同じ絵が出てくるということでいいですよね？

ピクコンで色々と調整してみます。そうです、ピクコンのオートは特に色味が濃かったと思います。
色々試すも、自分として納得いかなければ、メーカーに問い合わせとなりますが、
色味の調整などしてもら　えるものなのでしょうか？

書込番号：21706906

[nikon boy]

＞kyonkiさん

D7000のソニー製16Mpセンサーの発色は一番好きでした。
それに比べるとD500（D7500）の描写はべったりだと思います。
自分好みに替えるしかないです。

そうですか。今のＤ7500のセンサーは、どこのメーカー製なのですか？

書込番号：21706948

[Southsnow]

＞kyonkiさん
なんか言ってることバラバラですが？

書込番号：21707196　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

D7000 と D7500 のサンプル画像として、差し障りのない画像を提示されてみてわ？　もちろん Exif 付きで、　
経験豊かな先達さんたちの目で見れば、ひょっとして何か分かるかも・・・・・　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21707219

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nikon boyさん
メーカーに、電話！

書込番号：21707294　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7000とD7500/D500 使ってます。画質自体は同じだと感じます。
高感度は上の上の方の伸びがD7500/D500で良くなっている印象。

色は違います。AWBも違います。従来より青味系にシフトしてクールになりましたかね〜。
白純度は上がったようにも感じます --- あまり気にしませんが。
最近、AWB色座標をデフォから少し動かして試用。

書込番号：21707489

[kyonki]

＞Southsnowさん

＞なんか言ってることバラバラですが？

えっ？
どこが？

書込番号：21707542

[Southsnow]

＞kyonkiさん

�@
＞＞7500は、なんだか全体にべたっとして油絵のような感じの写りになっています。

＞デジタルなんだから自分の好みに追い込もう。
＞とりあえずは、ピクコンの彩度、コントラスト、＞明瞭度をマイナスにしてみては？
＞後は、とにかく工夫あるのみ。
＞それが写真というものです

�A
＞それに比べるとD500（D7500）の描写はべったりだと思います。

書込番号：21707937　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

いや、私もD500の絵を観た時はベッタリだと思ったので、ピクコンを色々と試行錯誤して追い込んだので。

それを言いたかっただけです（汗

書込番号：21708105

[okioma]

＞自分好みに替えるしかないです。

そうですね、好みは人それぞれですから、自分ご好みに変えることは普通かと思っています。
使用するレンズでも変わってきますしね。
そう思えばこれからは「悲」とはならんでしよう。

書込番号：21708553

[デジタル系]

作例をアップロードするのが正解ですよ。

なんか設定が間違っているのかもしれないし・・・。

ブレてたり、フォーカスずれてたり、露出がおかしかったり・・・
今まで、カメラのクレームはたいていこれ・・・

書込番号：21708977

[タケシェフ]

くすんだ様な色味
ちょっと気になる状態ですね。一度設定見直しと
ニコンで見てもらう方が良いのでは？

書込番号：21709233

[nikon boy]

�@D7500　STD	�AD7000 STD	�BD7500　VIV	�CD7000　VIV

屋外の風景を撮ってみましたので、作例を載せます。D7500　と　D7000　の比較です。
色々とピクチャーモードをいじってみましたが、スタンダードとヴィヴィドの比較です。
（枚数が4枚までとのことですので）
前半の逆光の構図は　D7500が　 Pモード　1/400　F10　ISO100　です
　　　　　　　　　　　　　　　D7000が　Pモード　1/320　F9　ISO100　です

後半の順光の構図は　D7500が　Pモード　1/400　F10　ISO100　
　　　　　　　　　　　　　　　D7000が　Pモード　1/250　F8　ISO100　です。　　　　　　　　　　　　　　　　

写真を整理しながら、パソコンのモニターで見ると　D7500が濃いめでそれほど違和感があるわけでは
ないような気もしますが、カメラの液晶で見ると　D7500はとても色がどす黒く見えます。

書込番号：21709243

[nikon boy]

�DD7500 STD（2）	�ED7000　STD（2）	�FD7500　VIV(2)	�GD7000　VIV（2）

後半の順光の構図は　D7500が　Pモード　1/400　F10　ISO100　
　　　　　　　　　　　　　　　D7000が　Pモード　1/250　F8　ISO100　です。

つたない作例です。初めてのjpeg　投稿ですので、分かりづらい点あると思います。
ご容赦ください。　
なお、レンズは　�@から�Gまでいづれも　Nikon18-105　3.5-5.6G　ED　です

書込番号：21709257

[WIND2]

ピクコンがスタンダードだとして、
コントラスト　-0.50
彩度　　　　　-1.00
色相　　　　　-0.50

基準露出レベル　+3/6
モニターの明るさ　-1

で試してみて。
結構変わると思う。
あとは好みで適宜調整。

書込番号：21709486

D800用ファームウェアVer.1.11の結果

[ac741078]

ファームウェアVer.1.11にアップした結果、愛用のシグマレンズ数本がＡＦ不能になりました。直ぐにニコンのネットで問い合わせの結果、レンズメーカーに問い合わせるよう回答がありました。また、バージョンダウンはできないとのことでした。
シグマ社の責任は一切なく、ニコンのメーカーとしての無責任が身をもって感ずることになりました。
私のようにシグマレンズを使っている方でこのような状態になった方がおり、この状態を解決できた方がおりましたら、方法をご教示いただきたいと思います。
なお、シグマレンズのすべてがＡＦ不能になったわけではないのでご理解をお願いします。
また、Ver.1.10に戻す方法をお分かりの方は是非ご教示ください。

書込番号：21675321

[痛風友の会]

どうも。

Nikonに文句を言うのはお門違いだと思いますよ
文句を言うならNikon用と称して販売したシグマ
シグマに、起動するように求めては如何でしょうか、

書込番号：21675327

[うさらネット]

＞シグマ社の責任は一切なく、ニコンのメーカーとしての無責任が身をもって感ずることになりました。

は〜？　シグマの責任でしょう。または選択したユーザ。ニコンは一切保証してないわけで。

シグマにファーム書き換えを依頼してください。
私は、ユーザ責任としてそのようにしています。

書込番号：21675367

[ゆいのじょう]

例えばですけど、ac741078さん（Nikon）が八百屋を経営しているとします。
その敷地内で、農家のおばちゃん（SIGMA）が勝手に露店を広げて採れたて新鮮野菜を売り始めました。

NikonとSIGMAの関係ってのはこんな感じです。

ac741078さんが更なる業績拡大のため店舗を拡張したところ、農家のおばちゃんが野菜を売るスペースが無くなりました。

そしたらお客さんから、「ちゃんと農家のおばちゃんが売るスペースのことも考えてよ！」というクレームが。

そのとき、ac741078さんならどうします？
人の敷地で勝手に商売していると農家のおばちゃんのために、店舗の拡張を取りやめますか？

書込番号：21675393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

Nikonにはまったく責任はない。
Nikon製カメラに純正Nikkorレンズが問題なく使用出来るところまでがNikonの責任です。

書込番号：21675400　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

直リンクは控えますが、古いファームは海外のNikonサイトからDL可能です。
検索すれば簡単に見つかります。

ただ、ニコンに非があるような書き込みは、訂正されてはいかがですか？
『過ちては改むるに憚ること勿れ』

書込番号：21675535

[柑橘なまもの]

ニコンのボディにたまたま取り付けられる筒を
取れない、外せない、と喚いてるのと同じですよ
ニコンはサードパーティーを認めていない、
黙認してるだけ。

書込番号：21675588　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

なんで？？
バージョンアップして

ニコンの　レンズがオートフォーカスが不調になったから　ニコンのクレーム入れるには当然でしょ？？

あなたは
その状況で　シグマに文句言ってるのと同じ。。。。。。

理解し難いんですが？？

シグマに文句言うなら分かりますが？？（ニコン用と名乗って販売してんだから）

文句言うところが違うんですよ。

カメラとレンズ　シグマに持って言って　文句言いましょう。

動かないシグマ　さよならでニコンにするしかないですね。　

シグマで治せなければ。

変わった方もいるもんだ。

書込番号：21675673

[okioma]

そもそも、ニコンなど純正以外は、作動を保証はしません。
ニコンには責任はまったくありません。
まずはそのことを認識しましよう。

ニコンに限らず、
ボディのファームアップによってサードパーティのレンズを使えなくすることも可能かと。
ですから使えなくなる事はなんら不思議でもありません。
サードパーティのレンズを使う場合は、とのことを承知で買いましよう。

まあ、ニコンとシグマは以前もめていますからね。


で、このような場合、サードパーティ側が対処してくれる以外方法はないと思います。
早急な事は無理かもしれませんが、
対応ができ次第ロムの書き換えで対処してくれると思います。
古いレンズですと書き換えも出来無い場合もあるかと思います。
一度、シグマに連絡してみてはいかがでしようか？

ちなみに、どのレンズが使えなくなりましたか？


余談ですが
これもニコンがと言う事ではありませんが
互換バッテリーも、ボディのファームアップによって
今まで使えた物が使えなくなる場合もあるようです。

書込番号：21675757

[みきちゃんくん]

＞ac741078さん

僕の所有レンズでは不具合はありませんが、該当するレンズ教えて頂けませんか。参考になります。よろしくお願いします。

書込番号：21675792

[ponta123jp]

私もファームウェアをアップし、シグマの150mmマクロのAFが作動しなくなり、保存しておいたファイルで元のファームウェアに戻しました。戻した後は元通りになりました。

書込番号：21675965

[AE84]

Wズームしかない初心者ならともかくレンズ複数本もってるやつが吐くセリフじゃない
釣りでしょ

書込番号：21676017

[okioma]

そうか・・・
新規か・・・
最近多いな・・・

そうでないことを願いたいが・・・

その後、出てこないな・・・

書込番号：21676031

[ac741078]

いろいろご意見をいただきありがとうございました。旧ファームに戻すことにより改善することが分かり大変参考になりました。ちなみに、ＡＦ不能になったレンズは５０ｍｍＦ1.4・８５ｍｍＦ1.4・３５ｍｍＦ1.4art・24−７０ｍｍＦ2.8の４本でした。

書込番号：21676527

[okioma]

旧ファームにすることは改善とは言わないのでは？

それに新しい純正のレンズが出てそれが使いたいと思って
ファームアップが必要な時はどうするのかしら・・・

で、スレ主さんは、最初に書いた内容にたいし、
まだ、ニコンが無責任と思っているのかな？

書込番号：21676602

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ac741078さん
純正品。

書込番号：21676622　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さん

＞５０ｍｍＦ1.4・８５ｍｍＦ1.4・３５ｍｍＦ1.4art・24−７０ｍｍＦ2.8の４本

それだけシグマをお持ちなら、シグマのUSBドックを買って自分でファームアップした方がいいと思います。
今後も同様の事が起こりうるからです

書込番号：21676970

[小鳥]

　シグマのボディを使えば良いのに……。

書込番号：21676997

[ぎたお３]

まず今この瞬間不具合を感じていないならむやみにファームアップをしない方が良いという考え方があります。そして真逆に常に最新のファームウェアにするという考え方。ファームウェアはメジャーな修正以外にもあれこれ修正していることもありますので、基本は後者だと思います。で、今回のようなケースはシグマに報告すればシグマが前向きに対応してくれるはずです。

書込番号：21680294

不自然なフレアの発生か

[イスオ君]

�@不自然なフレアの発生か	�A_�@をピックアップ

添付画像の示す通り、不自然な形のフレア発生が見受けられ、がっかりしました。

フードは付けていて、太陽の直射光はレンズのガラス面に防いでる条件です。

書込番号：21674157

[アバンカ]

お岩さんの霊かもしれません。
徐霊してもらいましょう。

書込番号：21674185

[okioma]

どこから光りが反射してきているかそれが判断できれば
簡単に分かる。
レンズとか、フードとか一切関係ないですね。

光りが反射している場所は右側ホームの屋根だよ。

書込番号：21674190

[Southsnow]

それ１枚なのか？　それとも、もっと傑作があって、それが台無しになってるのか？　つまりは再現性があるのかないのか。再現性がなく、たまたま起きたことなら、それをいちいち質問するかな？って思うよ

書込番号：21674246　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

実際にある光のように見える・・・

書込番号：21674272

[うさらネット]

okiomaさん
に同意。

フレアじゃないよ。

書込番号：21674299

[あふろべなと〜る]

つうか
どれをフレアと言っているのかがわからないのだけども…

変な写り方なんてしてる？？？

書込番号：21674305

[デジカメの歴史。]

＞イスオ君さん

つうか、この歳になると新生児より幽霊の方が
身近に感じる。

書込番号：21674359

[うさらネット]

＞あふろべなと〜るさん

左崖地擁壁に右下へ斜行するうっすらの反射光。

書込番号：21674363

[あふろべなと〜る]

リアルにそこになんかあるんじゃね？（笑）

つか、レンズの問題だとしてもフレアではなくゴーストじゃね？？？

書込番号：21674372

[山中ウメ]

このような事象には全く詳しくないのでございますが、木立の隙間から差し込んでいる陽の光のように見えますが、いかがでしょうか。

書込番号：21674427

[座敷笑爺]

＞イスオ君さん

左側植え込みの木漏れ日を、空気中の塵が浮かび上がらせてるだけだと思う。

左側が東だし、撮影時刻が朝なので。

画像には写っていない右の建物のガラスからの反射光かとも思ったんだけど、
それだと画像左下に向かって光が伸びるはずだし違うなと。

書込番号：21674430

[越後の浮き雲]

単なる木漏れ日だと思います。

書込番号：21674436

[あふろべなと〜る]

＞山中ウメさん

ああ
それのことか
オリジナル画像だと全くわからなかった…

木漏れ日ぽいですね♪

書込番号：21674439

[s.sports]

自然な現象を肉眼以上に写し取るレンズ、カメラってやっぱりすごいね。

書込番号：21674511　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞フレア発生が見受けられ、がっかりしました。


　D500でなく、
　レンズを含めた、
　撮影条件の問題かと・・・・・
　レンブラント光線みたいな感じですね。

ご使用レンズは・・・？

書込番号：21674531

[AM3+]

このくらいでガッカリしてたらキリがないと思うけど(笑)

ちょっとミスったり誰でも失敗ショットはありますよ。
もちろん撮影環境含めてです。

でもそう言った撮影環境含めて「写真」ですからね。

ボクだったら、

「こういう天候、光の入り方だとこう撮れるのか」

と良い勉強になったと前向きに捉えます。

なのでスレ主さんもこの失敗を前向きに捉えて今後の糧にすれば良いと思います。

書込番号：21674538

[流離の料理人]

＞イスオ君さん

僕のPC（Macじゃよくわからんです）
１枚目の　列車が入線してる　斜め上の（緑色のそこだけ明るい）　上の電線も薄い緑色ぽくなってますから
その方角　上部から木漏れ日？？　かなと　思いましたが
さて如何に？？

書込番号：21674594

[AM3+]

イスオ君→イオス君だったりして(笑)

勘ぐり過ぎかな？(笑)

書込番号：21674617

[イスオ君]

皆さんの言う通り、木洩れ日や幽霊かもしれません。季節により太陽の角度が変わるので、いずれ撮りに行こうと思います。

始めは逆光でなく、レンズもDX唯一のナノクリと誇れる16-80だし、自分の思い込みではセンサーかなと！
初期出荷のD750で、「不自然なフレアが出る」とニコンから発表され、新宿に無料修理に出した経験があります。
皆さんのD500でもまれに「フレア」が出るのかなと思いました。

書込番号：21674633

[イスオ君]

＞AM3+さん
EOSのカメラで撮る写真は絵になりやすいと思いって、ピクチャーコントロールの調整をイオス寄りにしてます。

書込番号：21674662

ファインダーの詐欺に合いました。

[ゆかマロン]

先日、Googleでニコンビューファインダーって検索したところ、品物が出てきたので、カートに入れて、買い物しました。
早速、入金したけど、品物は届きません。連絡も取れません。21320円でした。
皆様、ご用心を。

書込番号：21638961　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

情報をあげるなら、
店舗名などを載せないと。

書込番号：21638971　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

私もカメラやそのアクセサリーをこれまで随分買ってきましたが、大抵大手の量販店か、ここの店内ですが
スレ主様は、どんな買い方だったのですか？

済みません、その方面には全然疎いもんで、今後の参考に具体的にお聞かせいただければと思います。

書込番号：21638980

[痛風友の会]

どうも。

こんな所に書き込むより
サッサと警察に相談しなよ
事前に電話を入れて、どんな物が必要か尋ねてから行くんだね、
言葉で上手く説明出来ないと思ったら、時系列で書き出していくと良いよ。
相手もその方が調書を作成しやすい

書込番号：21639082

[うさらネット]

着払い取引にしないと --- 着払いができないところは怪しい。
カード払いは淀殿だけですね。

書込番号：21639222

[しま89]

皆様、ご用心を。と言う前にカード決済だけのお店とか、代引き可と購入画面に書かれているのに決済画面で「代引きできませんと」と書かれているお店を見分けるスキルが必要かと。

書込番号：21639758

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆかマロンさん
インターネット販売、詐欺ゃろ。

書込番号：21640118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

まず警察へ被害届を出してからです。

でも、なんでこのレベルの「詐欺？」に引っかかるのかなあ？

騙される方が悪いとまでは言わないけど、ネット耐性が弱い人は、多少高価でも実店舗で買いなさいよ。

書込番号：21641573　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞ゆかマロンさん

物は関係ない。
あなたの生き様の問題。

書込番号：21641747

ﾆｺﾜﾝの【画質ガｧーーーー大問題】解決！

[tokyoboys]

Nikon 買ったのに 標準ｽﾞｰﾑの画質はCheap CASIO に毛がはえた程度 まったく納得できない！我慢して1年使ったがストレス大 ﾆｺﾜﾝ手離して
もれなく F1.4 24mm Lieca lens が付いているLX 9をget これでﾆｺﾜﾝの【画質ガｧーーーー大問題】解決
めでたし めでたし

書込番号：21625728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tokyoboysさん
そうなんゃ。

書込番号：21625747　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズは、少し甘い系の10-30mm PD-Zだけでしたか。
18.5mm/30-110mmなんかにすると、がらっと変わりますが。

LX100が欲しいです。

書込番号：21625748

[Gendarme]

毛が生えてるの見たんですね。やらし

書込番号：21625799

[神戸みなと]

フラッシュ同調速度１/６０秒、これだけで購入対象でなくなる。
パナのＬＸ−７を使っているが不満は無いな。

ニコワンがコンデジより劣る写りというのを見てみたいよ。

書込番号：21625910

[杜甫甫]

標準ズームがいまいちなのかも・・・・・・・・ＦＴ１を介してＡＰＳ−Ｃレンズを使うと別物に変わるのですが。

書込番号：21626014

[x10aゼノン]

ブランド名で選ぶとそういうこともあらぁね。(^-^;

書込番号：21626059　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

買う前にチェックしなかったんでしょうか？？
以前のレスに
ニコンDf
触らないで購入して　うんたらかんたら文句言ってる
文句爺さん居たけど。（爆）

同じ

匂いがします。
ね。

書込番号：21626945

[阪神あんとらーす]

ニコ1の何を求めて導入されたのでしょうか(゜゜)、
単に画質をお求めなら御見識の無さを恥じるべきで、このスレは恥の上塗りとしか申し上げようが有りません<(_ _)>。

書込番号：21626987

[re-ST]

納得できないものをなぜ買われるのか？
意味不明です。
画質に拘るなら、普通フラッグシップ機辺りで、なぜニコン1チョイスか
この値段に期待するもの以上は
無いのが普通では

書込番号：21641863　スマートフォンサイトからの書き込み