ニコンすべて クチコミ掲示板

報告：画像制御回路基板(USB端子部)が2回壊れた

[Ragistan]

1.経緯
・2012.6　D800E購入
・2016.8　USB接続ができなくなったので修理に出す
　　　　　 画像制御回路基板(USB端子部)の交換
　　　　　 修理代：部品代19,000円、技術料16,000円
・2017.3 またUSB接続ができなくなったのでNikon Plazaで
　 　　　　チェックしてもらった。
　　　　　画像制御回路基板(USB端子部)の交換が必要
　　　　　修理代見積：保証期間6ヶ月を過ぎているので
　 　　　　　　　　　　部品代28,000円、技術料16,000円

2.Nikonのサポートに問い合わせ
　問　 ： 通常の使用で7ヶ月で壊れる部品の品質に問題はないのか　
　Nikon: 弊社の部品製造基準を満たしているので問題はない。
　　 　　 ただ、USB接続部分は消耗しやすい部位で、使用状況に
　　 　 　よっては接続が不安定になる可能性がある。
　問 ： 壊れやすい部品との認識があるのであれば、何故もっと
　　　　 頑丈な部品にしないのか。
問 ： あるいは、消耗品扱いでUSB接続部分だけ簡単に取り
　　　　 換えるシステムにするれば部品代も安くなるのでは。
　　　　 パソコンのUSB受信部パーツは数千円で販売されている。
問 ： それにしても何故Nikonの部品は28,000円もするのか。
　　　　 しかも前回に比べ9,000円も増加している理由は。
Nikon: 以上の3件については回答していただけませんでした。

無知とはいえ、今更ながらすぐ壊れるようなNikonの製品を
買ったのが悔やまれます。
他社のカメラに乗り換えるにしても、壊れたままのD800Eでは
中古で売却できないので、結局修理をせざるを得ないようです。
Nikonは商売上手のようですね。

書込番号：20886399

[里いも]

＞Ragistanさん こんにちは

それはお気の毒です。
毎日のようにここを覗いていますが、D800Ｅの基板やUSBポートの故障は初めて拝見します。
多発してるなら、他にも書き込みがあるかもしれません。

使い方の面から考えられるのは、USBプラグ側に問題が無かったか？です、ほんのわずかに大きいとか。
それと、抜き差しは横へ振らずに真っ直ぐ刺し、真っ直ぐ抜くですが、なされてましたでしょうか？

書込番号：20886425

[fuku社長]

カメラ側のUSB端子が破損したってのは聞いたことがないですね。

自分はUSB端子が破損した場合、基盤交換なり修理費用が高いと聞いていたので基本的に使っていません。

カードリーダーでデータ転送した場合、データ破損リスクがあると言う方もいますが、自分はカードリーダー転送を10年以上していますが、データ破損はないですね。

ニコンが壊れやすいとは思わないですし、商売上手だとは思わないですけどね。

商売上手なのはキヤノンでしょうね。

書込番号：20886522　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

USBの♂側に問題はないのかな？
使うとまた壊れちゃうかも（？）

システムすべて売却してキヤノンかソニーに行くのがいいかもしれません。

書込番号：20886539

[うさらネット]

形有るものとはいえ、壊れるのは嫌なものです。

USBコネクタの端子部と回路パターン間に挿抜の都度、押したり引いたりの力が印加されると、
コネクタの挿抜寿命 （サイズにより1000とか5000回） に達しない間に接続半田パターンが切れることがあります。

従って、通常はトラブルを招きにくいメディアリーダ経由でデータ転送が吉です。
また常時接続の場合は、USBケーブルを固定することかと思います。

書込番号：20886541

[小鳥]

　通常はｹｰﾌﾞﾙ側が壊れるんですけどね……。

　ニコン機が「USB接続部分は消耗しやすい部位で、使用状況によっては接続が不安定になる可能性がある。」とは知りませんでした。
　情報ありがとうございます。
　別機種ですが、いまだにリーダーを買ってないのでD500はUSB接続をしています。接続したまま移動等はしませんが、気をつけます。

書込番号：20886583

[hiro写真倶楽部]

私はUSB経由ではなくSDカードリーダーにてPCに写真を取り込みしてますが、
前にSDを抜き差しするとカメラ側のSDの端子が摩耗するのが不安でUSB経由で取り込みを行っているという書き込みを
見た記憶があります。

どちらのやり方でも摩耗に関しては何らかの問題を起こすことがあるとは思いますが、スレ主様の場合
１回目の修理から１年しない間に同じ故障をしているのが気になります。（１回目の修理から７ヶ月後位）

修理後の補償は同じ故障内容で６ヶ月とのことなので、１ヶ月オーバーで有償というのは、なんとも
やりきれない思いがありますね。

書込番号：20886644

[ｈｏｔman]

もし同じパソコンを使っていて何度も不具合が出るのであれば、
パソコンのマザーボード上のＵＳＢに問題が有る可能性が有ります。

安価なパーツを使ったものでは、規格通りに出来ていない可能性が有りますので
一度疑ってみてはどうでしょう？
他のパソコンを使っても同症状が出るのかどうかですね。

ちなみにどの様なパソコンをお使いなのでしょう？

書込番号：20886706

[AE84]

早めにキヤノンに乗り換えましょう

書込番号：20886778

[infomax]

扱い方の問題

書込番号：20886782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

で、使っていたのは純正ケーブルですか？
中華製ケーブルには粗悪品があります。

書込番号：20886854

[AE84]

キヤノンでも同じことがおこれば使い方の問題ということになります

書込番号：20887049

[くらはっさん]

まずはお気の毒で御座います。

NIKONのHPからD800Eの仕様を見ますとUSBポートが２っあります。
(1) SuperSpeed USB（USB 3.0 Micro-B端子）
(2) HDMIミニ端子（Type C）装備

２回交換されたのは(1)でしょうかね？？

最初、基板の回路が故障したのか？？と思いました。
しかしＳＣの、
『ただ、USB接続部分は消耗しやすい部位で、』
とあることからUSBポートの接続部位が変形して壊れてしまった、と解釈しました。

確かに頑丈なパーツではありません。
むしろ、積極的に壊れることでカメラ本体へのダメージを吸収しているのか、と考えます。

ここが短期間の間に２回も破損した、その原因を推察しますと
(A) 形状の異なるUSB、Mini-AかMini-Bを無理やり接続しようとした
(B) USB雄側はMicro-Bながら、かなり斜めにして押し込めたのでカメラ側が破損した
(C) そもそもカメラ側のUSBコネクタ部材が品質基準に達していなかった。


まさか、とは思いますが(A)や(B)が該当ではありませんか？？

パソコンやプリンタのTYPE-A,TYPE-Bのように、それほど頑丈ではなさそうですので、
もし『力任せ』なコネクタ挿抜を行っているのでしたら、方法のご再考をお勧めします。

書込番号：20887350

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ragistanさん
部品の値上がりが、気になるなぁ、、、

書込番号：20887912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

USB１の時代は速度もたいしたことがなかったので
コネクター部分を別基板というのも可能でしたが
USB２の時代では速度が大幅に上がったので
インターフェイスICが同じ基板に乗ってないとダメです。

基板の値段は
現行機種の期間はロット発注なので安価に調達できるけど
（でもｘ３倍くらいのハンドリング料はのります）
旧機種になった時点でサービスパーツ発注になるので単価は上がるよ

書込番号：20888149

[ほのぼの写真大好き]

ニコンの場合、初期見積りは高めになります。最終的な修理金額が、見積金額を越えないよう見積っています。そのため、現時点で修理パーツ代が値上げになっているかは言えないと思います。

ちなみに前回の修理の初期見積りは、いくらでしたでしょうか？ 前回の修理の初期見積りとの比較であれば、比較になるかと思います。

書込番号：20888478　スマートフォンサイトからの書き込み

JPEG100コマまで息継ぎ無しで行けるよね？

[休みが欲しいマン]

こんばんは。
久しぶりに一眼レフを持だしシャッターを切ろうとしたら4コマで息継ぎしてしまい連写が使いものになりません汗
ss1/80 f3,5 で撮影してました。
後ほど動画を添付します。
これは間違いなく故障ですよね？？？

書込番号：20875124　スマートフォンサイトからの書き込み

[Smily2004]

連射の限度は使っているSDカードにも依存しますので、故障とは限らないと思います。

書込番号：20875210

[AM3+]

カードは変えて試してみたんですよね？
SDカードが破損すると書き込みできなくなりますから。

初期症状ならデータは救い出せますので早めのバックアップをお勧めします。

書込番号：20875254

[ハワ〜イン♪]

ＳＤカードにも依存しますし、ニコンのホームページによると
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/features01.html
他にも幾つか条件があります。

・SDカードは速いものである必要があります　ホームページ上だと　SDHC UHS-Iカード（SDSDXPA-016G-J35）
・ISO感度は１００の場合　とありますし
・JPEGの場合

先ずはそこを確認されてみた方が良いと思います。

書込番号：20875274

[うさらネット]

まずが、異なるSDで再チェック。
次に、工場出荷状態に戻してチェック。

書込番号：20875301

[ハワ〜イン♪]

今実機ニコンに点検に出していて手元にないので確かめられませんが…

先程のホームページ上の記載だと
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/features01.html

「約6コマ/秒で止まらずに100コマまで撮り続ける余裕のバッファー容量」
撮像範囲がDX時は約6コマ/秒※1で、1.3×時は約7コマ/秒※1で、いずれも100コマ※2まで（JPEG時）の高速連続撮影が可能です。

とあります。　

高速連写は確か1/250秒以上のシャッタースピードの場合だったと思ったので、マニュアル確認してみました（P66）。
AF-CのSかMモードで1/250秒以上のシャッタースピードとあるので、1/60秒のシャッタースピードだと秒６コマ撮れないので、それも関係あるんじゃないかと。

書込番号：20875315

[休みが欲しいマン]

＞うさらネットさん
＞AM3+さん
＞Smily2004さん
＞ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます。
SDカードを抜いた状態で連写してみましたが10数コマで息継ぎ………
SDカードはサンディスクの95MB クラス10 を使ってます。

ああぁ悲しい… まだシャッター8200回なのに()

書込番号：20875317　スマートフォンサイトからの書き込み

[40FB]

本機は所有していませんが、ニコンホームページの主な仕様のところを見ると［JPEG圧縮］［自動ゆがみ補正］等の
設定内容により連続撮影可能コマ数が減少するようですね。

これらの設定・条件を全て確認済みで故障と断定されているなら、故障の可能性が高いと思われます。

書込番号：20875394

[うさらネット]

SDなし、デモモードで止まるとなると、バッファ自体がおかしいのか。
工場出荷状態にリセット後ですね。

書込番号：20875416

[９４６４６４９]

＞休みが欲しいマンさん
まずはカメラの設定を初期状態にリセットして、SDカードをカメラでフォーマットして、落ち着いて保存形式をJPEGオンリーにしてから連写してみて下さいね。
駄目なら購入店かメーカーに相談でしょうね。

多分、何か設定がおかしいんだと思いますよ。

書込番号：20875434

[カンパニョロレ]

＞休みが欲しいマンさん

・星マークつきjpeg(画質優先)になっていないか？
・感度自動制御はオフか？
・自動ゆがみ補正はオフか？

を確認して、とりあえずMモード、絞り開放、1/250より速いSSで連写してみては？

あと因みに、レンズは何をお使いでしょうか？

書込番号：20875504　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

追記です、ISO100で。

書込番号：20875532　スマートフォンサイトからの書き込み

[休みが欲しいマン]

＞カンパニョロレさん
＞９４６４６４９さん
＞うさらネットさん
＞40FBさん
返信ありがとうございます。いろいろ試行錯誤してみました。原因が分かりました！ シャッターをフォーカス優先(ピントがあった時にしかシャッターが降りない)にしてました。状況がとてもくらい所でAFポイントをAf-C 9点の中央より右よりに設定してました。-2EVじゃ対応し切れなくてピントが合わず、シャッターが切れなかった(らしい)です。
故障じゃないみたい？でホットしました…
皆さまお騒がせしてしまい申し訳ございませんでした。楽しい一眼ライフこの先心配です汗

書込番号：20875690　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

8200ショットも切っていれば、もう一人前じゃなきゃ。

頑張ってください。

書込番号：20876312

ブライダル業界

[ひまわり17]

今回の記事は高級カメラを持ち込んで撮影したらプロと判断して10万円になってますね。つまり誰でもですし、カメラの機種も細かく書いてますよ。ニコンならD90も対象になってます。キヤノンならキッスデジタル以外はNG。外部業者を締め出したいのは分かるけど、マージンが高すぎるから会場業者は素人に近いとかになるんですよ。写真屋や花屋、着付、美容は毎月テナント代払っているんだから、売上からも高いマージンは酷いと思いますよ。実際カメラマンに入る収入は1回2万円くらいです。とにかく客は会場選べるんだから自由に選べばいいんですし、カメラマンなんて誰が撮影するかによって違うのは当たり前なんだから好きな方に撮って欲しくなるのは自然です。結婚式場自体が式場、外部業者、お客様全員がメリット無ければ駄目ですね。今回のは高級カメラ持ち込んで撮影は全員プロとみなして10万円だから一方的で酷いなと思います。

書込番号：20858879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>プロと判断して

プロが安っぽくなっちゃいましたね、なんか。
表現方法をもう少し考えればよかったのに・・・

書込番号：20858904

[新宿区在住]

このへんが元ネタですよね？
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1704/28/news008.html
http://photo.lunch-bu.net/214

散々既存スレで議論されているのになぜ新規スレ立てなのかはさておき、
ちゃんと読めば「今回のは高級カメラ持ち込んで撮影は全員プロとみなして10万円」という内容ではないのは一目瞭然です。
「友人のふりをする外部事業者対策」と書いてあるでしょうに(^^;;

書込番号：20858912

[JTB48]

脱線しますけどブライダル写真って初めだけでしょ見るのは！初々しい花嫁さんだって30年も経てば．．．（爆）。独身さんにはわからんのですよ。

書込番号：20858945

[okioma]

?

＞今回のは高級カメラ持ち込んで撮影は全員プロとみなして10万円だから一方的で酷いなと思います。

どれを元にしてこのようなスレを立ち上げたのか分かりませんが
10万の内容をよく読んで確認した方がいいですよ。
一方的にとは書いていません。
10万を取る際の条件がきちんと書かれています。

書込番号：20858946

[gda_hisashi]

＞ひまわり17さん

ちゃんと読んでないよね
出席者を装った外部業者排除が目的でしょ

持ち込みカメラマン排除については別スレありますし

その辺がいやならその式場使わなければ良いだけ
※式場も後出しじゃあなく最初から説明していると思うし
　文句言うのは利用者のわがままでもあるような・・・

書込番号：20858995

[ひまわり17]

こちらの記事に書いたつもりが間違って新規に書いてしました。すみません。ゲストを装った外部業者の排除が目的ですが、文面を見たらプロ機材を持ち込んで撮影したら一律にプロとみなすと書いてますよ。機種迄細かく書いてます。強引な感じがします。そこまで徹底したいなら式、披露宴共に着席しか写真は撮れない、写真タイムの時にか移動して写真が撮れないみたいにしたら良いのにと思いました。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20851715/Page=1/

話題の詳しい記事の内容
http://brandnew-s.com/2017/04/05/100000yen/

書込番号：20859058　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

話題の詳しい記事の内容に掲載されている記事の中で

UPされている記事は
外部業者と書いているしね
さらに※の所を読めば、事前に申し出がなくとしていますよね・・・

つまり誰でもという風には受け取れませんが・・・

何故誰でもと言う判断になったのでしようか・・・

書込番号：20859094

[新宿区在住]

＞ひまわり17さん

だから元記事をちゃんと読みましょうよ・・・。
あなたが挙げている運営元がよく分からないコピペメディアは憶測だけで書いているようですが、
ITmediaが件の式場に取材してコメント取ってるでしょ。

――「これらの費用は契約前にきちんと説明し、新郎新婦に納得していただくようにしています」
――「実際にご友人の方が高級なカメラを持ち込んだことで、新郎新婦に請求することはありません。あくまでも、外部業者を防御するための対策です。外部業者がご友人のふりをして入ろうとすることはありますが、実務としては打ち合わせの時点、例えば席次表を見た時点でなんとなく分かります」

わたしはこの条件は厳しいものだとは思いません。
外部業者を招待客だといって連れ込んでもそれは業者だとみなしますよ、ってことですよね。当たり前です。
知り合いに酒屋がいるからって、その酒屋から安く酒を持ち込んではいけないのと同じ道理です。

たまに喫茶店などで持ち込んだ食べ物を食べている人がいますが、そういう人間にはなりたくない物です。
サービス業を舐めすぎです。

書込番号：20859112

[ひまわり17]

お二人のお友達や親族に写真を趣味にしている方や中には写真のお仕事をされている人も普通におられると思います。お祝いだから頼むこともあるだろうし、頼んでなくてもカメラ持ってくることもあると思います。〇〇会社に頼んで〇〇さんを派遣して貰ったとかは業者になるけど個人的に頼んでもNG?文面みたらこういう機材を持ち込んで撮影したら一律業者とみなしますよと読めるのですが。個々の会場の判断ですが、ここは10万円に消費税迄取ると書いてます。売上として計上です。またプロでなくても何かして貰ったら何からの謝礼は常識です。例えば引越しの手伝いとか、イベントのスタッフとかも。

書込番号：20859137　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

事前に申し出の文面はどう判断します。

招待者と言っても本当の友人として招待されたか、友人を装って業者を招待したのとは訳が違うかと。
つまり、新郎新婦側が友人を偽って業者を招待したかのように見せかけて、
外部業者を引き入れて撮影することを防止するための対策かと。


それと、
間違って新規に書き込んだと言っていますが？
お題をわざわざ作って間違って書き込みますか？

書込番号：20859156

[狸穴の銀次]

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1704/28/news008.html

によると、

適格消費者団体である京都消費者契約ネットワークが2007年に日本ブライダル文化振興協会に対し、持ち込みを一切禁止にしたり、不当に高額な持込料を定めたりしないよう加盟業者へ指導すべきと意見書を出しています

ということなので、まあ、どうでしょうか。契約であったとしても、内容が不当だと判断されれば裁判で式場側が負ける可能性もあります。

書込番号：20859161

[ひまわり17]

ITmediaが件の式場に取材してコメントは読んでいないので分かりませんでした。お二人の友人に本格的に写真を趣味にしている方やたまたま友人にプロがいたら頼んではいけないということになりますか？事前に相談と書いますね。会場にもよると思います。例えばレストランなら飲食を提供するのがお店の業務内容だから食べ物の持ち込みはマナー違反です。極端ですがレンタルを除くフォトスタジオにカメラマン持ち込みはNGですが、結婚式場はあくまで式場でありフォトスタジオではないです。

書込番号：20859186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわり17]

新規に作るつもりはなく、投稿内容の題名と勘違いしました。申し訳ありません。スマホからの投稿で慣れてなくてすみません。

書込番号：20859205　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>結婚式場はあくまで式場でありフォトスタジオではないです。

日本で言う式場は式や披露宴、衣装の貸付、着付け写真撮影
案内や引き出物諸々（例えば座席表とか）コミコミシステムでは？

その中でセットメニューがお勧めでオプションやレスオプションはお店が嫌がる

式だけなら式場は要りません

教会や神社に行けば良い
（教会や神社だけじゃないけど）

書込番号：20859218

[新宿区在住]

＞ひまわり17さん

> お二人の友人に本格的に写真を趣味にしている方やたまたま友人にプロがいたら頼んではいけないということになりますか？

頼みませんよ・・・。
カメラマンとは発注側として両手に余るほど付き合いがありますが、彼れらは同業者のビジネスを荒らすようなことしませんし。

>結婚式場はあくまで式場でありフォトスタジオではないです。

その理屈で言ったら式場は酒屋でもレストランでも教会でもないですな・・・。美容院でもない。
スレ主さんは知り合いに酒屋がいたらそこから酒を仕入れますか？　シェフがいたらそこからケータリングを取るのでしょうか。牧師がいたら連れてくるんですか？？
ちゅーかそのような「知り合い」に頼んで式場設備に傷などつけたらどうするんです？　責任の所在が曖昧になってややこしいことになります。
そもそも式をセルフプロデュースをしたいならイベントスペースだけ借りてすべて自分でプランすればいいでしょうに。
（実際わたしは挙式披露宴は式場のプランで行い、二次会は自分＋知人有志でプログラムを作りました）

なぜこだわるのかよく分からないのですが、記事から明らかな通りこの式場は「事前に説明して納得したカップルと契約している」わけですから他人が批判する筋合いはありません。
嫌ならその式場を使わなければいいだけでしょう。

書込番号：20859315

[ひまわり17]

私は別に拘っていないですよ。結婚されるお二人が自分の知っている写真を趣味にしているお友達やカメラマンがいたら頼みたくなるのは自然と言っているだけです。別にその式場に紹介して今後のビジネスに繋げようとか言ってませんし、カメラマンも別に荒らす？営業行為をするつもりもないでしょう。直接依頼の撮影もやるかやらないかだけですし。ホテルでの祝賀会等も主催者がよく持ち込んでいますけどね。またお友達の司会者に司会を頼むとかはよくありますよ。お二人の紹介ムービーも式場ではなくお友達によく頼んでたりします。特殊な例ですが、芸能人の結婚披露宴や政治家のパーティーなんて司会はその方のお友達ですし写真やビデオもその方や事務所繋がりの業界の方ですよ。式場からしたら完全持ち込みですよね。実際現場何回も見てきましたから。牧師は分からないけど、仏式で結婚式される方がお坊さんで親族がホテルで式を取り行ってましたよ。教会員で式を挙げられる方がホテルでするなら所属教会の牧師さんにやって貰う様になるかと。判断は会場によりますが記事にあるこの告知はちょっと一方的と思ったまでです。客のことをあまり考えていないなと。

書込番号：20859400　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

10万円は高杉ですね。

姪の結婚式（当時はニコンD80にAiAF35mmF2D とストロボ）で１万円請求されたけど断固拒否しました。
当時は免許証に本籍地記載があったので事なきを得ましたが、最新の免許証には記載がありませんから、そうなると揉めると思います。
　
まあ、プロカメラマンの薄給は、出身大学の関係者にプロが多いので知ってるので同情の余地は有りすぎるのですがね・・・

書込番号：20859502　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>私は別に拘っていないですよ。結婚されるお二人が自分の知っている写真を趣味にしているお友達やカメラマンがいたら頼みたくなるのは自然と言っているだけです

式場を替えるべきです

書込番号：20859521

[gankooyaji13]

＞姪の結婚式（当時はニコンD80にAiAF35mmF2D とストロボ）で１万円請求されたけど断固拒否しました。

　けっこう請求される式場は多いのですね〜
地方在住の私の場合は、最近までＤ８００＋２４−７０と、Ｄ７００＋７０−２００の２台体勢で臨み （親戚枠ですが）、一度も請求されたことはありません。
親戚枠だから ？

書込番号：20859557

[新宿区在住]

＞ひまわり17さん

> 頼みたくなるのは自然と言っているだけです

違います。すり替えないでください。
ソースも確認せず「高級カメラ持ち込んで撮影は全員プロとみなして10万円だから一方的で酷い」というデマを流したので、それを問われています。
本来なら誤認が分かった時点で「そうだったんですね、失礼しました」で済んだ話だと思うのですが。。

繰り返しますが今回のケースは、単に事前に提示した契約条件に合意したうえで式を行っていた、という話です。
条件に合意できなければ契約しなければいいだけ。この式場にだまされた！という声もありません（当然ですが）。

式場がこういう条件を設定した理由は、サービス業に対する想像力が欠如した自分勝手な客モドキにかける手間暇を削減し、サービスレベルを維持するためだと推察できます。悪貨は良貨を駆逐しますからね。
まともな客にとっては大変結構なことです。

芸能人？政治家？それがどうかしましたか？
お金や入念な事前準備といった条件を案件ごとに合意したうえでやってるだけでしょう。

厳しいことを書きましたが、スレ主さん向きのコンテンツを見つけましたので参考までに。ぜひご一読を。
http://sommeliernote.jp/important/byo.html

書込番号：20859718

液晶モニタ解像度はD7200同等仕様を維持してほしかった

[taurica]

D500を買おうか悩んでいたところ、D7500新発売のニュースを聞いて興味を持ちました。
スペックを比較して、一番気になったのは液晶モニタの解像度が5-6年前の製品に先祖帰りしていること。

＊以下低解像から高解像の順に並べました
D7500: 92万画素（D7000の時代に逆戻り？それとも何らかの工夫があるのか）
D7000: 92万画素（2010年発売）
（参考 D800/D800E: 92万画素）
D7200/D7100: 122万画素
（参考 D810: 122万画素）
D500: 236万画素（どれほど高解像か拡大ライブビューでピント合わせしてみたい！）

60歳を超えてから、三脚立てた風景写真では液晶ライブビューで目一杯拡大してAFにお任せなので
個人的に液晶の解像度がかなり重要なポイントになっています。（若い方は必要ないのかも）
D7500を三脚立てた風景撮影に使う方は少ないかもしれません。
私自身も購入したとしても基本は業務レポートやペット写真で、風景ではサブだと思いますが。

いつも風景写真で用いているD810の122万画素では、従来機種D800（E）の92万画素から
ライブビューでのピント合わせが格段に容易になったのを実感しています。
その点で、D500の2356万画素は無理でも、D7200と同じ122万画素は搭載してほしかった。
価格戦略上、ここでコストダウンするしか仕方なかったのでしょう・・・

この点でD7500は、D500E（Economy）と呼びたい気がします。
D7500を名乗るのなら、すべてのスペックでD7200同等以上がほしかったところ。
（液晶のスペックをみて何かの間違いではないかと疑いました）
総合的には魅力的な製品だと思いますが、この点のみ残念でした。
ご購入検討中の方（特に三脚で風景写真を撮るご高齢の方）は
上記モニタ解像度のみご留意いただいた方がいいかもしれません。

書込番号：20816596

[kyonki]

しっかりと細部にわたってコストダウンをおこなっております。

書込番号：20816688

[woodpecker.me]

私も、D500のサブに、7200か7500かで悩んでいますが、スレ主さんが

「液晶ライブビューで目一杯拡大してAFにお任せ」

......ならばモニターの解像度は必要ないのではないですか？　コントラスト
AFはモニターの表示画像で合わせるのではなく、元画像そのものの
ピクセルであわせるでしょうから。

いっぽう、マニュアルで合わせるならモニターの解像度は重要な要素ですね。

昔のフィルムカメラではファインダーの合わせやすさはとても重要でした。
素通しよりは、結果として多少暗めの方がよかったし、マットも少し
ざらざらしている方が合わせやすかったです。

書込番号：20816758

[浜松屋飲兵衛]

モデルチェンジと称して機能省略版に変更するのが最近のニコンのトレンド。
これから発売されるDf-2やD820がどうなるのか心配ですね。

書込番号：20816792

[蝦夷縞栗鼠]

7200も7500もVGAだから解像度自体は変わらないのでは。
構成要素として、RGBに+1があるかどうかの違いじゃないですかね？

書込番号：20816832　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

浜松屋飲兵衛さん

Nikon自身は、「モデルチェンジ」と言っていないように思えます。Nikonの宣伝文をすべて検証したわけではないので、断言はできないのですが。

書込番号：20816833

[kyonki]

D7200の次にD7500が出ればモデルチェンジされたニューモデルと取るのが普通じゃろ。

D7200はフェードアウトされる運命でしょうな。

書込番号：20816846

[浜松屋飲兵衛]

woodpecker.meさん

それじゃとりあえず
「モデルチェンジ」→「新製品」に変えるね。

どっちにしてもたいして違わないと思うんだけど？

書込番号：20816886

[クリコフ大佐]

＞tauricaさん

私もカメラ選択において、背面液晶の解像度をとても重視しています。
撮影した画像を繊細で綺麗な背面液晶で確認するだけでテンションが上がるし、手振れてないかを確認する最も簡単な手段として大事だと感じております。

考えてみると、ロングセラーを記録している機種には122万ドット以上の高繊細な背面液晶を搭載しているカメラが多いです。
・ＲＸ100シリーズ（122.88万ドット）
・ＧＲ�T＆�U（123万ドット）
・X-pro１＆２（162万ドット）
など

これは、店頭で触れて撮影した時に、まず最初に確認する背面液晶のクオリティが大きく購買意欲に影響している可能性があるのではないかと思います。
今回、Ｎｉｋｏｎ　Ｄ7500が背面液晶の解像度が92万ドットと落ちたのは大変残念で、売れ行きに影響するのではないかと懸念されます。

書込番号：20816898

[ミスター・スコップ]

tauricaさん

LVのAFで撮影なさっているのでしたら、撮影時のAF精度に、モニターの解像度は全く無関係だと思います。

一方、MFでのLV撮影時、あるいはAF/MFとは関係なく撮影後の画像確認には、モニターの解像度は影響すると思います。ただピント位置の確認等では、拡大表示を行わない限り、いくら解像度の高いモニターでもあまり意味がないと思います。特に老眼等により近くのモノが視認し難い方にとっては。EVFのように視度調整が出来ませんからね。

コスト削減と言ってしまうと身も蓋もありませんが、個人的には、実用面では解像度より拡大表示が重要と思っており、ニコンはD800で拡大表示に関し学習済なので、大きな問題はないように思うのですが、如何でしょうか？？

【ご参考】
「ライブビューの使い勝手も向上

――D800/D800Eで不満だったのが、ライブビュー撮影での拡大表示。像は大きくなっても細部が不鮮明で、ピントが合っているかわかりづらかった。その点、D810は、ライブビューの拡大表示が高精細なので、シビアにピントを追い込むことができます。D800/D800Eでライブビューの拡大表示が粗かったのはなぜですか?

綱井：D800/D800Eは、ライブビューを拡大表示しているときもいないときも、センサーからの信号は同じ信号を用いていました。そのため、拡大表示をしても、センサーから読み出した情報が少ないので表示が粗く、お客さまからご指摘を受けました。

　そこでD810では、より緻密な表示が可能なように、ライブビューの拡大表示に合わせてセンサーの信号、信号処理、液晶モニターに対する最適化を行っています。

――D800/D800Eのセンサーではライブビューの拡大表示を高精細化することはできないんですか?

綱井：D800/D800Eでは、センサーの出力信号をD810と同じにできませんので、ライブビューの高精細化はできません。」
・ニコン「D810」で見えてきた高画素モデルの進化の方向性
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/662418.html

書込番号：20816964

[まる.]

蝦夷縞栗鼠さんも書かれているとおり、1ドットが、
RGBWからRGBになっただけで、解像度は変わらない
と思いますが。
勘違いされていると思うので、良く確認されては
いかがでしょうか。

書込番号：20816994　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

D7600になると更にコストダウンされて、その時になるとD7500が
結構高機能に思えてくるかも。

書込番号：20816996

[うさらネット]

レフ機ですから、使い勝手にあまり影響しないと踏んだはず。
過去には、D5000で可動液晶採用時に、サイズ収まりの都合か、2.7型LCDを採用したりしてます。

D500に近づけるとコスト面で差別化できなくなりますから、
重点仕様に力点を置いたという判断で、その点は評価できるのでは。

書込番号：20817019

[kosuke_chi]

D7600は、ミラーレス機だったりして。

書込番号：20817025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

> 構成要素として、RGBに+1があるかどうかの違いじゃないですかね？

> 1ドットが、RGBWからRGBになっただけで、解像度は変わらない

認識違いだったら、滅茶苦茶恥ずかしいのですが、イメージセンサー等の撮像素子ではなく、モニター/ディスプレイ機器の場合、RGBやRGBWは「サブ」ピクセル扱いなので、ピクセル(以下のWikipediaでは「ユニット」)＝ドットとは、サブピクセル1組を指すはずです。つまり、RGB計3つのサブピクセルやRGBWの計4つのサブピクセルで、1ピクセルなのでは？？

・画素と画素数
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6#.E7.94.BB.E7.B4.A0.E3.81.A8.E7.94.BB.E7.B4.A0.E6.95.B0

書込番号：20817144

[AM3+]

今の値段では絶対に買いたくないですね。
同じお金を出すのだったら80Dの方が良いです。

早く7万円台に下がらないかな。

書込番号：20817178　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

何だかクソミソ言われて、発売前からかなり可哀想なカメラですね。
今日、新宿ニコンで実機を見てきました。
自分はこのD7500買います！直ぐじゃないですが…
単純にD500を5、6万値下げして、スペックを調整したらここに落ち着きました！って感じです。

D6000シリーズにすれば良いと云う意見がありますが、正にそんな感じです。

個人的にカードスロットが1枚になってしまった以外は納得出来るスペックです。

返ってD500でなく、D7500にして浮いたお金でタムロンの新型10-24mmかシグマの8-16mmを購入する予定です。

書込番号：20817194　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

ミスター・スコップさんの意見が正しいはず。

92万ドット（画素）は640×480（VGA）×3（RGB）＝92万1600ドット（画素）

122万ドット（画素）は640×480（VGA）×4（RGBW）＝122万8800ドット（画素）

これは

CIPA（カメラ映像機器工業会(Camera & Imaging Products Association 略称:CIPA)｝のガイドライン
CIPA DCG-002-2016　デジタルカメラの仕様に関するガイドライン（改訂版）　3.4項　　
表１−仕様の定義　　番号23　画像モニター　　（ｃ）画素数/ドット数

これに以下のとおり有ります。

「1　定義
画像モニターの有効画素もしくはドットの数を示す。
〜中略〜
なお、画素数とドット数の関係はR,G,B3原色によるカラー表示では連続したR,G,B各１ドットの計3ドットで1画素となる。」

ニコンのHPにもD7500のモニターについては以下のとおり記載があります。

「チルト式3.2型TFT液晶モニター（タッチパネル）、約92.2万ドット（VGA）」

よって、モニターの解像度は92万ドットでも122万ドットでもVGAのモニタで解像度は同じです。
１ドットを形成するのがRGB　3画素がRGBW　4画素かの違いです。

液晶モニターのドットの表示はテレビやPCモニターと同じ定義の仕方で、撮像素子（画像センサー）の画素数と定義の仕方が
異なります。

・・・くどい書き方になってしまいましたが、これでいいはずです。

書込番号：20817354

[WIND2]

＞taurica氏
D810: 122万画素
D500: 236万画素（どれほど高解像か拡大ライブビューでピント合わせしてみたい！）

D500のほうが画素数が2倍近いけど、
拡大等倍表示の場合はD810のほうが遥かに高解像に見えるよ。
実質の拡大率がD810のほうが拡大されてるからだと思うけど。

書込番号：20817441

[けーぞー＠自宅]

ＲＧＢとＲＧＢ＋Ｗとの差って大きいのかなあ。
そもそも背面液晶に期待する人は少ないんだろうけど。

書込番号：20817498　スマートフォンサイトからの書き込み

[taurica]

皆様ご意見ご指摘をありがとうございます。
まとめて返信させていただきます。

＞kyonkiさん
そうですね、D500の秒10コマから8コマにもなりましたし。

＞woodpecker.meさん
目一杯拡大してもその中にも被写界深度の違いがあるので、
目的のところにピントがあっているかどうか確認するには、モニタ解像度が必要になるわけなんです。
（一部後述のように画素数に関する私の勘違いもあったみたいです）
私の場合、目的の箇所にピントが合っていると感じるまで、
目一杯拡大した箇所を少しづつ移動して何度かAFを繰り返しています。
（D810でのやり方ですが）

＞浜松屋飲兵衛さん、woodpecker.meさん、kyonkiさん
Nikonの宣伝文句は「D500の高画質と高速性能を軽量・薄型ボディーに凝縮」なのでD7200には触れていません。
D7200後継機を思わせるネーミングながら、微妙なニュアンスの位置付けですね。
フルサイズではD850なりD900が登場するとの噂ですが、35-40万円になるのではと怖いです。

＞蝦夷縞栗鼠さん、まる.さん、ミスター・スコップさん
最後のまる.さんのコメントが正しいのでしょうか。確かに画素とは言わずドットと表現していますね。
ドット、画素、ピクセル・・・製品分野により定義が違うので勉強になります。

＞クリコフ大佐さん
液晶解像度重視とのこと。使い方は私とは違うようですが。上記のように私の勘違いもあったみたいです。
D500の236万ドットというのがどんなものか、今度ヨドバシに行ってみようかな・・・

＞ミスター・スコップさん
D810のライブビューに関する貴重な情報をありがとうございます。感謝します。
D800の92万ドットとD810の122万ドットの拡大表示の精細感があまりにも違うので、どうしてか気になっていました。
単なる数値の違いではなかったんですね。
またご指摘の「撮影時のAF精度とモニター解像度」が無関係なことは十分に理解しています。
D7500の92万ドットモニタでもD810のような拡大時の高精細化ができていれば、
D7200の122万ドットモニタよりピント合わせがやりやすいのかもしれません。
実機で確認するしかありませんね。

＞うさらネットさん
その通りと私も思います。

＞kosuke_chiさん
次は8000番台でしょうか・・・2年後くらいか？

＞AM3+さん
D7100/D7200の発売直後はD7500ほど高くなかった気がするので
7万円台は難しいかもしれませんね。

＞悩める40代おやじさん
私、くそみそには言っておりませんです。いいカメラだとは感じております。
D500より軽いですしね。
カードスロットも1枚になったんですね。まぁ1枚でも問題はないですね。

＞WIND2さん
D810との比較をありがとうございます。
D810の拡大表示が最強とのこと、安心しました。
でもD7500も捨てがたいです。こっちはペット写真用として・・・

書込番号：20817514

D7500にすれば良かったかなぁ…

[どなーる]

つい最近、ずっと欲しかったD7200のレンズキット18-140を買いましたが先日D7200が発表されましたね。
連写が強化されてるようなのでやはりD7500のほうが良い物なのでしょうか？
主なひしゃたいは風景です。買ったばかりなのに型落ちになってしまいショックです。

書込番号：20815980　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞主なひしゃたいは風景です

　連写は、特段必要なしなので、
　Ｄ7200が、
　画素数も多いので、
　どちらかと言えば、
　良いのでは・・・・・

＞先日D7200

　D7500
　

書込番号：20815996

[JTB48]

風景に連写は不要ですよ。ずっと欲しかった機種ならしっかり使いましょう。新製品に付き合っていたらきりがありません。

書込番号：20816001

[鷹介]

風景撮りに連写は必須でしょうか？
D7500がD500と似たような写りになると想像するなら解像感や精細感はD7200の方が上だと思いますよ。

型落ちでも気にすることないと思います。
用途的にはD7200で正解だと思いますよ。

動体撮りを始められ連写に不満が出た際に買い増しするなりしてお考えになられれば良いと思います。

書込番号：20816006

[９４６４６４９]

＞どなーるさん
風景に連写も高感度も4Kも不要ですよ。
レビュー出ていないので何とも言えない所もありますが、むしろ画素数も上回っているD7200で正解だと思います。

書込番号：20816015　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるとまるまる]

＞どなーるさん
連写アップとわずかな高感度耐性アップ、およびフリッカー低減
「室内競技を速いシャッタースピードで撮る」のがメインならあれですが
風景なら全く問題なし
買ったつもりの差額でレンズなど周辺機材揃えられると思えば
いい選択だったと充分思い込めますよ（笑）

自分は縦グリ無しとシングルスロットで「買わなくていいんだ」と思い込むことにします(笑）

書込番号：20816021

[kyonki]

高感度もD7200の方が上ですよ。

書込番号：20816054

[ミスター・スコップ]

どなーるさん

いつご購入なさったのか分かりませんが、D7200後継機の噂は以下辺りからかなり出ていましたので、もう少し情報収集をなさっておられれば、D7500は想定内だったと思われます。

・ニコンD7300はD500と同じ20MPセンサーを採用？
http://digicame-info.com/2017/02/d7300.html

ただ例えば、 P2-tomomoさんのスレをお読みになれば、D7200をご購入なさった事を誇らしく思えるはず！！

些細な事は忘れ、D7200でどんどん撮影なさったら如何ですか？きっと嬉しさが溢れて出しちゃいますよ！！

・ [ P2-tomomoさんのスレ]2台目発注！2017/04/13 23:20
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20815314/

書込番号：20816066

[うさらネット]

D7200までがセミフラグシップ級の作りです。
D7500は伝統的？中級機に戻っています。

名機と言われつつあるD7200、悲観されることはないでしょう。

書込番号：20816174

[ありんこ118]

どなーるさん

僕はD500を昨年末に買ったとき
D7200と散々迷いました。
結果スポーツ撮りには連写とAFの追随が必要と思い D500にしましたが
もし、風景とかポートレートのみなら
100%D7200にしていました。

正直 D7500には今は何にも食指が動きません…D500持ってるからだとは思いますが
(発売されて皆さんのレビュー見ていたら変わるかもですが)

D7200今でも欲しいカメラです。
銘機として後世に名前を残すのでは無いかと僕は思っています。

僕はお買いになった どなーるさんが羨ましいですよーー


D7200とD7500
用途が違うカメラだと思いますので
僕は型落ちとは思えないんですよねー

D7200 使い倒してくださいねー！

書込番号：20816183　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

風景撮るのに、連写は要らないでしょう。
まぁ、D7200でも、連写は出来ます。
この系列は、約2年ごとに新型が出ます。
今度は判りませんが。

書込番号：20816249　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

風景撮影に高速連写は 必要でしょうか？

低速や中速連写 で 良いと思います。

※フィルムカメラ Nikon F4S/E の 高速連写は 約5.7コマ です。

書込番号：20816313　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

D7500はプラ外装みたいですね。

書込番号：20816452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tom's River]

6月発売の機種と比べてどっちが良いかなどと今の時期に
尋ねるのも答えるのもどうなんでしょうか。
そもそもD7200 は安値で買えたはずなので。
評判や口コミで一喜一憂するだけ無駄な事で差額で自分は
レンズを買うんだとでも思えばいい事だと思いますね。

書込番号：20816469　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

目新しいスペックに踊らされちゃダメ、それこそメーカーの思うツボ。その性能・機能が本当に必要かどうか、目を養わなきゃ。

ちなみにもうすぐモデルチェンジとの噂を耳にして、ちょっと前に慌ててEOS 6Dを手に入れました。そのカメラには、私の求めるものが備わっていることをつい最近知ったから。

実はキヤノンのレンズ資産は1本も無かったんですけどね（笑）、これからのんびり探す予定です。(^.^)

書込番号：20816488

[ヤッチマッタマン]

その人にとっての価値はなにもスペックや価格で決まるものではありません。もし今後D7500を横目で眺めながらご自分のD7200を使う状況が想像されるのであれば、
早急にD7200を処分するのはいかがかな？
オクでのD7200落札価格もD7500発売後は下がると思いますので今がチャンスかも、多分D7200のボディを欲しい人がいっぱいいると思われますので。

18-140VRを手元に置いておきD7200ボディをオクで処分しD7500ボディを購入すれば、それほどの追加金は必要ないでしょう。

書込番号：20816563

[sweet-d]

でも、なんだかんだ言っても、新型出たら気になるのは、当然だわね。
でも、買ってしまったのなら、気にしない努力はしましょう。

書込番号：20816591　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞どなーるさん

そんなあなたに贈る言葉。

世界は一つ。 （後略) どれもそんなに変わりませんよ。

書込番号：20816635

[gda_hisashi]

>連写が強化されてるようなのでやはりD7500のほうが良い物なのでしょうか？
>主なひしゃたいは風景です。買ったばかりなのに型落ちになってしまいショックです。

型落ちはショックでしょうが
今Ｄ７２００の方が評判良くないですか
又
そんな事思うのは今の内だけで
Ｄ７５００の次のモデルが出たら忘れますよ

書込番号：20816708

[kyonki]

スレ主さん

D7200が要らないならさっさと下取りに出してD7500を買ってください。
D7200の中古を欲しがっている人はたくさんいますから。

書込番号：20816715

[ニコン議員]

＞どなーるさん
風景とかならば、7200でもかまいません。自分は、ダブルスロットが無い7500を全く買う気にはならないです。頼まれて撮ったりするので、その場でデータを渡すことがあります。7200はよいカメラですので大事に使ってくださいね。

書込番号：20817001　スマートフォンサイトからの書き込み

がっかり😞

[虹彩組創始者]

何なんだよ、このスペック？
どこまでス-パ-ポンコツに成り下がるんだよ？
断言しよう、これ売れない。
新型70-200のf2.8を買ったばかりだから、
勢い増してるのにな〜。
D500のポンコツで諦めろってか？

書込番号：20812471　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞虹彩組創始者さん
D500買えば？

書込番号：20812484

[holorin]

Ｄ500と合わせて、ポンコツなポイントをご解説お願いします。

書込番号：20812485

[ｈｏｔman]

お勧めはD5ですね。

書込番号：20812532

[もっちゃん3]

これ以上の性能を求めたら、
プロ機のD5です。

此所で妥協出来るかは
本人次第では?

書込番号：20812664　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

良さがわからんのは仕方ないよ。
初心者だから。

書込番号：20812757　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

格上にD500があるからじゃない？
バランスでしょ。

書込番号：20812971　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D7500とD7200とD500をメーカー公式ページで比較してみた。
みんなやっていると思うけど。

http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/slr/lineup

残念なところ
・バッテリーパックの不採用
・SDスロットがUHS-�Tで1枚
・撮影可能コマ数の低下

これが受け入れられれば、D500の性能にかなり近いD7500は圧倒的にD7200を上回っていると思うけど。

書込番号：20813210

[へちまたわし2号]

黙って D500 か、D5 か、他社を選べば幸せに包まれます。

レンズごとのAFピント微調整 (正式名称調べてから書けや！ と、ツッコミ ) とか、旨味も載せてきているし。

ラインナップ整理、始まりました。
今後のD7000番の指針となる1台ですね。

が、ご不満の指摘ポイントの要旨はわかります。
縦グリップBP廃止とか、etc。。。

書込番号：20813221　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ポンコツのD500では使いこなせないのかな・・・
D500では宝の持ち腐れですかね。

書込番号：20813223

[へちまたわし2号]

D7200の正常進化版を期待した方々が、肩すかしを食らって、各々が冷静に向き合おうとしている時期ですね。

実際の誌上レビュー、カスタマーレビュー、作例などで、評価がどう出るか。
いづれにせよ、注目機の一つです。

書込番号：20813291　スマートフォンサイトからの書き込み

[死亡フラグ]

まぁ実機も出てない中あーだこーだは言えないですがこれで初期ロットが100周年トドメのメカニカルダスト全快とか始まったらもうおしまいでしょうね。

書込番号：20813342　スマートフォンサイトからの書き込み

[安心パパ♪]

個人的にはsnap bridgeが7000シリーズで初搭載されたのが嬉しいです。D90から買い換えを考えてますが、賛否両論、むしろ否の方が多いみたいですね、、、。

書込番号：20813376　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

かなりの文句やネガティブな意見が出てますが何を求めてるのでしょうか。
理想の機能を満載にしたらいったいいくらくらいの価格になるんでしょうかね。
残念なところはありますが、９４６４６４９さんのおっしゃる通りでそれほど悪いとは思わないですよ。
デモ機や作例出るまで楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：20813398　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞LECCEEさん
ありがとうございます(^^ゞ
これ以上求めて価格が上がるなら、素直にD500買えばいいんですよね(^_^;)

書込番号：20813405　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞安心パパ♪さん
D7200も始めはこんな感じでしたよ。
私が上げた残念な部分は、自分的には受け入れられるので、後はレビューと値下がりをじっくり待ちつつD7200を使います（笑）

書込番号：20813413　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞９４６４６４９さん

確かにD500の廉価版みたいな感じになってますが、中級機として見れば良い感じですね。
私は7200後継機待てず7200買いに行って500に化けましたが、それがなければ7500即買いだったかもしれません。(お金がーーー(；・∀・))
娘がカメラに興味持ち出して私のお古の7000使ってますが、作例等確認して勧めたいです。

書込番号：20813447　スマートフォンサイトからの書き込み

[安心パパ♪]

＞９４６４６４９さん
私も9464649さんの挙げられた残念な部分は特に気にならないです(^^)これだけのスペックを、D500より100g以上軽い筐体に詰め込んだ事は、相当魅力的だと思っています。

書込番号：20813456　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

確かにがっかりと言うより、7200番から7500番へ飛ぶ程の改善はされていない気が致します！
正常進化ならば、ここは素直にD7300ですね！(笑)
連写&AF能力を含めファインダーやグリップ感もそれほど変わっていない気が致します！(あくまでも想像)
10万円切らないと僕見たいなおじさん素人はD750へ行っちゃう！(^_^ゞ

書込番号：20813551　スマートフォンサイトからの書き込み

[レガキチ_元祖]

もう3-4万たしてD500買うか
もう1-2年待って10万円切るのを待つか
型落ちお買い得7200買うか？

書込番号：20813612　スマートフォンサイトからの書き込み

[レガキチ_元祖]

1)もう3-4万円足してD500購入
2)もう2-3年待って10万円切ってから購入
3)お買い得なD7200今購入

1)か3)でしょ。
暗いとこや連写がいるなら1)
不要なら3)
今すぐカメラ要らないなら2)

書込番号：20813624　スマートフォンサイトからの書き込み