ニコンすべて クチコミ掲示板

マニュアルの勧め

[土佐の酔鯨]

最近はマニュアル露出で撮る機会が多くなりました。
とっさのスナップはプログラム・オートが一番ですが、それ以外はマニュアルにします。
マニュアルは、難しい、面倒、上級者の方法との先入観がありましたが、実際撮ってみるとそうではありませんでした。

マニュアルにすると、ファインダーの露出インジケーターが、それまでの露出補正表示から輝度差表示に切り替わります。
スポット測光で被写体を測光し、輝度を予測して、コマンドダイヤル（あるいはサブコマンド）を回して露出（輝度）インジケータ上で輝度を合わせるだけです。被写体の輝度を決めるのに多少の経験がいりますが、これはそんなに難しいことではないですね。

マニュアル露出の結果は上々です。
マニュアルで撮るようになってから、輝度差の激しい逆光でも自信をもって露出を決めることができるようになりました。
なによりも、自分の意図どおりにカメラを働かせている、という感覚に満足しています。マニュアルだと撮影経験も蓄積されやすいですね。
D100の新たな楽しみを見つけた思いです。

書込番号：908637

私もマニュアル露出を多用しています。銀塩を長くやっていたので、その流れの癖ですが、露出インジケーターを見ながら自分で露出を決めると、後でＮＣ３などを使って時間と手間を掛けるより確実な結果が得られる気がします。
ポジの経験が生かせますから、デジタルでも撮影の基本は一緒ですね、ソフトを駆使するのも良いですが、写真撮影技術についてのレスも活発になって欲しいですね。

書込番号：912691

[土佐の酔鯨]

森のさん、ひとつ質問させてください。

カメラマンの馬場信幸氏は、銀塩カメラの場合ですが、輝度インジケータは３段まで絶対必要だと言ってます。
D100の輝度インジケータは2段までしか表示されません。露出補正ステップを2分の１にすると３段まで表示されるようになりますが、その場合は輝度表示も２分の１ステップになってしまいます。
森のさんはこれで不便を感じませんか？

書込番号：913315

土佐の酔鯨さん、最初にすみません、先のは書き込みは名が途中で切れていました「森のやまさん」です。
そうですね、確かにインジケーターの表示幅は３段欲しいですね、私は銀塩ではＦ１００を主力にしているのですが、こちらも同じ（１／２なら３段、１／３なら２段）表示になります。
ポジでは１／２段でも何とかＯＫな感じ（甘いかな？）なので、Ｆ１００のカスカムセッテイング２で１／２に変更しています。
実はＤ１００でも今はそうして１／２段で使っていますが、露出は銀塩よりシビアみたいですね、被写体にもよると思いますが、Ｄ１００は１／３段に戻そうかな？と思ってみたりしています。
そうするとＦ１００も合わせて変えることになると思いますが、露出幅２段ではインジケーターで輝度差は測りづらくなりそうですね。
それとも出番の少なくなった単体スポットメーターを併用するか？ですけど荷物が増えるし・・・これからのデジタル一眼は１／３ステップで±３段階の表示が欲しいですね。

書込番号：914482

[土佐の酔鯨]

森のやまさん　さん、ありがとうございました。

私も露出インジケータは３段分あればよかったのにと思っています。また、露出補正は２分１ステップでもいいですが、露出（輝度）インジケータは３分１ステップでないとつらく感じます。「腕」にもよるでしょうが。

マニュアル露出＞スポット測光でつらいシーンでは、絞り優先AE＞中央部重点測光＞AEロック＞露出補正、で撮ります。
AEロックしたあとは露出補正ですが、D100の露出補正ボタンは決して使いやすいとは言えませんね。小さすぎるし、クリック感が不足しています。

いったん絞り優先（あるいはシャッター速度優先）AEに設定すれば、コマンドダイヤルのひとつが空きます。そこに露出補正をあてれば補正ボタンはいらなくなり、操作性が格段によくなるのですが。
AEでは、露出補正機能は適正露出を得るための必須機能ですので、もっと操作性を向上させて欲しいものです。

D100のマニュアルでは露出補正を、＋側にすればハイキー、-側でローキーになる、などと説明していますが、これは間違いですね。

メーカーは、AEだけで適正露出が得られる、と言いたいばかりにこんな表現になってしまうのだと思いますが、このような説明はユーザーを混乱させるだけです。
露出の説明に関しては意外といいかげんなところがあるんですね。

書込番号：915106

土佐の酔鯨さんありがとうございました。露出補正のことですけど、カスタムセッテイング１０番でコマンドダイヤルだけで露出補正が出来ます（同１３番でサブとメインを切替可）ので、私はＡＥ撮影時の補正はそうしています。補正ボタンを押さなくても済むので、かなり楽になります。
これは銀塩のＦ１００で初めて採用されたもので、最高機のＦ５より優れている機能です。でも他社には既にあった（ＥＯＳなど）ものですけど・・・他にもニコンのカメラは操作性という観点からは、未だ最高とは言えないと思います。
ある程度補正が楽になってもマニュアルを使うのは、半逆光などの風景写真で、輝度を計算しながら露出を決められる点が面白いのですけど、やはり全体からはまだ少数派なのでしょうね。

書込番号：916076

[土佐の酔鯨]

森のやまさん　さん、露出補正のカスタムセッティング情報、助かりました。
確かに、マニュアルで輝度を合わせるのは楽しいですね。それに、マニュアル露出にしてからこれまでよりも被写体を観察するクセが身についたように思います。思わぬ副産物でした。

レスの少なさを見るとマニュアル派はおっしゃる通り少数派のようです。それでは。　

書込番号：916656

>レスの少なさを見るとマニュアル派はおっしゃる通り少数派のようです。

マニュアル露出ってそんなに特別なことではなくて、みんな状況に合わせて使っていますよ。何を今更って感じで読んでいました。簡単そうで奥が深いのが写真。頑張ってください。

書込番号：920242

アメリカ村（大阪西心斎橋）界隈など

先日、Nikon D100 で奈良・大阪を撮影する機会がありましたので
作品の一部をアップロードしています。
レンズはいずれも Nikkor 17-35mm F2.8D を使用。
今後の参考とさせて頂きたく、是非、批評をお寄せ頂きたいと思います。

書込番号：894500

TAMRON SP90mmマクロ

手持ちのレンズがズーム2本なので、単焦点をが欲しくてTAMRONの90mmマクロを買いました。Nikonの60mmマクロとかなり悩んだのですが、評判のよさからこちらにしました。今朝花などマクロ撮影して見たのですが、やはり花びらのキメの細かさが全然ちがいますね。
それとフォーカスリングの感触がよく当然ながらストロークもあるのでMFでもピント合わせやすい（多分このへんはどのマクロでもそうなんでしょうが他のを触ったことないので）
まだポートレートは撮ってないので、今度試してみます。ただ、35mm換算で135mmになりますから、被写体との距離が長めになるのでどんなもんだろうと思いつつ、今のところ”単焦点はいい”と喜んでます。
ところでこのレンズのフード、結構長めなんですね。前玉事態が奥にあるのでそれだけでもフードと同じような効果がありそうな気がするけど、マクロってどうしてこんな構造なんでしょ。

書込番号：888969

> 前玉事態が奥にあるのでそれだけでもフードと同じような効果が
> ありそうな気がするけど、マクロってどうしてこんな構造なんでしょ。

レンズは元々ピントを合わせるときにレンズ全体を前後に動かしていました。
（全体繰り出し方式。今ではAFがやり易いように、一部のレンズだけを
動かす方式が主流ですが。）
マクロレンズも同様に全体繰り出し方式が基本なのですが、
等倍にするにはレンズを極端に前に繰り出す必要があります。
そこであらかじめ筐胴を長めに作ってあって、レンズの動くスペースとか
バランスとか考慮されているのだと思います。
従って普段無限遠近くにしておくと、かなりレンズが奥まっているという
感じです。
なお最近はキヤノンEF100マクロUSMのように全体繰り出しでない
（従ってレンズの全面が前に出ない）のもあります。
（タムロンのがどういう方式なのかは分かりませんが）

書込番号：889391

自己レスです。上のレス見て気が付きました。
ニコンは「マクロ」と言わずに「マイクロ」と言います。 m(__)m

書込番号：889915

確かに、ズームのように張り出してきます。かなりの移動量ですよね。
ポートレートもちょっと撮ってみましたが、フォーカス決まると気持ちいいですね。AFでもピシッと合います。明らかにズームとは違います。ただスナップ敵に撮るにはやはり90mmは長すぎるという感じで苦労します。きちっとポージングして撮るポートレートなら大丈夫そうなんですが。

書込番号：890331

Ｄ１００を選択して良かった

Ｄ１００を使用してうち、色々な機能があるので、覚えるのが、大変かなと思いましたが、撮影機能はダイヤルで瞬時に確認、変便できるで便利ですね、後の機能は、ある程度使う所を設定しておけば、良いと思います、色々試して撮影に適した条件を選択するには、やはり数多く写して覚える事かなと思います、フジのＳ２ＰＲＯも考えましたが、今はＤ１００にして良かったと思います

書込番号：865964

[rumamonn]

Nikon D100 & AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II	Nikon D100 & AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G	Nikon D100 & AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

　＞積丹の男さん


　　> 数多く写して覚える事かなと思います、
　　> 今はＤ１００にして良かったと思います


　　　御意！

　　　２０年近く経っても、Ｎｉｋｏｎ　Ｄ１００　健在です。



　　　　（ ＾_[◎]oパチ

書込番号：24107086

[rumamonn]

　

　
　　ボディ以上に古いレンズをちゃんと起動させてくれて重宝しています。


　　Ai AF Zoom Nikkor 35-80mm F4-5.6D



　

　　（ ＾_[◎]oパチ

　

書込番号：24112304

[rumamonn]

やっぱり D100 ??	深みアリアリ	クリア感	RAWで色々と・・・。

　
時期モノです。

　
　
AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G


　

　　（ ＾_[◎]oパチ
　
　

書込番号：24353534

レンズ

TAMRON 28-300XRはまだ入荷しません。かなり出荷量が少ないようです。
だけど、SIGMAの17-35mmF2.8は届いてました。ワイド系ズームとしてはお勧めです。まずAFが決まる。今使ってるSIGMAの28-300と比べると
かなりいいです。標準付近（35mm付近）で比べても断然17-35がいいようです。フォーカスリングの回転量に対する距離も違うので合いやすいの
かなと素人的に単純に思ったりもしますが、いい方なので良しとします。
測光も問題なし。なにより純正AF-S17-35mmｆ2.8（とても良いらしいですが）と比べたら定価1/3近い価格なのがありがたい。ただ、今日子供の花火を撮ったら数枚フレアの出方が邪魔なのがありました。

書込番号：857462

開放レンズ群

AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5Gをメインで使用するかどうか考えておりました。
新しいという事,AF動作が速くて静かと言う事,キレのある画像を物に出来るらしいと
いう事の３点です。

しかしながら,某サイトでカメラレンズのグレードを見てみるとその様子が窺い知れます。
当然のことながら,望遠レンズは短焦点レンズの描写には適いませんので諦めている部分
ではありますが,グレードの落差には驚いています。
当方は夜景などをメインにしていきたいので,F値が1,2〜1,8のレンズも捨て切れません。

F値を2,0レベルで撮影したとすると,元々が1,2クラスのレンズなら,当然ながら解像感では
有意になってきますので,F値が1,2〜1,4レンズも,手に入れたい衝動に駆られています。
元々開放に強いレンズは,魅力的であり,実用的だと当方考えております。
このグレードのレンズなら最も美しい夜景なんかも撮れるのでしょうね。
開放時にパシッとした夜景が撮れれば幸いなのですが,これら以外で実用的なレンズ
があればその意見を参考にさせて頂きますで,宜しくお願いします。

書込番号：852647

[FIO]

こんにちは！
とりあえずツッコミを・・・(^_^;)
望遠レンズは、短焦点には・・・のくだりは、ズームレンズは単焦点レンズに・・・ですかね？
(^_^;)

で、夜景メインなら 開放Ｆ値も大事ですが 個人的には円形絞りか？ 口径食の出方は？ の方が気になります。
もちろん、しっかりした三脚も（笑）

ただ、私はキヤノン党なので ニコンレンズの選択は・・・わかりませんm(_ _)m

書込番号：852708

[ひろ君ひろ君]

どうしても開放で食したいとおっしゃるなら
５８ｍｍがいいでしょう。
（プレミアムもんですがD100よりは安いです。）

書込番号：853400