ニコンすべて クチコミ掲示板

Tamron 19-35mm F3.5/4.5

Tokina 19-35mmを買おうと、カメラ屋に立ち寄ったら、保証書つきのTamron 19-35mmの中古(2万円)があったのでそちらを買ってしまいました。Tokinaの19-35も値段は似たようなもの(数限定セール価格 約2.3万円)でしたが、両レンズを店のテスト用カメラF100にとりつけてチェックしてみたところ、TokinaのレンズはTamronのレンズよりも広角で、たる型ゆがみが大きいようだったのが選択の理由です。

ところで、今回購入したTamron の19-35ですが、F3.5/4.5のはずなのですが、D100で使うとF3.8/4.8になります。Tamronに問い合わせてみたところ、(Tamronのレンズはすべて)現在のところ、デジタルカメラでの利用を保証をできるだけの検証が行えていません。申し訳ありません、ということでした。

まあ、概ねレンズには満足しているのですが、こういうこともあるのかと。皆さんご存知でした？

書込番号：956431

[ひろ君ひろ君]

Dタイプレンズの距離エンコーダー値から
実効F値を算出しなおして表示しますので
演算結果に丸めがあると微妙に違った値が表示されることは
純正レンズでもあるようです。

書込番号：956456

[かま＿]

それ、新宿のマップぢゃないかなぁ〜？
トキナーの19―35欲しい… (･・､

書込番号：957431

そのとおりです。5台限定だとか。

書込番号：957447

シグマレンズ

http://www.photim.com/INFOS/UneInfo.asp?N=680

これってどうなんでしょう？

書込番号：955232

[しまんちゅー]

どういう意味？

書込番号：955484

おー、おフランス語じゃありませんか。
ちょっと読むと（と言うより眺めると）フォトキナの記事のようですが。シグマ80-400 mm f/4,5-5,6 EX OS "Optical Stabilizer"いわゆるVRレンズのようですが。
新製品のようで手元のカタログには見あたらなかったです。
いくらなんですかねー。

書込番号：956052

どうでもいいけど、自分の意見を持って書き込んでください！
What is considered?

書込番号：956168

皆さん、漠然とした書き込みですみません。
この記事を見ると（私も読めません）シグマから手振補正レンズのラインナップが出るのかな？と思った物ですから。
シグマなら、価格的にも気になる存在で出てくれれば嬉しいんですけど。
記事が読めない為、詳細が気になったもので・・・

書込番号：957063

Photim.comの記事のレンズに関する部分をざっと翻訳してみるとこんな感じです

====================================================

インパクトを感じさせたシグマ

シグマはPhotokinaでアマ及びプロの垂涎の的と成ること請け合いの
４本の新しいレンズを発表した。
シグマが廉価版の製品を武器にカメラの名門メーカーに挑んでいた時期
は最早過去と成った。この日本の活気溢れる工学メーカーは現在は技術
革新に主眼を置き、今回発表された４本のレンズはその企業方針を如実
に物語っている：

※　28-70mm f/2,8-4 HSZ　準標準ズーム。市場投入２００２年１０月、
　　マウントはCanon, Nikon D, Minolta D, Pentax AF及びSigma

※　80-400mm f/4,5-5,6 EX Optical Stabilizer (光学式手ブレ補正機構)
　　読んでのとうりです。手ブレ補正付きの80-400！！！
　　この真に画期的な製品は二つの手ブレ補正モードを有する。Mode1(H+V)は
　　静止した被写体用、Mode2(Hのみ)は動く被写体の追尾用。
　　従来のUSM超音波モーター搭載の製品同様、このレンズはAFモードの解除
　　をせずにピントを逐次手動で微調整可能だ。

※　120-300mm f/2,8 EX IF HSM　大口径望遠ズームレンズ。全焦点域に
　　わたりf/2.8の開口度を保持。AFはHSMモーター。

※　300-800mm f/5,6 EX IF HSM　超望遠ズームレンズ。開口度は短及び
　　長焦点側ともf/5,6。AFはHSMモーター。

上記の３本のEXシリーズレンズはCanon,Nikonと...Sigmaのマウントで供給
される。これの意味することはキャンセルされたと巷で噂されているSigma
のデジタル一眼レフ計画は未だ健在と言う事だろう。

書込番号：967882

デジタルカメラマガジン特集

今日のデジタルカメラマガジンを読んだんですが、
CFの特集がありました。
D100でのベストチョイスは、トランセンドでした。

本当に速いんですね。
一眼レフカメラとコンパクトフラッシュの徹底検証ってな感じでした。

書込番号：953728

[ピーーちゃん]

トランセンド５１２ＭＢナニワ電気で
すべて込み込みで約￥２６．０００−です

書込番号：954072

教えてください。マイクロドライブとのトレードオフの点（コスト・メリット・デメリット）と、書き込み速度差をお願いします。

書込番号：956181

ユーザーカスタムのキャンセル法

[コーミン]

以前よりここの板でも紹介したＤ100の諧調補正ユーザーカスタム設定は、画面を明るくすることについては極めて有効な方法である一方、撮影意図とは違って、本来暗くあるべきところが明るくなり過ぎてしまい、ノーマル設定のほうが良いと感じる場面も有ります。
このような場合、RAWモード撮影ではＮＣ３での現像の際、諧調補正をノーマルに切替えるだけで簡単にノーマルに戻すことが出来ますが、ＪＰＥＧの場合はそうは簡単にいきません。
このたび、ユーザーカスタムで写した後のＪＰＥＧフォトデータに対して、レタッチソフトにより、カスタム設定をほぼ正確にキャンセルしノーマルで撮った状態に戻す方法を記載したページをＨＰに追加しましたので参考にして下さい。
試した結果として、特殊なカスタム設定をしない限り、ノーマル設定で撮ったものに極めて近い状態に復元できることを確認しております。
　http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/curve.htm
　http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/canceljp.htm

書込番号：946970

またまたよい情報をありがとうございます。

書込番号：955238

D2シリーズ

こんな情報も出ていますね。信頼性はあるのかな？
まもなく正式発表なのでしょうか？

http://www.digicamezine.com/

書込番号：945775

確かにＤ２シリーズについては海外のサイトでも実しやかに色々書いてありますね。アメリカの専門誌のカメラ店の広告には、もう気が早く？Ｄ２ｘとＤ２Ｈの名前が載っていたり…。ニコンがＤ１ｘ、Ｄ１Ｈにつらなるどんな機種を出してくるのか…今さら言うまでもありませんが、関心はかなり高いですよね。

書込番号：1246070

今日とあるメーカー関係者からのリークによると・・。
Nikonはデジカメ専用の新マウント開発に乗り出したらしい・・。
秋発表10月発売予定・・（Nikonは初期不良で発売延期は必須なので・・）
実際の発売12月の次期フラッグシップデジタル1眼には現Fマウントで行くけど、
将来的にはライバルのC社に対抗不可能との見解から、
2年後の発表を目標に開発に乗り出したらしい。
新マウントとFマウントは互換性は当然無くなり、
これまでのNikonの姿勢から大きく転換することになるが、
「会社あってのブランド」（C社に潰されたくない）の観点から
今回の決断に達したとの事。

書込番号：1552347

年末の発売ですか〜

仕事ではＤ１Ｈをメインで使ってますがこれといって不便な点はありませんが
同業者でＥＯＳ−１Ｄを使ってる方が結構多く、連写性能と４００万画素クラスには結構あこがれますね。
雑誌対談では２００５年まで現行のCCDサイズで行くとあったので２年後のデジ専用マウントの話もあながち間違いではなさそうですね。

書込番号：1682063

な、なんとファインダーから風が・・・

カメラ内に混入するほこりの話題も出ていますが、今日、大変なことに気づきました。
　表題にあるとおり、ファインダーをのぞきながら望遠レンズを最望遠から最広角に移動する（レンズを引っ込める）と、目に風が（結構強い）あたるんです。笑
　冷静に考えると、確かにあれだけのレンズ移動で、レンズやカメラが完全に密封されているとしたら、レンズ移動は不可能だとは思うのですが・・・。これじゃレンズ・本体ともに、ほこりが混入するのは当然かな？と思ってしまいました。
　ちなみにレンズはタムロンのＸＲ２８−３００です。
　Ｄ３０＋ＥＦ７５−３００ＩＳでは、風はきませんでした。笑

書込番号：928344

ま、まさか〜っ！？
と思い、Ｄ３０に２８−１３５、１００−３００等付けてみました。
とりあえず、風は来ませんでした。（ホッ）
それとも、これってレンズ繰り出し量の差ですかねぇ・・・。
しかし、ファインダー越しに風を感じるなんて、にわかには信じ難いですが。
また、確かに空気圧を逃がさないとレンズ移動できないというのは納得ですが
逆に設計上空気が出入りし易いにしているのなら、防塵対策は入念に
やるべきとも言えますが・・・。
ちなみに、そのレンズもゴミ入ってるということですね？（笑）

書込番号：928513

[ＮなＡおＯ]

たばこの煙まみれのところで伸縮繰り替えし続けたら内部ヤニだらけになるんかなぁ。

書込番号：928986

迷えるＤ３０男さん

　タムロンのレンズは、ズームリングが重くて、密封性が高そうな感じがしますよね。その分カメラ内に空気が送られてくるのかな？と思ったりして、ニコンのＡＦ−Ｓ２４−８５Ｇに交換してみましたがやっぱり風がきます。笑

　タムロンの方は、まだほこりは見あたりませんが、ニコンのレンズには、一つ発見しました。

書込番号：929008

ショックです。
読んですぐにＤ１００にニコンＡＦ７０−３００ＥＤを装着して確認したところ、確かに空気圧とゆうか風があたってしまいました。
同じレンズで、Ｆ１００とＦ８０Ｓには風を感じなかったのに。
なぜＤ１００は風を感じるのかな？。

書込番号：929033

当方、Ｓ２ＰＲＯですが、ニコンのＡＦ−Ｓ２４−８５Ｇで急速にズームを動かすと僅かに空気の移動を感じます。ということは、高級機はどうか知りませんが、この手のクラスのカメラでは多かれ少なかれあるのかもしれませんね。

書込番号：929123

ズームの場合内部の容積変化で空気の出入りがあるのは当然として、場所がファインダーだから気になるのかも。仮にカメラ側が密閉してもレンズの鏡同のすきまから出入りするだろうし、CCDのゴミやレンズ内のゴミはいずれつくものなんでしょうね。
タムロンのXR28-300mmは繰り出しが大きい分、風も強いですね。

書込番号：929210

[最近はじめました]

D100は確かに風がでてきますね、私は眼鏡使用者なので今まで気づきませんでした。
D60はフォーカシングスクリーンの奥にガラスがあって密閉されているようですが、D100は液晶パネルが入っているようでその違いかもしれませんね。
ちなみにD60はスクリーンの間にゴミが入ることが多いので、カメラ内部をブロワーで吹かすときは、スクリーンもはずして掃除しています。
D100ではゴミが入ったことはないのですが、スクリーンははずせるのでしょうか?

書込番号：929320

haruはるさん、ズームリングの動きが重く感じるのは、ひょっとしたら
使い込んでいくうちに取れるかもしれませんね。
それと、Ｄ１００のファインダーも一番アイピース寄りの部分
はガラス窓がついているのではないでしょうか？
例え、フォーカシング・スクリーンをすり抜けたとしても
そこで止まるような気がして・・・。
ところで、タムロンにはゴミがないのですか。
タムロンのもニコンのも最新のレンズですよね。。。
うちのはキャノンにはゴミがあって、シグマにはない・・・。（笑）
他の皆さんのところはどういう傾向なんでしょうね。

書込番号：930126

最近此処は繋がりにくいですね〜
銀塩もデジタルも一眼レフのファインダーは完全密閉ではありません、防水時計みたいに強固でないと完全密閉だと温度変化でスクリーン等が気圧差で破損するからです。ですからカメラ・レンズにより程度の差はありますがズーミングでアイピース側から「風」を感じても何ら不思議ではありません。
一眼レフのファインダーにゴミが入るのはそのためです。ついで言いますとズームレンズは「呼吸」している様なものですから、ゴミはもちろん入りますし、単体レンズより曇りが出るのが早いですから、画質の低下早く来ます。プロの使用頻度なら「ズームは消耗品」と言われている程です。

書込番号：931173

ズームレンズは消耗品ですか！・・・
それってオーバーホールできないんですか？

書込番号：931248

もちろんオーバーホールは可能です（私も１回行いました）。曇りがひどくなると、コントラストの眠い写真になります。
ただ安価なレンズだと工賃の方が高いのと、曇ってきて古くなった頃には新製品が出ていて、そちらに目が向き「買換え」になることが多くなるかも知れませんが・・・

書込番号：931346

なるほど、そういう意味なんですね。
いわゆる大三元高級ズームレンズはオーバーホール必須ですね。
でもああいうのは確か伸び縮み
しませんよね。ああいうのはきっと曇りにくいんでしょうね。

書込番号：931374

ちなみにオーバーホールっていくらくらいかかるんでしょう？

書込番号：931378

レンズの修理やオーバーホールは内容によってかなり差があると思います。曇りやカビは除去出来にくいケースもありますし、カビは早期に再発することもあります。レンズ面の再コーティングなどになることもある程ですから、窓口に相談して見積もってもらう方が良いでしょう。
正確には覚えていませんが、だいぶ前に行ったのはニコン28〜200F2.8で、40000円程だったと思いますが目安にはならないかも知れません。
ちなみに古い物などはメーカーよりも修理専門会社の方が長く対応してくれる様です（その内の有名な１社です）から、ものによっては相談してみては如何でしょうか？
http://www.kanto-cs.co.jp/

書込番号：931414

失礼間違えました８０〜２００Ｆ２．８です。
（２８〜２００Ｆ２．８なんて夢みたいですからね）

書込番号：931419

再研磨とか，再コーティングとか，かなり大がかりなことするんですね。始めより写りがよくなったりして（笑）。
でもやっぱり数万円はかかりそうですね。安いレンズだと考えちゃいますね。
情報ありがとうございました。

書込番号：931551