ニコンすべて クチコミ掲示板

NikonCaptureって

> レスは正確にさん

そんなに外れた内容とは思いませんけど。
初心者といってもD100を買うくらいの人だったら当然知っておいた方がいい内容を含んだ議論だと思います。そもそもここはネットの掲示板ですから，書き込みは初めの質問者にだけ向けられたものではなく，多くの人と情報を共有するために書いているつもりです。
「プロとして仕事で写真を撮るのでなければ自分の好きな画を残せばそれでＯＫ」というのは正論ではありますが，どのようなレベルのユーザーにとってもあまり価値ある情報とは思えませんが如何？

とはいえ，ご指摘もありましたし，ここからはさらに外れていきそうですのでスレッドを替えます(^^;

> yjtkさん

NEFにTIFFが埋め込まれているというのは知りませんでした。でもSUSIEというのはWinのアプリみたいですね。MacでNEFが読めるのがあるといいんですが，GraphicConverterでもダメでしたから期待薄かも‥‥。
ただ，OSXだとNikonView5もそんなに遅くないようなので，自分の場合はOSXに完全移行するまでの辛抱かも知れません。

ところで，NikonCaptureが気に入らない理由が動作速度以外にもう一つ。明るさを調整しようとよくトーンカーブをいじるんですが，ガンマを大きく変えたときヒストグラムが汚くなるのが気がしませんか？階調が飛ぶわけではないのですが，余計なピークがむだ毛のようにたくさんできて。
Photoshopの場合，12bitモードならいくらいじってもヒストグラムはスムースなんです。絵を見比べても違いなんかわかりませんが，なんとなく信頼が置けないような気がして，使い慣れたPhotoshopでいじりたくなってしまいます。もちろん，露出補正などNikonCaptureでないとできない補正もあるわけで，価値は十分認めますけど。

書込番号：892081

ViewerはACDSeeを使っています。NEFファイルもTIFFデータ（私もTIFFだとは知りませんでした）読み取ってサムネール表示してくれます。もちろんNEFとして開くことはできませんが、NC3にドラッグして開いてます。
ACDSeeならP&AからMac用が販売されてます。OSX対応かは知りません。なによりサムネール作成速度やJPEGの展開スピードが異常に速いのでお勧めです。またフルスクリーン（枠なし）プレビューが画像のダブルクリックだけででき（初期設定は必要）ページアップダウンキーなどで順送りできます。
3.1から4にバージョンアップしたのですが、初心者向けインターフェースの追加に止まったようで残念でした。Exifデータも完全に読み取ってはくれませんが、3.1よりはいいようです。
ただし、D100にJpeg画像のサムネールが上下に黒い帯ができて黒い帯まで入れて3：2なので）少し横長に伸びた感じになります。（Photoshopで修正後のやつは普通に3：2のサムネールになります。ま、サムネールだけなのでさほど問題にはしていませんが、ちゃんと表示されるに越したことは無いですね。
そんな欠点もありますが、画像を表示して管理するその一番大切な部分が気持ちのいいレスポンスなのでこれから離れられません。タイムスタンプによる一括リネームもできます。（4Jからかな、確か）
また、サムネールの管理データベースも好きなところに置けます。こんなものはシステムドライブには置きたくないですし。

書込番号：892236

↑ちょっと括弧位置がへんですね。すみません。また、
D100にJpeg画像　-＞　D100のJpeg画像　に訂正します。

書込番号：892247

情報ありがとうございます。ACDSeeなら聞いたことあります。NEFに対応してたんですね。
さっそくDownload‥‥あら，Mac版は1.6が最新？まあいいや，NEFが読めれば‥‥読めない！
ま，こういうことには慣れてますから(T_T

書込番号：892397

そうですか、NEFのサムネール表示はダメでしたか。残念です。
ついでにWin版オンリーだと思いますが（すみません-＞よよよいさん）ACDSeeと併用しようかと思っているのがDPExです。
このDPEx、サムネール表示や画像表示がACDSeeと比べても遜色ありません（サムネールのキャッシュ機能はまだない）、加えていいのはヒストグラム表示とExifデータがかなり表示できる点です。メーカー固有の情報もある程度表示できます。これでフレームなしの全画面画像表示とタイムスタンプでの一括リネーム、サムネールキャッシュができれば、ACDSeeを超えそうです。
サムネールキャッシュについてはなくても問題ないスピードで作成してくれます。あ、さらにいいのは実際の画像を回転しなくても縦表示できる点（キャッシュされない現状ではフォルダ開くたびに指定しないといけませんが）とロスレスJpeg回転ができる点。それとACDSeeでは変に表示されるD100のJpegサムネールが正常な点です。
シェアウェアの3500円です。レジストしようと思ってます。

http://www.rysys.co.jp/dpex/

書込番号：893614

Winはいろいろ選べていいですね‥‥。
仕方ないんでNikonViewをいろいろいじっていたところ，環境設定の「実画像からサムネイルを作成する」をチェックするとサムネイルの描画が劇的に速くなるのに気づきました。これなら実用範囲内です。ボタンのそばの注意書きに「サムネイルの表示速度が遅くなります」とあるのに，まったく逆ですね。
NikonViewが遅くてお困りのMacユーザーの方は是非試してみてください。

書込番号：893910

[土佐の酔鯨]

わたしもACDSeeとDPExを使っています。
いろいろなビューワを使ってきましたがこのふたつが表示速度の点で突出しているようです。一度に何百枚もの画像を見る際にはスピードが最優先だと思います。

DPExは４ペインで、ヒストグラム、Exif情報、フォルダ・ツリー、サムネイルが同一画面でみられるのが便利です。
ACDSeeでExif情報を見るときは、プロパティを開かなければならず（ワンクリックで開きますが）、ヒストグラムはありません。この点が少々残念です。

WINDOWSでは、NV5で「実画像からサムネールを作成する」にチェックを入れると、説明どおりサムネール表示が遅くなります。
MACとはずいぶん違いますね。

書込番号：894501

土佐の酔鯨さんもご使用でしたか、ACDSeeは4Jご使用ならやはりサムネールが縦に潰れたイメージになってませんか？本来4：3で表示すればいいはず（その為にNikonは上下に黒帯入れてるはず）の物を3：2で表示してるようです。
ビュワーは案外皆さん同じものだったりするのかも知れませんね。NikonView5入れてない人が結構いるのかも。

「実画像からサムネールを作成する」のチェックはその名の通り実画像を読み込んで縮小処理するので遅くなって当然なはずですよね。チェック入れない状態では埋め込まれた160*120のサムネールを読み取るだけでいいので表示は速くなるはず。多分ソース移植の際にフラグ設定が逆になったか読み取り判定が逆になったんでしょうね。肝心な部分だけに早めに解決されたほうがいいですよね。MACのNikonViewユーザーの方には朗報ではないでしょうか。

書込番号：895734

[土佐の酔鯨]

比率が4：3と3：2の件は、ぼんやり見ていたので気になりませんでした。そうでしたか。

DPExは、サムネールの下に、シャッター・スピードやF値、露出補正値、WB、露出モード、焦点距離など主な撮影情報だけを抜粋して表示できるのがいいですね。Exif情報は詳細すぎますから。

書込番号：896262

[コーミン]

私もACDSeeとDPExの両方を使っていますが、最近はDPExが主流です。
DPExは表示が速いばかりでなくヒストグラムの見せ方がいろいろあることと、更新情報がメールされることです。
DPExを使用する前は、ヒストグラムをみるためだけにPhotoshopやPeintShopProでわざわざ画像ファイルを開いていました。

書込番号：896359

圧縮ＲＡＷ

[コーミン]

MDを手に入れてからもっぱらRAW。但し旅行ではメモリーをケチらなくてはならず、圧縮RAWとしていたところ、何枚か連写後、すぐに電源スイッチを切ったところ、最後の1〜2枚が書き込まれていないことを数回経験しました。　1〜2枚の撮影の場合は、すぐに電源スイッチを切っても書き込みが完了するまで電源は落ちることは無くきちんと書き込めます。どなたか同様の経験はありませんか。
ところで、連日の強烈な日差しのコントラストが高い状況ではハイライトの部分に白とびが出やすく、白とびを防ごうと撮影時にマイナスの露出補正を掛けると全体的に暗くなり、トーンカーブ等で明るくすると暗かった部分にノイズが出やすくなりますが、RAWの場合、撮影時に露出補正を掛けないで、わずかな白とびや白とびしかかった部分があっても、NC3で後からマイナス方向に露出補正（−0.83EVが限度だと思いますが）すると、いままで白かった部分に、見事に色や階調が浮き出てきます。このマイナス露出補正で暗くなった分をNC3のトーンカーブで、元の明るさに戻しても、暗くなった部分にノイズが出るようなことは無いようです。このような処理をすることで、Ｄ100のダイナミックレンジが一段増えたような効果が得られます。
この方法では、ストロボによる近距離部分の白とび、テカリに対しても効果がありました。
私のＨＰで最近アップした「能登」や「潮来の夏祭り」の写真ではこの処理を多用していますので効果のほどを参照して下さい。

書込番号：884392

データ書き込み中の電源OFFに関しては、保障されるのはその書き込み中のファイルのみで、バッファ内の書き込み待ちデータは破棄されると記憶しています。雑誌だったか掲示板だったか忘れましたが。
これは私の予想ですが、圧縮RAWの場合異常にメディアへのアクセスランプ点灯が長いことから、圧縮作業のテンポラリにメディアを使っているのではないでしょうか。どうみても4MB程度を書き込む時間にしては長すぎる気がします。

書込番号：884473

[ひろ君ひろ君]

非圧縮ＲＡＷ　６６秒／４コマ
圧縮ＲＡＷ　１７８秒／４コマ
書き込みデータ量が小さくなっても圧縮に時間がかかっています。
Ｄ１００（ニコンの１眼）はメインスイッチを入れていても
ほとんど消耗しないので
私はよっぽど（ＭＤを取り出すときとか）ことが無い限り
電源を落としません。

書込番号：884504

[コーミン]

レスありがとうございました。
バッファ内の書き込み待ちデータは破棄されるとのこと。今までのすぐに電源ＯＦＦする癖は直そうと思います。

書込番号：885083

D100の省電力の秘密は、なんと撮像回路（CCDまわり）には通常電流が流れてないからだそうです。シャッター半押しでもまだ流れず、全押しして初めて電源が入り撮影されるらしいです。それでいてほとんどタイムラグを感じないのですから、ちょっと凄い気がします。私は不安なので撮影後の液晶表示オンの状態で使っていますが、それでも数百枚撮れてしまいます。この機構のお陰だったのですね。8/15日号のDOS/Vmagagineに開発者の話として載ってました。

書込番号：886330

↑”不安なので”とはちゃんと撮れてるかどうか不安だという意味です。コンパクトデジカメから入ったひとのサガですかね。

書込番号：886439

[ひろ君ひろ君]

私は小市民なので
Ｄ１００で撮っていても予備機がないので不安です。
フィルムの時は２台（バックに＋１台）ぶら下げていたので

書込番号：886700

[コーミン]

私は、Ｄ100以前はコンパクトデジカメとフィルム一眼の両方を持ち、大事なところは両方で撮っていました。今はＤ100と万が一にとコンパクトデジカメを持参しますがコンパクトのほうはまるで出番無しです。

書込番号：888103

[ひろ君ひろ君]

いい気になって撮っていたら
2.5時間フル稼働（レンズ内モーター＋撮影画像確認、５６０枚）で
いきなりバッテリーが無くなりました。
慌てて６倍ズームの予備機を使いましたがギャップがすごいのなんの。

とりあえず昨日、予備のEN-EL3を買いました。
（箱なし中古4000円）

書込番号：888391

今までは256MBのコンパクトフラッシュだったのでバッテリーの前にメモリーが一杯になってたのですが、MD1GB買ったのでバッテリー持たないかもしれません。予備バッテリーはちょうど在庫があったので最初に買っておきました。
でも、コンパクトフラッシュと比べてもMDちょっと遅いですね。連射でバシバシとかではないので気にはなりませんが、画像確認の時とか前後の写真に移動するとき少しモタつく印象です。でも25800円で1Gですからありがたい。
SDメモリーカードも買ってみようかと思っているのですが、512MBが4万くらなのでちょっと迷ってます。なぜかPanasonicのCFアダプターだけは早々に買っていますが（^^;）

書込番号：888924

[コーミン]

ひろ君ひろ君さんに質問します。
日に５００枚以上撮るとのこと。　私の場合取りまくったと感じても日に２〜３００枚程度。撮ったあとは良否判定に始まって、ＲＡＷの場合は調整を没になったもの以外はＮＣ３による展開、レベル調整、トーンカーブによる階調調整を少なからず実施しています。ＪＰＧの場合もPhotoshopによるカラー調整を基本的に全数に対して実施し、これだけでも半日以上かかってしまいます。５６０枚も撮った写真ファイルは、その後どのように扱っているのでしょうか。

書込番号：890076

[ひろ君ひろ君]

私の場合、
個人的趣味（or業務のデータ）以外はRAWでは撮りませんので
大量のＲＡＷデータを扱うことはありません。（一発必中）

560(＋予備機３０)枚中（総勢１０チームのダンスバトル）　
約１００枚は現場で削除、帰ってからチームごとに分類して
各チームの上がり数から似た絵柄や面白くない絵柄を削除して
３００枚程度（CD-R１枚）まで絞り、CD-Rへ焼きました。
また、一部チームへは、明るさコントラスト調整
（一部トリミング（さらに一部角度調整））
して印画紙（写真屋処理）へ出力しています。
色明るさコントラストトリミングは
他のコマとのかね合いを見ながら処理するためにＶＩＸを使用、
角度調整とトーンカーブ（ハイ側の諧調をつぶしたくないときのみ）
フォトショップ6.0を使用しています。

印画紙が最終な場合、Ｌファインでけっこういけるように思えます。
（もち色調整はしますが）

書込番号：890304

購入を検討している人多そうですね！

銀座を歩いていたら見知らぬ人に声をかけられ「そのカメラどう？」って聞かれました。その人も購入を検討しているとのことでした。その後付けているレンズの話しや使い勝手を説明しましたが、私みたいに３５mmからデジカメに切り替えるきっかけになったかな？

花の画像乗せて見ました。時間のある方は見てやってください。
http://www.geocities.jp/sakurada_m/index.htm

書込番号：883633

マイクロドライブの寿命

[チュードル]

はじめて投稿します。
私、先日ついに念願のＤ１００ユーザーになりました。
有り金はたいて．．．という感じです。
さて、記録メディアはコストパフォーマンスを考えてマイクロドライブ１Ｇにしたのですが、冷静に考えると、ＭＤはハードディスクですから、寿命が短いですよね。パソコンのＨＤの寿命は通常の使い方で約５年ぐらいであると雑誌で見たことがあります。確かに私の経験でも５年ぐらいかも知れません（ずーっと早くクラッシュしたこともありますが）。一方コンパクトフラッシュのようなフラッシュメモリの寿命はどうなのでしょうか？半永久的に使えるのであれば高くてもＣＦのほうが良かったかな？と後悔している私なのでした（５年後には大容量ＣＦが気にならないほど安くなっていることを期待しています。）。

書込番号：883012

[ひろ君ひろ君]

通常HDDなら５０００時間と言われますので
パソコンのOSの入ったドライブならともかく
D100の書き込み読み出し時間でこれだけ駆動し続けることは無理ですね。
ですので、壊れるなら不慮の衝撃かな。
ちなみにフラッシュメモリは消去に限度があって１０万回です。
毎日フル撮影１０回しても３０年くらいもっちゃいますね。
（端子がなくなりそう）

書込番号：883035

[チュードル]

ひろ君ひろ君さん、早速のコメントありがとうございました。
私の使用頻度ですと、衝撃を与えないよう注意を払えばどんなに少なく見積もっても１０年以上は大丈夫かな？
Ｄ１００を１０年は大切に使い続けようと“今は”思っていますので。
しかし、フラッシュメモリの寿命は半永久といっても過言ではないですね。
私の方が先に逝ってしまいそうです。

書込番号：883067

D100講習会

ニコンのＤ１００の講習会が新宿のシュールームであります。
参加しようとはがきで応募したら本日の分に当たりました。
今回が二回目だそうで。
あとまだ二回あります。
参加できる方はどんどん応募されたらばと思います。

書込番号：881440

ありがとうございます

みなさんアドバイスありがとうございます。
ぴぐもんさんのアドバイス通りに、もう一度Ｆ値を変えながら、
撮影してみたいと思います。

ただ、土佐の酔鯨さんの言われるように、ズームレンズでピントが甘いとなれば、あきらめるしかなく残念ですね・・・
Nikon AF Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6もＤ１００と併せて買ってしまったので、もう単焦点を買う予算がないのです・・・(T_T)

せっかくコメントをいただきましたた、かま＿さんの言っている意味が分かりませんでした。素人ですみません。

ズームレンズは便利でいいと思っていましたが、ピントが甘いなどのデメリットが
あるんですね。勉強になりました。発売日にＤ１００を購入してから、まだ間もないのでもっと研究してみようと思います。また何かありましたら、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：874904

下にレスするつもりでしたが、間違えてしまいました。
スミマセン・・・

書込番号：874906

[土佐の酔鯨]

せっかくですから、こちらに書きますね。
タグッチさん、私の返事でズームレンズはピントが合わないからダメ、という風に受け取らないで下さい。ピントが合いづらいといってもあくまで比較の話ですから。
私も使用レンズはズームが中心です。ズームレンズの便利さが私の撮影スタイルに欠かせないのでこれはこれからも変わりません。

解像度の高い画像ほど一見ぼやけて見えるともいわれています。フォトショップなどの画像ソフトで、シャープネスだけでなく、レベル補正、トーンカーブなどの手を入れれば、見違えるようになるのも事実です。それがデジタルの醍醐味でもあるわけですから、ぜひ試してみてください。

書込番号：875222

どうせ試されるなら、AF切ってMFで少しずつピントずらしながら撮って見られてもいいかと思います。AFが多少外れることもあるようですので、あとは三脚を丈夫なものにする。あるいは足を短く使う。
それと、カスタムメニューの低振動モードで撮影してみる、などされてはいかがでしょう（ピンあまとブレは勿論意味がちがいますが）
F値はF8付近がやはりベストかと。銀円に比べてデジタル一眼だと絞りすぎると回折が顕著になりやすいらしいですから。
輪郭強調はなしではかなり甘めになるようです。ノーマルと強いの差も大きいけど。

書込番号：875232

小判を画角一杯に撮られているのですか？
また、小判以外の被写体も小判と同様にピカピカ反射するようなもの、或いは
平らでコントラストの低い被写体ばかりですか？
照明はどのような明るさですか？（シャッタースピードはどのくらいになっていますか？）
マニュアルでピントをずらしながら・・・というご意見に対して、恥ずかしながら、実践的な手法を少々。
小判の横に例えば新聞などの文字が書かれているもの置くと、感覚的に
ピントの山が解りやすくなると思います。或いは可能であれば、やや斜に
立て掛けてみるとより、奥行きに対してどこが一番ピントがあっているか
解りやすいと思います。

書込番号：875388

前にも誰か指摘していましたがレンズの性能がそれまで
だと思いますからどうしようもないと思います

元々フイルム用に設計されたレンズを流用しているのですから

焦点距離が１．５倍相当になるには１．５倍の性能が必要ですが
ズームの明るい物はそれだけの許容量が無い
特に天体写真（百武彗星は周りの星）の場合アラが目立つので天文ガイド
等で載っている物はズームはほとんど無いです

書込番号：875401

[かま＿]

タグッチさん、すみません。リキ入れ過ぎました。
デジ眼さんの説明の通りですが、光の波としての特性から、絞り込むほど画質が落ちるんです。センサーが小さいほど顕著に出ます。
絞るほど被写界深度が深くなるというのは、それ自体は正解です。
結局、以上ふたつの事が合わさって画像が決まるため、デジ眼さんのおっしゃるようなF値で最高の画像となるのでしょう(あ、これは僕は体験していません。ごめんなさい)

ズームレンズが性能が悪いというのは、単焦点と比べて悪いのは大体事実。でも買ったものは最大限に使いましょう。色々撮ってね！

書込番号：875441

[かま＿]

光の波としての特性→光の、「波」としての特性
です。
日本語へたでゴメン。
スピーカーの音は、別に正面にいなくても聞こえるでしょ。光も、すごく細かい（デジカメのセンサーピッチはミクロン単位だからね）話になると、音と同じなんですよ。だから、センサーの小さいカメラほど影響が大きいんです。
．．それ以上言うとハマるので、この辺で (^^;

書込番号：875460

AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D（IF）
AF Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6

タグッチさん，お高いレンズばかりお買いですね（うらやまし）。

小判の“接写”みたいなので，Zoom Microなら宜しいのでは。
28〜70mm F2.8Dは向いていないでしょうね。でも，1mも離れれば
ばっちりピントが来るはずですが。

あるいは単に，輪郭強調がオートで D100が“しない”と
判断しているのかも知れません。

書込番号：875628

[ひろ君ひろ君]

ひろ君ひろ君＠みなさんお詳しいのですね　です。

ヘール・ボップ彗星はガスを綺麗に見せるため
タム1.4倍で望みましたが玉砕しました。

書込番号：875636

# ピントがどの程度甘いか分からないのでハズシテルかも知れませんが...

８月号のデジタルカメラマガジンにEOS D60に関する記事がありました。
購入直後は、どんなレンズとの組合せでも後ピン傾向だったので、
本体とレンズをサービスセンターに持ち込んだ結果、
本体の再調整と、一部レンズに光軸のズレ修正で、マトモになったそうです。

ひょっとすると、D60で起きたことはD100でも起きるかも...

書込番号：875772

[ひろ君ひろ君]

>EOS D60に関する記事がありました。

アサカメ診断室でも似たような報告がありましたね。
でも位相差ＡＦってソフトで補正できるはずなので
出荷検査で調整済みのはずなんですけどね。

書込番号：875796