ニコンすべて クチコミ掲示板

ACアダプター逝きました

[エリンギシェイク]

みなさんおはようございます。

先日バッテリー充電しようと
チャージャー（MH-33）に挿してもランプがつかない
あれ？と思ってACコンセントから抜き差しすると
数秒後ランプがついてそのまま消灯
色々試しましてもうんともすんとも…

PDの充電器に挿すと充電OK！ほっとしましたわ
EH-7Pがご臨終でした、四年使ったので仕方ないかな。

フロントガラス飛び石で交換とか
年明けてから金かかることばかり

皆さんのは元気に充電されてますか。

書込番号：26116645　スマートフォンサイトからの書き込み

[now37]

Z9の電池が１年たたずに使えなくなりました。
仕方ないのでD5の電池を入れたらきちんと動いたので電池です。
充電器は大丈夫そうです。（その後、純正電池を購入した）
いままで、Nikonつかってきて、初めてこんなに早く電池がダメになりました。
１年以内だったので、サポートに出しましたが、電池は消耗品なので保証対象外。
まあそうですが、フラッグシップモデルで普通に使っていて１万枚以下、電池がダメになるのははずれ個体だと思う。
その後、純正品で買った電池は同じ使い方で２年以上も使えています。

書込番号：26116702

[sonyもnikonも]

リチウム電池の充電可能回数は、500-1000回くらい。

だから、毎日充電するiPhoneは2年くらいは大丈夫。

毎日充電するカメラマンはそんなには多くないと思う。
中古の電池を買う人がいるのも十分使えることが多いから。

書込番号：26116767　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞エリンギシェイクさん

自分はカメラ用の充電器って壊れたことないです。
キヤノンですがCG-580も20年以上使えてますね。

壊れたのはiPhone付属の充電器で5Wのタイプ。
保証期間で交換してもらいました。

4年で故障だと早い気がしますが、壊れない保証もありませんし、当たり外れもあるように思います。
確率的にはバッテリーがダメになることが多いのだろうとは思いますが。

最近は充電器付属せず、PD対応で直接充電可能なカメラが増えてるので充電器が故障することに遭遇することが減ってるのかも知れませんが。

個人の考え次第だと思いますが、自分は充電器派ですね。

＞sonyもnikonもさん

今回はバッテリーでは無く充電器の話ですね。

書込番号：26116816　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

充電器が壊れたなんて、D1から数十年一度も無いですね。
エントリー機の充電器でも。
ある取引き先の会社は、バッテリー使用後は常に充電器に挿しっぱなしで、ボディ更新までの4年間で壊れたとかも聞いてない。
余程の過酷な環境下(夏場、高温になる場所に充電器が置いてあるとか、冬場にちゃんと充電出来ないくらいの低温下で充電を繰り返しているとか)じゃなければ有り得ないかなと。
普通は室内に置いてあるので、そうそう変な条件下で使わないし。

バッテリー自体も、これだけ高額なところをみても、かなり性能の良いバッテリーなはず。
Canonの純正バッテリーのように、当たりハズレなんて無いと思うし。

誰かも新品充電器に不具合があったなんてカキコミをしてたけど、自分の今までの個体を含め、周りのプロや数々の取引先でも、そんな話は数十年で一度も聞いた事が無い。
リアルじゃ全く聞かない事ばかりネットにあるのが不思議。笑

書込番号：26223122　スマートフォンサイトからの書き込み

フレキシブルカラー

[ろ〜れんす２]

スタンダード	ポートレート	フレキシブルカラー

意外と無調整のフレキシブルカラーが素直で良い感じがしてます

デフォルトのピクコンてコントラスト強すぎたり
人肌が明るすぎたりトーンが無くなる気がするんですよね・・・

書込番号：26116272

[seaflanker]

デフォルトのピクコン、確かにコントラスト強く感じますね。
Z9とかZfのスタンダードがD850のビビッドくらいの感覚です

書込番号：26116476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん

Nikonの標準がいつの頃からか
派手になりすぎて(人物に使うとキツすぎる)
大抵
ポートレートです。

スタンダードから下げるか
ニュートラルやポートレートから上げるか、が
悩ましく。

フレキシブルカラーを少し調整すれば良い感じになりそうな。

書込番号：26116983　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

従来のニコン機のRAWデータからNX Studioで調整可能との事。
ちょっと私には使いこなすのが難しそうです。

書込番号：26118298

[ke-ta1234]

そうですよね。
僕はポートレート専門ですが、同じように用意されたピクコンを使うなら
無調整のフレキシブルカラーに自分スタイルのちょっとした味付けをした
ピクコンを作った方が良いなって感じてます。

ライトルームなどでRaw現像をしたい方には無縁の話ですが
撮りっぱなしでストライクゾーンで撮れる楽しさ。手間のなさ　笑

書込番号：26128103

Zfcで3月の満月(ワームムーン)を撮りました

[空の星]

今日は満月ですが、3月の満月は米国でワームムーンと呼ばれております。3月は冬眠から目覚めた虫が地中から出て来ることから3月の満月をそう呼ぶそうです。黄砂お影響で少しモヤった感じですが晴れてたので、撮りました。今回は10cmの反射望遠鏡にTC14Aの組み合わせです。

書込番号：26110574

[nikorr]

＞空の星さん

こんにちは。
月の出もだいぶ、高度が下がってきて観測しやすくなりましたね。
ダイナミックな写りで、ティコのクレーターが
ひときは大きく目立ちます。

私もNIKONのCOOLPIXの
P950レンズ一体カメラで400mm位で手持ちで以前撮りました。

書込番号：26112361

[空の星]

＞nikorrさん

> 月の出もだいぶ、高度が下がってきて観測しやすくなりましたね。

一般カメラやカメラ用交換レンズで赤道儀とか使わずカメラ三脚や手持ちで撮りやすい天体は月に限られると思いますが、月を含む天体一般に撮する場合は高度が高い方が良い条件となります。高度が低いとそれだけ長く大気中を光が通って来るので気流の状態影響を受けやすくなります。高度は少なくとも45°以上、できれば60°以上が望ましいです。P950で撮られた月も、輪郭がかなりギザギザになっているのと赤みが強いから月の出から1時間半後位高度が低めの状態だったと思います。有効径55mmで実焦点距離357mm比較的気流の影響は受けにくいのですが、それでも輪郭がギザギザなので、より口径が大きく実焦点距離が長いレンズだとかなり厳しい状態だったと思います。

書込番号：26114136

ＡＦ NIKKOR 70〜300G 装着

[みきちゃんくん]

新平家	梅小路公園は満開	源平咲き

D50購入時に買ったこのレンズ。VRも無いしプラマウントの安価レンズでした。デジタル黎明期のカメラに付けて、子供の陸上競技に良く持って行った物です。今の様に超望遠レンズが比較的買いやすい時代では無かったので、換算450�oは随分役に立ちました。軽いし小型なのが良い。2002年発売でもう20年以上前のレンズやけど、中古価格はまだ1万円程するんやねぇ。長らく使わなかったレンズですが、昨日D200に付けて、満開の梅を撮りに行きました。D200もこのレンズもまだまだ使えますね。現像ソフトの進化で、この時期のレンズも十分使える感じです。ニコンだけに限らず、ミノルタＡマウントや、オリのズイコーレンズも同様ですね。ＡＦで使えるのは、モーター内蔵レフ機の特権でしょうか(笑)

書込番号：26109499

[shuu2]

D700　AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED	AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED	D300　AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED	AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED

＞みきちゃんくんさん こんにちは


この頃一眼レフは殆ど撮っていませんが、我が家の枝垂れ梅をD700とD300で撮ってみました。

D700にはAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED、D300にはAF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED。

両方とも安価なズームレンズですが、普通に撮れますね。

24mm-120mmは11,800円、18mm-70mmは7,500円、中古でマップカメラで購入しました。

レンズは（カメラも）カビや曇りなどがなければ何時までも使うことが出来ますね。

写りはそんなに変わらないし連写やAFを望まなければ10年、20年前のカメラやレンズでも楽しむことは出来ますね。

私はRawで撮らないのでJpegで撮って出しです。

書込番号：26110053

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

いつも、あちこちで撮影されているようですね。カメラは5台ほど持って行くと、どこかのスレでお見受けしました。僕は何時も一台です。撮れないものは諦めます。良く撮って100ショット。もう一生分のカメラがあります(笑)。RAW撮りでなのでショット数稼いでも編集が大変。と言うか、編集に値する写真は数無いですね。なので、余程のことが無い限り現状維持です。ライカQ3は欲しかったけれど、価格の割に合わないのと（赤バッチだけですから）アフターの不安で今のところ様子見です。デジタルカメラは、部品が無くなれば終わりなので、そんなカメラに100万円は出せないなー(笑)

古いシステムでも現行機に負けない写真は撮れます。写真はカメラでは決まりませんね。価格のスレの狭い世界から抜け出したいものです。

書込番号：26110284

[shuu2]

D100　28mm-70mm	α-7 DIGITAL 18mm-70mm	Nikon1 J5 10mm-30mm	Zf 24mm-120mm 今のカメラレンズですが細かく見なければ同じです

＞みきちゃんくんさん　こんにちは


＞古いシステムでも現行機に負けない写真は撮れます。

基本は撮ることですからどんな古いカメラでも撮れますね。

自分が満足できればどんなカメラでもレンズでもいいのではないでしょうか？

私は撮れないものはどうにかして撮りたいと思うときがあるのでそんなカメラを調達します。（腕がついて行かないですが）

新しい物だけではなく古いものも好きなので、一生分以上のカメラはあります(*^o^*)

まだ新しいものが出れば目はそっちに向きますね。（欲しかったら手に入れたいと思いますし物欲はまだあります）

近くにおかめ桜が咲くお寺があるので撮り比べをしてみました。（設定はまちまちなので参考程度です）

個人的にはどれも満足で来ますし、そのカメラで撮れる気分は最高でカメラで撮ることが好きなんです。

自分で手に入れたカメラは全部好きでカメラに対して不満など有りません。

LeicaQも欲しいですが高いので手が出ません。（壊れたら修理すればいいのでそんな気になりません）

このカメラに手が出なかったのでD-Lux8を買いました。（のんびりしたカメラで新製品ですが10年以上前の性能です）

書込番号：26110941

[みきちゃんくん]

＞自分が満足できればどんなカメラでもレンズでもいいのではないでしょうか？

この意見は、僕とは違うんですねぇ。僕は、趣味の範疇でも、やるからにはある程度の成果は出したい。なので、せっせとコンテストには応募します。ここ一年ほどは成果は出ていませんが(笑)。写真のコンテストは審査員の評価で決まるので、その時点の審査員の好みも入ると思いますが、一定の基準はクリアしていると思っています。

これを意識しなくなると、本当の楽しみが解るのかもしれませんが、まだまだ未熟と言うか、若いというか(笑)

今日BSでブガッティーを乗りこなす放送を見ました。”クラシックカーを愛し、維持することは大変だけれど後世に残したい”と言うオーナーの弁は、そのままカメラにも通じるように思いました。僕も、shuu2さんと同様に、古いフィルムカメラも大事に保存して、何時でもスタンバイ出来ます。新しいものを追いかけるのも有りだと思いますが、新しいものが最高とは限りませんね。今のカメラ業界を見ているとそんな気がします。家電化したカメラは、光学製品とは程遠いような気がします(笑)。

書込番号：26111432

[shuu2]

Leica　D-Lux8		XIAOMI 14T Pro

＞みきちゃんくんさん


＞やるからにはある程度の成果は出したい。なので、せっせとコンテストには応募します。

ここはまるで私と正反対ですね。

私は自分で満足できればいいので、他人に批評されるのは好きではないのでコンテストには出したことはありません。

自分が好きで撮っているのでこうすればコンテストに合格する様な撮り方になるのが嫌いですネ。

そんな訳で自由に撮ってます。これが自分の中では一番楽しいですよ！

Leicaも少し楽しみたいのでスマホとカメラの手頃なを買って楽しんでます。

一つに絞れば買えないことはないですが、色々楽しみたいので。

趣味は自己満足の世界ですから！

書込番号：26111495

[shuu2]

D-Lux8	Z8	Df	DSC-RX1

4枚目の写真貼り違えました。

ついでにZ8とDfとDSC-RX1で撮った写真も載せてみます。

写真だけ見ればどれも同じように感じますね。

書込番号：26111519

ヤフオクで出品されているケーブルレリーズアダプター

[空の星]

Zfに装着した状態	分解（１）	Zfcに装着した状態	天体望遠鏡に装着した場合の作例

以前にZf用の機械式ケーブルレリーズを取り着けるアダプターを自作する話題がありましたが、ヤフオクにZf/Zfc兼用の機械式ケーブルレリーズアダプターの自作品が出品されてたので落札して使ってみました。
天体望遠校に装着しての撮影等(作例はZfcを使いましたが)、ケーブルレリーズの効果が分かりやすい状況で使ってみましたが、かなり使い易くしっかり固定で来ていましたので、自作は出来ないけどあれば欲しい方には結構いおすすめ出来ると思います。ケーブルレリーズの装着部分はバルナックライカ/ニコンF・F2用のレリーズアダプターが流用してあって、アルミ板に直接タップを立てるよりも装着の確実性と耐久性がある様に思いました。
この機械式ケーブルレリーズアダプターの出品者の方は今週も出品されてます。
｢Nikon Zf・Zfc兼用機械式ケーブルレリーズ装着アダプター｣でヤフオクを検索すると見つかるはずです。(ヤフオクのURLが貼り付けられない為)

書込番号：26108365

[カラスアゲハ]

今は絶版		Ｖ3に500とテレコン

＞空の星さん

いろいろ工夫されてますね
タップがあればネジが切れて自作できるんですが
このケーブルレリーズのネジが変わってて、タップが手に入りにくい

昔エツミにアタッチメントがあったので
それを買ってばらして使っていました

ニコワンなど望遠レンズ付けると2000�oぐらいになるので
手で直接シャッターは押せないんで

書込番号：26109073

[Jean Grey Phoenix]

空の星さん、有意義な情報、ありがとうございます。
自作しようかと思ってましたが、検討してみます。


ただ、天体望遠鏡とか、超望遠レンズでの用途なら、セルフタイマー使えば手っ取り早いのでは？
只ですし…

書込番号：26109138

[せろお]

＞空の星さん
ご紹介ありがとうございます
しかし思ったより高かった・・・
大人しくD70用に買ったバンド式を使い続けます

＞Jean Grey Phoenixさん
天体撮影でも連射することがあるんですよ
インターバル撮影だと隙間時間が出来てしまうので、天体現象によっては使えません
望遠鏡は使いませんが、流星撮影ではインターバル撮影は使えません

書込番号：26110314

[スッ転コロリン]

紹介のケーブルレリーズアダプターからは、ハナシはズレますが・・・

[セルフタイマー]を振動・ブレ対策に使ってみるとイマイチです

電源OFFしたり[節電機能]が働くと[リセット]される機種があります
(すべての機種、すべての[節電機能]を調べたわけではないので曖昧に)

再設定が必要になって面倒・わずらわしいです

それに天体望遠鏡接続だと
よほどの頑丈な架台のそれでないなら
[セルフタイマー]開始のシャッターボタン押しの振動・ブレが結構長く続きます
[リモートレリーズ]なら較べれば短い時間で収まります

花火撮影ではタイミングが重要
[セルフタイマー]ではかないません

[リモートレリーズ]が使えないので
仕方なく[セルフタイマー]を使う
ほどのモノかと感じます

あるいは[リモートレリーズ]を用意するのが面倒とか

とは言うものの

いわゆるレトロ風デジカメに使うケーブルレリーズは
操作感、シャッターボタンを押しているかのような感じ
そこが大事なのではとも思います、
使ったことはないですが

振動・ブレ防止なら
機械式(?)のそれよりも
電気・無線式の方が優れているのは明らかです

15〜30cmほどの機械式、
カメラからダラリンと釣り下がった状態なら
あるいはレリーズのボタン(?)を指で操作する
反作用でレリーズの外被覆がしなる
そんないかんともしがたいブレが伴うなら

カメラメーカーがそんな機械式のデメリットを想定して
シャッターボタンにレリーズ取り付けネジ穴をつけないのかはしりません

書込番号：26111451

[mykaoru]

＞空の星さん
＞スッ転コロリンさん

ご意見御尤もだと思います。
Dfの様にシャッターボタンにケーブルレリーズの加工を
入れれば良かったのにと本当に思います。
その上であの使えないML-７のワイヤレスリモコンでは
どうしてもケーブルレリーズ欲しくなります。

NIKONのワイヤレスリモートコントローラー WR-R11a/T10の
様に、、一度設定すれば、リモコンの電源ONで普通に
使えるのに、ML-7ではBODY側電源を切ってしまうと
設定やり直し。電源ONでもカメラ側が消灯してしまうと
またまた設定やり直し。

ヘリテージデザインなら、リモコンではなくケーブルレリーズが
使える事がＭＵＳＴの様に感じます。

書込番号：26112362

Zfcで宵の明星の金星を撮影

[空の星]

口径100ｍｍ FL：800mm天体望遠鏡＋TC-200	使用した天体望遠鏡

金星が宵の明星なのは今月20日までなのと、大分三日月形に欠けていて無理に拡大しなくても形がわかりそうなので、今日は金星を撮ってみました。
ただ、撮った時点で金星の高度が低く気流にもまれて急流の川底の石の様に形が変形するほどユラユラモヤモヤしてましたが、何とか三日月形の金星が撮れました。上が青く下が赤くにじんでいるのは色収差ではなく、低空での大気によるプリズム効果による光の分散です。天体専用のCMOSカメラだと大気による光の分散を補正するADC大気分散補正プリズムという物を使用出来るのですが、一般カメラだと直接は取り付けられないので、そこは妥協ですね。
因みにこれは押し入れの奥から発掘した30年以上前のカセグレン式反射望遠鏡にニコンの2倍テレコンバーターのTC-200で合成焦点距離1600mmで撮ってます。それでも、小さいのでトリミングしてます。

書込番号：26104452

[nikorr]

＞空の星さん

この頃、惑星直列？ だったのでしょうか。
私も以前、8×30の双眼鏡で見ましたが、円形には見えませんでした…
口径は何cmですか？

書込番号：26105243

[空の星]

＞nikorrさん

> 口径は何cmですか？
写真の説明文に記載した通り「口径100ｍｍ FL：800mm天体望遠鏡＋TC-200」です。cmで表記してませんが、100mm=10cmです。あと、Ｚｆｃはレンズ情報の手動設定が出来るので、テレコンを使った実際の合成焦点距離と実効のＦ値も入力しているので、Exifの情報表示に出ている通り、1600mm　F16なので、これでも口径はわかるはずです。

> 私も以前、8×30の双眼鏡で見ましたが、円形には見えませんでした
金星は地球との位置関係によって大きさが大きく変化し、満ちている時は見かけの大きさが小さく、今みたいに三日月上に欠けている時は、地球との距離が近くなっているので、大きく見えます。望遠鏡の5倍のファインダーでも少し長く伸びた様に見えるので今なら双眼鏡でも円盤状ではないことはわかると思います。ただ、金星は面積当たりの輝度が高いのでNDフィルターで減光してみるとわかりやすいと思います。

書込番号：26105606