ニコンすべて クチコミ掲示板

風景写真で画質と性能・機能を徹底比較

[mar]

風景写真で画質と性能・機能を徹底比較
ニコンD100 vs. キヤノンEOS D60 vs. フジファインピックスS2PRO
http://www.clubcapa.net/capa/index.html

やっぱりS2Proに１枚！

書込番号：872234

お返事ありがとう。

さっそくのお返事ありがと。
基本的に修正は必要なのかなぁと思うのですが
今まで一眼レフのカメラを使っていたせいかそう思うのですよね。
カメラはキャノンなのですが
そしたらキャノンにしたらって言われる方が
いると思うけど
値段からしたらレンズが買えるくらいの金額の差が有るから
もう一台と思うとニコンも捨てがたいのです。
雑誌でレポートされているのは試作機が多いのですか。
知らなかったです。

書込番号：871910

ん？どこかの返信ですね、、、？＾＾

書込番号：871930

[ぼくちゃん.]

871759]どちらにしたら良いか迷ってます。

ここの見たいですね

書込番号：872039

おおっ。（・回・）！ここなのね。

書込番号：872074

MB-D100買いました。

秋葉原中央通り、マ○プカメラにありました。
税別、２９６００円。
決して安くはありませんが近日に使いたかったんで買いました。
まだ数本の在庫ありましたよ。

見た目はあまり好みではありませんが
電池も入れ易く使用感は悪くありません。
ラバーがいいです。
マイク＆スピーカ省いて安くして欲しかった・・
でも撮影会できりのいいとこで使ってみます。

書込番号：870565

NC3がアップデートしています

[ありゃいん]

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/nc300pjw.htm
にアップデータが公開されていました。スキャナーとの問題を解決したようです。

書込番号：866399

D100 + 340MB MicroDrive

[いしもと]

以前こちらの掲示板に、
「D100に340MBのMicroDriveを使用しているが特に問題ない」
と書きましたが、最近、撮影中にカードエラーが頻発するように
なってきたので、この書き込みを訂正させていただきます。
単なる推測ですが、バッテリーを消費するとエラーが出やすくなるのかも
知れません。

しかも、これはMicroDriveとは無関係ですが、今までメインに使ってた
Lexar160MBがいきなりクラッシュ、120枚程度の写真もろともお亡くなりに
なりました。
おかげで手持ちで使えるメディアがほとんどなくなってしまい、急遽1GBの
MicroDriveを買うことに。痛い…。

書込番号：866312

私も340MB使用しているので気になります。ところでWindowsの環境しか
私は知らないのですが、マイクロドライブのエラーチェックをしても
そのような撮影中のカードエラーはなくならないのでしょうか。
一度試行していただけると参考になるのですが。私のMDはまだエラーを
出さないのでエラーチェックでどうなるのかという情報は持っていません。

書込番号：866603

[いしもと]

エラーチェックはかけてみます。
が、1GBが届いたら、340MBは基本的に使わないつもりなので、
「撮影中のカードエラーがなくなるか」は確認できないと思います。
もしそのような機会があれば、また報告します。

書込番号：867090

私もD100使用時340MBのMicroDriveでは、画像をPCに移す段にエラーとなることがありました。1GBのMicroDriveは全く問題なく使用できています。

書込番号：869282

[いしもと]

そういえば、私のLexar 160MBがクラッシュした時は、撮影中でなく撮影後、
PCに転送しようとした時だったのですが、その前、340MB MicroDriveの
データ転送時に一度、エラーが出ていたような気がします。
(転送には汎用CFリーダを使用)

その後、カードの抜き差しでMicroDriveの転送はうまくいったので、
あまり気にしてなかったんですが、LexarのクラッシュとMicroDriveの
転送エラー、もしかして無関係ではないかも…。

書込番号：869876

ファームウエアーのアップデートしました

今日ファームウエアーのアップデートに行って来ました。その際たまたまＴＡＭＲＯＮの２４−１３５が付いているのを見て、受付の人が「これもＴＡＭＲＯＮですか、相性悪いんですよね」とつぶやく。一寸気になりますねー
皆さんの評判が比較的良いので、常用レンズによいと思って購入しましたが、使っておられる方如何ですか、今のところそれほど問題にはないと思っていますが。Ｄ−１００購入時ＴＡＭＲＯＮの２８−２００を購入し、極端にアンダーになるので、シグマに交換した経緯がありましたが、２４−１３５では余り感じないのですが。

書込番号：862093

[ナカザワ]

物理的になのか、ソフト的（画像良し悪し）なのか、受付の人はどう言われて
いたのでしょう？

書込番号：862185

[ひろ君ひろ君]

値段的な問題を差し置いても
レンズメーカー製のレンズのラインナップに魅力のある状態を
ほってるメーカーの姿勢を疑います。
個人的には　24/2 と　10/2.8(Dシリ専用)を希望。
（でもDシリのマウントってFからいじってない（AF-Sはいじってるのに））

書込番号：862482

24-135ではないのですが、28-300XRが届いたので数日前から使っています。露出等特に問題ないと思います。前使ってたSIGMAの28-300よりはずっといい感じです。まずAFがぴたっとあう。SIGMAの場合は前後にずれる傾向がありました。後ピンだけとかではないのでそのレンズ個体の問題だったのかも知れません。新しいレンズなので相性の問題はあまりないようです。SIGMAは17-35/F2.8を使っていますがこっちもとても相性いいです。

書込番号：863075

↑新しいレンズなので＝TAMRONのことです。すみません。

書込番号：863082

新規では失礼と思いまして、横から失礼します。お許し下さい。
デジ眼さんとみなさまに質問させていただきます。

28-300XRとD100の相性が良いとのことですが、当方も相性問題は気になっております。
前使ってたSIGMAの28-300よりはずっといい感じとのことですが、できればもう少し
色合や描写についても教えて頂きたく思います。
当方は貧乏サラリーマンなので資金に限りがありますし、望遠レンズを買うお金もなくて
テレコンなどを視野に入れて検討しています。20-300XRに2倍テレコンバータや
3倍テレコンバータを取り付けて撮影したいんですが、調べてみても良くわかりません。
テレコンを取り付けるのはコンシューマーデジカメのようにレンズの上ではなくて
下に取り付けるのが一般的なのでしょうか？やはり、タムロン製レンズにはタムロン製テレコンが無難ですか？
もし、ニコン製のテレコンでもいけるのなら、それも検討したいです。
28-300XRをより望遠に持っていく方法をご教授ください。
くだらない質問かもしれませんがなにとぞ、宜しくお願いします。

書込番号：864530

顔を間違いました。失礼しました。
それと20-300XRではなくて28-300XRに訂正させて頂きます。
重ね重ねお詫びを申し上げます。

書込番号：864541

本当に申し訳ございません！失礼しました！
マウスのスクロールで顔がおばさんになってしまいました。
なにとぞ、書き込み素人をお許し下さいませ。
当方、47才になったばかりのおじさんです。宜しくお願いします。

書込番号：864551

[ひろ君ひろ君]

被写体までの距離が違っても
リアエクステンダーは同じ設計でOK（撮像面の虚像拡大）ですが
フロントエクステンダーだと補正しきれないからでしょう。

けれど、ピントリングの繰り出しに対するピント面の移動は
拡大倍率に比例するのでAFの駆動比を変えてやらないとだめです。
昔、タムの1.4倍をIFでない望遠レンズに使ったら
慣性モーメントがピント移動を上回り
単振動しました。

書込番号：864568

ひろ君ひろ君さんのリアエクステンダーやフロントエクステンダーなどの言葉が意味不明です。検索したら車が出てきました。
冗談なら、書き込まないで下さい。

書込番号：864615

[ひろ君ひろ君]

フロントエクステンダーとはレンズと被写体の間にいれる
テレコンバージョンレンズで
フロントコンバージョンレンズなどとも呼ばれます。
リヤエクステンダーとはレンズと撮像体の間に入れる
テレコンバージョンレンズです。

で、あとは何が知りたいですか

書込番号：864674

冗談なら、書き込まないで下さい。

書込番号：864696

[ひろ君ひろ君]

フロントコンバージョンレンズと
リヤエクステンダー（テレコン）の違いを知らないと
適切な使い方もたぶんわからないですよ。

書込番号：864729

よっちゃんXRさんへ、
残念ながら交換式レンズのテレコン等は使用したことがありません。私も一眼は初心者なので、とりあえずオールマイティーにと思って28-300XRにしました。
相性に関しては以前から言われている強いアンダー傾向もなく内蔵スピードライトでのDTTL調光もOK。AFも後ピン前ピン癖もなしという点などで問題ないですよと書きました。色合いなどの描写に関しては主観が全てだと思いますので作例などを見つけて判断されるのがよろしいかと思います。
TAMRONのテレコンはカタログでは1.4倍しか載ってませんね。TAMRONレンズ専用とあります。

書込番号：864838

ひろ君ひろ君さん。数々の無礼をお許し下さい。当方、知識不足と
顔のアイコンのミスはありましたのでカカクコムを守るための愛のムチ
なのかと思いました。ひろ君ひろ君さんの書き込みはいつも楽しく見せて頂いてます。上、下ではなく、きちんとした名称があったのですね。
ありがとうございます。デジ眼さん。カタログがそうであれば
仕方ないですね。また、考えてみます。

みなさま、ありがとうございました。
私の書き込みをみて不快になった方にも深くお詫びをもうしあげます。
失礼しました。

書込番号：864895

こんなにミスが続くもんですね。
良くありますがわざとかと思ってましたが自分が実際体験すると
こっれて本当ですね。慌てると顔がおかしくなる。
失礼しました。荒らしでもなんでもないのでどうかご勘弁を。
なんていっていいのやら・・・・・。

書込番号：864900

かかくこむには向いていないようですね。
もう、謝っても許してくれないでしょう。
自分でもありえない過ちを犯してしまいました。
決して悪戯ではないことを信じてください。
トホホ・・・・・・・・・・・・・・・・・。

書込番号：864910

[ひろ君ひろ君]

私もそこまで望遠に拘るなら用語もしっかりつかわなければという
勝手な気負いがあったようです。ごめ

結局、フロントに付けるタイプはオペラグラス（簡易望遠鏡）なので
解像度は望むべくもありません。
凸レンズと凹レンズの組み合わせで作るので色収差の補正は
完全に仕切れません。
凸レンズと凸レンズの組み合わせで作る方式もありますが
全長が長くなるとか、上下反転をどう直すかとか
使いやすい形にはしにくいのです。

そうすると凹レンズ（のみと仮想できる）リヤコンバージョンテレコン
の方が高画質は作りやすいのです。
ただし絞りの連動（露出変化）やＡＦの駆動は
（フロントコンバージョンがほとんど問題ないのに）
とても大変になってメーカーでも保証しきれなくなります。

不思議なことに手ぶれ補正機能は
フロントコンバージョンは大問題なのに
リヤテレコンではほとんど問題になりません。

噛み砕いて説明するのは苦手なのでごめんなさい。
ご自身でいろんなレンズを試してみてまた疑問に思ったら
読み返してみてください。

書込番号：864919

よっちゃんXR　さんへ。
ひろ君ひろ君さんへ、「冗談なら、書き込まないで下さい。」
と書き込まれていますが、全然、ひろ君ひろ君さんは、間違った
事は書いていないと思いますし、むしろ丁寧に説明されていると
思いますよ。　僕もカメラについてはド素人ですが、

「フロントエクステンダー」＝レンズの前に付ける物
（ビデオカメラや１眼レフじゃないデジカメに付けて
焦点距離を２倍とか０.７倍とかにする物）

「リアエクステンダー」＝レンズとカメラの間に付ける物と
思うのですが…　間違っていますでしょうか？　
ひろ君ひろ君さんの説明を読ませて頂くと、そのように
理解できるのですが。

書込番号：864925

こんな、私ミスを犯した私にまで優しいのですね。
ひろ君ひろ君さんは価格COMの英雄ですね。
素晴らしいコメントと素晴らしい対応に感激です。

わたしもひろ君ひろ君さんのように心の広い人間になれるように努力します。本当に有難う御座いました。

また、宜しくお願いします。

書込番号：864943

じゅ〜さん。
ひろ君ひろ君さんのおっしゃっていることは何一つ間違っていません。
間違いだらけは私のほうです。のうしわけございませんでした。
深く反省しております。

書込番号：864948