ニコンすべて クチコミ掲示板

レンズキットの値段

[ろ〜れんす２]

今回、単体とあまり変わらないですね

量販店もNikonダイレクトと同じくとすると
ボディーだけ買う方が良さそう

書込番号：26134155　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

買わん！

書込番号：26134163

[よこchin]

＞ろ〜れんす２さん

・258千円
・299千円
・358千円
https://nij.nikon.com/shop/g/g4960759917157/

割と差が付いている方だと思いますけど、

書込番号：26134223　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

Z6�Vの値下げが来るような...。
気もしないでも無いので(笑)、Z5�U購入は半年待った方が良いかも。
Z50�Uとの差額も実売価格で考えると悩ましいところ。
巷では、「Z6�Vの失敗」と言われている事が少し理解出来る。^^;

書込番号：26134322　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

Z5II 24-50 レンズキットを予約しようかなと思っています。

キット299200円×0.9＝269280円
ボディ258500円×0.9＝232650円

差し引き36630円で24-50が買えるとすると、24-50の実売が45950円なので9320円割安って
計算したんだけど、不安になってきた。

書込番号：26134375

[ろ〜れんす２]

＞40D大好きさん
多分OKです^_^

24-200も9万円位で買えますね
諸事情泣でフルサイズ標準ズーム、ほとんど手放したのでズームがありません泣

もう少し出すと24-120が買えるので迷い中です。

書込番号：26134380　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

Z5IIボディ＋24-120は最強の組み合わせになりそうですね。

Z5IIの発売に合わせて、24-50がPZ化されることを期待していたのですが、
24-50レンズキットが30万を切ることが経費処理のためには必要だったのかも知れません。

現行24-50は評判がいいようなので、今回はこのキットでいきます。

書込番号：26135136

[ろ〜れんす２]

＞40D大好きさん
Ｚ６を今のうちに手放そうと
（ヤフオクの方が高値になるけど手間暇が手数料と送料であまり変わらない・・汗）

付属品を探しているのですが見つかりません笑

Ｚ6�Uもちょっと考えましたけど今更な感じなので
１０日の予約頑張ります(^^)
値段も変わらないと思うのでやはり3年保証の付く
Nikonダイレクトかな？と

書込番号：26135427

[40D大好き]

＞ろ〜れんす２さん
＞付属品を探しているのですが見つかりません笑

自分もZfの下取りを考えて、しまい込んだ外箱を発掘して、初期化したボディをきれいにお掃除しました。

バッテリーの端子カバーが見つからず捜索中です。

書込番号：26135471

[ろ〜れんす２]

＞40D大好きさん
Z5�UとZ50�Uの２台体制にします(^^)

レフ機は自分の用途ではもう必要ない、とZ５０�UとＤ７５０を併用して思ったので

S5PROとＤ50だけ残しました。

Ｚ6は買取に出すかヤフオクに出すか考え中です
（買取、下取りだと６〜７万円、ヤフオクだと実質８万円程度（手数料や送料引いて）
Ｚ５�U出てしまうとさらに下がりそうなので汗

書込番号：26135500

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

＞（買取、下取りだと６〜７万円、ヤフオクだと実質８万円程度（手数料や送料引いて）

このくらいの差なら、返品リスク？を考慮し
下取りの方がよさそうなきも？します。

＞40D大好きさん

＞バッテリーの端子カバーが見つからず捜索中です。

こういう小物が見当たらないと、焦りますね。
確かにあったのに、探すと見つからない、とか。
カメラバッグのポケット、内ポケットなどですかね。

書込番号：26135630

[ろ〜れんす２]

＞とびしゃこさん
私もZ6のバッテリーチャージャーが見当たらなくて
書い直したんですけど

先ほど車のトランクから発見されました
(多分一年越し位汗

書込番号：26135671　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

＞先ほど車のトランクから発見されました

焦って探すとどうにも見つからず、
入手後落ち着いて行動すると・・、
ですかね。

自分もあるあるです。

書込番号：26136517

[40D大好き]

＞ろ〜れんす２さん
＞Z5�UとZ50�Uの２台体制にします(^^)

自分もZfの方を下取りに出して、Z5IIとZ50IIを使い分けようかなと思っています。

＞とびしゃこさん
＞カメラバッグのポケット、内ポケットなどですかね。

アドバイスありがとうございます。カメラバック内も探してみましたが、見つからず、仕方ないので
予備バッテリーの端子カバーを流用することにしました。
端子カバーで下取り価格がどの位下がるのか分かりませんが念のため。

買うと出てくるってあるあるですよね。

書込番号：26136692

[娘にメロメロのお父さん]

＞ろ〜れんす２さん

キットは24-50�oなんですね。

全体的にZ6�Uを越えている感じの性能なので
ボケを楽しんだり星も撮れる24-70�oF4キットの方が
嬉しい構成だったと思いました。
ボディー単体の方が数が出ると思います。

電池持ちやセンサーダスト対策がどこまでの性能かを見て
今後のレビュー等参考にしたいです。
このクラスはバリアングルになってしまうのでしょうか。
I型やL型プレートとの相性が悪いし、もげそうで心配。
左側ボタンが無いのが使いにくいので、
次期モデルは3軸又は4軸チルトにして欲しいですね。

書込番号：26136990

動画をα7RIIと撮り比べ

[SNTI]

Z8	α7RII	右（α7RII）の方が立体感があるような気がする

同じ条件にして、4K動画をソニーα7RIIと撮り比べたのですが、
色の出方なのか、ダイナミックレンジの違いなのかわかりませんが、
α7RIIの方が、シャキッとしています。解像度やシャープネスの違いではなく、色の諧調の違いでしょうか。
どちらもホワイトバランスはオートでした。ライティング、明るさは同じです。
レンズはZ8の方は35mmf1.8、α7の方は55mmF1.8です。
見比べないとわからない程度の違いではありますが、α7のような感じに設定ですることはできないのですかね。
貼り付けた最初の2枚の画像は4K動画の中央部を1920×1080でトリミングしたものです。
3枚目は一部を拡大比較したもの。

あと、このz8の絵はピントが一番合ったのを選びましたが、全体的にz8は動画撮影時にピントがズレますね。
拡大しないとわからないのですが、この機種はAFに問題があるのでしょうか。αの方はすべてピントが合っていました。

書込番号：26099606

[SNTI]

左がZ8、右がα7R

写真追加です。

鳥のボディの黄色の部分に着目すると、左（Z8）はのっぺりしているように見えます。
この違いは一体何の違いなのでしょう。単なる設定だったらいいのですが。
しかし他の部分はほぼ同じような感じなので、ホワイトバランスの差ではないような気がします。

書込番号：26099624

[鳥が好き]

ピンの位置が違うようにお見受けしました。

書込番号：26099643

[最近はA03]

＞SNTIさん

＞レンズはZ8の方は35mmf1.8、α7の方は55mmF1.8です。


・・・・・レンズを同じ焦点距離、Ｆ値のものにしてください。　原因はそれ（レンズの違い）です。

書込番号：26099650

[鳥が好き]

設定、使いこなし、慣れもあるでしょう。

この距離の静物を撮るのに、このレベルのピントで苦労するような機種ではありません。

書込番号：26099669

[DAWGBEAR]

＞SNTIさん
比べるのなら同じレンズではないとなかなか....。
55mmの方は背景よりボケてるのでぱっと見では
花はより立体感がでて見えるし。
実際にコントラストは若干違うような気もします。
55mm F1.8の方はzeissによくあるマゼンタ傾向があり、
マゼンタが乗っている方がよりこのようなシチュエーションではより、
シャープに見えるのかも知れないし。
もちろんカメラの違いもあるとは思いますが。
マウントアダプターを使って
同じレンズで比較した方がいいんじゃないですか。

書込番号：26099718

[しま89]

＞SNTIさん
他の方も書かれているように、画角合わせるために撮影の位置変えてますよね。被写界深度が変わってしまいます。
比較するなら。標準ズームでF値と焦点距離合わされた方がレンズの違いも含めて確認しやすいかと

参考で
https://www.uavoom.com/blogs/news/dof

書込番号：26099756　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

それは、静止画を切り出すときにSONYのほうが処理が上手いとかではなく、動画そのものを見てもSONYのほうが画質がよく見えるという事でしょうか？
どちらもオーバーサンプリングの最高画質でしょうか？
できれば 両方をYouTubeにアップしてほしいです。

書込番号：26099872

[SNTI]

Z8（50mmF2.8）とα7R2（55mmF1.8）

えーと、視点がいくつかあるので整理しますと、
・ピントが合った場所のシャープ感が違う、というわけではありません。問題点は以下の2点です。
�@色の諧調なのかコントラストの違いなのか、Ｚ８の方が平面的に見える、という点。
�A同じ場所にシャッター半押でピント合わせしているのに、合焦する場所が毎回異なる、という点。
この２つは別問題です。

また、上の投稿は35mmF1.8でしたが、実は50mmF2.8のレンズでも撮影しています。
50mmF2.8とαの55mmF1.8とで比較した動画を貼り付けます。どちらもF4で撮影しました（たぶん）。
前半がZ8、後半がαです。
4K動画をHD解像度にクロップしたものです。どちらも中央部の黄色い花に向けてAFでピントを合わせています。

この動画で上の�@を確認できるかと思います。

書込番号：26100033

[SNTI]

Z8で2回撮影。全く同じ条件

ピント位置が変わっている

続いて、�Aがわかる動画です。

こちらは、Z8（50mmF2.8）で2回撮影したものをつなげています。
前半より後半とでは合焦の場所が違います。

中央部を比べたのが写真です。

書込番号：26100039

[SNTI]

最初の投稿で誤解を与えそうなところがあったので補足します。

「α7RIIの方が、シャキッとしています。」

と書きましたが、この「シャキッとしている」というのは、シャープで解像感がある、という意味のシャキッではなく、
全体的に色がシャキッとしている、という意味です。
説明しにくいですが、スカッとしている、とでもいったらよいのか。
例えば、同じ色温度の蛍光灯でも高額な蛍光灯に変えたら、なんだか色が綺麗な感じがすることがありますよね。

ホワイトバランスはどちらもオートです。

書込番号：26100089

[taka0730]

色はSONYのほうが少し鮮やかに見えます。
アップの画像を見ると、SONYのほうが解像しています。

書込番号：26100103

[longing]

鮮やかな方が良いかは好みの問題ですし、シャープネス控えめの可能性も有りますよね。

ピントは合焦位置の問題も有りますし、慎重に比較する必読が有ると思われます。

動画はLog撮影も一般的ですし、フルサイズなら編集前提で利用するか、好みのLUTを当てて撮影されては如何でしょうか。

α7R�Uの動画は4K30pまでですし、わざわざ比較されて良し悪しを決める必要も無いのでは？

書込番号：26100338　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

そもそもの設定が不明なので。
FXなのか、SDRなのか、bit数も不明です。
ピクセルビニングになる設定ですとあまり綺麗に撮れないのでは。
α7R２自体がフルサイズですとビニングのうえ8bitなので画質はあまり良くありませんから、
Z8がそれに画質や色で負けることはないと思います。
Z8ですと、8kか８ｋオーバーサンプリンされる4ｋのＨ２６５の10bit、PRORESHQ、N-RAWのいずれかで
N-logで撮ってlutを当てるのが一番無難と思います。

書込番号：26100360

[最近はA03]

＞SNTIさん


＞50mmF2.8とαの55mmF1.8とで比較した動画を貼り付けます。


・・・・だからさあ、「レンズが違う」んだから、「比較にならない」ってことですよ。



・・・・なにがやりたいんだか。　単に「Z8落とし」としか思えませんが？

書込番号：26100361

[hunayan]

レンズはSlineの35mF1.8 ですよね、Sonnar55�oF1.8 は古いレンズですし性能差による有利不利は無いのでは。
撮影者が距離を足で稼いでいる前提ですが。

書込番号：26100404

[SNTI]

ソニーの方は「鮮やか」というより、コントラストが強いのか立体感がありますよね。
鮮やかという意味ではZ8も同じくらい鮮やかだと思うのですが。
その違いは、ガメラの違いなのか、レンズの違いなのか、設定の違いなのか、ホワイトバランスの誤差の違いなのか、
ってのが知りたいです。N-log撮影で解決するかもしれませんが、できればもっと簡単な方法で解決したく・・

Z8の設定は、4K H.264でした。ビット数は忘れました。
ホワイトバランスはオート、ピクチャーは設定画面で一番上のやつ（スタンダード？）でした。

どちらも、同じくらいの焦点距離のレンズで、Fはどちらも4です。
このほかに35mmF1.8Sと40mmf2も撮りましたがZ8は色の傾向がどれも同じです。
（ちなみに解像度は35mmF1.8Sが最も良かったので、最初の投稿では35mmの絵を使いました）

ちなみに、多少、自分の足の位置が違うので若干画角が値立っていますが、ここで比べているのは解像感ではなく、
色なので画角は関係ないですよね。

いずれにせよZ8の購入は決めているので、もし設定による差ではなくカメラの差なら、
こういうものだと受け止めるしかありませんが。

書込番号：26100441

[hunayan]

4kが仮に60fpsだった場合、オーバーサンプリングの拡張をONにする必要があると書いてあります。
初期設定はoffなのではないでしょうか。
オーバーサンプリングでない場合、
4500万画素をフルに活用出来ないので、
画素数が間引きされ、いわゆるあまい画質になります。
α7R2も同じ条件ですので、画像処理エンジンの解像性能はソニーが優れているのではないでしょうか。
昔から超解像ズームなど、謎の技術が使えたり映像についてはソニーの十八番ですから。
しかしながらZ8が4500万画素をフルに使って映像を精製したら
画質ではまったく勝負にはならないでしょう。
また、8bitでしか撮れないα7R2は色数も足りてないので、
色情報でも相手にならないと思います。

書込番号：26100539　スマートフォンサイトからの書き込み

[葉桜 日和]

レンズが違う
→色収差の関係で、色味が変わる
故に、同じレンズで比較するべき

画角が違う
→背景の白の面積で露出が変わる
故に、画角は揃えるべき

立ち位置が違う
→レンズが取り込む光の質量が変わる

ホワイトバランス
→オートだとケルビン値が動くので色が違う
せめて、5000k固定で比較するべき

画像処理設定
→メーカーごとの味付けが入るので色味は違う
比較ならフラットで撮らないと差が大きくなる

フラットな色味を把握した上で
単機で撮るなら好みの色設定に変えれば良いだけでは？


簡単に上げてみたが、
以上の理由でレンズと設定を合わせないと
何の比較か分からないと言われてるのでは？

誰も解像度の話には触れてないと思いますよ？

書込番号：26100564　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞葉桜 日和さん
動画撮ったことないのですかね。
動画は画像処理エンジンの性能差が顕著に出ます。
4kなら800万画素ですしレンズでそんな劇的に変わりませんよ。
そして画素が形成されてないほうが、bit数が低いほうが色は悪くなるでしょ。
ましてやSlineの35mmですよ。
ニコンのほうが優位と思います。

書込番号：26100576　スマートフォンサイトからの書き込み

[葉桜 日和]

＞hunayanさん
>>動画は画像処理エンジンの性能差が顕著

そうね、でも同じレンズなら差は0.00でしょ？

画像処理エンジンの比較なら、
絞りとSS、ホワイトバランスも揃えることで
差が比較しやすくなると言っている

その上で、好みの色味に設定すれば良いのでは？
と提案しています。

α7のような感じに設定することは出来ないのか？
との、最初の書き込み質問への回答です。

画素数の話もbit数の話もしてませんよ

書込番号：26100747　スマートフォンサイトからの書き込み

Z fc 16-50 VR レンズキットで地元の桜をお気楽撮影

[空の星]

Z50II、Z5IIと新機種発売で影が薄くなりつつありますが、散歩がてらに持ち出しやすいサイズのZ fc 16-50 VR レンズキットで、地元の桜を撮ってみました。

書込番号：26135073

[From Photo]

ステキ！

書込番号：26135390

[とびしゃこ]

＞空の星さん

こんにちは。

＞地元の桜を撮ってみました。

桜の色がきれいですね。

書込番号：26135569

[空の星]

＞とびしゃこさん

>> 桜の色がきれいですね。

ピクコンをLS(風景)に設定したので、少し色が強調され気味かもしれないですが、正確な色だと桜は結構白っぽくなるので、これはこれでよかったかもしれないです。

書込番号：26136217

Z5�U発表と同時にキャンペーンですね。

[よこchin]

タイトル通りですが、今から仕様のチェックをしたいと思います。
https://nij.nikon.com/event/campaign/z5_2_sd_campaign2025/

書込番号：26133399　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よこchinさん

こんにちは。

＞今から仕様のチェックをしたいと思います。

Z５のページに書き込みのようですが。

V30規格がちょっと寂しいですが、
頂けるのはありがたいですね。

書込番号：26135702

[よこchin]

＞とびしゃこさん

私がスレ立てした時点では
まだZ50�Uの商品情報が価格コムに掲載されていませんでした、
返信ありがとうございます。

もうあちらが賑わって来てるので
こちらはクローズでお願いいたします。

書込番号：26135748　スマートフォンサイトからの書き込み

リモートコントローラー対応して欲しい。。。

[deafyama]

今日z5�U発表されましたねー
そのz5�Uの中身はほぼzfと同じだけどリモートコントローラー対応されているそうです！そのリモートコントローラーはz50�Uのために新発売されたMC-DC3に対応されることが判明しました。
zfにもz50�Uとz5�Uと同じ端子であることからzfのファームアップでMC-DC3対応出来たらいいなぁと願ってます。。。
Bluetoothでのリモートも出来るのですがよく通信途切れるのて使い物にならないので。。。

書込番号：26133564　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞deafyamaさん

こんにちは。

＞zfにもz50�Uとz5�Uと同じ端子であることからzfのファームアップでMC-DC3対応出来たらいいなぁと願ってます。。。

こういうのはしっかり対応してもらいたいですね。

書込番号：26135669

Zfcで久しぶりの晴れ間の月を撮りました

[空の星]

月齢6.6の月

暫く雨続きだったのですが、今晩は月齢6.6の月が良く見えたので折角なので撮ってみました。
少し風が合って、気流の状態が悪いのと夜になって気温が下降傾向で温度変化が大きいので35年前の古い屈折望遠鏡を使用しました。焦点距離が700mmなのでもう少し大きく写す為に1.4倍のテレコンバーター(Nikon TC-14A)を使用しました。正確な焦点距離は980mmです。口径は60mmなのでF値は16.3です。

書込番号：26135085

[From Photo]

綺麗に撮れてます

書込番号：26135386

[とびしゃこ]

＞空の星さん

こんにちは。

＞正確な焦点距離は980mmです。

APS-C機で1470mm相当の画角ですね。
短辺の2/3程度の大きさで写りますので、
迫力がありますね。

書込番号：26135398