ニコンすべて クチコミ掲示板

乗鞍岳だけは今年限りの紅葉撮影地

[コーミン]

撮影地情報はカカクコムに書き込む内容に相応しくないかもしれませんが、今回限りの書き込みでご容赦願います。
ご承知の方も多いかもしれませんが、乗鞍岳への道路は今年限りで自然環境保護の趣旨から一般車両の通行が禁止になるとのこと。
乗鞍岳は３０００メートルクラスの標高まで自動車で上がれる唯一の山岳で、森林限界付近からの紅葉はそれこそ天上の楽園と言った趣で絶好の紅葉撮影地です。
来年からは歩くかバスに乗るかしないと行けなくなりそうで、良い撮影ポイントへは気軽には行けなくなることが想像されます。
今シーズンは手に入れたＤ１００で紅葉を撮りまくろうと思案中ですが、乗鞍岳だけは無理をしてでも撮りに行きたいと思っています。
撮影ポイントは乗鞍高原から頂上へ向かう道の森林限界の前後で何箇所かあります。時期的には９月末から１０月始めごろで年により多少ずれるとのこと。
私のＨＰに昨年９月２９日に写した写真の一部をアップしました。

書込番号：911013

コーミンさん　カスタムセッティングなどでお世話になります。
もう紅葉シーズンですね。どんどん撮影地情報を書き込んで頂きたい
と皆さん期待してますよ！

また良い情報お願いします。

書込番号：911733

[ありゃいん]

今晩わ。コーミンさん。私もそう思い今年３回行きましたが全て土砂降りでした。
秋になったら・・・ってもうこちら長野はかなり秋になってきましたけど・・・再チャレンジしたいと思います。
気軽に2000m超過の山を制覇できる貴重な山ですからね。

書込番号：912976

乞う応援

[コーミン]

数日前から、Digital Photography Review のNikon SLR Talk ForumでD100の階調補正ユーザーカスタムの件で議論を張っています。
賛否両論、その筋のプロまで出てきていますが、多勢に無勢、語学不足と知識不足でやや苦戦中です。
英語が出来る方、応援をお願いしたいのですが。
http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1021
トピ名は　D100 shot with custom tone compensation
です。

書込番号：907099

「多勢に無勢」という感じでもなかったですが。
Denisさんという人が、White255のままじゃ白飛びは防げないって書いてるくらいのように読めましたが。

書込番号：907700

[土佐の酔鯨]

ちょっとだけ覗きました。
わたしも、コーミンさんの味方が増えているように感じました。

近頃は、このユーザーカスタムがD100の「肝」だと考えるようになってきました。たとえJPEG形式であっても、メーカー側は現像になるだけ手を加えない、どのように現像するかはユーザーにゆだねる、というコンセプトだと理解すれば、ひどいアンダーもシャープネスの甘さもわかる気がします。

ところで、Dennis氏のトーンカーブの設定（Black Slider2）をgood ideaと言われていましたが、実際はどうでしたか？
Gray Sliderは1.2でも1.25でもいいと思いますが、Black Sliderを2にすることはどうなんでしょう？
フォトショップなどで、撮影後にコントラストを上げる補正方法としてはわかりますが、ダイナミックレンジを狭くすることになるので、あらかじめカメラ内部で設定するのは疑問ですが。

書込番号：908587

[コーミン]

夜景とか背景に真っ暗な部分が有ったり、マイナス側に露出補正を掛けたりしない限り、Ｄ１００で撮ったもので黒側がサチルことはほとんど無く、かなりの割合で、ＮＣ３、フォトショップ等で黒を引き締めているためヒストグラムの黒側をレベル調整しています。
この意味でBlack Sliderを２にすることは試す価値があると思った訳です。ＲＡＷで撮る限りはＮＣ３で簡単にノーマルに戻すことができますし、Ｊｐｅｇの場合もヒストグラムで確認すれば万が一の黒つぶれは防げると思います。ただ土佐の酔鯨が言われるように後から調整する方が正当な方法だと思います。

書込番号：909500

[土佐の酔鯨]

カスタムセッティングに「まったく同意できない」という人が一人いましたね。コーミンさんは、「それなら無視してくれ」、と返事してましたが、そう言わずこれからもカスタムセッティングを深め、その特長を提示してもらいたいと思います。
今回ではなく、以前の書き込みで批判が多かったようですね、そちらは読んでいませんが。

カスタムセッッティングで「何かが失われる」という感覚は、自然な反応かもしれません。理屈と感覚の違いです。

NC3のトーンカーブが荒いのも課題ですね。次のバージョンではフォトショップ程度に改善してほしいものです。

Nikon SLR Talk Forumを、これからもときどき覗きますので、頑張ってください。

書込番号：909834

[コーミン]

応援ありがとうございました。
ちょっと息が切れましたので、一旦休戦とします。
今回はスレッドも２５件、延べ５日間トップページを維持することが出来、それなりにカスタム設定の賛同者を得ることが出来ましたので一応の成果はあったと思います。
Digital Photography Review は世界中のデジカメファンやプロが多数アクセスしている最大のサイトであり、奥の深さを感じました。　
また、改めてＤ１００に対する世界中の期待と反応を肌で感じることが出来ました。
日を改めてまたチャレンジしてみたいと思います。その際はまた応援をお願いします。

書込番号：910871

CCDのゴミ

CCD（正しくはローパスフィルター？）のゴミが気になるように、というか既に結構ついてたのですがミラーの隙間からだましだまし飛ばしてました。
でもさすがに不便さに観念してACアダプタを注文しやっと入荷なのですが、皆さんゴミとりはどうしてらっしゃるのでしょう。ミラーアップすれば以外に取れるもんでしょうか？　勿論これからシュパシュパ飛ばしながら頑張ってみますが、CCD丸見えだとちょっと怖い気もしますね。

書込番号：906087

[ひろ君ひろ君]

シュパシュパすると黙視できるサイズのホコリは飛んでいきますが
黙視できないサイズのホコリは取れませんし
ブロアで巻き込まれて沢山つきます。
最低限の回数にしたほうがいいです。

書込番号：906271

そうですか、簡単には取れないようですね。最終的にはSCに出すしかないか。1台しかないとそれも思うようにはいかないし。あまりやり過ぎないように気をつけます。ありがとうございます。
レンズ1本の頃は良かったのですが、増えてくると交換の頻度が
上がり簡単に付くんですよね。一眼デジカメの今後の課題というところですね。

書込番号：906669

ボクも、今のところACアダプタを買う予定はなくて、サービスセンターに持っていってます。保証期間内ならばクリーニングは無償でやってくれます。

ボクの場合、単焦点しか使わないので、ズーム派の人に比べるとレンズ交換の頻度があがって埃が入り易くなります。ただ、この埃の侵入を防ぐために有効な点としては、

１．レンズ交換は迅速にやる
２．ほんの少しの時間でも、ボディからレンズを外して放置しない。もしくはボディキャップを装着する
３．レンズを外したボディ内部にブロワーを吹かない

あたりを心掛けることでかなり変わってきますよ。
（とくに３．は無意識でやってしまいがちですが、逆に埃を招き入れることが多いようです。）
ボクは、これを意識するようになって明らかに埃の侵入が減りました。


それと、安全に埃の確認をする方法は、ＣＣＤ上の埃は絞るとよく見えるようになりますので、思いきり絞り込んで白いものを何枚か撮ってみることで、確認できます。レンズを付けたままで確認できておすすめです。

書込番号：906744

個人的な意見ですが、レンズをはずした時に、マウント部に蓋が閉まってしまうような仕組みというのも、ひとつの方法として、あってもいいかと思います。
ニコンに限らず、バヨネットでもスクリューでも基本的にはレンズは脱着時に
回転を伴いますので、その回転を利用して取り付け時には蓋が開いて、はずす時には閉めるようにしてやれば、そこそこは埃を防ぐことができるかと思うのですが。若しくは中判カメラで採用されているような引き蓋を前面に使えるようにするとか。一眼用のレンズはレンジファインダー用のレンズほど後球が出っ張っている訳ではないので、工夫すれば出来なくも無いような気がするのですが、やはり、無理でしょうか？機械的な仕組みで駄目なら、ボタンを押して
電気的に蓋が開閉できるようにするとか。
先日Ｏ社の方に「何故はやくレンズ交換式のデジカメを出さないのか」という質問をぶつけましたら、理由のひとつとして、この埃の問題が解決できていないから、ということをおっしゃっていましたが、今のところ、この問題は各社共大きな課題であることには違いなさそうですね。

書込番号：907133

ミラーの前にローパスフィルタを持ってくるという方法のほうが安上がりで確実っぽいです。
しかしDCS760でやっていますが、それでもゴミは付くようです。
結局銀塩用のシャッターシステムを流用したために、そこから発生するゴミの頻度が
デジタル用としては多すぎたということだと思います。

＃D100は対策済みのシャッターシステムを使っているという噂もあります。
＃確かに今までついたゴミは、外部から入ったと思われる糸屑状のものばかりでした。
＃D100に限っては前フィルタが効果的だったかもしれないですね。

書込番号：910447

携帯

色々アイデアを有り難うございます。
みなさまのアイデアを参考にさせて頂き、次のような方法でトライしてみようと思います。
�@幅広のストラップ
�A瑞光３号さんのカタログにあるような「身体の前」にもかけられるリュック（出し入れがしやすいように）
色々有り難うございます。

書込番号：906579

軽くするには軽い単焦点レンズに限ります。画質もズームより上です。下記のうち一本だけもって行くのもしゃれています。
50mmF1.8D=155gr, 20mmF2.8=270gr,35mmF2=205gr
もっとも、荷物をもってあるくのがいやなときは銀塩のリコーGR1を持っていきます。このレンズはニコンの一眼ズームより写りがいいです。DimageXの次のモデルも期待しておりますが。

書込番号：907044

必ずしも単焦点レンズ優位とは言えないようです。
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　http://www.ficar.com/dgc/

書込番号：907125

[ナカザワ]

今月号のデジタルカメラマガジン等ではニコン短点もすすめています。
撮影時の絞り値、ピントの合わせる距離（深度）など条件は色々です。
描写は解像力だけでなく、コントラスト、色の透明感（滲み）など
ピクセル等倍より拡大するとやはり概ね短点の画質がいいようです。
しし座の寅　さん の様に軽い機材を　となると撮影スタンス（スナップ
風景等）がスナップであれば短点一本で出歩いても楽しいのでは？
KE-2さんの意見も否定できないでしょう。

書込番号：908303

単焦点が絶対だとは必ずしも言えないという意味です。ＫＥ−２さん
の意見を否定するものではありません。かくいう私も35mm、50mm、85mm
と、単焦点レンズを愛用しています。しかし、あの記事から単焦点レン
ズが絶対優位とは言えないことに気づいた次第です。私は５００万画素
を超えるデジタルカメラにはレンズの解像度も必要だと思っていますが
個人的に思っているだけですので気にしないでください。

書込番号：909207

NikonCaptureって

> レスは正確にさん

そんなに外れた内容とは思いませんけど。
初心者といってもD100を買うくらいの人だったら当然知っておいた方がいい内容を含んだ議論だと思います。そもそもここはネットの掲示板ですから，書き込みは初めの質問者にだけ向けられたものではなく，多くの人と情報を共有するために書いているつもりです。
「プロとして仕事で写真を撮るのでなければ自分の好きな画を残せばそれでＯＫ」というのは正論ではありますが，どのようなレベルのユーザーにとってもあまり価値ある情報とは思えませんが如何？

とはいえ，ご指摘もありましたし，ここからはさらに外れていきそうですのでスレッドを替えます(^^;

> yjtkさん

NEFにTIFFが埋め込まれているというのは知りませんでした。でもSUSIEというのはWinのアプリみたいですね。MacでNEFが読めるのがあるといいんですが，GraphicConverterでもダメでしたから期待薄かも‥‥。
ただ，OSXだとNikonView5もそんなに遅くないようなので，自分の場合はOSXに完全移行するまでの辛抱かも知れません。

ところで，NikonCaptureが気に入らない理由が動作速度以外にもう一つ。明るさを調整しようとよくトーンカーブをいじるんですが，ガンマを大きく変えたときヒストグラムが汚くなるのが気がしませんか？階調が飛ぶわけではないのですが，余計なピークがむだ毛のようにたくさんできて。
Photoshopの場合，12bitモードならいくらいじってもヒストグラムはスムースなんです。絵を見比べても違いなんかわかりませんが，なんとなく信頼が置けないような気がして，使い慣れたPhotoshopでいじりたくなってしまいます。もちろん，露出補正などNikonCaptureでないとできない補正もあるわけで，価値は十分認めますけど。

書込番号：892081

ViewerはACDSeeを使っています。NEFファイルもTIFFデータ（私もTIFFだとは知りませんでした）読み取ってサムネール表示してくれます。もちろんNEFとして開くことはできませんが、NC3にドラッグして開いてます。
ACDSeeならP&AからMac用が販売されてます。OSX対応かは知りません。なによりサムネール作成速度やJPEGの展開スピードが異常に速いのでお勧めです。またフルスクリーン（枠なし）プレビューが画像のダブルクリックだけででき（初期設定は必要）ページアップダウンキーなどで順送りできます。
3.1から4にバージョンアップしたのですが、初心者向けインターフェースの追加に止まったようで残念でした。Exifデータも完全に読み取ってはくれませんが、3.1よりはいいようです。
ただし、D100にJpeg画像のサムネールが上下に黒い帯ができて黒い帯まで入れて3：2なので）少し横長に伸びた感じになります。（Photoshopで修正後のやつは普通に3：2のサムネールになります。ま、サムネールだけなのでさほど問題にはしていませんが、ちゃんと表示されるに越したことは無いですね。
そんな欠点もありますが、画像を表示して管理するその一番大切な部分が気持ちのいいレスポンスなのでこれから離れられません。タイムスタンプによる一括リネームもできます。（4Jからかな、確か）
また、サムネールの管理データベースも好きなところに置けます。こんなものはシステムドライブには置きたくないですし。

書込番号：892236

↑ちょっと括弧位置がへんですね。すみません。また、
D100にJpeg画像　-＞　D100のJpeg画像　に訂正します。

書込番号：892247

情報ありがとうございます。ACDSeeなら聞いたことあります。NEFに対応してたんですね。
さっそくDownload‥‥あら，Mac版は1.6が最新？まあいいや，NEFが読めれば‥‥読めない！
ま，こういうことには慣れてますから(T_T

書込番号：892397

そうですか、NEFのサムネール表示はダメでしたか。残念です。
ついでにWin版オンリーだと思いますが（すみません-＞よよよいさん）ACDSeeと併用しようかと思っているのがDPExです。
このDPEx、サムネール表示や画像表示がACDSeeと比べても遜色ありません（サムネールのキャッシュ機能はまだない）、加えていいのはヒストグラム表示とExifデータがかなり表示できる点です。メーカー固有の情報もある程度表示できます。これでフレームなしの全画面画像表示とタイムスタンプでの一括リネーム、サムネールキャッシュができれば、ACDSeeを超えそうです。
サムネールキャッシュについてはなくても問題ないスピードで作成してくれます。あ、さらにいいのは実際の画像を回転しなくても縦表示できる点（キャッシュされない現状ではフォルダ開くたびに指定しないといけませんが）とロスレスJpeg回転ができる点。それとACDSeeでは変に表示されるD100のJpegサムネールが正常な点です。
シェアウェアの3500円です。レジストしようと思ってます。

http://www.rysys.co.jp/dpex/

書込番号：893614

Winはいろいろ選べていいですね‥‥。
仕方ないんでNikonViewをいろいろいじっていたところ，環境設定の「実画像からサムネイルを作成する」をチェックするとサムネイルの描画が劇的に速くなるのに気づきました。これなら実用範囲内です。ボタンのそばの注意書きに「サムネイルの表示速度が遅くなります」とあるのに，まったく逆ですね。
NikonViewが遅くてお困りのMacユーザーの方は是非試してみてください。

書込番号：893910

[土佐の酔鯨]

わたしもACDSeeとDPExを使っています。
いろいろなビューワを使ってきましたがこのふたつが表示速度の点で突出しているようです。一度に何百枚もの画像を見る際にはスピードが最優先だと思います。

DPExは４ペインで、ヒストグラム、Exif情報、フォルダ・ツリー、サムネイルが同一画面でみられるのが便利です。
ACDSeeでExif情報を見るときは、プロパティを開かなければならず（ワンクリックで開きますが）、ヒストグラムはありません。この点が少々残念です。

WINDOWSでは、NV5で「実画像からサムネールを作成する」にチェックを入れると、説明どおりサムネール表示が遅くなります。
MACとはずいぶん違いますね。

書込番号：894501

土佐の酔鯨さんもご使用でしたか、ACDSeeは4Jご使用ならやはりサムネールが縦に潰れたイメージになってませんか？本来4：3で表示すればいいはず（その為にNikonは上下に黒帯入れてるはず）の物を3：2で表示してるようです。
ビュワーは案外皆さん同じものだったりするのかも知れませんね。NikonView5入れてない人が結構いるのかも。

「実画像からサムネールを作成する」のチェックはその名の通り実画像を読み込んで縮小処理するので遅くなって当然なはずですよね。チェック入れない状態では埋め込まれた160*120のサムネールを読み取るだけでいいので表示は速くなるはず。多分ソース移植の際にフラグ設定が逆になったか読み取り判定が逆になったんでしょうね。肝心な部分だけに早めに解決されたほうがいいですよね。MACのNikonViewユーザーの方には朗報ではないでしょうか。

書込番号：895734

[土佐の酔鯨]

比率が4：3と3：2の件は、ぼんやり見ていたので気になりませんでした。そうでしたか。

DPExは、サムネールの下に、シャッター・スピードやF値、露出補正値、WB、露出モード、焦点距離など主な撮影情報だけを抜粋して表示できるのがいいですね。Exif情報は詳細すぎますから。

書込番号：896262

[コーミン]

私もACDSeeとDPExの両方を使っていますが、最近はDPExが主流です。
DPExは表示が速いばかりでなくヒストグラムの見せ方がいろいろあることと、更新情報がメールされることです。
DPExを使用する前は、ヒストグラムをみるためだけにPhotoshopやPeintShopProでわざわざ画像ファイルを開いていました。

書込番号：896359

ファームウエアーのアップデートしました

今日ファームウエアーのアップデートに行って来ました。その際たまたまＴＡＭＲＯＮの２４−１３５が付いているのを見て、受付の人が「これもＴＡＭＲＯＮですか、相性悪いんですよね」とつぶやく。一寸気になりますねー
皆さんの評判が比較的良いので、常用レンズによいと思って購入しましたが、使っておられる方如何ですか、今のところそれほど問題にはないと思っていますが。Ｄ−１００購入時ＴＡＭＲＯＮの２８−２００を購入し、極端にアンダーになるので、シグマに交換した経緯がありましたが、２４−１３５では余り感じないのですが。

書込番号：862093

[ナカザワ]

物理的になのか、ソフト的（画像良し悪し）なのか、受付の人はどう言われて
いたのでしょう？

書込番号：862185

[ひろ君ひろ君]

値段的な問題を差し置いても
レンズメーカー製のレンズのラインナップに魅力のある状態を
ほってるメーカーの姿勢を疑います。
個人的には　24/2 と　10/2.8(Dシリ専用)を希望。
（でもDシリのマウントってFからいじってない（AF-Sはいじってるのに））

書込番号：862482

24-135ではないのですが、28-300XRが届いたので数日前から使っています。露出等特に問題ないと思います。前使ってたSIGMAの28-300よりはずっといい感じです。まずAFがぴたっとあう。SIGMAの場合は前後にずれる傾向がありました。後ピンだけとかではないのでそのレンズ個体の問題だったのかも知れません。新しいレンズなので相性の問題はあまりないようです。SIGMAは17-35/F2.8を使っていますがこっちもとても相性いいです。

書込番号：863075

↑新しいレンズなので＝TAMRONのことです。すみません。

書込番号：863082

新規では失礼と思いまして、横から失礼します。お許し下さい。
デジ眼さんとみなさまに質問させていただきます。

28-300XRとD100の相性が良いとのことですが、当方も相性問題は気になっております。
前使ってたSIGMAの28-300よりはずっといい感じとのことですが、できればもう少し
色合や描写についても教えて頂きたく思います。
当方は貧乏サラリーマンなので資金に限りがありますし、望遠レンズを買うお金もなくて
テレコンなどを視野に入れて検討しています。20-300XRに2倍テレコンバータや
3倍テレコンバータを取り付けて撮影したいんですが、調べてみても良くわかりません。
テレコンを取り付けるのはコンシューマーデジカメのようにレンズの上ではなくて
下に取り付けるのが一般的なのでしょうか？やはり、タムロン製レンズにはタムロン製テレコンが無難ですか？
もし、ニコン製のテレコンでもいけるのなら、それも検討したいです。
28-300XRをより望遠に持っていく方法をご教授ください。
くだらない質問かもしれませんがなにとぞ、宜しくお願いします。

書込番号：864530

顔を間違いました。失礼しました。
それと20-300XRではなくて28-300XRに訂正させて頂きます。
重ね重ねお詫びを申し上げます。

書込番号：864541

本当に申し訳ございません！失礼しました！
マウスのスクロールで顔がおばさんになってしまいました。
なにとぞ、書き込み素人をお許し下さいませ。
当方、47才になったばかりのおじさんです。宜しくお願いします。

書込番号：864551

[ひろ君ひろ君]

被写体までの距離が違っても
リアエクステンダーは同じ設計でOK（撮像面の虚像拡大）ですが
フロントエクステンダーだと補正しきれないからでしょう。

けれど、ピントリングの繰り出しに対するピント面の移動は
拡大倍率に比例するのでAFの駆動比を変えてやらないとだめです。
昔、タムの1.4倍をIFでない望遠レンズに使ったら
慣性モーメントがピント移動を上回り
単振動しました。

書込番号：864568

ひろ君ひろ君さんのリアエクステンダーやフロントエクステンダーなどの言葉が意味不明です。検索したら車が出てきました。
冗談なら、書き込まないで下さい。

書込番号：864615

[ひろ君ひろ君]

フロントエクステンダーとはレンズと被写体の間にいれる
テレコンバージョンレンズで
フロントコンバージョンレンズなどとも呼ばれます。
リヤエクステンダーとはレンズと撮像体の間に入れる
テレコンバージョンレンズです。

で、あとは何が知りたいですか

書込番号：864674

冗談なら、書き込まないで下さい。

書込番号：864696

[ひろ君ひろ君]

フロントコンバージョンレンズと
リヤエクステンダー（テレコン）の違いを知らないと
適切な使い方もたぶんわからないですよ。

書込番号：864729

よっちゃんXRさんへ、
残念ながら交換式レンズのテレコン等は使用したことがありません。私も一眼は初心者なので、とりあえずオールマイティーにと思って28-300XRにしました。
相性に関しては以前から言われている強いアンダー傾向もなく内蔵スピードライトでのDTTL調光もOK。AFも後ピン前ピン癖もなしという点などで問題ないですよと書きました。色合いなどの描写に関しては主観が全てだと思いますので作例などを見つけて判断されるのがよろしいかと思います。
TAMRONのテレコンはカタログでは1.4倍しか載ってませんね。TAMRONレンズ専用とあります。

書込番号：864838

ひろ君ひろ君さん。数々の無礼をお許し下さい。当方、知識不足と
顔のアイコンのミスはありましたのでカカクコムを守るための愛のムチ
なのかと思いました。ひろ君ひろ君さんの書き込みはいつも楽しく見せて頂いてます。上、下ではなく、きちんとした名称があったのですね。
ありがとうございます。デジ眼さん。カタログがそうであれば
仕方ないですね。また、考えてみます。

みなさま、ありがとうございました。
私の書き込みをみて不快になった方にも深くお詫びをもうしあげます。
失礼しました。

書込番号：864895

こんなにミスが続くもんですね。
良くありますがわざとかと思ってましたが自分が実際体験すると
こっれて本当ですね。慌てると顔がおかしくなる。
失礼しました。荒らしでもなんでもないのでどうかご勘弁を。
なんていっていいのやら・・・・・。

書込番号：864900

かかくこむには向いていないようですね。
もう、謝っても許してくれないでしょう。
自分でもありえない過ちを犯してしまいました。
決して悪戯ではないことを信じてください。
トホホ・・・・・・・・・・・・・・・・・。

書込番号：864910

[ひろ君ひろ君]

私もそこまで望遠に拘るなら用語もしっかりつかわなければという
勝手な気負いがあったようです。ごめ

結局、フロントに付けるタイプはオペラグラス（簡易望遠鏡）なので
解像度は望むべくもありません。
凸レンズと凹レンズの組み合わせで作るので色収差の補正は
完全に仕切れません。
凸レンズと凸レンズの組み合わせで作る方式もありますが
全長が長くなるとか、上下反転をどう直すかとか
使いやすい形にはしにくいのです。

そうすると凹レンズ（のみと仮想できる）リヤコンバージョンテレコン
の方が高画質は作りやすいのです。
ただし絞りの連動（露出変化）やＡＦの駆動は
（フロントコンバージョンがほとんど問題ないのに）
とても大変になってメーカーでも保証しきれなくなります。

不思議なことに手ぶれ補正機能は
フロントコンバージョンは大問題なのに
リヤテレコンではほとんど問題になりません。

噛み砕いて説明するのは苦手なのでごめんなさい。
ご自身でいろんなレンズを試してみてまた疑問に思ったら
読み返してみてください。

書込番号：864919

よっちゃんXR　さんへ。
ひろ君ひろ君さんへ、「冗談なら、書き込まないで下さい。」
と書き込まれていますが、全然、ひろ君ひろ君さんは、間違った
事は書いていないと思いますし、むしろ丁寧に説明されていると
思いますよ。　僕もカメラについてはド素人ですが、

「フロントエクステンダー」＝レンズの前に付ける物
（ビデオカメラや１眼レフじゃないデジカメに付けて
焦点距離を２倍とか０.７倍とかにする物）

「リアエクステンダー」＝レンズとカメラの間に付ける物と
思うのですが…　間違っていますでしょうか？　
ひろ君ひろ君さんの説明を読ませて頂くと、そのように
理解できるのですが。

書込番号：864925

こんな、私ミスを犯した私にまで優しいのですね。
ひろ君ひろ君さんは価格COMの英雄ですね。
素晴らしいコメントと素晴らしい対応に感激です。

わたしもひろ君ひろ君さんのように心の広い人間になれるように努力します。本当に有難う御座いました。

また、宜しくお願いします。

書込番号：864943

じゅ〜さん。
ひろ君ひろ君さんのおっしゃっていることは何一つ間違っていません。
間違いだらけは私のほうです。のうしわけございませんでした。
深く反省しております。

書込番号：864948