このページのスレッド一覧（全12219スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 絞りレバーが動かない。 |
9 | 16 | 2025年9月26日 15:40 |
出荷時のファインダーについて |
73 | 35 | 2025年9月21日 18:53 |
| 撮影時のモニターに映る色味と撮影後の色味の変化について |
15 | 7 | 2025年9月21日 11:00 |
| Z50iiからの乗り換えで悩んでいます（野球撮影） |
48 | 25 | 2025年9月20日 00:50 |
| メモリーカード(連射の持続)について |
15 | 8 | 2025年9月19日 23:57 |
| 何故ホームページの旧製品に掲載が無いのでしょう？ |
4 | 5 | 2025年9月16日 19:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
昨日、ネットで購入したD700が届きました。50mm f1.4dをつけて撮影してみたところ、撮影直後に肩の液晶にErrが出ました。よく調べてみたところ、f1.4ではErrは出なくて、少し絞ったf1.6からErrが出るみたいです。なので、本体の絞りレバーを指で動かしてみましたが、全くうごきませんでした。レンズを外してシャッターをきってみたところ、絞りレバーは動いていないようです。こちらの症状は故障でしょうか。どなたかご教授下さい。
書込番号：26300147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞zobioさん
レンズの絞りピンを制御する基盤の故障ではないですかね。
修理はできないと思いますので返金依頼してはと思います。
返金が無理なら修理業者に相談かなと思いますが、期待はしない方が良いと思います。
相談するならフクイカメラとかU.C.Sとかかなと思います。
書込番号：26300199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
絞りレバーと仰っているのは、レンズを取り付ける金属の輪っかの外にある黒いやつですか？
それは、動かなくて正常です。
Dレンズは、レンズの絞りリングを最小絞り位置にして、レンズにある絞りのロックを入れて、レンズの絞りリングが
動かないようにして使います。絞りは、カメラ側で設定します。
書込番号：26300239
0点
すみません。
絞りレバー？は、時計回り方向には動かないですが、反時計方向には動きますね。
しかし、絞りレバーが動かないと引っかかってしまい、、Dレンズは取り付けられないのでは？
書込番号：26300243
0点
赤く囲んだ部分にあるレバーです。こちらのレバーがシャッターを切った際に下に可動してすることで、レンズ側にある絞りレバーも可動し絞り羽根が動くのだと思います。間違っていたらすみません。
書込番号：26300247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
赤く囲んだ部分に絞りレバーがある |
すみません、画像が一緒にアップされなかったみたいです。
書込番号：26300252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど、輪っかの中にある上下に動くやつですね。
確かに、超高速で動きますね。今更知りました(^^;)
私のD700は動くので、zobioさんのは故障っぽいですね。
書込番号：26300256
0点
＞zobioさん
D700で絞りレバーがまったく動かず、特定の絞り値で「Err」が出るというのは、絞り制御機構の故障の可能性が高いですね。実際に似た症状の報告があって、絞り作動を司るソレノイドの交換で修理されたケースもあるみたいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=20147814/
ちなみに、Err表示はレンズとの通信不良やシャッター機構の不具合でも出ることがありますが、今回のように絞りレバーが物理的に動かないとなると、メカ的なトラブルの可能性が濃厚ですね。
ただし生産終了から約14年経過しているので、修理は難しいかも？
書込番号：26300266
1点
やはりシャッターきると普通は動きますよね。ご確認ありがとうございます。故障であることがわかったので、販売者は返品対応をお願いしてみようと思います。
とても綺麗な個体だったので残念でなりません。
D7090さん、ありがとうございました。
書込番号：26300269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CB雄スペンサーさんに同じくソレノイド故障かと思われますね。
D800以降やD3なんかではソレノイド不良は自分は聞いたことないんですが、D700ではちょこちょこ聞きます。
ちなみに手で触って動きますか？
同じソレノイド起因で所謂黒死病症状があるペンタックスだと、正常動作しなくて真っ暗になりますが、
ニコンはその症状やシャッターエラーも含め、正常動作しない場合はErrを吐きます。
D700は5、6年前にメーカーでの修理受付が終わり、サードの修理業者にもし部品があれば...くらいですね。
自分もD700ユーザーだけど症状が出ないか戦々恐々...
書込番号：26300317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
＞zobioさん
お写真を見ると，何かにぶつかって変化している様です。
角の地の金属が見えてしまってますね？
別機種ですが、普通は当たらない場所なので
書込番号：26300378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
絞り駆動レバーは、下方に指で押し下げできます。
動かないと言うことは、
ミラー・シャッタ等のレリーズ機構と連動していますので、何かと競合しているのでしょう。
書込番号：26300405
0点
これ レンズ側の自動絞り爪が カメラ側の自動絞りレバーの下にいっちゃって
外れないのを無理やり外した跡のようですね
書込番号：26300406
1点
＞zobioさん
当方のD200/D810で確認して見ましたが、
写真の赤丸の左側のマウント側の金属が変形しているようです。
ネットですと、受け取り前の動作確認が出来ないので、
最寄りのカメラのキタムラなどの実店舗で確認してから、
購入された方が安心かと思います。
書込番号：26300432
1点
＞seaflankerさん
指で下げてみようと思ったのですが、やはり下がりませんでした。
書込番号：26300436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞zobioさん
ソレノイドなら販売してますが、上手く交換できても使えないと思います。
画像見るとミラーボックスが削れてますから、無理矢理動かしたのか不明ですが、ソレノイド交換しても無理だと思います。
やはり返金すべきで無理なら諦めるしか無いと思います。
書込番号：26300644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞D7090さん
＞CB雄スペンサーさん
＞seaflankerさん
＞ろ～れんす２さん
＞うさらネットさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞with Photoさん
返品対応していただけることとなりました。
皆様ありがとうございました😊
書込番号：26300668 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
【Z5Ⅱ愛好者の方へ】
先日Z5Ⅱを購入しましたが、ファインダーにかすかな傷があったため購入店舗に1度返送し、確認して頂きました。
するとお店側でも傷があったとの確認がとれ、新しく交換して頂きました。
またメーカーの出荷基準値内の可能性が高いとのことでそれでも良ければ交換を対応しますとのことでしたので、交換を依頼しました。(同じような状態でしたらメーカーに問い合わせしてくださいと返信がありました)
後日新しいボディを確認するとまた同じような傷がファインダーにありました。
ボディ等の傷は使っていくうちに付くものは承知していますが、2回も同様な事が起きるとは思っていませんでしたし、新品で購入したものなので少しショックです。
メーカーに問い合わせをしようと思うのですが、出荷時でも傷は付くのでしょうか？
ユーザーの皆さまならどうしますか？そのまま使いますか？
もしアドバイス頂ければと思い、投稿させて頂きました。
長文失礼いたしました。
書込番号：26200232 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
その傷を見てみないと、なんとも答えようがないと
思うよ。
アップできます？
書込番号：26200258
2点
 |
|---|
光の具合によっては傷が見えなくなったりしてます。
一応撮ってみましたが、本当にかすかな傷なのでこれくらいじゃ気にしないよとなるかもしれませんね。
このオレンジで囲ってある所が傷です。
ただ新品状態で2回も同様な事が起きるのかなと思いしまして。
書込番号：26200265 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞os0230さん
画像を見るとゴミのようにも見えますし、綿棒にエタノール付けて清掃しても取れそうな気もしますが、購入店で確認して清掃等して傷と判断したのではと思います。
ゴミ等であれば1つのようですから基準内と言われそうに思いますが、購入店で傷と判断して交換してもらえたのは良かったですね。
交換品もゼロとは言えませんが、出荷前に確認するこではと思います。
書込番号：26200281 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞with Photoさん
ご返信ありがとうございます。
確かに交換して頂けたのは良かったです。
電源入れてファインダー覗けばそんなのは分からないですし...気にしすぎかもしれませんね。
傷なんかはこれから付くものだと思っていますが、
お二人は気にしないまま使いますか？
書込番号：26200292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞os0230さん
>本当にかすかな傷なのでこれくらいじゃ気にしないよとなるかもしれませんね。
まぁそのまま使うかなも、メーカーに問い合わ
せるもジャッジはスレ主さん次第ですが、1つ
思うのは、デジカメは買い替えてゆくものです。
それは＝下取りや、誰かに売却する事も有ると
考えると、今後使えば傷が付く可能性は有るで
しょうし、何かしら使用感が出るとは思いますが、
それでも出来る限り状態良くと思います:。
あと写りには関係無い部分ですが、ボディと違って
光学系です。
カメラを趣味にする人にとっては、気になる部分
ですから、基準範囲内／外含め、納得のいく回答を
メーカーに求めるのが精神衛生的にも良いと思いますよ。
書込番号：26200302
5点
私なら、写りに問題なければ全く気になりません。と言うかたぶんこんなの気づかない…σ(^_^;)
逆にピカピカの全くの無傷でも、写りが僅かに片ボケとか問題あれば、根気強く交渉してでも交換してもらいますが。
写真機なんですから、写りが良ければ少々傷があっても良いのではないでしょうか。
書込番号：26200331
7点
その傷がファインダーを覗く都度、視野に入って気になって撮影に集中できないのであれば、再度交換してもらうかな？
その傷の程度はどの程度なのでしょうか？ 毎回視野に入って気になって仕方がないのか、ファインダーを見たら傷の存在を忘れてしまう程なのか、それとも兎に角、キズと名の付くものは新品時には絶対存在を許さない主義なのか？？
20年程前にPENTAXの一眼レフ使っていた際、ファインダーの裏側、ペンタプリズムのところにゴミが迷い込んで、兎に角何やっても取れないし撮影の都度気になっていたので、点検がてら当時の新宿にあったSCに持ち込んだら、有料でしたがゴミ取りして貰えました。
おかげで撮影に集中できるようになりました。
ファインダーのキズとは異なりますがイメージセンサー表面のゴミも相当な難敵です。
何時付着するか判らず、自宅で撮影結果を確認後にゾロゾロ出てきた暁にゃガッカリすることも多々あり。
しかし最近ではフォトショのゴミ掃除機能も優秀になりましたので、どうしても気になったら一眼の場合はミラーアップ＆シャッターオープンでブロアで吹き飛ばして終わりにしてます。
センサークリーニングは自分では出来ますが、アルコール用意して掃除用ツールも用意して、の作業が面倒な時はブロワー一発です。
キズと言いセンサーのホコリと言い、要はどこまで自分は寛容に慣れるか／妥協できるか／完全を求めるか、でしょうな。
書込番号：26200332
3点
＞hattin89さん
傷を付けずに使っていくことはほぼ不可能ですので、ある程度は仕方ないですし、使っていくうちにいずれは付くものだと思っています。
今回のような同事象が2回も続くとは思っていませんでしたので、ショック受けました。
先程メーカーに問い合わせをしてみましたので、
正当なジャッジが出れればなと思います。
そうすれば私自身も納得いくかなと思っています。
ありがとうございました！
書込番号：26200335 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
気にならないなこれは
書込番号：26200341 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞os0230さん
私だったら、傷などは使っているとそのうちつくと思い、気にしないでそのまま使ったと思います。この辺は、個人個人によって考え方や感性が異なりますし、メーカの品質管理の基準も各社によって色々でしょう。一概にこれという基準はないように感じます。
なので、納得がいくまで返品しましょう、としか言えません。
書込番号：26200346
0点
＞ダンニャバードさん
＞くらはっさんさん
＞ほoちさん
＞狩野さん
確かに傷が気になる気にならないっていうのは個人差あると思いますし、キリが無くなってしまいますよね。
このような事が起きたのは初めてなので、メーカーに問い合わせして納得行く回答を求めようと思います。
でも出荷時基準値内ですと言われそうな気はしますが笑
書込番号：26200365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
光学的なマルチコーティングをされていますので、
点汚れが傷に見えていると言うことはないのでしょうか。
エチル含浸の綿棒清掃は試されましたか。
一眼は100台近く現有ですが、ファインダガラスの傷には遭遇していません。見逃しているのかな。
書込番号：26200408
1点
＞os0230さん
返信ありがとうございます。
開封してゴミや汚れなら仕方ないのかなと思いますが、傷なら交換してもらえるか交渉はしますし、開封したばかりのカメラに傷があるのは基準範囲とはならないと思うので、基準範囲と言われたら返品してもらうかも知れません。
中古なら傷は仕方ないと思いますが、新品ですから購入して傷があったら気分も良くないですし、撮影するのも楽しく思えないかなと。
ファインダーは常に覗くので気になる部分ですから、気にしないってのは難しいと思いますし。
あくまでも自分の場合であって気にしない方もいると思いますが。
書込番号：26200419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞os0230さん
初回のものは傷と購入店が認めたということですね。
2回目については、貴殿が傷と思われているだけで且つ写真に写りにくいぐらいの小さな
ものなので、再度購入店に持ち込んで確認されるのが良いかと。
その上で傷であった時の対応案を以下に記載しました。
参考にしてください。
1. 状況整理と証拠確保
傷の状態（位置、大きさ、撮影への影響）を写真や動画で記録。
購入証明書、交換履歴、シリアル番号を準備。販売店の保証条件も確認。
2. 販売店・ニコンへ連絡
まず購入店舗に連絡し、「新品なのに2回連続で傷あり」と伝え、良品交換または返金を要求。
交換品の事前検品を明示的に依頼。
対応が不十分なら、ニコン公式サポート（https://www.nikon-image.com/support/）に
購入詳細、傷の証拠、交換履歴を提示し、完全な新品交換を主張。
あくまで冷静に事実を伝え、対応者名や日時を記録しておく。
3. 交渉時のポイント
「新品として購入したのに連続で不具合は品質管理の問題」と主張。
検品済みの良品提供を求め、必要なら返金を選択肢に。やり取りはメールやメモで記録。
4. 消費者保護機関への相談
解決しない場合、国民生活センター（http://www.kokusen.go.jp/）に相談。
購入証明や傷の写真、対応履歴を準備し、適切な解決を求める。
5. 今後の予防策
信頼できる販売店（ニコン公式やカメラ専門店）を選び、到着後すぐ検品。
保証期間を活用し、不具合は迅速に連絡。
まずは販売店またはニコンに連絡し、毅然と良品交換を要求。
ニコンは品質管理に厳しいと聞いているので、それなりの対応をしてくれると思います。
書込番号：26200532
0点
写真、微妙ですね。
ご存知かと思いますが、一般的な話、
初期不良で交換したい場合、
販売店のみ相手したほうがよいです。
書込番号：26200578
1点
メーカーは新品交換より修理するでしょうね。
最近のニコンはフラッグシップでハード面のリコールを連発したのを見ると、品質管理のレベルは落ちてますね。
書込番号：26200591
1点
写真では、判断できないですね。
拡大表示が出来れば、判別できるかと思いますが・・・
なんとなく、ゴミに見えます。
書込番号：26200597
1点
【店側の見解】
＞メーカーの出荷基準値内の可能性が高いとのことで
・・・・つまり、「こんなもの、傷じゃない」と思ってる。 「光の加減で見える見えないなら、油染みかなんかじゃあないの」とか。
＞それでも良ければ交換を対応しますとのことでしたので、交換を依頼しました。
・・・「それ（メーカーの出荷基準値内）でも良ければ交換」って、日本語の意味をなしてない。 「これは傷ではないと言われると思うけど、それでも交換しますか？」と言われたか？
＞(同じような状態でしたらメーカーに問い合わせしてくださいと返信がありました)
・・・「仕方がないからウチでは１回は泣いて交換するけど、その後は面倒見きれないから、直接、メーカーと好きなだけやってよ」だね。
・・・ということで、「うるさい客」に買われてしまった店側は、「犬に噛まれた」と思って泣き寝入りするしかないとあきらめ、
＞するとお店側でも傷があったとの確認がとれ、新しく交換して頂きました。
・・・という顛末だと思う。
書込番号：26200604
3点
＞うさらネットさん
クリーニングを行ってみましたが改善はされなかったです。
ゴミではなさそうな気がします。
書込番号：26200611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
液晶モニターもドット欠けなんて普通にあるものですから、使って問題ないならヨシです。
車のチリが合ってないとか、そりゃあ個体差ありますよ、と。
書込番号：26200649 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に15件の返信があります。
ソニーからニコンに移行し、Z6IIIで撮影しています。
とても綺麗なEVFや便利なバリアングル、高速連写撮影などとても満足しています。
一つ質問となりますが、撮影前にモニターやEVFで見えている色味は肉眼で見えているそのままの印象ですが、いざシャッターを押すと彩度が濃い色味となります。それ自体は綺麗なので不満はないのですが、後からレタッチもするため、ありのままを写して欲しいと思っております。
ピクチャーコントロールはスタンダード、ホワイトバランスはオートで設定しておりますが、他に考えられる原因はありますでしょうか？また、ニコン機はこれが当たり前でしょうか？是正方法などありましたらご教示いただけますと幸いです。
書込番号：26291513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にこんふじさん
ファインダーの表示が
設定効果が反映されていない為
見た目が乖離しているのではないでしょうか？( ﾟーﾟ)
d10：ビューモード設定(静止画Lv)
https://share.google/ws91XpXqCSZ6M3rbh
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5II/ja/csmd_view_mode_photo_lv_239.html#:~:text=%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%84%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB,%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%81%8C%E5%BC%B7%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
書込番号：26291522 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞にこんふじさん
＞彩度が濃い色味
人によって判断が違いますので、その濃いと思われ支障の無い写真を見せていただけないでしょうか。
書込番号：26291574
1点
確か、ファインダー表示の見え方について設定があったと思います。
「見えやすさ優先」するか「撮影結果を優先」するか（実際の説明表現とは微妙に違うかも知れませんが、こういう意味での選択が出来たと思います）。
設定を検討して見てみて下さい。
書込番号：26291582
3点
＞にこんふじさん
ピクチャーコントロールをニュートラルにすると、より自然な色味に近付くと思います。
また、クリエイティブピクチャーコントロールで自分の好みに合ったものを探しても面白いかもしれません。
書込番号：26291989 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にこんふじさん
確かに、少し派手目に映る印象はありました。その方が好きなので気にしてませんでしたが。
ファインダー、モニターでスタンダードで違和感がないのであれば、微調整できるかもしれません。やったことないですけど。
i ボタン---ピクチャーコントロールｰｰｰ調整---
コントラスト、彩度、明るさ、色合い 微調整できます。
書込番号：26292005
1点
にこんふじさん こんばんは
アクティブDライティングの設定はどのような設定でしょうか？
書込番号：26292026
2点
ご返信ありがとうございました。撮影設定反映としたところ、撮影前と撮影後の差がなくなりました！！ご回答いただきまして、ありがとうございます。
まだまだニコン機に慣れてる最中ですがとても撮影が楽しい機種です😀
書込番号：26295802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
主にアマチュア野球の撮影をしています。
撮影場所は主にバックネット裏から内野席で、
内野陣を主に撮ります。
現在Z50iiにシグマの100-400mmをつけて撮影していますが、
トリミングをすると画質が落ちる（甘い）のが
気になりだしました。
トリミングすることが多いので、
トリミング耐性や暗所（夕刻）での撮影の強さを考えて
フルサイズに乗り換えようと検討中です。
乗り換えにあたり手出しの限界値を考えて
Z6iiが候補に挙がっています。
そこで心配内容が
・最新のZ50iiから2020年発売のZ6iiに乗り換えて
機能的なデメリットはないか（重さは気にしてません）
・フルサイズにすることによりDX400ミリの恩恵を
受けられなくなるがトリミングで耐えられるか
ということです。
周りに詳しい方がいないので
ここでご意見を聞けたらと思っております。
よろしくお願いします。
書込番号：26250965 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞popo912さん
こんにちは♪
Z5IIは選択肢に入らないですか？
Z5IIは画像処理エンジンが最新（EXPEED7）なので起動時間、操作のレスポンス、被写体認識等が優れていて、Z6IIより快適に使用出来ると思いますよ。
価格もあまり変わらないようですから。
参考までにですが、
動体の追従AF性能を要求されるのならば、Z6III、Z8、Z9になってしまいますね。
書込番号：26250986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Z6ⅡをAPS-Cサイズまでトリミングすると10MPしかなくなるので…
Z50Ⅱではさらにトリミングしてたならさらに画素数減る
Z50Ⅱより有利にしたいなら600㎜クラスのレンズが必要ということ
今の機材ですこし画像処理を試してもよいかもしれない
書込番号：26250990
11点
＞popo912さん
APS-Cでさえトリミング多用ならフルサイズ移行は逆効果です。
DXクロップしてAPS-C相当になり画素数は約半分になりZ50Ⅱの半分にしかなりません。
レンズを変える方が良いと思います。かなり重くなるので注意。
書込番号：26251037 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞popo912さん
フルサイズにすることによりDX400ミリの恩恵を受けられなくなるがトリミングで耐えられるか
FXを2倍にトリミングしたのがDXで、画質もそれほど期待できない事が分ってれば、
スレ主さんの希望は効果が薄いです。諦めるのが無難です。
またニコン純正レンスでもトリミングしたら画質は期待できない
カメラをFXに買い替えてレンズも高価な超望遠を買うのが良いです。
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
軽く70万円オーバー
トリミング重要視するならこれしかありません。
また画質は期待できないが、タムロン設計の
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
望遠端では画質の劣化が顕著だが、
安い！25万円くらいです。
書込番号：26251104
1点
カメラをDXのままで以下のレンズ超望遠を買うのも良いです。
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
軽く70万円オーバー
トリミング重要視するならこれしかありません。
また望遠端の画質は期待できないが、タムロン設計の
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
ギリギリセーフか？
書込番号：26251114
0点
popo912さん こんにちは
＞トリミングをすると画質が落ちる（甘い）
フルサイズになる場合 APS-Cと比べると 同じ画角にするには もっと大きな600㎜までのズームレンズなどが必要になりますので 今より大きく重い組み合わせになってしまうと思います
それでも良いのでしたら フルサイズでも良いと思いますが 同じ600㎜までのレンズ使うのでしたら カメラ本体はそのまま レンズだけ追加が良いと思います
そうすれば トリミングも少なくなり 画質の方も今より良くなると思います
書込番号：26251154
0点
＞popo912さん
使われているレンズのピント精度、画質、Z50Ⅱとの相性が気になります。Z50Ⅱは望遠系での使い勝手が良く、ピント精度、画質も優れているので、場合によってはレンズを先に更新するのも手ではないでしょうか。
>現在Z50iiにシグマの100-400mmをつけて撮影していますが、
>トリミングをすると画質が落ちる（甘い）のが気になりだしました。
シグマの100-400mmにZマウントはまだないはずなので、Fマウントのレンズをご使用でしょうか。シグマの製品について詳しくない上に、どの程度のトリミングをされているのか分からないのですが、Z50ⅡならAFの捕捉、追従性に優れ、それなりにトリミング耐性はあると思います。
レンズにつては、やはりZマウントの方が相性を気にせずに使えます。同じ焦点距離のZ 100-400mm(約1,435グラム)、望遠側の焦点距離が長いZ 180-600mm(約2,140グラム)が良いのではないでしょうか。Z 180-600mmは2年ほど使っていますが、解像、発色とも十分です。ただし、今のレンズよりも重いので一脚か三脚がバックネット裏で使えないと難行苦行になりますが・・・。
なお、Z6Ⅱは動体撮影にはお勧めできません。Z9、Z8のサブ機として購入しましたが、私の腕ではAFが思うように被写体(ヤマセミなどの野鳥)を捕捉、追従せず、1カ月で手放しました。今なら最新の画像処理エンジンEXPEED 7を搭載しているZ5ⅡかZ6Ⅲではないでしょうか。
書込番号：26251170
1点
＞popo912さん
「ニューあふろザまっちょ☆彡さん」も触れられていますが、
画像処理を行なうに一票かな。
今の状況でどれくらいのトリミングを行なっていらっしゃるのかは、
「甘くなる」というところなので結構アップ目までトリミングされているのかなと思います。
600mmまで伸ばせるレンズでも昼間の撮影でしたら明るさもOKではと思いますが、暗い時でもノイズをということでしたら、
現在よりノイズはのるので。
まぁ400 F2.8があればいいでしょうけど、高いですし重いですし...。
RAW撮りして選んだ画像（数百枚なら一日とかかかる場合もありますので（PCスペックによる））をRAWノイズ除去ソフトを通すことを、
検討されるのも1つの手ですね。
画素補塡されますので、データサイズも大きくなります。
ただそれなりに速いPCではないと時間はかかります。
書込番号：26251179
0点
他の方が言われていますが
APS-C機でトリミングしていて、
フルサイズ機にしたら
望遠が足りず
もっとトリミングをすることになりますが…
ですから
フルサイズ機を購入する必要性を感じません。
フルサイズのボディより、
100-400よりも超望遠レンズが必要では？
書込番号：26251180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他の方のお勧めの
Z 180-600mmのレンズ追加に1票！
両機所有ですがz50Ⅱがキビキビ反応しますし、距離を稼ぎトリミングを出来るだけ避ける事ができます。
書込番号：26251251 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞popo912さん
主にアマチュア野球の撮影をしています。
カメラ相談ならいままでのその写真をアップしないと適切なコメントが難しくです。
野球場
初心者
質問スレ
のキーワードなら必ず登場する人も今回はスリープモードになりました。
今回はおとなしいですね。
書込番号：26251307
1点
＞karin01さん
ありがとうございます。
Z5iiは新しいので高いかと思って
候補から外してました。
動体のAF追従について、ありがとうございます。
本体買い替えを決断した場合は参考にさせていただきます！
書込番号：26251313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほど！
具体的に数字を出していただきありがとうございます。
画像処理は頭にありませんでした。
Z50ii自体は気に入ってるので、画像処理、勉強してみようと思います！
書込番号：26251314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タカ1213さん
ありがとうございます！
そんなに減ってしまうのですね。
レンズ、確かにかなり重くなりますね。
今の機材で上手く撮れる＆画像処理の勉強を
してみようと思います。
書込番号：26251316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
popo912さん、
トリミングして画質が落ちるのなら、フルサイズにしても意味がないと思います。
単純に焦点距離を上げるのが、良いと思います。
＞画像処理を行なうに一票かな。
と仰る方も居られますが、根本的に何の解決にもならないと思います。
ぶんきち君さんが、仰るように、
Z 180-600mmのレンズ追加に1票！
私も追加で、１票。
書込番号：26251317
6点
＞kakakucameraさん
ありがとうございます。
具体的なレンズをあげてくださり
感謝いたします。
確かに、高いですね涙
ボディよりレンズを変えたほうが希望にかないそうですね。
検討してみます！
書込番号：26251318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
なるほど。希望をかなえるにはボディではなく
レンズの交換を考えたほうがよさそうですね。
600mm、考えてみます！
書込番号：26251458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Take It Easy 8181さん
ご使用されていらっしゃる方のご返信
大変参考になります！
Z50iiの性能自体には満足しているので
カメラ機能ではなくレンズの更新を考えたほうが
満足度は高そうですね。
やはりFTZをかませていると
Zレンズより質は落ちるのでしょうか。
その点合わせて、Zレンズも考えてみます。
（予算がとにかく厳しいですが）
ありがとうございます！
書込番号：26251463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
ありがとうございます！
おっしゃるとおり結構アップめにトリミングしてます。
（多分そういう写真が好みなんだと思います）
画像処理ソフトは考えてませんでしたが
勉強してみます！！
400F2.8憧れますね。
なかなか手が出ませんが。。
書込番号：26251465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
フルサイズならトリミングに耐えられるかと
安易に考えていました。今回勉強になりました！
レンズ交換の方向で考えてみます！
書込番号：26251467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に5件の返信があります。
D4Sと共に購入したXQDカードをD850やD500を経てZ9で使用していたのですが、さすがに…と思いNikon推奨にはなっておりませんが、Nextorage社のNX-B3SEの512GBモデルを購入しました。
スペック上では最低継続書き込み850MB/Sとなっており、普段は「RAW高効率★」を設定して記録しているので、1枚33MBを秒20コマなら無限連射もいけるかも？と思いましたが、どうやっても200コマ前後、時間にして10秒ちょっとでバッファが一杯になってしまいます。
Nikonのマニュアルを見ると「RAW高効率★」の場合はProGrade Digital COBALT 1700R 325GB(最低継続書き込み1400MB/S)の場合でも685コマとなっているので無限までは無理でも、もう少し速度が出ても良いのでは？と思った次第です。
今までXQDで何とかなっていたので実際の使用で影響が出る事は無いとは思うのですが、若干もやもやしている次第です。
過去スレッドでも見つけられず、皆様どのようなカードをお使いで、どのくらい連射が出来ているのか教えていただければなぁと思います。
0点
＞すずようようさん
理論値と実使用は違いますから
最新の推奨品をつかいましょう。
書込番号：26294289
1点
＞すずようようさん
ネクストレージで高速連写するならSEシリーズではなく、Proシリーズだと思います。
書込番号：26294321 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
すずようようさん こんにちは
取説 P609 連続撮影コマ数 は無制限に設定されていますか？
書込番号：26294364
2点
＞すずようようさん
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1398422.html
－－－
Z 9の設定で「RAW（高効率★）」にした場合でも、COBALTなら500コマ以上撮れています（編集部注：ニコン公式発表では685コマ）。こちらも他社の高速カードでは164コマくらいと差がありました。他社のCFexpressと比べて、COBALTはだいたい3倍くらい余裕がある印象です。
－－－
COBALTが685コマだから「もう少し速度が出ても良いのでは？」ではなくて
COBALTは他社の高速カードの3倍優秀なんですって
いわんや850MB/secではさすがに200コマ程度ではないでしょうか
2022年の情報ですから最近のカードがどうかまでは分からないですが
まあ一つの指針にはなると思いませんか？
書込番号：26294515
1点
10秒、200コマ前後の連写で、足らないのですか？
一体、どんな被写体を撮っておられるのでしょう？
あくまでも私的に、1秒、１０コマ前後で間に合いますけど…
書込番号：26294563
2点
＞10秒、200コマ前後の連写で、足らないのですか？
一体、どんな被写体を撮っておられるのでしょう？
あくまでも私的に、1秒、１０コマ前後で間に合いますけど…
足りないのでは無くマニュアル見て単純に速度から考えると200コマより多く撮影できるのではと疑問が生じただけだと思います。
メーカーも違いますし、採用されてるNAND型フラッシュメモリーもコバルトはpSLC、B3 SEはTLCですから数字だけの比較は難しいかも知れません。
Z9のテストに使ったのはコバルトのCfexpress2.0だと思いますが、B3 SEはCfexpress4.0。
Cfexpress4.0ですが、Z9は4.0に対応してないと思いますから最低書き込み速度の850MB/sとはならない可能性もあるのではと思いますから、200コマは妥当な数字かも知れませんね。
書込番号：26294638 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
proと悩んだんですがとりあえずはコスパでSEを選択しました。
pslcとtlcの違いも調べたつもりで、速度差に関しては最低書込速度の値しか考慮していませんでした。
そしてマニュアル等々を見た感じ、単純計算で1700Rの半分くらいはいけるのでは？と思った次第です。
とりあえず今までのXQDとは比較にならないくらい高速なので、当面はこれでいけそうなんですが、性能を発揮していないのでは？とモヤモヤしたので、書き込みしました。
＞Ｍアッチャンさん
設定確認しましたが∞になっていました。
発売日に入手して設定を確認してからは、一度も見た記憶の無い項目なのでドキッとしました。
ありがとうございます。
＞Shell@Fujiさん
記事を拝見しました。ありがとうございます。
書くとカードが特定される恐れがあるからボカシて書いているのだとは思いますが、記事中の比較したメモリカードの公称スペックが気になります。
書込番号：26294662
1点
＞Alfakeiさん
＞少し古いD70は載っているのに。
https://nij.nikon.com/products/discontinue_slr/
確かに。
メーカーが、そう決めたからとしか言いようがないですね。あるいは、忘れられてた？
もっと古いフィルムカメラで、1996年10月発売のF5は載ってます。（D70が発売開始された2004年に生産終了。）
D200の、取説はのこってますね。
https://nij.nikon.com/support/manual/d_slr/D200_NT(10)02.pdf
書込番号：26291349
1点
旧製品のページが新しくなったときに無くなったみたいですねえ
これから追加するつもりなのかは不明
ちょっと前までE2、E3シリーズの情報もまだ残ってたのになあ
とりあえず一眼レフで情報が無くなったのは
E2シリーズ
E3シリーズ
D1シリーズ
D2シリーズ
D100
D200
D50
てとこかな
D70より新しいのに無くなったのは
D2H以外のD2シリーズ
D200
D50
てとこですね
ネットの情報って気軽に見れるのはありがたいけど
こうやって突如、削除されるから怖いんだよねええ
デジカメwatchの古い情報が無くなったらショックで寝込むかも（笑）
書込番号：26291350
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
D200だけでなく他にもあるんですね。載せない理由が知りたいですね。
＞CB雄スペンサーさん
忘れられた機種だとしたら相当悲しい機種ですね 笑
書込番号：26291577
0点
多分、キヤノンカメラミュージアムみたいのを作ろうとしてるんじゃないかな？
https://global.canon/ja/c-museum/
歴史を重視しないメーカーはダメというか経営センスが無いと思う
ニコンもニコンミュージアムを去年リニューアルして力入れてきてるので
その流れでHPは必須でしょう♪
書込番号：26292027
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
