ニコンすべて クチコミ掲示板

購入を検討で色々質問です。

[ナフマル]

１０年近いソニーの４Kビデオカメラは持っているのですが、自宅の一軒家二階建て屋内で猫と犬の動画撮影がほぼメインで、静止画はアイフォンに不満はあるわけじゃないですが、アイフォンで撮っているのを、代わりに高画質で撮れるようになればと考えてます。
陽が差し込む部屋、LED蛍光灯下の部屋、薄暗い部屋も好きなのと、蛍光灯下と薄暗い部屋の中にキャットタワーの部屋？と、キャットハウス（５０×１００ｃｍ）の中でゴロゴロいてるのが好きなので、遠目や近くから撮るのにライトを照らさずなるべく明るく撮りたいシーンが撮れるかが気になっているポイントです。
部屋移動時などに、手で持って追うには限界があると思うので、ジンバル撮影でと思っています。
今のところは室内ですし、外でも数メートルだと思うので、望遠は要らないのかな？と思ってます。
一眼レフよりミラーレス、センサーサイズも大きめのが暗さに強い等、レンズもＦ値が低い物のが良い等、こちらやネットで見た知識なので合ってるか分からないので、質問も兼ねてお聞きしたいです。

予算的には２５万円ぐらいを考えてますが、動画に強いソニーやキャノンという記事も見たので、α７Ｃ�Uやα７ＣＲ、EOS R7やEOS R6 Mark IIなど、ニコンではＺ６�Vなど、フルサイズや性能に加えて、レンズの性能まで含まれると、予算オーバーも必要かなとは思ってます。
このレンズキットがあれば、追加でオートフォーカス付きの50ｍｍ辺りのＦ値が低いレンズがあれば良いのかな？と思い、気になってます。

ソニーの２機種は、値段の割にレンズ部を無くすと、どことなく昔のコンパクトデジカメな感じもあり、軽くて持ちやすそうですが、性能はどうなんでしょうか？古い人間なので、大きい方が高性能なイメージがありまして。
カメラは初心者で入門ならこの機種が最新で手ごろで良さそうなクチコミですが、主観にはなると思いますがオートフォーカスや暗所や暗所へ向かった時の性能が段違いであれば、上に挙げたような予算オーバーも考えてます。

その状態で撮るなら、当然新しいミラーレス一眼が良い、はたまた最新のビデオカメラのが良いなど、的外れな質問もあるかとは思いますが、助言のほどよろしくお願いします。

書込番号：26000598

[macularius]

手振れ補正　スタンダード	手振れ補正　ダイナミックアクティブ

撮影機材

＞ナフマルさん
屋内で猫、を撮ってみました、カメラ ZV-E1、レンズ Remaster Slim 21mm F3.5

作例1 手振れ補正スタンダード、作例2 手振れ補正ダイナミックアクティブ、4ｋ24ｐ、4:2:0,10ビット、手持ち撮影。

個人的にはフルサイズ機がお勧めですが、機種によりクロップ率が変わるので仕様を確認したほうが良いです、

動画なのでAps-c機で予算を抑えるのも十分ありと思います。

書込番号：26000737

[サンシャイン62]

＞ナフマルさん
＞部屋移動時などに、手で持って追うには限界があると思うので、ジンバル撮影でと思っています。
＞カメラは初心者で入門なら

OSMO Pocket3みたいなアクションカメラはどうかな？
ジンバルよりは扱いやすいと思うけど。

書込番号：26000745

[ねこさくら]

＞ナフマルさん
こんにちは
＞ジンバル撮影でと思っています。
正直、ジンバルはハードル高いですよ初期設定の重量バランスなども結構慣れないと難しいし
お手軽に撮るならサンシャイン62さんが書いてる通りOSMO Pocket3が良いと思います

画質にも力入れたいならSONYのZV-E10 II が良いのでは？

書込番号：26000848

[ナフマル]

皆さん早速回答ありがとうございます。

＞maculariusさん
かわいい動画ですね。
補正うんぬんより猫ちゃんと不安定なキャットタワーもあるんだなぁと、気になって何度も見返してました！
なるほどクロップ率という物を初めて知りました。センサーが大きい方が有利に働きそうですね。
本体予算を抑えればレンズが良い物を選べるって意見もあったので、
本体よりレンズがどれほどの違いが出るとか分からないので、気になってるのもあります。
動画を見返して、家族等に見せる為にも、動画もキレイに撮りたかったので、
予算削減も大事なのですが、キレイに残せるのであればという気持ちもありまして。
（特になぜかウチの猫は暗い所で、可愛い見せ場を出してくる事が多くて）
やはり最初は練習と思って予算を抑えるのも大事ですかね。

＞サンシャイン62さん
ポケット系は実は２の時から気にはなって居たのです！
紹介動画等見ると、スマホ並みに機動力ありそうですよね。
金額やレンズ等悩まなくても良いですし。
ただキャットタワーの小部屋？のような暗い所だと、どれぐらい撮れるのか分からないのと、
前々から気になってたのですが、あのジンバル部分のカメラは斜め上や斜め下などの、
上や低い位置を撮るには、ジンバル固定設定等で撮るのでしょうか？
前方を撮ってる方がほとんどで、自撮り棒で高い所や低く撮っている物は良くありますよね。
前に探したのですが、近場の電気屋さんにお試しとして置いている所が無くて、諦めた事がありました。
もう一度使ってるユーチューバー等見て参考にしてみます。

＞ねこさくらさん
ジンバルって難しいのですね！？確かに軽くないですから、動かす筋力、まさに腕が必要ですか、、、
なるほどZ50�Uよりも手ごろで、何より軽いですよね。
ねこさくらさんお勧めも、maculariusさんの使っているのもVログカムですし、
やはり使いやすそうですね。
実機も触ってみたいので、来週の休みにでも見に行ってみようと思います。

書込番号：26000967

[とびしゃこ]

＞ナフマルさん

こんにちは。

＞軽くて持ちやすそうですが、性能はどうなんでしょうか？古い人間なので、大きい方が高性能なイメージがありまして。

動画メインでしたら、ZV-E10IIが
よろしいかもですね。

α7CIIユーザーですが、見た目は
ライカ風、コンパクト風のレトロ調ですが、
AF性能はソニーらしく確かなものです。

書込番号：26000982

[macularius]

暗所　作例

＞ナフマルさん
先程紹介のレンズ、軽さNo.1のフルサイズレンズですが、外部マイクを使わないとAF動作音がはいってしまいますので、あまりお勧めではないです(;^_^A
　
代りによく使うレンズ　24mmf1.4GM　を使った作例を上げますね、設定は先程と同じですが、クリエイティブルックニュートラル、F1.4、iso800、猫の瞳孔が開くように暗く、コンパクトライト 1灯 で撮影しました。

極端な暗所ではZV-E1お勧めですが、皆さんお勧めのZV-E10�U、自分は持っていませんが良い選択と思います。

書込番号：26001052

[ナフマル]

＞とびしゃこさん
ZV-E10IIはやはり私の使い方には良さそうに感じますね。
とびしゃこさんはα7CII保有との事ですが、ZV-E10IIとはどう違うのでしょう？
暗所性能はやはりZV-E10IIのが強いのでしょうか？
AFが強いのは私にはメリットですね。ソニー製が今まで多かったので、
やはりメーカーはソニーが私には合ってるのかもしれないですね。

＞maculariusさん
暗所での再度良い動画をありがとうございます！
先ほどのレンズよりアップなせいもあってか、かなり鮮明にキレイに見えるのですが、
被写体（ねこちゃん）とはどの位の距離なのでしょう？
多分撮りたい状況に近いと思うので参考になります！
同じ状況へ出来れば真似したいですが、たまになら気にしないで居てくれるのですが、
大抵光る物を向けると動きが変わったり、出て行ったりしまうんですよね。
なので、なるべく遠目から明かりを気にしないギリギリの距離を探ったりが大変な現状です。
ある意味極端な暗所になりそうなので、お勧めのZV-E1のが暗所に合ってるのかもしれません。
そしてやはりレンズ性能と値段ですかね、24mmf1.4GMは本体と同じ位の価格なんですね。
本体はもとよりレンズもやはり同じくらい重要そうですね。

書込番号：26001163

[ナフマル]

＞ねこさくらさん
そういえば返信しながら、どこかで見た名前だな〜と思っていたのですが、最初はビデオカメラを新しくする意味で探していて、
そこでILME-FX30という、ビデオカメラ枠なのに、一眼のような見た目が不思議で気になり、クチコミを見ていてコメントを拝見しました。
ここでする質問では無いのかもしれませんが、動画寄りに使いたいとなると、あの機種も選択肢には入ったりするのでしょうか？？

書込番号：26001187

[サンシャイン62]

＞ナフマルさん
＞ただキャットタワーの小部屋？のような暗い所だと、どれぐらい撮れるのか分からない

少なくとも言えるのは小さいイメセンサイズの4Kビデオカメラよりは1型センサーのOSMO Pocket3が有利かな。
それにフレームレート30P、60Pならシャッタースピードそんなに速くないだろうし。

＞あのジンバル部分のカメラは斜め上や斜め下などの、
上や低い位置を撮るには、ジンバル固定設定等で撮るのでしょうか？

フォローモードではカメラを斜め上・斜め下方向に向けるとレンズも斜め上・斜め下方向に向く。
高い建物を撮影する時など上下に動かす形の撮影にも適している。

書込番号：26001455　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ナフマルさん
綺麗に見えるのはレンズが明るいからかもしれませんね、
撮影距離は1m以内、最短で30〜40�p位まで寄っています、
照明は直接当てないよう 天井に反射させています。

24mmレンズですが ダイナミックアクティブ手振れ補正で 35mm位の画角になっています　もっと離れて撮影の時は、50，85，135mmの単焦点も使っています（暗所ではズームより明るいので便利）

予算はかなり増えると思います、ただフルサイズ機でもAps-cクロップ時と、電子手振れ補正で同じくらいクロップされる時は、Aps-c機と同じ画質になるので、静止画はフルサイズがお勧めですが、動画の場合は非日常のボケ描写を求めなければ Aps-c機も十分使えます、（映画はAps-cのサイズが多いですし）

書込番号：26002208

[ナフマル]

＞サンシャイン62さん
なるほど持ち歩きや起動では圧倒的に便利そうですしね。参考になりました。
元々気になっていて使ってみたかったのもあるので、実機を触ってみて良かったら、
値段的にメインカメラとは別に衝動買いしそうな気もしますね！

＞maculariusさん
撮りたい距離感も同じくらいなので、すごく参考になります。
本体はもちろんでしょうけど、皆さんがレンズは財産と言っているように、
レンズの差は大きいのですね。でも高くても２４ｍｍＦ１．４は魅力的ですね！
本体をAps-c機で抑えつつ、その分レンズへ回せるので良さそうなのも分かりますが、
暗所に強いというフルサイズZV-E１も気になって、後々後悔しそうな気もしてて悩ましい所ですね！？


一度出てきた機種を調べたり、実機を触ったりしてみたいと思うので、一旦解決として
また各機種の掲示板で質問等させていただこうと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：26002379

メニュー、再生ボタン押したときに電子音

[1oyoyo]

メニューボタンと再生ボタンを押したときに、とても小さい電子音が聞こえるのですが、
オフの仕方わかりますでしょうか？
設定にある電子音はOFFになってます

いままで無かったパターンで。。気になってます。

書込番号：26000304

[ろ〜れんす２]

＞1oyoyoさん

家のはボタン押しても音はしません。
（電子音オンです）

書込番号：26000329

[カメラlife復帰]

＞1oyoyoさん
私も確認しましたが鳴りませんね。onです。

書込番号：26000347

[まる・えつ ２]

絞りの動く音だと思います。

再生ボタンを一回押し、
画像を表示させてから、
もう一度再生ボタンを押して元の画面に戻る時に、
僅かに絞りが動作します。

メニューボタンも同じですね、

再生ボタンとメニューボタンともに、
絞りの動作音がします。

書込番号：26000394

[まる・えつ ２]

確認はZ30とZ50です。

書込番号：26000396

[鳥が好き]

＞再生ボタンを一回押し、画像を表示させてから、
＞もう一度再生ボタンを押して元の画面に戻る時に、僅かに絞りが動作します。

ほ、ほんとですね。知らなかった。

カメラに耳を当てて上記の操作をすると、ごく微かに聞こえました。耳を近づけてようやく聞こえる程度で、普通に操作していると聞こえません。

電子音とは、音質が違いますね。

書込番号：26000438

[1oyoyo]

＞ろ〜れんす２さん
＞カメラlife復帰さん
電子音ならないんですねー　個体差でしょうか？
ファインダー覗きながらボタン押さないと　わからないような小さい電子音です。
こんど近くのカメラ売り場で確認してみようと思います（笑）

＞まる・えつ　２さん
絞りの音は分かりますので別物です。電子音ですね。
Z50持っていましたし、Zfでは鳴りませんし。Z5でも気になったことはありませんでした。

書込番号：26000684

[天の川太郎�U]

＞1oyoyoさん
私の個体は、全く鳴らないです。

初期不良を疑う場合、まずカメラの初期化をしてみてはいかがでしょうか?
私のZ50�Uは、通信の設定の際にフリーズしまして、バッテリーを抜いて復帰させたけど、繰り返したので初期化しました。
以降は、正常に動いています。
せっかく面倒な設定を終わらせた後だと思いますが、割りと直ります。

書込番号：26000847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞1oyoyoさん
推した時にボタンが擦れる？音はします
かすかですが。

ボタン操作に電子音の設定は無いので
電子音では無いはずです

書込番号：26001387　スマートフォンサイトからの書き込み

タムキューでのマニュアルフォーカス

[non0718]

Z6�Uに取り付けて このレンズをマニュアルフォーカスで撮影したいと思うのですが、タムロンのレンズ側には設定がありません。
タムロンに問い合わせてみたところ、
カメラ側の設定で変更してくださいと言われましたが、わかりませでした。どなたかご存知でしたらご教示なお願い致します。

書込番号：25999260　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

静止画撮影メニュー
↓
フォーカスモード
↓
マニュアルフォーカス

です。

書込番号：25999269

[もとラボマン ２]

non0718さん　こんばんは

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000046114

上のiメニューで　フォーカスモード登録しておけば　素早く切り替えできると思います

書込番号：25999350

[okioma]

＞non0718さん

ニコンのHPより
Z6�Uの取説です。
↓
https://download.nikonimglib.com/archive6/F8bMs00OOI6j06GTIV730O18x479/Z7IIZ6IIRM_(Jp)07.pdf#page118

ここのP74、75を参考にしてください。

書込番号：26000208　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えは有りですか？

[バレーボール好き]

現在ニコンD3400と、ミラーレスカメラのキヤノンkiss mを所有しています。
カメラは初心者で、風景や、野球場で、選手を撮影したりしています。野球場は、パナソニックのFZ200を使用しています。
一眼カメラを集約しよいかと思い、Z5を検討しています。キヤノンのRPも候補にしていますが、ニコンカレッジ（カメラ講座）が、初心者の1回で完結の講座が多いので、ニコンにしようかと思っています。
初心者でも、フルサイズはありですか？
それとも、ZfCや、Z50、新製品のZ50�Aの、APSCの方が良いですか？
ミラーレスのZレンズは、Z5でも使用可能でしょうか？
スポーツなどの動きものには、やはり、キヤノンのkiss mの方が有利でしょうか？
よろしくお願い致します！

書込番号：25997938　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

フルサイズはレンズが高いですからね、
Z50�U、ZfcなどのAPS-Cサイズですと、
比較的レンズを安く組む事ができます。

書込番号：25997953

[サンシャイン62]

＞バレーボール好きさん

ニコンD3400
キヤノンkiss m
パナソニックのFZ200

これらで何か明確な不満がある？
明確な不満がないなら買い替えても一緒だから買い替えない方が無難。

書込番号：25997957　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙人ニャジラン]

私だったら、Ｚ5、Zfcより断然Z50�U。

基本的に発売が新しい方が進化してます。Z5だと風景とかなら良さそうだけど。。。

書込番号：25997962　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞バレーボール好きさん
＞初心者でも、フルサイズはありですか？

ちなみにそう書くと「初心者はAPS-C」とか「初心者こそフルサイズ」とか意見が二分するよ。
過去のスレ見ててそう感じた。

そして高価なフルサイズボディに高価な大口径レンズを平気で薦めるステマが現れるから。

まあスレ主が単なる情報収集目的なら別にいいけどさ。

書込番号：25997976　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞バレーボール好きさん

ニコンにするなら新しいZ50�Uが良いのではと思います。
Z5、後継機で出ても良い時期に思いますが未だに出ない状況を考えると出ないとは言い切れませんがニコンとしては優先度が低いように思いますし、D500相当のAPSが出て欲しいとも言われてますが出てこないです。

ニコンとしては開発はフルサイズ中心だと思いますが機種を絞ってるように思いますし、高価になりすぎたためAPSのZ50�Uでユーザー確保を狙ってるのではと個人的に思ってます。

キヤノンに比べてレンズ資産も多いですし、明るいレンズも多いです。
室内スポーツも撮影するならレンズ選択肢の多いニコンが良いと思いますし、レンズも高くなってます。

Z50�Uでボディの価格を抑えてレンズに投資する方が今からZ5を買うより良いように思います。

書込番号：25997992　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞バレーボール好きさん

風景撮影でしたら、フルサイズのZ5がおすすめですが、
スポーツ撮影でしたら、望遠重視のAPS-Cのモデルがおすすめになります。

でも、カメラを統合させたいとなったら、APS-C機でも十分だと思います。

書込番号：25997994

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

料理が下手なオイラが高級な調理器、材料を使って
調理するより、冷食をレンチンしたほうが旨い。

ってことじゃない？

書込番号：25997996

[湘南MOON]

＞バレーボール好きさん

＞買い替えは有りですか

ニコンD3400用のレンズはどの程度お持ちですか
レンズ資産により、Z5かZfC・Z50・Z50�Aの検討されては。

書込番号：25998002

[バレーボール好き]

＞まる・えつ　２さん
やはり、レンズがフルサイズ用ですか！
なるほどです。

書込番号：25998017　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

キヤノン　kiss m は、ボタンが自分の手には小さいのか、EOS学園の講座中に、押し間違える事が何度かありました。慣れですかね！？＞湘南MOONさん

書込番号：25998021　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞サンシャイン62さん
返信先間違えました！
キヤノンkiss　mは、EOS学園の講座中、設定時何度かボタンを押し間違える事がありました。慣れですかね？

書込番号：25998026　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞宇宙人ニャジランさん
やっぱり新しい方が進化してますか！

書込番号：25998027　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞サンシャイン62さん
あまりお金は、かけられないのが現状です。やっぱり、APSCかですね！

書込番号：25998032　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞with Photoさん
Z50�A良さそうですね。
明日、ニコンプラザ大阪で触ってきます。ちょうど、講座が抽選で当たりました。

書込番号：25998036　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
APS-Cのモデルで良さそうですね。Lサイズでしか現像しないので、フルサイズは、いらないかもですね。

書込番号：25998042　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
分かりやすい例えです！
参考になります。

書込番号：25998043　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

レフ機時代もそうでしたが、ＡＰＳ−Ｃはまだしも、フルサイズとなるとレンズが大きく重いという印象が強く（もちろん高価格）、当時からフォーサーズを愛用してた私は、やっぱり無理だなと思ってます。

富士なんかはレフ機でもコンパクトボディでしたが、レンズは巨大でしたからね。
今はミラーレスになってボディも各社さらにコンパクトになってますが、レンズは相変わらずです。

まずは使いたい画角のや性能のレンズを色々見て、それに合ったボディを選ぶという手もあると思います。大きさ重さはもちろん価格も考えたがいいと思います。


私はＡＰＳ−Ｃのレフ機（ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ３ＭａｒｋＩＩＩ）も持ってますが、メインはＭフォーサーズのＯＭ−１ＭａｒｋＩＩです。
やはりボディもレンズもコンパクトなのがいいですね。レンズは大きさ重さは軽量ですが価格はそれなりなものが多いですね。
それでも軽量なのは大きいメリットです。レンズ交換してナンボですからね。この手のカメラは。

書込番号：25998045

[バレーボール好き]

＞湘南MOONさん
D3400用のレンズは、標準ズームレンズ、望遠の300mm 、あと、単焦点レンズがあります。
マウントアダプターで、ニコンAPS-Cミラーレスカメラに対応可能ですか？

書込番号：25998046　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞KIMONOSTEREOさん
重量と価格　重要ですね。
友人が持っていた、ニコンのD850を触らせてもらったんですが、鉄の塊のように重かったです（笑）
参考になります！

書込番号：25998054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

カメラは古くても新しくても、自分の必要なスペックがあればどれでも良いけども
大事なのは使いたいレンズがきちんとあるかどうかでしょう

僕はその意味で最も好みなのはZのAPS-Cと思ってます
フルサイズで選ぶならタムロンの使えるEマウント
タムロンだといずれはZマウントでもレンズ揃えるかもね

このあたりは個々人の問題なので、自分なりのベストを探してみましょう♪

書込番号：25998130

Zfで50mm f1.2 Sをつけるのは

[ライカへの憧れ]

閲覧ありがとうございます。
題名の通りなのですがZfにNikon Z 50mm f1.2 Sをつけて撮影してみたいのですがこのレンズをつけて撮影している方はいますでしょうか？
現在40mm f2で撮影しているのですが上記のレンズが気になっており、作例などを見てもとても自分好みなので購入しようと考えております。
しかし作例の殆どがZ8やZ9の高画素機で撮影されており2400万画素で撮られている方が少なくZfには合わないのでしょうか？
もちろん重さがありグリップがほとんどないZfでは持ちづらさはこの上ないとは思います。
今もサードパーティのグリップをつけて撮影していますのでグリップには問題無いと思っています。
もし撮影している方がいましたら使用感や画質など教えたいただきたいです。

書込番号：25988695　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

ただ単に全然ありだと思いますよ。70-200F2,8なんかもっと重いし、使ってる人はいっぱいいると思う。ただノーマルだと重いレンズだと持ちにくいし、またグリップした右手だけで、上げ下げすると表の指があたる部分はもしかしたらダメージが出てくるかもしれないとは思うけど、グリップつけてれば大丈夫じゃないのかな。Df長らく使っての推測だけど。

書込番号：25988765　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ライカへの憧れさん

＞ Zfには合わないのでしょうか？

何が問題なのかが判りません。
約1Kgのレンズなのでトップヘビー気味になりますが
そこは体力を鍛えましょう。
作例などを見てもとても自分好みと仰っているので良いのでは。

書込番号：25989346

[longing]

画素数が少ないと、もっと安価で低性能な製品と比較して、有意義な性能差が確認出来ないことは有るかも知れません。

50mmF1.2で撮影したいのなら他には選択肢は有りませんし、Zfで利用されても全く問題ないです。

F1.2の明るさは不要で、画質だけを重視するなら50mmF1.8でも十分な可能性は高いものと思われます。

私も他社製品ですが、2400万画素機と50mmF1.2の組み合わせで利用中です。

書込番号：25989382　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

さっきまで使ってましたその組み合わせ。
Z 40/2とはまた全然志向の違うレンズだとは思います。
大分フロントヘビーにはなるものの、Z f-GR1つけててそんな気にはなりません。AF-S 24-70/2.8EとかOtus 1.4/28なんかもZ fで使ったりするので。
それより自分的にはバリアングルの方が鬱陶しいかな...

元々Z 6を使ってた時代に買ったレンズなので、Z 9も使ってはいますがZ fで使うことに抵抗はないです。
むしろZ fで使うことが多いかな。

Z 50/1.2 Sは、これがあるからZボディを使ってるくらいで、むしろこれがなかったらZ 9とか買ってなかったかも。解像力みたいなのは現代のレンズかつ上級ラインなので当然高いんですが、前後ボケの遷移が綺麗です。

書込番号：25989842　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

最近Z 50mm f/1.2 Sをあまり持ち出さなくなっていたので、Z fに付けてスナップしてきました。いつもはZ 9で使用。

Z fにはSmallRigのグリップを付けて、レンズの方を持ちながら１時間程度歩きましたが、特に使いにくさはありません。

レンズの特性が分かるように絞り開放F1.2の撮って出しです。

このレンズに限らずZ fの2400万画素で不足を感じることはありません。DXクロップするのはきついと思います。

書込番号：25989876

[40D大好き]

A	B	C	D

SNSなどで見る分には、あまりちがいが分からないと思います。

ためしにZ f＋Z 50mm f/1.2 Sで撮った写真の中に１枚だけZ 30＋Z 50mm f/1.2 Sで撮った写真を
入れて、大きさをそろえました。

どれがZ 30（2088万画素）だか分かりますか。

書込番号：25989881

[seaflanker]

		見てくれはこんな感じ

ちょうどさっき使ってました。
見てくれはこんな感じで。個人的に1kgレンズはまだそんなヘビーに感じなくなりました。

書込番号：25990036　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>しかし作例の殆どがZ8やZ9の高画素機で撮影されており2400万画素で撮られている方が少なくZfには合わないのでしょうか？

画素数はあんまり気にしなくて良いと思いますが、なにしろ常用するにはめちゃ重いのと
あくまで「50mm」でしか撮れないので、例えば35mmや他レンズで撮る写真に混ぜた時に「あれ、これだけ妙に高級な写り？」って感じで浮いちゃう問題もあります。つまり「50mm縛り」や85mmF1.2&50mmF1.2だけでスナップ、的使い方ができるある種の上級者の方以外は買わないほうが無難だと思います。あえて良くない例えをすると、ジャケットは30万の高級ブランドなのにシャツはユニクロ、的着こなしって(本人以外から)は少々痛く見えますからね。　ブラインドテスト以前に、ボケの良さにしても表現意図との兼ね合いを詰めていく作業は「必須」であり「レンズが勝手に表現してくれる」なんて甘い事は考えるだけムダです。
ただレンズの性能としては良いでしょうから、相性合わなければ売却する前提で一度買ってみるのはありかも知れません。

書込番号：25990043　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞DAWGBEARさん
重さが許容範囲で持ちづらさが無ければ使いたいのでありがとうございます！
確かに70-200mm f2.8も使用している方もいるので大丈夫かなと思いました！

書込番号：25990205　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞湘南MOONさん
Nikonを使うにあたり筋トレも始めましたのでグリップ付けての扱いが大丈夫でしたら使用したいと思います！

書込番号：25990207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

使ってます！この組み合わせ。あとZ85mm f/1.2とも。

Z50mm f/1.2に取って代わる存在ではないですが、Z50mm f/1.4はZfとのバランス最高！

最近Z70-180mmとZfの組み合わせが気に入ってます。以前はZ70-200mmが絶対だと思っていましたが、重量バランスが良いと純正ストラップとの相性が良くもちやすい。

自分の最高は更新されるものなので、楽しんでください〜。

書込番号：25990209

[はさみっち]

f1.2とその明るさでも繊細に描写されていることがとても良いと思い使用したいと思っております。
確かにf1.8もとても綺麗な画質だと思いますが比較すると差がありますのでf1.2の方が自分の求めるものでした。
画素数の低さが懸念点でしたので実際使用している方のご意見ありがとうございます！

書込番号：25990214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカへの憧れ]

＞ソースケ之助さん
＞カリンSPさん
＞seaflankerさん
＞40D大好きさん
＞longingさん
＞湘南MOONさん
＞DAWGBEARさん
はさみっちさん以外ありがとうございます。
実際使用している方のご意見や作例を見せていただきとても参考になります。

書込番号：25990229　スマートフォンサイトからの書き込み

[せろお]

＞ライカへの憧れさん
50mm/1.2Sを買ったら、性能を生かしきるためにZ8，9も買いましょ！
レンズからボディが生えるのはよくあることです。

書込番号：25990841

[ソースケ之助]

フードをつけなければこんな感じです。

smallrigなら完璧なのですが、純正や他のグリップを選んだ場合は、通常カメラのシャッターボタンのありそうな部分に滑り止めを貼ると撮影以外の時に持ちやすくなるかもしれません。

書込番号：25991289

[ライカへの憧れ]

＞せろおさん
流石にZ8やZ9は野鳥など撮ら無いのでオーバースペック感があります(^^;;
動き物は子供の運動会くらいなのでzfで大丈夫です^o^

書込番号：25993703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカへの憧れ]

＞ソースケ之助さん
実際の写真ありがとうございます！
これなら大丈夫そうです！

書込番号：25993705　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ライカへの憧れさん　こんばんは

50mm f1.2 S付けるのは問題ないと思いますし　本人g使いたいのでしたら良いと思います

でも　1つだけ　 Z f の携帯性が　犠牲になってしまう所だけは　勿体ない気もします

書込番号：25994276

[藍月夜]

＞ライカへの憧れさん

ハンドルネームスゴいですね。

Zfと5012で普通に愛用しています。
ハンドリングが気になる際は純正のグリップを付けることもありますが、無くてもぜんぜん慣れました。
135ミリでも50ミリでも、画質的な相性は頗る良いと思います。

このレンズの良さはカリカリの解像感と言うよりも二度見する様な立体感の再現力と勝手に納得していますので、ダイナミックレンジの豊かなZf の画がZ8やZ9に引けを取るとは思いません。Z8とZ9も以前使っていました。
一度試してみてください。

本当はここでちゃんとした作例が掲示できれば良いところですが、家族のポートレートばかりなので、、

書込番号：26131260

JPEGのハイライト・シャドー調整

[イトバ]

α7�WからZ8に機種変更して半年ほどの者です。
JPEGに関して質問です。

基本RAW+JPEG FINE☆で記録してますが、スナップや家族写真が主なため
RAWデータはここぞという写真のみを編集するくらいで殆どの写真はJPEGで運用をしています。

以前のソニー機の場合はクリエイティブルックの各プリセットに於いてもそれぞれ画質の調整が出来、
パラメーターの種類の中にハイライト、シャドーの調整項目も有りました。
ニコンのピクチャーコントロールの場合はシャープネスや彩度、コントラスト等の調整項目は有りますが
ハイライトとシャドーの調整項目は探しても無いようです。

明暗の激しい状況で白飛び、黒潰れを軽減させたい場合はアクティブDライティング（ソニー機で言うDレンジオプティマイザー）で
調整するのみになるのでしょうか？
アクティブDライティングの場合は全ての撮影状況に適応してしまうため
出来ればソニーのクリエイティブルックのようにピクチャーコントロールも種類ごとに
ハイライト、シャドー調整できればいいなと思ってるのですが。

宜しくお願いします。

書込番号：25978357

[ゑゑゑ]

レベルにもよりますがアマチュアならレタッチソフトでJPEGから補正します、ほとんどの人はコレです

書込番号：25978373

[ジャック・スバロウ]

＞イトバさん
考え方ですが、その年その時間で家族と過ごした瞬間は二度と撮れません。
なので私は家族との写真は必ずRAWで撮ります。

書込番号：25978382

[pmp2008]

＞イトバさん

＞以前のソニー機の場合は・・・ハイライト、シャドーの調整項目も有りました。

それは良いですね。知りませんでした。

ソニーでも、α7Cとかの旧型ですとクリエイティブスタイルです。
これにはハイライト、シャドーの調整項目はありませんので、やはりRAW現像は手放せないです。

JPEG撮影でそこまで調整できるのでしたら、RAW現像はめったにしない、という方が増える、のかもしれませんね。

書込番号：25978434

[pmp2008]

＞ゑゑゑさん

＞レベルにもよりますがアマチュアならレタッチソフトでJPEGから補正します、ほとんどの人はコレです

そうですか。
撮影後のJPEG（8ビットデータ）からのレタッチですと、ハイライト、シャドー調整は、破綻を避けると、あまり変更はできないですね。

画質へのこだわりは人それぞれですが
スレ主さんは現状、撮影時に14ビットデータで調整してからJPEG（8ビットデータ）出力、ですので、ゑゑゑさんが言われた方法ですと、画質的にご満足されない、のではないか、などと思います。

書込番号：25978496

[もとラボマン ２]

イトバさん こんにちは

自分の場合　カメラ本体で調整ではなく　JPEGでも　ニコン純正ソフトには　カラーコントロールポイントが付いているため　これを使い　シャドー部分の調整など細かく調整しています

書込番号：25978515

[乃木坂2022]

＞イトバさん

デジカメWatchの記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1396440.html

「JPEGデータを8bit（256階調）から16bit（65,536階調）へ拡張することで、RAWデータに近い状態とし、グラデーション豊かでトーンジャンプが発生しにくい補正を行える」

SILKYPIX JPEG Photography 11」
希望小売価格は税込5,500円。
WindowsおよびMacOSに対応。

https://www.silkypix.com/ja/product/jp11/

書込番号：25978573　スマートフォンサイトからの書き込み

[イトバ]

皆様ありがとうございます。

私の場合は元々ブログやSNSに上げるために撮って出しのJPEGを使い、保存用にRAWを残しておいて気に入ったものや大事なものはレタッチして現像するという使い方をしてたんですが、今現在はブログ等に上げるための使用頻度が増え、逆にRAWは保存するだけで殆どほったらかし状態になっています。
なので出来れば撮って出しでどうにかしたいなぁというのが第一希望です。

Z8はAWBがなかなか優秀なので（α7�Wがダメダメすぎなのですが）あとはハイライトとシャドーの処理さえそれなりに出来れば私の主な使用用途では撮って出しでいいかなぁと思ってたんですが、そこはやはり各社一長一短があるようでなかなか難しいですね。

書込番号：25978592

[コロッケそば好き]

白飛び黒潰れが嫌ならカメラの機能やレタッチソフトで解決しようと考えず、ファインダー内にヒストグラムを表示させて、しっかり確認しながら撮った方が良い結果に近づけると思います。

書込番号：25978594　スマートフォンサイトからの書き込み

[Study]

NX Studioの場合、「ピクチャーコントロール」ではなく、「明るさと色の調整」のハイライト、シャドーのスライダーで調整するか、「レベルとトーンカーブ」で調整はできますが、元がJpeg画像の場合、シャドー側は多少効果があるものの、ハイライト側はほとんど効果がないと思います。

書込番号：25978676

[鳥が好き]

JPEG派です。

ハイライトが強かったり、明暗差が激しいシーンは一応、カメラ内のカスタムピクチャーコントロールで、コントラストを低くした設定で撮影したりしています。

それでも、飛ぶ時はありますが、、。

書込番号：25978977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞ゑゑゑさん

現像とレタッチの差がわかってないみたいでｗ

書込番号：25979012

[しま89]

＞イトバさん
ニコン使って無いので的外れでしたらすみません、取説にはピクチャーコントロールの調整項目にハイライト、シャドーと書かれてますが、実際の項目では「明るさ」がハイライトとシャドーになるのでは
Z8の取説
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/ja/psm_set_picture_control_hlg_127.html
ニコン Z 8 徹底レビューのリンク
https://asobinet.com/review-z-8-pic-con/

書込番号：25979431

[乃木坂2022]

＞イトバさん

アクティブDライティングは、高画素機ではノイズ発生源になるので、後処理で調整した方が良いです。

書込番号：26023587　スマートフォンサイトからの書き込み

[siorami]

＞イトバさん
初めまして、そして
新年おめでとうございます。

α7�Bのユーザで、JPEGで撮影しています。

撮影後の編集（調整）には、
Win11付属の　”フォト” を使っています。
おまけソフトですから、当然無料です。


添付のような調整項目がありますし
トリミング、水平出しもできますので、
一度試してみるのはいかがでしょうか。
”撮って出し”＋ひと手間、になりますが。

既に御存知であれば　⇒⇒ 　失礼しました

書込番号：26023663

[イトバ]

皆様ありがとうございます。

＞乃木坂2022さん

仰る通りアクティブDライティングはノイズが増えるので出来るだけ使いたくない機能なんですが
現時点では仕方なく使ってる次第です。

＞sioramiさん

ブログに上げる目的ではこのやり方が一番手っ取り早いんで余りにも明暗が激しい写真は
このやり方でJPEGを調整しています。



色々お話を伺っていてもZ8ではカメラ内でハイライト・シャドーの調整は出来ないとのことで
やはりコントラストを下げるなどの調整で対応するしかないようですね。

思い返してみるとα7�Wはそういった面では結構優秀だったのかもしれませんね。
予めクリエイティブルックの追加設定でハイライト・シャドー調整をして撮ったJPEG画像を
現像ソフト（当時使っていたのはルミナーNEOでしたが）で確認してみると
思いのほかきっちり補正してくれてて白飛び黒つぶれは殆ど無く、
事前にカメラ内でここまで出来るのかと感心したのを覚えています。

書込番号：26027591

[gocchani]

＞イトバさん

Z50ii の取説では　jpegではなくheif形式にしたとき、調整項目にハイライトとシャドウがあらわれるようですね。Z8ではそこの記述がはっきりしませんが、heif形式にして確認されてみたらどうでしょうか。heif 形式はjpegよりダイナミックレンジが広い形式で、IPhoneでは2017年秋からこの形式が標準になっています。ブログやSNSに上げるには特に問題はないと思われるので、ニコン機ではエンジンがExpeed7になったZ9以降のカメラではこの形式で撮影された方がいいかも、ですね。

なお、ニコン機にはソニー機にはないカメラ内Raw現像という機能が備わっているので、今まで撮影された写真をRawでも残しているのなら、jpegをheifに変更すれば、今までの写真も再度カメラでシャドウ、ハイライト調整した新たなheif形式の写真が生成できるかも、ですね。

書込番号：26029542