オリンパスすべて クチコミ掲示板

通常使用時と書込み時間について

「書き込み時間」については何度もあがっていて恐縮なんですが。
昨日Ｙカメラで1時間ほど他のカメラを含めいじっていたんです。
で、結果、「所有する歓び」１位みたいな感じでE-20にほぼ決定という感じなんですけど・・・
この掲示板なんかを見てわかってはいたんですけど、メモリーへの書込み時間が他のものと比べて異常に長いですよね。ポートレートに使うことがほとんどなんで結構致命的な問題なんですよ。
書き込み時間のことだけが気になって見たからと思うんで、実際使ってみると案外気になんないのかも？と思ったわけで。
ユーザーの方に質問なんですけど。
１、普段使っていて書込み時間が気になることがあるか。
２、気になったとして、この書込み時間で妥協して出したオリンパスという会社を1回でも恨んだことがあるか。
はっきり言ってこんな問題、ソフトでどうにでもなると思うんで、ファームウェアのバージョンアップに期待するんですが、オリンパスのデジカメはファームウェアのバージョンアップ、滅多にやらないですよね。
今回E-20になって改善された再生時間の短縮にしてもE-10のソフトをちょこっと書き換えただけのようなのに、E-10のソフトのアップデートってやってませんからね。
まあ新しいのを買って欲しい気持ちはわかりますが、ソフトで何とかなるものを「また新しいのを」という会社の製品にお金を出すのはどうかとも・・・・
すみませんなんかだらだらと書いて(~~;

書込番号：699627

私はそれが理由で購入しなかった口です。
またファームの書き換えで書き込み速度が速くなるとは思えませんし、実際Ｅ−２０が出たときの雑誌インタビューでもファームの書き換えレベルでなくハードウェアの基本設計にかかわることという話が出ていました。
人がどう感じるかより、自分が使ったときの感じ方を最優先したほうがいいと思いますよ。

書込番号：699740

Ｅ−２０を使用しています。
メモリ書き込み速度についてのご質問ですが、はっきり遅いです。
次の撮影が出来るまで１秒程度のインターバルが必要です。
営業写真館でストロボチャージを待つ感じです。ポートレートでストロボが光った直後のモデルの表情には間に合いません。
その待ち時間は中型カメラ並です。そう考えると致命的ではないかなと思います。ただバッファメモリがいっぱいになると、以後１０秒に１枚のペースになりこれは我慢が出来る範囲ではありません。
　感覚的には、Ｅ−２０は価格、性能が満足できるレンズ交換が出来る一眼レフが発売されるまでのつなぎカメラです。
今は、静物の写真などを撮っています。この場合書き込み時間は気になりませんが、マグニファイアーがないのと絞込みボタンが無いのに困っています。
　オリンパスという会社は、光学機器メーカーとしては信頼できるメーカーと思っています。特にマクロ系では世界的にも有名なようです。先進技術の開発力と製品の基本的性能を維持する姿勢とは別で、最新技術を提供する会社が最高とは考えてはいません。
別にオリンパスに恩義があるから持ち上げている訳ではありませんよ。

書込番号：699982

ＮＮＪさんありがとうございます。
画質はもちろん、見た目と操作性についてはいいんですよね、デザインがかなり考え込まれてるんで、C-2000z(使用中）から使われている筐体のように何年も使われるんでしょうね。
私がなんか買うときはデザイン優先なんで、他のものと見回したところで中身でE-20を超えるDIMAGE7iというう選択肢があったとしても、あの形にお金を出す気は全くないんです。
ハードウェアの基本設計を変えないと、満足できる書込み速度（カメラとしての基本性能）が得られないのなら、多分E-40くらいまで待たなきゃなんないんでしょうかね。
定価で20万を超えるものなのに画質よりもっと以前の問題で購入を迷わせるなんて・・・・

書込番号：700140

くだらない質問ですが・・（＾＾；

バッテリーについての質問です。
性能的にリチウムポリマが素晴らしいのはわかっているのですが
以前の書き込みで「質感がプラスチックなので萎え萎え・・・」とあり、
外見から入る私として（笑）購入を悩んでいます。
機種もかなり重いほうだと思いますが、バッテリー装着時の重量バランスなどもどんなもんでしょうか？
使用している方がいらっしゃいましたらご回答宜しくお願いします。

書込番号：698488

ん〜...プラスチック云々と書いたのはワシだった気が....。
買った当時は、５万円もしたのに外装がプラスチック（＋ラバー）でザラザラ
してて、それが指を引っかいてる感じがして嫌でしたが、なんか使ってる内に
気にならなくなった..。
バランスは、ノーマルかノーマル+マクロレンズなら、普通に置く事が出来ます。
ただ、その他のオプションレンズを付けると、すぐ前のめりに倒れます。
ま、ノーマル状態でも倒れますが....。

ま、実際このバッテリーパックはとても便利ですね。容量がデカいんで、撮影
先で電池交換する事は無いでしょう。（フルチャージ時）
それに、個人的に持ちやすくなったし。

書込番号：702348

CCDの不具合ですか？

Ｅ-20　で風景を撮影し、コンピュター画面で確認したときに気が付きましたが、画面に小さな黒い点が（20から30点）発生していました。これってＣＣＤの不良でしょうか？
撮影ごとに発生位置は異なります。
とても気になる黒点で写真画像としては使えない。
何かごみがついているような？
カメラそのものが不良で交換対象になりますか？
購入後1ヶ月です。
今まで4機種いずれもオリンパス製を使用していたが、
このような現象は初めてです。
こんな事があるのでしょうか？
メーカの品質チェックの甘さでしょうかね？
なぜこのようになるのか？
どなたか教えていただけませんか？

書込番号：694038

宜しければどこかにその画像をUPして下さい。

書込番号：697902

名無しさん@画素いっぱい　さま
すみません、手違いで画像を消去してしまいました。
その後、数回試験撮影をしましたが前のような現象が発生しなくなりました。とりあえずもう少し使用してみます。
再度発生したとき、画像をUPしますので診断よろしくお願いします。

書込番号：698142

教えてください

Ｅ１０でＣＦはプリンストンの２５６ＭＢで旅行写真集十枚が読み出し不能で下記のメッセージがありました。リカバリー方法教えてください。Checking file system on H:
The type of the file system is FAT.


One of your disks needs to be checked for consistency. You
may cancel the disk check, but it is strongly recommended
that you continue.
Windows will now check the disk.
Volume Serial Number is 0713-1ADD
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x41600 for 0x1000 bytes.
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x41600 for 0x1000 bytes.
Folder \DCIM is entirely unreadable.
Folder entry removed.
Convert lost chains to files (Y/N)? Yes
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x3203600 for 0x1000 bytes.
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x3203600 for 0x1000 bytes.
52170752 bytes in 67 recovered files.
Windows has made corrections to the file system.

255795200 bytes total disk space.
4096 bytes in 1 folders.
52170752 bytes in 67 files.
8192 bytes in bad sectors.
203612160 bytes available on disk.

4096 bytes in each allocation unit.
62450 total allocation units on disk.
49710 allocation units available on disk.
Checking file system on H:
The type of the file system is FAT.


One of your disks needs to be checked for consistency. You
may cancel the disk check, but it is strongly recommended
that you continue.
Windows will now check the disk.
Volume Serial Number is 0713-1ADD
Windows has checked the file system and found no problems.

255795200 bytes total disk space.
4096 bytes in 1 hidden files.
52174848 bytes in 68 files.
8192 bytes in bad sectors.
203608064 bytes available on disk.

4096 bytes in each allocation unit.
62450 total allocation units on disk.
49709 allocation units available on disk.
　　長い書き込みすいません。

書込番号：692768

[とんぼ5]

Hのチェックファイルシステム：
ファイルシステムのタイプはFATです。


あなたのディスクのうちの1つは整合性についてチェックされる必要があります。あなたは
ディスクチェックをキャンセルしてもよいけれども、
あなたが続くのは強く推奨されます。
Windowsは現在ディスクをチェックします。
ボリューム通し番号は0713-1ADDです
0x1000
b ytesのためのオフセット0x41600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
0x1000
b ytesのためのオフセット0x41600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
フォルダ\DCIMは完全に読む価値のない。
フォルダ入力は移転しました。
失われたチェーンをファイルに変換してください（Y／N）？はい
0x1000
バイトのためのオフセット0x3203600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
0x1000
バイトのためのオフセット0x3203600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
67の回復されたファイルの52170752バイト。
Windowsはファイルシステムに訂正をしました。

255795200バイトはディスクスペースを合計します。
1つのフォルダの4096バイト。
67のファイルの52170752バイト。
不良セクタの8192バイト。
ディスクで入手可能な203612160バイト。

個々の割り当てユニットの4096バイト。
ディスクの62450の全体の割り当てユニット。
ディスクで入手可能な49710の割り当てユニット。
Hのチェックファイルシステム：
ファイルシステムのタイプはFATです。


あなたのディスクのうちの1つは整合性についてチェックされる必要があります。あなたは
ディスクチェックをキャンセルしてもよいけれども、
あなたが続くのは強く推奨されます。
Windowsは現在ディスクをチェックします。
ボリューム通し番号はそうです 0713-1 加算
Windowsはファイルシステムをチェックし、問題を全然見つけませんでした。

255795200バイトはディスクスペースを合計します。
1つの隠しファイルの4096バイト。
68のファイルの52174848バイト。
不良セクタの8192バイト。
ディスクで入手可能な203608064バイト。

個々の割り当てユニットの4096バイト。
ディスクの62450の全体の割り当てユニット。
ディスクで入手可能な49709の割り当てユニット
　と、訳せごま7でしました。何方かわかる方お願いします。

書込番号：692988

E-10本体でのフォーマット、カードリーダでのフォーマットなど試してみましたか？
一通り試して駄目だったら・・・恐らく、逝っちゃってます。

プリンストンって永久保証だった気が・・・違いましたっけ？(^^;

書込番号：695204

>Folder \DCIM is entirely unreadable.
>Folder entry removed.

げっ DCIMがいっちゃってる、、、

>8192 bytes in bad sectors.

見る限りではこいつが DCIMのなれの果てみたいですね。
unreadableがこれだけなら、なんとかなりそうだけど
最悪全部駄目になる可能性があります。残念ながら
私はそういうソフトウェア使ったことがないのでアドバイス
できませんが、、、

書込番号：695259

[権蔵]

ごめんなさい。反面教師って事で教えてください。

スマメは本当に1年で使えなくなるので最近はCFしか使っていないのですが、CFでも壊れてしまうのですよね・・(そりゃそうだ)

で、どういう操作なり扱いをしてこうなったのでしょうか？
書き込み中に電源を切ったとか？

せっかく撮った大切なデータが転送する前からパーなんて泣くに泣けませんよね。いっそのことCFとスマメ同時書き込みとかできればいいのに(もっと遅くなるか・・)

書込番号：697034

上の書き込み中

＜スマメは本当に1年で使えなくなるので最近はCFしか使っていないのですが、CFでも壊れてしまうのですよね・・(そりゃそうだ)

の意味が分からないのですが、まともに解釈したら大問題です。
真意をお教え下さい。ちなみに私は同じCFを何年も使っていますが、問題無いのですが・・・・

書込番号：697104

[権蔵]

すいません。まともに解釈？の解釈はともかく言葉足らずですかね・・

「全く壊れないメモリー製品は現在のところありません。」
という意味です。

操作中に物理的に抜いたり、静電気に気をつけないで扱ったり、まあそういったことをするとこわれてしまう(壊れないのは幸運である)と権蔵は考えています。

CFについてはそういう意味です。

スマメはそういうことを気をつけていても使えなくなるということです。
これは説明書に書いてあるので商品としては問題ないのでしょうが、使っていてある日突然読み出せない悲しさは権蔵はもう味わいたくないのでした・・

書込番号：697155

>スマメは本当に1年で使えなくなるので

SMも CFもフラッシュメモリで、書きこみ限度は 10万回程度
と聞いていますし、フラッシュ用のファイルシステムはできるだけ
書込みを平均化するアルゴリズムが採用されているらしいのです。
(ファイルシステムに関しては企業秘密だろうから推測ですが 笑)

この点で SMと CFの違いはありません。

一年間で耐用限度回数の書換えをしているということでしょうか?
いくらブロック消去しかできないとはいえ、ちと使いすぎだ(笑)

それとも他に原因があって一年しか使えないんですか?
今、私の手元にはすでに一年以上経過しているにも関わらず
まったく問題のない SMがありますが(笑)

書込番号：697162

あら、かぶりました。すみません。説明書に一年ですか、、、
ちなみにどこの製品ですか?

書込番号：697166

http://www.iodata.co.jp/products/pccard/sheet/m_aaa.htm

参考までに(笑)

書込番号：697188

雁腹作太郎（朔太郎は誤植）です。
とんぼ5さん、びしょっぷさん、てきmさん、権蔵さん、accaccさん早速の意見等いただきましてありがとうございました。
極めて初歩的なミスでした。顛末は以下の通りです。
1.原因　　
　1）豪雨の中であわてふためいてバッテリーをとりかえました。多分デ　　ータ書き込み中かと思います。
　2）小生のＰＣはＷｉｎｄｏｗｓＸＰのためＦＡＴは読み出し不能で　　　す。
2.リカバリー
　1）Ｗｉｎｄｏｗｓ９８で読み出せました。
　　　拡張子は　＊.ＣＨＫとなっていました。
　2）ペントで読み出してｊｐｇで再書き込みしました。
　3)Ｅ−１０入れたＣＦは領域が狭くなっていましたが、再フォーマッ　　トで回復しました。
　以上　

書込番号：697973

詰問調で申し訳ありませんが、
１．壊れたというのは、永久破壊ということでしょうか？
２．また、永久破壊ということであれば、メディアの抜き差しを
頻繁に行ってのことでしょうか？

書込番号：698392

下にも、書き込みがあったのですね。
確かに、お気持ちは分りますが・・・

書込番号：698417

[Seventhly]

気になる点が１つ
＞　2）小生のＰＣはＷｉｎｄｏｗｓＸＰのためＦＡＴは読み出し不能です。
これはないと思います。現行容量のＣＦなどで使用されいるファイルシステムは、ＦＡＴ１２か１６で、ＦＡＴ１２はフロッピーディスクでも使用されています。　ＸＰで対応していないはずはありません。
リーダーやカメラの取説に駄目と書いてあるなら別ですが。

誤解を招くといけないので、とりあえず。

書込番号：698443

[権蔵]

てきmさん＞

アドレスありがとうございます。

最近の技術の進歩と言うのは凄いもんですね・3年保証ですか
容量にしても信頼性にしても大幅UPですね。

スマメを使っていたのはフジのクリップイットとやはりフジのFainPix700です。
FainPixの頃はスマメ自体は数社しか出していなくて、フジの純正(中身は知りません)を使っていました。おまけで付いていた2メガと購入した8メガでした。

発売は平成10年なんですね。もっと昔かと思ってました。発売後すぐに購入した憶えがあります。

その後16メガが出たので追加で2枚購入しました。
カメラの取り説かメディアの取り説か忘れましたが、「消耗品なので1年以上使用すると使えなくなる事があるので新しいものと取り替えてくれ」みたいな事が書いてありました。

で使っていたらちょうど1年とは言いませんが、次々とメディアが使えなくなって悲しかったです。

雁腹作太郎さん＞

取り出せてよかったですね。
＊.ＣＨＫという事はチエックディスクでも掛けたのでしょうか。

書込番号：698835

>権蔵　さん
ご回答ありがとう。
実は今までCFばかり使っていて、二ヶ月ほど前にE-10をオークションで128MBのSM二枚付きで手に入れましたので、あのいかにも頼りなさそうな外観から見ても「これって直ぐに壊れるんじゃ」と言う、ものを知らない悲しさからの疑問を持っていたものですから、貴方の一年で壊れると言うお話にビックリした訳なのです。
でもよく考えれば今時の電子機器で一年しか持たない（プロの酷使は別にして）様な製品を、メーカーが売るわけも無いはずですし、仮に売ったらそのメーカーさんはお先真っ暗と言う情報社会ですよね。
使い方を誤ってしまえば、どんな良いモノでも壊れてしまうのは当然なので注意する事にいたします。

書込番号：698976

seventhlyさん
FATの件はおっしゃるとおりですね。ＨＤＤと混同していました。

権蔵さん
どうして＊。ＣＨＫなったのかわかりません。WindowsＸＰでエラーメッセージが出ましたのでＷINDOWS98（別のＰＣです）で読み出したらこの拡張子になっていました。これを1ファイルずつ＊.ＪＰＧに書き換えました。
以上

書込番号：699812

seventhlyさん
FATの件はおっしゃるとおりですね。ＨＤＤと混同していました。

権蔵さん
どうして＊。ＣＨＫなったのかわかりません。WindowsＸＰでエラーメッセージが出ましたのでＷINDOWS98（別のＰＣです）で読み出したらこの拡張子になっていました。これを1ファイルずつ＊.ＪＰＧに書き換えました。
以上

書込番号：699815

よきアドバイスをお願いいたします

[VAIO88]

同じ位の価格帯でSONYのサイバーショットF707と比べた場合はどちらがいいのでしょうかカメラには素人ですがお願いいたします。外見が一眼レフっぽいカメラを検討してますが。

書込番号：688812

貴方にとって何が良くて何が悪いのかがさっぱり分からない以上、誰も解は持ち合わせていません。

>>外見が一眼レフっぽい
ここだけ見ればE-10でしょうね。　ホンモノの一眼ですし。　なんちゃって一眼ならミノルタD-7iとかもありますが。

書込番号：690079

マルチポストはいただけませんよ。＞VAIO88　さん

F707の方で、かなりレスがついています。

性格の違うカメラだと思いますので、
ご自分がどちらを魅力的に感じるかでしょう、決め手は。

書込番号：690115

もともとＥＯＳ５を持っていて、光学ファインダにこだわりがあったので
Ｅ−１０にしました。
特にこだわりがなければ面白い機能があるF707のほうが使いであるのでは？
形が一眼レフっぽいだけならＦＵＪＩのＳ６０２とか６９００Ｚあるいは
２８００Ｚなんかいかがですか？
冗談はさておいて
Ｅ−１０は銀塩（フイルム）一眼レフの流れのデジカメ
Ｆ７０７はコンパクトデジカメからいろいろ機能アップしたもの
どっちがいいかは今までどんなもの撮ってきて今後どうしたいかにもよると
思います。１０万円くらいするものなので大いに悩んでください。

書込番号：690263

E-20の書き込み速度について

掲示板ご利用の皆さん、教えてください。
E-20の購入をかんがえています。
現在、フジFinePix2900(230万G)を使っていますが、E-20の書き込み速度
は、FinePix2900の書き込み速度と比較して、どの程度早いのか、又は遅いのか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：686803

多分容量あたりの書き込み速度は同じぐらいだと思いますがファイルサイズが大きいので、バッファを使い切ったあとの待ち時間はかなりのものがあります。
都心に出られるところにお住まいだと思いますので、メディアが入った状態で展示してあることが多いヨドバシカメラなどで、実際に操作して確認してください。

書込番号：687136

shomyoさん　早速の返信ありがとうございました。

展示してある店舗へ行って実物を確認してみます。

書込番号：687327