オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(366847件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12265スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

教えて下さい(SMの容量)

2001/09/05 22:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 L&Rさん

E−10を最高のデジカメと信じて9ヶ月間使用しています。
まだ腕がカメラに追いつきません。
最近久し振りにこの口コミを読みました。
買った当時のカタログにはSMは64MBまでしか書いてなかったので、128MB以上のSMは使えないと思っていました。
256MBのSMまで販売されているようですが、E−10で使えるんですか?
どなたか教えてください。

書込番号:278387

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19627件Goodアンサー獲得:933件

2001/09/05 23:19(1年以上前)

128MBの発売は2月ごろなのでそのころ
の取り説にはのっていないのでしょう。
現在は公式に対応してますが、、
スマートメディアは現在128MBでは?
(確か規格も128MBとまりだったような)

E10ならばCFで340MBくらいまではつかえますね。
あと非公式対応でよけれが
340MBと1Gのマイクロドライブも使えたはずです。
使えなかった例もあるのでむつかしいですが、、

書込番号:278492

ナイスクチコミ!0


スレ主 L&Rさん

2001/09/06 00:13(1年以上前)

ひろ君ひろ君早速のお教え有難うございます。
この口コミの9月5日の中に「256MBのスマメ」という書き込みがあったので、もう出ているのかと思いましたが、その前の書き込みの関連で128MBの間違いですね。
SM,CFともMDとの価格差も小さくなり、大容量のメディアを安心して使えるようになり、ありがたいことです。

書込番号:278607

ナイスクチコミ!0


物欲の塊さん

2001/09/06 19:12(1年以上前)

スマメって256まであるんですか。それが使えればかなり撮れましね。
僕は、16のしか持ってないんですよ。E−10では17枚しか撮れません〜。実はつい一時間ほど前、E−10が届いたんですよ。
8枚ほど室内で撮影してみましたが、スバラシイ!
僕も最高のデジカメと信じます。3040Zの写真もあるんだけど、
一目見て違いがわかりますよ。とりあえず室内の写真では。
ねらったものにしっかりピントがあって、前後がほんのわずかにボケてる。
ピントが合うのも早〜い。光学ファインダーもすごく見やすいし・・・。
買って良かったぁーってな感じでございます。
僕も128のスマメ買おっと。あとケースも。それからNDフィルター
それから・・・・。つきない物欲。

書込番号:279381

ナイスクチコミ!0


えかにさん

2001/09/06 22:09(1年以上前)

L&Rさん、物欲の塊さん

>>256MBのSMまで販売されているようですが
あは、もしかしたら自分のレスの記述ミスのことを仰っているのでしたら申し訳ありません。(謝謝)
スマメ256MBは無いんじゃないですかねぇ
価格comにもないようですので。。。

書込番号:279574

ナイスクチコミ!0


aristoさん

2001/09/07 00:36(1年以上前)

物欲の塊さん
いろいろ意見が有りましたがとうとう E−10を購入したんですね

書込番号:279797

ナイスクチコミ!0


えむお〜さん

2001/09/08 16:17(1年以上前)

みなさん、初めまして。

私も約8ヶ月ほど前からE-10を使用していますが、飽きが来なくて本当に素晴らしいデジカメだと思います。
SMの256MBに関しては発売予定はあるようですが、現段階では128MBまでだと思います。
ちなみにE-10はNDフィルターがあると非常に便利です〜。

話がそれますが、以前私のE-10が画素欠損で修理となった時、修理期間に使う予定があると話したらオリンパスは代替機を貸してくれました。
サポートの対応も良かったです。
こういう意味でも安心感があります。

書込番号:281762

ナイスクチコミ!0


物欲の塊さん

2001/09/08 21:05(1年以上前)

aristoさん
はい、さようでございます。お世話になりました。大変満足しております。

書込番号:282040

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

教えてください

2001/09/05 14:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 会社員!さん

E−10を見積もりとりまして、購入しようとしています、スマートメディアなんですが、128MBで¥30000となっています、オークションなどでみると1万円前後なので、なにに気をつけて購入すればよいでしょうか?

書込番号:277948

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2001/09/05 14:08(1年以上前)

スマートメディア128MBはあとで別に購入したらいかがですか。

書込番号:277957

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2001/09/05 14:16(1年以上前)

http://kakaku.com/sku/price/052500.htm
普通にお店で買っても1万円前後で買えるので、3万円ていうのはいくらなんでも・・・。
ちなみにカメラはいくらですか? (これもびっくりするような値段だったりして)


書込番号:277963

ナイスクチコミ!0


えかにさん

2001/09/05 17:21(1年以上前)

先日秋葉原で、コンパクトフラッシュ(CF) 256MBを購入しました。
価格は24000円でした。
メモリに関しては店による違いが実に大きいので、よく吟味しましょう。
ちなみにアキバで、レキサのCF128MBですら13000円くらいのを見つけることができました。
スマメ256MBで30000円は明らかに高いです。やめましょう。

書込番号:278097

ナイスクチコミ!0


スレ主 会社員!さん

2001/09/05 22:49(1年以上前)

たくさんのお返事、感謝!!
会社で購入検討してまして、箱渡しでE−10が¥178000なんです、フィルムスキャナーニコンEW、プリンタPM920、メディア128MBで税込み¥338000なんです、6月まで浦和(さいたま市)に住んでましたが、現在、福岡に住んでます、中央の価格知ってるだけに、何でも高いです。
通販で買っても良いのですが、秋葉で以前つかまされてるだけに、検討中です、価格COMで調べると約10万円差が出るので、飛行機で行ってもいいくらいです。

書込番号:278443

ナイスクチコミ!0


ボブたるボットさん

2001/09/05 23:27(1年以上前)

フィルムスキャナー…!?
スマメ30,000円てのもあるし…騙されてないですよね?(笑)

書込番号:278515

ナイスクチコミ!0


名無しさん@画素いっぱいさん

2001/09/06 04:52(1年以上前)

そのフィルムスキャナーは、E-10の使用上にまったく関係ないんですが、別の
用件で買うっちゅーことか?
スマメ128MB、どうも定価は2万円あたりみたいなので(メーカーで違うでしょ
ーが)、3万円はボラれてるのかもな(藁
つーことで、他品目についても値段書いてみてよ(藁
でも、今時E-10が178000円は高すぎだよぉぉぉ。

書込番号:278803

ナイスクチコミ!0


えかにさん

2001/09/06 22:04(1年以上前)

>>[278097]
>>スマメ256MBで30000円は明らかに高いです。
・・・間違えてるし(w
スマメ128MBの間違いでした。どうもすみません。

書込番号:279565

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

書き込み速度の改善

2001/09/03 11:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 なんでこんなに遅いのかさん

E−10の書き込み速度の遅さを、ちょっとでも早く出来ない
でしょうか。

メルコからCFの「超高速タイプ「RCF-XX」シリーズ」が
出ましたが、これを使ったとしてもE−10のファームウェア?
(記録に関する機構)が遅いので何をやっても効果は無いので
しょうか。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2001/024_2.html

書込番号:275449

ナイスクチコミ!0


返信する
kokoroさん

2001/09/03 12:05(1年以上前)

本当に遅いですね、ファーム改善して欲しいですネ
私はスマメの128Mを使用しております、CFよりも少しだけ速いらしいです

書込番号:275452

ナイスクチコミ!0


スレ主 なんでこんなに遅いのかさん

2001/09/03 12:43(1年以上前)

kokoroさんはスマメを使ってらっしゃるのですか。
私は340MBのマイクロドライブを使っていますが、
余計遅くしてたのかも。スマメも使ってみます。

今見つけたのですが書き込み速度関連は、CFメディア
はどのメーカーの物が早いかで下の方に書かれていました。
すいません。

書込番号:275480

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2001/09/03 14:21(1年以上前)

OLYMPUS CAMEDIA E-10はカタログでは「マイクロドライブ非対応」となって
いますが、使えるのですね。インタフェースはともかく消費電流などの関係で
使えないものと思っていました。

本題ですが、MELCOのものは速くないのでは? という書き込みがフラッシュメ
モリの方の掲示板でありました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=0525&ItemCD=052500&MakerCD=145

の[272828]のスレッドです。わたし自身はよくわかっていないのですが(^^;

書込番号:275573

ナイスクチコミ!0


kokoroさん

2001/09/03 17:51(1年以上前)

でも340MBは魅力ですね・・バシバシ撮れますね
私も欲しいのですが 価格とモシ動かなかったらと思うと勇気が・・・

書込番号:275768

ナイスクチコミ!0


スレ主 なんでこんなに遅いのかさん

2001/09/03 22:46(1年以上前)

マイクロドライブの話になってしまいましたね。
私もあまり詳しくは無いですが、1GBは使えても
色々と問題が有るそうですが、340MBは大体使える
様です。私の場合、下手な鉄砲数うちゃ当たるの口なので
迷わず買ってしまいました。
1万9千円でPCカードアダプタ付きだったのとE−10は
USBケーブルでパソコンに取り込める事を考えれば使い勝手
も良いです。

書込番号:276162

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2001/09/03 23:30(1年以上前)

なぜでしょうね。消費電力は512MB以降のMicrodriveの方が(構造が変わった
ので)低いそうです。

書込番号:276250

ナイスクチコミ!0


かまさん

2001/09/04 10:31(1年以上前)

340MB MDは既に生産終了らしいので欲しい人は考えている余裕は無いかもしれません。
現状、SMより速いCFは存在しないと思いますので、少しでも書き込み時間を短縮したいのならSMを複数使うしか無いと思います。

書込番号:276659

ナイスクチコミ!0


スレ主 なんでこんなに遅いのかさん

2001/09/04 19:52(1年以上前)

スマメに撮って、マイクロドライブにコピーして行く方法が
今のところ効率が良いのでしょうね。
kokoroさん、idealさん、かまさん
有り難う御座いました。

書込番号:277077

ナイスクチコミ!0


えかにさん

2001/09/05 06:50(1年以上前)

あれ?マイクロドライブって遅いの?
てっきり「ディスクだから速いに違いない」とか思っていたんですが。。。
自分はこの前CFの256MB買いました。プリンストン製で、価格は2万円+αです。
1/2.7モードで100枚近く撮れ、手持ちのスマメとも併用すれば撮影枚数への心配は殆どなくなります。
しかし書き込み時間は明らかに悪くなりました。
自分はポートレートを撮影するのですが、ちょっと調子に乗って撮るとすぐ内蔵メモリが一杯になり、待ちがでるのはイタイ。
簡単に撮りながら計ってみたところ、
1/2.7モードではスマメが撮影後6〜7秒で書き込み終わるのに対して、CFでは10秒近くかかってますね。
上記で4枚連写したときは、スマメ35秒に対しCFが45秒くらい。
とりあえず自分も、スマメをキャッシュにしながらCFを使って行こうと思っています。
しかしなにか、根本的な解決はできないものでしょうかね?

書込番号:277685

ナイスクチコミ!0


かまさん

2001/09/05 08:32(1年以上前)

私の所だと1600×1200の1/2.7の条件でハギワラZで7秒、340MB MDで9秒って所です。
MDの遅さが体感できるのは起動時です。 右肩の液晶パネルに表示されるまでの時間が2秒程度違います。

書込番号:277728

ナイスクチコミ!0


かーいさん

2001/09/07 23:46(1年以上前)

マイクロドライブ最高にいいですけど、コンパクトフラッシュより信頼性にかけます。記録容量1Gあってもしょせんハードディスク、ドライブ自体が衝撃に非常にシビア、撮影中にガツンなんてことがあったら痛い目にあうこともあります。プロの写真家は(みんなではないけど)、コンパクトフラッシュを中心に使っているそうですよ。

書込番号:280983

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

記念撮影が多い為、セルフタイマ−で撮る機会が多く
アイピ-スシャッタ−をかけ忘れると多変な事になり
せっかく撮った写真が見られない物になることがよくありました。(真青になる)
激しいとレタッチしても どうにもなりません。
よく分かりませんが、35mm1眼ならミラ-アップのおかげで大失敗は少ないのですよね
みなさんどうですか同じ様な経験は有りませんか?
何かいい方法は有りませんか?

書込番号:264448

ナイスクチコミ!0


返信する
名無しさん@画素いっぱいさん

2001/08/25 01:23(1年以上前)

これには参りますね(笑)
ワタシは、通常ファインダーを見てますので、たまに液晶モニター使う時なん
か、アイスピーシャッター閉じ忘れて、ファインダーから入った景色の残骸が
データによくのっちゃってます(^^;
特に、バリアングルモニターでなければいけない時なんか、空の色がモロ入っ
ちゃったり...。慣れて気をつけるしかないでしょうね。

書込番号:264600

ナイスクチコミ!0


やちさん

2001/08/25 08:51(1年以上前)

ミラーのある一眼でも同じですよ。 原則として測光はミラーアップする前に完了していますから。
そうでなければそれらにもアイピースシャッターが装備されている理由が存在しません。

書込番号:264827

ナイスクチコミ!0


スレ主 aristoさん

2001/08/25 23:24(1年以上前)

測光では問題有りませんが
(セルフタイマ−での場合シャッタ−を切った時点はファインダ-をのぞいています)
露光の時ファインダ-より光が入りめちゃくちゃになります。
フィルム1眼ではアイピ-スシャッタ-をかけたことがほとんどありませんでしたが
そこそこ撮れたのは、勝手な勘違いなのでしょうか??

書込番号:265529

ナイスクチコミ!0


名無しさん@画素いっぱいさん

2001/08/26 00:30(1年以上前)

現像に出した写真屋さんが上手いことやってくれてたとか(笑

書込番号:265656

ナイスクチコミ!0


スレ主 aristoさん

2001/08/27 01:44(1年以上前)

そうかもしれませんね
とくにネガの場合だいぶ補正をがかかっているのしょうね
みなさんもし機会があれば ファインダ−に太陽光が入る様に写して見てください。
セルフタイマ−等で撮るときの参考になりますよ

この前 信州に登山に行き記念撮影しましたが
フィルム1眼では アイピ-スシャッタ-をしたことが無く
てっきり忘れてしまいほとんど全滅でした(>_<)

忘れがちなうえにましてタイマ−の時間に気を取られさらに忘れがち、
またまたさらに周りに早くしろとせかされて忘れがち、
それこそPモ-ドしかありません
とりあえずカメラの構造の問題と言うより自分の頭の構造の問題ですね(^_^;)

書込番号:266968

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズフード

2001/08/21 18:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

超初心な質問ですみません レンズフードなんですけど 何の為に付属しているのでしょうか? 後必要なフィルターなど有りましたら教えて下さい

書込番号:260568

ナイスクチコミ!0


返信する
( ^o)ρ┳┻┳°σ(o^ )さん

2001/08/21 18:15(1年以上前)

聞かなくても分かると思うんだけど(^-^;
レンズに傷などつかないようにするレンズカバーだと思います。
必要なフィルターは使う人が何をするかで必要な物を購入すればいいと思いますね。初心者さんなら最初からフィルターなんて必要無いかと思いますよ。いろいろ勉強してからでも遅くは無いですしね。

書込番号:260578

ナイスクチコミ!0


( ^o)ρ┳┻┳°σ(o^ )さん

2001/08/21 18:18(1年以上前)

うっ勘違い(^-^;
レンズフードについては説明するよりネット上に説明があるのでそちらを書いておきます。
http://member.nifty.ne.jp/Takeshi_Ogawa/l_6.html

書込番号:260583

ナイスクチコミ!0


スレ主 kokoroさん

2001/08/21 19:34(1年以上前)

ありがとうございました これから勉強しますね これからもイロイロ教えて下さい 教えて頂いたHPもわかりやすいです

書込番号:260676

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信68

お気に入りに追加

標準

3040との比較

2001/08/21 17:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 物欲の塊さん

友人が3040Zを持ってます。何度か借りて撮影したことがあります。
ところでE−10の画質はどうなのでしょうか。3040と比べて明らかに違うとわかるほど、綺麗に撮れるものなんでしょうか。本日発売のPC雑誌に「10〜15万の高画素デジカメにはまねのできない画質。くっきりクリアでシャープ」とベタ誉めですけど・・・・。ホントだったら買いたいなあって思っちゃってます。ユーザーの方、詳しい方々、教えてくれませんか。
「ホントだよ」って言われたら、たぶん買ってしまいそう・・・。

書込番号:260521

ナイスクチコミ!0


返信する
mmachhさん

2001/08/21 21:28(1年以上前)

>「ホントだよ」って言われたら、たぶん買ってしまいそう・・・。

ユーザーではありませんが、
本当みたいです。レンズ交換式1眼レフタイプ以外のカメラでは
おそらく、一番よいと思います。D7をお使いになってらっしゃる方の
反論はあると思いますが、ほとんどのデジカメ雑誌の評価では
この2機種の争いです。6対4あるいは7対4の割合でE-10の評価がいいです。
と思います。

ただ、最大の欠点は以前にも書き込みしましたが、
再生の遅さとバッファーを使用した連写時の記録時間の遅さです。
これには、ほとんどのヒトがまいっているようです。
でも、私も欲しい1台です。

mmachh

書込番号:260814

ナイスクチコミ!0


スレ主 物欲の塊さん

2001/08/21 23:12(1年以上前)

はは〜、やっぱり本当なんですねえ。
どうしよう。実は先日2100UZ買ったばっかりなのだ。
こちらは連写が得意みたいで、気持ちいいくらいカシャカシャとれますけど。これはこれで大変満足でございます。
ワタクシの場合、どちらかというとグッと狙いを定め、パチリ!。
そんな感じなんですね。AFが遅いより、再生が遅いほうがいいかも。
mmachhさんも欲しいですかあ。そうですか。
僕も欲しい。次々とおそってくる物欲の波、我慢できるかなー。

書込番号:260953

ナイスクチコミ!0


すしまるさん

2001/08/22 00:02(1年以上前)

超、手短に
「ホントだよ」
以上。

だけではつまらないので違った視線から質問的アドバイス
(E―10のオ―ナ―ではありませんが購入前にテストした事があります)
もちろん最高画質(JPEGの)で使うつもりなのですよね?
あくまでも雑誌記事はコレでの評価です。
ソコまではいいのですが、問題はメモリ―です。
プラン1
256MB前後を2、3枚買う(買える)と言うのなら
問題なしですが、本体含めて20万はいきます
プラン2
またはノ―トPCを持っていて、それとE―10を持ち歩く体力があるなら
128MBで15万くらい
あと1度に何枚撮るのか分かりませんが
128MBで50枚ぐらいです(確かこの位でした)
MicroDriveはコスト的にいいですがサポ−ト外です
(最大容量の関係からSMは除外)
それと、
このカメラ昼間の撮影にとても弱いです(暗いところも弱いですけどね)
絞り開放で使えません、必然的にPモ―ドです
雑誌のプレビュ―では
あまり真夏の太陽の下で撮影した作品て見ないと思います
同じ理由で動きの速い被写体も撮れません
つまり曇り、室内、森の中、夕暮れ、真冬の時期の
動かない被写体のみ
性能がフルに発揮できるのです
高画質とフォ―カスの速さ以外は
連射性能はC―3040どころかC―1400XLにも負け
シャッタ―スピ―ドでE―100RSやC―2500Lにボロ負けです
もう一つ
暗いところでの撮影になるなら、
外部フラッシュFL―40が要るでしょう
最初のプラン1だと24万です。
私には無理でした(只、FL―40二本と500程CFは有りますが・・・)
D30買いますよ

フラグシップ機なんだから1/2000は切れないと
C―860Lの次ってのはちょっと・・・・
【バリアングル液晶モニタ―】
こんなもの要らない、コレのために1/640。
C―x0x0系こそ付けるべき。

かなり酷い事を書いているのはもちろん承知していますが
あんまり誉めすぎると改良しませんよこの会社

最後に、3040の画像に相当不満があるなら買いですね

書込番号:261042

ナイスクチコミ!0


スレ主 物欲の塊さん

2001/08/22 06:52(1年以上前)

すしまる殿、ご丁寧な解説ありがとうございます。
(最初の三行しか見えなかったときはビックリした)
ん〜、明るい昼間に弱い!なんと!。またまたビックリ。
動いてる被写体にも弱いんですか。それは困りますねえ。
運動会なんかに持っていっても「見てくれ」だけで、
実は思いっきり役に立たなかったらイヤだなー。
ムクムクとかま首をもたげてきた物欲が、
フニャフニャとなってくるのが自分でも分かります。
6〜7万円の各社高画素カメラの2倍の値段ですからね。
もう一度よく考えてみます。
我慢できるかも!アリガトーございます。

書込番号:261250

ナイスクチコミ!0


名無CCDさん@画素いっぱいさん

2001/08/22 13:22(1年以上前)

390 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2001/08/22(水) 11:47
価格COMの掲示板 「[260521]3040との比較」 のところ
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+E%2D10&CategoryCD=0050&Anchor=260521

このすしまる氏の評価はどうなんだろう?
評価記事やカタログデータのみでしゃべられると非常に迷惑する。
かなり誤解を与える恐れのある記述。


391 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2001/08/22(水) 11:53
悪意に充ち満ちているな


392 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2001/08/22(水) 11:54
すし○はしったか厨房じゃん(藁

書込番号:261493

ナイスクチコミ!0


名無CCDさん@画素いっぱいさん

2001/08/22 14:22(1年以上前)

393 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2001/08/22(水) 14:00
>>390
ある程度経験のある奴が見れば、馬鹿丸出しなのは明白だとおもうけどね。
なんも知らん初心者には誤解を与えるだろな。
“1/640だと動きのある物はダメ、静止した物しか撮影できない”
というのは笑える。
昨秋に発売開始されたモノに対して、“雑誌のレビューで真夏の炎天下の写真が無い”
というのもなかなかGOODな言いがかりだ。
それと、この馬鹿はシャッター速度の上限が1/640であることと、液晶モニタが
バリアングルであることを関連する事として考えてるみたいだな。

っつうか、価格.COMって、実際に持ってない使ってない奴が聞きかじりの
知ったかで答えてる例が目立つね。

書込番号:261533

ナイスクチコミ!0


すしまるさん

2001/08/22 20:34(1年以上前)

物欲の塊さんへ
まず、最初に一つお詫びを申し上げます
かなり極端な言い方をしましたので勘違いをされたと思います
丁寧なご返事ですが、内心お怒りだと思います
「申し訳ありません」
人が走るくらいの動きは大丈夫です

結局、何が言いたかったのかと言うと
このカメラは【完壁】では無いのです
この手のカメラは使う人を選ぶのです
この画質のためなら重いのも、高いのも、
一部の特殊写真が撮れないのも我慢ができるが
D1シリ―ズは買えない、買いたく無いと言う人が使うんです
だから、後悔しないよう良く考えて下さい、と言う意味を込めて
雑誌などではまず書かない事を書いたのです
言い方が悪いですけど適当に撮ってもE―10なら、
ソレこそいい絵が適当に撮れます

これを言ってはお終いなんですが使ってみるのが一番です
例えばですがレンタル、
OLYMPUSの東京サ―ビスステ―ションの隣にある
レンタル屋にはE―10が有ります
7泊8日で1万円、会員だと7千円だったと思います
正直、安いとは思いませんでした
でも、一日1400円程で好きな写真を好きなだけ試せます

もう一つ簡単なのがあります
コレでも十分画質の判断は出来ます
室内に限られてしまうのですが
ビックやヨドバシ、コジマ、ヤマダなどにメモリ―を持って行き、
店員に
「買う前の参考にしたいのだけど」
と頼めば、余程の新製品でなければ試せます
その時その店で何か安いものでも買って、
紙袋でも持ってればまず断られません
もし店員さんにおね―さんが居たら迷わず
「人物を撮りたいんですけど試させてくれません?」
と、お願いしましょう。
駄目押しに、
「他のお客さんを勝手に撮るのはマズいでしょう」
なんて言いながら撮っちゃいましょう

・・・やりました、
D1X、最高画質で。(JPEGですけどね)
まあ、あんまりやり過ぎると禁止になりかねないんで程々に。
複数台撮れば比較にもなりますよ
一枚のメモリ―で複数台いけます
保存先のディクトリが違うので大丈夫です
カメラには良くないかもしれませんが・・・
(ただ、何で撮ったか分からなくなる時がありますけど)
御試しあれ。
その上で納得の一台を見つけましょう
E―10は使いこなす楽しみのあるカメラです



注)この先は(物欲の塊さん)は読まなくていいです

名無CCDさん@画素いっぱいへ(さんを付けるのも嫌だね)
アンタ、もちろんE―10持ってるんだよね
持ってなかったら話になんないよ?
ソコんとこもう一度書き込みしてね
それと、ちゃんと読んでないのか?
使ったて書いてあるだろう
1週間、350枚前後では使った事にならんの?
使った事になんないんなら、どう使った事にならないのか
オレに納得いくように説明してくれ
俺はこの位で十分判断材料に成った

オレに文句言うのはいい、
でもアドバイス、全くしてないじゃん
そんなに嫌だったんなら、
その事プラス買いたくなるような事書けばいいじゃん
他人に賛同を求めるような文も止めな
自信が無いなら書くなよ
一回にまとめろよ
取り敢えずスグ出して
見た人を誘導しようなんてセコイね〜

>昨秋に発売開始されたモノに対して、
>“雑誌のレビューで真夏の炎天下の写真が無い”
>というのもなかなかGOODな言いがかりだ。
やっぱり読んでねえな・・・

オレが書いたのはこう
>あまり真夏の太陽の下で撮影した作品て見ないと思います
誰も無えなんて言ってねぇよ

特にココ
>昨秋に発売開始されたモノに対して、
>“雑誌のレビューで真夏の炎天下の写真が無い
今の季節は何?
最近、カメラ雑誌読んでる?
ちゃんとそうゆう写真載ってるよ
少ないと言ったんだ
じゃあ、E―10が得意だと言うんだな
それも書いてね

次、
>それと、この馬鹿はシャッター速度の上限が
>1/640であることと、液晶モニタが
>バリアングルであることを関連する事として考えてるみたいだな。
デジタルカメラマガジンのバックナンバ―読んでね
あっ雑誌読まないんだよね、ごめん

つぎ、
>すし○はしったか厨房じゃん
お前もな・・・

コレだけは言っておく

悪いこと言われて、覚悟を決めて
それでも買って
使っていくうちにその良さが分かるのと、

良い事言われて雑誌の評価鵜呑みのして
後で欠点見つけて我慢する

どっちが良い?
すべて満足出来るものなんか無いんじゃないか?
ソレが自分にとって納得できるのか、出来ないのか判断する
だから情報を集めるんじゃないか?
俺は辛口で批評しただけだ
文句言っていいのは
物欲の塊さんとOLYMPUSと注意をする人だけだ

良い事しか書かないんなら
雑誌でいいじゃん
こんな掲示板要らないじゃん

人に文句言う前に匿名はやめな、
字、青くしろよ。

ココに返事しなかったらアンタみっとも無いよ

書込番号:261868

ナイスクチコミ!0


けん10さん

2001/08/22 20:47(1年以上前)

>物欲の塊 さん
今週(多分)の週間アスキーのことでしょうか?>ベタ誉めの雑誌
雑誌での評価は良いかもしれませんが、本人(使い方)によっては満足できるものとは限らないので、実機を触ってみた方がいいですよ。
PCにつないで表示させるところまでは無理かもしれませんが、印刷サンプルだったらすぐに見せてもらえると思います。

>すしまる  さん
なんか荒れそう・・・
そう熱くならないでくださいな。
お気持ちはわかりますが、穏やかに・・・。

>人に文句言う前に匿名はやめな、字、青くしろよ。
あなたも匿名ですよ・・。

書込番号:261886

ナイスクチコミ!0


すしまるさん

2001/08/22 22:02(1年以上前)

けん10さんへ
>あなたも匿名ですよ・・。
・・・・その通りです(恥)

皆さんへ
すみんません、冷静になります
これ以後、乱暴な返信は致しません
続けるような真似は致しません

本人のメ―ルアドレスが付いていれば
直接、文句を言ったんです・・・

お騒がせ致しました、反省します

書込番号:262003

ナイスクチコミ!0


mmachhさん

2001/08/22 22:35(1年以上前)

すしまるさん、こんばんは。

言い方は悪いでしょうが、
売られたけんかを買う気もわかります。
ここは大人になって、
☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆
が、原則みたいなので我慢してください。
守っていないヒトに対して我慢も必要ということみたいです。
同情申し上げます。

大阪にもレンタルありますかね。

書込番号:262061

ナイスクチコミ!0


YAS!!さん

2001/08/23 00:55(1年以上前)

昔、YAS!という名前で書き込んでいたものですが、
PAS忘れたんで、別ネームで書きます。

E−10使ってもうすぐ9ヶ月目になります。
撮影枚数もそろそろ1万5千枚程になりますね。

このレベルで使っている者から言わせてもらえば、
やっぱりあなたのいうことはおかしいと思いますね。
走ってる人どころか、走ってる車だって、1/640も
あればとまって写ります。
1/640でもぶれてしまう物って何ですか?

あと、真夏の炎天下だって、1/640どころか、1/1000や
1/2000でも飛ぶときは飛びますよ。
どうしても絞り開放で撮りたければNDフィルター付ければ
いいんじゃありませんか?
NDフィルタなんて2〜3000円もあれば買えますよ?
あと雑誌の記事は書かれてから出版されるまでに
それなりの時間がかかります。
去年の発売前のベータ機での記事ならともかく
現行機での記事は”今”の季節の写真はまだまだ雑誌には
載せられ無いと思いますが?

デジカメマガジンは読んでませんが、山Qさんとこの開発者
インタビューの記事は読みましたが、1/640の制限は
レンズシャッターの採用によるものです。
その開発者インタビューにありましたが、フィルムカメラでも
レンズシャッター式のものはせいぜい1/500が限度だそうです。
勿論バリアングルモニターなんて物は付いてませんよ?
よろしければそのことについてよく教えていただけませんか?
またはそのことについて書いてあるデジタルカメラマガジンの
該当号を教えてください。

書込番号:262308

ナイスクチコミ!0


aristoさん

2001/08/23 01:41(1年以上前)

なかなかエキサイトして面白いのですが
いくら借りて使っていたとはいえ持ていない人に つべこべ言われたく無いです。
15万円程度のカメラなので思い切り使って見て
新機種がでたらオ−クションで売って新しいのにすればいいのでは
デジカメなんてすぐ良いのがでて新しい物に変わって行く物です。
でもレンズの性能を評価してはどうでしょう レンズは新しい物がでても良い物は良いです
本体とレンズを買うと思うと安い物でしょう。
普通の1眼はレンズなしの値段ですから

JPEG最高画質が要ると言うの、どういう用途か分かりません。
超超拡大するのですか?
よく比較したというのはパソコンのモニタ−超拡大での比較ではないでしょうか?
同じぐらいの画素数をパソコン上超拡大で比較しても本当の見た感じとは違いませんか
プリンタ−での比較もなかなか、カメラの能力の違いは分かりません。
現在のデジカメの技術の上では画質での不満は無いと思いますよ。(ISO80の場合)
もう少し感度がよければ言うことが有りません

むしろせっかくの階調表現などが印刷では話になりません。
写真屋のプリントなどで比較してはいかがでしょう。
写真という物は 見た感じでは無いでしょうか。
雑誌の綺麗な印刷も拡大してみれば粒の固まりですみれたものでは無いでしょう。
圧縮率8分の1で普通サイズなら十分と思いますよ。(加工なし)
JEPGのドットがあまり目立つ場合 小さいノイズでごまかす手も有りますし
再生のスピ-ドは最悪ですが 8分の1ならそこそこ使えます。

私の考えだと レンズなど光学系とCCDに値段がかかり
安くするために他にパ−ツをケチったのかなと
液晶もあまりよくないです。
シャッタ−スピ-ドはシャッタ−の構造の違いなので少しは仕方が無いと思います。

このカメラ昼間の撮影にとても弱いです(暗いところも弱いですけどね)どのカメラとの比較でしょうか
なにを言っているのか 
ネガカラ−とリバ-サルの違いみたいな所が有りますよ
コントラストが高くしてもけっこう撮れますよ
絞り解放では使えないとか 必然的にPモ-ドとか 外部フラッシュがいるとか
35mmなんかよりCCDが小さいので焦点距離が短く かなり簡単に撮れるのに 
ひょっとして絞り解放で全ピントを合わせたいのですか?? 
ポ-トレ-トがしたいのならデジカメはやめましょう
すしまるさんは、普通の1眼レフを持て無いのでしょうか少し疑問です。
レンズの性能など上がると必然的に難しくなるのが当たり前の話で
そんなことなら 写るんですなんてどんな写し方でも失敗無く写りますよ
難しくなるほど写真は面白いですよ

書込番号:262361

ナイスクチコミ!0


YAS!!さん

2001/08/23 02:50(1年以上前)

あ、そうそう動きの早いものは撮れないとありますが、
ログの下の方で、競馬の写真撮ってらっしゃる方いますね。
人の動きなら楽勝でしょうね。

書込番号:262418

ナイスクチコミ!0


Lessthanzeroさん

2001/08/23 04:01(1年以上前)

1週間で350枚ねぇ……。
おれはまだ買って3ヶ月も経たないし、3000枚くらいしか撮ってないが、
このカメラを知ったとはとてもいえないと思っている。

1週間、350枚でこのカメラの性能を見切ったとは大した腕だ。
1/640で止まらないものねぇ。ストレートを走るF1でも撮るつもりかなぁ?
D30とE-10相当のレンズ買って24万で済むのか?
疑問はつきないが、なんせ350枚撮ってカメラの性能を見切る腕の持ち主なのだから、きっと本当のことなんだろ。ププ

書込番号:262450

ナイスクチコミ!0


mmachhさん

2001/08/23 14:34(1年以上前)

みなさん、本人は反省されておられますので
寛大な目で見てあげてください。
お願いします。

書込番号:262763

ナイスクチコミ!0


かんらさん

2001/08/23 17:48(1年以上前)

物欲の塊さん
E-10を使っています。山歩き、家族の写真、結婚式の記念写真などが主な用途ですが、重いことと動画が撮れないこと以外に大きな不満はありません。(それと価格が高い不満もありました)絵だけでなく、ボタンによる主要な機能の切り換え、手動によるズーミングのストレスのなさ、合焦のスピード、撮影間隔、黒い部分のノイズの少なさなど、これまで使っていたものとは段違いです。再生のスピードが遅いといわれていますが、私は撮る時(殆どがHQ)は撮影に専念していちいち見ませんので、不満は感じません。言われるように、確かにプァマンズD1とかD30なのかもしれませんが、私はとても気に入っています。但し、前述のとおり、重い、動画がない等から、とてもコンパクトデジカメの代用にはなりません。それとオリンパスにしては、質感もすばらしく良いと思います。

書込番号:262894

ナイスクチコミ!0


物欲の塊(かたまり)さん

2001/08/23 19:37(1年以上前)

ユーザーの方々、および詳しい皆々様、おそれいります。
雑誌の記事なんかよりも、はるかに参考になりましたでございます。
完璧を求めるA型人間、おまけに物欲の塊。
でもお金はない! 困ったもんですねえ。
完璧なデジカメなんてないんですよね。それなりに
得手不得手があって・・・。
よ〜く考えてみよう。そして決めたいと思います。
ありがとうございました。

(物欲の塊でかきこみできなくなっちゃった、なんでかな)

書込番号:263015

ナイスクチコミ!0


E−10購入検討者さん

2001/08/23 21:33(1年以上前)

実は私もE−10の購入を検討しているのですが、
このスレッドの結論として、心配されるE−10欠点と思われる点は
すしまるさんの撮り方に問題があったという事でそれほど気にしなくて良いって事ですよね?
あぁ、これで購入に踏み切れる〜。どうも有難う御座いました。

書込番号:263121

ナイスクチコミ!0


名無しさん@画素いっぱいさん

2001/08/24 09:44(1年以上前)

>E−10購入検討者 さん

まぁそーゆー事です。彼の言った事は気にしなくていいですよ。
ただ、E-10はもう発売してから10ヶ月たちましたし、ひょっと
したらそろそろ新型(改良型)でるかも知れませんね。(悩ませたる(笑))

書込番号:263655

ナイスクチコミ!0


かまさん

2001/08/24 19:51(1年以上前)

まー確かにまっ昼間の直射日光下では絞り開放にはできませんね。 しかし、この状況で何を撮るかと聞かれると私には思い付く物がありません。 レフ板でもあれば別ですが、この状況でポートレート等を撮る人もいないだろうし。
内蔵ストロボは所詮内蔵ですからパワーはそれなりですが、5〜6m先に人を立たせて撮るなんて使い方なら必要十分です。
あと、バリアングル液晶モニターとシャッター速度の因果関係は99.9%無いでしょう。(笑) 何かの間違いだと思います。
E-10の弱点は一にも二にもファームのトロさ加減ですね。 再生速度の遅さなどは実はBasicインタブリタで動いているのではないかと思わせる程です。

書込番号:264198

ナイスクチコミ!0


この後に48件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング