このページのスレッド一覧（全12271スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OM-D-E-M10MarkⅢでどの程度まで大伸ばしプリントをされますか？ |
17 | 8 | 2023年3月16日 19:14 |
| EVFのドット抜け？なのかわかりませんが白抜けが、、、 |
32 | 15 | 2023年3月16日 19:08 |
| プリントサイズはどこまで伸びるか？ |
733 | 58 | 2023年3月16日 11:10 |
| レンズキットとボディ単体で別々のレビュー |
44 | 12 | 2023年3月13日 10:16 |
| OM-D E-M10 Mark II を使用していますが新しい単焦点レンズ |
9 | 12 | 2023年3月7日 14:06 |
| カメラ及びレンズの新規購入で迷っています |
52 | 19 | 2023年3月1日 10:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
こんにちは！2020年9月13日に｢ヤマダ電機輪島店｣で｢OLMPUS-OM-D-E-M10MarkⅢ｣を購入しましたよ！小型軽量で使いやすくて写りも良く、デザインも良いので満足しているのですが？撮影した写真を全紙(457ミリ×560ミリ)まで大伸ばしプリントをしたところ、近くで見るとちょっと物足りない感じがします。やはり、マイクロフォーサーズ機はA3ノビ(329ミリ×483ミリ)プリントが限界でしょうか？＼(^o^)／
書込番号：25183249 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Toshichan1961さん こんにちは
ISO感度はどの位をお使いでしょうか？
自分の場合 E-M5Ⅱで基本基準感度で撮影していますが これでしたら A2位でしたら大丈夫でした。
書込番号：25183331
3点
｢もとラボマン2｣さん、お返事有り難うございます！確か、全紙まで大伸ばしプリントをした写真はISO100～ISO200で撮影したと思いますよ！ちょっと物足りない感じがしたのは物凄く近くで見た場合のことですよ！まあ、観賞距離もありますので、実用上は全紙やA2プリントでも全然問題無いみたいですよねぇ！＼(^o^)／
書込番号：25183363 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Toshichan1961さん
全紙まで引き伸ばしされるのであれば、レンズの解像度がかなり影響します。
M10Ⅲは16Mですので4Kモニター(8M）の倍程度の画素数がありますのでちようど新聞紙一枚程度になります。
ほぼ全紙程度ですのでレンズの解像度が高ければ可能な大きさです。
良い仕上がりを希望されるなら単焦点の解像度の高いレンズで撮影されるのが良いと思います。
書込番号：25183402 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞プラチナ貴公子さん
お返事有り難うございます！やはり、全紙(457ミリ×560ミリ)まで大伸ばしプリントをする場合は単焦点の解像度の高いレンズで撮影したほうが断然良いみたいですよねぇ！＼(^o^)／
書込番号：25183421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Toshichan1961さん
全紙(457ミリ×560ミリ)
全紙とありますが(457ミリ×560ミリ)は半切と思いますが。
書込番号：25183472 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Toshichan1961さん
すみません。
全紙(457ミリ×560ミリ)は全紙でした。
普通の印刷紙と間違えてしまいました。
書込番号：25183476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞プラチナ貴公子さん
お返事有り難うございます！そうでしたね！半切は356ミリ×432ミリだったと思いますよ！＼(^o^)／
書込番号：25183490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞プラチナ貴公子さん
お返事有り難うございます！そうでしたね！半切は356ミリ×432ミリだったと思いますよ！＼(^o^)／
書込番号：25183527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
お世話になっております。
早速ですが、先般購入した本機ですが青空にカメラを向けた時、一点、白く抜けた箇所が有りました。
レンズを外ずしてボディーキャプして見たところ黒いだけで白抜けは見えません。
ピクセルマッピングはかけましたが症状は改善しません。
販売店はドット抜けは保証外で対応不可でした。
症状を写真に収めようとしましたが出来ず、言葉だけの説明になってしまいます。
輝度が上がってればドット抜けと言えるのですが、不思議です。
気にしければ良いのかもしれませんが、ちょっと微妙な気分でして、何かヒントが有れば教えて頂けると助かります。
宜しくお願い致します。
書込番号：25138694 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
取説に、モニター（背面モニター？）のドット抜け、ドット常時点灯について、故障ではない旨が読み取れます（P668)。
EVFについては、パッと見には見つけることができませんでしたが、同じ技術で作られたものなのでモニタに準じると言われるかもしれませんし、それで普通と考えます。
残念な気持ちになるのもわかりますが、気持ちを切り替えたほうがいいでしょう。
書込番号：25138725
5点
＞holorinさん
コメントありがとうございました。
諦めが肝心ですよね。確かに、確かに気持ちを切り替えて気にしない様に出来れば一番なんですが、、、、
仕方無いと割り切る方向に切り替えてみます。
書込番号：25138757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いっそ、ドット抜け無しモニターにアタルまでのつもりで、【延々と、買い直し続ける】という手段もありかも？
確率的にはドット抜け無しもあるでしょうし、
逆に数回連続でドット抜けに当たったら達観するか諦観に至るかと(^^;
書込番号：25138768 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
笑
まぁ、それも有りですね。
でもー、ドット抜けの有無はどのくらいの比率と確率で当たるんでしょうかね？
書込番号：25138789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おそらく、「気が付かない」が圧倒的かと(^^;
EVFの単価があがる⇒カメラの販売価格が(数割から倍以上に)ハネ上がっても許容するヒト向けの、「パーフェクトEVFスペシャルエディション」とか発売されたら買いますか？
書込番号：25138795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あと、スマホの接写モードとか使ってみては？
書込番号：25138799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそもドット抜けは不良じゃ無いと言う概念はどうなんだろうか?と思ってます。
事実、ドット抜けが無いパネルが存在する限り、ドット抜けが有る方は不具合とすべきと持論は有ります。
中々難しいですね。。。
書込番号：25138822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞サンディーピーチさん
E-M1Xのファインダーは液晶ですから、ドット抜けはあり得ます。
初期の液晶は数個のドット抜けは当たり前で、交換保証が付いている時期もありました。
しかし、最近では製造技術も進化してドット抜けは殆どなくなりつつあります。
ドット抜けは一度気づくと気になりますね。
私もドット抜けは一種の初期不良として保証して欲しいと思っています。
過去の私の経験ですが、液晶モニターで使っているとドット抜けが無くなったことがあります。
残念ですが、そこに期待して使い続けるしかないのかなと思いました。（確率は低いです）
書込番号：25138886
4点
＞そもそもドット抜けは不良じゃ無いと言う概念はどうなんだろうか?と思ってます。
不良と言えば、不良ですよ(^^;
ただし、「不良品としての返品対象にならない範囲の不良」の【扱い】なわけです。
製造直後は、超高解像の複数のセンサーなどで、ドット欠け自体は把握して、一定基準以下をハネていると思いますが、
「製造後~最終検査以降のドット欠け」は、どうしようもありません。
(あえて言えば返品)
問題は、【市場性と許容範囲】。
たとえば、
１ドット欠けも許さない ⇒ コストが最低10万円から 1億円超え(^^;
↑
これでは買えない・売れない・量産効果で値段が下がらない
の悪循環なので、【幾つまでの許容範囲】を設定すると、買いたい・売りたい・量産効果で値段が下がります。
「不良品としての返品対象にならない範囲の不良」の【扱い】について、
拒否する⇒買わない
という選択肢もあるわけです。
生活必需品ではありませんので、ドット欠けを一切認めないのであれば、買わない。
なお、不良である⇒瑕疵担保責任の対象になる、という論法は、今や通用しないと思います。
探せば、判例として「社会通念上の許容範囲扱い」など何らかの理由が見つかるかも？
ドット欠けを忌避するために、最低何十万円だせますか？
書込番号：25138930 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞サンディーピーチさん
不良も何もそもそも中古品を買われてるじゃないですか。
書込番号：25084912
書込番号：25139067
4点
2013年10月に発売されたようですから、もし未開封新品でも、実質的に死蔵品・・・。
さらに、製造後の数年~９年以上の保管条件(特に夏期の熱)によっては、それなりにアチコチ劣化しているでしょう。
また、すでにメーカー(当時はオリンパス※)保証対象外では？
※オリンパス時代の製造であっても、事業継続の一環でオリンパス時代に製造が終了してから５~６年の保守可能期間はあると思いますが、この機種の場合は終わっている？
書込番号：25139201 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
＞2013年10月に発売されたようですから、
E-M1Xの発売は、2019年 2月22日ですよ。
書込番号：25140696
4点
＞まるるうさん
しかもまだ以蔵中止になってませんね。
書込番号：25140779
2点
すみません、引用元の
＞オリンパス・OM-D E-M1は、2013年10月にオリンパスから発売されたマイクロフォーサーズシステムのミラーレス一眼カメラである。
↑
で大間違いしてしました(^^;
書込番号：25140789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞サンディーピーチさん
その後どうなりましたか？
書込番号：25183520
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
どこまでも伸びますよ(^_^)
ず～っと前からＡ１サイズにプリントしてますよ！
書込番号：20395567 スマートフォンサイトからの書き込み
42点
大きく印刷すると、鑑賞距離が長くなります。
結果的に、解像度はさほと必要なくなります。
書込番号：20395623 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
デジタルの世界は、無限です。
フィルム時代は、粒子が、味として有りました。
大伸ばしプリントにするには、技術でカバーする時代です。
京都の東寺で、LX100だったかな？
山田久美夫先生の写真展が、開かれます。
写真集は、紀伊国屋書店とアマゾンのみの扱いらしいです。
モニター画面でも、展示されるとの事です。
モニターでも、一部100インチ４Kモニターですから。
メーカーは違っても、センサーサイズは、同じです。
書込番号：20395639
11点
その気になればビルの壁一面も可能です
もう10年以上前ですが200万画素に画素補完し全紙にブリントした作品を見ました
フィルムベースの作品に比べ見劣りしませんでした
書込番号：20395695 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
カメラオタクが気にするほど一般人は気にしてないもんですよ。
書込番号：20395700 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
tiger810さん こんにちは
自分はパナですが ISO感度は上げず トリミング無しでしたら 全紙ノートリサイズに近いA3ノビでも カクカクした感じも出ず十分綺麗なプリント出来ると思います。
書込番号：20395802
16点
『マイクロフォーサーズレンズPERFECT Book 』P116~
田中長徳氏のコメントに,
Ｂ０サイズでの展示するイベントを開いたことが掲載されている
ちなみにこの雑誌はOM-D E-M1 が発売されたばかりの頃
書込番号：20395833
16点
スレ主さんの観賞スタイルでは無理だったという事なら、センサーサイズは同じで画素数が16MPまで（E-M1mk2では20MPまで)アップしてますが無理なんだと思います。
お持ちのプリンターがA1まで印刷できないから無理という話なら別ですが^o^/。
書込番号：20395976
7点
＞tiger810さん
大伸ばしして、全体が見渡せないような距離まで近づいて目を凝らして細部を見るような、特殊な鑑賞法をされるならともかく。
サイズに応じた常識的な距離で鑑賞するなら、1000万画素を超えた当たりから解像度的には既に飽和してるんですよね。
E-M1 MarkIIなら、よほど極端なISO感度にでもしない限り、どんだけ引き伸ばしても特に問題無いんじゃないですか？
書込番号：20395985
17点
皆さんこんにちは。
早速のご返信ありがとうございました。
プリントサイズは、画像サイズに比例します。
出力300dptのとき、フルサイズ・２４MB機で、全紙ｻｲｽﾞプリント推奨が一般的でした。
オリンパスのEｰM1は、A３プリントまでが推奨だった記憶です。
改めて、メーカーに確認しましたところ、
「PEN-F、E-M１ｍ２は、２０MBのため、A3ノビまでプリント推奨する」
とのことでした。
書込番号：20396018
11点
300dpiというのは、作品をテーブルに並べ 「検証」 の為にさらに ルーペ を覗いてる世界だと思う。
もちろん主観であります。
書込番号：20396046
14点
＞tiger810さん
あぁ～、つまらんつまらん！
そんなdpiなんてど～でもいいんです。
自身で撮られたお気に入りを全紙に焼いてみたらいいんです。
そこに答えがあります(^_^)
書込番号：20396059
37点
私もＡ1ぐらいはフォーサーズの頃から何の問題も無くプリントしてますな。
綺麗に破綻なくプリントできてるんで、ぜひＡ1をプリントしてみると良いでしょう。
書込番号：20396075
11点
初代E-M5のjpeg撮って出しでもA3以上でプリントできますよ♪(*^^*)
書込番号：20396083 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
2000万画素以上ありますから、A3ノビどころかA1までノビます。1度、新宿EPEON Print Centerで予約をして
試されたらいかがですか・・・・。
写真は被写体をどう捉えているかですから、観る人の興味なり、心の何処かに共鳴するような内容のもの
でしたら大伸ばしプリントで画面が多少荒れようと、逆に目が痛くなるような解像度で仕上がったものであろうと
関係無いような気もします。
ただ物理的に云ってしまえば、4000万画素を超すようなフルサイズあるいは中判サイズのカメラから伸ばす方が
楽であることは事実です。
私などは、どのカメラでもA3ノビに伸ばしたプリントで、そのカメラやレンズの善し悪しを判断する基本にしてい
ますから、やはり、１型センサーや、3/4サイズの場合はには神経を使います。
愛用するカメラで、時には、大伸ばしプリントをやって観ませんか、感動しますよ！！
書込番号：20396128
9点
＞これって間違い？さん
ご指摘ありがとうございます。
小生は、大伸ばしプリントは、所属のクラブに出展の写真展だけです。
全紙、全倍、全々倍ｻｲｽﾞなどで、全てプロラボに出しています。
（クリエイト、キタムラほか）
仕上がりを見て、ピントが甘かった経験があります。（ブレ）
日本人は、写真展の作品を鑑賞するとき、接近してみる癖があるので
精細度には気を使います。
4/3機の手持ちで、全紙プリントがでできたら有難いです。
岩合、海野プロのような写真が撮れるようになりたいです。
書込番号：20396213
8点
岩合さんっておもしろいんですよo(^o^)o
明らかにピンぼけやブレてても大伸ばしして作品にしちゃうo(^o^)o
千載一遇の好機ってそんなものかも！
被写体や意図にもよるだろうけど…o(^o^)o
書込番号：20396275 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>岩合、海野プロのような写真が撮れるようになりたいです。
精進するしかないでしょう、としか言えませんね*_*;。両プロも4/3センサーのカメラで撮られてるんですから自信もって延ばしましょう^o^/。
書込番号：20396278
15点
＞日本人は、写真展の作品を鑑賞するとき、
＞接近してみる癖があるので
個人的には、
デジタル化で等倍表示が可能になってからの、
影響のように感じてます。
私自身は撮影後の厳密なピント確認用に見ることはありますが、“観賞”する時にはそんな見方はしないですね。
書込番号：20396287 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
この後に38件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット
＞cf8yohさん
ケースバイケースだと思います。
書込番号：25176861
4点
どちらでも気にしませんね。
その前に、本当に内容が正しいかは…
どちらにしても参考にとどめ、
気になることは、自分で確認かな。
書込番号：25176868 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞cf8yohさん
＞統一したら良くね？
運営としては、ボディ単体と、レンズキットとで、コストパフォーマンスの違いも含めてレビューして欲しいのではないかと思います。
まあ、どちらにしても、ある程度の読解力は要求されるでしょう。
書込番号：25176887
6点
レビューアーさんたちの属性が違うというがあるかもしれないです
ご自身がレンズキットを購入しようとしているなら
レンズキットを購入した方たちと共通点が多いかもしれません
私は、背中を押してほしいときは高得点のレビューだけ選んで読みます
衝動買いしてしまいそうなとき低評価のレビューは役に立ちます
書込番号：25176905 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞cf8yohさん
こんにちは。
単体はボティそのものや様々なレンズとの組わせ、
レンズキットはボディ機能とレンズの「セットならでは」
の部分やそのコスパなどに言及があったりすると
良いのかもしれませんが、かならずしもそうではない
場合もありそうですね。
＞どちらのレビューが参考になりますか？
気になるカメラはどちらも見るようにしています。
書込番号：25176913
3点
＞cf8yohさま
どちらも微妙だと思います。
価格コムは結果的にネガキャンみたいなレビューが多いのと、投稿者さまのレベルやセンスがまちまちなので、自分に近いお気に入りレビュアーさまのだけ信用して読んでます。
あと、ここは運営がくるくるぱーなのでクチコミだけ統合されてて分かりずらいです。
書込番号：25176944 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
基本ここのレビューは当てになりませんよ
まとめる云々以前の問題。
特に画像すら添付されてない、本当に使ったのかも分からない人達のレビューなんて見るに値しません
まぁここの運営自体、食べログでやらかしてるんで笑
ヨドバシ、キタムラ、ナニワ、マップ、フジヤ、YouTube、個人サイトetc…
そういったレビューを参考にした方が良いと思います
書込番号：25177027 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
本気で検討している場合は、全てのレビューもスレッドも含め、とりあえず全部見ます。
自分みたいなズブの素人からハイアマの人まで、ｎが多ければ平均解というのか、だいたい中間的なところは見えてきますので、数を読めば参考になります。
逆にプロが書いた提灯記事や〇〇系ＹｏｕＴｕｂｅｒの動画は、全く参考にしません。
書込番号：25177082
7点
ここのレビューを参考に買うなら両方見れば良いと思うけど、試用でもレビューもあるから当てにならないと思う。
ここのレビューよりも作例とか検索して見た方が良いと思う。
書込番号：25177113 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
別々に分かれているけど評価内容はどれも参考にします。
レビューを投稿する人は、購入した種類別に投稿するので、私は評価の数によってどのセットがよく売れているのか、参考にする程度です。
書込番号：25178779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
cf8yohさん こんにちは
自分の場合 レンズの方は 収差やシャープ感 諧調などに対して参考にしますが
ボディの方は AF精度やレスポンスなど 機械的な動きの方を参考にしています。
書込番号：25179360
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット
【使いたい環境や用途】
日常、人物、風景
【重視するポイント】
色味や質感
【予算】
￥30,000まで
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
単焦点レンズが壊れて新しい物を購入しようと考えています。どのレンズだとこのカメラで使えるのか分からず購入を先延ばしにしていました。
どなたかアドバイス頂けると嬉しいです！
よろしくお願いします(^^)
書込番号：25171280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なつとまさん
マイクロフォーサーズと書かれたレンズならどれでも使えますよ。
お使いになりたい焦点距離はどの辺ですが？
このカメラのキットレンズの14-42mm EZでも使えます。
書込番号：25171307
1点
＞なつとまさん
日常、人物、風景とありますが
求められる範囲が広いですね。
風景では
遠景（田園風景など）か近景(看板建物）
人物では
アップなのか全身か
室内、室外で変わってきます。
３万以下質感（本体でなくデータですよね。）でとなると
明るい単焦点（F値が小さい）がいいと思います。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [銀黒] ポートレイト 近景
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 （中古になりますが） 全景
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001103129_K0000268305_K0000439789_K0000858042&pd_ctg=V069
貼っときます。
本体がオリンパスなのでレンズも
オリンパスがいいかと思います
書込番号：25171398
1点
＞なつとまさん
オリンパスのレンズはマイクロフォーサーズ規格のマウントになってますのでM4/3と書かれているレンズですとメーカーの区別なく使えます。
単焦点レンズですとオリンパス、パナソニックどちらでも使えますで記事は少し古いのですがレンズは現在でも購入できますので参考にしてください
オリンパス
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/makie/736919.html
パナソニック
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/makie/737441.html
書込番号：25171436
0点
＞なつとまさん
今まで使ってたレンズに不満が無いなら同じレンズでも良いと思いますし、違うものと言うならオリンパスやパナソニックなどマイクロフォーサーズ用を購入すれば大丈夫ですよ。
風景、人物、日常を購入するレンズ1本でと考えてるなら標準ズームで良いと思いますからキットレンズで足りると思います。
予算3万だと限られますがオリンパスだと以下であれば予算に近いと思います。
25㎜f1.8
45㎜f1.8
予算5万なら12㎜f2や17㎜f1.8なんかもあります。
書込番号：25171452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単は好みだから漠是と聞かれると答えようがないので
使ってたレンズがどれで
それに対してどう撮りたいかとかイメージを持ちましょう♪
書込番号：25171481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞なつとまさん
こんにちは。
＞単焦点レンズが壊れて新しい物を購入しようと考えています。
どのような焦点距離の、あるいは名前の単焦点でしょうか。
それと同じようなレンズ、あるいはもう少し広い、
狭い、ボケが欲しいなどあれば、次に購入すべき
レンズが絞りやすそうです。
書込番号：25171653
1点
＞なつとまさん
使える単焦点一覧です。
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_so=p1
書込番号：25171739
0点
なつとまさん こんにちは
マイクロフォーサーズでしたら OLYMPUS・OMシステムズ・パナソニックのレンズでしたら使えると思いますが 3万円以下だと 下のサイトの物が 最安値の為 価格上がることもありますが お店によっては買えると思います。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1&pdf_Spec103=34&pdf_pr=-30000
書込番号：25171807
0点
＞なつとまさん
私もM10Ⅱ使っています。
単焦点はルミックスになりますが
9mm 15mm 20mm 42.5mmを使っています。全てF1.7です。
解像度も良く明るいレンズなので室内でもストレス無く撮影できるのが良いですね。
お勧めは少し予算オーバーですが15mmです色合いもよく隅々まで解像します。
予算内で有れば20mmでしょうね。コンパクトでほぼ標準なのでつけっぱなしの感じで使えます。
単焦点の魅力にしたってください。
書込番号：25171993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なつとまさん
私のお気に入りレンズです。マニュアルフォーカスなので楽しいです。
TTArtisan 35mm f/1.4 C [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0001321071/
書込番号：25172024
0点
M4/3用のレンズなら
オリンパスやパナソニック、
後はサードパーティのレンズとか…
で、求めるための情報が少なすぎますよ。
単焦点で3万までであれば
焦点距離は関係ないのですかね？
今まで使用していたレンズは何かでそれに対して不満とかあったのか？
同程度の焦点距離でいいのかとか？
書込番号：25172031 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞なつとまさん
壊れたレンズと同じレンズを買われるのがいいと思います。
焦点距離が変わると画角が変わるので、同じレンズがいいと思います。
書込番号：25172089
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
こんにちは。
現在E-M10 Mark2 ＋ 25mm F1.8， 9-18mm F4-5.6， 40-150mm F4-5.6 を使用。
主に風景を撮っていますが、外出先でレンズを交換するのが面倒な時があり、今のカメラとレンズを見直そうと考えています。
見当違いな書き方もあるかと思いますが、皆様にアドバイスをいただけたら嬉しいです。
【重視するポイント】
・広角から望遠まで現在使っているレンズと同じ程度の範囲を１本で済ませたい
・今後夜景や花火なども撮影したい
・カメラの重量は現在のものと同程度を希望
【予算】
２０万円程度。ＭＡＸ２５万円。
【質問内容、その他コメント】
以下の３パターンで迷っています。
１．現在のカメラを使用して、レンズのみ購入する
２．Ｅ－Ｍ１ MARK３、及びレンズを新しく購入する
３．全く違うメーカーの機種及びレンズを購入する
これまでオリンパスのカメラしか使ったことがないので、他メーカーの知識が全くなく、皆様のアドバイスを参考にさせていただけたらと存じます。
宜しくお願いします。
1点
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
https://s.kakaku.com/item/K0000910962/
一本にまとめるならコレしかないです。
14-150とかはガッカリすると思います。
書込番号：25136420 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞ぽよよのふさん
自分も12-100（１５万円程度）を追加に1票です。
それだけでご要望はほぼ満たされると思います。
ちなみにカメラ本体は写りに不満がなければ、そのままでもいいとは思いますが
ついでに検討しようという事であれば、E-M5MK3（９万円程度）なりパナG99D（１０万円）なりを追加で購入し
今お手持ちのE-M10 Mark2 ＋9-18mm F4-5.6 も一緒に持ち出せば
風景写真はほぼレンズ交換無しに対応できるのではないか思います。
12-100はパナソニックのカメラボディでも立派に手振れ補正が効きますので問題ありません。
書込番号：25136440
3点
＞ぽよよのふさん
>> 外出先でレンズを交換するのが面倒な時があり
>> ・広角から望遠まで現在使っているレンズと同じ程度の範囲を１本で済ませたい
>> ・今後夜景や花火なども撮影したい
>> ・カメラの重量は現在のものと同程度を希望
妥協して、コンデジも追加されては如何でしょうか？
書込番号：25136605
5点
＞CSKAよいさんさん
早速のご回答有難うございます。
勧めてくださったレンズ、確かにこれ１本でいけそうですね。
欲を言えばもう少し望遠があればと思ってしまうのですが・・・。
＞Seagullsさん
早速のご回答有難うございます。
お勧めのレンズですと、ほぼ今の要望をカバーしてくれると思います。
9-18mm F4-5.6 のレンズも好きなのでおっしゃる通りもう一台カメラを追加したいところですが、残念ながら自分の体力を考えると２台持って出かけるのは難しいかなと思います。
書込番号：25136660
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
早速のご回答有難うございます。
アドバイス有難うございます。
ただ、既にコンデジも持っているのですが、結局は使わない状態になってしまいました・・・。
書込番号：25136663
2点
ぽよよのふさん
「外出先でレンズを交換するのが面倒な時があり、・・・・・」
という書き込みを拝見し、見直し案としてレンズ交換式カメラへの
検討から少し運用方法を変えて、現カメラシステムに買い増しする形
も検討してみてはいかがでしょうか？
ちょっと、発売から経過してる機種ですが
「キヤノン PowershotG1X-MK3」なんていかがでしょうか？
センサーサイズの拡張も図れますよ！(;^_^A
価格も、12万程度です (;^_^A
ただ、焦点望遠端は70mmまでとご希望距離まではとどきませんが
足りない面は、お持ちのレンズの中から一本つけっぱなし撮影に
のぞむでみるという提案ですが、持ち出し装備が増えますかねぇ？！ (;^_^A
書込番号：25136687
3点
＞ぽよよのふさん
外出先でレンズを交換するのが面倒・・・迷ったらM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3一択だと思います
あとは花火用にパナソニックのLEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 と本体はOM-D E-M5 Mark III の中古
9-18mmと40-150mmとE-M10 Mark2は売却で予算25万以下になると思います。
重量を考えたら大きく重いE-M1にするよりは E-M5 Mark III がいいと思いますよ
書込番号：25136689
5点
12-100で、望遠不足でしたら、＞しま89さんが言われるように、12-200一択だと私も思います。
カメラボディーも、風景ならば、EM-1mk3である必要も感じられず、私もE-M5mk3が良さそうに思います。今お使いのE-M10mk2継続使用も有りですよ。
全く別になりますが、私的にお勧めなのが、Stylus 1sという機種です。現行機種ではないので、中古購入か、amazonには割高ながら新品もまだあるようです。この機種でしたら、f2.8通しで28-300まで使えます。形も大きさもE-M10 並みで、今お使いのE-M10mk2と電池も共用できます。
書込番号：25136760 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ぽよよのふさん
LUMIX DC-FZ1000M2が最適な気がします。1型MOSで画質も期待できるレベルで今のM10Ⅲの機能はほぼ搭載しています。
25から400mm相当のズームでF2.8-4と明るいレンズが付いています。
レンズ交換するのが一眼ミラーレスの醍醐味ですが交換が嫌いな人向けでオールマイティな感じで売られているカメラですので気に入ってもらえるように思います。
価格も10万以下で大きさ重さもほぼ同じ感覚で持ち歩けます。
M10Ⅲのカメラを継続されるなら10万程度しますが12ｰ200が有ります。望遠端は少し解像度が出ませんが150mm程度まではかなり優秀なレンズです。
書込番号：25136769 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ts_shimaneさん
ご回答有難うございます。
お勧めしてくださったPowershotG1X-MK3を拝見しました。
レンズ交換式しか考えていなかったのですが、他の方のアドバイスにも買い増しのご提案があり、改めて候補に加えようかと考えています。（選択肢が増えてますます迷ってしまいそうですが（笑））
体力を考えると荷物はできるだけ少なくしたいのですが、おすすめしてくださった機種なら大きな負担になりませんもんね。
＞しま89さん
ご回答有難うございます。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3、今回検討するにあたって気になっていたレンズです。
これ１本で対応できるので魅力的ですね。
LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7、知りませんでした！いいですね！！！
恥ずかしながらE-M1とE-M5 Mark III の重量差を全然考えていませんでした。色々とアドバイス有難うございます！
書込番号：25136808
1点
＞sweet-dさん
ご回答有難うございます。
やはりM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3があれば１本で済みますし非常に魅力的です。
Stylus 1s、28-300でF2.8というのは良いですね！！！しかもコンパクト。
自分では思いつかない選択しです。
アドバイス有難うございました。
＞プラチナ貴公子さん
ご回答有難うございます。
LUMIX DC-FZ1000M2、さっそく調べてみました。
このサイズでズームが400mm相当、明るいレンズも魅力です。交換レンズ以外を全く考えていなかったので、新たな選択肢に加えたいと思います。
他の方のアドバイスにもありました12ｰ200はとても気になります。150mmまで優秀というのも安心材料になりました。有難うございます。
書込番号：25136825
1点
コンデジの望遠能力は侮れないので、用途によっては役に立ちます。
ただ、ピント合わせの能力や、撮影できるまでのタイムラグは
デジイチとは別物なので、お店で使ってみるとしても、そこらへんを
丹念にやってみて、その遅さに耐えられるか、確かめてみる必要が
あると思います。
フラッグシップであるためＥ－Ｍ１系が少しだけ重いのも事実ですが、
他社のフラッグシップ（たとえばパナソニック）と比べてみると、驚く軽さ
です。それでいて、フラッグシップらしい「良いカメラを使っている」という
体感は十分得られます。その点もぜひ店頭でご体感ください。
（もしお友達が持っていたら、一週間くらい借りてみるともっとよく
分かります。ちょっとしたこと、たとえばメディアを交換するときの
ちょっとした動作のしっとり感など、店頭でシャッターを数十回押すだけでは
なかなか感じる機会がないかもしれませんので。）
書込番号：25138846
2点
＞quagetoraさん
ご回答有難うございます。
コンデジを含めてのご提案で、選択の幅が広がりました。
店頭で実際に手に取ってみて最終的に決めようと思います。
有難うございます。
書込番号：25139377
1点
ぽよよのふさん
私はomd em1mk3に12 100をつけて、レンズ交換は一度もしたことがありません。今はこれでストリートスナップですが、以前は風景ばかりでした。防塵防滴で風景向きです。
em1mk3はom1の登場で、新品でも価格がぐんと下がっていて、中古コーナーに新品同様がずらり並んで買い得です。12 100は私は中古で美品を9万でゲットしましたよ。
どちらも新しいのがセットで20万以下で買えますよ。
書込番号：25161106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
12-100 + OM-1手持ち２秒撮影 |
＞ぽよよのふさん
もう既にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3を購入されたかもしれませんが
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO と E-M1系のカメラボディのセットであれば
三脚無しの手持ちで花火が撮れるので、とても使い勝手が良いです。
こんな芸当が簡単にできるのはED 12-100mm F4.0 IS PRO（できればオリンパスE-M1系とセット）だけです。
添付の写真は奇跡の一枚ではなく、シャッタースピード２秒で１０枚程度連続で撮影しましたが、普通に撮って全数ほぼブレ無しでした。
息を止めたり、壁や手すりにもたれかかる必要すらありません。
夜景も手持ち１秒や２秒が簡単にできれば三脚無し・ISO２００で撮れますね。
通常、夜景や花火の撮影では三脚は必須なので、三脚を持ち出す手間や重量も加味されることをお勧めします。
書込番号：25161171
2点
わー、手持ちでこれ…
書込番号：25161324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かるべえさん
ご回答有難うございます。
中古で２０万円以内で手に入るのは魅力的です！
現在どちらのレンズも取り寄せしてもらっているところで、届き次第店頭で最終的に決めようと思っています。
アドバイス参考にさせていただきます。
＞Seagullsさん
ご回答有難うございます。まだ取り寄せしている最中で購入には至っておりません。
お写真参考になりました。三脚なしでここまで！！！
夜の撮影で三脚を持参しなくて済むのはかなりの負担減ですね。
アドバイス参考にさせていただきます。
＞CSKAよいさんさん
手持ちでこの写真、ほんとにすごいですね！！！
書込番号：25161418
0点
 |
 |
|---|---|
撮って出し状態の画像 |
シャドウ爆上げとハイライト下げてます。 |
＞ぽよよのふさん
一応念の為ですが、手持ち花火撮影はRAW現像前提なので現像前状態も載せておきますね。
通常、三脚使用時はできればハーフNDフィルター等で花火と地上部分の露出差を極力無くしておいて
綺麗に仕上げる人が多いのですが（自分は横着なのであまりしませんが）
手持ち撮影の場合はそのままパッと撮るので、花火に露出が合わされて地上部分は真っ暗になります。
なので、RAW現像でそれなりに調整する必要があります。
それと、ライブコンポジット撮影（比較明合成）で花火を重ねていく場合はもちろん三脚が必要になります。
ご自分に合ったご選択が出来れば良いですね。
＞CSKAよいさんさん
文明の利器ですね。
パナボディでも１秒は余裕でしたが、２秒はちょっと気合いが必要でした。
オリボディの協調補正では２秒も楽勝で自分でも少し驚きました。
書込番号：25162298
2点
＞Seagullsさん
詳しい説明と写真の添付を有難うございました。
とても参考になりました！
書込番号：25163661
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
