オリンパスすべて クチコミ掲示板

ズームレンズを選んでいます

[hn1988]

単焦点しか持っておらず、神社仏閣や街の撮り歩きに12mm始まりのズームレンズが欲しいと思っております。

所有レンズはオリンパスの17/25/45mm F1.8の3本で、これから追加/買い替えについてアドバイスをいただけたらありがたいです。

1.そのままで使い分ける
2.使用頻度の低い17mmと45mmを下取り、12-45mm F4.0を買う
3.17mmを下取り、12-32mmF3.5-5.6を買う
4.12-32mmを追加する
12-45mm F4.0を追加のみはコスト的に考えていません。

書込番号：25080625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下取り価格を十分に調べては？

二束三文なら温存で。

書込番号：25080635　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何をどう撮るかは、
撮影者の判断になるかと思います。
ですから、どれを残すとかは、
その人の考えで変わるかと。

今持っているレンズに何を求めていたのか？
また、ズームに何を期待して購入を考えているかですね。

私なら、スレ主さんの考えていない追加にします。
コスト的に問題なら現状維持ですね。
なぜなら、レンズの明るさを生かした撮影が必ずあると。ですから3本とも残したいですね。

書込番号：25080668　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

https://kakaku.com/item/K0000575072/

普通にこちらの中古でいいんじゃないですかね？

現在２型が出てますから、初期モデルは中古の球数が多いので価格もこなれていると思います。

価格コムでBランク表記されているキタムラの中古はだいたいABランクなので、それで考えると現状３５本ほどのA〜ABランクがあるようです。他の中古屋にも多く出ていると思いますので、よりどりみどりだと思います。

私は２０１３年にE-M1と同時購入したものをいまだに使っていますが、特に故障などはありません。まぁ、使用頻度低いですけどね。
ちなみにこの時代でもこのレンズはmade inChinaでした。


キタムラの中古買い取りは以下のような感じです。これ最高買い取り額なので、実際はこの6〜7割程度と思ったがいいですよ。
17F1.8　ブラック17,460円　シルバー20,160円
45F1.8　ブラック11,790円　シルバー10,980円

２本で２〜2.5万くらいですかね？持っておいたほうがいいんじゃないですかね？明るいレンズは動画とかにも使えると思いますよ。

書込番号：25080715

[もとラボマン ２]

hn1988さん　こんにちは

25�oや45�oの場合　明るさが魅力なので残しておいて　3番の17mmを下取り　12-32mmF3.5-5.6追加で良いように思います。

書込番号：25080716

[おかめ@桓武平氏]

＞hn1988さん

単焦点の信念を貫いてもらい、
「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0」の追加が１番かと思います。

まあ、ズームの利用に関しては、動体撮影される際には便利です。

書込番号：25080846

[9801UV]

12-45/4使っていますが、程よい大きさ、写り、かなりお勧めです。

F4に絞った単焦点と、解像感は変わりません。
暗所以外では単焦点をあまり使わなくなりました。

ボケ量にこだわらない、薄暗い場所で動体を撮らない、のがもちろん条件にはなりますが。

レンズはほとんど中古で買うので、使用頻度が少ないレンズを1個打って差し引き3万くらいでした。

なので２ですね。

書込番号：25080897

[うさらネット]

4 ですかね。
3 でも良いわけですが。

売却はいつでもできますから。

書込番号：25080983

[とびしゃこ]

＞hn1988さん

こんにちは。

＞4.12-32mmを追加する

自分なら、これかなーと思います。

暗いズームをメインに据えると、
夕方や雨天時など、F1.8が
きっと恋しくなりますよ。

書込番号：25081016

[KIMONOSTEREO]

１２-32ってパナのレンズか、、、

今のお持ちのレンズのことを考えたら9-18のほうが良さそうですけどね。価格も大差ないし、、、

書込番号：25081178

[さすらいの『Ｍ』]

私なら、12-40mmF2.8　1本だけで済ますかも？
キットばらしで59800円位で売ってましたな

書込番号：25081316

[バラの蕾]

＞hn1988さん

＞4.12-32mmを追加する

でしばらく使ってみて、不要になったものを売るのがよいと思いますが

＞3.17mmを下取り、12-32mmF3.5-5.6を買う

12-32mmを中古にすると、追加のお金不要で交換できるかもしれないですね。

書込番号：25082160

[hn1988]

皆さん、ありがとうございます。

ありがとう、世界さん
>下取り価格を十分に調べては？
>二束三文なら温存で。

マップカメラのワンプライス買い取りで
17mm F1.8　17,000円
45mm F1.8　11,000円
価格だけ見たら「温存」ですね…

okiomaさん
>今持っているレンズに何を求めていたのか？
>また、ズームに何を期待して購入を考えているかですね。
>私なら、スレ主さんの考えていない追加にします。
>コスト的に問題なら現状維持ですね。
>なぜなら、レンズの明るさを生かした撮影が必ずあると。ですから3本とも残したいですね。

ズームだと工夫が足りなくなるかなと言うのと軽くて抜けのいいレンズということで単焦点を使ってますが、
交換無しで撮ることも必要になってきた次第です。
焦点距離の違う単焦点を残したい気もありますが、現実的には17と45はあまり使ってないです(特に17は使い処が分からないです)

KIMONOSTEREOさん
https://kakaku.com/item/K0000575072/

>普通にこちらの中古でいいんじゃないですかね？

12-45mmだったら12-40mm の方が明るくて良いのは分かるのですが
個人的には12-45mm F4.0位のサイズが使いやすいかなと思っています。

>キタムラの中古買い取りは以下のような感じです。これ最高買い取り額なので、実際はこの6〜7割程度と思ったがいいですよ。
>17F1.8　ブラック17,460円　シルバー20,160円
>45F1.8　ブラック11,790円　シルバー10,980円

>２本で２〜2.5万くらいですかね？持っておいたほうがいいんじゃないですかね？明るいレンズは動画とかにも使えると思いますよ。

マップカメラのワンプライス買い取りで
17mm F1.8　17,000円
45mm F1.8　11,000円
買取クーポンがあるので少し高くなりますが、価格だけ見たら保持ですね…
あとは、手放した途端明るいレンズを求める状況に出くわすとか。

もとラボマン ２さん
>25mmや45mmの場合　明るさが魅力なので残しておいて　3番の17mmを下取り　12-32mmF3.5-5.6追加で良いように思います。

こんにちは。
これが携帯性・コスト上ベストチョイスなのかなと何となく思っています。

おかめ@桓武平氏さん
>単焦点の信念を貫いてもらい、
>「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0」の追加が１番かと思います。
>まあ、ズームの利用に関しては、動体撮影される際には便利です。

単焦点の信念、貫きたいのですが、若干ズームに必要性を感じ始めまして…

書込番号：25083902

[hn1988]

皆さん、ありがとうございます。

9801UVさん
>12-45/4使っていますが、程よい大きさ、写り、かなりお勧めです。
>F4に絞った単焦点と、解像感は変わりません。
>暗所以外では単焦点をあまり使わなくなりました。

>なので２ですね。

いつも付けて持ち出すのは25mmなので、明るいレンズが使いたい時はこれ、
あとは12-45mm F4.0で、と当初考えておりました。
私も買うのは中古になりますが、これで追加2.5万円程です。
12-32mmと12-45mmF4でどれくらいの写りの差があるかは分かりませんが、サイズ感で
12-32mmも選択肢にあります。

うさらネットさん
>4 ですかね。
>3 でも良いわけですが。
>売却はいつでもできますから。

そのまま追加もありだと思うのですが、17mmが使い難い(25mmはボケを考えて使うのですが、17mmは、代わりに25mmでも撮れるような使い方しかしていない気がします)
今まで17mmを使っていたシーンでは25mmでも良いし、付けっぱなしか、より広角なら12-32mmばかり使うと思います

とびしゃこさん
>こんにちは。
＞4.12-32mmを追加する

>自分なら、これかなーと思います。

>暗いズームをメインに据えると、
>夕方や雨天時など、F1.8が
>きっと恋しくなりますよ。

こんにちは。
12-32mmを加える方向に向いていますが、手放した後17mmが使いたくなるか、ですね
今までの17mmの使い方だと、25mmで代用できそうな気がしまして…

KIMONOSTEREOさん
>１２-32ってパナのレンズか、、、

>今のお持ちのレンズのことを考えたら9-18のほうが良さそうですけどね。価格も大差ないし、、、

これは見ていなかったです。
より広角が使えるし価格がお求めやすくて魅力ですか、付けっぱなしにするには望遠側が足りなくなりそうです。

さすらいの『Ｍ』さん
>私なら、12-40mmF2.8　1本だけで済ますかも？
>キットばらしで59800円位で売ってましたな

12-45mmとどっち？と言われるとF2.8は魅力ですが、少し重いのが気になって、12-45mmに惹かれます。

バラの蕾さん
＞4.12-32mmを追加する
>でしばらく使ってみて、不要になったものを売るのがよいと思いますが
＞3.17mmを下取り、12-32mmF3.5-5.6を買う

12-32mmを中古にすると、追加のお金不要で交換できるかもしれないですね。
このパターンになりそうです。
17mmはあまり使っていないため12-32mmとは、価格上も引き換えになりますね。

書込番号：25083917

[hn1988]

皆さん、ありがとうございました。
結局、12-32mmを追加することにしました。
単焦点は3本とも残しました。

書込番号：25098143

[もとラボマン ２]

hn1988さん　返信ありがとうございます

追加で　決まったようですね。

手放すにしても　まずは追加で　他のレンズと一緒に使ってみて　確認した方が良いとおもいますので　良い選択だと思いますよ。

書込番号：25098151

[とびしゃこ]

＞hn1988さん

＞結局、12-32mmを追加することにしました。
＞単焦点は3本とも残しました。

今後の方向が決まってよかったですね。
併用されながら不要なものを処分されるのが
間違いないと思います。

12-32、小柄で暗いズームですが、
自分は描写は良いと思います。
下記は自分のレビューですがご参考までに。

・最広角12mm、どこにでも連れていける超コンパクトズーム。
https://review.kakaku.com/review/K0000586788/ReviewCD=1128786/#tab

書込番号：25098170

[hn1988]

もとラボマン ２さん、とびしゃこさん、ありがとうございます。

17/45mm F1.8の2本を売って12-45mmF4を、と言うのはかなり考えたのですが、
単焦点3本しか使ってなかった自分としては、大きさと暗さが気になりました。
(一般的には小さい部類ですが)
もとラボマン ２さんのご意見で、45mmの方は残す方向で考えました。

17mmを売って12-32mmを、ということでしたが、こちらも、明るいレンズはいつか恋しくなる(とびしゃこさん風)と思い、
残すことにしました。
頂いたリンクも、購入の参考にさせていただきました。

12-32mm、E-M10 mk3に付けると小ささが目立ちますが、気軽に持ち出せて画質も良いと思って使います。
中古ですが、プラマウントと金属マウントがあり、金属マウントを…と思ったのですが、プラマウントを選びました。

書込番号：25099616

[もとラボマン ２]

hn1988さん　返信ありがとうございます

自分の場合も　オリンパスの17�oや45�o両方持っていますが　17�oの方は　好き嫌いは出ますが　オリンパスの中でも　渋い描写面白いですし　

45�oの場合　非球面が無いので玉ねぎボケにならず　口径食も出ず　コンパクトなレンズなので使い続けるの良いと思います。

書込番号：25099749

[hn1988]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。

私の場合メインは25mm F1.8で、そのことから17と45を手放そうとも考えたものですが、持っていれば使いたくなることもあるだろう程度です。
この度は12-32mmを入手したので17mmはいっそう使わなくなりそうですが、明るさを必要とするシーンを期待して、と言った感じでしょうか。
ズームを使ってみた感じでまた変わるかも知れません。

書込番号：25104428　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時のAF音

[akr0216]

dm1xを使ってYouTubeの動画撮影（室内で座って喋る）をしようと思い、内部マイクで撮ってみたんですが、AF音と思われるカタカタ音が入ってしまいます。
カメラ設定を触ってみたり、レンズを変えてみたりしましたが、解消されません…

色々調べてみると外部マイクを使用するといいとのこと。
外部マイクにもカメラに直接コードを接続するマイクと服などに付けて使うワイヤレスマイクがあるようです。

そこで伺いたいのは、カメラに直接コードを接続するタイプのマイクでもAF音と思われるカタカタ音は入らないのでしょうか？
動画撮影時にカメラに耳を近づけるとカタカタ聞こえるのでその音を拾ってしまうのでは…と思うので、ワイヤレスタイプの方がいいのかなぁと考えています。

対策方法やオススメのマイクなどあれば教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25102248　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞akr0216さん

もしかしてカメラ本体の手ぶれ補正の音かも。
違ってたらごめんなさい。

書込番号：25102264　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

マイクを買われるならピンマイク(有線/無線どちらでも)が良いと思います。

書込番号：25102269　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞akr0216さん

こんにちは。

＞動画撮影（室内で座って喋る）をしようと思い、内部マイクで撮ってみたんですが、AF音と思われるカタカタ音が入ってしまいます。

どこかに座って撮影、となるとAFのピントも
ほとんど動いていないでしょうから、手振れ
補正音かも？しれないですね。

手持ち動画だとAFもふらふらするかも
しれませんが。一度MF（マニュアルフォーカス）
で撮ってみられては？それでも音がするなら
手振れ補正音で、マイクは本体から離した
方が良い気がします。

あるいは三脚に固定すれば、手振れ補正音も
（そんなに補正しなくてよいので）少し静かに
なるかもしれません。

書込番号：25102303

[ＭｉＥＶ]

手ぶれ補正の音の可能性があります。
どうしてもというなら、ホットシューなどに外部マイクを付け、音の発生源から遠ざけて、動画の音を録った方がいいでしょう。

書込番号：25102318

[しま89]

＞akr0216さん
基本は外部マイク使うですね

書込番号：25102394

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

カメラ本体とマイクを一体化しなければ動作音を拾うことはありません。離せば拾うことはないですが動作音が大きいものの場合にはマイクの指向性の関係で拾うかもしれません。

ビデオカメラでも外部マイクと本体を一体化すると静寂したところで使うと動作音を拾います。キヤノンプラグ接続だと一層明瞭に拾います。
マイクの躯体の構造や材質によっても違いますが。でも内蔵マイクだと拾ってはいるんだろうけど上手く退かれる仕組みがなされているようでほとんど聞こえません。

書込番号：25102522

[アキバ虫]

＞akr0216さん
一般的に動画収録にはガンマイクやワイヤレスのピンマイクを使うことが多いようです。
ネットでこのような記事を見つけました。

https://jmplanning.net/12134.html

私もビデオ撮影時には（業務で使用していたので）撮影対象が一人に固定されている場合はワイヤレスマイクを使っていましたし最低でもガンマイクは必ずつけていました。

特にワイヤレスマイクの効果は絶大です。

ただ記事にもあるように電波障害や衣擦れ、故障などマイクそのものがノイズの原因になる事もあるので音源を二重収録出来ない民生機の場合、細心の注意が必要です。

特に電波条件を考慮するとあまり安い物は推奨しません。

一度レンタルで試してみてはどうですか？

書込番号：25102662

[もとラボマン ２]

akr0216さん　こんにちは

＞AF音と思われるカタカタ音が入ってしまいます。

カメラ内部のマイクの場合　音もですが　ボディを通じて振動自体も音として出ることお有りますが　このような振動音の場合　外部マイク付ける事で　軽減できると思います

書込番号：25102992

[ムアディブ]

基本的には音のしない、AFの動きの心地よい、ブリージングしないレンズ(&AFの動きの良いボディ)を使うべきなんですが、、、

高音質化は、いかにマイクを口に近づけるかです。

カメラ本体に挿すかどうかはカメラの駆動ノイズを拾うかどうかとは関係ないです。

外部マイクでもアクセサリシューにショットガンマイクとかだとレンズの直上に付けることになるため拾いやすいと思います。
それなりのマイクなら振動対策はしているので、振動が伝わるのはあんまりないとは思いますが、結局は程度問題なのでやってみないとわからないってことになります。
ショットガンマイクでもマイクアームに付けてカメラから離せばよいわけですけど。

一番いいのは口元から7cmの位置に単一指向性のマイクを使うことです。
BETA58とか気楽でお勧めですが、ちゃんとしたマイク入力装置 (カメラ用XLRかUSB AIFでDAWに録音=別録り) が必要。

ショットガンマイクよりラべリアマイクの方が安くて良好と思いますが、無線で飛ばしてもいいし、有線でつないでもかまいません。安いと言ってもそれなりの価格のものを買った方がいいです。ゼンハイザーをお勧め。
当たり前ですが、無線の方がトラブルは増えます。(スイッチ入ってなかったとか、バッテリー切れてたとか)
あと、無線もちゃんとした音質で送れるものはそれなりの値段します。ROADかゼンハイザーですが、3万とか4万とか。

他の手段としては、PCMレコーダーで別録りという手もありますが、ファイル管理とか編集のときに若干面倒になります。
その場合、カメラにも安くてもいいのでショットガンマイクつけておくとバックアップになるというメリットもあります。

逆にカメラに撮る場合は、カメラのアナログ入力の音質がどうなのかです。
マイク入力って音質が一番問われるので、カメラのオマケで大丈夫なのかは若干心配。
オリンパスは音響関係も少しやってるので大丈夫とは思いますが。
というわけで、ワイヤレスの前に、マイク買って直ツナギしてみて、マイク入力の音質確認からしたほうがいいかも。
カメラがダメな奴だとワイヤレス買っても意味ないですし。

書込番号：25104231

星空撮影

[DuoDuoDuo]

すみません、皆様に、ご質問です！ご教授いただけると幸いです！
夏休みに、標高1000mの高原コテージで、星空撮影したいと、思っていたら、このカメラ、OMD EM1に、いきつきました。選択は正しいでしょうか？カメラ、レンズ、込み20万の予算です。よろしくお願いいたします。

書込番号：24779961　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞DuoDuoDuoさん

レンズがいきついていないような気がします。

時間が早く出来る、F値が小さい大口径単焦点レンズがいいかと思います。

書込番号：24779970

[謎の芸術家]

OMD EM1に、いきつきました。選択は正しいでしょうか？カメラ、レンズ、込み20万の予算です。よろしくお願いいたします。

→最長シャッター速度が1秒とかの
コンデジなら無理ぽいけど
30秒やB（バルブ）を装備したカメラなら何でも撮れると思います
三脚も必要です

自分は8500円で買った
タムロン17-35mmF2.8-4の
17mm側で星景を撮る事が多いです

長いシャッター速度さえ有れば
何でも撮れるのです
フィルム時代は電池が無くても撮れるカメラが天体撮影に向くとされ
ケンコーからは天体撮影用カメラとして、機械式シャッター機がラインナップされてました

書込番号：24780012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞DuoDuoDuoさん

もし「星空(星景含む)だけを撮りたい」のであれば
E-M1mk3ボディのみ＋パナライカ9mm F1.7 の方がいいかもしれません。一応ご予算くらいでしょうか。
マイクロフォーサーズで星空をF2.8のレンズで撮影すると、恐らくISO6400くらいになりちょっと画質が落ちると思います。

もしくは、キヤノンのEOS-RP ＋RF16mm F2.8 だと三脚とかも買えます。(もし三脚をお持ちで無ければ)
手ぶれ補正は付いていませんが、フルサイズ機ですし星空だけ撮るにはいいかもしれません。

星空以外も撮影も念頭に機種を選ばれているのであれば、また違った話になります。

書込番号：24780034

[遮光器土偶]

＞DuoDuoDuoさん

＞星空撮影したいと、思っていたら、このカメラ、OMD EM1に、いきつきました。選択は正しいでしょうか？

　撮れるか撮れないかなら、撮れます。
　私は、何年も前の１インチコンデジで星空を撮ったことがありますし、スマホで星を撮ることだって、機種によっては不可能ではありません。
　
　問題はどんな星空撮影をお望みかでしょう。その部分の情報（ご希望）が明示されてない以上、正解か否かを判断できません。

書込番号：24780075

[hattin89]

星の明るさは基本的に一定と考えて、明るい
レンズの方が程集光能力が高いです。

仮に15秒の露光をした時には、2.8でも星は
撮れますが、1.4等絞り値が小さい方がより多
くの星を捉える事が出来ます。
明るさの差分は露光時間を長くすれば同じ集光
能力にはなりますが、問題は星は動いてしまう
被写体ですから露光時間は嫌でも決まってしまいますね。

星撮りでの明るいレンズの利点は、星は限られ
た露光時間内で撮る時の集光性能、MFTは高感度
に弱い部分が有るので感度を下げられノイズを抑
えられる。

仮にF2.8で20秒で撮れる物がF1.4だと5秒程で
同じ星の数と明るさで撮影出来ます。
もし20秒が問題なければ、1.4は差の2段分より
多くの暗い星迄撮影する事が出来ます。
また感度に割り当てれば感度を2段下げる事が
可能で、ノイズやザラつきを抑えた仕上がりに
なります。
またF1.4のレンズでF2.8迄絞って撮れば、
レンズ固有の収差が抑えられ、画質の良さに有利。
これらはしっかり目に見える差が有るはずです。

ただ星以外も含めて12-40はズーム域やF値を含
めて普段用途にも適した使い出の有るレンズですし
2.8有れば一般的に星景写真を始められるに値する
レンズでは有りますから、今後の星撮影での画角や
より星撮影に適したレンズが欲しいと思った時に
(明るいレンズは単焦点)選ぶ目安になるので損は無い
かと良いかなと思います。

星に特化するのであれば、おかめ@桓武平氏さんの
おっしゃる通り明るい単焦点の選択になると思います。

書込番号：24780083

[しま89]

＞DuoDuoDuoさん
撮れるか撮れないかというと、撮れます。
予算が足りるか足りないかだと、星空だけなら本体と12mmとかの広角レンズだけなら足りると思いますが、普段撮影もするならもう少し広角の単焦点レンズ買う予算を追加されてはと思います
貼ったリンクも広角単焦点での撮影です。パナソニックの新しい9mmの単焦点が安くて良さそうですよ。
参考で
https://fotopus.com/hoshi/magazine/01/

単焦点のレンズ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001443012_K0000886203_K0000775858_K0000687811&pd_ctg=V069

書込番号：24780118

[gocchani]

＞DuoDuoDuoさん

このサイトをみてください。(オリンパスの星空を撮影するガイドページです) そこにいろんな星空の写真が出ていますので、おおかたどんな感じで撮れるかわかるのではないかと思います。
https://fotopus.com/hoshi/magazine/01/

星空を撮る時、三脚を立てて、星があまり動かないように20-30秒くらいの露光までにおさえるか、星の動きに沿って動くポラリスのような簡易赤道儀を導入するのが一般的です。三脚は重みのあるガッチリしたものであれば数千円のもので構いませんが、ポラリスは6万円くらいします。上のサイトをみてもらうと、12-40mm f2.8proもオススメのレンズに入っており、写真も出ているので撮影できますが、他のf2.0のレンズの方が有利なのはなんとなくわかると思います。

予算20万円として、星を重視しつつ普段使いもできるオススメは
OM-D EM-5mark3 12-45mm f4.0 のキットに
単焦点レンズ 12mm f2.0
の組み合わせ、もしくは割り切って
E-M5mark3ボディに12mm f2.0のレンズ

ただE-M1mark3のproレンズキットはお得なんですよねー。マップカメラの値段を見ると、単体で買うと8万円する12-40mm f2.8のレンズがキットにすると３万円ちょっとで買えてしまう。普段使いも考えるとなかなか捨てがたいです。
最初は このE-M1mark3のキットを買っておいて撮影してみて、よければOK。もうちょっとなんとか、、、と思った時にはつぎの機会に備えてポラリスのような簡易赤道儀を買い足すという手もあります。

書込番号：24780136

[盛るもっと]

＞DuoDuoDuoさん
普段使いにはこのキットレンズで良いと思います。
星空はこのレンズでも撮れますが、他の方が仰るように明るい単焦点が有れば、更に良いものが撮れます。
思い切って星空限定として1本持つのも良いと思います。（勿論、普段の撮影にも使えます）
以下のリンクは明るいMFレンズの例です。
星空撮影ではMF専用レンズの方AFの出来るレンズよりも使い勝手が良いと思います。
その理由として、AFレンズをMFで使うよりもMF専用レンズの方がピント調整のダイレクト感が有るし、
カメラの電源をオンオフしてもピントがズレないので1度ピントを合わせたら撮影に没頭出来るからです。
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=365&pdf_Spec103=34

書込番号：24780176

[盛るもっと]

連投失礼します。

＞長いシャッター速度さえ有れば何でも撮れるのです

これって、「職種を選ばなければ仕事は有る」て言うのと同じ乗りですよね。
一理あるけど、満足するかどうかは別の話。

書込番号：24780206

[うさらネット]

また掲示板占用目的で、
全く関係のない機材事例を、EXIFも消去して貼っているルール違反行為の輩が居るよ。

朝から気分が悪い。

【削除対象】

書込番号：24780240

[うさらネット]

＞DuoDuoDuoさん

星空・星景、いずれでも撮れますが三脚は必須です。携帯性考慮で小形でしっかりのモノ。
本格的に星空という話なら別の機材選択になりますが、
旅行で 「星空も」 ということでしたら良いのかなと思います。

早めに練習が必要かも。

書込番号：24780250

[DuoDuoDuo]

皆様に御礼もうしあげます！
カメラ素人で、オリンパスホームページで、星空撮影フォーカスモードが、あるという紹介項目を、みて、星空を、このモードで、手ぶれ補正で、綺麗にとれそうかもしれないとご相談させていただきました。中々いろんな角度からアドバイスいただき、ありがとうございました、感謝です。

書込番号：24780292　スマートフォンサイトからの書き込み

[DuoDuoDuo]

ありがとうございました、大変参考になりました、三脚と、腕前も必要ですね。

書込番号：24781185　スマートフォンサイトからの書き込み

[DuoDuoDuo]

コメントありがとうございました、そんなに、カメラ使いこなせていないので、簡単に空の星が、とれたら、いいなと思っています。簡単な操作で、夜景や夜景と一緒に星空も、撮影できればと思っています。

書込番号：24781192　スマートフォンサイトからの書き込み

[DuoDuoDuo]

色々と、多岐にわたるコメントありがとうございました、参照の星空サイトも、拝読させていただきました、色々設定が大変なのも良くわかりました。EM5でも、星空とれるなら、こちらの機種にも、しょくしわいてしまいました。

書込番号：24781203　スマートフォンサイトからの書き込み

[DuoDuoDuo]

コメントありがとうございました、レンズ知識の研鑽したくなりました、ありがとうございました。

書込番号：24781210　スマートフォンサイトからの書き込み

[DuoDuoDuo]

このたびは、コメントありがとうございました、三脚は全く想定外でした、手軽に星が写ればまずは、大成功ということで、三脚も勉強させていただきますね。

書込番号：24781216　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞DuoDuoDuoさん

少し訂正させていただきます。
簡易赤道儀の名前は「ポラリス」ではなく「ポラリエ」です。お詫びして訂正いたします。m(__)m

書込番号：24781670

[RYOU４４]

E-M1ｍ２	OM1　JPEG保存	e-m5ｍ２　Pana8-18mm

E-M1Mark2 OM-1使って星景写真を撮ることがあります。

星をメインに撮るならF0.98のNokton10.5mmとかおすすめします。
このレンズだと夜景用のＬＶブーストをオンにすれば手前の木立などでも
ピントを合わせることが可能になります。

三脚が軽量タイプだとレリーズ（カメラのタイマー2秒使っても可）があると
安心でしょうか。
星はピンとが合うと明るい星も暗めの星も大きさがおなじになりがちですので
ケンコーのプロソフトンクリアを使うと星の像に大きさの変化がでつつも
手前の景色のにじみが少なくてキレイな感じで撮れると思います。

またiso１６００や３２００を使うとノイズが目立ってきますが、Purerawというソフトを
使用するとノイズが低減されて現像でプラス補正をしても美しさが保ちやすいかと思います。

プリントはせず、スマホの画面で見る用の現像なので　撮影品質に色々意見がでるかも
しれませんがご参考にどうぞ。

書込番号：24782285

[DuoDuoDuo]

ポラリエ、承知しました！

書込番号：24782316　スマートフォンサイトからの書き込み

α6100、ZVE10、EPL10で迷っています。

[ken143]

カメラ初心者です。
3月に子供が生まれるため、カメラを購入しようと思っています。
用途は、主に日常の子供、妻の静止画撮影です。
持ち運びなども考えると大きい物は、面倒になり使わなくなる気がします。
子供の成長なども考えて合う物を探しています。

α6100、ZVE10、EPL10が候補なのですが、どれが用途に合っているでしょうか。
EPL10のみ、センサーサイズが違うのは把握していますが、持ち運びを考えると良いのかなと思ってました。
それとファインダー付がいいと思っているのですが、踏ん切りが付きません。
よろしくお願いします。

書込番号：25085094　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ken143さん

同一内容で複数のスレ立ては禁止されています。

>>α6100、ZVE10、EPL10が候補

迷わずα6100で決まり。
ZVE10は性能が低いし、E-PL10は位相差AF非搭載なので論外です。位相差AFがないと走る子供にピントが合いにくいです。

1番良いのは富士フイルムX-S10ですが、大人気で数ヶ月待ちです。

書込番号：25085175　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞乃木坂2022さん
同一内容で複数のスレ立ては禁止されています。

以前はマルチポストは禁止されてましたが今は禁止されてません。

＞ken143さん

マルチポストは禁止されてませんが、情報がバラバラになるためスレは1つに集約した方が判断しやすいと思います。

書込番号：25085258　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞乃木坂2022さん

もう、4年以上前に
マルチポストに関しては
2018/7/24で解除されています。

ここのマルチポストに関する記載を読まれた方が良いかと
↓
https://s.kakaku.com/help/bbs_guide.html

書込番号：25085270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken143]

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。
スレ立て禁止を知りませんでした。
やはりαですか。
EPL10AF非搭載だったんですね。
XS10は欲しいですが、手が出ない感じです。

書込番号：25085417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken143]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
すみませんでした。

書込番号：25085418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken143]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
大丈夫ということですか？

書込番号：25085419　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ken143さん

＞EPL10AF非搭載だったんですね。

E-PL10にもAFは付いていますが、
コントラストAFでパナのDFDのように
動体対応もしていませんので、
お子さんが動き出すようになってから
ピンボケが増えると思います。
（E-PL8、EM１０ｍｋIII使っています。）

α6100、お子さん撮りならできれば
ISO AUTO低速限界がついた
α6400をお勧めします。

・ISO AUTO低速限界は人物の撮影が100倍楽になる！失敗写真を少なくする使い方・設定を紹介！
　（ゆきおみの子育てカメラブログのHPより）
https://ik-life.com/ss-slow-limit/

書込番号：25085480

[with Photo]

＞ken143さん

今はマルチポストは禁止されてません。
大丈夫と言えば大丈夫です。

ただ、機種を比較する上でスレを複数立てると意見の集約がやりにくいので一本化して意見を募った方が判断しやすかったと思います。

書込番号：25085485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken143]

返信が遅くなり、申し訳ございませんでした。
色々と悩みましたが、予算なども考慮してzve10にしようと思います。

書込番号：25089258　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼購入について

[おりごのおかげ]

【使いたい環境や用途】
主に、運動会や入学式や卒業式の使用。子供の成長を撮影していきたい
普段はスマホ撮影が多い
【重視するポイント】
使いやすさ、普段使いができるか？
ミラーレス一眼がいいのか？
【予算】
およそ10万円前後

【比較している製品型番やサービス】
Canon eos kiss x10
eos kiss m2


【質問内容、その他コメント】
現在は価格のみを見ております。価格はpenがベストです。
運動会などで子供を遠くから撮影する場合このセットで対応できるものですか？今後使って行きたいのでオススメを教えて頂きたいです。
ヤマダ電機で購入を検討しておりますが店員もあまり詳しくなく写真は好みなので写り方が好きなメーカーを選ぶと良いと言われております。
また、ミラーレス一眼が良いのか？一眼レフでもよいのか？
何かオススメはございますか？

書込番号：25084477　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーライス初心者]

＞おりごのおかげさん

Canon eos kiss x10
eos kiss m2
のどちらも今後の開発が見込まれないマウントなので、あまりおすすめでは無いです。

オススメは、AFの高性能なEOS R10ですが予算オーバーとなります。

最近は、１０万円前後のエントリーモデルがほとんど発売されなくなっていますが
OM-D E-M5 Mark IIIは、１０万円前後でPEN EP7と違い位相差AFも搭載しており、高性能です。ただし、発売が終了しているので、早めに購入する必要があります。

他にはpanasonicのlumix g100が８万円程度です。もともと、VLOG用として売り出していましたが、VLOGとしては、連続撮影時間が短いなどの欠点があり、人気が出ませんでした。しかし、写真メインで＋α動画としては、まずまずの性能で、最近は、家族向けカメラとしても売り出しています。

あとは、ニコンＺ50もうまくまとまっていて良いですが、１０万円を、オーバーします。

書込番号：25084509　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞おりごのおかげさん

＞＞【予算】
＞＞およそ10万円前後

何でもかんでも値上げしているのはご存じかと思います、
もうこれでは無理な時代です。
(>_<)

今の最低線は20万円と思って下さい。

書込番号：25084514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞おりごのおかげさん
＞運動会などで子供を遠くから撮影する場合このセットで対応できるものですか？

この用途ならキヤノンの最新のミラーレスカメラの
EOS R10しかありません。
18-150mmのキットレンズ付きが良いです。
予算は15万円くらいですが買って後悔しません。
運動会など走り回るお子さまもバッチリです。
画質や動体AF や連写など圧倒的です。

オリンパスはセンセーサイズが小さいのでデメリットが多すぎて
避けるのが賢明です。
画質やAFや連写など基本的な性能で劣ります。
そもそもオリンパスが将来性に限界を感じて売却したので、
終息傾向が続きます。

それとキヤノンの古い機種は
安いからと買ってはダメです。
当時はハイスペックでしたが
R10が発売されてから時代が変わりました。
性能で大きく劣ります。

書込番号：25084516

[乃木坂2022]

おりごのおかげさん、こんばんは。

「半導体不足」で、在庫がない店が多いので、買いたくても3ヶ月待ちとか半年待ちはザラです。クルマだって新車1年待ちとか良く聞きますよね。あれと同じです。

オススメは
富士フイルムX-S10ダブルズームキット（14万円）ですが、3ヶ月待ち。キヤノンEOS R10 18-150キットも数ヶ月待ちなので、今どき在庫あるのはニコンZ50 ダブルズームキットくらいかな？　オリンパスPEN P7はコントラストAFだけなので、走り回る子供にはピンボケになります。

買われるならヨドバシやビックカメラ、ヤマダ電機、カメラのキタムラ、マップカメラで長期保証を付けて買わないと修理代が何万円もします。

https://www.mapcamera.com/item/4960759903624

書込番号：25084545　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりごのおかげ]

ご丁寧にありがとうございます。
EOS R10が気になります。
普段はカメラを持ち歩かない人間なのと、調べ始めなのでいろいろとありがとうございます。

書込番号：25084589　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりごのおかげ]

申し訳ありません、全く相場を存じ上げておりませんでした。

書込番号：25084590　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりごのおかげ]

記念になる写真がボケていては困ります。
やはり、皆様のおっしゃるように、EOS R10に気持ちが傾いております。
子供の一瞬の表情などを納められたら良いなと思っております。
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25084596　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞おりごのおかげさん
ミラーレス一眼に慣れておられずにカメラ自体の善し悪しの判断が出来るまでの繋ぎと慣れてからのカメラの再購入をお考えでしたら、OMーD M10の�Uもしくは�Vの中古がお勧めです。
この機種は無音の電子シャッターがあるのとファインダーがあります。一眼の魅力はやはりファインダーを覗きながらの撮影です。
当たり前ですが、写真の出来はレンズが命ですカメラを知らない人はレンズの性能を把握せずにカメラの能力を決める人が多いですが出来るだけPROレンズを使って写りを楽しんでください。
M10�U、M10�Vの中古て3万程度12-45のF4
12ー40のF2.8のPROレンズを買って丁度10万程度です。単焦点の明るいレンズも魅力ですが慣れるまで使い難いでしょう。
電動ズームのEZレンズは避けた方がいいです。故障しやすいのと動きがもどかしいです。
もしキットの標準ズームを買われるならパナの14ー45のズームなら中古で1万程度で買えますので検討されてはどうでしょう。
キャノンはフルサイズの高級品以外は購入されない事をお薦めします。

書込番号：25084602　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりごのおかげ]

ありがとうございます。
富士フイルムX-S10ダブルズームキットやEOS R10 18-150キットで考えていこうと思います。
気になることがございます。
2年前位に発売された上位モデルと最近発売された中位？下位？モデル(15万は覚悟)ですと大きく性能に差はございますか？

書込番号：25084605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクホークイン]

＞おりごのおかげさん

オリンパスユーザーです（機種は違いますが）。

確かに、オリンパスは、センサーが小さい（マイクロフォーサーズ）です。
ですが、ふだん撮っていて特に困ることはありません。
遠くを撮る時など、APS-Cより有利な局面もございます。
ボディもレンズも小柄で、持ち歩きも楽だと思います。

ただ、E-P7より、ファインダーがあるE-M10 MarkIVをおすすめしておきます。
https://kakaku.com/item/J0000033683/

レンズはキットになっている2本でとりあえず間に合うでしょう。
装着に不安があるのであれば、（予算オーバーになりますが）14-150mmを追加購入するのもいいかもしれません。
https://kakaku.com/item/K0000740866/

いいお買いものができますように。

書込番号：25084647

[首都高湾岸線]

＞おりごのおかげさん
こんにちは。

＞主に、運動会や入学式や卒業式の使用。

私の子供の運動会や入学式での印象を参考までにお伝えします。

ミラーレス一眼はママさんが主に使ってました。オリンパスOM-DやPEN、Nikon Z50のような女性の手で持ちやすい機種でしたね。
ただ、多くのママさんはスマホで撮ってました。

たまにSONY フルサイズαやNikon D5を使ってるママさんを見かけたりしましたが、かなり少数派です。

パパさんはビデオカメラか一眼レフが多かったです。

書込番号：25084804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10~80m、【C列】は換算f=400mm

＞おりごのおかげさん

撮影距離と、レンズの焦点距離、そして被写体(本件ではお子さん)の身長によって、画面内にどれぐらいの大きさで撮れるか？ということは自動的に決まります。

体育館(バスケコート２面で中学校以上)の長辺で40mぐらい、
運動場(中学校以上)の遠方は80~100m以上ですので、
レンズの望遠端(望遠最大)の数値が、下記ぐらいを目安にしてください。
(下記より数字が小さいと、画面内の被写体も小さく写ります)

※下記はフルサイズに合わせた単純計算です。実際には中途半端な数値の望遠レンズはありませんので近似値を(^^;

フルサイズ※換算f=400~600mm
APS-C(1.5倍系)実f=267~400mm
APS-C(1.5倍系)実f=250~375mm← Canonのみ
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ　 実f=200~300mm
　　　　　↑
添付画像内に、換算f=400mmの場合の各実fを記載しています


なお、添付画像内の、
グリーンのヒトガタは身長100cm、
ブルーのヒトガタは身長175cm(※200m離れると「月」と同じ視野角になる条件)

書込番号：25084859　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞おりごのおかげさん

まず、何人かの方が言われているファインダー付きを考えましょう。
理由は、日中の明るい野外だと、背面液晶では視認性が極端に落ちます。
さらに、望遠になる程カメラの保持が大変になり、
動き物を捉え続けるのに苦労するかと。
ファインダーからの方が被写体を確認し易いのです。

あと、ボディやレンズ以外にメモリーカードは必須。
信頼あるサンディスクなどのメーカーで
万が一を考えて必要容量と思われる容量の1/2物を複数あった方が無難。

あとは、必要に応じてですが
液晶保護フィルム、
保護フィルター、
予備バッテリー、
ブロワー
クリーニングキットなど
これらで、2、3万は考えていた方が良いかと思います。

ご参考までに、、

書込番号：25084873　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞おりごのおかげさん

運動会や入学式がメインで初心者でしたらおすすめは Canon R10 18-150mmレンズキットですね。
オートフォーカス性能はメーカーや機種やレンズによっても変わり、入門クラスだとキヤノンとソニーの評判が高くて、カメラ本体に関してはR10がトップ、次点がa6400と言われていますね。（レンズによっては順位は変わるかもですが）
ただし、望遠側が少し足りないと思うので、150mmをさらにトリミング（写真の一部を切り出す）しても満足できない場合は超望遠ズームレンズ RF100-400mm（約9万円）を買い足すことになるかもですね。望遠側に関してはどのカメラにしても出てくる問題です。
また、主にイベント記録用ならあまり関係ないかもですが、もしおめかしした服装などで大きな背景ボケとか欲しくなったら背景をたくさんぼかせる大口径単焦点レンズを買い足す必要があります。望遠レンズですごく遠くから写せばボカせますが、望遠レンズは顔の左右の方まで映るので顔の可愛さとかちょっと印象が変わります。

あとは、すでに一眼レフは候補にないと思いますが、特に初心者の場合は顔認識や瞳認識があってオートフォーカスがとても簡単なミラーレスが圧倒的にオススメです。また、使ってみたら分かると思いますが、超望遠での撮影はファインダーでの撮影が基本ですので必ずファインダーありの機種を選ぶと良いと思います。

買った後は、入門機の場合は連写するとすぐバッファがいっぱいになりがちですので、撮影時は徒競走など一つのシーンで連写をしすぎないようにペース配分を気を付けてくださいね。前半で連写しすぎて最後のゴール付近であまり撮れなかったとかなると残念ですので。
R10はjpegだと高速連写だと4秒くらいの連続撮影（約60枚）でバッファがいっぱいになるようです。全部解放するにはカードの早さにもより2-4秒程度とのこと。

デジカメinfoによる抄訳：
https://digicame-info.com/2022/08/eos-r10-9.html

dpreviewによる簡易レビュー：
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r10-initial-review

レビュー動画（英語）：
https://www.dpreview.com/videos/8287708872/dpreview-tv-canon-eos-r10-review

書込番号：25084999

[おりごのおかげ]

皆様、いろいろとご教示ありがとうございます。
予算オーバーですがCanon R10、富士X-S10
値段を考慮し、ソニー a6400、ニコンz50？
皆様のご意見でも多いようにCanonr10が最適なのかなと思っております。
これを機にカメラの面白さを感じられたらとも思っております。

書込番号：25085065　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞おりごのおかげさん

コスパはα6400でしょうね
(^_^;)
CANONはサードパーティレンズ排除の方向明確ですし

α6400のAF性能は最新機種に劣らないし
ただJPEGの色目は不健康気味なので多小調整が必要かも
(最近のαシリーズに比べると青みが強い)

書込番号：25085128　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M5 Mark IIIを購入するか手持ちのカメラを使い続けるか

[いっちゃん714]

【使いたい環境や用途】
ポートレート（子ども）、子どもの運動会等イベント

【質問内容】
はじめまして、閲覧いただきありがとうございます。
本日カメラのキタムラにてこちらの商品を見て
買い替えるか悩んでいる為質問させていただきます。

現在10年ほど前に購入したNikonD3300、
レンズはTAMURON SP AF17-50mm F/2.8XR
TAMURON AF18-200mm F/3.5-6.3
あとはLUMIX GF7の12-32mm標準レンズを持っています。

10年前に地元のカメラ屋さんで相談し本体とレンズを別で購入した感じです。
その時にずっとこのカメラを腕を磨いて使うんだ！と意気込んで今まできましたが結婚し、子供が産まれ
いざ子ども（2歳児）を撮影しようとするとローアングルで撮ろうとライブビューにして頑張っても自分の技量も足りずピントがしっかりあってないことがありヤキモキしております...
あとはどうしても荷物＋d3300は重くカメラで撮りたいけど荷物が重すぎて断念することも増えていて

10年経ったし買い換えようかなと思って目に止まったのがこちらでした。それかD5500...一度買うと買い替えることはもうしたくないのでレンズ一本でやっていけるこちらがとても魅力を感じました。あとは3万円ちょっとで300mmの望遠レンズもあったので今後も使いやすいのかな？とも、

ただ瞳AFの追尾？がsonyのα6400と試したところあんまりだなあとも思って...予算的にはOM-5が出たから11万くらいになっていたのとファインダーを覗くのが好きなのでこちらのほうが好感はあります。

来年には下の子も生まれるのと上の子が幼稚園にいくかもしれないので新調するべきか、今の手持ちで頑張るのか本当に悩んでいます...はたまた別のものにするのか...

買うならば後悔しないものがいいです。
ただ今後もフルサイズは買うことはないです。
ご教授のほうよろしくお願いいたします。

書込番号：25056279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞いっちゃん714さん

D3300のライブビューのレスポンスが良くないのと、大きさ重さと…ということであれば、ミラーレスに買い替えは大いにアリだと思います。
一眼レフはファインダーで撮る分には良いのですが、ライブビューは構造上どうしても苦手です。
一応、キヤノンの一眼レフはライブビューでもレスポンスはある程度良いですが、ローリングシャッター歪み（もしご存じでなければ調べてみて下さい）の問題は避けられません。
一方でミラーレスは、連写時にファインダーがカクカクするため、個人差はありますが連写はしにくいと感じる方も多い等の点はありますが、
瞳AF等のメリットは大きく、お書きになっている状況では、ミラーレス乗り換えは大いにアリだと思います。

お書きになっている機種の中ではα6400は特にAFの評判が良いのでお勧めできます。
ただファインダーはスペースの関係かあまり良くはありませんね。
その点、キヤノン、ニコン、オリンパス辺りはファインダーを一眼レフと同じ位置に配置し、ファインダーを重視する姿勢が見て取れます。
スペック面でα6400と比較対象になるようなカメラはニコンならZ 50、キヤノンならEOS R10辺りですね。
Z 50
https://kakaku.com/item/K0001201317/
EOS R10
https://kakaku.com/item/K0001445161/

この3機種であればスペックで多少の違いはあれど、どれも評判良いので、どれを買われても満足できるかと思います。
お近くのキタムラでこの3機種をじっくり比較されることをお勧めします。
ニコンの場合一応マウントアダプタでお手持ちのレンズを使い回すこともできるのですが、
Zレンズの評判が非常に良いので、一眼レフのボディを残すつもりがないならレンズも下取りに出して新しいカメラ・レンズの購入資金に充てるのがお勧めです。

書込番号：25056315

[ビンボー怒りの脱出]

＞いっちゃん714さん
重さが気になるのなら軽いマイクロフォーサーズのE-M5はいい選択だとは思います。
APSのミラーレスはボディは軽くなりますがレンズの大きさは選ぶレンズにもよりますが，重さ大きさはそれほど大きくは代わりませんので（レンズによっては多少コンパクトになった物もありますが）ズームレンズをつけると総量は結構重くなります。

マイクロフォーサーズのレンズはAPSのレンズより一回り以上コンパクトでズームレンズでもホント軽いですね。
E-M５．１０あたりは持ちやすく機動力も高い方で荷物の負担にはなりにくいです。

ファインダーも結構見やすいほうだとは思いますが。

AFとか高感度に強いものを選びたいのならCANONやニコンは悪くない選択だとは思いますが日中に撮るだけなのなら画質自体はオリンパスとそれほど大きな差は無いかとは思いますが。

しかし運動会を撮るとなるとCANONかニコンのほうがいいかも知れませんが撮り方によってはE-M5でも十分撮れるかと。

まあ何を一番重視して選ぶのかによって選ぶメーカーも変わってくるとは思います。

書込番号：25056450

[いっちゃん714]

＞ニックネーム・マイネームさん

お返事ありがとうございます！
とても参考になります。
Canonの一眼レフも気になってはいたのですが
やはりライブビューは苦手なのですね...
この先も考えるとミラーレスにしようと思います。

やはりα6400がいいのですね！瞳追尾を店頭で確認した時に感動しました。ただ、この先ずっと使いたいとなるとどうしても一眼レフ慣れしてしまっている為ファインダーが覗けるタイプのものがいいなと思ってしまいます...

URLありがとうございます、他の社のスペック参考になります！元々Z50が一番気になっていたところではありました。
Nikon購入するならアダプタを購入し手持ちのレンズをと思っていましたが店員さんにマニュアルのみでの使用になりますと言われて自信がなくて。
Zレンズ評判いいのですね！

主に子どもや旅行の撮影となっていくと思うのですが
キタムラの店員さんに小学中学年くらいからは結局200mmの望遠レンズでは物足りなくなり300mmのレンズを買い足すことになる可能性がありますと言われたのですがその際にCANONも Nikonも10万以上の物になるだろうとのことでそれを聞いたら手軽に購入できるのはオリンパスくらいなのかな...?と思ったのですが
本当なのでしょうか?

Nikonはいまはまだタムロンとかから前のように
お手頃な値段のレンズないんですよね（ ; ; ）

書込番号：25056570　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いっちゃん714さん　こんにちは

＞荷物＋d3300は重くカメラで撮りたいけど荷物が重すぎて断念することも増えていて

これだと　D5500に買い換えても同じように重くて持ち出さない可能性が高いので　E-M5�Vの方が　使い易そうに感じます。

書込番号：25056582

[いっちゃん714]

＞ビンボー怒りの脱出さん
お返事ありがとうございます！
とても参考になります。

お話を聞くとAPSのミラーレスは結局総重量がレンズととなると今みたいに重くなりそうですね...

こちらの商品はやはり持ち歩きによさそうですね！

撮りたいのは主に日中の屋外、室内の撮影になると思います。ただこちらの商品を昨日触らせてもらったときに
自分が難しいと感じる夜景と人物や花火の設定が簡単にできていいなと思ったのですが
夜撮るとしてもたまにイルミネーションくらいですとあまり変わらないのでしょうか?

運動会を撮るにはNikonやCANONの方がいいのですね&#128166;昨日店員さんから望遠レンズを買い足すことになった時にNikonやCANONだと300mmくらいのが欲しくなっても数十万円はしますと言われ、家族も増えるのでその時にそこまでの金額を出せるかと思ったら厳しそうで、オリンパスだと3万円台で買えると聞いてそれならお小遣い範囲でも購入できそうと思いこちらに惹かれています。

ただ基本的には子どもの写真になるのですが
運動会は例えばこちらのカメラで撮りたいと思う場合は何に気をつけるべきでしょうか？

元々NikonのZ50も気になっていますが運動会の撮影になるとどう違うのかもし教えていただけるなら教えていただきたいです...!

書込番号：25056584　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます！
やはり重さのことを考えるとD5500だと
今のような状況になりますよね...
来年からはもう1人増えるので重いと厳しそうですね...

こちらのE-M5は瞳追尾？がSONYのα6400よりは
イマイチでしたが正直どうなのでしょうか？
というのも今のカメラがそういうものがないので
あるだけでも全然違うのでしょうか...?

これからレンズ等を増やすにもオリンパスがコスト的にも一番自分に合っている気がしているのですが
運動会とかも問題なくこの機一台で撮れるようでしたら
やっぱり心惹かれるので購入したいと思っております。

書込番号：25056591　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞いっちゃん714さん

LUMIX GF7の写りにご不満がなければ、

E-M5 Mark III がおすすめかと思います。
望遠レンズも安いし、システムとしても軽量で構成出来ますから。
お持ちの12-32mm標準レンズも使えます。

強力な手ぶれ補正、画像センサーは超音波防塵フィルターで守られてます。
良いカメラだと思います。

ちなみに私はオリンパス好きなので話半分で（笑）

書込番号：25056607

[しま89]

＞いっちゃん714さん
単純に、軽さを重視するならですが、最近のカメラは軽くなってきてますがレンズの重さはそんなに変わりません。ニコン、キヤノン、ソニーのカメラでAPS-Cのカメラは軽い機種を出していますが、キットレンズ以外はフルサイズのレンズになるので結果としてトータルでは重くなります。この辺はD3300お持ちですのでなんとなくおわかりかと思います。
軽いカメラ、レンズでとの事でしたらオリンパスとかパナソニックのカメラをオススメします。
ご予算もありますがオリンパスのE-M5mk3もしくはモデルチェンジしたO-M5の本体と、3万円の予算は厳しいけどM4/3だと換算で300mmになる150mm前後の望遠レンズは結果ありますので、本体とオリンパスの12-200mmのレンズの購入ならレンズ1本で軽くて換算400mmまで対応はできますよ

書込番号：25056716　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞いっちゃん714さん
おはようございます。

オリンパスのマイクロフォーサーズは使ってました。

＞元々Z50が一番気になっていたところではありました。
描写を考えると日中でもこちらよりもZ50の方が良いですね。

Z50のダブルズームキットであれば、50-250mmという望遠レンズも付属してますので、後からの出費も抑えられます。
重さもM5-3+14-150mmよりもZ50+16-50mmの方が軽量ですね。
万能性は譲りますけど。
ですが、望遠側はM5-3の150mm（換算300mm）に対し、Z50は250mm（換算375mm）と望遠になります。

ただ、運動会となると、どの機種の瞳AFの追尾よりもいかに捕捉するかの練習にかかってきますので、
あまり期待しすぎないほうがよろしいかと思います。

書込番号：25056745

[ニックネーム・マイネーム]

＞いっちゃん714さん

＞＞Nikon購入するならアダプタを購入し手持ちのレンズをと思っていましたが店員さんにマニュアルのみでの使用になりますと言われて自信がなくて。

下記、タムロンのサイトから、18-200がB018のことであるなら（一言に「タムロンの18-200」といっても何機種もありますので…）、一応MFでは使えますね。

https://www.tamron.co.jp/faq/products/nikon_z.html

AFのスペックで購入迷われているところに、MFでなら使えるだなんて、ナンセンスな話だと思いますので、やはりZ 50の場合はレンズを全てZレンズで揃えるのが良いと思います。
ダブルズームキットはかなりお買い得ですし、高倍率ズームのZ 18-140も評判が良いですし、
マウントアダプタも結構大きさ重さありますしね…。

＞＞主に子どもや旅行の撮影となっていくと思うのですが
＞＞キタムラの店員さんに小学中学年くらいからは結局200mmの望遠レンズでは物足りなくなり300mmのレンズを買い足すことになる可能性がありますと言われたのですがその際にCANONも Nikonも10万以上の物になるだろうとのことでそれを聞いたら手軽に購入できるのはオリンパスくらいなのかな...?と思ったのですが
＞＞本当なのでしょうか?

望遠については、Z 50はキットの50-250があるので、運動会程度ならこれで十分だと思いますよ。
一方キヤノンはまだAPS-C始まったばかりで標準ズームと高倍率ズーム1本ずつしか出していませんが、
APS-C用の安価な望遠ズームが出るのも時間の問題と思われます。
ただ、出るかどうか分からないものを当てにするというのも微妙なところですので（私自身、次期型を待つとかはほとんどしません）、
そういう意味ではソニー、ニコンの方に傾きますかね。
一応キヤノンは純正フルサイズ用としては比較的安価な望遠ズーム100-400を出していますが、それでも8万円です。
https://kakaku.com/item/K0001383775/

＞＞Nikonはいまはまだタムロンとかから前のように
＞＞お手頃な値段のレンズないんですよね（ ; ; ）

最近はメーカー問わず安価な選択肢は減りましたね。
F2.8通しの標準ズームで3万円以下、みたいな製品はどこのメーカーもやっていません。

マイクロフォーサーズかAPS-Cか、という点では、他の方も仰っていますがお持ちのGF7の画質に満足されているかどうかですね。
世代が新しくなれば画質は良くなりますが、フォーマットの差を下剋上するようなことは基本的にありませんので。
また私自身、以前はマイクロフォーサーズの小型ボディに12-32の組み合わせをお手軽撮影用にと持っていましたが、
他の手持ちカメラと比べて操作性やバッテリー持ちがどうしても気になってしまい、結局短期間で手放しました。
一方で、マイクロフォーサーズのちょっとゴツい機種（APS-Cの一眼レフと大差ない立派なボディです）は今でも使っています。
大きさ重さも性能のうちですが、大きさ重さだけで選ぶというのもあまりお勧めできません。

大きさ重さはレンズ次第ですけど、同等クラスのレンズであればAPS-Cの方が大きく重くなる傾向は確かにありますが、その差をどう捉えるかですね。
マイクロフォーサーズであっても、高倍率ズームや望遠ズームとの組み合わせは、それなりに大きなT字型の塊になってしまいますから。

E-M5 mark3ボディ
寸法：125.3mm×85.2mm×49.7mm（幅×高さ×奥行き）
質量：約414g（付属充電池およびメモリーカード含む、アイカップなし）、約366g（本体のみ）

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
最大径x長さ：63.5mm×83mm
重量：285g

Z 50ボディ
寸法：126.5mm×93.5mm×60mm（幅×高さ×奥行き）
質量：約450g（バッテリーおよびSDカードを含む、ボディーキャップを除く）、約395g（本体のみ）

NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
最大径x長さ：73mm×90mm
重量：315g

レンズの画角が多少異なり、あくまで一例ですが、マイクロフォーサーズとAPS-Cとで「劇的に」変わる訳ではないということがご理解頂けるかと思います。
Z 50も瞳AFは結構評判良いですし、Z 50とα6400を有力候補、R10とE-M5 mark3を次点候補ということで検討されてはと思います。

Z 50：お書きになっている状況からして最もスレ主さんに合ってそう
α6400：瞳AFの性能は良いがファインダーは今一つ
R10：瞳AFの性能は良いがレンズラインナップに注意
E-M5 mark3：大きさ重さを優先するなら

運動会は他の方もご指摘の通り瞳AF以前にある程度の慣れが必要ですが、撮り手のスキルが同じであればカメラのスペックが高いに越したことはありません。
また、日頃のポートレートや記念写真等であれば瞳AFは非常に便利ですよ。瞳AFを使わない撮影には戻れなくなります。

書込番号：25056880

[ビンボー怒りの脱出]

FZ300でお猿さんのジャンプを適当に撮っただけでも之だけ撮れます

＞いっちゃん714さん
まあわたしはオリンパスをゴリ押しつもりは全然ないですしCANONやニコンも嫌いではないのであれですが単純に重さ勝負をしたらオリンパスに勝てるAPSはたぶん無い(レンズ交換式で)とは思います。

マイクロフォーサーズには標準レンズで100グラム以下のレンズもありますしZレンズやRFレンズはお高いものが多いですがマイクロフォーサーズのレンズはお買い得レンズも多いですのでM5 Mark III 14-150mmを買った後にもっと軽いレンズを買う場合でもお小遣いの範囲でも十分買い増しも十分かと思いますが。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000617302_K0000281875&pd_ctg=1050

何れのレンズも持っていますが画質は何れも平均的で突出したものではないですがスナップとかの普段取りには十分ですしマイクロフォーサーズのカメラに付けると荷物になりにくいです。

E-M10につけているとコンデジを持っているのと変わらないですね。
普段はPENTAXのK-70にズームレンズを付けてつかっていますがこれを使った後にE-M10を持つと「なんじゃこの軽さは？中身が無いみたい｝と思えるほど軽いですｗ
ちなみにE-M10と５は大きさ重さともだいたい同じようなものですので比較対象にはいいかと思います。

ただしレンズキットで完結するという意味で言えばZ50のダブルズームキットでも悪くはないかと思います。
私自身はレンズ交換は極力遣らない方なのでM5 Mark III 14-150mmのほうにするかもしれませんが。

あと私は静止画ばかり撮っていますので動体撮影は素人ですがある程度のスキルが必要なのは確かです。
特に運動会などの撮影などでは。まあお子さんが走ったり飛んだり跳ねたりする所ではなくちょうど止まっている所限定で撮れば撮れないことはないのですが。

画質についてはどこまで求めるかにもよりますがマイクロフォーサーズにも画質の良いオリンパスからはProシリーズとパナからはライカシリーズがでています。
正直使うレンズや撮る被写体にもよりますが拡大してみたり粗を探す様は方法でなければパッと見た目はそれほど大きな差はないかもしれませんしメーカー間による画質の差もありますし好みもあり主観によってかなり受ける印象が違ってくるかと思いますので撮られた写真はネットに多く掲載されているので実際自分の目で撮られた画像を見て判断したほうが良かろうかと思います。



ちなみに今回の対象とは外れますが私みたいな動体撮影素人でも簡単に動体撮影が出来るパナソニックのFZ300というネオ一眼はありますが。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/
https://kakaku.com/item/K0000808287/?cid=shop_google_00030001&gclid=CjwKCAiAy_CcBhBeEiwAcoMRHCjN39MNi98_a03Nz-yVNhOoE5E_ITfT2-YcvkD_s6KFPXewsb3sLBoCt4UQAvD_BwE

センサーは小さいですが全域２．８の明るいレンズ搭載で望遠でもブレにくいです之に搭載されている空間認識AFが優秀なのか私みたいに動体撮影は苦手だという人でも動いている被写体に向けて撮るだけで結構撮れてしまいますし。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/mobility.html

あとFZ300には４Kフォトという機能が搭載されており動画を撮るように撮ってあとでお気に入りの場面だけ切り取ることも出来ます。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/4k_photo.html

動画で撮りますので相当速い動きのものでも素人でもスキル無しで撮れます。

まあFZ300は大きさ自体ミラーレスとしたら大きめですがこれも本体は中身がないほど軽いので荷物にはなりにくいですしこれ一本でだいたいなんでもいけますね。

ただセンサーは小さいですのでAPSなどの大きいセンサーみたいに高感度には強くはないです。

ただしFZ300は今回の購入対象ではないのでこういうカメラも有るということだけ覚えておいてください

書込番号：25056891

[いっちゃん714]

＞hirappaさん
お返事ありがとうございます！

LUMIX GF7は写りが気にいってる時と
ちょっと納得いかない時があります(^^;
画素数はNikonのD3300の方が上だから仕方ないのか...
という感じで思っていました（苦笑

LUMIXの標準レンズも使えるのですね！

手ぶれ補正等はすごく良いと口コミでも見ていたので
写りの再確認して検討したいです！ありがとうございます♪

書込番号：25057079　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞しま89さん
お返事ありがとうございます！

結局本体が軽くてもレンズは重いのですね...
今d3300がそうなのでなんとなくわかります。

予算的にO-M5は厳しかったのでキタムラで値下げされていたこちらを検討しておりました(^^;
もしこちらのカメラを買うなら14-150mmのレンズ付きではなく本体＋しま89さんの教えてくださった
12-200mmのレンズ購入すれば運動会等買い替え無しでいけますでしょうか？

書込番号：25057091　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞WIND2さん
こんにちは！お返事ありがとうございます！

オリンパスのマイクロフォーサーズを使われていたのですね。
Z50のほうがいいのですね...
できたら買い足しはせずに使っていけたら嬉しいので
Z50のダブルズームキットだったらそのまま運動会等も行けそうですね！
いま自分の使っているTAMURONの18-200よりも望遠ということですもんね？

やはり運動会だと練習も、必要になってくるのですね(^^;
参考になりました！ありがとうございます(^^)

書込番号：25057098　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞ニックネーム・マイネームさん

詳しくお答えいただき本当にありがとうございます！

今URLを確認させていただいたら対応しているものでしたがやはりMFでのみ使えるみたいでした(^^;
そうですね、AFのスペックが気になっていますので
もしZ50にするならダブルズームキットにしたいと思っております！

Canonは安価な望遠レンズでも8万円なのですね(^^;

実はGF7の画質は気に入っているときと
ちょっと気に入らない時の差が結構あります...
気軽さはあるのですがどうしてもNikonD3300の
画質と比べてしまうことがありました...
バッテリーも驚くほどすぐに無くなってしまうので
そこがひっかかっている点でもあります。
大きさ重さだけで比べるのはいけないですね(^^;

E-M5とZ50の情報ありがとうございます！
ニックネーム・マイネームさんのおっしゃる通り
もう一度Z50、α6400→EM-5、R10という形で
考えつつ見てこようと思います！

私に合いそうなもの、気をつける点まで教えていただき
大変参考になります！

運動会に対してはやはり練習あるのみなんですね(^^;
今後買い直すことはないと思いますので瞳AFももっと確認してみたいと思います！

書込番号：25057129　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞ビンボー怒りの脱出さん

お写真までありがとうございます！
とても参考になります。

重さだとオリンパスがダントツなんですね。
コンデジを、持っているのと変わらない重さは
やはり魅力的ですね...

レンズキットだけで済まそうと思うとZ50もいいのですね！あまり付け替えたくないので悩みどころですね
(^^;
今調べていたのですが教えていただいたものはレンズなのですね！EM-5にもproのレンズがついているキットがあるみたいですがもしEM-5を購入するならも画質的にはそちらのほうがいいということでしょうか？
そうですね、まだ撮られた写真を拝見していないので
気になっている機種で撮られた画像をまずは見てみたいと思います！

ネオ一眼は知りませんでした！
拝見したところ運動会とかにはもってこいですね♪
4Kフォトも素晴らしいですね！
便利なものがあるんだなと初めて知ったのと
ネオ一眼も魅力的に感じてしまいました笑

まずはおっしゃるように気になる機種の写真もみて
再度自分に合っているものを探してみようと思います！

書込番号：25057156　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

＞いっちゃん714さん
PENに付属していた標準ズーム(LUMIX GF7の12-32mm標準レンズも)と この機種のPROズームレンズは画質が別物と思ってます。14-150mmの便利ズームの画質は前者に近いかなと思います。画質もというならぜひPROレンズにして下さい。

書込番号：25057380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞いっちゃん714さん
E-M5�Vには2つのレンズキットがありますがボデイからの価格差を考えると12-45mm F4.0 PROのほうがお買い得ですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031670_J0000033048_J0000031671&pd_ctg=V071
レンズと別々に買うと15万近い価格になってしまいますので。

一方で14-150mm F4.0-5.6 IIのレンズキットはレンズとの価格差が少ないので後から買っても問題はないかと思います。

実を言うと私もE-M5�V12-45mm F4.0 PROレンズキットは密かに狙っているんですｗ

まだ買うとしても先の話なので感想は無理ですが画質に拘るのならPROレンズのほうがいいのは確かです。

書込番号：25057480

[いっちゃん714]

＞valusさん
そうなのですね！
EM-5を購入する場合はPROのレンズ付きの方にしたいと思います！
ありがとうございます(^^)

書込番号：25058381　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞ビンボー怒りの脱出さん
PROレンズの方がお得且つ画質的にもよさそうですね！
情報をありがとうございます(^^)

そうなのですね！
ビンボー怒りの脱出さんもPROレンズキット
購入予定なのですね！
PROレンズのほうが良いということがわかりました！
ありがとうございます(^^)

書込番号：25058386　スマートフォンサイトからの書き込み