このページのスレッド一覧（全115スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 電池蓋のロックレバーが無くなりました。（泣） |
78 | 26 | 2023年9月14日 15:00 |
ピークデザイン。キャプチャーV3 |
341 | 103 | 2023年9月6日 20:38 |
| 新品購入時にセンサーゴミ |
226 | 48 | 2023年8月30日 13:17 |
| 保護フィルム |
20 | 20 | 2023年7月23日 20:21 |
| 二年半の使用で二度目の故障、今度は電源スイッチが壊れました |
99 | 22 | 2023年2月20日 01:13 |
| 買ってはいけない最悪のカメラです |
453 | 39 | 2022年10月6日 22:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
  |
|---|
根元からポッキリ |
はっきし言って、なぜこんな所が壊れるのか原因は不明です。 突然逝きました。 先日 撮影・移動中に何かがポロッと太ももに当たり地面に消えました。 電池交換の段になって、無くなったのがロックレバーと判りました。
バッテリーはまだ1個余ってましたが カメラは蓋が空かないとただの箱で、撮影は打ち切りで帰りました。 家に帰ってロックレバーの根元をピンセットでつまんで回したらふたが開きました。
壊れたのは悲しいは悲しいですが、今まで話題になってないので 故障としてはレアなケースかなと思います。
me too いました
http://kobito-penguin.com/olympus-battery-cover-repair
こちらを参照にして安く済め～と祈ってましたが 部品代が500円→1000円とピックアップ料金で 1000円高くなったようです。
修理工料： 6,000 円
交換部品代： 1,000 円
割引： ▲700 円
ピックアップ料金： 1,500 円
小計： 7,800 円
消費税： 624 円
合計： 8,424 円
不具合内容
電池蓋破損 修理
部品名 個 価格
外観部品 1 900円
運送費は最初、送付修理で考えてましたが、 静電プチプチと箱を用意して元払い1000円位、帰りも1000円掛かる となると
ピックアップの往復1500円の方が安いなぁと ピックアップ修理にしました。
ご参考まで・・・いや参考にならないことを祈ります。
16点
  |
|---|
こんばんワン！ おひさです～
それは面倒でございました。
これしとくと大丈夫でありますよ～
ーーとデジカメの田舎者がお勧めです(^_^) ハイ
書込番号：22237747
3点
 |
|---|
見栄えはイマイチでも お気に入り |
＞オリエントブルーさん どもっ、お久です。
うちのは これです。 去年の冬 カメラがあまりに冷たくて触ると痛かったのでグリップにラケットのラバーを貼ってますw。 これしてるので、普段ぶつからないはずなのに不思議です。
書込番号：22237775
2点
こんばんワン！
＞普段ぶつからないはずなのに不思議です。
あら ほんと不思議 使い過ぎの磨耗かしら。
早く帰ってくるとよいですね。
大事にしてやって下さいよ～∠(^_^)
書込番号：22237801
3点
確かに蓋をロックするレバーチャチイですよねー！
小型軽量化の負の部分ですかね？
プラか何かで造られているのでしょうか？
ミラーレスは、電池消耗が激しいので頻度に電池交換しなければならないので
耐久性にはもう少し気を使って欲しい場所です！
（スペック語る以前に）道具として使えなくなるのは致命傷ですから
オリンパスには改善をお願いしたいですね。
書込番号：22238268
7点
 |
|---|
E-3の電池蓋 |
E-3ですが、ロックレバーが折れています。
発売日購入（2007/11）からハードに使い、壊れたのが確か5～6年経った頃だったと思います。
E-M5導入で使用機会が減り、また、何とか指で回せるるので修理には出さずそのままです。
打撃等による破損では無く自然故障（疲労とか樹脂の劣化）の類だと思いますが、まぁ、こんだけ使ってれば仕方ないなぁと納得はできます。
しかしながら、これの修理でそこまで費用が掛かるの事にはビックリです。
動作チェックやら清掃やらをしてくれる事を差し引いても作業内容に対しての割高感がありますね。
バッテリーの入れ替えとかロック付きアイカップと変わらない作業で、ユーザーでも簡単に脱着できるのですから補修部品的な扱いで（なるべく安価に）部品販売してくれればいいのになぁと思います。
書込番号：22238438
3点
俺の場合、無印M5だが折れて無いのに勝手に蓋が開いてブラブラしてる。
なんか子供のおもちゃの電池蓋みたいに節度が無いんだよなあ。
書込番号：22238594 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あんこ屋さんさん コメントありがとうございます。
M5mkIIとしては初めてでも、歴代機種で見て行くと E3 Ｍ１初代と 低頻度ながらすっと有ったようですね。
私も、オリンパスはもっと丈夫に作って欲しいと思います。
電池蓋交換で レバーと一緒に蓋の裏のシーリング剥がれも一緒に直りました。
書込番号：22239501
0点
＞mosyupaさん
へぇ～、私のは軸の根元からポッキリでしたが、写真を拝見するとこちらはレバーのプラスチックが割れたケースですね。
＞バッテリーの入れ替えとかロック付きアイカップと変わらない作業で、ユーザーでも簡単に脱着できるのですから補修部品的な扱い
ＰＭ２は電池蓋が外れたことが有り、斜め方向から押し込むと直りましたが、 M5mkIIの場合は もう少し複雑な構造になってて、底の部分の分解が必要な気がします。 底部の分解修理と思ってるのて、値段については妥当かなと納得してます。
真似する気はないけど参考になります。
Ｍ１０の分解動画 https://www.youtube.com/watch?v=S8s4CCRNg7E
書込番号：22239599
0点
 |
 |
|---|---|
ロック状態 |
アンロック状態 |
＞横道坊主さん
う～ん、たぶんベロが出てないって事だから、それきっと電池蓋の内側で壊れてる気がします。(^_^;)ヾ
書込番号：22239657
1点
＞TideBreeze.さん
E-M5mark2のは外したことがありませんが、おそらくE-3と同様に簡単に外れると思いますよ。
今手元にあるのがE-M1mark2ですが、同じように脱着できましたし。
前回の参考画像、外した蓋のピンが本体とのヒンジ部にありますが、その片方が引っ込みます。
蓋を開いた状態でヒンジ部を見れば構造は一目瞭然です。
書込番号：22240138
2点
ついでに他の機種も試してみました。
・E-1，E-3，E-M1mark2はヒンジの片方が引っ込む
・E-P1，E-P5はヒンジ部に引っ込みギミックは無く、ふたを開けて電池室側に強引に引っ張たら外れました。
※これは正規の外し方では無いかも。ヒンジ部が壊れそうな気も。
※E-P5は、SDカードを抜かないと外せません。
E-M5mark2も片方引っ込み式だと思うのですが、確認できてはいません。
書込番号：22240161
2点
＞mosyupaさん
なるほどヒンジは 時計バンドの根元のバネ棒みたいな構造になってるのですね。
試してみるのは、今度また壊れた時までとっておきます。(^_^;)ヾ
情報ありがとうございました
書込番号：22241719
1点
・・・・ で、今回の＞mosyupaさんの情報を元に、 次に壊れた場合は SCに送る前に
こんな感じのジャンクを探し出して、部品取りし、自分で修理も ありかなと思いました。
https://item.mercari.com/jp/m94194012884/
ジャンク機体で蓋の脱着を何度か試し、自信が付いたら、自機の蓋と交換し、 失敗したら自機は止めてＳＣ送りましょう（笑）
書込番号：22241748
2点
オリンパスのカメラはこういうトラブルが多いですね。こんなもの、修理に出していたらきりがないですね。僕は、縦グリのダイヤルが取れて無くなったので、ホームセンターで適当に合うサイズのものを探して瞬間接着剤ではりつけときました。工夫次第で何とかなりそうに思いますが如何でしょうか。僕は中古党ですが（スレ主さんは新品党ですか）いちいち修理に出していたら、安く買ったメリットがなくなりますよ。メーカー修理云々を考える前に、自分で何とかならないか考えるのも一手ですね！
書込番号：22241988
2点
白熱スレッドランキングを見ていてスレのタイトルからしてオリンパスか！と思ったら、やはり大当り！
本当にオリンパスはこういう製品としての基本的な欠陥が多いですよね。
私はオリンパス製品は唯一、プレゼント用に考えたりするのだけども、やはりこのような欠陥があるとプレゼント商品にするにも気が引けますね。
このような基本的な部分は簡単に壊れないよう設計から見直して欲しいものです。
書込番号：22242260 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞みきちゃんくんさん
ま～、一年タイマーの ３年目ですから、いろいろガタ来てておかしくないですが・・・。 安く治せるってのは大事ですね～(^_^;)ヾ
一応自力でOPENに戻せたんで、OPENのままパーマセルテープで止めるのもアリかなと一瞬思いました（汗）、
カメラは一応新品派ですが、 パナ７－１４ｍｍ、タムロンB008、タムロン90mmF2.8マクロと180mmF3.5マクロは中古レンズです。
40-150mmPro使ってて出番無しかなと両マクロは手放しました。
書込番号：22244495
1点
＞ttomreDcM.Rさん
へぇ～白熱スレッドに出てましたか。一回ぐらいは見ておきたかったです残念。（笑）
私は数百回ちゃんと動いてて、壊れたので、しょーがないかとあきらめ付いてますが、プレゼントで不良品は最悪なので、気を使いますね。
書込番号：22244561
1点
  |
|---|
簡単に外れるとは・・・・ |
＞mosyupaさん
気になってたので Ｍ５初代でやってみました。 蓋裏のシャフトに付いてるビスの役割が判らなくて、緩めたら二度とハマらなかったらどうしようとか戦々恐々でしたが、 やってみたらビスは緩めなくても良かったんですねー。
精密ドライバーで引っ掛けたまま右方向に引っ張るで、左のヒンジの先端が引っ込むようになってたと初めて知りました。
確かにこの作業で6000千円は高いかもしれませんねー (^_^;)ヾ
次から 「蓋だけ売ってください」ですね。 （ダメだそうですが、何度も言い続けると向うが折れるかもしれない）
＞蓋を開いた状態でヒンジ部を見れば構造は一目瞭然です。
いやいや見ただけで 構造が判るのは、やっぱりスキルだと思いますよ～。
書込番号：22244667
2点
＞TideBreeze.さん
はじめてどれかの機種のを外した時、全く不安が無かった気がするし、そもそもなんで外したんだろう...と思い返したら...
E-1のバッテリーグリップ着ける時に外すからでした。
E-1のバッテリーグリップには、外した蓋を収納できます。（E-M5やE-M1の縦位置グリップ接点蓋収納部同様）
自分で構造を考えて試したわけでは無かったもようです(^^;)
書込番号：22245649
2点
＞mosyupaさん
私は12-40mmプロレンズのフードと40-150mmプロレンズのフードが、 急にバラけて草むらの中にバネが飛んでって、修理不能ってケースに何回か遭遇したので、 分解したら元に戻らないって 刷り込みができてたように思います。(^_^;)ヾ
今回教えていただいて 一つ賢くなりました。ありがとうございました。
書込番号：22247621
2点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
 |
|---|
山歩きでキャプチャーV3を使用しております。
先日山歩きをしていて、休憩でザックを下ろした際、カメラがホルダーから落ちたので驚いて見た所、本体が割れて雲台と外れてしまいました。自分としては大きな負荷を掛けた覚えは無いのですが、同様の経験をされた方はおりますでしょうか？
書込番号：23956702 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
私もV3で腰にマウントして持ち歩いてますが、恐ろしい画像ですね...
プロキャプチャーに耐久性があってもカメラ三脚部分が壊れたらどうしようないですね^^;
書込番号：23956712 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
そうなんです…。キャプチャーの方に問題があったと思えず…。キャプチャー使用前にHiranoっていうV2のパチ物を半年位使っていて、ロックの凹凸がすり減って使い物にならなかったので、ロックを押さず引っ掻けて外してを繰り返してました。それで、本体に痛みが出ていたのかもしれませんが、原因は分からずもやもやしております。
書込番号：23956737 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
逆に言えばプロキャプチャーの強靭さを証明してるよなあ。
書込番号：23956738
8点
カメラ側は、そういう使用を想定していないから
仕方ないかな。
登山道によっては結構ハードじゃない？
書込番号：23956740
14点
＞serihaheroさん
キャプチャーのクイックシューはレンチで回すので、かなり（感覚的には際限なく）締めれますよね。
クイックシューが緩むのが嫌で強めに締めようとすると少しミシッとした気がしたので、それ以来は強く締めすぎないようにしてます。
serihaheroさんはどのようにしていたのでしょうか。
以前に使われていたクイックシューか、キャプチャーのクイックシューでボディに亀裂が入っていた可能性は高そうな気がします。
書込番号：23956745 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
成る程。それは思い付きませんでした。確かにそうですね。下山時などすたすた下るとザックが揺れてカメラにもそれなりに振動があったと思います。それが原因なのかも知れないです。
書込番号：23956746 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞はすがえるさん
レンチでしかも結構がっちり締めてたと思います。
確かに制限なく絞められる気も…。今メーカーに修理に出しており、戻ってきたらどうしようかと思ってましたが、そこを気を付けて使用してみようと思います。
書込番号：23956753 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞serihaheroさん
海外の書き込みでしたが、以前スレ主さまと全く同じ状態になってしまった報告を見かけていました。
↓コチラです。
https://www.dpreview.com/forums/post/63815284
この方も同じくピークデザインのキャプチャーをつけて山歩きをしている最中に突然カメラが外れて落ちたそうです(この方はカメラが地面に落ちる前にキャッチしたみたいですが)。
私はキャプチャーにつけて山歩きをするわけではありませんが、三脚への脱着は頻繁に行うので、この報告を見た後、底部保護の意味も込めてグリップ付きのプレートを装着しました。
大変お気の毒です。貴重な報告をありがとうございました。
書込番号：23956845 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
自分と同じような壊し方をする人を見つけてしまったので、アカウントを作ってしまいました。
私も同じくキャプチャーを使って底面を同じように壊しました。そしてオリンパスで修理しました。
修理代はそれなりに高くなることを覚悟してください。
3万円くらいします。まあ実際にはいろんな割引効くので2万円台半ばくらいになると思います。
普通のカメラでは1万円台半ば～2万くらいで修理できる内容かと。普通の基準がペンタックスですけどね。
高い理由としては、まず単純にE-M5 Mark3に使用しているエンプラは高価です。同じ部品を変えるならE-M1系の方が若干安かったように思います。
それから、E-M5 Mark3は小型軽量化のために前面外装と底面外装をまとめて固定するような構造になっているようです。そのため底面の三脚取り付け部が壊れると前面を巻き込んで壊れます。つまり部品が倍壊れるので、修理代が倍かかるというわけです。
ちなみに今はどうしてるかというと、やっぱりキャプチャーは非常に便利なので他の人と同じくプレート（JBカメラデザインの木製グリップ）で底面を補強してキャプチャーを使っています。
書込番号：23956858
10点
＞塩、コショウ、佐藤さん
ご連絡ありがとうございました。URL拝見しましたが、全く同じ現象ですね。保証も無いというのも同じです。修理費は部品10000円。工賃16000円。送料2000円。消費税で30800円でした。海外の方が少し安いですね…。佐藤さんは外付けグリップをとの事でしたが、純正を付けられたのでしょうか？教えて頂けると有り難いです。
書込番号：23956968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SuperXXさん
こんにちは。アカウント迄作ってコメント頂き有難うございました。修理、出しました。割引とか特に無く、30800円で見積りが来ました。登山にキャプチャーは便利なので、また使いたいと思ってましたが、また壊れたらどうしたものか…と思ってました。JBカメラデザインのクリップ、調べてみます。
書込番号：23956971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
デザインは馴染んでフィットします。がたつきもなくホールド感も良好です。 |
向かって右側のツメとグリップそのものでカメラを支える形になります。 |
＞serihaheroさん
私は、やはりこちらの口コミで紹介されていたhaogeという非純正(中華製でしょう)の物を使っています。amazonで5999円の物です。
保護の目的第一よりは、重いレンズを使用した時のホールド感を期待しての購入でしたが、プレートは金属素材ですし、ネジの接合部に加えてプレートのツメとグリップ自体でもカメラを支える事になるので、直接本体のネジ穴だけでキャプチャーを固定するよりはずっと頼もしくはなると思います。
こちらはデザインがスマートで本体とよく馴染み、電池交換がスムーズでとても気に入っていますが(もちろんホールド感も断然良いです。)
保護の観点から言えば、kwoolという3999円のものでも構造は同じだし、使用している人にも好評そうなので目的を充分果たすように思います。
もちろんこだわりがある人は純正でしょうけど、電池交換の度に外さないといけないみたいなので、山歩きの最中では不便かもしれませんね。
書込番号：23957225 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞塩、コショウ、佐藤さん
ご連絡ありがとうございます。
これは凄いですね！安価だしバッテリー外せるし。純正の懸念をすべて払拭してます。さっそく探して見ます。
書込番号：23957335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>これは凄いですね！安価だしバッテリー外せるし。純正の懸念をすべて払拭してます。
塩、コショウ、佐藤さん紹介されたものは
アルカスイス互換の三脚用ブラケットなのでキャプチャーV3より
横方向が長いので、横方向の力には強度が上がるかも知れませんが、
上下、前後の力にはほとんど変わらないと思うので過信は禁物です。
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん が書かれているように
>カメラ側は、そういう使用を想定していないから
なのでE-M5Ⅲでは無理しないことだと思います。
書込番号：23957680
2点
＞serihaheroさん
ひなもりももさんの仰る通り、過度な信用はしない方がいいと思いますが、とりあえず外付けグリップとしての使用感とコスパは満足できるものです！
＞ひなもりももさん
もしレンズを下に向けてキャプチャーに固定する想定でしたら、プレートのツメやグリップ部自体が前面方向にかかる荷重を下から支える役割を果たすので一定の保護効果が期待できるとは思いますが、
そうですね、確かに過度な信用はしない方がいいですよね。私自身もこれで安心してキャプチャーをつけて山歩きをしたいと思うには至りません(^_^;)。
書込番号：23957777 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞serihaheroさん
E-M5mkⅡはマグネシウム合金でしたがE-M5mkⅢはエンジニアプラスチック変更されましたから、金属製のキャプチャーをレンチで締めらので外れないようにと締めすぎになる可能性はあると思います。
通常使用なら問題ないであろうエンジニアプラスチックも一点を締めすぎることで負荷がかかり破損したのではと思います。
キャプチャーの強度と言うよりは金属とエンジニアプラスチックの差だと思います。
装着するならキャプチャーよりプレートタイプの方が全体を覆うので負荷は少ないかも知れませんが、破損しないとは言えませんから装着するなら時折チェックは必要だと思います。
書込番号：23957990 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
serihaheroさん こんにちは
自分の場合は パナのG6ですし 三脚穴自体は取れませんでしたが ベルボンのクイックシュー強めに締めたら 底の部分割れてしまったことはあります。
書込番号：23958012
3点
＞ひなもりももさん
アドバイスありがとうございます。
同じ三脚ネジで固定するので安泰とはいかないかもですが、直で付けるよりはプレートの面で負荷もか掛かるのでましかなと思い使ってみようと思います。純正も同じ理屈と思えば試しても良い価格ですし。
書込番号：23958072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞塩、コショウ、佐藤さん
ありがとうございます！
過信は禁物ですが、直付けば怖いし、けどキャプチャーでの山歩きはとても快適でまた使いたいと思うので、ご紹介頂いた物を買ってみます。
書込番号：23958077 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
そうですね。プラスチックという事にあまり懸念は無かったのですが、やはり合金との差は有りますよね。ネジも結構きつく締めた記憶が有るので、そこも悪かったと思います。
書込番号：23958099 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に83件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark III ボディ
 |
|---|
新品カメラなのにセンサーゴミ |
先日、この機種を新品でネット購入しました。
到着後、ワクワクしながら開封確認をしていると、ボディキャップを外した瞬間に凍り付きました。
なんでセンサーにゴミが…
これ新品だよね…
メーカーに問い合わせをするも販売店で聞いてくれ。
販売店に問い合わせするも製造段階の問題なのでメーカーに聞いてくれ。
再度メーカーに問い合わせするも故障扱いにしかならない。
できれば修理でなく、交換してほしいのだが…
新品でこんなのってありえます？
ちなみにブロアー使っても飛ぶ気配はありません…
11点
シャッターから出た油分ではないでしょうか。新品だと往々にしてあるそうです。流石のOMDS式ゴミ取りでも、こればかりはお手上げです。
書込番号：25342316 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
コメントありがとうございます。
そういうことがあるのですね。
であれば、メーカーサポートも対応オペレーションがあってもいいのですけどね。
書込番号：25342321
4点
新品購入でしたら、販売店預かりで何も問題が無いはずなのですが…。保証期間があるうちにクリーニングしたほうが良いです。OMDSのサービスセンターは、都内にあると思います。
書込番号：25342354 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ポポーノキさん
コメントありがとうございます。
販売店はこちらで最安値だった秋葉原のショップなんです。
通販で、しかも在庫処分中だったみたいですでに販売終了しているので交換対応もできないのです。
購入したばかりなので保証期間は問題ありませんのが、こちら大阪なのでサポートに送って対応ということになると思います。
書込番号：25342362
4点
これゴミなんですか？
スマフォで見ているので、確実ではありませんが、傷みたいに見えます。油ではなさそうです。もし、ゴミなら、ブロアーで飛ばないのが変です。
書込番号：25342390 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
初期不良対応の義務は販売店にあります。しかし、ECショップの場合は非正規ルートで商品を仕入れるケースがあるので、対応しないことが明記されているケースが多いです。
http://www.pc-max.co.jp/html/info.html#map5
このような記載は購入前に確認しておくべきことです。
対応していても電話が通じなかったり理由をつけて断られるケースもあります。また、明らかに中古品だったケースもあります。このようなケースは、ここのショップレビューを下記のように絞り込むことで確認できます。
https://kakaku.com/shopreview/610/?pdid=K0001231936&ScoreType=Total&ScoreYesNo=2
非正規流通品はメーカーから見れば中古品と同じなので、メーカーによっては修理が有償扱いになることもあります。このカメラの正規流通品の販売は量販店の在庫が尽きた時点で終わっています。
ところで、ユーザー登録はできたのでしょうか？
書込番号：25342395
10点
＞sonyもnikonもさん
コメントありがとうございます。
私もキズかと思います。
中古カメラの転売をしていたことがあるのでセンサーゴミについてはシビアなのですが多分キズかと思います。
でも、こんなところにどうやったらキズが付くのでしょうか？
組立工程でキズのついたセンサーを組み込んだということでしょうか？
以前、中古で仕入れたものも同様なものがありましたので返品したことがあります。
書込番号：25342408
3点
＞ありりん00615さん
まさにそちらのショップです。
こう書かれていました。
「万が一、初期不良が発生した場合は、メーカー保証による対応とさせていただきます。初期不良交換は行っておりませんので、ご了承のうえお申込みください。」
今まで初期不良にあたったことがなかったので気にしていませんでした…。
ユーザー登録については交換の可能性もあると思い、まだしておりません。
すでに登録されている可能性もあるということでしょうか…
書込番号：25342415
4点
コロナ禍以降は買取ショップが急増しましたが、そのようなショップが買い取った商品がECショップに流れて新品として販売されるケースもあるようです。新品のはずのMACが保証切れ寸前だった人もいました。
書込番号：25342423
3点
＞ありりん00615さん
梱包の状態からも新品には間違いないかと思うのですが。
そう信じたいです…
書込番号：25342433
3点
|
|---|
|
＞くろねこ222さん
はじめまして
かなり以前、スレ主様の機種とは比べものにならない初級機Ｅ－ＰＬ１ｓを白と黒、２台新品購入したのですが、やはり内台のセンサーにゴミがあり、やはりブロアーでは取れず、どうも内部発生の粘着性のゴミの様でした。
スレ主様が、交換希望ならそのままの状態を保全して解決策を考え、キズでは無くゴミと判断できるならば、自己責任で湿式のセンサークリーニングをされるのが早いです。
ただかつてのパナ機に有った様なガラス版間に入ったゴミの場合は、センサークリーニングでは除去出来ず、センサー交換となると思います。
買ったばかりですから本体交換出来なくても無償修理は可能と思います。
メーカーは交換要求には応じなくとも販売店は応じる事があります。
書込番号：25342556
4点
＞6084さん
コメントありがとうございます。
新品でもありえるのですね。
6084さんは、ご自分でクリーニングされたのでしょうか？
クリーニングしてメーカーに修理出したときにこちらのせいにされても困りますので、このままにしておきます。
ただOLYMPUSからOMDSになってサポート対応の質が落ちてないか心配です。
確か、全国数ヶ所にあったサービス拠点を大幅に集約していたのではないでしょうか？
書込番号：25342586 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
見た感じではその製品で撮影した写真中央部に2つの点が残ることになるので、修理が無難だと思います。点検サービスでは余計な費用が掛かるし、直らない可能性もあるためです。
書込番号：25342599
5点
＞くろねこ222さん
＞クリーニングしてメーカーに修理出したときにこちらのせいにされても困りますので、このままにしておきます。
スレ主様の場合はこのご判断が妥当と思います。
私は自己責任でやりました。
書込番号：25342611
4点
＞ありりん00615さん
点検サービスと修理とはどう違うのでしょうか？
2回サポートに電話しているので、そちらの窓口で修理依頼しようと思います。
書込番号：25342612 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
点検サービスの説明は下記になります。
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/digital/service/inspection.html
今回は破損個所がわかっていて修理になる可能性が高いので、初めから修理に出すのが無難です。
書込番号：25342723
4点
＞ありりん00615さん
よくわかりました！
ありがとうございます😊
書込番号：25342731 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞くろねこ222さん
こんにちは。
＞できれば修理でなく、交換してほしいのだが…
これはそのまま使うにはこまりますね。
ディスコン品なら割り切ってメーカーが
修理（とくみ上げ後の点検）してくれる
うちにしてもらうのが良いと思います。
書込番号：25342806
4点
＞くろねこ222さん
メーカー保証を使って初期不良を主張しましょう。
書込番号：25342826 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞とびしゃこさん
＞鈴木エイティさん
コメントありがとうございます。
この週末に使い倒して、修理に出します！
書込番号：25342837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に28件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
保護フィルムを2枚ほど買って貼ってみたんですが2枚ともホコリが入ったり位置がずれて空気が入ったり駄目にしてしまいました
液晶に保護フィルムを貼らない人もいるんでしょうか？
書込番号：25340604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラでもスマホでも貼らない人は想像以上に多いと思いますよ。
ガラスの材質や使い方、知識の無さ、要因は様々な様です。（年配者は知識がない場合が多い）
位置ずれは案外簡単に防げますし、最近のフィルムは自己吸着しますからポイントはホコリ対策でしょうね。
私自分で貼って、難しい機種の場合はある程度で妥協しています。
書込番号：25340617
2点
＞おっさんおじさんさん
風呂場で裸で貼るのが一番良いようです。
書込番号：25340657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
貼らない人はいるでしょう。
私は殆どの機種は自分で貼っています。
スマホも同様。
私はやった事はありませんが、
よこchinさんが言われているように風呂場で貼るのもよいかと思います。
上手く貼れないなら、カメラ店で貼ってもらうことも可能かと思います。
いずれにせよ、貼っる人の腕もあるかと思います。
書込番号：25340722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おっさんおじさんさん こんにちは
最近のフィルムは 気泡が抜けるため ごみの付着が問題ですが ゴミが入った時は 一度フィルムをゴミが入った所まで剥がし セロハンテープの粘着麺を当てると ごみがセロハンテープの方に移動し取れますので これでごみを取り 再度フィルムを貼ると 綺麗に貼れると思います。
一の方は 貼る前に ある程度位置を決めてから 貼り始めると ズレにくいと思います。
書込番号：25340724
3点
＞おっさんおじさんさん
貼らない方もいると思います。
傷防止が目的なのでスマホ同様気にならないなら貼らなくても良いと思いますが、スマホより傷が付きやすいように思います。
フィルム、ガラスと素材が違うものがありますがガラスの方が平面性が高く貼りやすいように思います。
風呂場で貼ったら良いってのは昔から言われてますね。
最近のは自然に気泡が抜けるのもありますから何を選ぶかでも違うのかもと思います。
自分は端から合わせて貼るよりも全体を合わせて確認してから、フィルム表面にマスキングテープやパーマセルテープを貼って上から載せるようにして貼ってます。
検索すれば貼り方も出てくると思いますし、キタムラとかでも料金かかりますが、貼るサービスはあると思います。
書込番号：25340750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おっさんおじさんさん
お恥ずかしながら、ワタシは不器用なので、最近はカメラ店で貼ってもらってます。
＞液晶に保護フィルムを貼らない人もいるんでしょうか？
フィルターやフードと同じじゃないかと思います。人それぞれ。
＞okiomaさん
カメラの内部温度的には貼らない方がいいかもしれないし。
あとはバリアングル式の場合には、こまめに液晶面を収納する人もいるみたいですよ。
買換えのために、カメラを売却する人ほど貼るのではと思います。
書込番号：25340754
0点
皆さんありがとうございます
とりあえず今貼ってある空気が入ってきた保護フィルムが駄目になったらどうするか考えます
売る気はないので貼らないかもしれません
書込番号：25340767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おっさんおじさんさん
スマホもカメラもフィルム貼りません。
チルトもバリアングルも傷なんて付いた事は一度も無いです。
（特にスマホは強化ガラスですし）
先日は３年使ったカメラが美品扱いで買い取られていきました。
普段からカメラが傷だらけで、液晶がチルトの方は貼られた方がいいかもしれません。
書込番号：25340777
1点
傷がつかないよう大事に慎重に扱いたいと思います
ありがとうございました
書込番号：25340825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
内部温度的にとかバリアングルとか、
その内容でなんで私に返信？
書込番号：25340862 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞おっさんおじさんさん
カメラの背面液晶に保護フィルムは貼ったことないです。
昔より、傷つきにくいし、割れにくいので気にしてないです。
書込番号：25340909
2点
＞おっさんおじさんさん
みんな貼ってると思います。
ただ、上手く貼れるようになるには、初めのうちは数枚オシャカにするものです。
書込番号：25340934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おっさんおじさんさん
貼った方が傷が付きにくいのは確かですね。
シートを持って位置決めするのが結構大変ですので、マスキングテープをはがすシート側に長めに貼ってシートに直接触らず位置決めすると結構楽ですよ。
書込番号：25340969
0点
ありがとうございます
貼るのも面倒くさくなってきたので傷つかないように慎重に使います
書込番号：25340976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おっさんおじさんさん
保護フィルムは落とした時に液晶の割れを防ぐのにかなり有効ですが、昼間の反射や星空撮影では見づらい事もあります。
バリアングルでは反転すると上手く閉まらないので付けない人も多いです。
液晶部分はガラスですが、反射防止処理してありますので多少スジは付きやすいですのでキズ防止には意味ない事は無いですが、カメラとして使う時は無い方が撮影しやすく思います。
着ける時は綺麗にアルコール等で汚れや油分を取ってから貼るのが基本ですね。
書込番号：25341027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おっさんおじさんさん
時代は進化しています。
今は強化コーティングの方が良いですよ。
キタムラでもやってます。
それでも貼りたい人はエツミのハイブリットとかが良いですよ。
綺麗に貼れます。
ガラスの凄く高いのは砂利で割れますし滑りもいまいちですね。
書込番号：25341802
1点
強化コーティングも考えましたが何かデメリットとかないんですかね？
書込番号：25341878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おっさんおじさんさん
デメリットってあるんですかね？
元々自動車のガラスコーティングやスマホの画面割れ予防のための粉砕予防の
コーティング技術から来ていると思います。
ポリマーによって強度が増すのは屋外でガシガシ使用するカメラには向いていると思います。
小傷は出来てしまうと思いますが、そこまで心配ならその上から何か貼れば良いことですよね。
元のガラス強度が増すのは安心感が高いと思います。
物としては良くなるので、メーカーが導入しないのはコストが上がってしまうからという点が
デメリットになりますが、
消費者？使用者側のデメリットは無さそうですがいかがですか？
書込番号：25345594
0点
ありがとうございます
ガラスコーティングも考えてみます！
書込番号：25354619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おっさんおじさんさん
みんな貼っていると思います。将来売却する際背面液晶にスレキズが付いていたら暴落しますし。
貼る時にゴミがはさまったり、ズレて貼ってしまったり、、、実はみーんなそんな経験をして段々上手く貼れるようになっていきます。
書込番号：25356559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
去年5月にシャッターが壊れ修理をしました。http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=21004486/#tab
今回は、スイッチが壊れオンオフができなくなりました。おそらく部品が中で折れたようで、ブラブラになっています。今までの累計撮影数4万5000ほど、使用期間は2年半です。
防塵防滴仕様なので、同じ防塵防滴仕様のレンズと合わせて、山登り撮影用に使用しています。使わないときは、バッグに入れ歩いている間にぶつからないようにしています。自分としては、当たりまえの使い方しかしてこなかったと認識しています。
フラッグシップ機ではありませんが、中級機としてそれなりの耐久性を期待していました。運が悪いのかもしれませんが、本人としてはこのカメラは耐久性はよくない、という結論です。数日の山登りで、壊れてしまえば写真を取れないだけでなくお荷物になるだけです。同じような撮影枚数で使用年数はこれより長いパナソニックのG6は、塗装がはがれてハゲちょろになっていますが、一度も壊れたことがありません。天気が良い山登りには、これを使っています。
皆さんは、スイッチが壊れた経験がありますか。今、修理に出しています。何かあれば、またお知らせします。
なお、この問題が発生した山登りは、こちらです。山登りに興味のあるかたはどうぞ。
http://taipeihiker.blogspot.com/2018/06/201862324.html
9点
三年と少しになりますが、幸いなことに、私の個体はトラブルは今のところありません。
スイッチももちろんです。
購入してすぐに不注意で落として壊したことはあります(-_-;)
外装など全取っ替えになったので、そこからで考えれば3年弱でしょうか。
運が悪い、外れを引いた、といえば確かにそうなのかもしれませんが、個人で手にするのはせいぜい1台2台でしょう。
それがトラブルが続けば決して愉快ではありませんね。
不安も出てくるものかと。
このような報告を見るにつけ、自らの扱いも丁寧になる気がしてしまいます…
何にせよ、お気の毒なことです。
しっかり直って帰ってきますように(-人-)
書込番号：21925442 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
わたしも2年半ほど使っております。
レリーズ数は4万6000回ほどです。
幸いにも、わたしの場合も、故障は今までまったく経験していません。
山登りはしませんし、落としたりぶつけたり濡らしたりしないように気をつけてはいますが、特に丁寧に扱っているわけではありません。
工業製品である以上、個体の当たり外れがあるのは仕方がないことなのでしょう。
でも、安いものではないのですから、故障が続くとその個体、ひいてはメーカーへの信頼感も薄れてしまいかねませんよね。
ちゃんと直って帰ってきて、故障が再発しませんよう、祈っております。
書込番号：21925492
3点
何ともお気の毒で，慰めの言葉もありません．
スレッド読む限りスイッチの機械的な部分が壊れた様です．原因は何かは不明ですが，もう少しスイッチ周辺に強度があれば起きなかった故障と思います．当然サービスセンターでしっかりと修理してもらいましょう．
この件は，メーカ勤務のエンジニアとしてあらためてコンシューマ製品の難しさを感じています．必要以上に強度あげると大きく重くなりによカメラとしての格好良さ，スマートさが失われます．しかし，強度が弱いと今回のような故障が起こります．一般的使用に耐えられる適正な強度・・・・ハッキリと分かりません，分からないからエンジニアも苦労するわけです．
書込番号：21925527
7点
つうか、電源スイッチは、形状、配置共に初代の方が良かった。
書込番号：21925550 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
小生はE-M5mk2を買ってすぐに電源スイッチの耐久性に疑問を持ってました。
エンジニアプラスチックなのは仕方ないとしても、
なんかすぐに壊れそうな感じを持ちました。
同軸のモードダイヤルも怪しいです。
右側のリヤダイヤルもなんかクリック感がやわな感じがしてます。
そしてバリアングルの軸付近もやわな感じですね。
なのでその所を動かす時は、
「女性を愛でる」様に扱います笑
オリンパスってこういう所がダメなんですよね。。
でもそういうダメな所よりも、
オリンパス独自の機能性、システム性が上回ってますので愛用しているんですけどね。
オリンパスにもっと頑張って欲しいですよ。
書込番号：21925783 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
僕も３か月ほど前に購入しました。初代Ｅ－Ｍ５に比べて各部の剛性感はかなり良くなったと感じましたがダメですか？オリ機は小型軽量で良いのですが、どの機種もつまらないマイナートラブルが多いですね。僕のメインのシステムはニコンでフィルム時代から十数台のニコン機を使用していますが、トラブルと言えばＦ４のファインダー内液晶漏れ。これは部品が無いのでどうにもなりませんが、カメラとしては現在でも十分機能を果たします。オリ機はＯＭ１の時代から小型が売りですが、そこが部品や全体の造りに影響をもたらしてるんでしょうね！
書込番号：21926865
1点
〉当たりまえの使い方しかしてこなかったと認識しています
壊す人は大体そう言う風に言います(笑)
決して自分の行いを否定しない。
書込番号：21928107 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
皆さん書き込みありがとうございます。
＞壊す人は大体そう言う風に言います(笑)
＞決して自分の行いを否定しない。
＞TOCHIKOさん
教えてください、スイッチはオンオフのため、スイッチを回転軸を中心に
動く範囲に動かす以外にどのような使い方ができますか。それなりのお
金を投資し使用しているので、大事につかっておりますが。
私は、オリンパスの機種はE-M10とレンズを数本自分の金で買って
使っております。別にオリンパスのすべてがわるいとか駄目とかこの
場で申し上げているのではなく、自分で起きた事象をおつたえしてい
ます。機械ですので、壊れることもあるでしょう。壊れたので、修理に
出しております。それにもお金がかかります。
書込番号：21928313
7点
＞TOCHIKOさん
＞壊す人は大体そう言う風に言います(笑)
＞決して自分の行いを否定しない。
ちょっと言い過ぎに感じました
書込番号：21929614
7点
>みきちゃんくんさん
小生もE-M5を使ってましたので分かります。
初代に比べて、格段に剛性は上がってます。
でもまだまだな部分がちらほらと。。
おっしゃる通りに小型軽量化とのトレードオフなんでしょう。
しかもE-Mシリーズはクラシック路線なのでレバー・ダイヤル類を多様するようになってしまうんでしょうね。
個人的には電源スイッチはボタンの方が使いやすいんですけどねぇ。コンデジみたいに。
レバーよりも壊れないだろうし。
メニュー操作もタッチパネルオンリーの方が使いやすいと思うんですけどねぇ。スマホみたいに。
物理キーはコストもかかるし、故障のリスクも大きいし。
でも見た目はレバー・スイッチの方がかっこいいですけどね笑
書込番号：21930469 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Michaelsonさん
僅か２年余りの使用で要の２種類の故障ですか！
シャッターは１年余りの使用で壊れたわけですね。
私はレフ機のマルチユーザで
数万回シャッタ切ってますが、
短期間に電化製品の要のスイッチが壊れオンオフができなくなったりカメラの象徴的操作ボタンであるシャッターが壊れるというの聞いた事ありません。
個体差というのがあるのでしょう、残念でしたね。しかし、１、２年そこらでスイッチやシャッターの故障が起きないようにオリンパスには改善して欲しいものですね。
書込番号：21931052 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
スイッチが壊れた経験はありませんが、バッテリーグリップはE-M1、E-M1mk2、E-M5と故障していますので、故障率100％です。
防塵防滴などの外装系については強靭さを誇りますが、電子基板の不安定さに関しては、各社の中でもワーストの評価は否めないと思っています。
書込番号：21931305
8点
 |
|---|
E-520のモードダイヤル、電源スイッチ部の様子 |
2012年の話ですんで、ずいぶん前ですが、E-520の修理で
『交換部品返却希望』っと修理伝票に記入してもらったの
で、カメラの修理上がりの時、故障して取り外されたパーツ
がやってきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/#14910549
そして、4年経って同様の故障が起こったとき、この返却部品
を参考にして自力修理しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=20041974/
現在、『交換部品返却希望』なんてことができるのかどうかは
不明ですが、昔々のオリンパスにはこんな対応があったという
ことで、参考にどうぞ。
書込番号：21932084
3点
 |
|---|
交換した上カバー（スイッチは右側） |
修理が終わって帰ってきました。そのレポートです。
結局、スイッチやダイヤルを含んだ上カバー全体の交換になりました。
費用は前回のシャッター交換と同じぐらいの2万円＋でした。
2回の修理費を入れると、結局E-M1と同じくらいの値段になってしましました。
次期モデルはまだまだ出て来ないので、しばらくは現行品で販売される
でしょう。私のは生産初期のもので、バグ出しができていなかった（？）
のかもしれません。
もう、三回目の故障はカンベンです。いままで大事に使ってきましたが
修理が終わったので続けて使っていきます（元を取り返さなければ(-_-;)
書込番号：21946006
4点
初期モデルとは言え、痛い出費ですね。写真上げて頂きありがとうございます。細かな機械の事は素人の私にはわかりませんが、注目したのはやはりストラップの取り付け金具の部分ですね。材質は良くわかりませんが小さな止めネジを少量のレジンで緩まないように固めてあるように見えます。こりゃダメですね。やはり、安心して首から下げるわけにはいきませんね。しっかり手で保持しなくては。
書込番号：21946424
2点
確かに。
ストラップ取り付け金具のネジ止め＋接着具合が気になります。
修理の発端となった「電源スイッチのブラブラ」、どんな具合だったのでしょうか？
軸そのものの折損？
それとも、軸固定部機構の破損？
どんな状態だったか、ちょっと興味があります。
書込番号：21951361
0点
 |
|---|
折れたスイッチのプラスチック部品 |
＞３ｄＢ（自宅）さん
修理で交換されたトップカバーを分解してみました。
結果、スイッチのプラスチック部品が見事に折れていました。
電池をセーブするため頻繁にオンオフはしていまいたが、
大きな力をかけたことはありません。はじめに少し動きが
おかしいと思っていたところ、突然折れてスイッチ機能が
できなくなりました。材料疲労なのかはわかりません。
写真を添付します。
書込番号：21961077
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DIMAGE7iで発生したメインダイヤル軸の折損 |
カメラ側の拡大 |
ポロリと落ちたダイヤル |
電源スイッチを兼ねていたので使えない |
樹脂の強度不足なんでしょなぁ。
破断面を詳しく見ても・・・ 見ただけでは原因は分からないか・・・
昔々（2003年）、ミノルタのDIMAGE7iでこんなことがありました。
カメラを使おうとしたら・・・ メインダイヤル（パワースイッチを兼ねる）がポロリと脱落。
ダイヤル軸の断裂でした。
このカメラ、「メインスイッチ・ダイアル強度不足のリコール」に該当する製造番号だったのです。
しかし、サービスに確かめましたところ、「対策済み」ということで何も心配せずに使い続けていました。
ところがこの「ポロリ」です。
樹脂材料の強度確保、なんやかんやで難しい所があると思います。
書込番号：21982686
2点
 |
|---|
わたしも同じところが壊れてこれから修理に出します。
使用年数は2年と8ヶ月。MkIIIが出る直前に買ったので、今頃、スレ主さんと同じくらいの使用年数に達しています。
わたしの場合は、引っ掛かりはあるけれども、かろうじてオフ位置に移動させることはできていますが、添付のようにオフ側に回すと軸部分が飛び出してきます。おそらく同じ壊れ方だと思います。
無印のE-M5は7年使ってシャッターユニットが壊れましたが、他は全く問題無し、MkIIは3年保たずにスイッチレバーが壊れるという、正直、弱いとしか言いようがないですね。
当然ながら、スイッチ部に関しても普通の使い方鹿してないつもりです。（って書いたら、壊す人の言い訳、的なことを書く人もいるようですが、誰とは言いませんが）
WorkSpaceもバグだらけ、mkIIもファームがバグだらけ、こんなんだから身売りする。
無印も後付けグリップと縦位置グリップのゴムが1年保たずにへろへろになって張り替えばかりやらなきゃならんとう、どう考えても欠陥としか思えない、”固定維持費”がかかりましたけどね。オリの言い分では、”普通に使っていればそんなことにならない”と。じゃぁ、普通の使い方の条件を教えてくれと言って押し問答になり、挙句に、”あんたのような人は客じゃ無い”と言い放ちましたからね、新宿のとある担当者が。
ま、そんなメーカーと思ってわりきってますが、ね。
書込番号：24355528
2点
＞Michaelsonさん
スレ主さんにお伺いしたいのですが・・・
交換後の部品ですが、オリンパスは何も抵抗せずに返してくれたでしょうか？
私の今回の終始では、散々拒否されて、粘りに粘ったら、渋々、”そこまで言うのなら返してやる”的な感じで返却に応じたのですが・・・
書込番号：24373548
1点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-PL10 EZダブルズームキット
 |
 |
|---|---|
約５メートルからの撮影 |
オリンパスに期待して 購入しましたが
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
広角にならない14ｍｍ 被写体が狭く 殆どつかいものに なりませんでした
集合写真には 人数５名 １０M離れて 全員が撮れる 店内では無理
スマートフォンI phone１３のほうが 綺麗だし よっぽどましでした
13点
＞joa2006さん
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmですが、オリンパスはマイクロフォーサーズのセンサーを使ってますので35mm換算で28mmから82mmの画角になりますよ
広角側は28mmですのでiPhoneなどのスマホと同じ画角になります
もう少し広角だと8-25 F4pro などの広角ズームレンズが必要となります
書込番号：24949779 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
仰っている事がよく分かりません
14mmはコンデジやスマホと違い
換算距離では無く実焦点距離ですので
35mm換算は28mm相当となります
書込番号：24949780 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
＞joa2006さん
iPhoneの "標準" レンズは呼び方がスマホ限定の用法であり、レンズ交換式カメラでは広角と呼ばれていて、
iPhoneの "広角" レンズはレンズ交換式カメラでは超広角（その中でも最も広い部類の画角）と呼ばれています。
オリンパスの14mmは35mmフィルム換算で28mm相当となり、これはカメラ業界では広角と呼ばれますが、iPhoneの "標準" レンズよりは少し狭く写ります。
iPhoneの広角0.5倍と同等の画角をオリンパスのレンズで欲しい場合は6.5mmのレンズが必要となります。
レンズ交換式カメラで iPhoneの0.5倍相当の画角を写したい場合はそれが写せる別売りのレンズを買う必要があります。
スマホにてカメラ業界で言うところの特殊な超広角レンズが普及したことによる混乱でしょうか。
書込番号：24949786 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
＞joa2006さん
こんにちは。
> 広角にならない14ｍｍ 被写体が狭く 殆どつかいものに なりませんでした
とのことですが、たぶん、iPhone 13 の方は「超広角レンズ」を使っていらっしゃると推察いたします。
(以下、その前提で書きます)
調べてみると、iPhone 13 の方は「超広角レンズ」 は、マイクロフォーサーズ換算で
7mm くらいらしいので[1][2]、 お使いのキットレンズの広角側(14mm)では、
まったく足りないとおもいます。
[1] https://35mm換算.com/cameras/apple/iphone13mini-ultrawide/
[2] https://blog.fonland.net/2021/09/iphone-13-pro-mini-fov.html
レンズを交換すれば、お使いのカメラでも iPhone 13 の「超広角レンズ」並みに
広い範囲が写せるはずですが、レンズの値段がかなり高いので、
あまりおすすめではありません。
> 買ってはいけない最悪のカメラです
残念ながら、そのようです。
超広角には iPhone をお使いになるので良いでしょう。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24949794
11点
あんた、言ってることとやってることがめちゃくちゃじゃ。
嘘言ったらあかんぞ。
>集合写真には 人数５名 １０M離れて 全員が撮れる 店内では無理
1枚目の写真じゃが、14mmで5mの距離から撮影とのことじゃが、この人の横にあと4人は並べるじゃないか。
書込番号：24949807 スマートフォンサイトからの書き込み
44点
広角側が２８ｍｍ相当の画角、以前はこれでも超広角レンズだったんだが。
入りきらないのは切り取りというセンスが必要でしょうね。
１枚目の人物と銅像、接近して絞り込んで人物の上半身部と銅像の上まで入れて撮るかな。
２枚目なら左の金属の骨組みが要らんので中央から右部全部という構図はどうかな。
私はフイルム１眼の最後がＡＦ２４－７０ｍｍだったから２４ｍｍ相当の画角が欲しい。
ｍ４/３なら１２ｍｍからのレンズ、パナのＧＸ１を使うがレンズは１２－３２ｍｍです。
書込番号：24949844
5点
 |
|---|
Iphone13proで同じ位置からとりました |
早々のアドバイス有難うございます
いつもならニコンD750
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
を持参するのですが 電車移動には
重いので今回 軽いオリンパスのミラーレスを
昨年購入し使いましたが 勝手が悪く
私の設定が悪いのかもと思い オリンパスの
カスタマーに連絡し 設定には問題なく
被写体幅のイメージは狭いと言ってました
書込番号：24949887
3点
基本的にフルサイズとマイクロフォーサーズの画角について理解してるのだろうか？
ニコン24-120㎜は換算せずに24㎜からのズームだけど、オリンパス14-42㎜は35㎜換算で28-84㎜。
当然D750+24-120㎜よりも画角は狭い。
iPhone13Proは35㎜換算で超広角で約13㎜、広角で約26㎜、望遠が約77㎜。
それに画像処理もしてくれる。
同じ場所から撮影したとしても13㎜と28㎜では当然画角が違う。
「買ってはいけない最悪のカメラ」ではなく、使う側の問題だと思う。
カメラによって搭載してるセンサーサイズが違うから35㎜換算で何ミリ相当になるとか理解してれば問題なく撮影可能だと思うし、メーカーが違えば操作系も違う。
iPhone13Proでも良いと思うが24㎜で48MPになったiPhone14Proにした方が良いと思う。
書込番号：24949909 スマートフォンサイトからの書き込み
55点
焦点距離が同じでも、
センサーサイズが違えば、
画角はかわる。
フルサイズで24mmの画角との比較なら
オリンパスのこのカメラのセンサーだと
焦点距離が14mmであっても
画角はフルサイズに換算すると28mm相当の画角になるんだけど。
知らないなら、二度目のスレでも、
ああだこうだと言うべきではない。
それでもと言うならば貴方自身の無知さから始まったこと。
最悪なカメラでは決してない。
使用している方に失礼かと。
書込番号：24949933 スマートフォンサイトからの書き込み
54点
 |
|---|
実焦点距離と換算焦点距離の相関表 |
実焦点距離と換算焦点距離の相関表です(^^)
このような相関は、
・産業レベル
・関連する商習慣上
において「知っていて当然」の扱いなので、少なくとも法的な瑕疵担保責任が認知されたりしないでしょう(^^;
書込番号：24949951 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
Ｅ－ＰＬ０９を使っています。
破綻しているにもかかわらず
往々にして後に引けず。
総括もしないから
又繰り返す。
日本帝国軍からの話ですが。
くじょうの反対はしませんが
傍から見ると見苦しい。
書込番号：24949989
11点
スレ主さんの過去のスレを見たけど、あまりにも自己中でその内容に驚くばかり。
メーカーさん等、対応された方は
さぞかし迷惑だったでしょな。
スレ主さんが反面教師になりますわな。
書込番号：24950044 スマートフォンサイトからの書き込み
38点
＞joa2006さん
返信、ありがとうございます。
> いつもならニコンD750 AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを持参する
なるほど。
最初の書き込みを拝見した際には、
「カメラのことをほとんど知らない人が、『スマホの超広角レンズと同じような写真が撮れる』
と思って、この機種を買った」
のだと思っておりました (失礼しました)。
この機種での 14mm の画角は、お使いになっている ニコンの D750 ならば 28mm に相当します。
もしかして、「14mm だから超広角レンズ」とお考えだったのでしょうか。
(換算○○㎜という言い方もあるので、紛らわしいですが)
買う前に、もう少し調べておけば良かったんでしょうね。
超広角レンズを買い足すのであれば、パナソニックの 9mm F1.8 の
評判が良いようです。かなり高額ですが、フルサイズ用のレンズよりは安価ですし、
何より小さくて軽いです。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24950149
3点
カメラは何も悪くない…(´・ω・`)
スレ主さんの無知が原因なのでカメラ可哀想
画角に関してはフォーマットサイズが色々で複雑で理解しにくくなってるのが間違いないけども
カメラやメーカーのせいにしてはダメだよ
近年のスマホは標準が換算24mm程度
広角が換算15mmとかなので
このオリのカメラの換算28mmでは話にならないのです
書込番号：24950166
36点
レンズとのセットで購入なんだからパナのように１２ｍｍからのズームレンズをキットにして欲しいよね。
オリンパスには親切心が無いのかもしれませんよ。
狭い我が家では換算２４ｍｍ相当の画角で撮れるのが必須、よってオリンパスのミラーレスはパスですね。
まあフイルム時代レンズとのセットで購入なんだからパナのように１２ｍｍからのズームレンズをキットにして欲しいよね。
オリンパスには親切心が無いのかもしれませんよ。以前は１２－５０ｍｍなんてむやみに大きな筐体のレンズも投げ売りしていたと思う。
狭い我が家では換算２４ｍｍ相当の画角で撮れるのが必須、よってオリンパスのミラーレスはパスですね。
ボデイ側手ぶれ補正というのはパナと違って良いと思うのに。
まあフイルム時代のOMシリーズで痛い目に合ったからというのもあるから辛めの評価だ。
書込番号：24950192
0点
＞joa2006さん
それにしても画角が狭いですね。
25㎜（換算50㎜）くらいの画角の感じがします。
フォーサーズの14㎜（換算28㎜）だともっと範囲が広いと思いますよ。
画角が狭まるのは歪み補正とかの影響もあります。「デジタルシフト」とか設定されてませんか？
OMで画質を求める場合はproレンズが良いですよ。
コンパクトさを優先するか、写りを優先するかになりますね。
proレンズはクリアー感が全然違う写りで驚くほど違います。
OMはキットレンズの写りを見直した方が良いですね。
画質自体は iPhone13よりセンサーが大きい分余裕があって滑らかな画質ですね。
マゼンタが少し強めな感じは調整できそうですね。
頑張って使いこなせば結構良いカメラだと思いますよ。
撮っていて楽しいカメラだと思います。
書込番号：24950341
4点
マイクロフォーサーズのカメラは３台持っていますが手頃に使えるのが利点かと思います。
ただオリンパスのE-PL10は売れ筋には程遠く、そこまで小型とも言えず。
レンズキットのレンズも魅力的とも思えずですが。
> 勝手が悪く
> 私の設定が悪いのかもと思い オリンパスの
> カスタマーに連絡し 設定には問題なく
> 被写体幅のイメージは狭いと言ってました
>
どういう風に使い勝手が悪いのでしょうか？
ここの掲示板で使い難いところを具体的に挙げられてみては如何でしょうか。
被写体幅はレンズ選択に左右されます。
是非買い足しを勧めます。
パナソニックのレンズですが12-60mm F2.8-4なら換算24-120mmに近い感覚で使えそう。
https://kakaku.com/item/K0000938782/
オリンパスだと12-45mm F4辺りでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001231957/
書込番号：24950382
2点
 |
|---|
撮影距離と換算fの相関 |
撮影距離と換算fの相関です(^^;
撮影距離は、2.5m、5m、10m、20m
換算焦点距離は、25mm、50mm、100mm、200mm
(4/3型の実焦点距離としては、12.5mm、25mm、50mm、100mm)
なお、サムネイル画像をクリックして kakaku仕様画像を開いてもらえば、
画面比 4:3や 16:9用の赤枠などが見えます。
(素人画面は「3:2」)
書込番号：24950475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先の添付画像について
誤
素人画面は「3:2」
正
白画面は「3:2」
書込番号：24950507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このカメラよりもiphone13のほうが高いですから、写りや使い勝手が良いのは当たり前でしょう。
安い分技術で補うしかありません。
本体だけならオリンパスの製品は全てiphone1４pro（256gb）よりも安い、です。
なんという時代なんでしょ。
ただ、写りは意外と綺麗に撮れますね、E-PL10
iphone13はノイズリダクションで不自然な描写です。
もっと綺麗に撮れるよう4800万画素のiphone1４proに買い替えましょう。
書込番号：24950533
2点
この後に19件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
