オリンパスすべて クチコミ掲示板

Webでの読者投票により決まる[あなたが選ぶベストカメラ賞]受賞

[ポロあんどダハ]

60駒/秒　27齣目

アサヒカメラ2019年6月号に詳細が載っていますけど

カメラ記者クラブ担当者と編集長などの媒体代表者、そしてTIPA（欧州のカメラ媒体の団体）、
各媒体2人の推薦で選ぶ外部選考委員、カメラ記者クラブの合議で選ぶ特別選考委員の合計55人が
持ち点10点を５製品までに投票して決まる大賞は

１位：「パナソニックLUMIX S1R」（114点）
２位：「ニコンZ 7」（113点）
３位：「オリンパスOM-D E-M1X」（83点）
４位：「キヤノンEOS R」（46点）
５位：「富士フイルムGFX 50R」（43点）

という順位でしたけど、全てミラーレス一眼でしたね。

で、Webでの一般投票で決まる「あなたが選ぶベストカメラ賞」は
１位：「オリンパスOM-D E-M1X」
２位：「ニコンZ 7」
こちらは得票数が非公開なのでハッキリしないですけど、決して小さくはないものの
大きな差はついていなかったそうですから、これまでの１２回中８回も１位になっている
nikonに競り勝ったというのは評価できますね。

≫大型化したことに対してネガティブな反応は少ない。LUMIX S1Rでもそうだったが、大型化の
≫意図が伝わっていれば、小型化を望む日本人であっても受け入れられるのかもしれない。

ヨーロッパや北米ではLUMIX S1Rの評価が高いそうですけど、マウント口径がイメージサークル
に対して120%しかないＬマウントの限界がハッキリしてきた時に、どうなるか興味津々です。
ＬマウントってＡＰＳ−Ｃ用ですよね。
SIGMAはＬマウントでAPS-C用のレンズも出すそうですけど、FOVEONでAPS-C機も出して欲しい
です。

書込番号：22675326

[屑星犬]

＞ポロあんどダハさん
＞マウント口径がイメージサークルに対して120%

へえ。そういう数値って面白いですね。
マウント口径がイメージサークルよりも大きいと、設計の自由度が上がるそうですね。
逆に小さいと、レンズが異様に大きくなったり、収差や湾曲が残るってことでしょうか？

様々なマウントで、比率を比較したことはありますか？

書込番号：22675350

[ほら男爵]

ミラーレスが多いのは…

エントリークラスとペンタックス(←意外と出てたw)以外に一眼レフ出てないからでは？

書込番号：22675404　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

悪い気はしないかな。
ただ、まぁ…ミラーレスだらけだね…新製品。

書込番号：22675942　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kodacman]

そろそろミラーレスという呼び名も変える頃合いかも。
レフ機よりメジャーになったんだから。

デジタルカメラ
デジタル一眼レフ
ミラーレス一眼
アドバンスドとか女流とか色々ありましたけど。

そーいえばスマートフォン搭載カメラの呼び名は
スマホですね(笑

スマホで撮ったよ。
スマホで十分。
時々
iPhoneで撮ったよ。


カメラ女子はPENをOLYMPUSと言っていますね
OLYMPUSで撮った。
OLYMPUSだよー。
私もOLYMPUS。

機種名では無くメーカー名ですよね
Canonにしたー
富士フィルム良いよねー

今後、ミラーレスという呼び名
変わってくれるのかなぁ

書込番号：22678770　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞Kodacmanさん
ミラーがあるのが前提だから「ミラーレス」というのも、ちょっとね。
そろそろミラーがないのが当たり前になるかもしれませんね。

書込番号：22678945

[横道坊主]

＞そろそろミラーレスという呼び名も変える頃合いかも。
レフ機よりメジャーになったんだから。

メジャーになったかも知れないが、カメラ趣味は更にマイナーになったよな。

昔、AVブームの頃って「ドルビーサラウンド」ってTVＣＭでも使われる位メジャーだった。
でも、今の最新サラウンドフォーマットの名前なんて殆どの人が知らない。

ミラーレスの呼び名が代るつうより

「一眼レフつうの無くなったんだって。」
「ふうん、昔お父さんが使ってたな。で、今は写真好きな人は何使ってんの？」
「フツーにデジカメの高い奴じゃね？ウチの近所の電気屋もカメラ売り場無くなったから分かんない」
って感じになるのでは？

書込番号：22679193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

一般の人には
レフ機もミラーレス機も
デジカメですね。
デジカメ=ミラーレスになっちゃうんじゃないかな？
ってか、ミラーレスの方がデジカメって感じしません？いかにもデジタルデバイスな感じが。
レフ機はメカニカルな部分が多いからどーもデジカメって感じがしない。

書込番号：22680319　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

ミラーレスという名前を変えるべきということには大賛成です。

その理由は違いますが。

書込番号：22680604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

「デジタル時代になってミラーレスって名称がおかしい」って言いたいなら、そもそも「一眼レフ」って名称がフィルム自体からおかしかったと言われてたような・・・・。

書込番号：22680777

[ここにしか咲かない花2012]

そもそも今のカメラ（高級スマホを除く）は二眼じゃないなら、「一眼」なんて言葉要らんでしょ？

「ミラーレス（ミラーなし）」か「ミラー有り」かでかっこいいでも名前考えたら？

書込番号：22680810

[屑星犬]

ところでキヤノンがミラーレスカメラにMを付けたがるのは、mirror-lessの頭文字のMなのかってアメリカ人に笑いながら聞かれたんだけど、どなたか知っていますか？

書込番号：22680929

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

確かに。
特にミラーレス一眼というの何だか変と思う。

コンデジと区別する意味で「レンズ交換式デシタルカメラ」という言い方もあるようです。
その中でファインダーが光学式か電子式かでカテゴライズすればいいんだろうけど、昔の変化から付けられた呼び名は簡単には変わらないよね。

書込番号：22681498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kodacman]

どーやらミラーレス名称については下記サイトの案で纏まったようです。

https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1168123.html

CIPAがノンレフからミラーレスへと名称を変更
Nikonもアドバンストからミラーレスへと名称変更

今年ミラーレスで決定していたようです。

書込番号：22681911　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

キヤノン、ニコンはもう、思い切った決断をしてもいいころじゃないだろうか。それができるだけの技術はもう持ち合わせているだろうに。

そうすれば、ミラーレスなどという言葉でくくる必要がなくなるんですが。

書込番号：22682089

[松永弾正]

ノンフレックス…とかってなかったっけ？

書込番号：22682171　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あ、CIPAだっけ？…ノンレフレックス！

書込番号：22682176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

トリミングのみ

＞Kodacmanさん

カメラ映像機器工業会（CIPA）が2012年2月9日にニュースレリーズで
「レンズ交換式」デジタルカメラを「一眼レフ」と「ノンレフレックス」
に大別する「お達し」を出しましたけど、結局ミラーレスがデフォルト
になっちゃったみたいですね。

単にミラーレスというとライカM9とかエプソンR-D1xのように光学式
ファインダーしか無い機種も含まれてしまって、混乱しそうですけど
レンジファインダーは２周回遅れですから、範疇外と言っても良いように
思われます。

レンジファインダーの最大の弱点は、ファインダー画像と実際に写る画像
にパララックスがあるため、写る範囲も違えば、遠近差のある複数の被写体
の重なり具合も違う上、ボケ具合がファインダー全く判らないことが挙げ
られますけど、それにプラスして、望遠レンズやマクロレンズではピント
合わせの精度が著しく劣っていて使い物にならないという事で、一眼レフに
シェアーを大幅に奪われたままですけど、その一眼レフも肝心のレリーズ時
にファインダーが暗転するという弱点があり、ピントガラスのザラザラ感
とか、暗いレンズだとファインダーが暗いとか、それらの問題を解決しよう
と素通しに近いピントガラスにすると今度は正確なボケの量が判らなくなる
など、弊害が出てきましたね。

結局、一眼レフがクイックリターンミラーや自動絞りで、初期の一眼レフ
のミラーが上がりっぱなしになる事や、実絞りにするとファインダーが暗く
なりすぎる事を解決し、ペンタプリズムで左右逆になるのを解決したように
ミラーを無くし撮像素子からの画像データをライブビューできるようにした
ミラーレスの場合、暗いレンズでもEVFや背面液晶の画像が暗くなる事もなく
今後の改良でブラックアウトを完全に無くす事も不可能ではないわけで、
ミラーが無いことで、一眼レフを１周回遅れにしてしまえるとなると、
一眼レフからミラーを取り去って進化させたレンズ交換式デジカメという
意味では、ミラーレスでも良いという気もします。

書込番号：22682208

[功夫熊猫]

CIPAの区分名称変更は市場規模縮小によって、細分する必要がなくなったので、ノンフレックスをミラーレスという丼にしてしまったのでしょう。

結果としては、ミラーレスの定義はますます拡大してしまった(CIPAの区分上)わけですね。

何故、ミラーレスという名称が使われ続けるかといえば、革新性の高いカメラが出てこないからです。

書込番号：22682786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kodacman]

＞ポロあんどダハさん


なるほど、とても面白く読ませて頂きました。
確かにミラーレス以降、目新しい変化はありませんが、
アクションカムや360度撮影など他方面で面白いカメラは続出し続けていますね。
ドローンを使った空撮も映像作品を大きく変えていますし。

規模縮小先行き不明確どころか面白い時代ですよ。
撮影バリエーションが格段に増えていますから。

ミラーレスはその中の一つのジャンルとして根付いたと考えて良いのでしょうね。

書込番号：22682898　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>ところでキヤノンがミラーレスカメラにMを付けたがるのは、mirror-lessの頭文字のMなのかってアメリカ人に笑いながら聞かれたんだけど、どなたか知っていますか？

EF-S スモール
EF-M ミニ(or マイクロ)

・・・ケッコーマジ！！？！？w

書込番号：22683919

デジカメinfoの情報

[ポロあんどダハ]

デジカメinfoに
http://digicame-info.com/2019/05/30-4.html
キヤノンが連写速度30コマ/秒の新型カメラのテストを行っている？
という記事がＵＰされていますけど、彼のツィート
https://twitter.com/wildmanrouse
を見ると、E-M1X＋300mm/F4＋MC-14を使っている画像もＵＰされていますし、
変ですね。

Digital Camera Life | デジカメライフ
https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2019/0514_02.html
では、
キヤノン・アンバサダーが使用した30コマ/秒カメラは、オリンパス OM-D E-M1Xの可能性
って載ってますね。
どちらが本当か楽しみです。

書込番号：22667064

[kooth]

キヤノン試作機の比較用にE-M1Xを使っているのかも知れませんが、
E-M1Xの写真をアップしている位ですから、
氏の要求レベルに同機は達しているということ。
素晴らしいです。
あとは要望対応を含めた、機材やサポートの信頼性ですね。

書込番号：22667249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

Q. you have dumped canon for Sony

it wouldn’t be Sony anyway

Q. one of the new EOS RF lenses?

they aren’t long enough for me to use for wildlife.
No this is something completely different.

Now there has been much interest and speculation about the kit I’m using.
I will give you my reasons etc and details when I’m ready.
But all I will say is that I made the decision to try something new purely for my photography.
I needed kit that combined modern mirrorless technology with some cool stuff to help push my wildlife photography forwards.
So right now I’m really enjoying myself so just enjoy the photography and I will update you all in good time!

書込番号：22667555

[ポロあんどダハ]

I was out with a friend photographing birdies yesterday and we thought this was very funny.
Both shooting effectively 840mm, both did well as expected, one needs good biceps!!

E-M1X＋300mm/F4＋MC-14とEOS 5D Mark？＋600mm/F4＋EF1.4×IIIを比較して、
どちらも実質840mmで撮れて、どちらも期待通りの結果が得られるが、片方は
強力な上腕二頭筋が必要です。

しかし、E-M1Xだと60駒/秒もＯＫですけど、敢えて30駒/秒以下に抑えて撮影
したということでしょうか。

UHS-II Class3、CLASS10のSDXCメモリーカードだと、60駒/秒でも50駒近く
RAW撮影できますから、30駒/秒だと２秒近く撮影できそうですね。

30駒/秒でもシャープな映像が撮れすぎちゃって困るみたいですが…

書込番号：22667597

[屑星犬]

キヤノンのアンバサダーがオリンパスを気に入ろうが、別にそれがどうしたの？
キヤノンの良さとオリンパスの良さは全く別物で、比べるべくもない。

どういう撮影の時には、どちらが適しているのか？ ということだけ分かれば十分です。
まあこれがきっかけでキヤノン一辺倒だった方々が、他メーカーにも面白いシステムがあると分かって選択肢が増えるなら「良かったね」って思うし、逆にキヤノンの優れてる点を聞いてみたい気がします。

店頭でEOS RPとか触ったけど、私の評価基準では何が良いのかさっぱりでした。
あれが素晴らしいと思う方の評価基準を聞いてみたいですね。私とは別の基準なんでしょうから、きっと私の知らない世界があるんだと思います。

複数メーカーの機材を、本当に両方を使い込んで、長所を活かした撮影方法を示唆してくれるアンバサダーが増えることを期待しています。

書込番号：22668900

[ポロあんどダハ]

＞屑星犬さん

私が注目しているのは、デジカメinfoの立ち位置で、(2019年5月15日 12:28)に
＞テスト機ではなく、E-M1Xだという可能性もあるみたいですね。
という書き込みがうｐされたぐらいで、
Digital Camera Life | デジカメライフ
https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2019/0514_02.html
ですら、
＞どうやら「オリンパス OM-D E-M1X + M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO」の組み合わせで撮影した画像の可能性が出てきた模様です。
＞開発中の「EOS R スポーツカメラ」なのか「オリンパス OM-D E-M1X」なのか気になるところです。
＞ちなみにCanon Newsは、最初からオリンパス OM-D E-M1Xの可能性は排除していませんでした。
とＵＰしているのに、デジカメinfoでは、canonに否定的な書き込みはほとんど無いというか
うｐされないようです。

https://twitter.com/wildmanrouse/status/1123491234071363584
https://pbs.twimg.com/media/D5dxT0JXkAEVBmW.jpg:large

書込番号：22668948

[ここにしか咲かない花2012]

＞キヤノンが連写速度30コマ/秒の新型カメラのテストを行っている？

連写速度30コマ/秒のカメラが、実はE-M1X＋300mm/F4＋MC-14だったのでは疑惑が他のサイトでも指摘されてましたね。

実際のところどうなのでしょう？

確かに現時点で連写速度30コマや60コマ/秒が可能で、300mm/F4を遣える超望遠のカメラって、E-M1XかE-M1markIIしかないような？ソニーのα９ですら最大20コマ秒ですしね。まあ、オリもAF追従ではオリは18コマ秒ですが、さほどAF追従でなくて良ければ連写60コマ秒が使えますしね

書込番号：22668980

[ようこそここへ]

Andy はキヤノンヨーロッパ（UK）のアンバサダーから降ろされた可能性があるね。既にリストに載ってない。

この一件で降ろされたのか、それとも以前からキヤノンとトラブってた結果、関係がにっちもさっちもいかなくなってとちくるったか。

彼の立場にしちゃ、なーんか不注意なことやってやがんなと思ったんだよな。しかも、ポロっと失言とかじゃないからね。わざと続けてんだもん。どんなご乱心だよ。

それにしても、機材のサポートだけでなく、セッション、セミナー、アドバイザー、インタビュー、取材などなど、散々仕事もらってた上にプライベートで取ってきた仕事もキヤノンアンバサダーの肩書があってこそのものも多いだろうに、あろうことかそのキヤノンに盾ついてポイされた挙句の行き着く先がオリンパスて。（おそらく引き抜かれたわけじゃないんでヘタすりゃ受けられるのは一般的なプロサポートのみ。待遇も全てにおいてキヤノンのそれに劣るでしょう）

しかも、まるでキヤノンにあてつけるように女々しく思わせぶりな投稿をSNSで繰り返すとは。

やけくそになっちゃったのかねえ・・・まあ、なるようになれってことなんだろうね。

でもなあ、立つ鳥跡を濁さずっていうじゃん。もうちょっとうまくやりゃあいいのに。

書込番号：22669766

[屑星犬]

＞ようこそここへさん
ソースは？または根拠は？
妄想の披露でしょうか？

キヤノンのフルサイズミラーレスを試写したけど、おっそいよね。設定が間違ってるのか、メモリカードが遅いのか、故障なのか分からずに展示員さんに聞いたら、これで最速ですって言われた。

ん〜

キヤノンの一眼レフは凄いけど、フルサイズミラーレスはレスポンスが2テンポ遅いですよね。

あれじゃあアンバサダーも降りるんじゃない？

ってのが私の妄想。根拠なし。

書込番号：22669790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

＞屑星犬さん

＞ソースは？または根拠は？

ほらきた（笑）

自分で調べてみたら？簡単だよ。それとも、やりかたわからない？わかんないんだろうなあ。

逆に聞きたい。ここに突如現れたかと思ったら、毎週、数十件ずつも投稿を繰り返すほど情報掲示板に入り浸りのあなた、しかもそのほとんどは一口コメでさえなく、その中身は少々ヌケてるとはいえ真面目に、真面目に、まるで日課のように書き込みを続けるあなたが、そんな調子で短期間のうちに600件以上も投稿してさらにエスカレートする気配さえあるほどのあなたが、参加してるスレのソースさえ読み解くことも追うこともできないってどういうこと？

それでどうやったらまともにコメントできるの？（だからできてないけど）

あなた、そもそもネタをちゃんと追えてる？追えてないんだろうなあ。だって追えてるならソースは？なんて絶対に聞いてくるわけない。

そうでしょう？

いいかい屑星犬君、あなたが情報のソースや根拠がわからないからといって、その情報は即、ウソや妄想とはならない。

それは、あなたがただ単に情報のソースや根拠がわからないというだけの話だ。

くやしかったらもう少しまともに絡んでこい。

もちろんその際には、ソースと根拠はあなた自身で裏を取る必要があるぞ。

できるもんならな（笑）

ーーーーー

ああちなみに。

キヤノンにはだいぶんご不満のようだが、ドンドン言ってやるといい。そのほうがキヤノンのためにもなるだろう。だが、あなたのコメントの内容だとあちらの板でやるべきかもね。あなたの発言の趣旨の大半は、ここではあまり関係がないと思うよ。

当然、やるよね？そっちの方も期待してるよ。

察するにオレへの当てつけのつもりでキヤノンを貶してんだろうし、過去にも似たような事してきた奴がいるんだが、全くの的外れだよ。あなたがキヤノンのカメラをどうコキおろそうが、オレには関係ない話。大いにやって。

楽しみ〜（無責任）

書込番号：22670646

[Tranquility]

＞ようこそここへさん

>ほらきた（笑）
>自分で調べてみたら？簡単だよ。

自分で言ったことの論拠を問われたら、それを示すのは発言したご本人がすべきこと。それが出来なければ妄想だと言われてもしかたないですね。
「地球には異星人が来ていて、日本にもたくさんいるよ。」という人に証拠を求められて、「自分で調べてみたら？簡単だよ。」なんて答える人は、誰にも相手にされません。妄想ととられておしまいです。

>あなたが情報のソースや根拠がわからないからといって、その情報は即、ウソや妄想とはならない。

その情報はホントにもならない。
ソースや根拠が示されないと、聞いた人はホントともウソとも妄想とも判断がつかないですね。
ウソや妄想ではない事実だと言うなら、そのソースや根拠を示すのはそれを言った人です。

書込番号：22671037

[屑星犬]

キヤノンのスレでキヤノンのダメなことを言っても、何にもならん。よく知らないから、根拠もなく悪口を書くことになり、人間として最低になる。そうはなりたくない。

キヤノンのミラーレスの良いところが分からないから書くことがない。きっとあるんだろうけど、興味もない。一眼レフは良かったけど、欲しい性能を有する機材は重すぎて私には扱えないと判断した。

な？ キヤノンのスレに書くことはないだろ？

以上。

書込番号：22671220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

15駒目です。

60駒/秒でどのくらい撮れるのか、試してみましたけど、50駒近くまでは40駒/秒で撮影できるようです。
それ以降は9駒/秒ぐらいまで落ちますけど、撮り続けることは可能で、バッファーが開放されなくても続きを撮ることも可能です。
条件的にはあまり絞り込まず、ISOを上げすぎず、シャッタースピードは1/125秒にすると最速になるようですけど、そうでなくても、十分すぎるスピードが出ているようです。

書込番号：22671419

[ポロあんどダハ]

＞Tranquilityさん

確実なソースは無いみたいですね。

https://www.43rumors.com/big-lol-moment-canon-ambassador-creates-hope-around-a-new-canon-mirrorless-wildlife-camera-but-its-the-olympus-e-m1x/
に
≫Admin- you sure he's a Canon Ambassador while doing this?
≫Someone said Canon dropped him? (or he quit Canon's program).
という書き込みがありましたけど、管理者は確認できないのでコメントしてないですね。

逆に、
Sorry Canon folks, it will take years for Canon to make a high speed camera with great video quality :)
って追加コメントしてますね。

書込番号：22672170

[Tranquility]

＞ポロあんどダハさん

まぁ、どうでもいいんですけどね。
どこぞのカメラマン（有名でも無名でも）がどんなカメラを使おうと、どうぞご自由にとしか。

それと、異星人はいると思います。地球に来ているとは思えませんが。
どこぞのカメラマンの去就より、こちらの方が興味あります。

書込番号：22672444

[ポロあんどダハ]

Andy Rouse氏の情報ですけど、
・野生生物や航空のプロ写真家
・FlexShooterという三脚の自称伝道師？
・passionate Hammer
って事で、日本で言えば昆虫写真家の海野和男氏のような感じでしょうかね。

≫So here's the latest, just processed this week and shot back in the day when I was a Nikon Ambassador.

a Nikon Ambassadorだったという事を自分でも認めていますけど、nikonで撮影していた頃の
画像を今でも公開しているとのことですから、現時点でベストなシステムをチョイスしている
だけでしょうね。

書込番号：22673315

夏鳥撮影で感じたこと・・・令和の時代はRAW現像が廃れるかも？

[Ken Yidong]

			ちょっと枝が邪魔でしたが・・

平成の最後の1ヶ月は公私にいろいろ忙しかったのですが、令和に変わり夏鳥のシーズン到来ということで、昨日（5/3）久々にフィールドに出かけてまいりました。

モデルは例によって、オオルリとキビタキですが、やはり絵の写りが今までとは違うように、一皮向けたように感じました。
センサーがE-M1�Uと同じとはいえ、いろいろブラッシュアップ（プッシュアップではないですよ）されているのは間違いなく、十二分な写りだと思います。
なお静止画についてはRAWとJPEGとで撮りましたが、前にも、https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortID=22522963/#tab
で言いました通り、JPEG出力の出来が素晴らしいと確信しました。

もう特殊な場合を除いてRAW現像は不要ですね。

それではまず、比較的近距離からの静止画作例を４点（いずれもトリミングしていないもの）アップします。

書込番号：22644411

[あふろべなと〜る]

どういう意味でRAW現像するかしだいじゃないかな？

フィルムのモノクロ写真はいじってなんぼ
その意味でのRAW現像は絶対なくならないと思うけどね

書込番号：22644419

[Ken Yidong]

			こちらに気付いたので挨拶しときました

続いて、動画（4K）もかなり撮りましたので、3枚ほど切り出した静止画をアップします。
あと1枚はおまけですが、目の前に現れたリスの写真です。

動画は本機では60Pがないのは残念ですが、普通の動画なら30Pで十分ですね。
とはいえ動きのある被写体やシーンには60Pで撮りたいので、個人的にはこのカメラとGH5の二刀流でほぼ定着です。

書込番号：22644422

[モモくっきい]

＞あふろべなと〜るさん

まあ、スレ主さんが、これで充分だと思ってしまったという事でしょう。

RAW現像で少し色ごとに調整したり色を回したりすれば、もっと鳥をグッと引き立たせる事も出来るのに、残念ですね。

書込番号：22644866

[無神経.com]

残念なんですね？

書込番号：22644897

[ブローニング]

非常に良く撮れていますね。
枝カブリ以外私には他に残念な所が見付かりませんが・・・・

書込番号：22644945

[もとラボマン ２]

Ken Yidongさん　こんにちは

RAW現像とは　撮影データーを画像データーに変換するのを　カメラ任せではなく　自分で微調整する方法ですので　カメラ任せか　自分でやるかの違いだと思いますよ

書込番号：22644955

[kuroiho-seki]

クチコミ掲示板だと、まともな色再現が出来てない可能性があるので評価ができませんよ。
PHOTOHITOあたりで貼ってURLを添付してもらったほうが良いかもしれません。
けど、貼られている作例は全て素晴らしいですね。

書込番号：22644960

[松永弾正]

いい写真だと思うよ。
記録と作画でかわるかも。

書込番号：22645229　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

誤解されるとアレですので、言っておきますけど、

写真は凄くいいんですよ。
ただ、より良く出来るかもしれないのに、それを放棄するのももったいないかな、と。

書込番号：22645297

[無神経.com]

誰も誤解なんかしてませんよ。


スレ主さんの写真はいまひとつで手を加える余地が残されている･･･

それに気付かず喜んでいるスレ主さんはまだまだだなぁ･･･。


と仰っているのでしょ。

書込番号：22645425

[ブローニング]

ちなみに、ですが。。。

自分も野鳥をちょっだけかじる程度撮っていますが100％JPEG野郎です。
昔はRAWに挑戦した事もありますが面倒なんで。

無論、帰ってからPCで見た時に「あ〜あRAWで撮っておけば良かった〜」って
思う事も多々ありますがそれは自分に腕とセンスと幸運が無かったものとして
諦め次回への教訓とします。
まして本機でKen Yidongさん程の作例が撮れるならもう充分です。

でも風景専門の人とかはRAWの方がいいかと思いますよ。

書込番号：22645450

[無神経.com]

連投スミマセン。

因みに私にはスレ主さんの写真はjpeg撮って出しで十二分に綺麗で

特段手を加える所は見当たりません。

さらに、わざわざrawから現像する必要性は全く感じられず、

もし、手を加えるとしても、このjpegに少し手を加えるだけで十分

満足かつ他人に見せて十分に鑑賞出来るだけの写真に見えますけど。

まぁ、超絶ド素人の私が言ったところで全く説得力はありませんね。

でも、そこまで言うんですから、相当な作品を撮られているんでしょう。

私なんかにはとてもこんな写真は撮れません。

書込番号：22645452

[あふろべなと〜る]

つうか個々人のワークフロー次第だから
どれが正解とかじゃないよ

RAWなんて使いたければつかえばよいだけ

僕は使う

それだけだよ

スレ主さんの作例は素晴らしいし、いじる余地があるかどうかの話なんて全くしてません

書込番号：22645479　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

スミマセン。あふろさんじゃないですよ、モモさんです。

書込番号：22645621

[あふろべなと〜る]

＞無神経.comさん

大丈夫
そういう誤解はしてないので(笑)

一般論として意見を述べただけです♪

書込番号：22645632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

ウランバートル　夜9時半　まだ日本の日没って感じ	順光だと肉眼より明るくなりすぎかも…	旭鷲山のホテル　シャドーは肉眼よりちょっと明るめ

＞Ken Yidongさん

ここ数年、報道関係では写真原稿を入稿する際、jpegで撮った画像データに限るという
御約束になってきていますね。

合成とか、真実ではない画像かどうかを判別するのに、jpeg撮って出しの画像データが
一番確実だからというのが理由だそうです。

という流れからも、報道プロにはjpeg出力が重要になっていますから、プロ用を謳う本機も
頑張らざるを得なくなっていると思います。

プロでRAW現像が必要になるのは、印刷などでトーンカーブを最適化したい場合とか、
画像エンジンの演算基準から外れているシャドーやハイライト部分の調整や、複数の
色温度の光源が混じり合った状況下で、ホワイトバランスの調整が必要な場合に限ら
れそうですね。

書込番号：22645664

[ブローニング]

野鳥撮ってる人なら分かると思うんだけど、ＲＡＷで色良くしたりする以前に
何とかしたい問題が沢山あるんだけどね。

書込番号：22645790

[Ken Yidong]

E-M1X（レンズ：Olympus300mm）	GH5（レンズ：Panasonic100-400mm）

皆さん、どうも今晩は。
いろいろとお褒めの評価をいただいたり、大変有難うございます。

ところで、野鳥や自然を相手に作品を撮るのなら、まさになるべくナチュラル、プレーンで仕上げたいものですよね。
（私もそうですが）自然や生き物を大事に写真に収めようとする多くのカメラマンなら、必要以上に作品を加工するのは、邪道のはずです。

確かに今までは、RAW現像プロセスで作品にお化粧させて（ごまかして）なんとか見栄えをよくする・・という手法・考え方がまかり通っていたかと思いますが、それはもう脱却してよい、いや脱却すべき、と思っています。

それに現に、これだけクオリティの高いJPEGが出てくれば、正直RAWから焼くなんて面倒くさいというか、もうナンセンスに感じます。
確かに失敗作かそれに近い場合はJPEGだと修復が厳しいこともありますが、それでも最新のソフトウエア（Lightroom/Photoshop等）だとかなりリカバリー出来ますしね。ほんの手直し程度のレタッチなら全然OKですよ。


それから、念のため。
上にアップした作例ですが、レタッチしてないなんて一言も言ってません。JPEG撮って出しとも言ってません。
アップしたものはLightroomで一発自動補正をかけたものです。
要はこの程度の簡単な調整・補正ならJPEGで全然十分だということです。


で、せっかくですので、遊びで上の作例の彩度をちょっと上げたものを再アップします。
記憶色以上でやりすぎかと感じますが、あくまでも参考ということで。

また、ついでに動画もGH5とE-M1Xと1本ずつアップします。なお、いずれも4KからFHDにダウンコンバートしたものですので、あしからず。

では

書込番号：22646032

[モモくっきい]

＞無神経.comさん

人の言ってる事をそういう風に捉えてわざわざ書き込むような人だから、「無神経.」さんなんですね！


私個人もjpeg撮って出しの場合が結構あります。
しかし色味なんかは、結構好みがあるものですし、それを埋めるのにRAWは便利ですし、なくならないと思います。

スレタイに「令和の時代はRAW現像が廃れるかも？」ってありますけど、そうは思わないし、そうなって欲しくないと思っているんですよ。

書込番号：22646036

[TOCHIKO]

〉枝カブリ以外私には他に残念な所が見付かりませんが・・・・
スレ主さんからの説明も無いですが、
“枝かぶりでもピント合います！”って作例じゃ無いんですか？
(タブレットなのでジャスピンか分かりませんが)
でなきゃ私ならシャッターを切る事すら無いですね。

ちなみに鳥撮り、まして結果が見えてるミラーレスでRAWの必要性って感じませんね。
私が使っているミラーレスはE-M5IIとα7RIIですが…
(E-M5IIにマウントアダプタでキヤノンレンズを使おうと思ったのですが
巧くなかったので鳥撮りはしません)
オリのJPEGは処理がうまく仕上がりが綺麗だと思います。
鳥撮りのメイン機は7DIIなのでRAWで撮りますし、風景撮りはRAWが絶対です。

書込番号：22646260

OM-D E-M1 Mark II 買ってしまいました。

[You Know My Name.]

	EM-1		75-300

ここの板では初めまして。
まだオリンパス機はまだまだ初心者で分からない事が多いので、よろしくお願いします。m(_ _)m

1ケ月前はフォーサーズとマイクロフォーサーズの違いも知らなかったのですが、
中古のOMーD　EM1を使って以来、ハートにドストライクてしまいました。

操作にまだ慣れないところもありますが、何しろ使っていて理屈抜きに楽しいのです！　

で、本日OM-D E-M1 、ようやく美品の中古を手に入れる事ができました。　（８６０ショットで、￥１１８０００）
（Mark IIの中古はハードに使われている方が多いのか、傷の無い良品を探すのが結構大変でした。)

１２−４０F2.8も美品の中古（￥５２８００）をゲット。

ちなみに、４０−１５０　PROも発注しました。　もちろん、中古！(笑）
資金繰りが大変なので、色々手放しますが。。。　

でもなんか、中古の良品探すのも醍醐味が合って面白いですね♪

書込番号：22643401

[quite]

＞You Know My Name.さん

ご購入おめでとうございます。お楽しみください。

書込番号：22643475　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あ、お仲間( =＾ω＾)V

書込番号：22643722　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

皆さま、ナイス票ありがとうございます。
４０年ぶりに、昔憧れていた人に再度巡り逢えた気持ちです。
色んな事情で、叶わぬ恋でした。。。

OMーD　EーM1はどことなく、おじいさんの面影がありますね。　すぐに馴染みました。
小さな額に左の電源レバー、デザイナーは強制されているわけではないと思うのですが、
ニコンのレッドラインと同じく、アイデンティティとして受け継がれているのかなと感じます。

☆　iquiteさん

声援ありがとうございます。　
EOS　も何時かは使ってみたいです。　(ホントは今回もチョット迷ってました）
キヤノンもフイルム時代から魅力的なレンズも多いですしね。
オリンパスは選択肢がまだ少ないので、助かってます。　（＾＾；

☆　松永弾正さん

オリンパスユーザーの方は、レビューなどを拝見していても
事務的表現でない間味あふれる方が多い気がしています。
松永弾正さんは、神戸の方でしょうか？
昔、舞子にウェザーリポートっていうカフェがあったなぁ... 　想いだしてしまいました。（＾＾

書込番号：22644193

[quite]

＞You Know My Name.さん

おはようございます。レスありがとうございました。

私はキャノとオリ使いなので、実は本機種も使っています。
運動会等での使用が多いので、なかなかレビューに貼れる
画像がなく未レビューです。

お気に入りのカメラを持ち出すとそれだけで楽しいですよね。
こちらも連休中は撮りまくります。

よいお休みをお過ごしください。

書込番号：22644335

[松永弾正]

＞You Know My Name.さん
２国の海側…若い頃に行きましたよ( =＾ω＾)
今も舞子は遊び場です(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22645412　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

ご購入おめでとうございます	我が家の畑上空のモデルのサシバさんです（トーンカーブちょっと持ち上げています）	こちら我が家に営巣中のシジュウカラのお父さん？	気負いすぎて（＾＾）撃沈・・・精進します

☆You Know My Name.さん

ご購入おめでとうございます。M1もそうですがたいていの飛びものに対応できるM1mark2はさらに楽しいですね。クリアなアオスジアゲハをアップされていらっしゃる方にコメントするのも気恥ずかしい感じですが（＾＾）

アオスジアゲハの作例に刺激されまして、自分も本日農作業の合間に75-300mm�Uで畑の上を飛ぶサシバやツツジの上を飛び回るアゲハなど撮ってみました。ちなみに自分が使用しているこのレンズ、昔マップカメラで下取り査定をして貰ったら、自分では全く気がつかなかったのですが、なんとカビが見えるとのことで2000円でした。自分も良く中古レンズを購入しましたが、買い取り会社の厳しい査定に、中古製品購入に妙な安心感を持った経験のひとつです（＾＾）。


そんなわけでM1mark�Uだけでなく、75-300m�Uに勝手に協賛です・・・・こちらリサイズ専門ですが。自分がお気に入りで使っているカメラやレンズについての作例やコメントを伺えることは、なんか嬉しいですね。

書込番号：22645472

[enjyu-k]

昨日（3日）の、オオルリ♂	今日（4日）の、オオルリ♂	キビタキ♂	キビタキ♀

＞You Know My Name.さん

ご購入おめでとうございます。

発売時に予約購入致しまして、今は300mm/F4.0を着けて鳥さんを撮っています。
パナのG9も買ってしまいましたが、何故かM1 Mark�Uの方が鳥運に恵まれるのでメインはこのカメラです。

昨日も今日も撮りに出かけました、そして明日も撮りに出かけます。
鳥運にも恵まれ令和の幕開けは、楽しさテンコ盛りです。

PROシリーズのレンズで、M1 Mark�Uをご堪能下さい。

書込番号：22645769

[You Know My Name.]

☆　アナログおじさん２００９さん

こんにちは。
コメントありがとうございます。

アオスジアゲハはノーマルのアゲハより、動きが激しいので難しいですね。
75-300mm�Uは現状ではキタムラだと旧型の方が買取価格が良いですよね。　（新型で値下げになったからかな？）
最近買ったばかりなのですが、４０−１５０　PRO　と入れ替え予定です。
性能バランスの良いレンズなので、置いておきたいのですが、買い過ぎの罪の意識から、資金源に。。。
でも、遠回りとか、損したとかは思っていません。
実際使ってみて、分かっているスペック以外の事（バランスが良いレンズ）を経験できたからです。

私はFUJIのユーザーでもあるのですが、最近は、新品でもゴミの混入が結構あったりで、安心はできませんね。
ですから、ボディ以外はレンズはほとんど中古品の美品を買ってます。
ただ、オリンパスの場合、気を付けなければいけないのがフードが別売りで高価な場合が多い事ですね。
ですので、、、75-300mm�Uとマクロの６０ｍｍは価格も変わらないので、フード付きの中古を選ぶ事を学びました。

☆　enjyu-kさん

こんにちは。　コメントありがとうございます。

G9も良いカメラみたいですね。　マウントが共通って良いですよね。
　
近くの山によく登山に出掛けるのですが、鳥は近くでよく鳴いてはいるのですが、
木の高いところにいるのか、姿を見つけることは困難です。
野鳥撮りも他の被写体と同じで、相手を知ることから始めないと中々撮れるまでには至りませんよね。

書込番号：22646051

[You Know My Name.]

書き忘れてました。　ごめんなさい。

今更で恐縮ですが、
私の書き込み　[22644193]　文面中で一部誤解を招く記述と、脱字がありましたので、補足と訂正をさせてください。

＞小さな額に左の電源レバー、

* 左肩電源レバーは、カスタムメニューより　→　B　→　Fn/電源レバー　→　 によって、
　 右Fnレバーに電源のON/OFFレバーに置き換えることが出来ます。
　 これにより、右手親指による、電源ON/OFFが可能となります。

＞間味あふれる方が多い気がしています。

　なんのこっちゃ、ですね。　（＾＾：
　人間味あふれる方が多い気がしています。

　以上、失礼しました。

書込番号：22646096

[アナログおじさん２００９]

パナ100-400mm　1本落下させ修理費が高額なので中古購入です	対岸まで約1km・・・これが散財の原因です　　M1mark�U＋Kowa500mm＋1．4テレコン	実はM1の動体撮影がイマイチで一度購入価格以上で手放しました	いつまでたってもアオスジアゲハとカラスアゲハには撃沈です（＾＾）

☆You Know My Name.さん

コメントありがとうございます。

40-150mm　F2.8　は自分も使ったことがありますが、とても良く写るレンズだった印象です。対岸まで700〜1000mmくらいある涸沼のオオワシや猛禽類に入れ込んでもっと大きく写すにはと子供じみた発想にとらわれほかの機材を購入するために手放してしまいましたが、それまでのズームとは一線を画すレンズだったと思います。

レンズフードの件、ありがとうございます。

＞ただ、オリンパスの場合、気を付けなければいけないのがフードが別売りで高価な場合が多い事ですね。
ですので、、、75-300mm�Uとマクロの６０ｍｍは価格も変わらないので、フード付きの中古を選ぶ事を学びました。


確かに仰るとおりですね。75-300mm�Uには昔衝動的に買い集めたTakumarの１：４　200mm用のレンズフードで代用しています。写友は、機能性は良いけどマッチングが・・・と、言いたいことを言ってくれていますが(^^)。

自分もM1mark�Uのサブ機にG9を購入しましたが、C-AFの合焦の速さや連写性能、コンパクトで取り回しのいいM1mark�U、これまで長く付き合ってきて慣れているからか、Ｇ９を圧倒する歩留まりの良さにいまだ野鳥撮影のお供には手放せません（＾＾）。

本当は写りの点で評判の良いＦｕｊｉや師匠が使っているＳｏｎｙも試したいのですが、年齢を考え一昨年以来、ひと頃取り憑かれたように購入した機材をどんどん整理していますので、ここは価格コムはじめ色々なサイトでほかの方の写された作例を楽しみいと思っています。

中古レンズに関するご教授、自分はあまり考えず購入してしまいましたが、お役たち情報ありがとうございました。余談ですが、300mmF4　PROは勢い込んで購入したものの、期待したM1での動体撮影が今ひとつだったので、下取りに出しましたが、購入価格以上の買い取りにビックリした記憶があります。その後M1mark�UのAFの性能にビックリして、慌てて再購入しましたが、結局は古い格言通り、急いては事をし損じるでした（＾＾）。

書込番号：22646216

[You Know My Name.]

☆　アナログおじさん２００９さん

こんばんは。　
返信が遅くなり申し訳ございません。　

素敵な画像の投稿もありがとうございます。
鳥撮りは難しそうですね。　でもそれだけに達成感は大きいものがあるのでしょうね。
捕った（撮った）ぞ〜♪　みたいな。
自分は、スナップ中心でスポーツなど動き物はほとんど撮れてなくて、憧れでもあります。
少しずつ近い距離から挑戦して行こうかな、とも思っています。　M-1がその手助けとなってくれれば良いのですが。

本日は公園にMARK�Uの練習に行ってきました。
初代である程度、操作には慣れてきていたのですが、まだまだややこしいですね。
設定が途中で変わってしまっていて慌てました。　（＾＾；

本日、夕方に４０−１５０ｍｍ　PRO　と　テレコン１．４が届きました。　
庭先でテストしましたが、中々良い手ごたえです。　手振れ補正はかなり強力な感じです。　
４２０ｍｍ画角相当でも、等倍で見なければシャッタースピード1/10秒ぐらいまでなら大丈夫そうでした。
しばらく、１２−４０ｍｍ、４０−１５０ｍｍ、６０ｍｍマクロ　で、頑張りたいと思います。

書込番号：22648084

[You Know My Name.]

			他機種で撮影。失礼します。　X-H1　（アクロス）

本日はマクロ中心に使いました。

書込番号：22648095

[レトロとデジタル]

田舎の風景です	徳島市夜景	鳴門海峡	藤は40-150/f2.8

＞You Know My Name.さん

楽しそうなスレですので、参加させていただきます。
またご購入おめでとうございます。

望遠、マクロ系のお写真が多いので広角系の写真を中心に貼ってみます。
他スレでも書いておりますが、7-14mm/f2.8proが凄いレンズだったので連休中これと12-100mm/f4pro持ってあちこち出かけておりました。

7-14mm/f2.8proはレンタルでしたが、これは購入資金貯めたくなりました。^^

書込番号：22648328

[You Know My Name.]

☆　レトロとデジタルさん

いらっしゃい♪　どうぞどうぞ、ってか、パイセンじゃん。(汗）

レトロとデジタルさんは、古くからのオリンパスの使い手ですね。
まだまだ、理解していない事も多いですので、こちらこそ、よろしくお願いします。　
徳島は、昨年のGWを避けて、しまなみ海道〜松山〜うだつの町並みルートで立ち寄りました。
オデオン座がお気に入りです。　（＾＾）ｖ　画像は他機種なので、やめておきます。　

で、実際使ってよーく、分かりましたよ、オリンパスの魅力！　

特にPROシリーズは一度握ったら、やめられませんね。　これぞ、駆け抜ける喜びです！

凄いレンズじゃないですか、コレは、、、むしろ安いんじゃないでしょうか...
素人意見ですけど、まだ余力がありそうな感じですよね？ 　画角レンジにしても、さらなる高画素機に対しても。
シャープで繊細、ボケ味も綺麗ですし。　MARK�Uのダイナミックレンジも....　〇です。
ESP測光は、個人の好みより明るめ傾向の場合が多いのですが、基準値も変えれますしね。　

元々、FUJI機では、XF10-24がメインレンズでお気に入りなんです。
ですから、１２−４０PROだと、正直言うと狭いんですね。　

☆　7-14mm/f2.8proは、ハッキリって、欲しいレンズです。

今朝、食事中にハッキリ言ったら、家内に1日クチを聞いてもらえなかったデス。。。

書込番号：22650377

[デジカメの旅路]

>パナのG9も買ってしまいましたが、何故かM1 Mark�Uの方が鳥運に恵まれるのでメインはこのカメラです。

大きなアドバンテージ。

書込番号：22651477

[デジカメの旅路]

＞You Know My Name.さん

おっとご購入おめでとうございます。

書込番号：22651479

[アナログおじさん２００９]

40-150mmで撮ったカワウ・・・ビデオではありません（＾＾）

貧乏暇なしにつきただ今G9となんちゃって撮り比べで遊んでいます	狙ったはずのクリスマスローズよりタンポポの種子らしいものにピントが（＾＾）	観光魅力度最下位の当県の貴重な観光資源ネモフィラの作例ありがとうございます	まんま日の丸構図です（＾＾）

☆You Know My Name.さん

農作業の忙しさにかまけ、返レス遅れ失礼しました。40-150mmF2.8　古いHDDをちょっと見返すとやっぱり、手放したのは失敗ですね。鳥しか頭になかったのが敗因です（＾＾）。現在所有していないので、新しい写真では協賛できませんが40-150mmF2．８＋MC-14で撮った古い写真をフォトムービーにまとめてみました。

そういえばこの前言い忘れましたが、60mmマクロ、こちらプラスチックがちょっと割れているということで、査定価格が75-300mm同様2000円だったので、これまた手放さずにいることを思い出しました・・・・あまり使用していなかったので、こちらの方がビックリしましたが、けがの功名というか（＾＾）長玉ばっかり欲しがっていた中で持っていて良かったと思っています。

ただ今G9とあれこれ撮り比べして遊んでいますが、今回アップのカワウの連写を可能にしたAFの性能や手になじんだグリップ感など、M1mark�Uまだまだ魅力的です。

毎度贔屓の引き倒しを地でゆく写真ばっかりで恐縮ですが、価格コムでM1mark�Uでの作例をアップされていた皆さんがOM-D E-M1X に移行しているなか、Ｍ１mark�Uでゆこうと思っているので、ついつい食いつき恐縮です（＾＾）。それではどうぞ楽しいカメラライフを。

書込番号：22652351

[You Know My Name.]

BLH-1

☆　 デジカメの旅路さん

ありがとうございます。

☆　アナログおじさん２００９さん

＞農作業の忙しさにかまけ、返レス遅れ失礼しました。

農作業ご苦労様です。　
私も四六時中、監視しているわけではございませんので、（＾＾；
お互い、気楽に行きましょう。　

画像倉庫からの提供もありがとうございます！　カワウ上手く撮れてますね。

＞40-150mmF2.8　古いHDDをちょっと見返すとやっぱり、手放したのは失敗ですね。

40-150だと鳥撮りだと、短いですものね。
しばらく使わないと思った場合は手放して購入資金にしても良いと思いますよ。　
また時が経てば、�Uに変わってる可能性も有りますし、パナから魅力あるレンズが出る可能性もありますしね！

＞60mmマクロ

これは良いですね。　一番に使いたかったレンズで大満足です。
蛛の画像は庭先にて手持ちの撮影ですが、手振れ補正もよく効いてありがたいです。

＞G9

僕はG9は価格的や機能性に魅力は感じるもののあまり念頭に無かったです。　
これだったら、自分の撮影スタイルを考えるとX−H1のままで良いと思うところも有りましたので。
あくまでも、オリンパスOM-D＆ZUIKOレンズが使いたかったんだったんだと思います。
何と言いますか、魅かれるのは性能云々でない、
その佇まい(ハードボイルド、野性味）なんですね、きっと。 (*個人の感想です）
しかしながら、人の気持ちは変わります。
同時にマイクロフォーサーズの魅力も感じましたので、G9も機会があれば使ってみたいなあと今は思います。

MARK �Uはロングセラーモデルになるような気がしていますが、MARK �Vが出たら、買ってしまうと思います。　（＾＾；

本日は、オリンパスのオンラインショップより予備バッテリーが届きました。（これは新品）
製品登録ポイントを使えば、多分最安値になるかと。　(代引料は無料で￥７３４４）

書込番号：22654205

[アナログおじさん２００９]

M1mark�UとG9の写真ミックスです（＾＾）

G9では怪しいかも		おまけ　G9・・・3枚ともjpeg撮って出しです	昔確か40-150mm　F2.8 で

☆You Know My Name.さん

毎度ご丁寧な返レス恐縮です。前回のスレで終了と思っていましたが、昨日たまたまサシバを見かけたので、M1mark�UとG9で撮ってみました。毎回書いていますが、AFの差なのか、飛んでいるところはやはりM1mark�Uかなという印象でした。両機種ともに100枚以上撮影しましたが、両機種で撮った写真を横1920×縦1080ピクセルでちょっとだけ同じ1本のフォトムービーにしてみました。自分ではぱっと見、どれがどの機種なのか判りません（＾＾）。


G9の件、その他了解です。自分はたまたま価格コムのM1mark�Uで知り合った方が、両機種ですばらしい作例をアップしてくださっているので・・・正確にはG7からですが・・・機材じゃないよなと思いつつも、パナ機も使いだしたのがきっかけです。M1mark�Uも含め、鳥屋には不可欠の（？）換算1000mm以上の長玉が両陣営になく、ボーグやコーワのプロミナーなどで1400mmを確保したかったからですが、MFでのファインダーに見やすさはG9の方なので（MFでも精度となると色々ありますが）使っている次第です。

どちらの製品にも、両機に関するスレが立っていますが、撮影対象を野鳥に限定した場合、一番の関心である野鳥の飛翔シーンはやはりM1mark�Uというのが自分の印象です。もちろんそんな馬鹿なという作例がばんばん出てくれば、自分は機材よりも写せるかどうかに関心があるので（正確には野鳥がどんな様子か知りたいので）そちらにすぐ転びます。要するに自分は百聞は一見に如かず路線なので作例に弱いんです(^^)


実はもっと言えば、SonyのRX10M4の方が画質の問題を抜きにすればうるさい背景に引っ張られることも少なく、自分の所有するカメラでは自分の撮影スタイルにはぴったりと思っていますが（最近α6400の方が優れているとのご指摘を受けましたが）、ファインダーの見やすさがちょっと厳しくなっています。


撮影対象が違うと思いつつ、ついつい鳥屋の話で恐縮です。それでは新しいバッテリーでお気に入りの写真をどんどんお撮りになってください。毎度の与太話とネタ写真など、失礼いたしました。ビデオは価格コムさんではちょっと横1920ピクセルにはなっていないと思いますが一応自分のHP用でアップします・・・両機すべての写真を使った実録では情けないことに自分の貧弱なPCでは編集できません（＾＾）。

ひとつ書き忘れました。

＞今朝、食事中にハッキリ言ったら、家内に1日クチを聞いてもらえなかったデス。。。

自分の家庭でもこれはあるあるです。1日どころではありません。それどころか若い頃から車から結構車好きだったのに、今では車も軽自動車にさせられてしまいました。安全性が・・・などというコメントはカメラ機材が掃除の邪魔という我が家では、懐柔策も含め全く成立しません（＾＾）。

書込番号：22654504

[屑星犬]

あはは

我が家でも、E-M1Xは華麗に却下されました。

「今使ってるカメラ(E-M1mk2)で、すごく上手に撮れてるのに？」

反論したくもあり、したくもなし。

書込番号：22655726　スマートフォンサイトからの書き込み

Point of Shooter OM-Dモンスター

[Kodacman]

OLYMPUS　OM-DやPEN-Fを使いスポーツ撮影をしているプロカメラマンが新作をアップしました。
Audi Nines
https://youtu.be/VrHncGJ2ftY
今回はE-M1Xでスノーボードの撮影になります。

他の撮影は下記に纏めておきます。

Testing the Olympus EM1X with Hugo Basaula
https://youtu.be/34NzQkCpi8c


DarkFest 19
https://youtu.be/cUsdAMLJUFk


The Night Harvest
https://youtu.be/tfBoW1ynj_w


Freeride Buggy Testing the Olympus EM1X
https://youtu.be/a_x78fn_fz8


動画撮影はアクションカメラ
静止画にE-M1X
各種MZDレンズ

チャンネルに投稿されている動画にMK2やPEN-Fでの撮影有
プロカメラマンがOM-Dでどの様に撮影しているか等、参考になるかと思いますので
連休中、空いた時間に是非ご覧ください。

書込番号：22638743　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆臭い娘]

＞Kodacmanさん
動画すごいね
屋外でｶﾞｼｶﾞｼ撮る人には参考になりそうね！
こんな場所でこーゆーの撮れる技術を持ってる人がうらやましい！

書込番号：22641337

[Kodacman]

美少女ライダー登場

Olympus Touch & Try Event with the OMD-EM1X

https://youtu.be/Aey1VKjYxkk

木村拓也　静香夫婦の娘さんに似ていますが別人ですね。
美しくも過激なモータースポーツ撮影イベントです。

書込番号：22655107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kodacman]

新作が公開されました。

Point of shooter POS - CPH Open19
https://youtu.be/PQcfIxQdons

今回はスケートボードの大会を撮影しています。

動画撮影はアクションカメラ
静止画撮影にEM1X

撮影テクニックの参考に是非御覧下さい。

書込番号：22731744　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kodacman]

令和、レイワという言葉をチベット語で訳すと

希望

という意味を示すのだそうです。
OLYMPUSという企業が何を望み歩んで来たのかも
歴史をさかのぼると見えてくるのかもしれません。


人々の人生と真摯に向き合うということ
- True to Life - OLYMPUS

https://youtu.be/eEyuovCNGSo

書込番号：22735284　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ですが、ファームウェアアップ

[☆々☆オ]

1月24日にファームが、Ver.3.1になっていました。
全く気が付きませんでした。
↓↓↓のOM-Dの次の段
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

内容は以下です。
電波式ワイヤレスコマンダー FC-WRに対応しました。
SDカード（UHS-II）使用時の動作安定性を向上しました。

書込番号：22637889

[横道坊主]

備忘録？

書込番号：22639604　スマートフォンサイトからの書き込み