オリンパスすべて クチコミ掲示板

E-300さわってきました。いい感じです。

今日、ヨドバシ梅田に買い物があったので７Ｆ特設会場で開催しているカメラフェアをのぞいてきました。オリンパスのブースでＥ−３００を少し触らせてもらいました。試作機の一台らしく「最終完成品とは少し違うんですが・・・」と言われましたが、具体的にどこが違うかは教えてくれませんでした。

質感はＥ−１と比べるすべもないですがＤ７０やKissデジよりは上かなと思いました。大きさも想像してたより小さい感じがして、高級コンデジくらいかなと思います。軍艦部がないのがきいていますね。レンズはそこそこの大きさですがポップアップストロボの使い勝手も良く、Ｅ−１＋ストロボなんて大げさすぎる時にいいかなと思いました。

時間も無く４,５枚のシャッターを切っただけですが、ＡＦも早かったです。

α−７もさわりましたが、大きなシャッター音に興ざめしました。

たしかフェアは２３日までだったと思います。

書込番号：3521056

私も触ってきました。ＡＦがかなりまったりしてるのと、横幅が無駄に大きい。
フラッシュがレンズの光軸よりずれているのでイヤな影ができる。
のが気になりました。
ダストリダクションと言う他にはない機能もあるので高くても良い機種が出ればいいですね。

書込番号：3529637

[タコダ]

私もヨドバシ梅田のフェアでE300見ましたが、
なんかおもちゃみたいで安っぽい質感に驚きでした。
コストダウン見え見えな感じがして、
あの高級コンデパクトデジカメと同等な価格にも
納得させられましたね。
最近UPされてるE300のサンプル画像みても、画素ピッチの厳しい
E300らしく、ノイジーでコンデジ2/3CCDに近い画作りだと
思いますね。まず、ボディのデザインそのものもコンデジっぽくて
かなり安っぽいと思うんですが・・
まあ私は4/3CCDのフォーサーズなんて毛頭興味が無く、
（E-1のレトロな画質はあの価格ではびっくり！！）
20Dに合う望遠レンズで悩む毎日ですが
（純正EF70-200mm F2.8L IS USM かSIGMA APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS） E300狙ってる方々がいたら、はっきりと言いたいですね！
「悪いこと言わないから、D70かistDS・・・最悪キス・・にした方が後悔しませんよ！」と・・

書込番号：3577977

E-300はﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾊﾟｸﾄの延長で考えています。

確かに一眼レフとしては、*istDsの方が格上なのは間違いないですし、D70の方がサクサク快適な速さだと思います。

でも、使い勝手は悪くないと思ってます。

一眼レフと思うから嫌になるんです。

私はﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾊﾟｸﾄ派です。
静止画専用ﾊｲｴﾝﾄﾞと捉えた場合、悪くないとは思っています。

書込番号：3578102

[ＭＲＳ５５５]

ＥＯＳ　２０Ｄと比べて安っぽいって言うのは仕方ないだろ。値段倍なんだし。むしろＥ−１と２０Ｄ比べたら２０Ｄはおもちゃだろう。
やっぱキャノンは１Ｄ系がいい。

キャノンのノイズレスはいいけどすぐに飽きるから止めとく。印刷したときに不自然なこともあるし。

書込番号：3636838

E-300触ってきました

[零くんのパパ]

本日東京小川町のショールームで触ってきました（待っている人がいたので、ほんの２〜３分ですが）。

先にコメントを書いてくださっている方と同様で

１．大きさは普通だが、思ったより軽い。
２．レンズとのバランスが良いので持ちやすい。
３．シャッター音は耳に気にならない控えめな音。
４．起動は１秒程度、ＡＦは１呼吸置いて合う感じ。
　　（ファインダーはE-1より同等か、見やすいかも）
５．書き込み時間は多少気になるか。
６．プラスチック外装だが、仕上げが丁寧なので安っぽくはない。
７．私の場合だけかもしれませんが、意識せず撮っていたら、
　　室内で1/15秒くらいで手ぶれしてました。（脇を締めて撮り直したら
　　大丈夫でしたが）

気合を入れてガンガン撮るには不向きですが、アマチュアが１枚１枚
スナップ的に撮るには十分かな、と思いました。ただし、カメラ写真者
にはとっつきにくい使い勝手かも。また外観で女性は逃げそう。

写りがE-1のような鮮烈な画像だったら、私は買っても良いかなと
思いましたが、人気はあんまり出ないかも・・・。

書込番号：3513435

このE-300は、とりあえずレンズ交換式のデジカメを使ってみたい方にとっては悪くないと思いますよ。
［デジタル一眼］というより［ハイエンドコンパクト］の延長として。

動画やﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶は使えない代わりに、レンズの交換可能でCCDが4倍大きいです。

ﾀﾞｽﾄﾘﾀﾞｸｼｮﾝがあるのは、全幅の信頼までは置けないまでも、使用者に優しいと思います。

一眼としての機能を求めたら可哀相。

書込番号：3515956

そのうち低価格のデジ一でも中、上級機並みの物が出るでしょう。
現状で十万を切る低価格のものに中､上級機並みの性能を求めるのは無理が
あります。
多少無理しても中､上級機を買った方が良いでしょうね。

それでも何を買おうが余計なお世話ですが(自由ですからね）その性能を
十分引き出している人は何人いるでしょうか？。(人のことは言えないですが）
車でもスポーツカーを､ただ単にエンジンを､ぶん回しスピードを出すことは
誰でも出来ますからね。
ちなみに零くんのパパさんに文句を言っているわけではないので、
御勘弁を。(下の方は独り言です）

書込番号：3516709

なんという値段で・・・

[squeu]

みなさん今晩は！
久しぶりにオリンパスの板覗いたら　Ｅー３００がありました。話はきいてましたが、こうして改めてみると恐ろしく安い値段ですね！
これで８００万画素でダストリダクションがついた一眼レフなんですよね！すごい！
時代の流れかもしれませんが、オリンパスさんこの値段で大丈夫なんですかね？なんだか業績もあまりよくないみたいですけど・・・。個人的にはＥ−１が欲しいですけど価格のため断念しました。
レンズだってそんなに安く作れるのかな？Ｅ−１とのギャップがおおきですね！そこらの一体型デジカメより安いですよ！
つまらない書き込みですいません！あまりに衝撃的だったもので・・・個人的にオりンパス嫌いじゃないので是非頑張ってほしいです。
大変失礼いたしました。

書込番号：3508062

[えころじじい]

詳しいことは知らないのですが
ニコンが業績好調だそうで。Ｄ70がよく売れたということですが
デジイチは比較的うまみのある商売のようです。
ということはまだ値下げ余地がある、と言うことですね。

そこでＥ-300の登場。価格競争もさらに
激しくなるんでしょうね。メーカーの中の人も大変です。

書込番号：3508195

[ぼくちゃん.]

オリンパスもデジカメだけで食ってる訳じゃないですからね。
何か戦略があれば安くもするでしょうし、
その範囲で作れてるのかも。

書込番号：3508329

[squeu]

えころじじい　さん ぼくちゃん.　さん こんばんは！
どこのメーカーも価格競争で厳しいようですね！
確かオリンパスは医療部門では増収であったと思いますが、デジカメは減収減益赤字に転落みたいです。
安く帰るのは嬉しいですが、なんか極端な値下げのような気がしまして・・・・。もちろんシェア奪回なり海外生産やＥ−１で培ったコスト削減技術などただの安売りではないでしょうけど　少し老婆心がおきまして。下のｕｒｌに赤字の記事がでていました。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041112AT1D1206F12112004.html

書込番号：3508780

[じじかめ]

http://www.rbbtoday.com/cgi-bin/news/pict.cgi?n=19652&d=20041116&f=20041117_camera_l.jpg

でも、企業としては、営業利益も出ているようですね。

書込番号：3511827

少し触ってきました

今日、機会があった為、実物（β機らしいですが）を触ってきました。
第一印象は“結構大きいな”という感じ、実際に持ってみると“意外と軽いな”という印象でした。
起動時間は１秒強くらいと、どこかに出ていた数字の通りという感じでした。
ファインダーはＭＦを積極的に使いたくなるレベルではありませんでしたが（αー７Ｄと２０Ｄを見た後でしたし）値段を考えれば悪くは無かったです。
標準レンズは（ＥＦ−Ｓ　１８−５５ｍｍと比べれば）値段の割には結構しっかりしていました（画質に関してはβ機という事で持ち出し禁止でしたが）
ＡＦ速度はそこそこでした（迷う時は迷いますが）
操作性に関しては、やはり値段なりでしたね。
痒い所に手が届くというような事はなかったです。
連写は４コマまではサクサク撮れますが（Ｒａｗ＋Ｊｐｅｇでも）その後は結構待たされます（レキサーの８０倍速でもです）

全体の感想としてはコストパフォーマンスに非常に優れた初級機だと思いました。
ＫｉｓｓＤと実売３万円程度の差がある以上は、非常にお買い得でしょう（差額で望遠ズームも買えそうですしね）
話を聞く限りノイズ耐性はＫｉｓｓＤ程ではなさそうですが、Ｅ−３００はダストリダクションがありますから、デジタル一眼に詳しくない層の人でも安心して使えますしね。

ちなみに営業さんの持ってきていたＡ３とＡ２写真のサンプルは綺麗でした。
Ｄレンジが狭くなる事への不安はありましたが、やはりコンパクトデジカメとは違いましたね。

書込番号：3506125

[ＺＺ−Ｒ]

＞話を聞く限りノイズ耐性はＫｉｓｓＤ程ではなさそうですが、
＞Ｅ−３００はダストリダクションがありますから
ここはノイズリダクションのことですね。

この価格で800万画素でダストリダクション付きは魅力ですね。

書込番号：3506183

やっぱりＭＦさんの御話を聞く限りでは ､デジ一初心者の私にとっては十分
な感じですね。E-300が手元にくるのが楽しみになりました。
Ｇ６を買ったばかりなのに無理して予約してよかった。

書込番号：3506324

＞＞レインボー・ダッシュ２さん
Ｇ６を売って50mm Macroを買えばもっと幸せになるかも…なんて言ってみたり。（笑）

書込番号：3506381

＞この価格で800万画素でダストリダクション付きは魅力ですね。

Ｅ−３００の利点は、この言葉で説明できちゃいますね（笑）
色々やるカメラでは無いと思います。
“カメラとしての魅力”とか“質感”とかを求めたらで駄目です（私見ではありますが、それなら普及機の中ではα−７Ｄが一番でしょう）
難しい事はやる気は無いけど、ハイエンドデジカメでは画質や性能に不満がある、という人の買うカメラだと思います。
画質には拘りつつ、フルオートで気軽に撮れるパパママカメラ、そういった位置付けでしょうね。
高感度の時のノイズは気になるとは思いますが、このクラスのカメラにはそこまでは求められていないと個人的には思います。
β機の画像は見ましたが、感度８００でもパパママカメラと考えれば十分に実用範囲ですよ（もちろんキヤノンのデジ一と比較すれば劣りますよ）

ＫｉｓｓＤを上回る価格破壊をみせたオリンパスを賞賛したいですね（ま、キヤノンも当然の如く対策を講じるでしょうが）

書込番号：3506512

いい情報ありがとうございます。
アメリカにいるもので、正直情報が回ってきにくくて困っています。
日本にいる友達に色々聞いているのですが、まだ出ていないので、触った感じとかは、全く分かりませんでした。
D70と迷っていますが、色々検討して決めたいと思います。

書込番号：3507194

>Ｇ６を売って50mm Macroを買えばもっと幸せになるかも…
ははっ、其れはチョット。まだ買って一ヶ月も経っていませんし・・・
それでも雑誌でもE-1のスレでも、50mm Macroレンズの名前を、よく耳に
しますね。使ったことがないので分かりませんけが､かなり良いレンズなん
でしょうね。
聞いていたら欲しくなって来ました。それでもズームレンズも欲しいし・・
50mm Macro中古で28000円で売っていましたから買いたいですね。
本体がくる前に早くもズイコー沼に嵌っています。(笑）
>難しい事はやる気は無いけど、ハイエンドデジカメでは画質や性能に不満
がある、
やっぱりＭＦさん
私も､その一人です。
それでもE-３００は初心者にとっては十分なスペックだと思います。
特にダストリダクションは初心者にとってゴミの問題を心配せずに撮影に
集中できる、ゴミの後処理が要らない(レタッチ）初心者にとっては中級者
や上級者のように、そこまで頭が回りませんしゴミの問題が考えずに解決
出来る事は有り難い事だと思います。
E-３００に不満な人は他の機種を選ぶか自分の納得する機種が出てくるまで
待てばいいだけの話だと思います。

書込番号：3507281

オリンパスファンの一人

>第一印象は“結構大きいな”という感じ、実際に持ってみると“意外と軽いな”という印象でした。
私は２週間前に実機(ベーター機)を触ったのですが、やっぱりＭＦさん と同じ印象でした。
その時の印象ですが、Ｅ−１と並べてあまり小さく見えなかったのですが、標準レンズを装着した時の
ボディバランスが良いです。（ペンタプリズムでなく、サイドスイングミラーにした効果かも？）カメラを
縦位置でも横位置に持ち替えても、軽く感じました。＜他のカメラでは、なかなか体験できない感じ。

もし触る機会がありましたら、次の点も感じてみてはどうでしょうか？
（以下の内容は、あくまでベータ機を触った感じ印象より）
１．縦位置でも横位置に持ち替えてみてください。ボディバランス
２．シャッターを切った時の音。他と比べて、小さくて、切れのいい音がします。＜甲高い金属音でないです。
３．シャッターを切った時のボディ振動。他と比べて、ミラーショックが少ないと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　振動をボディで吸収されている様です。
４．(Ｅ−１と比べて)画像を再生時、拡大表示が速い。(Ｅ−１と比べて)拡大状況で横移動はあまり変わらない。
５．(Ｅ−１と比べて)情報表示が速い（情報表示ボタンを押した時）。
６．滑り止め付のグリップ。私的には、長時間撮り続ける場合に、でっぱりで、手が痛くなりそうに感じました。

他にも有りますが、特に気がついた事は、こんな所でしょうか。
稚拙な長文で、すみません。

明日、大阪で体験される皆さんの感想も楽しみにしてます。

書込番号：3508966

E-1にして本当によかった！

先日安・近・短の山散歩に出かけ、思いのほかきれいな紅葉に気持ちのよい一日を過ごしました。もちろんE-1（with 14-50,50-200）連れで。
どこかにデジタル一眼レフのシェアの９０％ほどがキャノンとニコンとの書き込みがありました。大勢の人が選ぶにはそれなりの理由があるのだと思います。でも、私は残り１０％（ペンタックス、オリンパス、ミノルタ、フジetc.がひしめいていることになる）の中からの自分のチョイスに満足しています。ボディーの堅牢さ、被写体ばかりか空気まで写すようなZUIKOレンズの圧倒的な表現性能、マミヤの中判のような濃厚でやわらかい階調と深み・・・。カメラはコピー機ではないと思うのです。いくら機械性能ばかりがよくてもペチャっとした絵じゃね！

書込番号：3479053

[november8jp]

私はCanon10DからCMOSのゴミ問題が気になり、90％から10％の少数派に乗り換えましたが、私にとっては副産物とも言うべきE-1の絵作りに非常に満足しています。CanonのノイズレスでLレンズの描写力には後ろ髪を引かれないわけではないですが、やはりZUIKOの色、深みは最高ですね。私の場合勢いでフィルムカメラもOMシリーズに乗り換えて今や手元にはOlympus製品があふれています。

書込番号：3479586

実は私も銀塩をOMシリーズから何か1台欲しいなと思い始めてます。
マニュアルカメラはあるのですがレンジファインダーばかりなので、MF一眼レフは初めてになるのだと思いますが、OMシリーズでお勧めの一台があれば教えてください。

書込番号：3479724

ゲオルギウスさんへ
私の思い入れで恐縮ですが、ＯＭから一台ということでしたら、
電池要らずのメカニカルシャッター機、ＯＭ−３Tiがお奨めです。
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Camera/OM/om3ti.html

Ｅ１購入時に、それまで使用していたＯＭシステムを下取りに
出してしまい、手元にＯＭ−１を残してありますが、目先の下取り金額
に惑わされずに３Tiを残しておけばよかったと後悔しています(^^;
Ｅシリーズにも「マルチスポット」測光機能が搭載されたら面白いかな、
なんて、あまり意味ないかも知れませんが、そんなことを思っています。

書込番号：3479875

[november8jp]

3Ti いいですねえ。私はOM10をはじめに購入して、勢いでプログラムモード搭載のOM40も購入してしまいました。もちろん両方中古ですが、使い勝手のよさには大満足です。本当はOM一桁シリーズ(2SPとか3Ti,4Tiあたり）が欲しかったのですが、金額的に難しいので、１０、４０ということになりました。ただ４０はプログラムモード搭載でスポット測光、フラッシュもオート調光という多機能ぶりでお勧めです。グリップ部分がゴム製なので中古市場ではなかなかきれいなものが少ないですが、私のは皮に張り替えていい感じです。ワインダー２に９０mmマクロをつけて日々楽しんでいます。

書込番号：3479895

ゲオルギウス様
　OMから1台というのであれば、ばう夢同様OM-3Tiがお勧めなのですが、何　しろ品物が全くと言っていいほどありません。中古市場にはまず出てきませんし、ヤフオクあたりでもたまに15万前後でぽつぽつ出る程度です。私も10月にOM-3Tiをヤフオクで落札したのですが、166000円という、E-1並みの価格になってしまいました。
　現実的には、OM-4TiBlackでしょうか。新品同様の品が9万程度、良品の中古なら6万を切ります。電子シャッター採用のマルチスポット機で、BlackならまだOHや修理を受け付けてくれます。
　レンズは21mmから250mmまでそろっているF2のレンズが良いです。マクロの50mm,90mmは世界中でもオリンパスだけです。マウントアダプターでE-1につけることもできます。そうすると100mm/180mmのF2等倍マクロとして使うこともできます。

書込番号：3479918

やはりねー、OM-3Ti欲しいですよね。4000台くらいしか作らなかったんだそうですよね、確か？　15万前後というとLeicaの中古とどっこいですかぁ、1台手放すかなー。でも、現実的にはOM-4Tiくらいが妥当なんでしょうか？ただ、山に行くとそれなりに寒かったりして、あっという間に電池がダウンするんですよね。頑張ってメカニカルシャッター狙うかなー。私もマクロ90mmF2がいいなぁなんて思ってます。なんといってもレンズ群が魅力ですよね、ZUIKOは。E-1には今のところ14-54と50-200があるんですが、一応50マクロも抑えておきたいし・・・。楽しい苦しみが一杯です！

書込番号：3480123

＞いくら機械性能ばかりがよくてもペチャっとした絵じゃね！
私もオリンパス製品が好きですが、他社製品を踏み台にして所有機の正当性を主張するのはどうかと思います。そんなことをしなくてもＥ−１はしっかり造り込まれた立派なカメラではありませんか。自分の選択に自信を持ってください。

書込番号：3480648

[IQ3]

ゲオルギウスさん　こんばんは。
ユーザーの中には、ペンタ周辺のデザインのバランスの良さから、「OMは、1か2に限る」という方もいらっしゃいます。
1か2であれば、スポット測光がついた、OM-2spも人気機種です。
発売は84年11月で、OM-3&4よりも新しいのです。
OM-2spこそが、最終形なのだ！なんていう説もあります。
ちなみに私は、OM-1を使っています。
シンプルで美しくて、メカニカルシャッター・・・、気に入ってます。

書込番号：3480787

ばう夢さま
先ほどの投稿で敬称を落としてしまいましたことおわびいたします。失礼いたしました。
ゲオルギウス様
　OM-4Tiの低温性能は微妙です。厳寒の北海道に何度か持っていって-25度位を何度か体験させていますが、バッテリードロップの経験はありません。しかし、SR44の新しいヤツを入れての話です。LR44やリチウム電池ではあっさり落ちます。山ではメカシャッターが頼りになりますよね。いーくんも山ではOM-3TiかペンタのLXを持っていきます。
　E-1の電池寿命は別のスレでも話題になっていましたが、総じて信頼している人が多いようです。（僕はあまり信頼していませんが）
　特に困るのは、アウトドアでバッテリードロップに遭遇した時に非常用電源を取れないことです。istDなら単三電池ですから、ソーラーチャージャーでNi-cdを充電できますから、iPodなどとの組み合わせでいくらでも撮影を続けられます。しかし専用電源のE-1では究極的に言えばコンセントからしか電源が取れません。フィールドカメラとしての優れた素性を持っているだけに、残念です。単三グリップが出来たら、絶対買います。

書込番号：3480849

[XJRR2]

OM使うなら2nあたりが良いんじゃないかと思います。
シャッターに不安はあるけど２万円程度で買えるはずです。
１は電池室が改修されていないモノは避けた方が良いです。
４も前期型は電池の減りがとてつもなく早いので（1/60とBは機械式だけど）やめた方が無難。
3TiBと4ＴｉBはメーカーでOHできるのが強みですけど、今から始めるには
相場がかなり高いんじゃないかと。

あとズイコーレンズの中古は少ないです。自分でも探しているけど、田舎なので見つかりません。
1990年のOMシステム現役の時ですら、馴染みのカメラ屋に「店頭に出るの待ってたら遅いよ」
とまで言われました。今の相場を見るとあの頃の倍近くなってる気がします。
90mmF2.0なんて定価73,000円だったのに、中古で9万円とかしてるし。
自分は４の後期型使って気に入ってますが、今から揃えるならレンズ代が高いことは
覚悟しておいた方が良いと思います。

書込番号：3481127

>他社製品を踏み台にして所有機の正当性を主張する
モバイル626さん、私はどこのメーカーの機種も批判するつもりもありませんし、また、してもおりません。自分の好みとして、機会性能優先という方向より個性的で表現力のあるのほうが魅力的だということを述べたかったのですが、いずれにせよ他意はありませんのでご理解ください。
OMもいろいろあるんですね。確かに探してもボディーにしろレンズにしろ市場に出ている数はとても少ない印象を受けました。
寒冷地のでの電池の話も大変参考になりました、ありがとうございます。以前、私達の黒部上の廊下遡行に同行したプロカメラマンも電池の問題でニコンF3を手放せないと2台担いで来てました。滝の登りで自分もろとも水没したのですが、なんとへこたれずに作動したのには感心してしまいました。

書込番号：3482461

訂正F3→F2

書込番号：3482770

いーくん様
ご丁寧にお詫び頂いて恐縮です。気まぐれにこちらの掲示板におじゃまさせてもらってます。これからも宜しくお願いします(^^

書込番号：3483348

150/F2.0買いました

発売されてから天候に恵まれず厳しい条件で撮影していますが、レンズが明るいのでピント合わせがし易いですね。最短距離が1.4ｍと言うのもポートレイトには重宝します。ボケ味も良いですし、色ののりも問題ないです。ただ気になるのはコンティニアスでのシャッターの切れがいまいち良くないこと。ファインダーを覗いていると合っているように思えるのにシャッターが切れないことが時々起こっています。一応レリーズ優先で使っているのですが・・・。設定がおかしいのか？買われた方の感想を聞かせて下さい。

書込番号：3446693

[ＭＲＳ５５５]

シングルＡＦで尚且つＡＦが合っていてバッファーが余っているのに切れないことがありますがなぜ？

書込番号：3447149