オリンパスすべて クチコミ掲示板

50mmf2.0マクロ

[華奢ーん]

セットレンズと40-150でも十分にE-300を満喫していましたが、評判の良さと明るいレンズのほしさでついに無理して買っちゃいました！今日は雨だったのでまだほとんど使用していないですが、初の単焦点の世界はとても楽しそうな感じがしました♪

書込番号：4219297

[写画楽]

こんばんは、おめでとうございます。

とてもよいレンズを入手されましたね。わたしは予算が回らず、残念ながら入手できておりません。
よいレンズは飽きることがないので実に長く使えます。Ｅ−３００へ流用のＭＦの５０ｍｍは２６年くらい使っています。不便で目が痛くなりますけど。(^^;

書込番号：4219606

[iomico]

華奢ーんさま　ご購入おめでとうございます。
50mmマクロいいですよね。
子供の撮影ではズームの時と違い　常に追いかけなければいけない為　私の場合　運動不足解消にもなってます。（近寄ると子供は鬼ごっこ感覚でいつまでも逃げていきます・・・）

書込番号：4219877

[日本列島ズバリリクエスト]

お仲間が増えて嬉しいです。
私も1月に11-22mmを売り払って50mm Macro買いました。
普通なら7-14mm買うところでしょうが、あまりにも高いので50mmにしたのですが、全く別の新しい世界が開けた感じですね。
現在E-300に付けっぱなし状態で使ってます。
このレンズ素晴らしすぎです。
単焦点レンズの良いところを凝縮させたような感じですね。

書込番号：4220200

[teraちゃｎ]

＞11-22mmを売り払って50mm Macro買いました
しぇー、そのような豪快な方がいるのですね。
どちらも持っていないので・・・・(^_^)/~

書込番号：4221138

[ruke]

＞11-22mmを売り払って50mm Macro買いました

　僕もびっくりです。
　でも、50mmいいレンズですよね。
　使っていて、買って良かった〜って何度も思います。

　初心者の僕には、望遠の弱点も分かったりして、それもまた良かったりします。
　ズームがあると、それに頼っちゃうところがありますからね。

書込番号：4221157

[ma7]

華奢ーん　さん
おめでとうございます。

当初私は、これ一本で勝負していました。
勝負というより、予算の関係でこれしか買えませんでした（笑）
さすがに100ｍｍのみというのはつらくて、買い足していきましたが
この世界が覗きたくて一眼レフの購入にいたりましたので、その感動は今でも覚えています。

ruke　さん
辛口コメントをという事なので(笑）

辛口コメントでもなんでもないのですが
ぜんぜん頼っちゃっていいと思ってますよ
私なんぞ、カメラ、レンズに頼りっぱなし
全依存です。

カメラも、レンズも写真を撮るための手段に過ぎませんので
今もっている機材の中で、努力し楽しんでいきましょう。

生意気言ってすみません

もちろんほしいレンズは、いっぱいありますが(笑）

書込番号：4221266

[AEろまん]

華奢ーんさん、ED50mmMacroF2.0のご購入おめでとうございます。

非常に使い勝手の良いレンズですね。
何をどう撮るかにもよりますが、私はこのレンズを常用しています。

画角を足で探す短焦点の魅力は嵌ったら病み付きになりますよ。^^

書込番号：4223835

[華奢ーん]

たくさんのレスありがとうございます。
今日50mmマクロを装着して浅草に行ってきました。人ごみの中、足を使って100mmという画角で勝負するのは今までズームしか使ったことのない自分にとっては難易度高かったですが、とても楽しく感じました。
また、こういったレンズを使うことによって自分自身の腕も上がるのだなぁと感じどんどん使っていきたいと思いました。
そして家に帰ってパソコンに取り込んで見てみると…、
感動の一言！！こんな小さなレンズでこの破壊力！！ほんとに買ってよかったと感じました。ほんと感動です！！

書込番号：4225848

E-300レンズセットの画像

[300E満足！]

発売と同時に購入して以来、レンズセットのみで撮り続けています。
その中で、レンズ性能のため困ったことはありません。ここの板では、
割安な14-45（ｆ3.5)レンズを忌避するかのような書き込みがけっこう
あります。しかし少ない経験ですが、立派な画像を表現してくれます。

最近では、「'05野毛大道芸」では、強い光と陰影・逆光・早い動きの
撮影が満足できる結果となりました。「湘南の青い空と海」も強い光に
白飛びしない。「ハマの夜景」はノイズ無しの良い結果を得られました。

設定は、プログラム撮影、-0.3補正、中央重点平均測光がほとんどです。
ＨＰ用に原画像を縮小加工した他の編集をしていません。それでも自己
満足の部類になりました。
（上記のタイトル以外のは、コンデジＣ３０４０の画像です。）
とは云うものの40-150、50マクロは、早く入手して作品の巾を広げたい
と願っています。

書込番号：4216830

[ridinghorse]

300E満足!さん、こんにちは。
　ホームページの画像、興味深く拝見いたしました。ホームページの凝ったつくりに感心いたしました。E-300の青空の色、非常に綺麗ですね。レンズセットのレンズの写りもなかなか綺麗だと思いました。
　C-3040も使用されているのですか。私もC-3040を所有していますが、暗いところでも非常に綺麗に撮れますよね。
　これからもE-300とC-3040でいい作品をいっぱい撮って下さい。

書込番号：4217755

[たまお８]

＞ここの板では、割安な14-45（ｆ3.5)レンズを忌避するかのような書き込みがけっこうあります。
14-54を薦める方が多いですね。私も結局ﾎﾞﾃﾞｨ＋14-54を買いました。やはり最大の理由はF値の違いですね。テレ端で１絞り半の差は大きいですね。光量が足りない状況でも、より速いSSが得られるのはもちろん、背景ぼけの差は歴然としたものになります。子供のﾎﾟｰﾄレイトなんかでは14-54のテレ端のF3.5はかなりの頻度で使用します。（ほんとはF2くらいがほしい）明るいﾚﾝｽﾞはやはり撮影の自由度が広がり、14-45では撮れない絵が撮れるのは事実です。また、14-54はフォーサーズのおかげで、F値の割にはコンパクトで常用するにも全く苦にならない大きさです。14-45を忌避するつもりはありませんが、14-54は値段なりの価値が十分にあり、E-300に最初の１本はと聞かれたら、私も迷わず14-54を薦めます。

書込番号：4217841

[ma7]

300E満足！　さん こんにちはー
＞ここの板では、割安な14-45（ｆ3.5)レンズを忌避するかのような書き込みがけっこうあります。
私が言い訳をしても仕方が無いのですが（笑）
多分大体の書き込みでは、14-54と比べてどうですか？というのが多いと思います。そう聞かれますと後者のほうがよいと答えてしまっている気がします。
14-45だけでなくシグマのレンズもそうなのですがもちろん表現する幅はあるのですが、過酷な(笑）条件でなければ、特に順光等では重箱の隅をつつくくらいしないと区別がつきにくいくらいです。
14-54は高価なのでせっかく買ったのだから一生懸命比べたくもなります。
また、オリンパスは今のところ標準ズームレンズはこの二本しかありませんので、14-54を進めておけば確実という事もあります。

実売価格3〜4倍もするレンズですので、これくらいがんばってもらわないとなきたくなりますね。

また、E−300自体が初心者用のカメラと言われていますが、たとえあの300mmF2.8レンズを使ってもでも十分すぎるほどのカメラですので、カメラの性能がよいという事かなーっと思っています。

駄レスですみませんでした。

書込番号：4217938

[Little Stone]

300E満足！さん こんにちは

> 発売と同時に購入して以来、レンズセットのみで撮り続けています。
> その中で、レンズ性能のため困ったことはありません。

　とても心強いコメントを拝見しました。
　Olympus製としては セットレンズしか持たない わたし ですが、
　最近はちょっと めげ気味でした。
　　　　　　　これからは、自信を持って 撮るようにしましょう。

　セットレンズ以外には、Sigma の 18-125mm を常用レンズとして
　使用していますが、このレンズも別のスレッドでの、iomicoさん
　の rh colors room でのすばらしい写真のご紹介を拝見して、
　もっと腕を上げねばと励まされているところです。

　有り難うございました。

書込番号：4218086

[はんどる ぬけさく]

300E満足！さん、こににちわ！

私は14-45と14-54を両方使っています。
E-1を使っていて14-54を持っていたのですが、サブにE-300を買ったら
14-54が付いてきました。
ボディだけよりレンズ付きの方が安かったのです！

さて、本題のレンズ比較ですが、この2本のレンズは全く別のものと考えています。
値段、、大きさ、重さなどは14-45のほうが上です。
画質、明るさ、防塵・防滴は14-54です。

ただ一般的な条件では、14-45も非常に良い画をだしてくれます。
レンズ設計の上で暗めのレンズの方が無理が少ないのではないでしょうか。
レンズの枚数が少ないのも各収差への影響が少ないでしょう。

私は犬とお散歩に行くときに14-54をぶら下げていきます。

書込番号：4218165

[はんどる ぬけさく]

追伸

間違えました。
14-54が付いてきました。＞14-45が付いてきました。

追伸2

場合によっては、解像度より機動性を優先します。
気軽に持ち歩ける14-45はチャンスを増やします。

書込番号：4218460

[そうやなあ]

14-45しかもっていませんが、
楽しくＥ３００で遊んでいます。
撮れた写真にレンズを買い換えたいと思うような不満はありません。

ＯＭアダプターが送られてきましたので
当時の代表レンズであったであろう５０/１.４単焦点を入手しました。
ｆ２.８くらいまではソフトレンズのようです。

やっぱり専用レンズのほうがいいですね。

書込番号：4218540

[はんどる ぬけさく]

追伸3

ごめんなさい！
犬と散歩に行くときは14-45でした。
えーい、ややこしい！！！

書込番号：4218547

[iomico]

はじめまして　300E満足！さま。
軽快な音楽と野毛大道芸の写真の数々楽しかったです。
落ち着いた感じの色合いで会場の雰囲気が良く伝わってきましたし、レンズ性能のため困ったことはありません　と仰ることも十分理解できました。
私も14-45mmは自分の腕には十分なレンズだと理解はしているのですが、子供のスナップ撮影がメインの為　ある程度のズーム域がないと不便に感じて、レンズセット購入後　翌日からはSIGMA18-125mmが常に付いた状態になってしまってました・・・最近は50mmばかり。。
週末は14-45mmの良さを再確認してみようと思います。

Little Stoneさま、ご紹介してくださいましてありがとうございました。
18-125mmの写真例では、各種ZDレンズやSIGMA板に書き込まれてる花助さまのお写真が　私の写真より参考になるかと思います。

書込番号：4219112

[Howdy6077]

300-Eさんへ
僕も１月にセットレンズを買いそれでスナップ写真撮っていますが、初心者ながらその画像に満足しています。ただ室内写真を撮るとき、明るいレンズが欲しくなります。でも予算がないのでしばらく我慢です。

書込番号：4219236

[Howdy6077]

300E満足！さんへ
すみません名前間違えました。

書込番号：4219247

[たまお８]

よく自分の腕ではこのレンズ（暗いキットレンズとか）で十分とか言われる方がいますが、腕がないと思われるひとほど、高性能なレンズが必要と思うのは私だけでしょうか。高性能なレンズはプロ用のレンズではありません。素人でもいい写真が撮れるレンズです。安いレンズでいい写真を撮れるのはプロです。写真を趣味と考えて、長い間続けているとかならず、明るく、高性能なレンズが欲しくなってきます。最初から、いいレンズを買っていれば、無駄な投資が少なくてすみます。私は最初、フィルムでは暗い標準ズームと望遠ズームを使っていましたが、結局、単焦点やF2.8より明るいズームに全て買い換えてしまいました。キットレンズしか使われたことのない方、ぜひ、一度１４−５４とか５０／２とか試してみてください。その描写力の違いに驚かれると思いますよ。私はどうせ、写真を撮るなら、いいレンズで綺麗な写真を残したいと思いまが・・・。

書込番号：4219257

[パパ_01]

>ここの板では、割安な14-45（ｆ3.5)レンズを忌避するかのような書き>
>込みがけっこうあります。

そうですかね？
私は発売前からこの板ずっと見てますが、忌避する様なレスはないですよ。ただ皆がなぜ14-54mmをすすめるかというと、スレ主さんが「子供撮り」を文章に入れてる場合が多いと思います。

子供=室内撮りが多い。
室内撮り=少しでも明るいレンズが有利。

その他、逆光に強い。少数意見で（あまり無いですが）54mmまでは便利でしょうか？

忌避するかのような書き込みどころが「標準レンズですが良いですよ」の方が圧倒的に多いですよ。（私も過去にトップクラスですとHPの紹介までしています。）
14-54mmと14-45mmは用途により人それぞれではないでしょうか？
（忌避という言葉は過剰過ぎますよ。）

書込番号：4219513

[Ｅ−３００応援してます]

300E満足！さん こんばんは
同じくキットレンズを愛用する者です。
私もレンズ性能に関しては特に不満はない（というか最近の風景撮影では非常に自己満足度高し！）のですが、銀塩で使用している標準ズームが２８−１０５ｍｍなもんで、キットレンズのテレ側がもう少し伸びてくれればなあと思うことはあります。
ちなみに私の設定は、彩度+１、シャープネス±０、コントラスト−２でｒａｗで撮影しています。

書込番号：4219593

[Mr.Norton]

>腕がないと思われるひとほど、高性能なレンズが必要
>どうせ、写真を撮るなら、いいレンズで綺麗な写真を残したい

人それぞれ　考え方　満足度は違うであろうし、画質の差はL判程度で見分けが付くかどうか・・。
レスの表現しだいで　忌避　に繋がります。
ネチケは重要です。

書込番号：4219707

[whitesox29]

たまお８　さん、全く同意です。
素人な私は、暗いセットレンズ（14-45ｍｍ）では室内での子供撮影は被写体ブレ＆手ブレ量産でしたが、ED50ｍｍマクロではシャッタースピードが稼げるのと「やっぱり違うな〜」という写りで、かなり幸福（自己満足！）を感じています。
14-45ｍｍも写りは悪くないと思いますが、現状、標準域は「明るく高性能な」ED50ｍｍマクロの独壇場といった感じです（発表会やスポーツではED50-200ｍｍですが）。

書込番号：4220214

[遺跡巡り]

300E満足！　様

はじめまして。遺跡巡りと申します。
写真を堪能させて頂きました。

ここで一つ質問させてください（同じ趣旨の質問を別の板にもしてしまいました。そちらの板を先に拝見してしまったもので、もしも気分を害されるようでしたら無視してください。）
私も遺跡巡りが趣味で、屋外で古い建造物をよく撮影するのですが、その場合背景となる空の発色を良くするために、円偏向フィルターを使用しております。tipoir3様の写真を拝見したところ、特に「湘南の青い空・青い海」での背景の空の色が非常にすばらしい（私好みの）発色となっております。撮影の際に円偏向フィルターを使用されたのでしょうか。それともレタッチ等で発色を補われたのか、それとも何もしなかった（300Eの性能そのもの）のでしょうか。

実は私はこれまでフィルム１眼使用者で、デジタル１眼への転換を検討しております。フィルムカメラでは発色はカメラの能力ではなくフィルムの能力でしたが、デジカメではカメラの能力そのものということなので、購入機種をどのようなものとするか検討しております。
一般的にはキャノンが日本人好みの鮮やかな発色（フィルムではフジ系）で、ニコンが穏やかな発色（コダック系）との評判があります（私は典型的日本人として鮮やかな発色が好きです）が、私のような古い人間は、「レンズの質」についての思いこみがあり、カメラ会社よりもレンズ会社（光学会社）のカメラをと考えてしまいます。その意味で、是非ともオリンパスの発色について勉強したいと思っております。

ご面倒をおかけしますが、是非ともご教示頂ければと思います。

書込番号：4220283

[yasu210]

遺跡巡りさん　こんにちは

コダックブルーらしき写真をアップしておきましたで
ご参考になれば・・・
（時間・場所・レンズなどばらばらですが）

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=569133&un=31466&m=2&s=0

書込番号：4221001

[髭Gypsy]

遺跡巡り　さん、はじめまして。

はじめてE-1で撮った写真を見たとき、青空の色や原色の鮮やかさに感動しました。まるで銀鉛の時に、コダクロームで撮っていた時の発色に似ていると思いました。
その後「コダックブルー」という言葉を知り、なるほどと納得したのを覚えています。

オリンパスの発色に関しては「色が濃すぎる」とか「作られた色のようだ」とか言われていますが、私はオリンパスの発色が大好きです。
私のアルバムにもコダックブルーなど、オリンパスの発色がありますのでご参考にしてください。

http://www.net-island.com/modules/xoopsgallery/

70％近くはE-1で撮ったものですが、キヤノン機（D30,D60,KissDN）のもありますので参考になるかもしれません。

書込番号：4221096

[300E満足！]

セットレンズを忌避するかのような…と刺激的なことを書き込みしたため
多くの反響があり驚いています。

ridinghorse さん、iomico　さん ホームページ「ジュンの散歩道」への訪問
して頂き嬉しいコメントをありがとうございます。

Little Stone　さんの セットレンズしか持たない わたし ですが、　最近は
ちょっと めげ気味でした。これからは、自信を持って 撮るようにしましょう。
…との書き込みこそ、板を立てた意義があったと思います。

もちろん皆さんが推奨している他のレンズを否定しているのではありません。
自分を含めて買いたくても買えない場合でもデジカメの機能の有効利用と工夫
でかなり範囲で良い写真が撮れるということです。

パパ_01　さんのレンズセットの優秀さの紹介文も以前拝見しています。
レンズセット保持者を勇気つける書き込みでしたね。レンズセット販売しか
無いころ実際にあまり使いもせずに別のレンズに買い換えることを推奨する
ような書き込みが多かったように思います。

遺跡巡り　さん 「湘南の青い空・青い海」での背景の空の色が非常にすばら
しい（私好みの）発色となっております。撮影の際に円偏向フィルターを使用
されたのでしょうか。それともレタッチ等で発色を補われたのか、それとも何
もしなかった（300Eの性能そのもの）のでしょうか。…　これは、何も特別な
設定もレタッチもしていません。11月の抜けるような青空をそのままが忠実に
表現されています。コンデジデは、難しかった紫色も見た目とおりの色に撮れ
るE-300の良さに再認識しています。

その他、それぞれのご意見に感謝です。この板のレベル高さ、温かさにこれ
からも愛読していきます。

現在の満足判断レベルは、ホームページの作成上程度で大満足なのです。
ポスター、コンテスト応募、商業用素材レベルの評価まで出来てる訳ではあり
ません。ゴルフで無風で快晴だと言い訳の種が無く、自分の技量の低さを思い
知らされます。セットレンズだけなら少しは、同様で言い訳のできる余地が
まだあり気が楽です。

そうそう〜　「横浜中華街・春節パレード」E-300で撮りました。
「ジュンの散歩道」へのたくさんの方のご訪問に感謝します。

書込番号：4221341

E-300の良さを実感した、GWでした・・・。

[たまお８]

E-300を購入し、もうすぐ一ヶ月というところですが、GW実家に帰省し、親兄弟、その子供たちの写真を取り捲りました。一眼ならではのレスポンスの良さを生かしてテンポよく、フィルムのように枚数を気にすることもなく、子供たちのいい表情が取れました。AFがもう少し早ければと思うシーンもありましたが、出来上がった写真を配ってあげると、ほんと綺麗にとれてるねえとみんな満足してもらえました。私の場合、人物撮影に限ると、屋外ではWB5300K、ESP測光に０〜+0.7の露出補正（あるいはスポット測光の補正なし）、屋内はWB6000K、中央重点測光（なぜかESP測光だとストロボ光量が適正にならないことが多い）でほぼ満足のできる写真が得られます。巷ではｷｽﾃﾞｼﾞNがﾃﾞｼﾞｲﾁの５割を超えるシェアを得ていると言われていますが、すばらしい、ZDレンズをもつE-300もこれからがんばって欲しいですね。

書込番号：4213970

[Y氏in信州]

たまお８さん、こんばんわ。

E-300満喫されているようですね。カメラの癖もつかまれたようで頑張っておられますね。

自分もE-1の設定に悪戦苦闘していたのですが、YCレンズをアダプター経由で着けると
露出、WBはESP＋オートで問題なかったので、疑問に思っていたのですが．．．。
先日どうしてもE-1で撮影せざるを得なくなり、14-45でESP＋オート、+0.3〜0.7で撮ると
ほぼ適正でした．．．？最初の頃の露出・WBのアンバランスはなんだったのでしょうか？
kodakブルーも気持ちよく出るようになりました。
これなら運動会はZD50-200でいけるかな〜（笑）。

書込番号：4214063

バリアングルファインダーVA-1 使用感の報告

[i_bouzu]

以前こちらの板で、純正バリアングルファインダーVA-1について質問し適切なアドバイスをいただき購入、この度少し使い込んでみましたのでご報告させていただきます。

　まず、大きさですが意外に大きく感じました。取り付けたままですとストラップにE-300をさげた状態ではアングルファインダーがお腹に当たりますが、気になるほどではありませんでした。邪魔に感じる時は簡単に外せますし、その場合アイカップ無しの状態ですが付属のアダプターVA-A2がアイカップの替わりになります。

　アングルファインダーを外す時に上記のアダプターごとはずれやすいです。そのまま使うとファインダーのガラス部分に汗等がつきやすいのでファインダーだけをはずのにちょっとコツが入るかな、と思いました。

　倍率は×1・×2の二通りあり、×2では額面通りファインダー内の表示面積がほぼ４倍になるのでMFを多用される方にはよさそうです。ただ×2の場合若干問題点もあります。

　一つは表示領域の左辺が丸く削られたように表示されます。右辺は上下が若干削られますがほぼ真っすぐです。ただしパラメーターの表示部分は殆ど見えなくなりますのでプログラムモード以外での×2での使用は難しいかもしれません。

　もう一点は×1・×2を切り替える際にファインダーのピントがずれるので、本体の視度調整ダイヤルとアングルファインダーの視度調整リングの両方を調整しなければなりません。私の場合はマニュアルに書いてある方法ではうまく行かなかったので試行錯誤の末なんとか切り替えてもピントが合うようになりました。

　実際の撮影ですが、今回は標高1000m級の山頂のカタクリ群生地で行いました。多くの方が（デジ一のほとんどがNikon D、Canon EOSでOLYMPUSの方との出会いは無し・・・）人目を気にしながら腹ばいになって顔を横に向けたりしておられるのを横目に、ちょっとしゃがむだけで地面にカメラを置いた状態に使い状況でも撮影できるのは大きなメリットでした。頂上は連休の二日目で100人近い人出、ロープでしきられた通路での腹ばいの撮影はほぼ不可。カタクリの花は下向きに咲いているのでありがたかったです。

　ブナの原生林の撮影の時も通常の撮影位置より１メートル以上低いポイントから撮影できますので、標準ズームの広角域でもアングルファインダーのおかげで一寸違った画角が得られると感じました。

　せっかくのアングルファインダーですからポートレートにも使っていますが、顔の正面で構えるのでなく胸の位置で下を向いて撮影するからでしょうか、子供達の自然な表情が得られやすいような気もします。

　2万円ちょっとの買い物で、現物を初めてみた時は正直「高いもん買っちまった〜」と思いましたが、EDレンズの数分の一の投資で「ワクワク」感を得ることが出来ました。Macro撮影以外の使用にもお勧めです。

　一部をupさせていただきました。i_photography by E-300　「50mm カタクリ」のページ、ご参考になれば幸いです。

書込番号：4206090

[i_bouzu]

訂正：

×地面にカメラを置いた状態に使い状況でも
○地面にカメラを置いた状態に近い状況でも

です。
　それにつけてもED50mm F2.0、いいですね〜。お勧めいただいた本板の皆様に改めて感謝申し上げます。次は広角、11-22mm、欲しいです・・・。広角レンズのお話も聞かせていただけると嬉しいです。

書込番号：4206148

[花風写人]

バリアングルファインダーの使用報告ありがとうございました。以前から気になっていた製品でしたので、たいへん参考になりました。
また、５０ｍｍマクロでのカタクリの撮影は、期待通り素晴らしいです。
私は、バリアングル液晶のコンパクトデジカメにいろいろな限界を感じてデジ一眼のＥ３００を選択し、さらに５０ｍｍマクロを追加しました。結果、写りには非常に満足しておりますが、逆にローアングル撮影の不便さも感じています。
カタクリの撮影に限らず、ローアングルからの視点は、超望遠/広角レンズと同様に画面構成に新鮮さを与えることができると感じています。
器材のラインナップの優先度を上げたいと思います。

書込番号：4207297

[i_bouzu]

花風写人さん、レスありがとうございます。また、拙いWebページご覧下さり嬉しいです。

>バリアングル液晶のコンパクトデジカメにいろいろな限界を感じて・・・

　実は、以前にも書き込みいたしましたが私もCoolPix 950→5000とアングルフリーのコンデジをメインに使ってきましたが、同じく様々な限界を感じE-300を購入した次第です。　

　しかしアングルフリーの便利さにどっぷりと漬っていた身にはあの便利さ（当時は当たり前に思っていたものでしたが）が忘れられず、購入に至った次第です。

　上記の2台はそれぞれ、回転レンズ部・バリアングル液晶部の接点不良を起こし修理経験がありますが、今回のファインダーには電気的な部品は一切ありませんからその点は安心です。E-300とともに徹底的に使い倒そうと思っています。

>ローアングルからの視点は、超望遠/広角レンズと同様に画面構成に新鮮さを与えることができる

　自分の技術でそこまで行けるか自信はありませんが、可能性は感じました。ご購入されましたら是非画像を拝見させて下さい。楽しみにしております。

書込番号：4208016

ED7-14mm/f4購入しました(*^_^*)

[LINE PROII]

先日は相談に乗っていただきましてありがとうございました。
本日、妻子を引き連れキタムラにてED7-14mmを購入してきました＾＾
大きいと言われるとおりとにかく太いレンズですね。前玉が当たりそうでちょっと怖いですねｗ
自宅にて数枚撮影してみましたが、広角具合にものすごく感動しております。
ついでなのですが、購入時のポイントに少し足してCF SanDisk Extreme�V 1.0GBを購入しちゃいました^^;（新製品だとか言う声に･･･(^^ゞ）
スピードも速そうでなかなか良さそうです。
これで財布もスッカラカンなのでしばらくは質素倹約生活ですが、外に出て腕を磨いていきたいと思います。
今後ともよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：4198291

[kitayanm]

ご購入おめでとうございます。
私も使っていますがよいレンズですよー
風景で使うのもよいのですがスナップに使うのもよいですよー
子供たちを撮る時もかなり近寄って撮れるので受けも良いですよー
コミュニケーションが取りやすいです。
子供に寄ってこられ過ぎてレンズに頭突きされそうになりますが（汗）
レンズの明るさが、F4で室内撮りはどうかなーと思っていましたが、
スナップ撮りレベルなら全く問題ないレベルでしたよー
広角はぶれが目立ちにくいですからねー

いまは14-54はほとんど使わず7-14ばかり使っています（練習もかねてますが）。

そういえばゴースト対策に折りたたみのレフ版を買われた方がよいですよー
出っ張ったレンズは、ゴーストに弱いですからねー
私はレンズ購入時に一緒に購入しましたが、重宝しています。

書込番号：4198347

[写画楽]

こんばんは
7-14mm、いいですね。うらやましいです。
「質素倹約生活」、大いに結構じゃないですか。充電とＰＣ用の電気代だけで、このレンズさえあれば存分に楽しめそう（笑）
アルバム、期待していますよ。

書込番号：4198373

[mitumine2]

LINE PROII　さん 7-14mmご購入おめでとうございます。奥様、優しい方ですね。一緒に行って購入されたのですね。素晴らしいことと思います。そして、お勧めした甲斐がありました。このレンズで、素晴らしい奥様とお子さまの写真を沢山撮って下さい。
ゴースト、太陽の位置によっては確かにでやすいですが、手をかざしたりして遮っています。そして後は、レタッチ（Peint Shop Pro 9）で、ほぼ解決です。

書込番号：4198459

[ＴＡＣ１６４５]

ご購入おめでとうございます。７−１４ｍｍ…ものすご〜くうらやましいです。極めて優秀なレンズですよね。私も欲しいです。

書込番号：4199372

[髭Gypsy]

LINE PROII　さん、ご購入おめでとうございます。
そうそう簡単に手が出せるレンズではないので（価格的に）、とっても羨ましいです。ED7-14mmは評判も良いですし、皆さんの使用レポートを見ていると楽しそうですね。
私も購入候補リストに入ってはいるのですが、実際にゲットできるのはいつになるやら…。

書込番号：4199925

[LINE PROII]

レスありがとうございました。

ゴースト対策必要ですよね。手をかざしたりレフ板の購入など検討していきたいと思います。

この連休の間、ずっと仕事ですのでなかなか外で撮影することができませんが、室内で我が子にレンズを触られそうになるののをビクビクしながら撮ったり、タワー型のスピーカーなどを何枚か撮っているだけで胸がワクワクしてきます。
お金が溜まったら次はバリマグニアングルファインダーを買っちゃいそうです(^^ゞ欲の塊ですいませんm(__)m

確かに高かったのですが買ってまったく後悔していません。現在は7-14mmを含め、E-システムに完全に頼りっきりでほとんど使いこなせていないので、もっともっと精進していきたいと思います。

書込番号：4201293

[うえはん]

LINE PROIIさん、はじめまして。
自分も7-14mm購入して使っていますが、とても良いレンズですよね。
尚、確かに状況にによっては、ゴースト対策は必要ですよね。
自分は、手をかざす方法ですが、どうもはたから見ると、「何故、あの人は手を上げているのだろう？」と思われるようで、逆に人が近づいてきて画面に入ってしましますね。（苦笑）
自分は、このレンズはアングルファインダーとの組み合わせでの使用が非常に多いですが、アングルファインダーの出来が非常に良いので、超広角と併用しても不満が少ないです。
またこのレンズは、当たり前ながら35mm換算14mmという画角自体も素晴らしいですが、その描写力も素晴らしいのが自分も気に入っています。
気が付いたら、常用レンズと化していました。（笑）
ちなみに自分も、このレンズは、まだまだテスト中で試行錯誤の段階ですが、少し7-14mmの写真をこちらnoWebアルバムに貼ってあります。
よろしかったらご覧下さい。

URL
↓
http://www.flickr.com/photos/uehan/

では、また。

書込番号：4201788

[LINE PROII]

うえはんさんレスありがとうございます。
HP見させていただきました。枝垂桜の素敵な作品に感動しました。
少しでも追いつけるよう努力したいと思います。

やっぱりアングルファインダーがほしいですね〜(^^ゞ

書込番号：4202211

[うえはん]

LINE PROIIさん、HP見て下さって感謝です。
アングルファインダーは、いいですよ！（笑）
おすすめアイテムです。
でも、去年は他のメーカーの、このアイテムを使われているユーザーさんを横目に、そんなものいらないと思っていたのですが、あると、非常に便利です。（苦笑）
では、また。

書込番号：4203537

[mosyupa]

御購入おめでとうございます。
ムツカシそうだけど楽しそうなレンズですね。良いなぁ。
自分の優先順位的には（お値段も手伝って）後回し組・いつかは使ってみたいなぁという感じなんですが、皆さんの作品・作例を見させていただくのは楽しいです。
写真公開、期待しています(^^)

アングルファインダー、好評のようですね。
こちらは、早めの購入を目指してみます。

書込番号：4203585

[R.Hand]

アングルファインダーはいいですよ。
7-14でローアングル撮影もおもしろいかも。
私の場合7-14＆テーブル三脚で思いっきり見上げる場合
があるので必須アイテムですかね。スーツ着てその辺に
寝転がる訳にもいかないですし。

書込番号：4204644

[おきらくごくらく]

皆さんの7-14の写真を見ると欲しくなってきますね。
とても画角が広くなるので、いらないものをフレームアウトするのに苦労しそう。

アングルファインダーも好評のようですね。
寝転がって撮影していて救急車を呼ばれそうになったので、多少高くても購入せねば（苦笑）

書込番号：4205494

CF当たった〜

[ruke]

　オリンパスから１GBのコンパクトフラッシュが届きました。

　どうやら、50mmマクロを買った時に店員に勧められてなんとなく応募した大容量メディアプレゼントキャンペーンに当たってしまったようです。
　今までこういうものに当たった事は無かったので、ほんとに抽選やってるのか？とか思ってましたが、ちゃんと当たるんですね。

　今までは容量がきになってJPEGばっかりだったけど、これからはRAWで撮りまくるぞ！！

書込番号：4187043

[iomico]

rukeさま、ご当選おめでとうございます。
RAWは結構ファイル大きいので　私は2GのMD使ってますが144枚以下しか撮れません。
多分1GでRAW撮影始めると、さらに大容量のCFが欲しくなると思います。
ほんと　写真撮影ってお金がかかるものなんですね。

書込番号：4187107

[XJRR2]

いいですねー。

自分はJPEGオンリーで「1GBあれば255枚！」と喜んでましたが、
足りなくて結局CF-1GBを追加購入してしまいました。
「無駄ゴマ撮っても現像料かからない」となると、シャッターの軽いこと･･･。
今SandiskのCF-2GBを買おうか迷っています。

デジカメとCF買う金でフィルム（現像料コミ）何本分になるんだろう？

書込番号：4187183

[lameduck(*ﾟ∋ﾟ)]

こんばんわ^^

私も1ＧのＣＦ当たりましたよ。

結構、1Ｇは嬉しいですよね。カメラ本体を買った時にトランセンドの1Ｇも購入してたのですが、それとカメラ本体のキャンペーンの256Ｍと今回の1Ｇを全部あわせて2Ｇ＆256Ｍ。

私も気楽にRAW撮影できるように（気分的に）なりました。

お互いに、お(･∀･)め(･∀･)で(･∀･)と(･∀･)う！

書込番号：4187411

[ruke]

　みなさん、レスありがとうございます。

　１GのCFしか持っていなかったので、一気に２倍になりました。
　今まであまりRAWを使わなかったので現像の技術がまるでないのですが、これからはその辺もいろいろ研究してみたいと思っています。

　まあ、現像の技術が上がっても、肝心の写真の質が悪かったら意味ない訳ですが・・・

書込番号：4188181

[猫吾]

こんばんは。
出来れば、当選されたCF1Gの詳細を知りたいですねぇ。

当たればそりゃ何でもうれしいですが。
希望としては、最低でもx80クラスがいいなぁ…と言ってみるテスト。

書込番号：4192216