このページのスレッド一覧（全5584スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 15年前の画像も蘇る最新技術 |
21 | 6 | 2023年10月13日 17:53 |
| フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。 |
724 | 99 | 2024年8月11日 13:32 |
| こそっとはりにげ(16)～早朝散歩 |
21 | 3 | 2023年6月23日 20:03 |
| 父の日 |
26 | 3 | 2023年6月19日 19:22 |
| E-5撮影 |
26 | 8 | 2023年9月13日 21:50 |
| 遠くの被写体限定。AFリミッターの使い方 提案 |
15 | 5 | 2023年6月26日 09:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
最新AI画像処理ソフトでうまく調整すれば、現在でも十分通用するようなディテールが得られると判明。
使用ソフトは「Topaz photo AI」。
1600万画素程度までのスケールUPなら不自然さはない。
E-300再活用や古い写真の再利用でまだしばらく楽しめそうである。
10点
＞tarugaさん
こんにちは。
露光不足と思われるところでは
シャープネス処理の強いところと
そうでないところの写りの差が
かなり出ているようにもみえますが、
使いどころによってはよいかも
しれませんね。
書込番号：25429543
1点
めちゃ違和感ある塗り絵になってると思うが…
効果がかかりすぎている感じなので
設定でもう少しましになる気はするかな
書込番号：25429639
0点
この手のクチコミですが、調整前と後の写真２枚をUPしないと、その素晴らしい技術が分からないですよ。
例えるなら、動画サイトに出てくる中国おばさんのメイク前と後の驚きみたいなものだと思うｗ
書込番号：25429666
4点
 |
|---|
＞ジャック・スバロウさん
E-300の口コミですので、このソフトを推奨しているわけではありませんが
参考に撮って出しJpegを添付します。
どなたでも体験版が入手できるので、古いデータでご自身の許容できる
品質に達しているのか確認できますよ。
ここには掲載できませんが、人の顔をターゲットにした補正は
目を見張るものがあります。
類似ソフトもありますし、ここ数年での技術向上から、
将来、今以上に古いカメラやデータの活躍の場が広がりそうです。
書込番号：25430376
2点
撮って出しも悪くないですね
自分など、色ではむしろこちらが好きかも
書込番号：25430565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
撮って出しの色に近づけようと、試行錯誤してみました。
E-300の独特の色合いを出すにはCameraRawなどでかなり調整が必要でした。
（添付写真はtopaz photo AIで1580万画素にUPスケール・シャープネス強化・ノイズ低減した後、photoshop経由でCameraRAWで色相や明度を調整したもの）
手前の枯れススキが少々不自然なのは現在のAIの限界、プリントし離れて見ると気にならなくなります。
当時のOLYMPUSブルーの賞賛を改めて実感。
書込番号：25461297
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
＞華ちょうちんさん
もうカメラ業界は終わってるので
フルサイズだマイクロフォーサーズだの争い煽るのは
意味がないと思いますよ
カメラメーカーなんて
機構的に保障も出来ない高画質・高解像とか
コレを使えば写真が良くなるとかを
ずっと宣伝文句にしてる
元々いい加減な業界ですから
書込番号：25355055 スマートフォンサイトからの書き込み
43点
イメージセンサのフォーマットで何とかって話は、何を今更という感じがします．要は、カメラは趣味趣向の製品なので自分が好きなカメラを使えば良い、それだけです．
それよりもカメラメーカは、中判、フルサイズ、APS-C、マイクロフォーザーズもそれぞれに頑張ってユーザに訴求する、具体的にはマウントを変えようかなと思える高性能の良いカメラを開発製造販売して欲しいと思います．それもできていな現状で何かを言っても．
書込番号：25355077
11点
スマホから卒業したいという層を、マーケティングの強いS社、C社、N社のフルサイズ3強がガッツリ持っていく。しかしフルサイズはボディもさることながら、とにかくレンズが高価で大きい。持ち運べないから、だんだんフルサイズカメラを使わなくなる。ちょうどいいセンサーサイズのカメラも売っているのに、マーケティングが弱いから売れない。かくしてカメラ市場は更に縮小する。この悪循環にここまでメスを入れたユーチューバーさんを始めて見た気がします。私もこのユーチューバーさんを支持します。
書込番号：25355091 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
  |
 |
|---|---|
フルサイズ(35mm判)以上と 未満とでは、 出荷【数】としては、殆ど同程度 |
しかし、出荷【金額】としては大差になっている |
フルサイズ(35mm判)以上と
フルサイズ(35mm判)未満とでは、
出荷【数】としては、殆ど同程度です。
しかし、出荷【金額】としては大差になっているので、
この状況が変わらないと、メーカーの注力も変わらないかもしれませんね。
ただし、高校の部活や初心者の入門用のモノまで、あまりに高額になると、
新規ユーザーが目減りしていくのは別の製造物でも同様ですので、
フルサイズうんぬんよりも、もっと根深い問題かと思いますが(^^;
書込番号：25355098 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
脱線します．
マイクロフォーサーズは被写界深度がフルサイズと比べて深いって話がありました．私はそれはまあ当然として、その結果、写真表現に必要な中間的な絞りの選択肢、フルサイズで云えばF4、F5.6、F8と三通りあるけど、マイクロフォーサースだとせいぜいF4しか選べないってちょっとつらい感じ．この点が問題視されてなかったのは残念．
フルサイズの絞りF4、F5.6、F8は、写真として大した違いがないと言う人は、見解の相違なのでスルーしてください．私が中間絞りにこだわっているだけとも言えますが．
書込番号：25355153
15点
誰？ 有名な人？ 関西目線ってどういう目線？
スレ主さんの誘導スレ？
リンクだけじゃなくて何か説明してください。
書込番号：25355185
24点
多くの人はスマホ至上主義じゃないかな。
フルサイズだから良い写真が撮れるって訳じゃないし趣味なので楽しければ良いだけだし。
＞S社、C社、N社
無意味な伏字は禁止でルール違反。
数多く書き込みしてるんだから、この程度のルールは守ってよ。
ちなみにニコンは良いカメラを作ってるけど、ソニーやキヤノンに比べるとマーケティングが上手くは無いと思う。
書込番号：25355207 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
＞華ちょうちんさん
フルサイズ至上主義 のおかげで、ソニー も キヤノン も 利益を出せていると思います、スマホで撮られている「所謂くっきり写真」との差を示さなければ、カメラ専用機は利益が出ない、たとえ得られる画像に差がないとしても、フルサイズ機のダイナミックレンジ、諧調、の良さげなイメージは、カメラがなくなるその日までスマホと共存できる、と メーカーは考えているのでは？
書込番号：25355319
3点
何処の馬の骨か知らぬ動画作成者の言うことを聞けと言われても、信憑性が怪しい故に救いようがない。
書込番号：25355500
26点
＞スマホから卒業したいという層を、マーケティングの強いS社、C社、N社のフルサイズ3強がガッツリ持っていく。しかしフルサイズはボディもさることながら、とにかくレンズが高価で大きい。持ち運べないから、だんだんフルサイズカメラを使わなくなる。
使いたいレンズによるよ
広角系だとミラーレス化で超絶小型軽量になったので
手ごろなレンズはある
タムロンの3姉妹はガチで素晴らしいレンズ群
個人的に一番問題なのは
ミラーレスの小型軽量機が完全に絶滅してしまったこと
新型カメラのチェックをするのがばかばかしくなってきた…
書込番号：25355588
6点
ようつべ見とらんけどフルがいかんって事なんか？
カメラ自体がオワコンやろ？
全てがスマホに取られたやんか？
音楽プレイヤー、本とか、TV、PCとか色々スマホに取られたやんか？
メーカーも生き残るために利益出さんとあかん！
台数出れば薄利多売でもええけど売れんから付加価値付けて利益確保せんとあかんやろ？
ちっこいセンサーのカメラ値上してもダメやからデッカイセンサーにして付加価値付けて利益率あげとるんや！
レンズもそうや！
撒き餌レンズ的なの無いしな！
特にソニー！！
G GMってブランド付けて利益確保しとるやろ。
それだけ高額にして売らんとメーカーも生き残れんって事や！！
文句言ってとるTuberも文句言うなら買わんきゃええだけやろ？
書込番号：25355651 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
チャンネル登録者数 311人のネタ。
たわごとと同じ。
書込番号：25355654
26点
幼稚園のイベントでカメラ持っているのは1割くらいかな
それも自分くらいのちょっと年いったパパ
若いパパママはほぼ全員スマホですね
カメラで子供を撮っていたら、幼稚園の若い先生からすごいですね、カメラマンなんですか？って言われました
幼稚園でカメラ持っていると珍獣扱い
街中で持っていると不審者扱い
フルサイズとか関係ないですね
カメラ自体が中高年のニッチな趣味になっています
でも好きだから使います
書込番号：25355687
21点
E-M1X程度でもすごいカメラですねって、半分珍獣を見るような目で見られますw
書込番号：25355797
6点
でも今日、某フェスに行ったら、けっこうカメラ率が高かったです
古めのレフだったりPENだったり、けっこうな年配のおばさまがOM-1持っていたりとか
それなら普段から使えばいいのに、と思いました
書込番号：25355941
3点
結局、愚痴の発散手段をYouTubeにしとるだけ。
機能性の進化と向上がデジタル一眼を延命させているのは間違いない。
逆に進化を止めたメーカーが苦戦している分かり易い世界。
マイクロフォーサーズもセンサーサイズの利点に合わせて進化していれば需要がある層には受けいれられている。
足り無ければ衰退。
フルサイズに圧されてるのは足り無いからでしょう。
購買層の審判そのものが現状なだけです。
フルサイズのせいにするな。
書込番号：25356026 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
100-400クラスの望遠ズームでも付けていたら キッスであろうがＤ850であろうが 目立つよ。
カメラのセンサーフォーマットなんて 知らない人には 大同小異かも。
私も Ｍ１Ｘに １００－４００付けるとき
比較的軽いけど 画角が狭いので 動体を捉えるのは難しいね。
レフ機からミラーレス機に完全移行する日が近いので
EOSレフ機一式を親戚（の子供）に譲る積り（貰ってくれるなら）。
書込番号：25356066
3点
おなじものを見ても」人によって解釈がこうも違うもんなんだ、妄想炸裂してるのまでいるし。
書込番号：25356422
5点
フルサイズ至上主義という言葉てコロナ禍でカメラが売れなくなってからですよね。各カメラメーカーは2019年にフルサイズミラーレスが各社から発売されてこれからという時に人の動き、経済が止まって、半導体不足が追い討ちかけてカメラが全く売れなくなった結構ですよね。
レフ機の時は本体の大きさ、価格差からAPS-Cのカメラが望遠が優位というだけで人気があったけど、カメラそのものが売れないからメーカーもAPS-Cまで作れないし、ミラーレスなら本体はレフ機のAPS-Cぐらいまでコンパクトにできるし、もともとAPS-Cのレンズは揃えてなかったから、マウント替えてフルサイズの売れる内容だけにしようと考えてたら、ユーザーの購買層がよさそうなら多少高くでも購入しようという流れになって、思惑にうまく乗ってもらえたから大手3社ともAPS-Cはエントリー機しか作らない、結果としてスマホのカメラ機能が充実してしまったということでないのかな。
スマホが売れると画像素子のメーカーが国内に2社しか無いから半導体不足でカメラの画像素子の優先度が下がる、優先度から売れるセンサーしか作らない、そのためAPS-C、M4/3までセンサーが回らないから新規製品が出せない、市場にはフルサイズしか残らないというのが現状なのでは。APS-C、M4/3で新機種出だしているのは最近ですよね。
書込番号：25356885
4点
言うてタムロンやシグマの廉価レンズが高いか？
今日日エントリーグレードのカメラでも10万はくだらないわけで。5万のレンズは趣味としてはそんなに高くない。
書込番号：25356928 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
円安のせいもあって、カメラを買える人と買えない人の乖離が顕著になって来ています。大手家電店のカメラコーナーも、よく探さないと見つからないほどに縮小。かつてマイクロフォーサーズやAPS‐Cの一眼がずらっと並んでいた時代には、もう戻れないのでしょう。フルサイズは起死回生を狙うカメラ業界の最終手段なのですが、これも円安と半導体不足という逆風のために、よほどのマニアでない限り手が出せない価格帯になってしまいました。動画にある5年後10年後どうなるか分からないというのは、マニアック過ぎて誰もついて来れなくなるだろう業界への警鐘だと思います。
書込番号：25357094 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フルサイズ至上主義とは？
どういう言動をする人のこと？
では、対して、そう言う人を批判する人は
フルサイズ否定主義者と呼ぶ訳ですか？
そう言う人が居るなら聞いてみたいです。
フルサイズの何がいけないのか？
こういうスレを立てたスレ主さんは、その攻撃的なスレ題から察するに（今までの御発言も鑑み）フルサイズ否定主義者と見て良いのでしょうか？
書込番号：25357211 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
面白い動画があったので貼っただけ。
いろんな意見があるんですね。
デジカメ出荷台数がジリ貧なのでメーカーも単価の高いフルサイズ推しなのもわかります。
フルサイズミラーレスには興味があります。
書込番号：25357337
2点
フルサイズは「手段」、
メーカーと販売店が儲かるモノが「本質」(^^;
仮に、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞが儲かるモノであれば・・・(^^;
書込番号：25357358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フルサイズ、マイクロフォーサーズそれぞれ長所がるのだから、それを素直に認めて自分に合ったカメラを使うか使い分ければ良いのではないですか。
色々な個性的なカメラがあった方が使う楽しみ、選ぶ楽しみがあって良いと思います。
人も色々な考え方を持つ人がおられて良いと思いますが、推しでないカメラを誇張して蔑んだり、推しのカメラの欠点を詭弁で認めようとしない人はカメラを愛する人にとってはなんの利点もないので絶滅して欲しいですね。
書込番号：25357433
10点
選択肢が色々ある方が
好きな物を選ぶ楽しみがある
ソレは
カメラでも車でも食べ物でも同じこと
選択肢が多い事が原因で
その分野が終わるなんてあるのかね？
書込番号：25357496 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
リンク先の動画タイトルが
ウルトラマンレオのオマージュなのが
間違いなく50歳以上を感じてしまう( ﾟーﾟ)←同世代
顔出した方が良いと思うけどね
少なくとも説得力は増すから
元々レンズ交換式カメラというのは
趣味の道具だと思いますよ
そんなもん一般的に求めてる人は少ない
パパママ需要とか少子化で萎むに決まっとるし
旅行の記録なら動画も撮れて簡便なスマホで充分事足りる
街角スナップは肩身狭くなってるし
個人撮影のポートレートとかブームは過ぎた
撮り鉄は一般的に害悪と認定され
スポーツも性的搾取のカテゴリーと認識されつつ有ります
書いただけでもコレだけ外堀埋められつつあるのに
誰向けの何を撮るためにカメラを拡販するんですかね
好きな人が買い支えれば良いんちゃいます？
今までが恵まれてたんだと思うだけです
それに伴ってフルサイズだフォーサーズだとか
くだらないいがみ合いとか敵視、どうでも良くないすか？
カメラで人生が充実してるなら
そのまま続けられれば良いし
飽きたら辞めればいい
個人の勝手で決めればいい
誰に強制させられてるんですか？宗教じゃないんですから
書込番号：25357815 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞華ちょうちんさん
『フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。』
というスレッドタイトルで始められたのは貴方です
＞始まりはStart結局はエロ助…さんの云われるように
フルサイズ否定主義者ですか？と問われて
面白い動画が有ったので貼っただけ、と貴方は言われた
具体的にドコがが面白いんですか？( ﾟーﾟ)
貴方にとって、何が面白いんですか？( ﾟーﾟ)
テレビよりネットの方が面白いからTVが売れない
音楽をプレーヤーで聴くことないからオーディオ売れない
PCよりスマホのが肌見放さず使えるからパソコン売れない
モバイル機器で常に利用出来るのでゲーム機売れない
車の進化が鈍り買換促進されないので自動車売れない
スマホで時間分かるので腕時計売れない
米食減ったから炊飯器売れない
そんなもんでしょ、カメラだって
何々至上主義とか、言い訳してるけど
面白く活用してナニも産み出せなくなりつつあるから売れない
自分もそうですが趣味で活用してる人だけが期待して
世の中一般がレンズ交換式カメラに何も期待してない
可処分所得が減る傾向なので、優先順位が下がってる
もっと面白いモノにお金を使う、だからカメラが売れない
ソレだけちゃいますか？( ﾟーﾟ)
フォーマットサイズの揉め事とか
人間の趣味嗜好やプライドの絡む判り易い論点で
釣り針垂らして善意の第三者的な立ち位置で
面白おかしく煽ってノラリクラリしてるのが
スレ主あなたですよ
書込番号：25358137 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
何怒ってんだかさっぱりわからん・・・
『フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。』ってのは動画のタイトルだよ、なんで私の責任なんだ？
書込番号：25358195
5点
＞華ちょうちんさん
あなたには怒ってませんよ( ﾟーﾟ)
ナニがあの動画で面白かったのか
教えて頂けませんか？
あと、なぜE-M1Xの機種スレに
コレを建てられたのかも教えて頂けませんか
書込番号：25358296 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞華ちょうちんさん
＞『フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。』ってのは動画のタイトルだよ、なんで私の責任なんだ？
タイトルにつけてリンクを貼っただけだから自分には責任ないと言われてますが、このスレを立てられた意図があるはずなので誤解されているとお思いなら説明されれば良いと思います。
書込番号：25358302
18点
この掲示板に 引用するなら
表題には 「こんな動画を見つけた」 とか 「コレどう思いますか？」
のようにクッション入れなきゃ！
スレ主が決めた表題は スレの流れを決定する大事なワード です。
尤も、過激なスレタイでないと コレだけのレスがつかないけどね（笑）
書込番号：25358316
16点
＞華ちょうちんさん
動画のタイトルは
『フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。』
では有りません
『マイクロフォーサーズが○ぬ時、カメラ業界は沈没する
【フルサイズや高級カメラが絶対に必要かもう一度考えよう】
メーカーの宣伝やインフルエンサーに惑わされないで!』
が動画のタイトルです
全然違います
書込番号：25358324 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
まあμ４/３がどうなろうとスチルカメラの趨勢に影響ないのは間違いないと思うけど。
書込番号：25358326
13点
＞なんで私の責任なんだ？
そりゃパクリにせよ自分の立てたスレタイだから。
スレッドを起こした責任というのが有るはず。いけしゃあしゃあと『俺知ったこっちゃない』は通じない。
なんの但し書きも付けてないとなれば、動画の内容はすべてスレ主の総意と責任、と思われても仕方ない。
書込番号：25358535
26点
＞くらはっさんさん
全くその通り同感です
＞華ちょうちんさん
Twitterでウソをリプライして
元ネタもリプライも同じく同罪になったの知らんのか？
面白いからでは通らないのだよ！
書込番号：25358552 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
あれ？
マイクロフォーサーズ処分して
フルサイズ買うって言ってなかったっけ？
書込番号：25358905 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スレ立てはお題の提示としか思ってないので
どんな人が立てたかは基本興味ないけども
スレ主さんがこの件に関してどう思ってるかは
言った方が面白いよね
書込番号：25358930
10点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
メーカーが利益優先で高級機ばかり作ると、オーディオのように一部の高級ブランド以外は廃れるでしょう。
カメラは全部ライカに？w
書込番号：25358958
4点
＞華ちょうちんさん
てことは結局
スレ主さんも「フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。」
と思っているとの解釈でOK？
書込番号：25358961
14点
＞華ちょうちんさん
こんなスレ立てたところでご自身やOMDSやマイクロフォーサーズに対する評価が上がる訳でもなく、ご自身やOMDSやマイクロフォーサーズに対するネガキャンにしかならないですけど、それがスレ主さんの望みですか？
あと貴方のしたことは動画の投稿者に対する迷惑行為だと思いますが。
親切心で言いますけど、スレ削除した方が良いと思いますよ。
書込番号：25359000 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
スレ主さん前から如何なものかと感じる書き込みが散見されたので、ファン登録解除して欲しいって何度もお願いしていたんですよね。やっぱり、という感じです。
書込番号：25359177 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞華ちょうちんさん
わあっ！ソニーのスカイセンサー懐かしいね。
たかがラジオだけど当時は３万円ぐらいしとったなあ。
書込番号：25359533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞華ちょうちんさん
繰り返し失礼します
動画のタイトルは
『フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。』
では有りません
『マイクロフォーサーズが○ぬ時、カメラ業界は沈没する
【フルサイズや高級カメラが絶対に必要かもう一度考えよう】
メーカーの宣伝やインフルエンサーに惑わされないで!』
が動画のタイトルです
ナゼ改変されました？意味が違います
あなたなりの答を下さい
ナニがあの動画で面白かったのか
あと、なぜE-M1Xの機種スレに建てられたのかも
教えて頂けません
＞cbr_600fさん
多分そうやと思います
書込番号：25360146 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
過去の書き込み見ていても感じましたけど、アジテーターでも気取ってんじゃないですか？
多分、深い意味は無いと思います。
書込番号：25360634 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞華ちょうちんさん
>フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。
フルサイズ至上主義としたのはメーカーではなくユーザーですから仕方ないですよ
メーカーは当初ＡＰＳ－Ｃやフォーサイズ、１インチでも十分と考えていましたから
実際ボケ量以外はフイルム時代の画質性能を凌駕していますし
以前にもコメントしましたが
フルは限度いっぱいとか満たされているとか十分って意味があり
名前の勝利だと思いますよ
だってＡＰＳ－Ｃやフォーサイズは小さい（制に宇が低い）と言っても
（より高画質な）フルより更に大きなフォーマットに向かう方は少ないですから
書込番号：25361032
4点
アジテーターって要は怒りなり憎悪なり特定の感情を煽ることができればそれで良いので、話の内容そのものに大した意味は無いんですよ。
こういう趣味の話をする場所でやたらと政治の話したがる人なんかは、そういう傾向がありますね。
多分スレ主さん、自分のスレタイの動画との整合性とか考えてないと思いますよ。
書込番号：25361039 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは。
スレタイは、スレ主さんの創作って事ですね。
私も動画見ましたが面白いなあ、と思った部分も有りました。
カメラに階級を付け、ああだこうだやり合うのは、ここ価格.comカメラ板だけでの世界と思っていましたが、動画の方は、そう言う意味ではとっても価格.com系の考え方をする人だなぁと思いました。
ただ、面白いと思ったのは、彼は自分の撮影対象についてはって事で、結論としてマイクロフォーサーズで十分だった、って言ってるんですよね。
あくまでもフルサイズの方が出来ることも各階調も良いと認めた上で、それでも自分にはマイクロフォーサーズで十分であると。
この辺が、ここで良くいる、いやそんなことはない！今やあらゆる面でフルサイズに追い付いている！って頑張っちゃう方々とはちょっと違います。
あと、SONYがフルサイズ信仰心を煽ってフルサイズを消費者に買わせるように仕組んだ、そこからカメラの世界はおかしくなった、って主張。
これ、かなり偏った考えですね。
動画主さんはαも持ってるって言ってました。
たまたま自分の被写体にはフルサイズが必要無かっただけで、それは自分で言ってるように撮影者個人個人の被写体によって必要な機材は変わるものです。
アマチュアでも写真にかなりの人生かけたりしている人は意外と多いと思います。
先ず私自身がそうですから。
私の被写体ではフルサイズは欠くことが出来ません。
写真自体はマイクロフォーサーズでも実際には撮ることは出来ますが、結果の満足度が違います。
こう言った個人の価値観を元に、結論じみた事を言ったところで、バ○にされちゃうだけで終わるでしょう。
私が面白いと感じたのは上記の理由ですが、
さて、このスレを立てたスレ主さんは、いったいこの動画の何がどう面白かったのでしょう。
後半になって、結局同調のコメントしちゃっていますが、このスレタイもスレ主さんの主張が体言化された物だったと言う事も含め、スレ主さんには今までのご発言と整合性の有るご感想を是非聞いてみたいものです。
書込番号：25361094 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
かつての銀塩フィルムカメラのユーザーにとっては、
フルサイズは失地回復とか(35mm判が当たり前だった)過去通りぐらいの意味合いだったりもするので(^^;
書込番号：25361106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フル サイズ
マイクロ フォーサーズ
確かに名前のインパクトは大きいですね。
書込番号：25361143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
広角派か望遠派かで状況は全くかわるんだがな
僕は広角派だからシステムが安く組めるフルサイズに早くいきたかった
DSLR時代初期にはね
望遠派からすれば
フルサイズのシステムを適度に補完するのがAPS-Cって認識なんじゃないかな？
書込番号：25361322
2点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
そもそもEマウントって、ソニーは元々フルサイズを全く想定していなかったんですよね。
これはNマウントが出て来た当時からソニーが言及していましたし。
書込番号：25361348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Nマウントって何よw
Eマウントが出て来た当時、ね。
書込番号：25361350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞そもそもEマウントって、ソニーは元々フルサイズを全く想定していなかったんですよね。
これはNマウントが出て来た当時からソニーが言及していましたし。
根本的にメーカーの公式な発言は
メーカーに都合の良い事しか言わないので
真に受けることがリスクなのだけども
Eマウントの場合、フルサイズ考えて
あの規格を作ったのなら
設計者は相当マヌケと言わざるを得ないので
Eマウントはフルサイズを想定して設計されてないでしょうね
書込番号：25361360
7点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞Eマウントの場合、フルサイズ考えてあの規格を作ったのなら設計者は相当＊＊＊と言わざるを得ないのでEマウントはフルサイズを想定して設計されてないでしょうね
ニコンのFマウントのマウント径はフルサイズ用なのに44mmとEマウントより小さいし、キヤノンもミラーレスはEF-Mとフルサイズを考えていたのでしょうか。f1以下のレンズが作れないと重箱の隅を突く意見で否定する人はEマウントを使わなければ良いことだし、ほとんどの方はそんなレンズは必要ないのだから設計時に考慮してなくてもフルサイズ用のレンズを供給できている。何が問題なのですか？
書込番号：25361393
4点
＞Kazkun33さん
フィルム時代はマウント面から光を広げる方向でレンズ設計されているのも多く
マウント径はあまり重要ではなかったと思います
だけどもこれだとフィルム（センサー）に斜めに光が当たるわけで
テレセントリック性が求められるセンサーとの相性が悪かった
特にフランジバックの短いEマウントでは
より斜めに光が当たることになる
個人的にはEマウントでも問題ないけども
まあフルサイズミラーレスはEマウント機しか持ってないし…
だがしかし設計的には問題大きいとしか言いようは無いよ
書込番号：25361408
5点
問題が大きい割には、Z、RFと比較して大三元レンズで周辺まで解像性能が勝るのはEマウントなんですけどね 。
大口径マウントのメリットとは?
Eマウントの具体的な問題って???
書込番号：25361412 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hunayanさん
まあ50/1.0とか作れるかな？
これがマウント価値に大きなリスクを伴うか
判断できるかしだいな問題だね
書込番号：25361418
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
一つのマウントやメーカーやセンサーサイズに拘り過ぎるのって、かなり勿体ないと思うんですよね。
書込番号：25361465
7点
どのメーカーもAFで作れてないので、それが何の問題になるのかも不明です。
MFのみの実績なんて価値はあまり見い出せないでしょ。
書込番号：25361485 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MFのみの実績なんて価値はあまり見い出せないでしょ。
憧れとしてのバリューでしょう
僕はそんなの要らない実戦主義なので
Eマウント使ってますが
憧れの存在意義は大きいのも知ってます（笑）
書込番号：25361494
2点
＞ミタラシダンガーさん
マウントにせよフォーマットにせよ、各々性格や特性はありますが、
使い分けることに合理性は無いでしょうね。
合理的に考えると電子部品に強いソニーが手掛けるEマウントだけで十分と思います。
デジタル写真においてマウントの差なんて屁のつっぱりにもならん程度の差しかありません。
フォーマットの差も所詮はクロップしたら同じです。
レンズの中央がどうのというのも、自己満足程度の差しか無いでしょう。
しかし、使い手は機械ではなく人間ですので
先入観や、好み、嫌悪に感じるメーカーやイメージ、
スピリチュアル的な要素、携帯性、ビルドクォリティや相性など様々な要素が複雑に影響してきます。
ですので多様性が求められるのです 。
しかしそれは結局は網膜的な差しかないのです。
書込番号：25361502 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
それはともかくとして、「『フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。』ってのは動画のタイトルだよ」ってのはかなりまずいと思いますよ。
これは通報されても仕方がない。
書込番号：25361819 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
iPod
iPhone
Appleが侵した文明は 一体どこへ向かうのか？
書込番号：25361878
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
iPodなんてまだあるの？
書込番号：25361934 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さん、恐らく何を言ってもまともなレスしないですから、攻めるなら「動画のタイトルと違うスレタイを動画のタイトルであると言い切ったこと」一点ですね。
これだけで重大な過ちです。
書込番号：25362163 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
テレ東BIZ
「一眼カメラ」復活！ 高額でも品切れ…ハマる“沼”の世界【日経プラス９】（2023年8月10日）
https://youtu.be/BLAXrLvggLY?t=60
https://youtu.be/BLAXrLvggLY?t=497
フルサイズ路線で売り上げが上がっているようですけど
スマホからカメラへの移行も始まっているようですし
書込番号：25379623
2点
スマホにしても、みんながみんなカメラを活用しているわけではない、
カメラを活用していても、日常的にではなく、イベント、旅行の際のみの人が多いでしょうね。
日常活用する人が、スマホのように何も設定しなくても撮れるのを好む人もいれば、そうでない人も居るでしょ。
また、物欲を満たしてみれる形態であることも大事、
写真、カメラはあくまで文化で、使うのは人間なので合理性だけでは成り立たないんですよ。
人間という生き物は訳が分かりませんから。
ほとんどのスマホは設定が出来ない、Ｘｐｅｒｉａとphoneは一部設定は出来ますがＦ値は出来ない、シャッタースピードも基本的にはモドキです。
スマホの現像処理もクセがあり、現代的な現像処理をするようになってきたフジやソニー、ペンタと比較して今はあまり優位性が無いように思います。
スマホのカメラ性能も頭打ちしてるのです。
フルサイズだろうがなんだろうが、ミラーレスが売れれば開発力を得られます、
タムロンがレンズ販売で王者になったように、今後主力4社が出してくるカメラはスマホを圧倒する性能を持つようになるでしょう。
スマホ自体は買う人増えないし、性能も成熟してきて飽きもあり、買い替えも緩慢になり伸びしろが無い、今後スマホは不利ですからね。
スマホがあるので一眼は死滅する、なんて考えはそろそろ時代錯誤なことに気づいたほうが良いですよ。
書込番号：25379746
4点
＞hunayanさん
＞64GBさん
おっしゃる通りです。
なので普及価格帯のカメラは衰退の一途。
書込番号：25380117
0点
元々一眼って
高額な趣味の一つだったのでは？
それがデジタル化で凄く普及しただけでしょ？
書込番号：25380198
6点
 |
|---|
EOS1 |
いや、当時キヤノンEOS1のフラッグシップ機が189,000円。
当時の一般的な会社員の給料で買えたから、今のフラッグシップほど高くはなかったね（俺も現金で買った）。
書込番号：25380258
0点
いや
機材の金額ではないから
デジタルと銀塩の違いわかってへんのかいな？
それに
そん時は
オタクしか買わん時代やろ？
書込番号：25380317
0点
フィルム時代はランニングコストが半端なかったからなぁ…
ただパパママ向けのダブルズームキットがホームセンターで普通に売ってた時代でもあるので
マニアックなものでもなかったがな
今よりよっぽど普通の人も買ってた
書込番号：25380343 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
少なくとも
うちの近所では
運動会にレフ機はなかったな
書込番号：25380406
1点
＞ktasksさん
地域差だろうね
ホームセンターオリジナルのシグマやタムロンのWズーム付けた格安セットが良く売られてた
ヤフオクやメルカリでその名残がみられるよ
今見ると抱き合わせ販売ぽく見えるけど
実は買ったときにこのセットでしたってのが（笑）
書込番号：25380428
2点
＞デジタルと銀塩の違いわかってへんのかいな？
いきなり論破されれてて草！
書込番号：25380511
1点
フィルムカメラってデジタルカメラからセンサーと画像エンジンを省いたものでしょ？
フィルム代がセンサー分で現像代が画像エンジン分。それを考えたらまあそんなもんじゃないかな。
書込番号：25380524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ktasksさん
＞元々一眼って
高額な趣味の一つだったのでは？
それがデジタル化で凄く普及しただけでしょ？
いや、20から30前は運動会ではお父さんは一眼レフ、お母さんはビデオで子供を追いかけている人が多かったな。
私も平日は仕事、休日は子供の少年野球の世話と試合の撮影に明け暮れていたのは良い思い出です。
そのためか息子との関係も良いし、今は孫の撮影をする事が生き甲斐です。
書込番号：25380532
3点
＞20から30前は運動会ではお父さんは一眼レフ、お母さんはビデオで子供を追いかけている人が多かったな。
当事の(フィルムの)【パパママ用】EOS kissクラスのダブルズームレンズセットで 5~7万円ぐらいでしたから、
高額な趣味の範囲ではありませんね(^^)
書込番号：25380552 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
ビデオは20万円後半、カメラもそんな値段で無かったです。
書込番号：25380560
2点
＞Kazkun33さん
デジタル出る前の話ですよ？
書込番号：25380567
0点
＞ktasksさん
カメラはeosのAFの発売品、ビデオはSONYの小型デジタルハンディーカムだったです。
書込番号：25380581
2点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）昔からﾌﾙｻｲｽﾞ♪
書込番号：25380620
1点
新型アイフォンのほうが良い写真が撮れると思います。リアルタイム画像処理システムしかも最新。高速処理をする最先端のCPUとソフトウエア。データーを素早く自宅パソコンに転送もできる ?
処理システムに関しては一眼は足元にも及ばない ? 優位に立つのは光学ズームだけですかね。
圧倒的な差は、防水と携帯性。どんなカメラも従来型形状を採用する以上は太刀打ちは不可能ですね。
書込番号：25381142
3点
新型iphone、使ったことあるんかかいな。
俺は写真画質が互換と言われてるPixel7PROを使ってるけど、
新型ソニー機のほうが綺麗に撮れるよ。
なんでも網膜的に信じちゃ、いけないよ。
書込番号：25381359 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
XPEDIA て何? Wikipediaの親戚かな?
書込番号：25382077
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
17mm/F1.2 後玉が大きい為口径食も少なく、テレセントリック性もOK |
SIGMA 35mm/F1.2 Eマウントの呪縛で周辺の明るさはF3.5未満 |
CANON 35mm/F1.2 後玉がまだ小さいですね。 |
テレセントリック性の問題は残されてますね。 |
＞華ちょうちんさん
＞フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。
私の場合E-M1Xは既に処分していますので、こちらはあまりチェックしていなかったのですが、このスレッドのタイトルが『悪貨が良貨を駆逐する』といっているように感じられました。
現時点でオワコン確定なのはデジタル一眼レフだと思いますけど、一番問題になったのはマウント変更のようです。
CANONの場合、放送用レンズにも採用されているスピゴットマウントのメリットが理解されず普通のバヨネットマウント式のNewFDマウントに変更後、ＡＦ時代になった際当時としては大口径だったＥＦマウントに変更しましたけど、デジタル時代に突入した時は、もっと大口径にしておけばと悔やんだとか…
そんな時期にデジタルに適したCONTAXのＮマウントや、フォーサーズが出てきたのですが、銀塩時代を引きずるメーカーは根本的な解決を望まず、逆に撮像素子のオンチップレンズを光軸に向かって傾けるというその場しのぎな対策の為に、普通に設計すれば良いはずの望遠系のレンズを敢えて広角レンズのように周辺に向かって斜めに光が届くようにしなければいけないというのは本末転倒という気がします。
そのようなマウントも一眼レフでは限界が来てしまったため、ミラーレスへの移行と共にデジタル専用に再設計できるチャンスがあったのですが、SONYが元来APS-C用に開発したＥマウントをフルサイズに流用してしまったため、FEマウントがデフォルトのようになってしまったのが残念です。
マイクロフォーサーズのマウント口径は約40mmでフランジバックは約20mmでイメージサークルは約22mmで35mm判に換算するとマウント口径は約80mmでフランジバックは約40mmということになり、CANONのEFマウントの口径が約54mm、フランジバックが約44mmであることと比較するとかなり大きく、レンズ設計的には有利という事は確実です。
もしRFマウントがフランジバック20mmのまま後玉の直径を60mmぐらいまで大きくできる程の大口径だったら、SONYと決定的な差を付けられる素晴らしい設計のレンズができたと思うのですが…
そうすればFEマウント用の流用では差がつきすぎるということで、サードパーティーもおいそれとはレンズを出せなくなりますね。
フォーサーズが銀塩時代の35mm判用レンズ並にサイズ・重量を抑える事を目安に設計したわけですから、フルサイズも６７判用レンズ並のサイズ・重量に抑える事を目安に設計して欲しいです。
今のフルサイズだったら、APS-Cの撮像素子の性能を徹底的に向上させ、６４５判並の小型・軽量レンズを目安にして設計した方が、良くなるでしょうね。
書込番号：25386316
3点
Nikon fzとか見てるとフルサイズミラーレスとマイクロフォーサーズの価格差がほとんどなくなってきたな。
書込番号：25846047
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 レンズキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1)金色花 |
2)朝焼けにひとり |
3)朝露散歩 |
4)葉 |
久しぶり、朝っぱらから池のある公園に出かけました。
まぁ、E420でもいいかな。
名ばかりの一眼レフ、
腐っても一眼レフ。
1)金色花
換算84mm
たぶんキュウリの花。
なんだろう、この質感。
2)朝焼けにひとり
換算84mm
朝焼けの赤味がちょい残るように仕上げました。
3)朝露散歩
換算28mm
朝日の当たる赤味、影の青味、意識して仕上げ。
傾いているのはそのまま。
4)葉
換算84mm
・・・。
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
5)合歓木 |
6)鉄雀 |
7)あじさい |
8)ひなぎく |
5)合歓木
換算84mm
読みは「ねむのき」、言われはちょいＨ。
解像力が欲しい、こればっかりは。
6)鉄雀
換算78mm
ただ撮っただけとも。
7)あじさい
換算84mm
よくあるソレ。
8)ひなぎく
換算84mm
・・・とGoogle画像検索は教えてくれました。
書込番号：25311283
8点
 |
 |
|---|---|
9)朝露葉 |
10)紫あじさい |
9)朝露葉
換算84mm
「半夏生」というんだって。
10)紫あじさい
換算50mm
これまたよくあるソレ。
ホントはもっと色は薄いです。
撮影順に並べただけで組み写真みたいな意図はありません、
撮影前の時計合わせをしてないので、時刻は正確ではありません。
全部、
マニュアル露出、
RAW現像は無料ダウンロードソフトのRawtherapee5.9、
ホワイトバランスはパソコン画面で目視調整、
RAW現像のパラメーター値はそれぞれ異なります。
トリミングなし、EXIF編集あり。
パソコンモニターは組み込みのsRGBを選択しているだけで、
キャリブレーションみたいなことはしていません。
よって色合いのこだわりが的確に伝わるかは定かでありません、あしからず。
書込番号：25311284
5点
こんばんは。
[ナイス!]、ありがとうございます。
ちょっとでも喜んでいただけてたらうれしいです。
<どぉ～でもイイこと>
1)金色花、
花と右上の紫の葉っぱに注意。
「虫がいる～～」じゃなくて。
ぱっと見、
花が手前に見えませんか。
でもよく見ると花と葉の重なりから、
葉の方が手前。
さらに下の緑の葉っぱ、
これは普通に手前に見えます。
久しぶりの遠近感(立体感)の錯覚。
価格コムに投稿した後、気付きました。
書込番号：25313631
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
 |
 |
 |
|---|---|---|
コゲラ親子 |
給仕開始 |
給仕成功！！ |
在庫があるお店が少なくなってきましたね。
父の日ということで
コゲラのお父さんが巣立ち雛に給仕してる画像をどうぞ。
レンズはキットのレンズではなく75－300です。
13点
＞29肉29さん
こんにちは。
コゲラがかわいいですね。
書込番号：25307638
3点
＞29肉29さん
父の日にプレゼントされたのかと思った
書込番号：25307812
4点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
コゲラ地味だけど可愛いですよね。
＞ゑゑゑさん
紛らわしかったですね。
父の日にコゲラのお父さん(頭に赤い羽根がある方）が
子育て頑張っている画像を撮れたので載せてみました。
書込番号：25308476
6点
＞provenceさん
こんばんわ 初めまして
綺麗な色ですね
描写も良いです、まだまだいけますね。
書込番号：25299533
3点
＞provenceさん
こんにちは。
＞まだまだ撮り続けます。
＞E-M1Xが気になってしょうがないこの頃です。
14-54もデジタル用ですので周辺画質が低下する
ようなことはないですが、なにかフィルム時代の
テイストの残った優しい描写のレンズに感じます。
E-M1Xでもアダプタで活躍しそうですね。
フォーサーズアダプタMMF-3や防塵防滴のない
MMF-2も生産完了で新品はありませんので、
もしまだ入手されていなければお早めに。
書込番号：25299626
2点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
アダプター➕フォーサーズレンズも興味がありますが無理やり感が気になります。
そう言いながら大きく重たいフォーサーズレンズが大好きです。
素直にマイクロフォーサーズレンズの方が良さそうですね。
書込番号：25299688
2点
E-5はまだまだ戦えますよね。
E-M1X、私も気になっています。新品が手に入るうちに・・・とは思っていますけど予算が、ね。
MMF-2はわりかし中古が転がっているんですけど、MMF-3はあまり綺麗な個体がなくて、あっても高かかったですが、なんとか手に入れました。
MFTのレンズは軽量コンパクトですけど、フォーサーズのごつい感じもいいですよね。
書込番号：25300072
2点
＞fzy56さん
ありがとうございます。
中古も10万するのでプラス5万で新品が手に入ったら嬉しいです。
ゴツいフォーサーズレンズが活躍するのは嬉しいですがアンバランスですよね。
Canonに浮気心もありましたが、オリンパスで始まりオリンパスで終わる予想です。
最後にE-M1Xが欲しいと思っています。
書込番号：25300091
2点
こんばんは。
E5の重量感素敵。。
カレンダーは逝かれましたが
撮影に関係ないですからね。
純正バッテリー買い増し済です。
まだまだ現役です。
書込番号：25421414
1点
＞ため。さん
カメラもレンズも気に入っています。
私もE-5の重量感が大好きです。
書込番号：25421538
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット
 |
 |
|---|---|
レンズ側リミッタのみの撮影 |
AFリミッタ 950-999.99m設定 |
マイナーな使い方ですが、遠くを飛ぶ航空機（1km以上）などの撮影でピントが甘くなる事への対策にAFリミッターをいじるやり方がありそうです。
本来、無限遠にピントを固定出来れば良いのですが、通常のAFとの切り替えにもたつくので、こんなやりかたを試しています。
合焦しない枚数が減らせます
設定 AFリミッタ 990-999.99mに設定
被写体が上記設定より近くに来ると合焦しなくなるのでレンズ側AFリミッタスイッチをON これが優先されるので通常動作に。
機材 E-M1ｍｋⅡ
レンズ ZUIKO,DESITAL ED 100-400mm+1.4TELECON
最適なリミッタ範囲を模索してます
書込番号：25291699 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞かばくん。さん
MFに切り替えて無限からちょっと手前が簡単では
書込番号：25291703
2点
＞かばくん。さん
こんにちは。
AFに頼りたいときは、仮にフォーカスが
外れても大ボケにならないリミッターは
助かりますね。
書込番号：25292453
2点
てゆーか、いつの間に100-400＋1.4＝560×2＝1120
ですやん。
デジテレで2240mmかぁ～ ロマンやわ～
書込番号：25292602 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
これは狙い通り |
これも及第点？ |
この直後にＡＦが変な動きに、、、 |
レンズ側のＡＦリミットＯＮ 少し甘い？ |
まだまだ、設定トライ中です。あまり範囲を狭くすると、問題があることもわかりました。リミット範囲を狭くしすぎると、複数の被写体が飛び込んできたときに、AFが大きく動いて、いったんリミット範囲を過ぎてしまうとAFが動作しなくなります。
その時は、レンズ側のAFリミットスイッチを入れるとこちらが優先されて撮影できるようになりますが、デジタルテレコンも使って、換算２２４０ｍｍの手持ち撮影ですから、ゆっくりした旅客機といえど、7～8ｋｍ離れたものをおそらく像面位相差では距離を測れないのかそれなりにピントが甘い絵ずらになっていました。
なので、９９０ｍはやりすぎなので９００ｍでトライすることにしました。
＞@/@@/@さん
MFのフィルムカメラ時代はそうしていましたが、、、、
＞とびしゃこさん
戦闘機を撮影するチャンスが少ないので、遠くの機体も何とかピントをぼけさせずにとりたいんで、専用リミッターの最適範囲を探しています。
＞sweet-d師匠
手持ち2240ｍｍは、鉄鳥狙いのロマンかも、でもＤ７２００などのミラーレスでない一眼だと、きっちりピント合うんですよね～
書込番号：25292784
1点
 |
 |
|---|---|
手持ち2200mm撮影にあると重宝するショルダーストック |
AFリミッタ、900-999.99mm以外に500mm-250mm-など試してみましたが、ひょんな事からAFロックする頻度に大差なく、900-999.99mmに設定、AF不能になったらレンズ側のリミッタスイッチで復帰が実用的とは判断しました。
デジタルズームもかけてるので狙撃銃ライクなショルダーストック使っています
書込番号：25317524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
