オリンパスすべて クチコミ掲示板

ＲＥ：フィルターについて他

わたしもせんたー？さんと同じ初心者ながらＥ−１０すごい！！と感じ1週間ほど前に当時価格コムで一番安かった秋葉原のシグナルにて１２５．８千円で購入しました。購入後、ポイントが残ってたさくらやでフィルターを購入しました。ケンコーの６２ミリのものがぴったり合います。価格は実売で３千円程度（ＮＤ４＆ＮＤ８）。変更フィルターは高かったのでパスしました。まだ、腕の問題もあり活用できていないのですが、Ｅ−１０のすべて？という本によれば、ＮＤフィルターは必須みたいです。なお、私は先日のＰＣエキスポでＩＢＭ社のブースでマイクロドライブを３１千円（税込み）で購入したのですが、残念ながら私のＥ−１０はハズレでないてます。他にはサンヨーのＳＸ５５０を所有しておりそちらで活用できるのですが、オーバースペックです。といことでＥ−１０用にバルクのスマメ１２８ＭＢ（6千円）バルクのＣＦ１２８ＭＢ（５．９千円）を購入して使用してますが、こちらは全く問題なく使えてます。

書込番号：330080

便乗して質問させてください
ハクバ　PLサキュラーフィルター６２mm 　を購入したいのですがこれはAFには対応しているのでしょうか?　知っている方がおられましたら教えて下さい
私は　ND8　を使っております

書込番号：330302

初心者のおじさん、SX550にマイクロドライブなら動画はどうがな？
kokoroさん、PLでAF云々は「TTL位相差検出式AF」でなければ問題になりません。
E-10は「コントラスト検出式」です。

書込番号：330723

トトトトさんの質問への返信　ＳＸ５５０とマイクロドライブ１ＧＢを使って動画はもちろん何の不足もなくオーケーです。動画自体はきれいに取れるのですが、音が問題です。もともと音質は良くないのに、マイクロドライブの音を拾うのでぺけです。音さえ割り切ればベリーグッドです。電池も１６００から１７００に変えたので結構電池も持ちますし、、、

書込番号：331319

トトトトさんへ・・・・ということは　PL　はE-10では使っても意味がないと言うことなのですか？

書込番号：332703

kokoroさん、「問題にならない」とは「AFは問題なく動作し使用可能である」といふ意味であります。
PLフィルタァにはサーキュラーPL(C-PLと表記されることもある)と普通のものがあり、「TTL位相差検出式AF方式のカメラにはC-PLを使用しなければならない」のですが、銀塩の世界ではAF一眼レフと言えばTTL位相差検出式AFなので、「AF一眼レフにはC-PL」と覚えている人が多いのであります。

書込番号：336454

元のご質問を読み返してみればサーキュラーPLがAFに対応しているのか、とのことですね。
サーキュラーPLは現存するどのようなAF方式のカメラにも使用可能です。
ただE-10はサーキュラーPLではなく安価な通常のPLフィルターも使用可能であり、使い回しを考えなければサーキュラーPLはもったいないです。
PLフィルタの効果はどちらでも発揮されますのでPLフィルターは使っても意味がないと言うことはありません。

書込番号：336458

トトトトさん　勉強になりました　ありがとうございました

書込番号：342048

３４０ＭＢのマイクロドライブはＯＫですよ。私は１Ｇと３４０ＭＢの両方を持っていたので、装着したら１Ｇはエラーになりますが３４０ＭＢは使えてます。（メーカーはダメって言ってましたけど）ちなみに同じオリンパスのＥ−１００ＲＳは両方とも使えますが。

書込番号：349626

E-20＆E-10

今日、近所のＫムラにいきました。
んで、E-10ってE-20がでる時に値段が下がるんですって〜？
と聞いても、いや〜、まだそんな情報はきてませんよ〜、
という返事。（あたりまえか。。。）

ところで、E-20って実売はどのくらい？ってきいたら、
\175000（税抜き）ぐらいですかねーって言ってました。

E-20のカタログ（A4一枚物）もらってきました。
うーん。値下がりを待ってE-10かいきなりE-20か
迷ってシマウマ。合掌

書込番号：314374

Kムラでも、話し方次第ではかなり値引きしてもらったという話をどこかのペ−ジで見ました。
出来れば、店長などのお金の権限のある人と顔見知りになり　欲しそうに話したりしていると、
かなり安くしてくれる場合も有るらしいです。
ネットとの値段の差とか対象にしては？
私は、４ヶ月ほど前に　ヤマダ電気決算セ−ルで、
店頭で１３万円台でした当時ネットの価格より安く購入出来ました。
付属品なども安くしてもらいましました。

ネット　Ｋムラは　まだ154800円ですね。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/440116/

書込番号：314753

aristoさん、こんにちは。

昨日話をしたのはたまたま店長さんでした。
で、E-10の方は、一声\145000でした。
\30000の価格差ならE-20かなともおもいますが、
これはまだ交渉の余地有りかなとも思っています。

一方、通販で有名な某鹿児島県のお店からは
E-10税込み\125500のオファーをもらっています。
でも↓の書き込みにありますように
E-20でE-10の標準価格が下がるなら、
それまで待つのが賢いですよね。
（まてればの話ですが。。）

う〜ん。

書込番号：315116

ありゃ？（＾＾；）

Ｅ−２０出ちゃったんですか。
一昨日､Ｅ−１０が届いたばっかりなのに・・・。
でも､今まで使ってたの(これからも使うつもりです)が､ＳＯＮＹの
ＤＳＣ７０だったので､あまりの違いにビックリしちゃいました｡
↓の方で記録が遅い等の書き込みを読ませていただきましたが､一眼レフ
一年生のσ(^-^)には､もったいないくらいのスペックです｡
何せシャッタースピードの速さに感動しちゃったくらいでしたから。（笑）
という事ですので､幸せな事にＥ−２０が出た事への悔しさ･悲しさは､
感じていません｡
まぁ､後に欲が出る事は間違い無いと思いますが､これから各パーツの購入
に走りたいと思います｡

書込番号：290984

私も1ヶ月前に購入したばかりですが後悔していませんよ、価格も安く買えましたし　500万画素と400万画素の違いはあまり無いとおもうのですが
前にC-3030Zを使っていてC-3040Zが出た時の方がショックは大きかったです　なんせレンズが違いましたから

書込番号：291113

私は昨日Ｅ-10が届きました。
確かに購入時期的には悪かったと思いますが、Ｅ-20が同じ値段で売り出しているのなら未だしも、かなりの価格の開きが有るでしょうし！
仮にＥ-20を売り出しても実売価格は当分の間それなりに高いでしょう。
しかし、これまで使ってきたデジカメとは違いますね。
私はこれで満足していますよ！

書込番号：291312

Ｅ-20ショック！
書き込むところがないので、Ｅ-10で話題沸騰中？
でも、どちらかというとマイナーチェンジのようです。
これで、Ｅ-10の販売価格が下がる可能性も出てきたし、
もしかして99,800円なんてプライスカードがでたら
２台目買っちゃいそう。

書込番号：291741

ボクもE-10買って1ヶ月ですよん。
最初はみなさん同様ショック！でしたが、webのサイトで
E-20見たらたしかにいいけど、共通部品も多いみたいだし
あまり画質に違いはないかなと。。。
ただ、E-10のあまりにも遅すぎるシャッタースピードと、
メディアへの書き込み速度はまだ分かりませんが、これが
改善されていたら（されてるだろうけど）魅力かな。。。
いずれにしても後悔しても得なことないし、E-10の基本
設計がしっかりしているからE-20もいいんだろうし、
E-20出荷までの3ヶ月間使えたのだからと納得しようと
思います。
事実、E-10ってすごくいいカメラだと思うし、大分
安かったし。。。

書込番号：297058

E-20はE-10の後継機ではなくて上位機の様です。
要するにE-20発売後もE-10は併売されるようです。
価格差もあるし、発売はまだ先だし、今E10を購入したことに後悔することはないのでは？

書込番号：297428

複雑な心境

久しぶりに掲示板をのぞいてビックリ。
Ｅ−２０、もうすぐ発売になるんですねえ。
実はつい最近、Ｅ−１０買ったばっかり何ですよ。すごく満足してましたが、新型の発売を知ってちょっと複雑な心境です。シャッタースピードなと改善されてるみたいですね。どうやって自分を納得させようか・・・・。実売価格ではかなりの差があるんでしょうけどね。しばらくデジカメ雑誌から遠ざかりたい気分。
ところで、Ｅ−１０ユーザーの方で純正の専用ケース使ってる方いますか？
使い心地などいかがでしょう。
今、入れ物が何にもないのであります。ただ本体だけがゴロッと置いてあります〜。

書込番号：288254

出たと言っても、本命は来年の4/3インチCCDを積んだ奴でしょうから
悔しくはありません、えぇ、ホントに悔しく無いですとも・・・ちくしょー！（笑）

何が悔しいって、1GBのMDをサポートしたのが許せないっす。
割高の大容量コンパクトフラッシュを買ったσ(^_^; って馬鹿じゃん。
これでバッファが増えてたり再生速度が改善されていたら虚しさ倍増確実 （￣＾￣）
せめて再生速度だけでも、ファームウェアのバージョンアップで何とか
ならんでしょうかねぇ？？　　御願−い＜オリンパスさん

＃純正バッグは持ってないです、フィルター類と一緒にウエストバッグに
　入れて持ち歩いてます＜アスーカさん

書込番号：288301

それは、いつ発売ですか？
又そのスペックわかりましたら教えて下さい。

書込番号：288353

＞いちゅさん
オリンパスのホームページにもう載っていますよ。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E20/index.html
発売は2001年11月中旬となっています。
速度面が改善されていると良いですね。

書込番号：288434

Ｅ−１０専用ケース、意外といいですよ。
ちょっと硬い感じもしますが、気に入って使ってます。
Ｅ−２０もいいですね。
５００万画素、マイクロドライブ１ＧＢ対応、ＰＳで
１／１８０００のシャッタースピード。
今まで、Ｅ−１０のためにオプションを買っていましたが、
そのまま使えるので、嬉しいです。
頼もしい１台になりそうです。
今から待ち遠しいです。
とはいえ、Ｅ−１０も気に入ってるので、
手放すのは惜しい・・・。　（＾＾；

書込番号：288623

でましたね！E-20！
レンズ交換式って噂もあったので，ちょっと意外な気もしましたが，
このE-10のシリーズはこうやってバージョンアップしてくのでしょうか．
実売価格によると思いますが，E-10との価格差にたいして，画素数，
シャッタースピード，再生速度などなどの手を加えられた部分の
スペックとのコストパフォーマンスの向上とをどう評価されるかが，
判断の要なんでしょうか．

個人的な用途として４００万で充分と感じていますので，最近購入
した口ですが，悔しさは感じませんでした．

以前専用ケースなんて不要，と言われた方もいらっしゃいましたが，
個人的には，運搬時の傷も気にならず，首にかけたままでも一カ所
マジックテープをはがせばそのまま撮れる構造ですので，結構重宝
しています．難点は純正なので少しお高く感じますけれど．

書込番号：288746

コンシューマ価格の上限は20万円とオリソパ自体が言ってたのに、e-20は
20万超えてる。どういうつもりだ（藁
いくらe-10との併売といってもなぁ。
どう釈明するつもりだろうか。

書込番号：288936

こんばんは〜MOと申します。

色々と噂のE-20ですが、たしかに現在E-10を使用している方から見れば、魅力は少ないかもしれませんね。
せめて価格設定をもっと安くしてくれると良いのですが･･･。

アスーカさん
私も純正ケース持っています。
勢いで購入し最初は使用していましたが、最近は出し入れが面倒なのであまり使ってません。
使い心地自体は悪くないですよ。

書込番号：289637

みなさまのご意見や、下の方の書き込みを読んでるうち、だんだん落ち着いてきました。百万画素の違いって、ごくわずかですよね。デジキャパ９月号に拡大比較写真が載ってましたが、ほとんど違いは感じられません。３０４０と４０４０の写真も載ってますが、３０４０の方がノイズもなくシャープに見えます。絞り値が違うって書いてあるけど、ようするに、その程度の違いなんだよね。それよりも実売価格差の方が大きいですう。税込み約２０万ではちょっと手がでません〜。納得、納得・・・。

ＭＯさん
「でじかめくん」の初心者質問ＢＢＳではお世話になりました。

ケースについては、本体が重いのでピッタリサイズのケースだと出し入れしづらいんじゃないかなって思ったんだけど、みなさん使い心地いいって言う方が多いので買おうかな。どうもアリガトです〜。

書込番号：290212

新型♪

新型♪
今にも買いそう！さん、もう買っちゃった？
http://www.dpreview.com/news/0109/01091301olympuse20p.asp

書込番号：287910

ああ！sa_ma_usさんとダブってる…

書込番号：287911

自己レスばかりですが、
この新型、プログレッシブモードでシャッタースピード上限「1/18000」てかいてありますね。
現行機種の弱点があちこちなおってそう。スゴイ♪

書込番号：288053

US$ 1900 ということみたいですが、
日本ではいくらの実売でしょう。
20万円以上？

書込番号：288088

↑、(unconfirmed)と言うことみたい
なので正式な値段ではないみたいですね。

書込番号：288091

[しんじ]

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E20/e20.html

書込番号：288214

ばっ、オリンパスの馬鹿やろ〜〜〜〜！

書込番号：288407

今にも買いそう！さん、こんばんは。

なんという、タイミングの悪さなんでしょう。
同情申し上げます。せめてもの慰めは、E-10は生産中止にはならず、
併売ということらしいです。しかし、22万円もしますから、やはり、
実売でも、税込みでは20万円は突破するでしょう。ストロボもコンバージョン
レンズもとなると、E-10は128600円（某鹿児島にある写真屋さんでネット通販送料、代引き手数料込み）ですからやはり、E-10は魅力的ですよね。

少しは慰めになったでしょうか。私もE-10でいいから欲しいですが、
しばらくは2500Lで辛抱です。きっと。

書込番号：288511

　mmachhさんへ、C2500Lで十分ですよ。
　解像度は・・だけど色乗りはE-10よりよかったし、２／３インチＣＣＤじゃ
”本格派”のカメラとはいえないからE-20も何とも思わない！よ。

書込番号：288656

ケムタクさん久ぶり
その後E10の使い心地はいかがでしょうか
解像度なんて高いほど綺麗とは　いちがいには言えませんよね　大きさにもよりますが

書込番号：288728

今にも買いそう！さん…、南無…、どこかで区切りをつけないと新型が出ても買い続けるのは大変でしょうが、ちょっとくやしいィィ。

＞aristoさん、
解像度なんて高いほど綺麗とは　いちがいには言えませんよね　大きさにもよりますが

CCDが小さいとノイズが入りやすい、明暗差に弱い等、弱点はありますがやっぱり解像感（より細かいとこまで写る感じ）は400万、500万画素であがっていきますね。

E-10の場合、処理速度が遅かったのでその辺の改善が大きいカモ。

グハッ、金無い…

書込番号：289044

平八さんこんばんは、
＞＞解像度なんて高いほど綺麗とは　いちがいには言えませんよね　大きさにもよりますが
少し書き方が悪かったです。　印刷の大きさと書けば良かったです。
私の場合　カメラ屋にｻ-ﾋﾞｽ版でしか印刷しないため　まあいいか　と自分に思い聞かせています。
ところで　昔　平八さんの口コミを見ていましたが　最近見かけないと思っていましたら
Ｅ−１０をお売りになったのですか？？
それと　Ｄ３０をお持ちになっておられるみたいですか、　
明暗の差の激しい場合Ｅ１０とは、どのくらい（白飛びが）違いますか教えてください。

書込番号：290231

＞aristoさん、

＞少し書き方が悪かったです。　印刷の大きさと書けば良かったです。
イヤ、別にそんな…

＞明暗の差の激しい場合Ｅ１０とは、どのくらい（白飛びが）違いますか教えてください。
D30と比べた光の明暗差というかダイナミックレンジはE-10でも十分キレイでしたヨン
あえてaristoさんの質問にお答えするとE-10は逆光ぎみで平べったい絵になってしまいますネ。
D30はつけたレンズでがらっと性格が変わります。（ただ、E-10と同じくらいするレンズ（←死）をつけるとシャープで美しスィー絵に）

＞Ｅ−１０をお売りになったのですか？？
手放したワケは、動くものとポートレートメインの自分にはちょっとつらかったのと、処理速度が満足できなかったんでカメラに詳しい知人にゆずりました（有料）、そしてL型レンズに変身しました…

しかし、E-20いきなりでたなぁ…でないと思ってた。
今にも買いそうさん　昨日届いたらしいですネ、ちょっと複雑…

書込番号：292940

平八さん　有り難うございます。
＞逆光ぎみで平べったい絵になってしまいますネ。
そうですね。
＞そしてL型レンズに変身しました…　　
ひょっとして　赤いラインもしくは白ボディ−ですか　　いいな−
ひょっとしたらE-10を、私も売ってしまうかも知れません。
というのが　デジタルは　日に日に進歩している為　真に受けていると
こちらの財布がたまりません
ということで
フィルム35mmでは、ミノルタを使っていましたが　
ブランドチェンジで気分を変え一からフィルムを
やり直そうと考えています。
そして３年後ぐらいに　
デジタル１眼の価格と性能が落ち着いたらな〜って　
ニコンかキャノンなら　レンズも使えるし
どちらかの購入を考えていますがみなさんどちらがおすすめですか(銀塩)
これから銀塩を、買い直すのは、おかしいでしょうか？？
ニコンとキャノンのレンズの違いと言うのはどんな感じですか？
みなさんご意見お願いいたします。
それと　銀塩でこのようなペ−ジは無いのでしょうか？？

書込番号：296155

aristoさん

はじめまして
Nishijimanと申します、書き込み初心者でかってがわかりませんが、
銀塩の話が出てたのでついつい・・・
私がE-10を買ったのは昨年です。
ずっと（７〜８年くらい）銀塩をやってきましたが、新しいものがすきなもんで、当然デジカメにも手を出しました。
4年前くらいになる？、エプソン・CP-500を購入、使えませんでした・・・
そんなこんなで、E-10登場！
レンズがいいじゃあーりませんか！
そく購入しました。
このサイトはチラチラ見てるのですが、E-10ユーザーで本格的に一眼やってる方って結構いらっしゃるんでしょうかね？
ちなみに僕は、３５mmはミノルタです。
ニコン、キャノンの一眼デジカメもいいですが、ミノルタレンズいいですよね！？
デジタルはデジタル、３５mmはミノルタだと僕は思ってます。
（N社もC社もいいですが）
aristoさんもミノルタだそうで、また機会がありましたら是非ともお相手お願い致します。

そのうちミノルタからもαレンズが使用出来る交換式一眼デジカメが・・・
今は仕事ではE-10がメインになっています（地方誌等でCFの撮影）
でもやっぱり銀塩はいいですよね
Lレンズもいいですが、ミノルタGレンズも負けてません！（負けてるか・・・、手ブレ補正使えそう・・・、負けてる？！）
銀塩でこんなページほしいですよね、賛成です。
以後よろしくお願いします。

書込番号：309529

Nishijiman さん返事有り難うございます。
＞レンズがいいじゃあーりませんか！
ですよね。これだけのレンズでこの値段なら、
交換式のデジカメは、高過ぎですよね。
もし純正レンズを買うならばレンズ代ですよね。

＞そのうちミノルタからもαレンズが使用出来る交換式一眼デジカメが・・・
間違いなく出るでしょうね。
α７みたいに、コストパフォ−マンス的に、いいのを出すでしょうね。

＞でもやっぱり銀塩はいいですよね　
ですよね、色の深みとか、
デジタルも綺麗ですが写真の味が少ないですね。
それと、デジタルは簡単に綺麗に撮れるので趣味だけの私としては早く飽きそうです、
それと、１シャッタ−に対するお金がかかっていないためなにも考えずに
無造作にシャッタ−を切ってしまいがち
でも　すぐ結果のすぐでるデジカメは、露出とか、ﾌﾗｯｼｭの調光とか、
かなり勉強させてもらっています。

カメラのこんな書きこみなら有りました。
http://www.isize.com/review/camera/index.html　

書込番号：314784

aristoさん返事有り難うございます。

＞間違いなく出るでしょうね。α７みたいに、コストパフォ−マンス的に、いいのを出すでしょうね。
ディマージュには裏切られたって感じでしたので、しばらくはE-10でがんばろうと思ってます。
E-20には、E-10の影が薄れるほどの魅力が私には感じられませんし、αレンズ（ミノルタAマウント）が使えるモノがヤッパほしいっす！！！

＞でも　すぐ結果のすぐでるデジカメは、露出とか、ﾌﾗｯｼｭの調光とか、
かなり勉強させてもらっています。
全く、おっしゃる通りです。
私の場合、その場で仕上がりが見れる（本体のモニターではダメですが）のがなにより重宝してます。
銀塩だと同じ条件で、即見ようと思うとポラパック買うしかないですし、α用のポラパックはありません、９０００用は昔あったようですが・・・
でも３年まえのMebiusでは眠ってしまいそうになります、CPU/１３３だもんなぁ。

がんばりませう。

教えて頂いたページ早速見ました、ありがとうございます。
ではでは。

書込番号：318945

PLフィルター

PLフィルターって高価ですよね〜　どう思います？
後　ストロボ　欲しいけど手が届きませんネ

書込番号：274686

サーキュラーじゃなかったら4000円も出せば買えるのでは？

書込番号：299810